【賄賂?】浦安市施設利用振興公社【数百万円】
at MAYOR
180:名無しさん@お腹いっぱい。
11/11/28 00:46:29.08 09Ko0jJl0
Q:そんな自治体には真面目な企業ほど来てくれないですよね?
ということは・・・・。
A:君の考えている通りだよ。
浦安市にちゃんとした企業が来てくれなくなれば、遅かれ早かれ町は寂れていく。
まずは雇用の面で大打撃だ。
居を構えようと思ってくれる人達がいなくなれば、人口構成の面でも大きなマイナスだ。
同時に高齢化が急速に進んでしまう。なぜなら不動産を売ろうにも売れないからだ。
人気のない街の不動産を買おうと思う人はいないからね。
雇用が無くなる→街の活気が失われる→人が入ってこない→不動産価格が下がる
→ますます街の活気が失われる→もっと雇用が無くなる→人が入ってこない
まさに悪循環の見本だ。そして、その悪循環の兆しが見えてきているんだ。
Q:やっぱり評判って『凄く』大切ですよね。「評判=信用」って考えてもいいくらいですから。
今の浦安市は、行政に上手に取り込んだ連中が、おいしい汁を啜(すす)っていると思われているんですよね?
2業者が入札で落札率100%なんていう神業的数字を提示するのですから・・・・
URLリンク(blog.goo.ne.jp) 浦安市議会議員 ひろせ明子市議のブログ
URLリンク(blog.goo.ne.jp) 同上
A:>>172で紹介した兵庫県小野市の蓬莱市長が聞いたら、「2社が落札率100%!?」と目を丸くされるだろう。
残念なことに、蓬莱市長は既得権益の連中からえげつない攻撃を受けているとも聞く。
URLリンク(facta.co.jp) (改革派市長に大量の電報やFAXで嫌がらせ)
Q:やっぱり真面目にやろうとすると、そういうイヤガラセをするとんでもない連中がいるんですね。
A:その通りだよ。
だからこそ市民が声を上げなければいけないんだ!
次ページ続きを表示1を表示最新レス表示スレッドの検索類似スレ一覧話題のニュースおまかせリスト▼オプションを表示暇つぶし2ch
4475日前に更新/482 KB
担当:undef