【賄賂?】浦安市施設� ..
123:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/10/17 23:25:00.02 3uPcHLH30
>>2のリンク先が消えているので、初めてこのスレに来られた方はこちらをご覧になって下さい。
URLﾘﾝｸ(blogs.yahoo.co.jp)
指定管理者評価者が評価対象団体から収賄
指定管理者制度においては、指定管理者自身に自己評価と所管課による評価を行う自治体も多々ありますが、
浦安市では指定管理者となる外郭団体から第三者の評価者に対して数百万円の提供が行われていた模様です。
■指定管理者制の評価者、評価される側から現金数百万円（110615朝日新聞）
・公共施設の運営を民間業者などに任せる指定管理者制度をめぐり、文部科学省が所管する財団法人の主任専門委員が、
運営能力の評価に関わった千葉県浦安市の外郭団体から「助言料」として、約４年間で計数百万円を受け取っていたことがわかった。
・評価される側から金を受け取っていたことになり、財団法人側は「公正性に疑念を抱かれる」として、評価業務を４月から中断している。
・主任専門委員の男性は、財団法人「日本体育施設協会」（東京都新宿区）内の組織「スポーツ施設研究所」に所属。
・指定管理者の運営・管理能力の評価に必要な調査をしたり、資料を作成したりする立場だった。
・助言料を渡していたのは「浦安市施設利用振興公社」。同市内のスポーツ・文化施設の管理・運営を任されている。
・同公社などによると、主任専門委員は浦安市で指定管理者制度の導入が決まった後の２００７年５月、同公社の「アドバイザー」に就任。
１０年度末まで、月１０万～２０万円の報酬を受け取っていた。その間、同公社は指定管理者の業務について、「ＡＡＡ」などの高評価を受け、ホームページでＰＲしていた。
・また、主任専門委員は、指定管理者の選定委員を務めた東京都狛江市の非公開文書を同公社に渡していた。
文書には、狛江市の指定管理業務の受注に成功した団体の提案書なども含まれていた。
・狛江市教育委員会は「守秘義務違反にあたる可能性がある」としている。主任専門委員は浦安市の選定委員は務めていないという。
・朝日新聞の取材に対し、主任専門委員は助言料を受け取っていたことを認め、「公社に不定期に出向いて質問に答えていた。
評価に手心を加えたつもりはないが、疑念を持たれても仕方がない」と説明した。同公社は「委員から指定管理者制度の現状や他市の情報などを提供してもらった」としている。
・同公社は指定管理者制度が始まるまで、浦安市の公共施設の運営業務を独占的に受注し、年間１０億円以上の収入を得てきた。
制度導入に伴い、民間との受注競争に備える必要があったという。
・同協会は主任専門委員から聞き取り調査を複数回実施。評価業務を中断する一方で、再発防止に努めるとしている。
124:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/10/19 00:51:28.37 +GokkGRj0
Q：月曜日の夕方のニュースで、被災した福島県南相馬市のマーチングバンドが
再び取り上げられていました｡
A：原町第一小学校に所属するメンバー54人のマーチングバンド「カラーガード」だね。
Q：でも、メンバーのうち16人も市外に避難していると報道されていました｡
A：マーチングバンドは一人でもメンバーが抜けたり、変更になれば以前と全く違う
演奏になるという｡
それ位息をピッタリ合わせなければならないんだ。
練習も一緒に出来ないことが多いだろうから大変だよ。
Q：みんな涙をこらえて練習をする様子を見て、どうして浦安の復興祭に招待して
あげれなかったか非常に悔やみます。
A：こらっ！「非常に悔やみます。」と言う位だったら、どうしてイギリスや新潟の
マーチングバンドを呼ぶ枠と予算があったなら、南相馬市の小学校のマーチングバンド部も
呼ぼうと思わなかったのか追求しなければダメだよ｡
Q：だって、そんなことを聞きに行ったら「はぁ～？」とか「あんたそんなことをやっていると
変人だと思われるよ。」っていうことになりませんか？
A：ぐるなびの創業者であり会長の滝久雄氏は、この言葉で人生が変わったと言う｡
「人は後世に対して義務と責任がある。また前世に対しては権利こそあれ義務はない」
URLﾘﾝｸ(www.mentor-diamond.jp)
Q：あ～、僕は権利とか義務とかそういう抽象的な概念は苦手なんですよね・・・。
A：滝会長は以下のように述べられておる。
「後世」を自分によって影響を受ける人、つまり、親であれば子ども、会社であれば自分の部下と
考えれば、その人たちに対して責任や使命がある。
どういうことかよく考えてごらん。
125:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/10/19 00:53:10.16 +GokkGRj0
Q：つまり・・・、いい加減というか市民の将来を危うくするようなことをやっている連中に対して
毅然とした態度を取る義務が今の僕達にはあるということですか？
そうでなければ、将来最悪の結果に見舞われて、「○○が悪い！」とか「○○党の政策が悪かった！」
なんて喚く権利は無いっていうことですよね？
今ちゃんと果たすべき義務を果たしていないんだから・・・。
A：その通りだよ｡
最近では財団法人浦安市施設利用振興公社事件もすっかり下火になってしまったようだしね。
この事件は市民の血税を、他の自治体で採用された指定管理提案書を持ち出す為に使用したと
言ってもいい事件だ｡
URLﾘﾝｸ(blog.goo.ne.jp) (広瀬市議のブログより)
しかも酷いことに、浦安市の腐敗を証明する出来事が、今度は浦安市の入札で起きたんだ｡
Q：どんな出来事でしょうか？
A：広瀬市議のブログによると、「２業者が落札率100％の数字を提示していたのです。
思わず、「エッ？」と声を出してしまいました。」とある。
URLﾘﾝｸ(blog.goo.ne.jp)
URLﾘﾝｸ(blog.goo.ne.jp)
Q：これって、>>39に書かれていた「浦安市の談合体質は日本一か？」を思い出させます｡
URLﾘﾝｸ(members.jcom.home.ne.jp)
A：財団法人浦安市施設利用振興公社事件の件でも、浦安市は原因究明に乗り出すどころか
、「仕事をちゃんとやってくれていればそれでいい。」といった回答をする始末だ。
この度の不可解な入札結果も、「仕事をちゃんとやってくれれば、別に市としては困らないんだけど。」という
考えだろう｡
126:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/10/19 00:54:21.31 +GokkGRj0
Q：このまま浦安市は、極一部の権力者とその取り巻きによって、いいように弄ばれてしまうのでしょうか？
市民の血税を湯水の如く浪費させながら・・・・。
A：それをなんとかするのが、君達みたいな若い世代じゃないのかな？
君達の世代の多くは、選挙があるといっても滅多に投票に行かない｡
選挙制度が変わるという話が出ても、従来の選挙制度の流れはどうだったのか、
現在の選挙制度で生じる一票の格差は如何なるものなのか勉強していないでしょ？
Q：恥ずかしながら、全然勉強していません｡
ドント方式も最近知ったくらいです｡
始めは「Don't方式」かと思っていました｡何がダメなんだろうって・・・。
URLﾘﾝｸ(www.pref.tochigi.lg.jp)
A：しっかり勉強して若い世代の人達が、腐敗を払拭する一助になって欲しい。
言うまでも無いが、腐敗した市政は全ての世代に悪影響をもたらすのだから、将来に禍根を残さないためにも
全ての世代の人達がこの問題に取り組んで欲しい｡
127:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/10/21 01:19:42.12 +VKZL66t0
128:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/10/23 19:29:09.69 P6245iOE0
Q：>>81に「あれ程事業仕訳で、外郭団体や特殊法人は再委託屋だから
『早急に』整理しないさいっていう話が出ているのに。」っていう書き込みから
1ヶ月もしないうちに再委託に関する事件が出てきたのでビックリしました｡
A：不思議だね｡
事件は「ＪＲＡ、子会社と随意契約 競馬場売店など 検査院指摘」。
URLﾘﾝｸ(www.asahi.com)
事件の内容は、本来ならば競争入札をしなければならない契約を、
JRAが9割超を出資し、役員の6割がJRAのOBが占める『子会社』と随意契約を結んでいたんだ｡
Q：あれっ？デジャブ(既視感)を覚えるなぁ～。
これって、100％浦安市が出資し、関係役員の名簿に市の担当課長や幹部がずらりと
名前を連ねる財団法人浦安市施設利用振興公社にそっくりじゃないですか！
A：酷似しているね（笑）
そのJRAの子会社は、実際の業務を別業者に『そのまま委託』し、年間2億円超の利益をあげていたんだ。
しかも会計検査院は、同様の随意契約を結んでいる『財団法人・競馬共助会』についても、
改めて公募や競争入札をし直すべきだと指摘したんだ｡
129:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/10/23 19:30:14.89 P6245iOE0
Q：もうやりたい放題ですね！
浦安市の財団法人浦安市施設利用振興公社は、年度末に余った指定管理料を市に返還していたのに、
いつの間にか自分の懐に入れるようになっちゃったし。腐敗しまくりですね！
注：指定管理者制度導入以前は、指定管理料=受託料｡
A：広瀬市議のブログによれば、血税から構成される浦安市の指定管理料は、
市が100％出資する財団法人浦安市施設利用振興公社に貯め込まれていると言ってもいい。
（以下広瀬市議のブログを引用）
公社が21年度以来、出た利益は返還不要との形態に変わったため、多額の利益を生み出して来たことは、
この議会で再三にわたり私は指摘して来ました。
20年度までは、利益は毎年末に清算し、市へは直ちに返還という形をとってきました。
18年度は、5170万、19年度4217万円、20年度3654万円を返還しています。
これはつまり、当初見込みが甘かったからこれだけの利益が出たことを意味しています。
ところが、21年度はから返還不要となったのですが、不要となったら、なぜかそれまで以上の多額の
利益が出てしまいました。
21年度は7600万円です。そのために国税として3000万円納める結果となってしまいました。
22年度は、5900万円利益です。
こんな利益が出ているのですから、23年度もそれなりの利益は見込めます。
その利益は、当然に返還なしです。
（引用ここまで）
URLﾘﾝｸ(blog.goo.ne.jp)
130:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/10/23 19:31:32.13 P6245iOE0
Q：浦安市の指定管理料って、物凄く甘い査定してあげた上、特定の団体に給付するようなものですね。
パパが溺愛する娘に月100万円の小遣いをあげるようなもんですよ｡
A：本当にそうだね。
庶民が1円でも安い買い物をするためにと、スーパーを駆け回っている現実とかけ離れているね｡
12月には正規職員には公務員に準ずるボーナスが支給されるが、30代後半から40代の職員であれば、
月給とボーナスを合わせれば100万円を余裕で超える｡
それでも、何千万円もの利益が残るということは、市からの指定管理料がいかに甘く見積もられているのか、
それとも、別の意図があって甘く見積もっているのかと思われても仕方が無いんじゃないかな？
Q：30代後半から40代の職員の人達のほとんどって、バブル景気がはじけたとされる平成3年の秋より
後の入社ですよね？
あの時に就職氷河期とか超就職氷河期っていう言葉が出来たと聞きました｡
A：就職云々に関しては、「あいつは、○○の子供だから縁故だ。」とか「あいつは、○○議員の子供だから
縁故だ。」って叫んでもどうしようもないんだ｡
Q：どうしてですか？20年も勤めれば、給与として僕達の血税を合計1億円以上貰っているじゃないですか？
A：「ちゃんと筆記と面接試験をして、人物を評価した上で採用しました｡」と言われたらそれまでだから。
この前の名取市で起こった職員不正採用事件のように、「採用試験に提出した論文が盗用だった」みたいなことが
無い限り、縁故入社を指摘してもどうにもならないんだ。
131:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/10/23 19:32:55.52 P6245iOE0
Q：すごく納得がいかないですね！！
だって僕達の血税で、連中のいい暮らしといい「ご身分」を保障しているようなものですよ！
A：だから、ちゃんと声をあげなければならないんだ｡
リビアには「立ち上がることは、勇気の3分の2である。」という諺があるという｡(10/22天声人語より)
原意は立ち上がって質問することらしい。
逆を言えば、立ち上がるには、勇気の3分の2『も』必要だということだ｡
勇気という言葉は、「たちあがろう！」という意気込みだと解釈してもいいはずだ｡
橋本佐内風に言えば、『振気』だ。
URLﾘﾝｸ(ijufo.blog63.fc2.com)
Q：『振気』の意味がよく分かりません｡
A：『ぬるま湯の中で 心持ちは柔弱となり、媚びへつらう風を生じ、位を望み、女色を好み、
利に走り権勢につくことのみに耽ることは恥』という気持ちと『自分の志を高く掲げ、一生のうちで粉骨砕身し
気を振るって人の下に安んじたくないということを忘れない』という気持ちと書かれている｡
Q：つまり、｢下手に立ち上がっちゃったら、攻撃されるだろうなぁ～｣とか「お上に逆らわないのが一番。
長いものには巻かれろって言うじゃないですか～」とか「俺もおいしい汁を吸わせてもらえないかなぁ～」って
思う気持ちは『恥』だということですね？
翻って、「ここで私が立ち上がらなければ、子供や孫の世代になれば、一部の権力者や取り巻きだけが
いいご身分で悠々自適の生活を送り、真面目にやっている人達がとことん報われない生活を送らなければならなく
なってしまう！」と腐敗した市政に敢然と立ち向かわなければならないんですね！
A：その通りだよ｡
『恥』にも2種類あるという｡
簡単なことを間違えて赤っ恥をかくこと。例えば"未曾有"を"みぞゆう"って言ったりすることだ。
もう一つは、お天道様に対して顔向けできない「恥」だ。
「慚愧に耐えない」の「愧」がそれに該当する｡
行動を起こす力があるにもかかわらず、黙して何もしないでいる・・・。
そんな方々にもう一度『振気』を奮い起こして欲しい｡
132:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/10/24 22:50:56.92 u4+sixxi0
（ここまで読んだ）
133:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/10/26 00:59:29.98 /IJgwka+0
Q：>>62で話題になったオリンパス社が、今度は社長の解任問題で大変なことになっているようです。
A：>>62の事件をもう一度まとめると、オリンパスの社員が取引先の社員を引き抜こうとした｡
それを見た別の同社社員が「それはいけないことです。法令遵守の精神に反します｡道徳的にも問題ありです。」と
諌めたところ、同社はこの社員を「精神を病んでいる」ということで退社に追い込もうとしたんだ｡
URLﾘﾝｸ(www.cyzo.com)
Q：世界に冠たる企業なのに、酷いことをするもんですね｡
人事部が執拗に「産業医に診てもらえ。」と迫ったと書いてあります｡
A：上記のオリンパスの事件をまとめたリンク先のページが、色々なところから情報を拾ってきて
読みにくいかもしれないから、簡単にまとめておくよ。
この「組織ぐるみでの産業医診断強要作戦」は、「労働者に再起不能のレッテルを貼る（復職したくても、
精神的なこを理由とされ、復職許可させないで休職期間満了退職を狙う）」ことを意図する、
絶対にしてはならない「禁じ手」に他なりません＞（原文ママ）
Q：産業医って労働者を守る為にいるものだとばかり思っていました｡
A：「うちは労働者の精神・肉体の両面に対し、手厚いケアをしている会社です｡」と外部にアピールするためだけに、
産業医を社内においているところも少なくないんだ。
中には「皆さんが働きやすい環境を作りたいので、遠慮無く意見を言って下さい｡」と言っておきながら、
本当に意見を言うと、「アイツは生意気だ。」として辞めさせよう(契約更新拒否)とするブラックな
会社もあるんだ。
Q：それじゃあ、遠慮無く意見が言えないなぁ～。
A：働いている人も、自分の働いている環境をよく見定めないといけないね。
せっかく建設的な意見を言っても、全然それに取り組もうとしない人間が多い組織であれば、
自分の発言が薮蛇になってしまうことになりかねないから気をつけないといけない｡
134:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/10/26 01:00:33.68 /IJgwka+0
Q：今回のオリンパスの事件は、驚いたことに見出しに『助言会社に660億円支出』とデカデカと出ていました｡
平成23年10月20日朝日新聞朝刊社会面P39
A：事件の内容は、2008年にオリンパス社が医療機器関係の会社を買収した際に、
ファイナンシャルアドバイザー会社に複数回に分けて合計約660億円の『助言料』を支払ったんだ。
これに関して、解任された前社長のマイケル・ウッドフォード氏が、これには調査が必要だと
主張したことがことの発端だ。
Q：でも、日本の役員は「この助言料は適正」だとし、逆に「日本の役員と上手くやっていくだけの
能力が無い」とか「全然日本に来ないじゃん」と非難して解任しちゃうんですよね？
A：難癖をつけているにしか思えないよね｡
>>13の書き込みをもう一度読めば、財団法人浦安市施設利用振興公社が主張する内容は、
>「指定管理者制度に詳しい人物と正式にアドバイザー業務委託契約を締結し、
>その対価として委託料を支払いしていたもので、同紙のいう「助言料」とは異なるものです。
URLﾘﾝｸ(blog.goo.ne.jp)
Q：思わず吹き出してしまいました（笑）
A：財団法人浦安市施設利用振興公社の場合は、他の自治体で採用された指定管理提案書を
日本体育施設協会の主任研究員が持ち出して、財団法人浦安市施設利用振興公社に渡していると
なっているのだから「持ち出しの見返りの助言料じゃないのか！」って糾弾されているんだよね｡
Q：オリンパス社の場合は、海外の企業を買収する為に支払ったアドバイザー料だからまだ救いがあるけど、
財団法人浦安市施設利用振興公社の場合は、他の自治体で採用された指定管理提案書を持ち出して、
せっせとコピー＆貼り付けして、あたかも自分で作成した指定管理提案書として提出したと広瀬市議のブログで
指摘されているのだからかなり悪質ですね｡
URLﾘﾝｸ(blog.goo.ne.jp)
135:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/10/26 01:02:43.96 /IJgwka+0
A：この事件によって、オリンパスの株価は大幅に下落し、今後の内部統制も大変になる｡
激化する国際競争で大きく遅れをとる危険性も出てきた。
そうなれば、役員の人達ばかりではなく同社で働く人達や関連会社に対して、
将来に亘って様々な形でダメージを及ぼすことになる｡
しかし、財団法人浦安市施設利用振興公社の場合は、事件が発覚してもそういうリスクが全く無いようだ｡
本来年度末に余った指定管理料を返納させるべき浦安市までも「仕事をちゃんとやってもらえれば、それでいいよ～」と
財団法人浦安市施設利用振興公社を擁護する発言に終始する有様だ｡
そして、名目上は指定管理者「公募」の選定で、指定管理者に指名されてしまえば、毎年10億円以上の指定管理料が
必ず懐に入ってくることが約束されている・・・。
Q：おまけに、一年で数千万円の利益を出してしまう・・・。
A：オリンパスのように、熾烈極める国際競争で稼ぎ出した利益とは全く性格を異にするものだ｡
一方は国際競争の荒波に曝されている企業、片や市から貰った指定管理料の大部分を再委託して差額を
懐に入れるだけの外郭団体｡
ちょっと位「収益事業やっていますよ｡」と言っても、所詮指定管理料収入の数パーセントに過ぎない稼ぎだ｡
普通の人ならば、今まで全額返納されてきた市の指定管理料が、ある日突然返納されなくなった時点で、
『おかしい！おかしすぎる！』って思うはずだ｡
しかも、財団法人浦安市施設利用振興公社に売上として計上された利益に、何千万円もの法人税が課せられて、
その税は国の懐に行ってしまう。
財団法人浦安市施設利用振興公社が国に支払った法人税に比べれば、浦安市に入る法人市民税は微々たるものだ｡
市に指定管理料が返納されなくなってから早2年、1億円以上の指定管理料が市に返還されていない。
こんなことが許されるのだろうか･･･｡
136:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/10/26 23:20:52.50 TS2OW+DT0
（ここまで読んだ）
137:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/11/03 19:13:03.78 ObX1nlee0
Q：先日ニュースで>>38で話題になった「土地の過去」について報道されていたので驚きました。
A：『地歴書』のことだね。
液状化への関心が高まる中、首都圏で一戸建て住宅の販売シェア四割を占める業界団体
「日本住宅建設産業協会」戸建住宅委員会（約百社加盟）は、夏ごろから地歴書づくりに動いた。
新築物件について、古地図や謄本の記録から土地がどう利用されてきたかを集約した上で、
現在の地形と土質のデータを組み合わせて、地歴書として作成。
委員会加盟の販売業者は、地歴書を買い手に無料で提供する仕組みだ。
さらに、顧客から詳細な調査を求められた場合は、コストを抑えたボーリングなどの
現地調査を実施する。地歴書と調査を併せて、地盤情報の標準化モデルにする考えだ。
地歴書のひな型は十月中にも完成する予定で、地歴書のデータベース化も検討している。
三田俊彦委員長は「業者として『土地を売った後は知りません』とは言えない。
地歴の作成は顧客の安心材料とともに、取引の際の業者のリスク回避にもつながる。
できるだけ多くの加盟業者で進めていきたい」と話した。
液状化に詳しい東京電機大の安田進教授（地盤工学）は「今回の震災で、
これまで見過ごされてきた一戸建て住宅の液状化対策が大切だという認識が広がった。
新築は、業者がきちんと地盤の説明をして販売すべきだ」と話している。
URLﾘﾝｸ(www.tokyo-np.co.jp) 東京新聞 10/8 ページは期限切れ
URLﾘﾝｸ(matome2h.blog24.fc2.com) 記事全文
138:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/11/03 19:13:44.37 ObX1nlee0
Q：朝日新聞には路線価の減免率が4割となった浦安市民の談話が載っていましたけど、
「そういうこと(金銭的なこと)よりも、行政がしっかりやって欲しい。」と書いてありました。
A：その通りだよ。
そのインタビューに答えた方は、ご主人がお亡くなりになったことで支払った税金が
いくらか戻ってくるケースだけど、相続する配偶者が支払うべき相続税は、亡くなった方が
余程のお金持ちで無い限り多額ということは無い。
Q：ということは、4割路線価を減免してもらったとしても、メリットを享受できる人は少ないということですね？
注：減免率4割=調整率6割。
A：むしろ、相続した土地、現在住んでいる土地が、今回の震災で液状化現象を起こしたという事実の方が、
ダメージとして大きくのしかかるといっていいだろう。
Q：言われてみればそうですよね。
1億円の土地を相続したとしても、『地歴書』が出回ってしまえば、土地の値段は暴落してしまいますから。
A：その通りだよ。
平成23年1月1日付けの時価(実際の取引価格)では、ディズニーリゾートにも京葉線舞浜駅にも近い閑静な住宅街で、
住環境に優れていると言われていた地区が、震災後は売ろうにも売れない土地が集まる地区となってしまったんだ。
Q：住宅メーカーがちゃんと液状化のリスクを説明しなかったということで、住宅メーカーを訴えた人もいると
新聞に載っていました。
A：住宅メーカーや関係者が売る時に「埋立地だけど、大丈夫。」とお客に錯誤を起こさせる発言が
あったのかないのか裁判で明らかになるだろう。
裁判結果によっては、今後大きな波紋を呼びそうだ。
現実問題として、埋立地であるかないかにかかわらず、どのような地震の揺れ周期で、
どのような液状化現象が起きるのか不明な部分も多いんだ。
例えば、関東ローム層という関東全域を覆う赤土層は、液状化現象を起こしやすい性質を持っている。
そうなると、今回あまり被害が出なかった地域でも、地震の揺れの周期によっては同様の液状化現象を
起こす可能性が多分にあるんだ。
139:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/11/03 19:14:24.09 ObX1nlee0
Q：結局そういう視点に立った長期的な防災対策・計画や液状化現象に対する啓発運動を、
浦安市が何十年もやってこなかったということですか？
ヘリコプターを何機も使った空中からの消火活動みたいな「ショー」は何度もやってきたけど・・・。
A：そう言われても仕方が無い。現実として、上下水道･ガスといったインフラはズタズタに。
おまけに約2億円もかけた貯水タンクは、住民に飲料水を提供することも無くモニュメントに。
仮設トイレも十分に行き渡らず長蛇の列。
浦安市のように行政の杜撰さが目立った自治体は、そうはなかったといえる。
Q：僕の友人も「浦安市は震災後何週間も風呂に入れない人や、家のトイレにいけない人が多いんだってね。」と
言っていました。
A：下水道が多くの地区でやられてしまったし、地区によってはガスもダメだったから、
ダブルパンチを受けたようなものだ。
あるガス会社は「1箇所がやられると多くの地区に影響を及ぼすガス管の敷設だったから、
今度からリスク分散します。」と震災後数ヶ月経ってようやく声明を出す体たらくだ。
Q：液状化現象が起こればどうなるか分かっているのだから、
普通は「やっておくべきこと」だったような気がします。
A：その通りだよ。
前にも書いたけど、都市ガスはほぼ独占市場のようなものだ。
言ってみれば電気や上下水道と同様に「官」の仕事に近いと言ってもいいだろう。
お客が「どうして、前もってやっておかなかったんだ！」と抗議をしても、
「どうぞ、プロパンガスにでも変更にすれば？安くならないと思うけど。」と心の中で舌を出している感じだ。
Q：つまりお客にとっては選択権がほとんど無い？
A：そういうこと。だから怠慢・傲慢路線を貫き通せるんだ。
Q：では、財団法人浦安市施設利用振興公社の件はどうでしょう？
やっぱりここも怠慢・傲慢路線なのですか？
A：もっと酷いんじゃないかな？
怠慢というのはやるべきことをやらない。
傲慢というのは相手に対して、居丈高な態度を取ることだ。
どういうこと分かる？
140:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/11/03 19:16:29.03 ObX1nlee0
Q：多くの市議会議員が、他の自治体から持ち出されたとされる指定管理提案書の件と、
市からの多額の指定管理料の返納について説明を求めに財団法人浦安市施設利用振興公社まで足を運ぶことに
なっていたにもかかわらず、財団法人浦安市施設利用振興公社の方から一方的にキャンセル。
代わりとなる日も提示しない。しかもその理由が「多忙だから。」。
URLﾘﾝｸ(blog.goo.ne.jp) 広瀬あき子市議のブログより
A：財団法人浦安市施設利用振興公社は1年で・・・1年で15億円近い指定管理料を市からもらっている。
そして、平成20年度までは、余った指定管理料はほぼ全額市に返納してきた。
それが平成21年度から市に返納することなく、自分の懐に入れ始めた。
しかも数千万円単位で。
Q：本当に納得いかないです！！
A：過去の歴史からも、こういった大震災の2､3年後に大恐慌が来る可能性が高い。
経済評論家も現在の日本の財政状況と国際状況(円高、TPP、アジア諸国の興隆)からも、国内の産業が一気に衰退する
要因が揃い過ぎていると嘆息している。
穿った見方をすれば、大恐慌時に市役所では色々な法律が邪魔をして市の特権階級の関係者を入庁させることが
難しいが、一指定管理業者を標榜する外郭団体であれば、「市の緊急雇用支援事業に協力」といって
受け入れさせることが出来ると企んでいるのではなかろうか。
いずれにしろ、市に返納すべき指定管理料を自分の懐に入れる為、数千万円もの税を国に払ったことは看過し難い。
Q：そういえば、>>91で>国と地方を合わせた借金は1000兆円を超えている とありましたが、
10月29日の読売新聞で「借金は過去最大の1024兆1047億円に達する」と書いてありました。
なんでも1年で99兆7451億円増えたみたいです。
URLﾘﾝｸ(www.yomiuri.co.jp)
A：震災の件もあるけど、1年で100兆円近く増えたことになるね。
いくら消費税を上げる余地があるといっても、超高齢化が進む日本にとっては非常に厳しい数字だ。
数年前の統計では、預貯金ゼロの家計が全体の25％もあるとも言われている世の中だ。
Q：じゃあ、僕のおかあさんがいつも「うちにはお金が無い。」と言っているのは珍しいことではないんですね？
A：いや、本当は君の為にコツコツと貯めていらっしゃると思うよ。
でも今回の震災で、老後の為、子供の為にと何十年もローンを返して来た家が何割も評価が下がり、
下手をすれば売ることさえも出来なくなる可能性が出てきたんだ。
Q：そんな緊急事態にもかかわらず、市民の血税を毎年数千万円も懐に入れる財団法人浦安市施設利用振興公社は、
存在意義があるのだろうかと思ってしまいます！！
A：一日も早く解体して、優秀な職員は次の指定管理者団体に再就職すればよい。
市が支払う指定管理料も適正な額に修正し、今まで財団法人浦安市施設利用振興公社に支払った余計な血税を
回収した暁には被災した方々と今後の浦安の為に活用して欲しい。
141:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/11/06 02:55:16.12 Gdfcuotp0
142:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/11/07 13:26:50.15 tz9jSPx80
これは、施設利用振興公社の職員の知人から出たという噂です。
よくある都市伝説の類いだと思って、あくまでも、話半分に聞いて下さい。
昔、公社に顔パスで出入りしている人がいて、怪訝に思って、あれは誰？と聞くと、「市長の友達」と吐き捨てるように言われたそうです。
何でも、もともとは、新日鉄の人で、わざわざ休職して、市長の私的な活動を手伝っているそうです。
例えば、市長の活動のイメージビデオを作成したりとか。
あまりにも悪意の込もった返答だったので、何かあったのかと聞くと、以下の様な事だったとの事です。
・指定管理者制度のために、職員が忙しい業務の傍ら、残業をして、必死に手分けして、一から提案書を作成していた。
・大方、出来上がった頃、市長の友人と名乗る人が、突然、やってきて、「こんなものじゃダメだ」と言って、散々、引っ掻き回し、
勝手に、せっかく作った提案書を、大幅に削除されたり、書き換えられたりして、不愉快な思いをした。
・結果良ければ、全て良しという事で、何も言わせて貰えなかった。
143:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/11/08 18:39:55.94 kntMNn8N0
（ここまで読んだ）
144:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/11/09 00:28:03.73 ukyvsdaS0
Q：先日浦安の友人に会ったら、「>>103に保育園の話があったけど、
新浦安駅高架下に『たかし保育園新浦安(仮称)』が開園すると10/29日の読売新聞に
あったよ。」と言っていました。
URLﾘﾝｸ(www.kotsu.co.jp) 交通新聞社HP 11/8付け
www.jrchiba.jp/news/pdf/20111028hoikuen.pdf JR千葉リリース
A：そのようだね。>>103に書かれている事が現実になってよかった。
Q：>>66の 「年金受給開始年齢が、そのうち68歳になるかもしれないというとんでもない話」が
あってから1ヶ月もしないうちに国会で俎上に上がったので背筋が寒くなりました。
A：現時点で引き上げるのは、政権にとってかなりのマイナスだから、
声高らかに「年金制度は大丈夫！」と連呼しているね。
Q：狂牛病と鳥インフルエンザが流行した時に、「牛だの鳥だのモウ、ケッコー」と
駄洒落を言った元厚生労働大臣が、「年金制度が破綻するなんて、制度を知らぬ者の
戯言だ。」と言っていました。
A：確かにどんどん年金の負担率を上げていけば、制度が破綻するわけ無いよね（苦笑）
なんでも約40年前の厚生年金の保険料率は男性6.2％女性4.6％だったけど、
現在では男女共通で16.412％だ。
URLﾘﾝｸ(www.anshin-rougo.com)
Q：うひょ～！！男女共通で比較すれば、3倍近く跳ね上がったのですね！！
この前新聞で世代の負担率が先進諸国の中で日本がずば抜けて高いと書いてありました。
A：その通りだよ。
簡単に言えば、現役世代が高齢者一人を支える比率といってもいいだろうね。
「負担」というと聞こえが悪いから、鈴木亘先生の言葉をお借りすれば、
「高齢者/現役比率」にしようよ。
URLﾘﾝｸ(blog.livedoor.jp)
Q：上記のサイトを読むと「ヤバッ！」というか「パネェッ！」っていう感じです。
A：「パネェッ！」って「半端じゃなくヤバイ」の略かな？
ところで君は幸田真音(こうだまいん)さんって知っている？
145:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/11/09 00:29:48.24 ukyvsdaS0
Q：えっ？その人って「クッキンアイドル マインちゃん」の本名ですか？
だとしたら、僕の友人がファンです。
A：いや、アイドルではないけど（笑）
米国系銀行や証券会社で債券ディーラーや大手金融法人を担当する外国債券セールスを
経て小説家になった方だよ。もちろんエコノミストしても有能だ。
Q：その人がなんですか？
A：幸田氏が2005年1月9日に新聞で「年金改革行き最終電車」というコラムを書いたんだ。
内容は「有権者に占める50歳以上の人の割合が、50％を超える時が年金改革の最終列車」だと
ＩＭＦ(国際通貨基金)が発表した資料についてだ。
Q：へぇ～、最終列車が発車したら年金改革はもう無理というか、制度は破綻に向かってまっしぐら
という意味ですか？
A：そうとっても構わないと思うよ｡最終列車の発車西暦は下記の通り。
フィンランド、スイスが2010年、アメリカ、ドイツ、フランスが2015年、デンマーク、
イタリア、スウェーデンが2020年、オランダ、スペインが2025年、アイルランド2035年、
イギリスが2040年と・・・
Q：あぁ～！！早く日本の発車西暦を教えてくださいよ！！
僕の予想では、日本の国債のほとんどは日本国民や政府系金融機関や外郭団体が保有、
個人の金融資産も約1400兆円もあるから2050年とかですか？
A：もう発車してしまったと書いてある。
Q：えっ・・・・・・・・。
A：記事には「2003年10月1日で50.4%に達している。最終電車は発車してしまった後なのである。」とある。
Q：ショックです・・・。原因は何だったでしょう？
A：幸田氏のコラムには>>50で取り上げられたグリーンピアの写真が大きく掲載され、
わざわざ「02年5月に営業を停止した大規模年金保養基地「グリーンピア指宿」」と注釈が書いてある。
146:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/11/09 00:30:57.04 ukyvsdaS0
Q：ということは・・・。やっぱりハコモノ行政のツケを国民が支払わされるということなんですね！
A：ハコモノ行政だけではないよ。事業仕訳をしてもゾンビのように復活する外郭団体や特殊法人。
天下り先を追い求める官僚達。追い求めるのは、国民の幸福のはずなのに・・・。
Q：改めて外郭団体や特殊法人の恐ろしさが分りました。
そうでなければ、市民の血税を市に返還せずに自分の懐に「シレっと」入れられる訳がありませんよ！
A：本当にそうだね。
広瀬市議のブログを読むと浦安市役所の担当の人までも財団法人浦安市施設利用振興公社の
味方をしているように思える。
URLﾘﾝｸ(blog.goo.ne.jp) 広瀬市議のブログ
Q：やっぱり市役所の人も組織の一員だから、「これはおかしい！」って声を上げることが
出来ないんですね。
A：だからこそ、市民が声をあげなければならないんじゃないかな？
浦安の市議会議員の連絡先は公開されているのだから、電子メールでも封書でも
いくらでも声を伝える手段はあるはずだよ。
URLﾘﾝｸ(www.kaigiroku.net) 市議会議員のホームページ
議員さんだって応援メールをもらえば、「よしっ！」って一層やる気になるだろうし、
逆にお叱りのメールをもらえば、反省材料になるだろう(そうであって欲しい)。
Q：首長がおかしな事をしたら、>>92の名取市のように「市長の不信任案決議提出」を出す位の行動に
出なければならないですよ！
A：その通りだよ。
文豪ロマン・ロランは、「英雄とは、自分のできることをした人である。ところが、凡人はそのできることをしないで、
できもしないことを望んでばかりいる」という言葉を残している。
まずは出来ることをしよう。
哲学者のフィヒテは「世の中にはただ一個の悪徳がある。それは自分のことしか考えないことである。」と述べている。
世界大不況が訪れても『自分達だけは』市民の血税でぬくぬくと暮らしていけるよう、ポケットに血税を
貯めこんでいる組織をこのまま見逃していい訳無いよね。
147:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/11/09 00:32:13.38 ukyvsdaS0
Q：よく考えてみれば、財団法人浦安市施設利用振興公社に指定管理提案書を持ち出されてしまった
狛江市の市長って共産党の人でしたよね？
A：そうだね。今年で4選だ。来年選挙があるよ。
Q：浦安の共産党の市議会議員さんが動いてくれれば、全然違って来るのにと思います。
A：浦安の共産党市議会議員の2名は、財団法人浦安市施設利用振興公社の問題に対して、
事件解明と指定管理料返納問題に前向きだし、指定管理者制度そのものに関心があると聞いた事がある。
Q：おぉ～！！それは頼もしいですね。
A：>>17に書かれている「入札していた業者の入札価格を教えろと現公社理事中村氏（現副市長）が
財団法人浦安市施設利用振興公社に聞きに行った事件」でも共産党はビラを撒いて多くの
市民に事件を伝えようとしたんだ。
URLﾘﾝｸ(members.jcom.home.ne.jp) 元市議会議員のホームページ
Q：今回の財団法人浦安市施設利用振興公社事件でも、公社の理事を務める中村副市長は、
危機感が感じられないというか「？？」な対応していましたね、広瀬市議のブログを見ると。
URLﾘﾝｸ(blog.goo.ne.jp)
A：広瀬市議のブログによると下記のようになっている。
副市長は同公社の理事も兼ねていますので、昨日の一般質問で私はこんなことも聞きました。
「新聞沙汰になった時、緊急理事会が開かれたのですか？」
「いいえ、開かれていません。」
何と呑気な公社理事会なのでしょうか。
新聞にデカデカト書かれたのに、理事会も開催しないでノー天気でいたのでしょうか？
Q：もうなんだかなぁ～。
A：同感だよ・・・。
148:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/11/09 07:17:45.91 oVES0BYN0
内容の賛否は別として、市議の水野実氏が毎日かかさず、ブログを更新している事は良い事だと思う。
もし、数年後、十数年後に、浦安市が本当にダメになった時、資料として、いい記録になるだろう。
149:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/11/10 11:52:47.19 Gu/XfJdv0
浦安市の与党系市議の略歴
言っては悪いが、ほぼ見事に、低学歴で、体育系、あるいは、福祉団体出身者で占められている。
シビアな経営感覚を持った人は皆無なのか？
きらり浦安
・深作勇 ？東京柔道整復専門学校社団法人 千葉県接骨師会 副会長 ？柔道（講道館５段)
・辻田明 ？ ？ ？千代田学園放送芸術科卒業 ？浦安市体育協会理事
・末益隆志 ？東京都立航空高専？元ＮＰＯ法人タオ 理事長
・宮坂奈緒 ？川村学園短期大学卒業？森田健作秘書
みらい
・長谷川清司 ？京都大学経済学部 ？東京ジョブコーチ（東京都障がい者就労支援者）
・宝新 ？東海大学文学部卒業 ？特定非営利活動法人パーソナルアシスタンス
・西川嘉純 ？専修大学？株式会社もしもしホットライン
150:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/11/10 15:42:14.43 Gu/XfJdv0
やっぱり、それは、市長が元武術バカ(明治大学商学部空手道部？居合道部（主将）神道夢想流杖道（じょうどう）部（設立）＜=ナンジャソレ) で、かつ、スウェーデン型福祉都市建設を標榜していたせいじゃないの。
ちなみに、
福祉自治体への挑戦~日本の自治体はスウェーデンを超えられるか~？
松崎 秀樹 (著)？
は、浦安市民にとっては必読書。わざわざ買わなくても、図書館や公民館に腐る程あるから、暇なら読んでみては。
思い込みが肥大化していく恍惚感を共有できる。
151:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/11/10 16:23:41.05 Gu/XfJdv0
S。ここをやってるのは、てめえだろ。
全部、わかってるんだぞ。
いいかげんにしないと、ここに住めなくしてやるぞ。
152:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/11/10 18:08:55.72 x1JX1ZaD0
>>151
脅迫で通報されますよ。
というか、もう通報されているかもしれませんね。
153:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/11/10 18:15:21.08 x1JX1ZaD0
>>151
それと・・・ID:Gu/XfJdv0は、>>149の書き込みも>>150の書き込みもしているみたいだけど、
壮大なる自作自演？
154:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/11/11 01:05:30.28 1B2YsUJE0
>>151
>いいかげんにしないと、ここに住めなくしてやるぞ。
>いいかげんにしないと、ここに住めなくしてやるぞ。
>いいかげんにしないと、ここに住めなくしてやるぞ。
感情に任せて脅迫書き込みをしてしまったID:Gu/XfJdv0。
罵倒と脅迫違うから。
＿＿＿◎_r‐ﾛﾕ
└─‐┐ナ┐┌┘ ＿ ヘ＿＿＿＿
/./┌┘└┬┘└┼──┘ﾛｺ┌i
<／ ￣Ｌ.l￣￣Ｌ.ｌＬ.! ┌┘|
_,,:-ｰ''"￣￣￣ `ヽ､
,r'" `ヽ.
__,,::r'7" ::. ヽ＿
__＿__ ﾞl | :: _ノ ﾍ＿ ﾞ） 7
/`ｰ---‐^ヽヽ`l :: ＿_ ____ ／ノ ）
l::: lヾミ,l _;;r';; ;;ヽ ん';; ヽ ﾋ-彡|
＿ ,--､l::::. ﾉ〉"l,_l "|!!;; Ｏ;;!〉;.:) f'<!;Ｏ; ;;;!|= ﾞﾚr-{
,--､_ノ:: `ｰ':: ､ﾐｰ---‐,,l| ヽ"::::''`ー-‐'´.::;i, i `''-‐' r';' }
,/ ::: i￣￣ | ﾞN l ::. ....:;イ;:' l ､ ,l,ﾌ ﾉ|
/:::::::. l::: l::::::: l. |_i"ヽ;:...:::／ ﾞ'''=-='''´｀ヽ. ／i l"
l:::::::::::. l::: !:: |::::::: l .| ::ﾞl ::´ヽ---‐-‐-‐---/` ,il"..|'". .
|:::::::::l:::: l::: |:: l::::: l .{ ::| ､ ::＼二二二二/, il |
|::::::::::l:::. }::: l:::::,r----- ｌ/ﾄ､ :|. ﾞl;: ::=====: ,i' ,l' ノﾄ､
ヽ::::::::l:::: ﾄ:;;;;;;;/-/＿_........... / .| ＼ゝ､ﾞl;: ,,/;;,ノ;r'" :| ＼
＼::::`ー‐' ／ l＿＿l;;;;;;;;;;;／' | `''-､`'ー--─'";;-'''" ,| ＼
155:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/11/12 01:16:38.17 7OwhyzCE0
>>2のリンク先が消えているので、初めてこのスレに来られた方はこちらをご覧になって下さい。
URLﾘﾝｸ(blogs.yahoo.co.jp) ←「役所だってマネジメントするんだ」のホームページ
指定管理者評価者が評価対象団体から収賄
指定管理者制度においては、指定管理者自身に自己評価と所管課による評価を行う自治体も多々ありますが、
浦安市では指定管理者となる外郭団体から第三者の評価者に対して数百万円の提供が行われていた模様です。
■指定管理者制の評価者、評価される側から現金数百万円（110615朝日新聞）
・公共施設の運営を民間業者などに任せる指定管理者制度をめぐり、文部科学省が所管する財団法人の主任専門委員が、
運営能力の評価に関わった千葉県浦安市の外郭団体から「助言料」として、約４年間で計数百万円を受け取っていたことがわかった。
・評価される側から金を受け取っていたことになり、財団法人側は「公正性に疑念を抱かれる」として、評価業務を４月から中断している。
・主任専門委員の男性は、財団法人「日本体育施設協会」（東京都新宿区）内の組織「スポーツ施設研究所」に所属。
・指定管理者の運営・管理能力の評価に必要な調査をしたり、資料を作成したりする立場だった。
・助言料を渡していたのは「浦安市施設利用振興公社」。同市内のスポーツ・文化施設の管理・運営を任されている。
・同公社などによると、主任専門委員は浦安市で指定管理者制度の導入が決まった後の２００７年５月、同公社の「アドバイザー」に就任。
１０年度末まで、月１０万～２０万円の報酬を受け取っていた。その間、同公社は指定管理者の業務について、「ＡＡＡ」などの高評価を受け、ホームページでＰＲしていた。
・また、主任専門委員は、指定管理者の選定委員を務めた東京都狛江市の非公開文書を同公社に渡していた。
文書には、狛江市の指定管理業務の受注に成功した団体の提案書なども含まれていた。
・狛江市教育委員会は「守秘義務違反にあたる可能性がある」としている。主任専門委員は浦安市の選定委員は務めていないという。
・朝日新聞の取材に対し、主任専門委員は助言料を受け取っていたことを認め、「公社に不定期に出向いて質問に答えていた。
評価に手心を加えたつもりはないが、疑念を持たれても仕方がない」と説明した。同公社は「委員から指定管理者制度の現状や他市の情報などを提供してもらった」としている。
・同公社は指定管理者制度が始まるまで、浦安市の公共施設の運営業務を独占的に受注し、年間１０億円以上の収入を得てきた。
制度導入に伴い、民間との受注競争に備える必要があったという。
・同協会は主任専門委員から聞き取り調査を複数回実施。評価業務を中断する一方で、再発防止に努めるとしている。
財団法人浦安市施設利用振興公社事件究明に奮闘する浦安市市議会議員 広瀬あき子市議のブログ(入札談合、放射能問題、給食異物混入問題にも尽力)
URLﾘﾝｸ(blog.goo.ne.jp)
156:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/11/14 01:27:09.64 FH9PS7mk0
157:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/11/14 23:55:16.04 oJylRCxC0
Q：先日近所のおじさんが>>131の「橋本左内といったら立志式だよ。」とおっしゃるのですが、
意味が分かりません。
あっ、それと橋本佐内じゃなくて、橋本左内ですよね？
A：正しくは「橋本左内」だ。また、変換ミスをやらかしてしまった。申し訳ない。
立志式というのは、数え年で15歳になる子が人生の目標を立てる式といっていいね。
中学校で行われている地域もあるよ。
Q：へぇ～、どんな目標を立てればいいのですか？
A：啓発録という橋本左内が15歳で記した５ヶ条の覚え書きの中にある「立志」という箇所を引用する。
○ 稚心を去れ（甘え心やわがままから抜け出せ）
○ やる気を起こせ（怠け心を吹き飛ばせ）
○ 勉学に努めよ（学問だけでなく，正しい生き方を学べ）
○ よき友を選べ（互いに励まし合い，いさめ合う友を選べ）
Q：え～！橋本左内は15歳でそんな立派な覚書を残したのですのか？
>>113の親鸞上人といい橋本左内といい、どうして昔の人はそんなにも立派だったのでしょうか！
どれもこれも自分にとって耳が痛い言葉です。
A：これは若い人達だけではなく、ミドルエイジ、シニア世代の方々にも通じる言葉じゃないかな？
平均寿命が40歳少々だった戦前と比較すると、現在は80歳に手が届いている。
となれば、50歳の方でも25歳と年齢を半分にしてもいいはずだ。
Q：確かに年齢が高いからといって、体力的にダメということは無いですよね？
市井のマラソンランナーでも、普通にフルマラソンをサブ3で走ることが出来るご年配の方が
たくさんいらっしゃいますし・・・。
注 サブ3：フルマラソンを3時間以内で走りきること。
A：その通りだよ。
知識教養の面でも君達の年代よりも遥かに優れている方々がたくさんいらっしゃる。
そんな方々が今回浦安市で起こった事件解決の為、奮闘してくださればきっと未来は
よくなっていくと確信する。
Q：僕もそう思います｡
若い僕達が不甲斐無いばかりに・・・、申し訳ないとしか言えないです｡
158:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/11/14 23:56:53.91 oJylRCxC0
Q：ところで>>133で取り上げたオリンパスの問題もかなり大きくなってしまいましたね。
経営陣が早い段階で認めていれば、こんなに大騒ぎにならなかったのにと思います。
A：オリンパスの株を数パーセント持っているアメリカの「優良会社だけに投資する」信託会社が、
早速オリンパスの経営陣に向けて厳しい要求を出したし、株価も3分の1に下落、監理ポストに入れられてしまった。
Q：オリンパスの株を数パーセント保有といっても、当時の購入金額は約600億円近かったんですよね？
A：そうなんだ。だから株価が3分の一になってしまったら、投資をしてくれた人達に何て言って
説明したらいい分からない状況なんだ。
Q：あ～、やっぱり嘘を吐くとろくなことにならないんですね。
でも、財団法人浦安市施設利用振興公社は、狛江市の指定管理者選定委員を務めた主任専門員から、
他自治体の提案書等を受け取っていないと正式に市に報告したのですよね？
URLﾘﾝｸ(blog.goo.ne.jp) 広瀬あき子市議のブログ
A：どうやらはっきりと『受け取っていない』と表明したようだね。
そうだとすると朝日新聞が虚偽の記事を書いたことになる。
Q：天下の朝日新聞の記事を嘘だと言い切るとはすごい度胸ですね。
A：その通りだね。
しかし、これで『嘘がばれたら』どうなるか分かりやすくなってかえって良かったよ｡
159:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/11/14 23:57:44.48 oJylRCxC0
Q：どうしてですか？
A：浦安市も財団法人浦安市施設利用振興公社が虚偽の報告をしたとしたら、
その団体を指定管理者として指名し続けることは世間が許さないことは流石に理解するだろう｡
逆に、虚偽の報告をしようが何をしようが、財団法人浦安市施設利用振興公社を
指定管理者として仕事を従来通り与えたとしたらそれこそ行政訴訟に発展しかねない｡
Q：でも、指定管理者の欠格期間1年とかふざけた処罰で幕引きみたいなこともありうるんですよね？
A：まさにそれが一番恐ろしいことなんだ｡
浦安市が「ちゃんと処罰しましたよ｡はい、欠格期間1年、十分でしょ｡」、
財団法人浦安市施設利用振興公社も「はい1年間静かにしてたから、禊(みそぎ)は済みました｡」なんてね。
Q：おまけにその欠格期間に、今まで財団法人浦安市施設利用振興公社が指名を受けていた施設の
指定管理者募集が無かったりして（笑）
A：十分あり得ることだ｡
結局処罰とはいえない状態になってしまったら、浦安市の腐敗はどこまで進んでいるのかと
失望せぜるをえない。
Q：そういことにならないように、啓発録に書かれているような精神をもって、
この財団法人浦安市施設利用振興公社事件に取り組まないといけないんですね｡
A：その心意気やよし！だよ。
ところで、>>91でアメリカの事例を出したじゃない？
そのアメリカの地方都市で公務員がお手盛りで給与を倍増させた事件があったんだ。
160:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/11/14 23:58:29.13 oJylRCxC0
Q：公務員がお手盛りで給与倍増？そんなことが出来るのですか？
A：2011年10月29日の朝日新聞より。
行政の動きをキャッチするローカル記者がいなくなったカリフォルニア州の小都市ベルで、
市の行政官のトップが、年間500万円程度だった給与を十数年かけて6400万円まで引き上げたんだ。
Q：うひょ～！！なんですか、それは！！
A：一人だけだと周りが「あんただけズルイ！」と文句を言うから、他の公務員の給与も倍増させたんだ｡
実例を挙げれば、警察署長は3600万円と書いてあったよ｡
もう「倍増」なんていう言葉はふさわしくないよね。
Q：議会は何も言わなかったのですか？
A：それが議会の承認も得ているんだ。
記事によると「幹部や市議をぬかりなく抱き込んだからです。」とある。
言うまでも無いけど、公務員の給与は血税から構成されている｡
その血税を公務員や議員が私服を肥やす為に徒党を組んで貪り食った形だ｡
161:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/11/14 23:59:03.59 oJylRCxC0
Q：財団法人浦安市施設利用振興公社が指定管理料を市に返還しなくなった事件は、
議会の承認を得ているのでしたっけ？
A：議会の承認を得ていないと聞いている｡
Q：じゃあ、どうして議会の承認も得ずに年間数千万円もの売上を出し、
国に数千万円もの法人税を支払うことになったのか説明して欲しいですよね！
A：そうだね。
だから多くの市議会議員が説明を求めに財団法人浦安市施設利用振興公社に行くことになって
いたんだ。
しかし、財団法人浦安市施設利用振興公社の方から突然キャンセル｡
おまけに代わりの日も指定しない。理由は「多忙だから」・・・。
URLﾘﾝｸ(blog.goo.ne.jp) 広瀬あき子市議のブログより
Q：なんだかなぁ～。
A：そんな言い訳をする公益財団法人なんて聞いた事が無いよね。
血税を一年間で約15億円「も」もらっている組織なのにね。
ニュースではみずほFGが3000人のリストラをすると発表があった｡
パナソニックも早期退職者を募集し始めた｡
どういうことか分かる？
次ページ最新レス表示スレッドの検索類似スレ一覧話題のニュースおまかせリスト▼オプションを表示暇つぶし2ch
4388日前に更新/482 KB
担当:undef