【KZK】裁判所事務官は平成23年公第28号【TRD】

【KZK】裁判所事務官� ..

142:非公開＠個人情報保護のため
13/07/31 12:47:33.25
え、知らないのにかいてたの？

143:139
13/07/31 21:24:39.80
探したが、やっぱり存在しない。そのような通達は始めから無い。
君が言うのは「通達」ではない。

144:非公開＠個人情報保護のため
13/08/01 00:27:39.15
>139
どっから湧いてくる自信かしらんけど
必要十分とする根拠は？

145:139
13/08/01 01:13:52.44
>>144
ご関心いただきありがとうございます。
ちょっと待っててくださいね。142からの通達レス待ちです。
そのレスが144に対するまっとうな答えになる予感がするので。

146:139
13/08/01 12:49:54.08
145の補足
なにか煽っているようにも読めるが、そのような意図というより、
正されるべきは正しく正さなければならない。その上で糾されるべきことを
漏らさず糾す。

こちらが誤っているのなら謝るは当然。
青臭いと言われようと、互いに全力を尽くして真摯にぶつかり合おう。
そんな気持ちです。

147:非公開＠個人情報保護のため
13/08/01 14:20:41.38
なら根拠しめせよ。

口だけで、年配を馬鹿にする一番駄目なヤツでなければ。

148:非公開＠個人情報保護のため
13/08/01 15:15:09.83
アスペ臭

149:非公開＠個人情報保護のため
13/08/01 18:03:01.35
ピーポーピーポー

150:非公開＠個人情報保護のため
13/08/01 23:15:28.51
どっちでもいいわー　まじどっちでもいいわー

151:139
13/08/01 23:46:53.42
147さんこんばんわ。
ギャラリー増えてますね～

しばらく待っててくださいね。
142さんのお返事をいま少し待ちまして、その後、私と144さんとで142の態度に
ついて語り合ったあとに147さんと語ります。

152:非公開＠個人情報保護のため
13/08/02 00:35:55.56
kouiukasuirune

153:139
13/08/02 12:42:12.73
144さん、すみませんね。
来週の月曜まで142の返答を待ってやることにしました。

今、夏休み期間なのでもしかすると142は今週休暇を取っている可能性があり、
そのためJ-NETポータルで通達検索ができないために、いま悔しがっている
かもしれないので。

こちらとしても、終息を急ぐ態度だと「ボロが出る前に話題を締めたかったようだな」
と痛くもない腹を探られるようで勘に障るし、逆の立場なら反証のための
十分な期間を与えられたいと思ったからです。

月曜の後（142がゴメンナサイしたらその時以後）に144に返答します
（144さんがまだこのスレに居た場合に限る。）。

154:非公開＠個人情報保護のため
13/08/02 23:24:04.35
お注射

155:非公開＠個人情報保護のため
13/08/03 11:41:37.46
全司法本部はやることやってます。>>整理の件

全司法新聞には載ってないけど全司法情報には載せてる。
役員から見せてもらおう。
というか見るべきもの、見る権利も義務もある。

156:非公開＠個人情報保護のため
13/08/03 14:24:59.67
仕事のできるヤツが役員に居るのか？

157:15５
13/08/03 18:13:00.95
どちらかと言えば、ガンバルべきは地区連合会でしょ。

本部執行委員は整理の討議会を受けてないわけで実態を知るよしもないんだから
本部が実感を踏まえた当局への対応を出来るわけがない。

158:155
13/08/03 18:23:27.52
地連執行委員が実際に整理討議会に参加しているなかで何も感じないなんて
ありえない。
本部から何も指示されないからって無関心ではダメでしょう。

こういうのをスルーしてると、当局から「すでに周知は済んでおり、
その後も各庁から異論めいた意見はひとつも受けていないことから現場への
浸透や理解は得られていると考える」とか一応真っ当な回答をやすやすと
許すことに！

159:非公開＠個人情報保護のため
13/08/05 12:57:27.50
さて142はポータル検索したのだろうか

160:非公開＠個人情報保護のため
13/08/05 15:40:03.79
古い通達がポータルに載ってるって初めて聞いたけど、何処にお勤めの方ですか？

161:非公開＠個人情報保護のため
13/08/05 15:54:17.73
因みに、訟廷資料に書いてあるやり方は、バツの上に押印は求めていないが、その資料にある指摘(日付印の厳格運用)を受けて、抹消者が誰かを明確にするとして、多くの下級裁でバツの上に押印をする様に指導されている。
書記官協議会の質疑問答集、八庁高裁協議会質疑集など。

162:非公開＠個人情報保護のため
13/08/05 20:19:03.17
>>139
どっちでも良くねーか。
裁判所は、暇なのか？

163:非公開＠個人情報保護のため
13/08/05 23:47:33.12
俺が昔居た庁でも書協会報至上主義の書記官が
会報掲載の受付印の誤捺抹消の方法と違う書類がある事に拘って
仕事が止まった事があったからなあ。
>>139みたいなどうでもいい事に拘る人は珍しくないよ。

164:非公開＠個人情報保護のため
13/08/06 01:28:43.59
139みたいな職員になるなって事だ。
139くんは、職場での自己の振る舞いに猛省するように。

165:139
13/08/06 08:00:24.63
144さん居ますかー

>>161
皆さんが検証可能なように、その問答集や質疑集の出典を明らかにせよ。

166:非公開＠個人情報保護のため
13/08/06 12:43:30.21
ここまでくるとただのアスペだな。

167:非公開＠個人情報保護のため
13/08/06 12:47:55.25
ピーポーピーポー

168:非公開＠個人情報保護のため
13/08/06 12:54:47.79
しかも、自分のは開示しない。

他の人も変なのをネットで開示すんなよ。公開できるもの、できないものをかんがえろよ。
協議結果とか、内部向けのは、存否自体書くべきでは無いと思う。

169:139
13/08/06 19:22:34.34
144さん出てきてくださーい
あなたの存在確認ができないなら144に答えませんよー（153で宣言済み）

139が自分では根拠示せと一言も言ってないのに、なんのつもりか他人の褌に
乗っかってきて煩いので早めに現れてくださいね。

170:非公開＠個人情報保護のため
13/08/06 20:00:24.42
この流れ気持ち悪い。

171:非公開＠個人情報保護のため
13/08/06 20:25:10.58
なんだ、書記官試験に受からない腹いせだったか。

172:139
13/08/07 08:29:39.06
どうやら142さんは遠く（海外？）にバカンスにいかれてらっしゃるようで
応答ありませんねー。
さあどうしましょう?　ただでさえ色々と予定が大幅に狂ってきている
というのに。

それでは、場繋ぎとして147さんとお話しましょ。
147さんいますかー！！

173:非公開＠個人情報保護のため
13/08/08 00:45:52.29
ピーポーピーポー

174:非公開＠個人情報保護のため
13/08/08 01:02:42.44
ピーポーピーポー

175:139
13/08/08 08:03:56.53
>>172で間違えてました。
「どうやら142さんは」は誤り。
「どうやら144さんは」が正しい。

改めて呼び掛けます。
144さーん、147さーん、出てきてくださーい！

176:139
13/08/08 12:41:26.79
>>150さんも>>162さんも視点が鋭いですね。
>>139の本質の一面を見事に捉えてらっしゃいます。

150さん,162さんは、その「どっちでも」「良い」二つの方法のうち
どちらの方法によってますか？

177:非公開＠個人情報保護のため
13/08/08 12:46:10.91
ピーポーピーポー

178:139
13/08/09 12:49:17.65
176でいう鋭いところというのは、
抹消するほうの受付日付印の抹消線上に、自らの信念に従って
自己の印で押印する分には、私としてもそれを「間違ってる！！」と
突っ込んで執務を停滞させる気はないが（余剰な行為に留まり、害まではない
ので止めも指摘もしないよ（内心ではいろいろ思ってるけど））、
その（余剰な）信念を他人様に押し付けるな、と139で言ってたわけで、
他人様に押し付けたりしないで「個人行為」に留まってる範囲においては
「どっちでも」お好きなほうでって思ってるのさ。

179:非公開＠個人情報保護のため
13/08/09 19:46:39.66
今年は猛暑だ

180:非公開＠個人情報保護のため
13/08/09 20:28:38.69
コイツを飼っている管理職に同情する。

181:非公開＠個人情報保護のため
13/08/09 23:35:51.80
こんな書記官どころか、こんな職員にはなりたくない（笑）

182:非公開＠個人情報保護のため
13/08/10 01:25:15.99
むしろ人として見ちゃ駄目だｗ

183:139
13/08/10 18:57:26.82
重ね重ね失礼な奴だな。
「裁判所職員ごときに俺様の巧妙な自演による多数派工作は見破れまい！」
とでも思っているのか？

私に対しては何を言っても構わない。
だから、同じ仲間の職員を見下すような工作は、もうご遠慮いただきたい。

184:139
13/08/10 19:06:02.01
>>140,>>142のときは嬉しかった。無反応でスルーされるよりずっといい。
私は、彼からの対論の申し出とそのテーマが根拠であることを告げる140を
受けて、テンションが高まった。
140に配慮した>>153レスも書いた。

彼は>>161で自身のよりどころを示してくれた。ちゃんと調べてくれたんだ。
でも私の不徳の致すところにより、彼から>>168でテーマを破棄。
テーマが無ければ対論不能。
これで終わりとなり私が予定していた準備稿はボツ。
予定は大幅に狂った。残念。次のネタへいこう。

185:非公開＠個人情報保護のため
13/08/10 19:31:38.92
ピーポーピーポー

186:非公開＠個人情報保護のため
13/08/28 23:55:26.83
早くCEの結果知りたい

187:非公開＠個人情報保護のため
13/08/29 20:14:40.54
>>186
出来に自信あり？１部生？

188:非公開＠個人情報保護のため
13/08/29 22:39:11.80
>>187
1部
平均以上は書けてると思うよ

189:非公開＠個人情報保護のため
13/08/30 06:45:51.79
自信あるのか…。すげぇな。学部生?

190:非公開＠個人情報保護のため
13/08/30 12:23:17.25
>>189
うん、完全に公務員試験の貯金だけど

191:非公開＠個人情報保護のため
13/08/31 00:30:59.03
>>190
合格しているといいね。
僕も１部だけど刑訴の出来が不安で結果が怖い。

192:非公開＠個人情報保護のため
13/08/31 00:53:58.58
刑法かけたの？

193:非公開＠個人情報保護のため
13/08/31 08:05:55.51
>>192
なんとか
2問目は表面の3/4くらいでネタが尽きたが

194:非公開＠個人情報保護のため
13/08/31 09:43:28.61
二部生はいないの？

195:非公開＠個人情報保護のため
13/08/31 13:07:20.38
信頼の原則の問題、定義も難しいし、許された危険とか用意してなかったなぁ。

196:非公開＠個人情報保護のため
13/08/31 15:04:37.23
今年の二部は簡単だと感じたが、皆さんはできました??

197:非公開＠個人情報保護のため
13/08/31 16:36:50.67
8割くらいとれれば受かるよと先輩に言われました。
とてもじゃないけどそんなにとれません。

198:非公開＠個人情報保護のため
13/08/31 19:24:41.95
８割なんて数値化すると納得するけど、
実際はどう評価されているかわからん・・・

199:非公開＠個人情報保護のため
13/09/01 07:14:41.40
二部は簡単だったから、差があんまりでないよね

200:非公開＠個人情報保護のため
13/09/01 11:53:24.26
去年今年と一部二部の問題難易度の差がひどい
二部は問題難しくしたら書けなくなるからなんだろうが、試験の準備にかかる負担でも差が出てしまう
ただでさえ一科目多いんだからよ

201:非公開＠個人情報保護のため
13/09/01 11:58:17.48
いつ頃１次の発表ですか？

202:非公開＠個人情報保護のため
13/09/01 13:52:38.89
多分２週目の金曜日

203:非公開＠個人情報保護のため
13/09/01 15:32:13.41
１，２部の差異は何とかならんもんかね。
１部なんて司法試験合格者が普通に研修所にいるし、筆記試験で落ちてるやつもいる
のに、２部なんて法律の文章になっていたら受かるみたいな。
ＣＡの女の合格者も酷いらしいが。

204:非公開＠個人情報保護のため
13/09/01 16:17:04.22
自分が旧試組だから言うけど、CEの筆記の出来と仕事の善し悪しが常に一致するわけでもないし、
所詮、内部試験だから一部と二部の公平性なんて大して考えてくれないよ。

205:非公開＠個人情報保護のため
13/09/01 16:44:19.36
二部叩きカッコ悪い。
一部で上位に入れば良いだけだろ。

206:非公開＠個人情報保護のため
13/09/01 16:46:50.64
うちの部屋、２部受けた人がいなかったが
どんな問題でたの？

207:非公開＠個人情報保護のため
13/09/01 16:54:42.82
もう管理職。
一部二部に分けるいみがわからん。

208:非公開＠個人情報保護のため
13/09/01 17:53:40.84
試験の結果が出る前に制度が不公平だって言うのってw

209:非公開＠個人情報保護のため
13/09/01 19:00:34.80
国民からすれば、優秀なのが多い方が良いんで、二部なんて減らしまくって問題ないよ。
書記官資格の有無に関わらず、管理職にさせる際には再度、法律知識の試験もすべき。

210:非公開＠個人情報保護のため
13/09/01 21:48:29.05
一部は信頼の原則とか出されちゃうと相当差が着くよな。自分の実力不足をロー生びいきと考えたくなってしまうよ。

211:非公開＠個人情報保護のため
13/09/01 21:51:57.08
>>210
書き損じたわ。
「自分の実力不足を棚にあげて、ロー生びいきと考えたくなってしまうよ。」

212:非公開＠個人情報保護のため
13/09/02 00:36:39.82
信頼の原則はむしろロー生のができないのではないか？
昨年の憲法の問題など予備校本、論点まとめ本や過去問での勉強ではなく、
基本書読んで勉強しろって流れなんだろうなとは思う。

でも一方で２部は露骨な過去問の焼き直し。
１部２部で任官後の差がないことを考えるとこのハードルの違いはなんだってなる。

出題する方も、信頼の原則をメインで聞くなら、小問形式にするなどもっと受験生の
レベル、勉強してきたことを無駄にさせない工夫をしろよとは思うね。

213:非公開＠個人情報保護のため
13/09/02 00:53:19.40
急に変な奴がわいて来たな

214:非公開＠個人情報保護のため
13/09/02 04:20:42.82
信頼の原則は定義すら知らない人かなりいたぞ。俺はたまたま知ってたが試験に出るとは思わなかった。

ロー卒で信頼の原則の定義自体知らないやつはさすがにいないだろ。やはりロー卒有利の問題。

二部やCAの問題と比較しても最近の一部の問題は露骨すぎるな

215:非公開＠個人情報保護のため
13/09/03 09:14:32.85
元事務官、ウソ言い情報収集　地検情報漏えい初公判
URLﾘﾝｸ(www.yomiuri.co.jp)

216:非公開＠個人情報保護のため
13/09/03 21:14:46.52
１部受けた人の各科目の問題の感想を聞きたいです。

自分は、

憲法　普通
民法　やや難
刑法　難
刑訴　やや難

という印象でした。

217:非公開＠個人情報保護のため
13/09/03 21:35:16.94
憲法易
民法難
刑法普
民訴難

218:非公開＠個人情報保護のため
13/09/04 12:36:08.95
憲法１易
２普

民法１難
２やや難

刑法１普
２難

刑訴1 難
2 普

219:非公開＠個人情報保護のため
13/09/05 20:31:39.03
>>217、218
感想ありがとうございます。
お互い合格しているといいですね！

220:非公開＠個人情報保護のため
13/09/07 02:23:36.59
一部と二部で任官後の動きが違う、て見てて分からないか？

221:非公開＠個人情報保護のため
13/09/07 02:55:13.22
>220
関係ない。
任官後の年数のが重要。

222:非公開＠個人情報保護のため
13/09/07 09:04:40.33
一部のがカス率高いな

223:非公開＠個人情報保護のため
13/09/07 11:48:26.93
もうそろそろ事務局にはCEの試験結果届いてるのかな

224:非公開＠個人情報保護のため
13/09/07 15:46:28.48
発表は１３日だな多分

225:非公開＠個人情報保護のため
13/09/07 20:14:19.38
確実に13日だよなぁ。
去年は一次通れたけど今年は通れる気がしねぇや。

226:非公開＠個人情報保護のため
13/09/07 20:15:44.20
>>225
今年はどの科目かミスったの？

227:非公開＠個人情報保護のため
13/09/08 08:28:12.76
東京で五輪やる頃も俺は事務官かもｱﾋｬﾋｬ

228:非公開＠個人情報保護のため
13/09/08 08:53:08.06
>>226
一部の刑法第2問と民法第1問。あと刑訴も微妙。

229:非公開＠個人情報保護のため
13/09/08 11:55:44.81
>>228
そっか・・・。
あとは周りもできていないことを願い
発表を待つしかないか。

230:非公開＠個人情報保護のため
13/09/08 13:06:08.99
>>229
あなたは、いい感じ?お互い通るといいね。

231:非公開＠個人情報保護のため
13/09/08 13:27:12.49
>>230
民法1問目と刑訴1問目が不安かな…。

ですね。お互い合格して同期になりたいね。

232:非公開＠個人情報保護のため
13/09/13 20:16:14.98
一部俺の周り全然受かっとらんかった

233:非公開＠個人情報保護のため
13/09/13 20:43:51.40
あー。働きたくねー。

めんどくせー。

234:非公開＠個人情報保護のため
13/09/13 21:08:06.50
がんばれ！過料担当者と会計担当者

郵便料金20年ぶり値上げへ　手紙82円・はがき51円に 2013/9/13 18:46
URLﾘﾝｸ(www.nikkei.com)

235:非公開＠個人情報保護のため
13/09/14 00:05:40.74
またロー卒ばかりうかってるな。なんだこれ。

236:非公開＠個人情報保護のため
13/09/14 00:21:50.57
１部は厳しい結果だったのかな？
自分は何とか通過できましたが、うちもロー卒の強さは変わらず。

237:非公開＠個人情報保護のため
13/09/14 01:00:50.36
今年は二次落ちしたくないけど、この時点で勝負はついているという現実…。

238:非公開＠個人情報保護のため
13/09/14 05:06:07.99
今の一部生も６～７割牢卒らしいからね。

239:非公開＠個人情報保護のため
13/09/14 06:04:38.79
司法試験に受かっているのもいるみたいだけど、司法試験に受かっているのに
書記官試験に落ちているのもいる。

240:非公開＠個人情報保護のため
13/09/14 08:32:08.64
司法試験受かってるのに落ちるとか、
もうわけがわからないね

241:非公開＠個人情報保護のため
13/09/14 09:49:45.19
全くとはいかないけど、別物の試験になってる。

242:非公開＠個人情報保護のため
13/09/14 11:00:29.94
同期は一部全然うかってないな。

243:非公開＠個人情報保護のため
13/09/14 11:04:58.14
俺が受からないのは全部お前らが悪い
URLﾘﾝｸ(tvanimedouga.blog93.fc2.com)

244:非公開＠個人情報保護のため
13/09/14 11:28:02.46
俺の周りは1部合格者ばっかりで2部合格者は全然いない

245:非公開＠個人情報保護のため
13/09/14 11:51:23.22
一部合格者は学部卒？
二部はは事法律でやる気出した組が結構受かってる印象。
わたしは一部通ったけどきっと二次落ちするw信頼の原則も定義をかろうじて知ってただけで、その場で考えた独自の理論を展開したからね

246:非公開＠個人情報保護のため
13/09/14 12:31:39.54
俺の周りのの1部合格者は学部卒ばっかりだね

247:非公開＠個人情報保護のため
13/09/14 14:16:22.33
>>246
優秀な学部卒だねえ。
うちはロー卒と学部卒が半々かなあ。

248:非公開＠個人情報保護のため
13/09/14 15:44:04.70
学部卒が多いのはすげぇな。うちは一部はローばっかりだよ。

249:非公開＠個人情報保護のため
13/09/14 16:12:02.79
>>245
信頼の原則は仕方ない（笑）
お互いそれ以外の科目で守りきれているといいね。

250:非公開＠個人情報保護のため
13/09/14 17:36:53.87
学部卒の裁判所事務官で、働きながら大学院通ってる人っていますか？

251:非公開＠個人情報保護のため
13/09/14 18:44:56.27
聞いたことはないね制度そのものが変わりそうだし、そこまでして受けようとする人いないんじゃね？

252:非公開＠個人情報保護のため
13/09/14 20:02:34.97
>>243
ワタモテ面白いよな。

253:非公開＠個人情報保護のため
13/09/14 21:02:08.12
去年と比べたら学部卒もそれなりに受かってるみたいだよ。
今年の新採のロー率も低かったし、徐々に難易度下がるかもね。

254:非公開＠個人情報保護のため
13/09/14 22:06:10.56
三連休中日、Ｄ試験立ち会いors

255:非公開＠個人情報保護のため
13/09/15 00:12:05.05
連休に乙です。
人事は大変だねえ。

256:非公開＠個人情報保護のため
13/09/15 14:08:57.45
ロー卒でもこの形式の試験には慣れてない奴も結構いる。
結局はこの試験への対策がちゃんとできてたかどうかだろうなー。
信頼の原則だって、過去問にはなかったとしても、過失犯のところでは必ず出てくるところだし。

257:非公開＠個人情報保護のため
13/09/15 15:21:09.93
2次の倍率どれくらい？

258:非公開＠個人情報保護のため
13/09/15 15:58:58.26
>>257
大体２倍程度じゃない？

259:非公開＠個人情報保護のため
13/09/15 19:01:36.06
>>258
そこまではいってない気がする。
ここ数年の感触だけどね。今年は一次合格者が増えてるとかなら話は別だけど。

260:257
13/09/15 19:30:53.58
>>258 >>259
レス、サンクス！
新採なので、どのくらいの倍率かわからずいたので、情報ありがたいです。

受かる人の方が多いんですね

261:非公開＠個人情報保護のため
13/09/16 02:18:54.22
>>253
全国的にロー卒が減ってるのかなぁ。結局筆記でほぼ決まってるから、二次の実質的難易度はロー卒の数によって変わりうるよな。

262:非公開＠個人情報保護のため
13/09/18 20:15:21.31
二次の日程まだいわれねぇー。
なんか今年は去年よりも一次で絞ってるのかな?
周り全然うかってねぇ。

263:非公開＠個人情報保護のため
13/09/18 22:48:58.75
たしかに一部は去年の半分くらいしか受かってないな俺の周りは

264:非公開＠個人情報保護のため
13/09/18 22:57:20.82
うちの管内は昨年とほぼ変わらない合格者数だったなあ。
ここまで来たらみんなと同期になりたいよ。

265:非公開＠個人情報保護のため
13/09/18 23:31:13.74
うちの管内は、一部と二部の合格者数があまり変わらない。
一次でかなり減らされてる模様。

266:非公開＠個人情報保護のため
13/09/20 20:29:20.31
うちの庁は、周り見た感じ一次は去年の半分くらいしか通ってないぞ。
今年は二次の倍率例年より低いか?

267:非公開＠個人情報保護のため
13/09/20 21:23:44.02
当たり前だけど、口述ならではの難しさを痛感。
もっとしっかり勉強しないと本番でもしどろもどろしちゃうわ・・・。

268:非公開＠個人情報保護のため
13/09/20 23:09:37.10
たぶん口述の法律はほとんど合否に影響しないと思うけどね。

269:非公開＠個人情報保護のため
13/09/20 23:56:19.74
そのとおり。
むしろ、何のために研修に行くのか、集団生活をちゃんとやっていけるのか、
そんな辺りを詳しく聞かれる。

270:非公開＠個人情報保護のため
13/09/21 20:17:18.86
裁判の傍聴が趣味だが、裁判の予定を一週間くらい前から、ネットで載せてくれるとありがたいんだがね。

271:非公開＠個人情報保護のため
13/09/22 10:30:52.66
そろそろ奈良地方裁判所長が代わってもおかしくは無い時期なんだが・・・。
新聞の異動に関する記事にも、記載が無いんだよなぁ。

272:非公開＠個人情報保護のため
13/09/22 23:12:54.68
裁判の予定をネット掲載するようになったら更新が大変そうだなw

273:非公開＠個人情報保護のため
13/09/23 00:08:43.86
二次落ちしたくねぇ。一年に一度の試験とかモチベーション保つのマジきつい(-_-;)

274:非公開＠個人情報保護のため
13/09/23 14:45:00.41
傍聴人の利便性の向上って、裁判所としてはかなり優先順位が低い部分なので、ネット開示のデメリットや労力と衡量すると、当分ありえない話かなと思います。

275:非公開＠個人情報保護のため
13/09/25 17:14:31.18
公務員がしなくてもよい方法を考え出すべき

チラシ.comみたいに当日の開廷表だけをデジカメ撮影してネット掲載すること
に対し庁舎管理権に基づいた許可をすればよい。

民間を使う発想は今後は大事

276:非公開＠個人情報保護のため
13/09/25 17:58:51.68
口述の日程って何順？受験番号？

277:非公開＠個人情報保護のため
13/09/26 20:33:21.49
成績順で呼び出す時間が決まってるとかなら嫌だなw

278:非公開＠個人情報保護のため
13/09/26 20:52:42.56
二年目くらいだと給与どれくらい？先輩

279:非公開＠個人情報保護のため
13/09/26 23:32:09.89
>>277
去年、俺の前後だと思われる人が両方受かったからそれはないと思われる。俺は二次落ちしましたwwwwww

280:非公開＠個人情報保護のため
13/09/27 01:07:55.90
二年目は一年目より月3000円ちょい上がるくらい。
つまり大して変わりない。

281:非公開＠個人情報保護のため
13/09/28 00:14:51.09
ロー卒は優秀なんだから１年も書研で勉強する必要ないでしょ。
学部卒はもうCE受かりにくいから、CEとCAの研修期間逆にしてほしいよ。

282:非公開＠個人情報保護のため
13/09/28 09:17:45.01
今年入った周りのロー卒はあまり優秀には見えない。試験も一次落ちしてるやついたし

283:非公開＠個人情報保護のため
13/09/30 19:28:21.25
もう口述受けた人いるのかな?
二次落ちしたくねー。

284:非公開＠個人情報保護のため
13/10/01 19:35:50.50
圧迫されたら半沢直樹風に「ではお望み通り弁明をさせていただきます！」と返せばよい

285:非公開＠個人情報保護のため
13/10/01 19:47:47.84
>>284
ワロタw

286:非公開＠個人情報保護のため
13/10/01 20:38:27.22
CE 面接失敗した、たぶん落ちたわこれ笑

287:非公開＠個人情報保護のため
13/10/01 20:55:12.84
どんまい。まだだ、まだわからんよ。

288:非公開＠個人情報保護のため
13/10/02 20:33:32.23
>>286
私も今日終わったわ。
差し支えなければどんなミスしたか聞きたい。

289:非公開＠個人情報保護のため
13/10/02 20:39:25.29
試験まだな人いるよ。

290:非公開＠個人情報保護のため
13/10/02 20:52:15.84
まだまだ試験は続くので、ここに書くのはまずいでしょう。
面接が終わった皆さんお疲れ様でした。

291:非公開＠個人情報保護のため
13/10/02 21:36:29.45
明日死んでくるよ

292:非公開＠個人情報保護のため
13/10/02 21:52:03.29
悔いを残さないようにな！

293:非公開＠個人情報保護のため
13/10/03 21:11:45.44
法律で失敗したわ
筆記試験ならあんな間違いせんのに

294:非公開＠個人情報保護のため
13/10/04 07:30:01.63
口述の法律はおまけみたいなもんだから大丈夫だろ
口述自体が論文のおまけに近いんだろうけど、、、

295:非公開＠個人情報保護のため
13/10/04 20:32:36.26
今日で面接終わりやな
みんなお疲れさん

296:非公開＠個人情報保護のため
13/10/04 22:43:16.90
まだ他の管内は試験あるんでないの？

297:非公開＠個人情報保護のため
13/10/05 00:32:08.65
>>296
他の管内のことまではわからないけど、ある気もする。

298:非公開＠個人情報保護のため
13/10/05 19:39:02.61
書記官なんかならんでいいよ

299:非公開＠個人情報保護のため
13/10/05 20:19:42.31
調整数もなくなるしね。給料的なメリットはなくなるよな。

300:非公開＠個人情報保護のため
13/10/06 01:02:25.36
なって後悔してる？負担は増えそうだが、事務官のままでも事務局行ったら忙しくなるだろし

301:非公開＠個人情報保護のため
13/10/06 13:23:52.67
正直、書記官資格だけもらって事務局勤務でいい。
忙しいけど、それなりにやりがいもあるし。

302:非公開＠個人情報保護のため
13/10/06 14:11:46.83
他の役所に比べたら…

303:非公開＠個人情報保護のため
13/10/06 18:35:32.32
事務局でいいなら裁判所に入った意味なくね？

304:非公開＠個人情報保護のため
13/10/06 19:47:36.55
つーか、事務局でいいなら書記官資格要らないでしょ。

305:非公開＠個人情報保護のため
13/10/06 23:04:45.45
>>302
なんだよw

306:非公開＠個人情報保護のため
13/10/07 19:58:44.81
有書記の事務局勤務は出世できるからじゃない？
301は出世したいんでしょ。

307:非公開＠個人情報保護のため
13/10/07 20:05:17.00
というか、１～2年勉強に専念できる環境もらえるうえに、大して難しい試験でもないんだから、さくっと受かればいいのに

東京の学部卒の一部はかわいそうだとは思うけどね

308:非公開＠個人情報保護のため
13/10/07 23:14:23.43
まだ口述ってやってるのかな?
最終発表までまた一ヶ月くらいか…。

309:非公開＠個人情報保護のため
13/10/08 21:35:08.16
他の管内では今からやるかもね。
合格発表は、例年通りならあと1ヶ月かな。
みんな合格してるといいね。

310:非公開＠個人情報保護のため
13/10/10 20:07:06.49
飲酒後に運転し人身事故　東京検察事務官を懲戒処分
URLﾘﾝｸ(sankei.jp.msn.com)

311:非公開＠個人情報保護のため
13/10/24 21:52:26.13
発表まだかなぁ。首を洗って待ってるんだが…。

312:非公開＠個人情報保護のため
13/10/27 10:47:22.68
東京地裁の非常勤職員って女性ばかりしか採用しないんだろうかね。

313:非公開＠個人情報保護のため
13/10/27 12:48:12.47
発表は１１月の月曜あたりかな？

314:非公開＠個人情報保護のため
13/10/27 14:59:16.81
恐らくあと２週間

315:非公開＠個人情報保護のため
13/10/28 12:20:40.15
書記官を目指してるここの方は若々しいですね
前祝いだ！とやたらと飲みに引っ張られませんでしたか？

"書記官事務の整理"ミーティングは続いてますか、それともサラッと終わってしまいま
したか？
ミーティングでは、受験生だからとなにかと発言の指名をされませんでしたか？

316:非公開＠個人情報保護のため
13/10/28 12:41:39.56
これから入所してすることになる方にとっては、総研のスケジュールがどうなるか
（学習指導要領の改定のように、指導方針、指導内容が変わるのか）、とか気になります？

意見を言えるような立場でもないから、まな板の鯉の気分でしょうか。

317:非公開＠個人情報保護のため
13/10/28 12:46:43.81
昨今、当人達はどうしようもなかったのに「ゆとり世代」と一くくりにヤユするのは
いかがなものかという論評がありますが、手探り状態の"書記官事務の整理"初期世代となる
今期合格者の皆さんは、不安はありませんか。
総研又は書協に頑張ってほしいことはないですか。

318:非公開＠個人情報保護のため
13/10/28 15:28:42.64
書記官
コミュ障

319:非公開＠個人情報保護のため
13/11/04 14:53:02.04
発表は明日かな?来週かな?月曜日から天国と地獄が決まるとかやめてほしい。

320:非公開＠個人情報保護のため
13/11/04 21:16:34.95
発表は来週月曜と予想

321:非公開＠個人情報保護のため
13/11/04 23:29:22.89
落ちてる夢見て目が覚めた…それもかーなりリアルなやつ。正夢かな

322:非公開＠個人情報保護のため
13/11/06 21:09:00.43
夢に見るってことは、あんまり自信がないんだろう？ん？

323:非公開＠個人情報保護のため
13/11/06 21:34:34.89
だって半分は落ちるんだろ？

324:非公開＠個人情報保護のため
13/11/06 23:33:14.94
>>323
え?そうなの?もっと通ると思ってた。

325:非公開＠個人情報保護のため
13/11/06 23:36:46.98
>>324
違うのか？
先輩が言ってた。
違うといいな。

326:非公開＠個人情報保護のため
13/11/06 23:43:06.46
>>325
去年、一昨年、今年と受けて三回目だが、八割くらいは受かってる。一部だけど。管轄により変わるのかもね。

327:非公開＠個人情報保護のため
13/11/06 23:58:03.15
>>326
管轄が関係あるかもね。
ありがとう。

328:非公開＠個人情報保護のため
13/11/07 00:21:57.09
もし2部なら、例年7～8割は受かってる感じ。
1次合格者が全員受かった年もあったらしい。

329:非公開＠個人情報保護のため
13/11/07 09:21:22.77
奈良地方裁判所長、二年以上もかわっていないな。

330:非公開＠個人情報保護のため
13/11/08 12:16:16.25
柴田

新宿

北野

代々木

土田

331:非公開＠個人情報保護のため
13/11/09 16:21:23.24
柴田

土井

王

長嶋

高田

末次

黒江

森

P

332:非公開＠個人情報保護のため
13/11/10 15:06:24.21
発表は明日でしょうか？

333:非公開＠個人情報保護のため
13/11/10 15:12:43.81
恐らくな
もう今から息苦しい明日行きたくない
怖い怖い怖い怖い

334:非公開＠個人情報保護のため
13/11/10 15:15:33.09
>>333
ありがとう。
同じく行きたくない。
落ちていたら帰りたい。

335:非公開＠個人情報保護のため
13/11/10 15:18:00.11
落ちてたら即帰るよ回りにも言ってあるし

336:非公開＠個人情報保護のため
13/11/10 15:18:47.10
先週から管理職の顔色うかがってたけど不安になる一方だった

337:非公開＠個人情報保護のため
13/11/10 15:26:12.57
管理職ってもう結果知ってるの？

338:非公開＠個人情報保護のため
13/11/10 15:29:57.43
発表が明日だとしたら金曜に通知きてるはず

339:非公開＠個人情報保護のため
13/11/10 17:13:48.44
もうあかん

340:非公開＠個人情報保護のため
13/11/10 18:53:50.44
筆記に全く自信ないから、明日休みてぇ…。

341:非公開＠個人情報保護のため
13/11/10 19:02:13.08
どんどん憂鬱になってくるな
気をまぎらわすために今日は安堂ロイド見てやろうと思うw

342:非公開＠個人情報保護のため
13/11/10 19:18:10.04
憂鬱だから、ひたすらモンハンやるわ。

343:非公開＠個人情報保護のため
13/11/10 19:18:14.62
結果発表って、筆記の発表のときみたいに明日の9時でしょうか？

344:非公開＠個人情報保護のため
13/11/10 19:20:57.24
今夜はこのスレ、明日について憂鬱な人が書き込んで伸びるやろうね

345:非公開＠個人情報保護のため
13/11/10 19:24:54.12
俺は今からダーウィンが来たでも見て気を紛らわそうかな

346:非公開＠個人情報保護のため
13/11/10 19:34:39.72
>>344
きっと自信があってわくわくな人は書きこまないだろうしな。

347:非公開＠個人情報保護のため
13/11/10 19:44:43.04
憂鬱過ぎて映画のまどマギ観て来たわ
余計に憂鬱になったが

348:非公開＠個人情報保護のため
13/11/10 20:11:14.40
>>342
俺もひたすらモンハン中。
お互い受かってたら、向こうで狩りしよう。

349:非公開＠個人情報保護のため
13/11/10 20:26:16.72
筆記の時みたいに何か紙配られるのかな？

350:非公開＠個人情報保護のため
13/11/10 20:46:50.03
だめな時は何もない。俺はもらったことがない(笑)

351:非公開＠個人情報保護のため
13/11/10 20:50:23.01
そうか。
一次の時は、発表前日に上司が書類らしきものを受け取ったのを見たが、金曜日は何もなかった。
落ちたかな。
もう受けたくない。

352:非公開＠個人情報保護のため
13/11/10 22:23:33.38
何か合否は口頭だけらしい。合格通知みたいなものはしばらく後だとさ

353:非公開＠個人情報保護のため
13/11/11 01:17:03.43
眠れない…

354:非公開＠個人情報保護のため
13/11/11 01:21:31.92
俺も

355:非公開＠個人情報保護のため
13/11/11 07:18:52.16
>>347
行きたくねー

356:非公開＠個人情報保護のため
13/11/11 17:23:40.67
悪い予感てのは大抵当たるんだなあ
去年二次落ちしてリベンジ果たせたやつおる？
俺は無理やったもう潮時なんだろうか

357:非公開＠個人情報保護のため
13/11/11 17:34:08.19
>>356
俺と同じ状況だな
二次まで行って落とされるのは辛いよな
俺は成績を見てから今後の身の振り方を考えるよ
良い成績で落とされたなら、もう身を引くつもり

358:非公開＠個人情報保護のため
13/11/11 17:43:10.12
>>357
そうだなAが一個しかないなら筆記のせいと考えられるが。成績開示はしとくか
もう事務官でマターリ生きようなんて考えが頭よぎるよ

CAは考えてる？

359:非公開＠個人情報保護のため
13/11/11 17:56:31.82
>>358
お互い笑えるくらいナーバスになってるな
定時上がりに情熱を注いでみるのも良いが、それは最終手段だw

CAはまだ考えてないかな
どうせやるなら、本腰入れて勉強させてもらいたいし

360:非公開＠個人情報保護のため
13/11/11 18:06:15.72
あれ、もう発表されたの？

361:非公開＠個人情報保護のため
13/11/11 18:42:35.35
モンハンやまどマギの人は書き込みないところをみると受かったようだな

362:非公開＠個人情報保護のため
13/11/11 19:49:34.20
>>356
リベンジ成功したぜ!!

363:非公開＠個人情報保護のため
13/11/11 21:11:33.67
合格した人おめ。自分はダメだった。
多分庁内二次合格者の中で一人だけ落ちたっぽい。
今週はお通夜状態だな・・・

364:非公開＠個人情報保護のため
13/11/11 21:11:58.47
事務官から書記官への試験ってそんなに難しいのか。

365:非公開＠個人情報保護のため
13/11/11 21:47:50.00
>>363
自分も似たような状況。
当分、やる気が出ないわ。

366:非公開＠個人情報保護のため
13/11/11 22:00:57.49
>>365
そっか…お互い早くリスタート切りたいね。

この試験に何度も落ちると自分の馬鹿さに辟易したり、必要とされていないと思っちゃうね

367:非公開＠個人情報保護のため
13/11/11 22:08:00.57
>>366
そうだね。
他の二次受験者が軒並み合格していてお祝いムードなだけに、余計に惨めになるよ。

368:非公開＠個人情報保護のため
13/11/12 19:50:20.93
二次落ち一回ならまだマシ

369:非公開＠個人情報保護のため
13/11/13 19:24:48.91
一回でも一次通ってれば普段の勉強は楽だわ
油断は禁物だけど

370:非公開＠個人情報保護のため
13/11/14 01:18:59.91
前年に一次通過したけど翌年一次落ちする人時々いるけどな

371:非公開＠個人情報保護のため
13/11/14 18:51:28.96
はあーCAの勉強頑張ろ

372:非公開＠個人情報保護のため
13/11/14 20:06:03.89
CAは何を基準に採用してるかよく分からん試験だからあまり期待しないで受験したほうがいいよ
筆記はCE1よりはだいぶ解きやすいけど

373:非公開＠個人情報保護のため
13/11/14 20:24:43.42
また、来年まで勉強漬けとか…もうやだ

…って思って受験を諦めてくれる奴が多ければなあ

374:非公開＠個人情報保護のため
13/11/14 20:51:26.17
俺はCEは来年を最後の受験にしようと思う

375:非公開＠個人情報保護のため
13/11/14 21:05:03.60
>>374
何回目の受験ですか?

376:非公開＠個人情報保護のため
13/11/14 22:40:35.17
片手以上とだけ

377:非公開＠個人情報保護のため
13/11/15 07:19:22.01
>>376
軽々しく一緒に頑張ろうとは言えない回数ですね…。

378:非公開＠個人情報保護のため
13/11/16 09:37:35.05
>>376
30歳くらいか

379:非公開＠個人情報保護のため
13/11/16 18:03:19.10
>>378
(´・ω・)ｽﾏｿ　　　58歳なんだけど・・・

380:非公開＠個人情報保護のため
13/11/16 19:54:58.18
今年28なんだけど、年齢的にCEよりCAに受かった方がてっとり早いなあ

381:非公開＠個人情報保護のため
13/11/16 20:13:11.32
CAて何を基準に取ってるのかよくわからん
勤務成績優先かと思いきや事務局で高い評価貰ってた人が二年連続二次落ちしてたり、CEでずっと二次落ちしてた人が受かったりしてた

書記官になることだけ考えれば手っ取り早いが、一年間総研で学生みたいな暮らしができるのは捨てがたいな

382:非公開＠個人情報保護のため
13/11/16 21:48:58.84
>>379
早く辞めろ

383:非公開＠個人情報保護のため
13/11/17 10:51:21.04
総括書記官参上。( ´ﾟдﾟ｀)ｴｰ

384:非公開＠個人情報保護のため
13/11/17 19:02:28.41
CAとCEってどんくらい難易度に差があるんだ？

385:非公開＠個人情報保護のため
13/11/17 19:53:51.64
>>379
ネタにマジレスかもしれんが、如何に優秀でも政策的に合格させる訳がない。税金使って養成して書記官として使える年数が10年ないとか厳しいだろ。

386:非公開＠個人情報保護のため
13/11/17 21:12:26.13
>>384
筆記試験だけなら
一部>>>CA>二部くらいと思う
昔は表の半分埋めれば筆記通ったらしいが最近は筆記でも結構落とされる

387:非公開＠個人情報保護のため
13/11/17 21:26:09.46
>>386
レスありがとう
CAの二次が厄介って聞いたんだが、どんだけ絞られるんだ？

388:非公開＠個人情報保護のため
13/11/17 22:00:28.51
分からんが最終倍率が7ー10倍くらいと思う

389:非公開＠個人情報保護のため
13/11/17 23:48:52.32
>>379は明らかにネタだと思うけど実際何歳位までなら合格できるんだろう。
たまに40歳過ぎの合格者もいるみたいだけどやっぱり40歳位がボーダーなのかな？

390:非公開＠個人情報保護のため
13/11/18 04:01:05.14
ＣＡだと逆に高齢のが受かるような気もするね

391:非公開＠個人情報保護のため
13/11/18 12:49:26.05
うちの管内はCEなんて一部も二部もせいぜい合格者は二、三人
採用者はそれの数倍

CAも多くて二人くらい

どこもこんなもんなの？

392:非公開＠個人情報保護のため
13/11/18 16:32:36.35
昔、便の検査があった時にスーパーのレジ袋に出た便ごと入れて持って行ったわ。
それと、着替えのパンツが無くてパンツを裏返しにして履いてたことがあったよ。
くせえ話だろ。

393:非公開＠個人情報保護のため
13/11/18 23:45:07.47
>>380
仲間がいたw
優秀な奴は若くてCEで受かるのに情けないが・・・
せめて三十路前には受かりたいわ

394:非公開＠個人情報保護のため
13/11/20 06:51:21.85
亀島

矢口

矢代

田島

田代

395:非公開＠個人情報保護のため
13/11/20 08:14:10.93
>>391
今は外部の者だが、CAやらCEは何歳くらいまでになれれば優秀扱いなわけ？

396:非公開＠個人情報保護のため
13/11/20 17:37:39.95
CE一部は年齢つか非ロー卒なら三回目までに受かればかなり優秀な気がする。最も仕事の能力とは必ずしも一致しないが。
今一部生は６割くらいロー卒らしいから年齢層も必然的に上昇傾向にあり、２０代半ばはレアだな

397:非公開＠個人情報保護のため
13/11/20 19:26:44.93
試験と仕事は違うからな
ただ、試験に受からないようなら、論外だが

398:非公開＠個人情報保護のため
13/11/20 22:29:25.71
周りは、20代合格しかいないんだが

399:非公開＠個人情報保護のため
13/11/21 06:51:20.22
オラは57歳で受かったよ。

400:非公開＠個人情報保護のため
13/11/22 14:27:59.01
鈴木

成田

豊田

横浜

千葉

401:非公開＠個人情報保護のため
13/11/23 09:48:06.09
ヒルトン

水谷

若松

大杉

マニエル

杉浦

角

大矢

P

402:非公開＠個人情報保護のため
13/11/23 17:26:07.88
>>398
学部卒CEはかなり優秀と言えるけど減ってきてる
今はロー卒なら27～28くらいで入ってすぐCE、
学部卒ならCE無理でもCAでギリギリ20代合格が堅実じゃないか
30過ぎたらやや遅め、35過ぎたらかなり遅めの印象

403:非公開＠個人情報保護のため
13/11/23 18:56:11.22
59歳事務官(・ω・｀)乙　これは乙じゃなくてポニーテールなんだからね！

404:非公開＠個人情報保護のため
13/11/23 18:58:05.14
403だが、尋常高等小学校尋常科→自治講習所卒

405:非公開＠個人情報保護のため
13/11/24 07:53:01.50
千葉

横浜

豊田

成田

鈴木

406:非公開＠個人情報保護のため
13/11/24 11:15:50.62
CAは枠少ないから難しいでそ

407:非公開＠個人情報保護のため
13/11/24 18:14:52.93
CAは簡判合格者数で変わるからなぁ

ちなみに二部なら三十代も結構多いイメージ

408:非公開＠個人情報保護のため
13/11/27 00:00:53.41
何か今年のCE1部は余剰合格者を出さずに、去年より絞ったという噂を聞いたぞ。

409:非公開＠個人情報保護のため
13/11/27 07:08:11.01
確かに少なかった印象はある

410:非公開＠個人情報保護のため
13/11/28 22:33:14.53
ホンマに受からない
このままじゃ事務官Lv.99になってまうよ

411:非公開＠個人情報保護のため
13/11/29 13:02:09.60
横田

徳州

福岡

入曽

原宿

412:非公開＠個人情報保護のため
13/11/29 22:10:53.28
一部と二部の難易度の違いが酷すぎる

科目数や受験生のレベルだけじゃなく最近は試験問題の難易度まで露骨に差をつけてるからな

413:非公開＠個人情報保護のため
13/11/30 05:20:51.60
大学で中途半端に法律を学んだ奴にはハードモードですな。

414:非公開＠個人情報保護のため
13/11/30 08:05:31.76
>>413
おいらは高卒で入ったんだけども。しかも底辺ヤンキー校ね。

415:非公開＠個人情報保護のため
13/11/30 09:33:51.65
今は事務官？

まあ底辺校から公務員なら勝ち組じゃん

416:非公開＠個人情報保護のため
13/11/30 10:07:06.42
弁護士がAVデビュー(八代眞紀子)
URLﾘﾝｸ(www.dmm.co.jp)
URLﾘﾝｸ(www.dmm.co.jp)

417:非公開＠個人情報保護のため
13/11/30 22:29:52.96
>>415
嘘に決まってるじゃんか。
俺（414）は一橋法卒で主任書記官だけど。

418:非公開＠個人情報保護のため
13/11/30 22:31:20.75
で、司法試験落ちて現在27歳ですわ。

419:非公開＠個人情報保護のため
13/12/01 09:10:55.23
>>417-418
AV女優でも受かる試験に落ちるやつｗｗｗ
>>416

420:非公開＠個人情報保護のため
13/12/01 18:59:24.03
27歳じゃ主任試験受けれないとマジレス

421:非公開＠個人情報保護のため
13/12/01 20:30:23.05
どうみても釣りジャン

422:非公開＠個人情報保護のため
13/12/02 14:59:13.99
水谷

若松

大杉

杉浦

大矢

423:非公開＠個人情報保護のため
13/12/18 17:55:44.34
開示どないやった？ＢAAAやった
予想よりよかっただけに来年どうすりゃいいのかわからんな

424:非公開＠個人情報保護のため
13/12/18 18:47:16.07
オールＡで落ちた。ちな一部。どうすりゃいいかわからん…

425:非公開＠個人情報保護のため
13/12/18 19:19:00.22
俺も俺も。なまじ筆記がいいぶん次何をどうしたら受かるのかわからんよなww

426:非公開＠個人情報保護のため
13/12/18 20:18:14.22
もうマジ無理。休職しよ…

427:非公開＠個人情報保護のため
13/12/18 20:29:59.28
俺もそうしたいが周りの目とか気にして踏ん切れないw
リアルに試験結果を苦にして長期に休む人ておるの？
一週間休んだ人やしばらく体調崩しがちになった人はいるけど

428:非公開＠個人情報保護のため
13/12/18 20:53:11.42
普段の勤務態度が最悪なんだろう。

429:非公開＠個人情報保護のため
13/12/19 10:11:42.11
冨吉

銃撃

尼崎

横浜湖

原宿

430:非公開＠個人情報保護のため
13/12/21 15:12:39.11
たぶん、A3つB1つ以上の成績なら、二次試験で差がついてるんだろうね。
この試験、筆記でほぼ決まるだろうから、来年は面接対策頑張ったら?

431:非公開＠個人情報保護のため
13/12/21 22:44:46.63
ACで足切り。
信頼の原則なんて書けなかった。

432:非公開＠個人情報保護のため
13/12/27 13:02:58.04
近所から名張まで、
さぁ、観光の時間だ。

433:非公開＠個人情報保護のため
13/12/31 10:03:59.79
今宵は終夜運行だな
URLﾘﾝｸ(www.kotsu.city.osaka.lg.jp)
URLﾘﾝｸ(www.kintetsu.co.jp)
URLﾘﾝｸ(www.narakotsu.co.jp)

434:非公開＠個人情報保護のため
14/01/02 14:47:06.12
総研の研修も思ったほどたのしくなかった
1人リーダー気取りのやつがいて本当にうざい
自慢話が多くて内容もしょうもない
発表とかも自分に酔ってて気持ち悪い
研修終わったら二度と会いたくないわ

435:非公開＠個人情報保護のため
14/01/02 16:05:04.97
自分を必要以上によく見せようとする奴多いよね。

436:非公開＠個人情報保護のため
14/01/02 17:23:40.19
そう言うんだったら、自分がそれに代わるような頑張りを見せてくれよ。
目立たないように自分のことだけ一生懸命やっていても大して評価されやしない。
評価なんかされたくないって言うかもしれないが、そうであれば目立ちたがり屋がのさばるのを我慢せざるを得ない。

437:非公開＠個人情報保護のため
14/01/02 17:47:05.70
周囲のためにあれこれ頑張るのと自慢話して他人に不快な態度とるのとは全然違う話だろ

438:非公開＠個人情報保護のため
14/01/02 17:50:30.35
周りの奴ら全員お前さんのように感じているとは限らんし、お前さんが先頭に立つことでそういう奴らも相対的に引っ込むってことだよ

439:非公開＠個人情報保護のため
14/01/02 17:57:34.28
俺は研修所にいないし一般的な話をしただけで…

440:非公開＠個人情報保護のため
14/01/02 20:08:10.61
いろんなやつがいるんだよ

441:非公開＠個人情報保護のため
14/01/02 23:08:47.01
>>434
一クラスって何人くらいいるんですか？

442:非公開＠個人情報保護のため
14/01/03 02:24:01.78
総研での研修も職務だからね。
個人的に嫌な奴が一，二人いようが我慢するしかない。
総研卒業後に，もっと嫌な主任の下に配属される可能性もなくはないわけで・・・。

次ページ