クラッシュ　-crash- - 暇つぶし2ch

クラッシュ　-crash- ..

222:名無シネマ＠上映中
06/02/19 17:24:09 LHDbg2uy
２ちゃんこそ人種差別者の温床だろう。「学問・文系」板あたり見てみ。

チードルが弟のことで母親にボロクソ言われながら、耐えるところで泣いた。せつなすぎる。

透明マントのエピソードもいい。「私が守ってあげる」という娘に号泣。

結局、俺はどんな映画でも、その中で描かれてる「家族」のエピソードが
好きなんだなあと、今日痛感しました。
本当にありがとうございました。

223:名無シネマ＠上映中
06/02/19 18:04:19 YasDkXJU
>>221
普通の人間は包丁を持ち歩かないし、鈍器で相対した人を殺すのは結構難しい（彼我の力量差が
かなりないと多分無理）

やっぱ銃って怖いよ。
この映画のテーマが銃だけだとは思わないけど、銃社会のアメリカとそれ以外の銃が規制されてる
国の観客の感想の差は結構大きいと思うな。

224:名無シネマ＠上映中
06/02/19 18:27:15 gy4S+V3E
イラン人が題材の映画といえば「砂と霧の家」がある
ベン・キングスレーはイラン人に見えないが、奥さん役はリアルでイラン出身で
オスカーノミネート（西アジアでは初だったはず）。これも見事なまでの悲劇

225:名無シネマ＠上映中
06/02/19 19:34:19 LHDbg2uy
>219
同感。

主題は、決して「人種差別」じゃなかった。
主要な登場人物みんなが、危なっかしく銃を携帯してた。

観てるこっちは、いつぶっ放すのかと気が気じゃなかった。

226:名無シネマ＠上映中
06/02/19 19:41:37 l3JmOQ4i
>テレビマンがなぜマットディロンの言う事を聞くのか？
>それは警官が怒っただけで市民を撃ち殺す可能性がある社会だからでしょう？
これはテレンスハワードが、自分は黒人だから撃たれるかもしれないと思ったからでしょ。

227:名無シネマ＠上映中
06/02/19 19:53:49 ty+YsBBi
シャンテ平日どれくらい混んでる?

228:名無シネマ＠上映中
06/02/19 20:01:32 jCFvO/G4
>>226
なぜ撃てるかっていうこと。
実際に撃つ理由が黒人を嫌いだからでも、それが、「相手が反抗的だったから」という
理由で許されてしまえる社会だから。一般人が武装してるかもしれないから、
反抗的であるという理由だけで警官が「事故」を起こせる銃社会ならではの圧迫だろ。

日本で強烈な在日嫌いの警官を想定してみればいい。
同じ状況になっても在日は撃たれる心配はしなくていいだろ。日本の警官も銃持ってるが、
相手が武装してるの前提の社会じゃないから、「事故」では許されない。つまり撃てない。
難癖つけられて連行される可能性はあるかもだが、それは裁判で戦える。
テレンス・ハワードだって、連行されて裁判になるってなら、あの時妻のために戦えた。

日本にも米国にも人種偏見はある。が、その偏見が生み出す圧迫には大きな差がある。
この映画は、偏見の本質よりはそれが生み出す軋轢と圧迫、要は殺す殺されるがメインだから、
この映画見て「日本に生きててよかった」ってのは全然おかしくない感想だ。

229:名無シネマ＠上映中
06/02/19 20:33:14 M4BbXygX
LAPDは人種差別に関しちゃ殿堂入りだからな

230:196
06/02/19 22:37:41 31MOl9Pr
>>220
レスありがとう。
友達にはいずれ話してみたいと思います。
でもこういう話って上手く説明するの難しそう。

231:名無シネマ＠上映中
06/02/20 00:04:38 QfvTu43K
ハンセンの車のダッシュボードに付いてたのは
何の人形？キリスト？

232:名無シネマ＠上映中
06/02/20 00:09:29 Q4I9y6WB
ブードゥー教のお守り

233:名無シネマ＠上映中
06/02/20 00:23:26 qVFK0KBz
交通安全（衝突除け）のお守りだったのに、最悪の衝突が・・・。

234:名無シネマ＠上映中
06/02/20 00:31:21 QfvTu43K
ああ、ピーターと同じのだったのか

235:名無シネマ＠上映中
06/02/20 03:16:08 8GqlTfnZ
チードルの母親はなぜチードルではなくその弟が気に入っていたんだ？
「バカな子ほどかわいい」ってやつか？
ベンツに積んであった金はタイ人やカンボジア人取引と関係あるのか？
シボレー対ベンツの警官対決は車のブランド差別ってことか？

以上二点がよくわかりませんでした。誰か教えて。

236:名無シネマ＠上映中
06/02/20 19:31:38 isb5w/xr
弟が冷蔵庫に食い物いれてくれたと思ったからｗ

237:名無シネマ＠上映中
06/02/20 23:19:50 qVFK0KBz
ベンツに積んであった金は麻薬絡みじゃなかった？

238:名無シネマ＠上映中
06/02/21 01:10:34 em1rbr7R
>>235
そこまでストーリーを理解できてないと見ててもツマンナかったでしょ
いい映画なのに残念だね

239:名無シネマ＠上映中
06/02/21 14:27:14 73L2iLPj
昨日ｼｬﾝﾃで観てきた。
盗難車故買屋のディスカバリーチャンネル連呼にワロタ

240:名無シネマ＠上映中
06/02/21 20:27:43 ahnNFRg0
あれワロタｗ

241:名無シネマ＠上映中
06/02/21 21:58:17 Oo3ZVmDF
>>232
いや、それは冗談でブードゥってからかってただけでしょｗ

ところで、バンの中の不法入国者（もしくは人身売買？）も劇中で言われてた
タイやカンボジア人じゃなくて普通に中国人のような気がするんだけどな。
でもまぁ、そういう人間を捌くルートを知ってるような人物の言葉だからやっぱ
り正解なのかな？

242:名無シネマ＠上映中
06/02/21 22:12:53 kt3XYlcD
＞235
弟の方を可愛がってたのは兄は仕事人間で家族をほっといてたからじゃない?
弟はチンピラながらもママのために買い物したりかいがいしく世話してたみたいだし。
タイヤの大金は白人検事(?)が裏で悪い事(麻薬取引)してたお金と思った。
それを知ったドンチードルが上司にチンピラ弟を無罪にすら代わりにタイヤの中の
大金を知らなかった事にしろと言われたような。
車にひかれた中国人が「早く現金に換えろ」と小切手を奥さんに言ったのはなぜ?

243:名無シネマ＠上映中
06/02/21 22:29:23 Hv/XePrz
母親が弟のほうをかわいがっていたのに理由なんかは大してないだろ。
それにこっそり世話してたのは兄のほう。
それに麻薬取引にかかわっていたのは白人警官に撃たれた黒人警官。
中国人が慌ててたのは人身売買に関わっていたことがばれてしまうためじゃないのか？

説明するのもバカらしいけど一応。

244:名無シネマ＠上映中
06/02/22 01:38:31 z+zzBK0s
無理しないで自分の程度に合った映画を見てろって（失笑

245:235
06/02/22 01:43:34 /k9dmyPf
>>238
あなたほど楽しめなかったと思います。残念です。

>>242-243
タイヤの金は結局チードルに取引を持ち込むネタ以外の意味はないのですか？
それなら警官同士の殺しのエピソードは
チードルとの取引ネタのエピソードのためのエピソードってことでOK？

母親が弟をかわいがっていたのも兄弟差別かと思ったのですがあまり意味はないってことでOK？

246:名無シネマ＠上映中
06/02/22 02:03:01 70KYikJI
サンドラ・ブロックもタンディ・ニュートンもうるさいだけで酷い演技だな
男はまずまず

247:名無シネマ＠上映中
06/02/22 02:30:23 QtFzGO4z
>206
『イン＆アウト』ですねｗ

248:名無シネマ＠上映中
06/02/22 02:31:23 W140eRqS
＞243
「弟が死んだのはあんたのせいよ。探せと言ったのにずっと探さないから」と
兄が仕事に忙しくて家庭を二の次にしてたのを怒ってなかった?

マットディロンは事故車から女性を助ける時嫌がるのを見て自分がセクハラした
女性だと気付いてた?わたしは助けた後女性が別の人に抱えられて歩きながら
振り替えってマットの顔を見てる時に初めて気付いたように思ったんだけど。

249:名無シネマ＠上映中
06/02/22 03:02:23 Slp4VZVT
>>245
兄弟差別だと思いますよ。
たぶんあの母親は昔からなんでも兄に辛く当たってきたと想像できます。
その結果、真面目に勉強してちゃんとした仕事に就き自立した。
それがまた母親には面白くないんでしょう。

でも、映画に描かれていないことは、それぞれ好きに想像でいいんじゃない？
>>248のいうように、一時期はわざと家族をほったらかしにしていたという
ふうに考えるのもありだと思います。

250:名無シネマ＠上映中
06/02/22 03:15:40 Slp4VZVT
タイヤの金のエピソードは、麻薬取引をしていたのが白人警官で、
撃ち殺してしまったのが黒人警官だったら、
おそらく真実が検事によって公に発表されて、黒人警官は正当防衛で
済ませられていたかもしれない。
逆差別的なエピソードの一つだよね。

251:名無シネマ＠上映中
06/02/22 20:23:18 ReLxfLtt
何だか皆さん何観てたの？って聞きたくなるようなかきこみばかりで・・。
ＤＶＤで見直せば？マットはきずいていましたよ。
タイヤのお金も２５０のおっしゃるとおり。
車に聞かれたのは韓国人です。銃を買ったのもペルシャ人で娘は
救急病院で働いていました。空砲は承知のうえで買いました！

252:名無シネマ＠上映中
06/02/22 21:05:35 62mH1Kcm
マットが気付いてたのはあまりにも当然

空砲については彼女が銃に詳しいと思えないので
店から家の間のどこかで気付いた（映画内での描写なし）くらいでは

253:名無シネマ＠上映中
06/02/22 21:25:02 XxOt/SmY
いい映画なのに、あまりにもないよう理解してない人が多いのに愕然。

空砲のことだって彼女は分かって買ってるでしょ。
そもそも映画の脚本を書くときに、とても物語上とても重要なシーンにもかかわらず、
「娘が空砲を買ったのは単なる偶然であった」なんて設定にするはずもない。

254:名無シネマ＠上映中
06/02/22 21:44:33 W140eRqS
なんでマットが気付いてたのが当然なの?
あの状況だったら救出する事に必死で女の人の顔まじまじと見ないと思うし見ても
泣き叫んでたからあの時の人と気付かなくても全然おかしくないと思うけど。

255:名無シネマ＠上映中
06/02/22 21:45:24 Slp4VZVT
>>253
箱にくっきり空砲と書いてあったもんね。
店主がこれで本当にいいのか？と問いたそうな顔をしていたし。

256:名無シネマ＠上映中
06/02/22 21:46:11 62mH1Kcm
そうか？それなら親父が撃ったあとであの箱に空砲と書いてあったことを見せる方が不自然だと思うぞ
娘が分かって空砲にしたなら店の人との間で目配せさせる演出でもあったほうがいい

257:名無シネマ＠上映中
06/02/22 21:50:35 Slp4VZVT
>>256
それではあの少女がお父さんをかばうために飛びついたシーンの迫力が
まったくなくなってしまうだろうに。
手品のトリックを最初にばらしてどうする。

258:名無シネマ＠上映中
06/02/22 21:52:12 Slp4VZVT
>>256
目配せさせる演出はあったよ。
ただそれが何を意味するかは観客にははっきりわからないだけ。

259:名無シネマ＠上映中
06/02/22 22:12:40 62mH1Kcm
>257,258
どっちにでも取れるようなら演出の失敗だな

260:名無シネマ＠上映中
06/02/22 22:16:47 Slp4VZVT
そういえばこのスレ、すっかりネタバレしてるね。

>>259
自分の見落としを演出のせいにするなｗ

261:名無シネマ＠上映中
06/02/22 22:32:59 XxOt/SmY
空砲に関しては店主が「本当にそれでいいのか？」と問い返してたでしょ？
観客は「なんで？」とは思うけど、そこでは空砲であることは明かされない。
透明マントのエピソードが終わって初めて「そういうことだったのか」と分かるしくみになってる。
それが>257、258が言ってることでしょ？

＞254に関してはもう一回見てみればすぐ分かるよ。
顔あわせて、向こうが気づいたのとほぼ同時にマットも「あっ」って顔をしてる。
しかもその後、死にそうなシチュエーションなのにも関わらず泣いて嫌がる彼女に対して
「助けたいだけだ、悪意はない」ってことを必死でアピールしてたでしょ？

262:名無シネマ＠上映中
06/02/22 22:34:21 kKPav5jF
盛り上がってるな

とりあえず雑誌の批評ではSTUDIOVOICEのが良かった
書いた人はコリアンやチャイニーズがそれと分かる英語を喋ってるんだから
それを字幕に出せと言っていた。「よそ見をしたのはそっちなんだから謝罪シル」みたいな感じか

イラン人に保険が降りないよと言いにきた人は石原の三男になんとなく似てた

263:名無シネマ＠上映中
06/02/22 22:39:51 XxOt/SmY
でもそんなこと言ったら出てくる人がみんなそれぞれの出身の訛りでしゃべってるんだからものすごく混乱すると思うんだけど…。
しかも文字で見るナマリって違和感あるんだよなあ。

264:名無シネマ＠上映中
06/02/22 22:41:07 dAr7GnvV
イラン人じゃないよ

265:名無シネマ＠上映中
06/02/22 22:41:52 XxOt/SmY
イラン人でしょ？さもなきゃアフガンから来た人か。
ペルシャ人って言ってんだからさ。

266:名無シネマ＠上映中
06/02/22 22:43:17 ReLxfLtt
>>254あの状態で助けを異常に拒むのでおかしいと思い気付いて
確か「くそっ！」て言っいたような・・。
あのマントのの話しをする時に「やばい！これで娘は誤解する！」
って思いませんでした？あんな事言っちゃ駄目だよと気が気じゃ
なかったらやはり娘はあの行動にでてしまって・・・。
そこであの目配せを思い出してやはりこう来たかと・・。
此処までよめると面白さも半減するけどね。予告はなるべく
観ないようにするけどこのシーン(子供の）流れていたしね。

267:名無シネマ＠上映中
06/02/22 23:11:11 W140eRqS
空砲打つシーンはママンやパパンの泣き叫びを無音にして音楽だけ流れるつくりなのが
良かった。
ペルシャ人のｵｻｰﾝ切れすぎwいい娘持って良かったな。

冒頭のシーンでコーンロウの黒人がウエイトレスの態度が悪いのを自分が黒人だから
馬鹿にされたんだと思い込んでたけど、黒人て必要以上にそういう思い込みあるのかもね。

268:名無シネマ＠上映中
06/02/22 23:21:44 zoktY3n9
>>267
あのリュダクリスって黒人、本業はラッパーか何かなのかな？
黒人て必要以上にというけど、相棒は違ったじゃん。
それに彼の過剰な人権意識は、最後の不法入国者の解放への伏線になっている。

269:名無シネマ＠上映中
06/02/22 23:32:16 cNvzguqR
>>254
どう見たって気づいてたでしょ。マット奥さん見てはっとした顔してたし、
気づいてなきゃその後の二人のやりとりおかしいじゃん。

270:名無シネマ＠上映中
06/02/22 23:33:19 vnJMdRbp
>>259
手とり足とりしてもらわないと理解できない
テレビ脳のやつが文句言うんだよな

271:名無シネマ＠上映中
06/02/22 23:51:19 BDN0ASxU
試写で見てるんで、自腹で二回目
天使のマントあたりからは萎えてしまった

俳優はテレンスハワード、ドンチードルが良い。マットディロンは微妙
サンドラブロックとサンディニュートンはやっぱりダメだった

272:名無シネマ＠上映中
06/02/23 00:00:57 tWBHSoOz
テレンスハワードって、新日の中邑に似てない？

273:名無シネマ＠上映中
06/02/23 00:38:20 k7/+7Ui+
ブロックとニュートンは、決して下手な芝居ではない。
むしろ、女性の押さえきれないエゴイスティックな部分の表現は見事である。
理屈は十分心得ているのだが、それでも卑屈な邪推を旦那ぶつけるニュートン。
錠前屋が側にいることを知りつつも、
遂には荒ぶる声を声を押さえきれず自論をぶちまけるブロック。

なかなかこんな芝居はお目にかかれない。
この２人は役柄で損をしているため、イイ仕事してるのに評価されないだけじゃね？

こーゆー女のサガを剥き出す演出は、ガキや独身香具師ドモには理解出来ないんだねｗ

274:名無シネマ＠上映中
06/02/23 00:54:25 eU3s5tTP
自称百人斬りが吠えてますね

275:名無シネマ＠上映中
06/02/23 01:04:32 2xeEjJKv
この映画って予告と全然違うよね。
予告だと車が炎上して泣き叫ぶシーンとか死体が発見されたシーンばかりがクローズ
アップされてて私の友達なんてサスペンス映画だと思ってたよw
確かに予告だけ見ると怖い映画って感じだもんな。

276:名無シネマ＠上映中
06/02/23 01:12:12 FYDxZ0eK
サンドラは普通に大根だし

277:名無シネマ＠上映中
06/02/23 01:13:01 hEE2NxEp
>>273
かく言うオレも人生の伴侶を間違えたことは内緒だ

まで読んだ

278:名無シネマ＠上映中
06/02/23 01:18:37 qcO4GLdZ
＞理屈は十分心得ているのだが、それでも卑屈な邪推を旦那ぶつけるニュートン

あれを女のサガみたいな言い方をされるのは心外ですわ。
あの屈辱は男には理解できまい。

279:名無シネマ＠上映中
06/02/23 01:31:53 3FBUzjsE
その屈辱も全て理性が働かない自分が悪いがな
根底にあったから吼えたんだろうけど自業自得

280:名無シネマ＠上映中
06/02/23 01:56:52 6ScpPzm1
この映画みて
今日からちょっと生き方に影響が
出てきそう・・・・じゃない？

281:名無シネマ＠上映中
06/02/23 02:55:47 ZdnI39n8
俺は昨年の公開時にマット・ディロンの芝居に度肝抜かれたクチ。
あのツッパリ（死語）が似合っていた青春スターがここまで感情の
襞を表現できるようになるとは、とうるうるきてしまった。
でもあれだね、ディロン以外にも、役者は全部いい。ミスキャストと
言われているブロックでさえ、適役だと思った。

それにしても、どの人種もいいところ、悪いところが描かれてるってのに、
アジア人だけは片手落ちだったなあ。もう一歩突っ込んで欲しかった。

282:名無シネマ＠上映中
06/02/23 03:04:27 qcO4GLdZ
>>279
自業自得って何が？
彼女はあれでも十分冷静に行動してたよ。

283:名無シネマ＠上映中
06/02/23 03:06:19 kbifgV15
サンドラは映画全体で言えばミスキャスだがト
彼女の単調な演技があのキャラには合っている
脚本いじったのかも

284:名無シネマ＠上映中
06/02/23 03:18:38 wQ2QKWi6
>>248や>>259の様に、大事な伏線を見逃してたり見誤ってたりするのは論外だけど、
この作品を観た人達には、映画の出来だけじゃなく、こうやって様々な角度から問題定義をして
それぞれに感じ取って欲しいとポール・ハギスは思って作った作品なんだろうと思うから
そういった意味では成功したと言えるんじゃないかな…

285:名無シネマ＠上映中
06/02/23 03:40:19 kbifgV15
個人的にはイラン人には実弾でぶっ放したほうが悲劇としては
良かったと思うがそれは別の人がやったからいいか

でも警官が黒人を車に乗せるのと
サンドラがすっころんで、本当の友達はあなだけよといのうのは
それまでの車炎上、マント等と比べると話が軽いのが残念。

286:名無シネマ＠上映中
06/02/23 03:44:28 3FBUzjsE
>282
だからお前さんが言ってる「屈辱」だろ

287:名無シネマ＠上映中
06/02/23 03:48:18 qcO4GLdZ
>>286
すまん、自分が頭悪いのかしら？
言ってることが分からないんだけどｗ

288:名無シネマ＠上映中
06/02/23 04:58:57 wQ2QKWi6
>>285
解ってないな～orz
アクション映画じゃないんだから、大きな見せ場を幾つも作ればいいってもんじゃないよ。
特にこの作品は、些細な癒しや優しさに気付かされる事も描いてるからこそ
大きな見せ場も生きてくる、そういう作品じゃん。
アメリカでは日常ありそうな事を（監督の体験談をﾋﾝﾄに）描かれているんだから
そんなに非日常的な衝撃的重大事件ばかり演出してたら、却ってリアリズムが感じられなくなる。

289:名無シネマ＠上映中
06/02/23 05:52:11 GADw6MCg
イイ映画でした。
今年のＮＯ,１候補だね

ワーストはフライトプランｗ

290:名無シネマ＠上映中
06/02/23 08:59:18 0nEPDFuX
>>285黒人を乗せる警官の話。あれは自分には重かった。
彼は差別主義者では無いと自分でも思っていたわけだけど
やはり最後にはああなって・・・。必ずしも相手が黒人だから
というより、あそこは銃社会の怖さがでてましたね。
何だか心にズーンときました。

291:名無シネマ＠上映中
06/02/23 13:25:25 12t8LJu6
面白くはなかったが良い映画だった
漏れは、若い警官が車で逃げた映画監督？を説得するとこでズーンときましたよ

292:名無シネマ＠上映中
06/02/23 13:51:32 k7/+7Ui+
あの若い警官は、マットと行動供にしていたので多少は感化されていたかも知れないと思う。
日常勤務の相棒が黒人だったら、もう少し発砲にためらいがあったかも。

しかし、撃たれたチー弟も、あのテンションでポッケに手ぇつっこんじゃぁね・・
ま、兄ちゃん警官も私服だったとはいえね。やるせないぞ・・・ハギス

293:名無シネマ＠上映中
06/02/23 15:55:54 qLyM/E2U
しかし人種差別以前に、あんなところで拾うって
安全を考えればリアリティがない話だよな

294:名無シネマ＠上映中
06/02/23 17:55:34 0nEPDFuX
私服ではあったけど自分が警官だからとちょっと軽率だったのでは？
話しをしているうちにやばいぞーって思ってきて、びびったんじゃ？

295:名無シネマ＠上映中
06/02/23 17:58:26 qcO4GLdZ
白人ばかりの住宅街で夜中にフリーターっぽい黒人が一人でうろうろは
さすがに避けそうなものだけど、警官の務めと思ったのかな。
てか、あのシーン、予想がつくから見ていてきつかった。

車を焼き捨てたのは証拠隠滅かと思うが、
その場に黒人ディレクターが偶然通りかかるのはどういう意図があってのことだろう。

296:名無シネマ＠上映中
06/02/23 19:45:26 l6hvTNBO
>>294
「やばいぞー」というか、あのｼﾁｭｴｰｼｮﾝ的にポケットに手を入れた段階で
職業柄反射的に警戒せざるを得なかったんじゃないかと。
ﾋｯﾁﾊｲｸで乗せる→乗せた黒人の動きに警戒する、この辺は特にアメリカ人的な感じもする。

>>292
ﾄﾞｫｰｲ

297:名無シネマ＠上映中
06/02/23 19:54:40 Yf2jM6Xr
質問なんですけど、この映画を彼女と見に行こうと思ってるんだけど
ちょっと重いですかね？見終わった後に暗い雰囲気になりそうなら
違うのを見ようと思ってるのですが

298:名無シネマ＠上映中
06/02/23 20:10:37 idzCA13k
>>297
やめてとけ

この映画、差別したはしっぺ返しをくらい、差別された人はちょっといいことがあるけど
ドン・チードルのエピソードだけは最後まで不幸でかわいそう

299:名無シネマ＠上映中
06/02/23 21:07:04 CiPFv+Ie
ナルニアでも行っとけチンカス

300:名無シネマ＠上映中
06/02/23 21:33:33 GADw6MCg
余裕で脚本賞だな

301:名無シネマ＠上映中
06/02/23 21:40:55 PgkDAoRM
今日見てきました！よかったです！
でも見終わった時、なんともいえない胸のモヤモヤが。
一人で言ったので語り合う人もいず、ズーンとしてます。

302:名無シネマ＠上映中
06/02/23 21:45:51 2xeEjJKv
＞297
私はデートで行ったけど別に暗い雰囲気にはならなかったよ。
見た後映画の内容について色々話できて良かったよ。相手が深い話とかできるタイプ
だったらデートでも問題ない映画だよ。
相手が普段あんまり映画見ないタイプだったらやめた方がいいかな。

303:名無シネマ＠上映中
06/02/23 21:51:29 D5aWIPtc
>>297
相手の好みにもよるけど、観終わった後色々映画談義出来るから
大人のｶｯﾎﾟｰにはいいんじゃないかなと思う。
自分ならこういう作品の良さが解る男の方が、ｽﾀｰｳｫｰｽﾞｦﾀとかより全然いいよ。
大作系や、ラブコメやファンタジーなんかのお気楽な映画が好みの彼女なら
意見合わなく険悪になりかねないからﾔﾒﾚ。

304:名無シネマ＠上映中
06/02/23 21:52:02 YsSosc4Z
脚本賞が有力なのは、監督や作品部門では勝負にならないから
（作品はもしかしたらあるかもしれないが）
ロストイントランスレーションと同じ

305:名無シネマ＠上映中
06/02/23 21:52:34 gSf4aqyA
LAで雪なんて降る事あるんかい、とか思った。
ホッとする演出で良かったけど。

306:名無シネマ＠上映中
06/02/23 21:59:27 mO0ETdqp
test

307:名無シネマ＠上映中
06/02/23 22:00:02 YsSosc4Z
クリスマスの奇蹟です

308:303
06/02/23 22:05:51 D5aWIPtc
打ち込んでる間に、先にレス付けてた302さんと、言ってる事殆ど被っちゃったねｗ

309:名無シネマ＠上映中
06/02/23 22:09:21 mO0ETdqp
前評判高いし、群像劇が大好きだから
期待していました。
で、昨日みてまいりました。
オ－プニングのつかみは素晴らしいし、音楽も良くて
途中まで(これは傑作かもなあ)と思いながらみていましたが
終盤の偽善的で臭い展開に非常に萎えました・・・・・
あんなに差別意識丸だしの人間があんな風に簡単に
改心するか?
何十年も差別意識が体に染みついている人間が
あんな些細な事で善人に変わるでしょうかね?
終盤はず-と心の中で(んな、アホな!)とつっこみ
入れながらみておりました。
こんな映画がアカデミ－ノミネ－トなのかよ・・・・・

310:名無シネマ＠上映中
06/02/23 22:17:23 CiPFv+Ie
あれが些細な出来事なのか
よっぽど濃い人生を経験してきたんだろうな

311:名無シネマ＠上映中
06/02/23 22:19:25 F8h93FrB
＞何十年も差別意識が体に染みついている人間が
＞あんな些細な事で善人に変わるでしょうかね?

善人に変わったワケじゃない。人は誰しも『善と悪』その両面が同居してるのだよ。

312:名無シネマ＠上映中
06/02/23 22:29:09 VNWvSjVe
警官こと？
それとも車泥棒のことか？

313:名無シネマ＠上映中
06/02/23 22:37:56 gSf4aqyA
>>309
あんたも日常生活で良い事と悪い事両方するだろ。

314:名無シネマ＠上映中
06/02/23 22:43:21 YsSosc4Z
何十年というからにはマットディロンのほうだろう

315:名無シネマ＠上映中
06/02/23 22:46:17 mO0ETdqp
予想通りに叩かれているなwwwww

>>310
階段でこけて、家政婦が駆けつけた事は些細な事ではないでしょうか?
OK?

>>311
特にサンドラブロックね

>>313
車泥棒やピストルを撃ったことはないよ

316:名無シネマ＠上映中
06/02/23 22:47:29 P8Ps16le
改心はしてないと思うけど、警察官としての任務を全うしただけだけでしょ
死の恐怖を前にしたら、差別なんか関係無いって

317:名無シネマ＠上映中
06/02/23 22:54:00 um7E+kdS
なんかトラヒックを見た時と同じ感じだ。いい感じだなと
思えるんだけど、何か物足りない。

318:名無シネマ＠上映中
06/02/23 23:04:58 mO0ETdqp
そういえばトラフィックにもドンチ－ドル出ていたね

319:名無シネマ＠上映中
06/02/23 23:17:30 /zf7SS56
>>315
マジレスすると、あの映画の登場人物達は明日から変わったり改心したりしないんじゃないかな。
一瞬光が見えた気がしても翌日には元の闇の中に戻ってしまうが人間。
クラッシュは光が見えた一瞬を描いているファンタジー映画だと思う。

320:名無シネマ＠上映中
06/02/23 23:24:04 l6hvTNBO
取り敢えず、>>315が理解力が乏しい厨坊という事は判った。
多分、何十回見直しても、皆が言ってる意味や作品が意図してる事はまだ理解出来んだろう。
大人になったらもう一回見直してﾐﾛ　

321:名無シネマ＠上映中
06/02/23 23:24:07 mO0ETdqp
アメリカに住んでいる方達はあんなに短気で直ぐにわめくのでしょうか?
極端な性格な登場人物が多かったような気がするんだけど。

322:名無シネマ＠上映中
06/02/23 23:26:00 l6hvTNBO
いいから、少し黙ってろｗ　ID:mO0ETdqp

323:名無シネマ＠上映中
06/02/23 23:33:43 mO0ETdqp
>>320
抽象的な書き方をせずにもっと具体的に書いてくださいよw

324:名無シネマ＠上映中
06/02/23 23:42:03 wLwfcYHM
＞何十年も差別意識が体に染みついている人間が
＞あんな些細な事で善人に変わるでしょうかね?

他の人も言ってるように　
mO0ETdqp
はちょっと子ども過ぎるんじゃないかな。

この映画はそもそも「差別意識がしみこんだ人間が改心する」なんて話じゃないし、
サンドラブロックの役柄は特にそういう事態とはまったく別の性格を表わしてるもんでしょ。
あんなに金持ちで人に指図をできる立場にいながら、自分に寄り添ってくれる人が誰もいない孤独。
そのときたまたまそばにいた家政婦にすがってしまったってだけ。
次の日になれば、その家政婦は単なる使用人に戻る。でもあの一瞬だけは心の友だった。
そんなとこでしょ。

325:名無シネマ＠上映中
06/02/23 23:51:11 lx+Vqz7K
初監督作品だし、見せ方がまだうまくないだけだよ
ノミネートの数に騙されてはいけない

326:名無シネマ＠上映中
06/02/24 00:06:52 l6hvTNBO
>>323
>>320で書かれてる事が理解出来ないで更に説明を請う時点で低脳杉。
「抽象的」の意味も解ってない事が判明したなｗ　
大人になったらまた来いよ。　乙彼

327:名無シネマ＠上映中
06/02/24 00:37:04 toGz6cmB
トラフィックよりこっちのほうが、よほどリアリティあると思った。
人間についていろいろと考えるという点で。

>>309はいくらなんでも釣りだろ。

328:名無シネマ＠上映中
06/02/24 00:41:53 toGz6cmB
この映画は登場人物一人一人のエピソードは良くできた作り事だが、
どの人物の心理も、人間誰もが持っている心理の一面を表しているところが
面白いね。

329:名無シネマ＠上映中
06/02/24 00:47:16 1wpf3zre
「この程度でアカデミー賞作品賞候補かよ」とは思った
擁護派も完璧な映画とは思ってないでしょ
欠点は欠点として、それを越えて訴えてくるものがあるかどうかの問題

330:名無シネマ＠上映中
06/02/24 00:58:10 toGz6cmB
うん。映画ならではの何かが忘れられていると思う。絶賛はしない。

331:名無シネマ＠上映中
06/02/24 01:04:13 VD+Ak5Os
とてもよく書けている脚本だと思うし、入り組んだ人物関係の物語をスムーズに動かす監督の手腕も大したもんだと思った。
でもまあ作品賞はないかな、とも思うよ。
どうせ『ブロークバックマウンテン』があらかた持ってくんだろうから、脚本賞を獲ってほしいとは思ってる。

332:名無シネマ＠上映中
06/02/24 01:06:45 OOySG43k
最近のハリウッドはリメイクばかりでこんなものなのですよ。
候補作品は日本未公開が多いので何とも言えませんが「ミュンヘン」
よりは良いでしょう？

333:名無シネマ＠上映中
06/02/24 01:28:15 42jVVwZg
>>329
前何かで読んだけど、毎年1本くらいは必ずminiシアター系の小品の作品が
候補に入る傾向があるらしい。
言っておくが、別に受賞がどうのこうのとかを皆も期待してるんじゃなく
内容的に色んな討論出来る要素が織り込まれてるから、その点を素直に評価してるんだよ。
しいて言えば、脚本的と構成は巧かったと思うから、>>331ｻﾝ同様可能性があるとすれば脚本賞かなと思っている。
初監督でノミニーされただけでも凄いじゃないか。　
今後どういう作品を手掛けていくかも楽しみだ。

ジャンルは全然違うけど、昨年で言えば「バタフライ・エフェクト」同様
然程期待せずに試写会に行ってみたらこれがなかなか良くって、
自分的には『思わぬ拾い物』をした感じ。

334:名無シネマ＠上映中
06/02/24 13:12:56 0qFG/GGo
URLﾘﾝｸ(kizaemon.cocolog-nifty.com)

335:名無シネマ＠上映中
06/02/24 15:55:17 1T1vRgkV

この映画、何気に深いのは登場人物の中で一番トラブルが浅いというか、一見何も
心配することのなさそうなサンドラ・ブロックが実は一番悲惨なんじゃないかという点。

他の人間は絶望的なトラブルや家庭問題や金や生活に困っているけど、一番孤独なのは
彼女だよな。家政婦を抱きしめるシーンがいろんな意味で痛すぎる。
他の人たちは守るものがあったり、例えトラブルだらけでも人とのつながりがあるのに。

あと、旦那（ブレンダン・フレイザー）はあれ、多分浮気してるな、部下の黒人女と。
なんか思わせぶりなシーンがあった。

>>268

リュダクリスはむちゃくちゃ有名なラッパーですが・・・・
ハウスとかインディーしか聞かない俺でも知ってるレベル。

336:名無シネマ＠上映中
06/02/24 19:25:24 nqL0roTo
妖精マントの下りで号泣しちゃったよ・・・
面白い映画だけど、俺が見た回のレイトショーも観客５，６人（１２０人収容ぐらいの箱で）
主演陣の顔ぶれ見ても地味だし、話もジミ渋系だから人気でないなー
このスレの伸びもそんな感じだ。イイ映画だけど注目はされない作品なんだろうね
それこそ映画好きの人でもない限り見に行こうとは思えんだろうな

その逆が有頂天ホテルかな。あれはそれほど映画を見に行かない人でも見にいく感じか

337:名無シネマ＠上映中
06/02/24 19:31:45 42jVVwZg
×妖精マント
○透明マント

338:名無シネマ＠上映中
06/02/24 19:59:38 5gfpgQYS
まぁ妖精（さんにもらった透明）マントで合ってるんじゃ？

339:名無シネマ＠上映中
06/02/24 20:10:37 P5AGeZLw
妖精マント、ﾜﾛﾀｗ

340:名無シネマ＠上映中
06/02/24 20:15:52 s5OSvI7m
前評判はかなり良かったが、観た感想は・・・
「何かが足りない」

341:名無シネマ＠上映中
06/02/24 21:27:33 P5AGeZLw
きっと、ｵﾏｲの頭が何か足りない…　　　　　　　　　　　んじゃね!?

342:名無シネマ＠上映中
06/02/24 21:34:35 ImW2AWAH
ｲﾀｲ信者がいるな

343:名無シネマ＠上映中
06/02/25 00:07:26 TJpZGNpW
公開してるのにこんなに下がってるスレも珍しいかと

344:名無シネマ＠上映中
06/02/25 00:18:53 s9EO6x7Q
やっぱり銃や人種が絡むと、現実の線引きが違い過ぎて
普遍まで話が浮かないんだよな

345:名無シネマ＠上映中
06/02/25 00:26:02 toBP40YK
こんだけ人種問題とか衝突描くんなら、もう少しアジア人のパートが欲しかった。
中国人でも韓国人でも映画にはでてこなかったけど日本人でもいいけど。
ロスってすごい東洋系も多いんだろ＞ラスト近くにも出てきたけど、移民街。

一応アジア系も少しだけ出てきて群像劇に絡むけど、基本的に他の登場人物からみた描写で、
内面とか描かれないし。黒人と白人の問題で、あれだけ突っ込んでやっているのに。
ヒスパニック系問題も冒頭の口論シーンだけだな。基本的には黒人白人関係ばかり。

あの保険会社の東洋人と事故った奴と黒人とイラン人でなんか話があるとさらに良かったような。

あと、イラン人の娘とヒスパニック系の刑事は何か顔が似ているから最後のほうの病院のシーンで
一瞬混同した。このスレの上のほうで勘違いしていた奴もいたはず。
イラン系もラテン系も彫りが深くてエキゾチックな顔しているから。イラン人の娘役は綺麗だな、今後気になる。

この映画、シーンとシーンの区切りが必ずドアを閉める／開ける動作なんだな。
凄い象徴的というか、ようするに人種とか人の間の壁は向こうの鼻先で閉めて
相手を視野外に追い出すことも出来るし、閉めて交渉を拒否も出来るし、
また相手に対して開くことも出来るってことだと思う。通路にもなれば壁にもなる。

346:名無シネマ＠上映中
06/02/25 00:55:55 gV3ytnqk
この映画を普遍だと思う人と、思わない人の間にある壁って何だろう?

347:名無シネマ＠上映中
06/02/25 00:59:43 GiskbUao
>>345
>こんだけ人種問題とか衝突描くんなら、もう少しアジア人のパートが欲しかった。
同意。あの中国人夫婦の描写を見ると、一種生暖かく隔離されてるみたいなものなのかも＜ロスのアジア人
それならそれでそこを描いて欲しかった。

>通路にもなれば壁にもなる。
この表現すごくいい！
私は、ドアを鍵で開け閉めするシーンがほとんど無かったのも象徴なのかと思った。

あと、世界を救う娘たちと報われない息子たち（グラハム・ライアン・ハンソン）が
対称的だ、とも。

348:名無シネマ＠上映中
06/02/25 02:20:23 s9EO6x7Q
>>346
普遍にするには人種のフックが強すぎる
オレが生まれ育ってきた環境じゃ
人種問題なんていくら想像力働かせても
概念でしか無い
米国人がこの映画観た時に感じるであろう
居心地の悪さとかそういった感触を
獲得するのは永久に無理だからな

349:名無シネマ＠上映中
06/02/25 06:06:16 ynY+0gCL
日本人が出てきてないと言う人がいるが、
ペルシャ人のとこにやってきた保険会社の人は日本人風じゃなかった？
あとから考えると、融通が利かないとかそんなような意味で出てきたんかな･･･考え杉？

350:名無シネマ＠上映中
06/02/25 07:58:28 MTt7GzgH
石原宏高説あり

351:名無シネマ＠上映中
06/02/25 10:20:45 hU7nFlCc
>>346
人種や銃にこだわらなくても偏見は普通にどこにでもあるし、
偏見から生まれる相手への恐怖と暴力もあるのでは?
それから実際人種の違う人と付き合ったことの無い人達が
異人種に対して持ってる偏見の強さに驚かされることもあるよ。
周りに異人種がいなくてもこの映画は十分理解できると思うんだけど...

352:名無シネマ＠上映中
06/02/25 12:19:20 CRaHJzAL
オタク、ブサイク、デブ、低学歴、在日、部落…

353:名無シネマ＠上映中
06/02/25 12:25:50 D9/o3DT6
東京から京都の大学に行った俺には差別や偏見、異人種への恐怖はよくわかる。

354:名無シネマ＠上映中
06/02/25 13:10:18 mjncDWQM
これから見てきます。

355:名無シネマ＠上映中
06/02/25 16:48:43 SUrsufCb
>>351
同意。性別による偏見、学校でのいじめ、
家族の中にすら、臭いという理由で父親を嫌う娘とか、
みんな何かしら偏見は持っているもんだよな。

>>353
ちょっと分かる。あそこは異世界だ。

356:名無シネマ＠上映中
06/02/25 21:43:16 lwDKfHHW
イラン人の娘、良かれと思って空砲を親父に渡す
「店に出ているときに強盗が入ったら、親父はあぼーん」となるところが空砲で人殺しにならず

ハンセン、相棒の人種偏見に嫌気がさして配置転換、そんな負い目もあって黒人を車に乗せる
「見ろよ、この人形一緒だぜ、ワハハ」となるところが射殺

やり切れんのう

357:名無シネマ＠上映中
06/02/25 22:44:16 Gg44oJgk
やっぱ、ドア

358:名無シネマ＠上映中
06/02/25 23:15:37 HFQQogC8
特に感動も何もなかったんだが。どの辺が評価されてる映画なの？
偏見や差別ってのが交通事故（むしろ人と人の事故か？）を通じて描かれてるんだろうけどさ。
なんか、不幸な人と普通な人と幸せな（になった）人をただ映しているだけ・・・な印象。
どこを見たら、この映画はすごいと思えるんだか教えてプリーズ

359:名無シネマ＠上映中
06/02/25 23:55:14 Sk7A+CnE
>>358
ﾏｼﾞﾚｽすると、
教わって感動するもんじゃないよ。
藻前の感受性と理解力の問題。　ご愁傷様。

360:名無シネマ＠上映中
06/02/25 23:59:12 HFQQogC8
>>359
いや、もう感動する気はねーよ。
他の連中はどういう視点で見て感動したんだか知りたいだけ。
「そういう見方もあるのか」ってこと知りたい。

そういう359はどこら辺を評価したんだ？

361:名無シネマ＠上映中
06/02/26 00:09:06 bCMng3GM
>>359
そこまで言うほど無敵な映画でもないだろ

362:名無シネマ＠上映中
06/02/26 00:15:35 hKN0Qj6L
見てきた。
話はギスギスしてたけど、客はスキスキだった。
殺してしまったのが正義感あった若手警官だけっていうのがなんとも。
チードルのＨシーンに驚き、
マットはどこがアカデミー級の芝居なんだろ？と思い、
歌が邪魔かもと感じた。

363:名無シネマ＠上映中
06/02/26 00:23:05 7DpBSUAY
テレンス、マット、ドンのうち
テレンスは他の映画の主役部門ノミで、ドンは昨年の主役部門ノミだし・・・

364:名無シネマ＠上映中
06/02/26 00:43:33 WrqsYkIm
>>358
逆に聞いてみたいんだけど、
自分自身が持ってる偏見や他人から受ける偏見について意識したことある?

365:名無シネマ＠上映中
06/02/26 00:59:34 voYKekdH
>>364
先入観で、中国人は胡散臭いとかは思ってる。
実際、会ってしゃべれば普通と思うだろーけど。
これは意識しているってレベルじゃないか。
この映画での偏見って感じの意識はないな。

366:名無シネマ＠上映中
06/02/26 01:18:28 WrqsYkIm
>>365
もうちょっと身近なレベルで思いあることない?
身なりの悪い人を見て怖いと思ったとか、障害がある人見かけて可哀想だと思ったり。
「まったく女(男)ってやつは...」とか。
貶めるばかりじゃなく「○○はかっこいい」と思うのも一種の偏見だし、
あるいは自分のことを「自分は○○だからダメだ」と考えるのも自分自身に対する偏見。
そういうのないかなぁ?

367:名無シネマ＠上映中
06/02/26 01:32:54 voYKekdH
>>366
そりゃ、あるよ。そんなもん日常的にありふれてる。
そういうレベルだと改めて映画で感じるもんでもないなと思うが・・・。

368:348
06/02/26 01:43:57 bCMng3GM
>>366
そういうものをくぐらせないと
咀嚼できないんでしょう？

369:名無シネマ＠上映中
06/02/26 01:45:59 WrqsYkIm
>>367
そうなるとあとはどれだけ切実に感じているかってことになるのかなぁ。
偏見に囚われてそれから逃れたいとどの位切望しているか。

この映画には自分自身を誠実に見つめようとする人ばかり出てきたように思う。
これは私の個人的感想だから他の人は違うこと思っているだろうけどね。

370:名無シネマ＠上映中
06/02/26 01:58:57 voYKekdH
>>369
なるほど。偏見なんてあって当たり前と思ってる俺だから駄目だったのかな。
思い返せば、誰にも感情移入してなかったしなぁ。

レスありがと～。

371:名無シネマ＠上映中
06/02/26 01:59:44 FU7fTApr
>>360
どれ、この映画に心底感動したオレが答える。いや、言いたいｗ

沢山の登場人物が、良い面悪い面様々な表情を見せてくれて興味深い。
マットがオヤジをなんとか良い環境に置きたい心境や、鍵屋の子を思う親心に感動した。
マットの救出や見えないマントのドラマチック（非現実は承知ｗ）さも良かったが、
他のエピソードもどれも感慨深い。
蛇足だが、今日の朝日新聞の土曜版に載った「this is America, time is mony」を読んで
あの黒人の兄ちゃんのシャイな感じを思い出した。あのシーンも粋で良いな。

そんな、それぞれ問題抱える人物たちが、悲喜こもごもしながら、
良きにつけ悪しきにつけ、ラストに収束される様は面白かったな。

アンチにとってのこの映画の叩き所であるご都合主義。オレはそこが面白かった。

ご都合主義と言っても人種間の偏見はヒリヒリするほどリアルに描き、
登場人物のつながり＝ご都合主義、は映画のマジックとして堪能した。

372:名無シネマ＠上映中
06/02/26 02:00:54 WrqsYkIm
>>370
こちらこそ、ありがとう。
いろいろ参考になったよ。

373:名無シネマ＠上映中
06/02/26 02:07:44 voYKekdH
>>371
レスども。

１つ１つのエピソードは良いと思う。
（個人的にはドン・チードルは同情する）
でも、それらがどうもスタッカート要素なだけで、
全体のハーモニーとして弱く感じた。

群像劇だから個々エピが尺の都合で短いんだから、
総合的にはあまり響かなかったんだ。

映画だからご都合主義はある程度しゃーないと思う。（それを見に行ってるんだし）
いい所があるだけに、楽しめなかった＆感動できなかったってんで
俺はなんか損しているんかなと聞いてみただけッス。

374:名無シネマ＠上映中
06/02/26 02:11:20 voYKekdH
↑真ん中、修正

群像劇だから個々のエピが尺の都合で短い。
総合的にもう少し響くように仕上げてほしかった。

375:名無シネマ＠上映中
06/02/26 02:27:15 +Zr+Mes9
この映画を見て「感動」なんて言葉を使ってる人は、
このスレでもほとんどいないよ。

376:名無シネマ＠上映中
06/02/26 02:30:42 r26QRiwP
最後雪降ってきてからの締め方ががっかり。
それまでの各エピソードどれも好きだっただけに。
透明マント以外はシビアなまま終わらせてもいいかなと。
変に改心せずに。
なのでチードルに一番感情移入した。

377:名無シネマ＠上映中
06/02/26 02:39:50 +Zr+Mes9
誰も改心はしてないと思うが。
人間はその局面によって悪い人、善い人
どちらにでもなり得るという映画でしょう。

378:名無シネマ＠上映中
06/02/26 02:56:20 I7ZGok10
よし　おれが答えてやる　
面白かった！　答えはこれだけだ

379:名無シネマ＠上映中
06/02/26 03:57:50 GZC6zRck
＞変に改心せずに。

人間の両面を描いているのに、「改心した」とかって脳内変換してる香具師は、
この作品の意図する事が理解出来てないようだな。
>>376-377の流れは、ループし杉。

>>376は、前レスも嫁。
>>311や>>316や>>319を。

380:名無シネマ＠上映中
06/02/26 04:40:25 +Zr+Mes9
どおりでデジャブー感に襲われたわけだｗ

381:名無シネマ＠上映中
06/02/26 05:43:02 oWtWo55y
気が変わりやすいことに違和感あるってことじゃないの？
カッとなってもすぐ謝れる気質とか。
あれ、そんなにさらっと変われるの？みたいな。

382:名無シネマ＠上映中
06/02/26 07:00:57 +Zr+Mes9
行動が極端に感じるのはライアン・フィリップくらいと思うけど。
急に態度が変わったと感じたら、なぜ急に変わったか、
その背景を想像してみるのが普通でしょ。
描かれていることがすべてじゃないんだよ。

例えば小説を読んでも、行間を読みとれないような人には
おそらくこの映画は向いてない。

383:名無シネマ＠上映中
06/02/26 07:29:55 HJ38N6Pk
いい映画だった
イラン人のおっさんの娘、美人だな・・・

384:名無シネマ＠上映中
06/02/26 11:59:11 6dX35Wws
マット・ディロンがすごく良かった。印象に残った。個人的にはそれだけ。
少ない出番とセリフをガッチリものにしたのは立派。

たぶんオスカー助演男優賞はクルーニーだろうけど、ノミネートされただけでも良かったね。

385:名無シネマ＠上映中
06/02/26 14:37:44 vIv8g1oS
>>360
>>375

「感動」する映画ではないな。

いや、もちろん何かこうむちゃくちゃ心を揺さぶられるというか胸の深いところをグリグリ
されるんだけど、それを「感動」っていう最近やたら多用されていうウェットでベタで陳腐な
単語の感触には合わない気がする。

映画館に貼ってあった色んな雑誌の紹介記事を見て思ったんだけど、何でも「感動」で
まとめようとする紹介とか宣伝とか多すぎ。中には「感動の奇跡の物語！」みたいに
書いてる奴までいる。

そういうのを見ていわゆる「感動系」の話を期待して見に来る奴がいるから
誤解があるかも。そういうハッピーエンドで泣きの「感動」じゃないし。

386:名無シネマ＠上映中
06/02/26 15:31:25 tylnEMr0
「感動」って言葉も安易に使われすぎてすり切れちゃってるよな。

387:名無シネマ＠上映中
06/02/26 16:04:37 dZWT7LCb
>>383
ペルシャ人だよ！
銃砲店でイラク人に間違われて口論になる。
もっとよく観なさい。

388:名無シネマ＠上映中
06/02/26 16:11:55 vIv8g1oS
>>387

だからイランに住んでるのが（ｒｙ

389:名無シネマ＠上映中
06/02/26 16:16:57 HJ38N6Pk
>>387
ペルシャ人、って何なのかわかってないだろ

390:名無シネマ＠上映中
06/02/26 16:17:37 PFH9UQJk
どうして>>387みたいなのが定期的に湧いてくるわけ？

391:名無シネマ＠上映中
06/02/26 16:17:56 ZOxAb+J4
あの娘はアンヌ隊員に似ていたなあ・・・

392:名無シネマ＠上映中
06/02/26 16:19:22 PFH9UQJk
387＝鉄砲屋のオヤジ

393:名無シネマ＠上映中
06/02/26 16:46:07 fJ0VRLN3
エピソード/キャラクターによっては描き方がに丁寧さが足りない
それが不満点、なにもベタな演出を求めていない

394:名無シネマ＠上映中
06/02/26 17:07:51 GZC6zRck
まぁ、公式ｻｲﾄにも「ペルシャ人」とあるんだから
敢えてイラン人と書くのもどうかねと小一時間・・・

395:名無シネマ＠上映中
06/02/26 17:11:50 PFH9UQJk
でも、危うくよそで大恥を書くところだったかもしれない>>387には
お礼を言われてもいい。

396:名無シネマ＠上映中
06/02/26 17:18:11 dZWT7LCb
解っていますが何か？
念の為　Wikipedia項目ﾘﾝｸ

397:名無シネマ＠上映中
06/02/26 18:47:38 vIv8g1oS
>>396

ググるの時間掛かりすぎｗｗ

正直になれよ

398:名無シネマ＠上映中
06/02/26 19:08:01 dZWT7LCb
>>397
藻前みたいにPCに張り付いてねぇからなｗ　そうか藻前イラン人だったのかそりゃ悪かったなｗ　

399:名無シネマ＠上映中
06/02/26 19:20:08 qtCgC1Bc
ラストは収束されてるの？
とっ散らかったまま終わったように思えた

400:名無シネマ＠上映中
06/02/26 20:23:16 AvxmIrt4
400

401:名無シネマ＠上映中
06/02/26 20:27:57 cCbmvq+T
サンドラの階段コケ以降がしょぼい

402:名無シネマ＠上映中
06/02/26 21:29:37 Hwuc5bbu
平日の夜、こんでますかね？

403:名無シネマ＠上映中
06/02/26 22:59:34 pK1IoVw2
最後事故ったのはマットディロンと電話でやりあったオバハンですよね。
最初事故ったカップルは誰？

404:名無シネマ＠上映中
06/02/26 23:43:57 TUjD+fo1
>>387
個人的にはイラン人でもいいような気がする。

イランに住んでいるのは、アゼルバイジャン人、
クルド人、アラブ人など確かに多種多様だけれど、
この映画では、銃砲店店主に間違えられたシーンで
「ペルシャ語を話す自分たちは、イラク人を含むアラブ人とは違う」
ということを強調したかっただけだと思うから、
ペルシャ人でもイラン人でもかまわないのでは。
欧米・日本ではアラブもペルシャもごっちゃという現実があるってことだよね。

405:名無シネマ＠上映中
06/02/27 00:03:11 May8iGP/
定期的に湧いてくる387のような人間は
イラン人＝アラブ人と思ってる、映画の中と同じような無知蒙昧な人間と言うことでFA。

406:名無シネマ＠上映中
06/02/27 00:07:30 9N/O4KLW

もし次スレがあれば（アカデミーの結果しだいでは伸びると思う）、テンプレに
貼っておきたいところだな、ペルシャ人とイラン人の話。

あと、結構混同している人がいそうだから、登場人物一覧というか説明。

407:名無シネマ＠上映中
06/02/27 00:36:20 oTr44mol
405のようなネチッコイ煽り厨も同類という事でFAでいいんジャネ

それよりSHOWBIZでオスカー特集やってる。

408:名無シネマ＠上映中
06/02/27 00:51:57 33h8F5kO
>>406
改心を描いた映画ではないということも追加でｗ

409:名無シネマ＠上映中
06/02/27 00:52:43 roz7zxAf
本命のブロークバックが、監督アン・リーの国籍で差別され
無冠に終わる可能性も否定できないな。
「カラーパープル」が受けた扱いが再現されるかも。
そんな中「クラツシュ」が主要部門独占したら皮肉だね。

助演ｏｒ脚本どちらかとって欲しい、欲を言えば両方ｗ

万が一作品賞獲るようなことがあれば、その一部門で十分だ。
いや、ムリなのは重々承知だが、ひょっとすると、ひょっとして？

次ページ