【三谷幸喜】ザ・マジックアワー take3
at CINEMA
[前50を表示]
450:名無シネマ＠上映中
08/06/17 07:25:55 Jm4DjPTe
三谷ヲタだが・・
今作はヒットを約束されちゃた映画な気がする。だから説明過多だったり
万人向けすぎていつもの三谷節が空回りしてる。三谷作品の特徴の
テンポの良い導入部やラストへの失速感がなくなったし。
カメオの連中も丁寧に撮りすぎ。これも豪華キャストを売りにしたせいかなぁ・・・
亡くなった市川監督も脚本を読んで「よく書けてる。でも長い」と言ったそうだ。
的をえてるよ
451:名無シネマ＠上映中
08/06/17 07:29:58 wXa+zF8u
>>449
>それはつまり4０００万人から支持されてるということ。
惜しいな。最後で萎えたよ。ゼロの数が一個多い。
そこは４００万人なら完璧だった。
452:名無シネマ＠上映中
08/06/17 07:44:47 wwYkY5bQ
笑の大学はものすごく楽しめたけど、有頂天ホテルはダメダメでした。
そんな感性の俺に、この映画は向いてる？向いてない？
笑の大学は、監督が三谷じゃなかったんで、見れるものに仕上がったのかなという気もするけど
「密室箱物」の監督から今回は外に一歩踏み出したという評判を聞くと、見てみたい気もする。
でも、つまらない映画に金はかけたくない。
誰かジャジしてください。
453:名無シネマ＠上映中
08/06/17 07:58:37 +lzgoKQd
>>452
有頂天がダメダメでも見て損はないと思うよ
「つまらない」ことは無いと思うのでなーんにも考えずに見るのがおすすめかも
ただ質の良い 内輪受け を見てる気持ちになるかもしれない
454:名無シネマ＠上映中
08/06/17 08:04:50 xnTec2Nk
ほんとに何も残らない、し サクラじゃないの？ってくらい笑いの仕掛けほとんどに笑ってるバカもいた。
一人でレンタルで見たほうが素直に笑えるかも。所々は確かに面白いので
455:名無シネマ＠上映中
08/06/17 08:20:41 Q2KGP36L
バカとかウケるなw
456:名無シネマ＠上映中
08/06/17 08:24:15 wXa+zF8u
>>454
>笑いの仕掛けほとんどに笑ってるバカもいた。
自分の"笑いのツボ"で他人が笑わないのは気にならないが、自分が笑えない箇所で
他人が笑うと逆に冷めちゃうよね。おまえ箸が転げても笑うのか？みたいな。
それが若くて美人なら許せるけど、むさい男だとたまにイライラしてくるね。
おまえ、どんだけ笑いの沸点が低いんだ？みたいな。
457:名無シネマ＠上映中
08/06/17 08:25:36 fiNkP7on
>>456
おまえ、どんだけ笑いのレベルが高いんだ？
458:名無シネマ＠上映中
08/06/17 08:37:03 ATKL5ewD
三谷のテレビ出演宣伝ぶりを見ていると、
ここでも当然工作宣伝してるんだろうなｗ
バレバレなんだよバ〜カ
絶対見ないよバ〜カ
459:名無シネマ＠上映中
08/06/17 08:42:16 fiNkP7on
↓わりと面白い解説だった。
URLﾘﾝｸ(www.varietyjapan.com)
>>458
ふーん。で？キミはなんでここにそれを言いに来るの？
会社行ったら自分の作業着がなかったの？ｗ
460:名無シネマ＠上映中
08/06/17 08:56:40 bSG3zzxO
テレビでお馴染み・・じゃねえだろっ！（怒）
枕営業でもしたんか？
URLﾘﾝｸ(omosirosuk.exblog.jp)
461:名無シネマ＠上映中
08/06/17 09:45:00 5LwyHzRj
>>425
感性批判か、楽な商売だな
裏原宿の８９３商法かよ
462:名無シネマ＠上映中
08/06/17 10:51:37 o85mW9WM
深津絵里って色が白いだけで何の取り柄もないね。下手くそだし。
ほかの女優の方が良かったんじゃないの？
戸田恵子もミスキャストだわ。あれは森久美子ぐらいデブじゃないといけない。
463:名無シネマ＠上映中
08/06/17 11:46:33 fidEf5JC
しかし、あんなにうまく騙しとおせるものかな？
464:名無シネマ＠上映中
08/06/17 11:47:14 OyNAzEnb
>>434
> 鈴木京香は「君の名は」風だったような気がする
真知子巻きだったし、
君の名はのリメイクで真知子を演じてるし、
佐田啓二の息子である中井貴一も出演してるし、
当然オマージュしてるだろうね。
鈴木京香の相手を中井貴一にすればいいのにって思ってたら、
ちゃんと谷原章介にした意味があったんで、なるほどと思ったよ。
でも、俺の周りはほとんどが「君の名は」を知らないw
465:名無シネマ＠上映中
08/06/17 11:57:42 OyNAzEnb
>>459
> URLﾘﾝｸ(www.varietyjapan.com)
これを読むと、三谷自身が
マリ＝シカゴのレニー・セルウィガーって言ってるね。
やっぱり前スレで言われてた事があった。
466:名無シネマ＠上映中
08/06/17 13:06:42 abqJgWdP
昨日見てきたけど 期待しすぎたのか まぁまぁだった
デラになりきって、ボスに最初に会いに行くあたりは面白くて笑えたけど
そこがピークな感じだったなあ。
友達と5人で見に行って、見終わった後の感想が、
全員「まぁまぁだったね」だった。
467:名無シネマ＠上映中
08/06/17 13:33:15 mlrjRxCH
笑いの沸点の違いって 確実にあると思うなあ。
三谷は オレがすげー面白いと思っていた オードリーのネタ
全く笑ってなかったし。。
かといって、キングコングや品川庄治で笑っている人見ると
ポカーンとしてしまう。
468:名無シネマ＠上映中
08/06/17 13:38:08 DTtqsbv+
つまらなかったけど、監督助手の宮崎駿だけが気になった
469:名無シネマ＠上映中
08/06/17 13:49:45 XGPzC7A/
>>466
まぁまぁなら十分じゃね？
隠し砦なんて見た後、ん〜…ね〜？ｗ って感じだぞ？ｗ
470:名無シネマ＠上映中
08/06/17 13:50:03 ZzBJG27B
>>467
三谷はおもしろくても、わざとポーカーフェイスで装うから分からんよ
>>452
向いてない
レンタルでいいと思う
有頂天と同じドタバタコメディだから、笑の大学とは全然違う
471:名無シネマ＠上映中
08/06/17 14:09:29 Bhi0TNJ2
三谷映画に"笑いの大学"が入るのなら、"竜馬の妻と〜"はなんで話題にも上がらないんだ?
472:名無シネマ＠上映中
08/06/17 14:16:58 a13qIJAd
この映画をみた俺の友達が大絶賛してるんだが、正直面白いの？
中には今世紀最高傑作とかいってる奴もいるんだが。
ちなみに僕は有頂天を劇場で見ました。
正直クソでした。
僕の友達がロクな映画をみたことないだけなのでしょうか？
473:名無シネマ＠上映中
08/06/17 14:18:35 2SedOsOZ
>>472
5点。次の釣りﾄﾞｿﾞー
474:名無シネマ＠上映中
08/06/17 14:30:52 9GoK6Y3o
あまり小難しく考える神経質なやつは見ないほうがいいよ
475:名無シネマ＠上映中
08/06/17 14:33:01 kaCxkXRF
正直、糞です。
476:名無シネマ＠上映中
08/06/17 14:34:47 853r4qCP
気楽に行き先入観を消し素直に観ると楽しい映画
477:名無シネマ＠上映中
08/06/17 14:44:24 8iJVprVr
終わりのほうがいまいちだったかなあ
最後に畳み掛けるものが欲しかったような
充分楽しめたけど
478:名無シネマ＠上映中
08/06/17 14:45:52 OyNAzEnb
>>474
そんな事は絶対にない。
そんな事を言ったら、三谷自身が「小難しく考える神経質な奴」なんだから、
作ってる本人が楽しめていないコメディってことになってしまう。
ついでに言っておくけど、
「笑って楽しんで、後は何も残らなくていい」という三谷発言を受けて
たまに誤解する人がいるみたいだけど、
三谷作品だってメッセージ性がないわけじゃないよ。
もちろん三谷作品の中核が「笑って楽しんで」であることは間違いない。
でも「社会性のあるメッセージを込めることが少ない」というだけで
（その“社会性”も少ないであって、皆無じゃない）、
三谷幸喜だって、観客に伝えたいことがちゃんとあって、
それを映画やドラマや舞台や紙媒体という表現手段で伝えている。
どんなことを伝えようとしていたのか、
それは、見た人それぞれが感じればいいと思うけどね。
メッセージのない映画作品なんて、まずあり得ない。
479:名無シネマ＠上映中
08/06/17 14:56:46 DTtqsbv+
>>476 そういう行為を真っ向から否定した過剰な宣伝
480:名無シネマ＠上映中
08/06/17 15:20:46 tZHtRAgL
三谷って人は欲張りなんだと思う
あれこれも撮りたいシーンがありすぎるのか
役者も顔が売れてる人ばかり使うから
一本の映画なのにバラバラな感じがしてまとまりがない
故市川監督に「長いね」と言われたのも納得
481:名無シネマ＠上映中
08/06/17 15:26:17 U4HHUyVe
＞477 同意。広げた風呂敷のたたみ具合がイマイチ。
482:名無シネマ＠上映中
08/06/17 15:29:32 2SedOsOZ
>>478
>メッセージのない映画作品なんて、まずあり得ない。
もうわかったよ。だから自重しろ。
483:名無シネマ＠上映中
08/06/17 15:41:58 9pPl7O+R
>>478
「小難しく神経質考える奴」にもいろいろある。
三谷はこんな映画作るくらいだから、ただのソレではない、当然。
484:名無シネマ＠上映中
08/06/17 18:07:44 Cibpbbgu
三谷のチンポも小難しそう
485:名無シネマ＠上映中
08/06/17 18:08:07 MiO0qouJ
深津さんは確か以前CDを出していたような。。ずっと昔。
違ったかな。
486:名無シネマ＠上映中
08/06/17 18:13:39 o85mW9WM
一言で言うと「幼稚」なんですよねえ。のりが学芸会っぽいというか。
三谷作品より三谷そのものの方が多分遙かに面白い。
偶然フィルムを見て「人生最高の演技を引き出しやがった」ってギャグなんだろけど全く笑えない。
ギャングがあそこまであほだと冷めるわ。どうせ誰も傷つかないでハッピーエンドでしょ、
みたいなのが見え見えでさ。
学芸会だからこの程度でいいんだろうけど客をなめてるよな。
客もそこまであほやないといいたいが・・・
487:名無シネマ＠上映中
08/06/17 18:19:39 2SedOsOZ
>>486
>どうせ誰も傷つかないでハッピーエンドでしょ
ちがったじゃんｗｗｗ
488:名無シネマ＠上映中
08/06/17 18:20:28 /aY38x58
そこここで昔の映画をパロってて（しかも選択が渋い）
この人は本当に映画好きなんだなと思った
三谷作品を見たのは初めてだけど、ストーリー以外にも
「あぁこれはアレだな」とか「このシーンはあのシーンだ」とか探すのが楽しかった
489:名無シネマ＠上映中
08/06/17 18:21:09 xnTec2Nk
ギャングがアホ過ぎる。という至極真っ当な意見に対して、「そこ突っ込んだらダメだよ。三谷作品だから、」みたいなおかしな暗黙ルールが嫌い。
490:名無シネマ＠上映中
08/06/17 18:28:20 O3QwQt1m
三谷さん自身は凄く才能のあるサラリーマンなんだと思う
業界の大手芸能プロダクションとの行政上の理由から顔の売れてる俳優ばかりをキャスティングしなくてはいけないから
学芸会ﾉﾘになるのは仕方ない
それをここまでおもしろくする才能は素晴らしい
天才サラリーマン
491:名無シネマ＠上映中
08/06/17 18:31:03 DTtqsbv+
ラストシーンの時間帯がマジックアワーじゃない時点でダメダメ
492:名無シネマ＠上映中
08/06/17 18:33:52 O3QwQt1m
これマフィアのボス役にロバートデニーロ使ってたら５倍ぐらいの爆笑になってた
三谷はそこらへん甘い
493:名無シネマ＠上映中
08/06/17 18:34:41 QQ/hMi99
有頂天ホテルを１００点としたら、この映画は何点くらい？
映画見に行く参考にしたいから教えて
494:名無シネマ＠上映中
08/06/17 18:34:49 MiO0qouJ
あと詳しい方教えて下さい。
挿入曲が結構良かったんですけど誰が演奏しているんでしょうか。
エンドロールにもバンド名が出なかったように思うし、サントラ
買う前に確認しとこうと思って。
特にラッパが誰だったか気になってます。
よろしくお願いします。
495:名無シネマ＠上映中
08/06/17 18:37:30 lrURPmh9
面白かったぞ
ギャグマンガの実写版みたいなかんじで
496:名無シネマ＠上映中
08/06/17 18:49:06 2SedOsOZ
>>489
どう読んだらそうなるんだ？
497:名無シネマ＠上映中
08/06/17 19:09:52 ce2AFWDA
また今も三谷がテレビに出てやがる
もうとっくに公開してるのにいつまでプロモーションしてるんだよ！
ウゼー
498:名無シネマ＠上映中
08/06/17 19:11:48 meWSC1jk
>>489
言いたいことはわからんでもないが、
「ギャングがマヌケ過ぎだろ」ってツッコんでも「うん、そうだね」としか言いようがないんだが、
どんな返しを求めてるの？
499:名無シネマ＠上映中
08/06/17 19:13:09 v1BxpFO8
>>485
ずっと昔は一応歌手（でもないか？）でＣＤだしてるね
なんか違う名前で、水原里恵？だっけか
500:名無シネマ＠上映中
08/06/17 19:17:30 BFh9dZnu
ザ・マジックアワー
題名が悪い
とことんセンスないな
501:名無シネマ＠上映中
08/06/17 19:18:58 w922ZRAc
で、面白いのか？
502:名無シネマ＠上映中
08/06/17 19:40:37 xnTec2Nk
＞493
有頂天が100点なら、マジックアワーは105点。
古畑のスペシャルでも映画でやれば千点くらいいくと思うわ。
503:名無シネマ＠上映中
08/06/17 19:42:27 bJDT2OxC
この映画が全然面白いと思わなかった
つまんねー・・・と思った俺は異端？
504:名無シネマ＠上映中
08/06/17 19:53:11 UGqqCkax
周りと一緒になって笑ってしまってたけど､
近くのカップルが二人ともすごく静かで
人によるんだなぁって思った。
505:名無シネマ＠上映中
08/06/17 19:59:42 ebL+gDry
文春のインタビュー読んだけど、寺島進って完全にゲイじゃねぇかｗ
まぁ、この世界は多いんだろうけどね…
506:名無シネマ＠上映中
08/06/17 20:00:57 Py8mmdS9
え、読んだけど何でそう思ったの？
507:名無シネマ＠上映中
08/06/17 20:08:45 vmVRndye
>>503
今日見たけど、ほんとにつまらなかった。
クスリともしなかった。
おもしろかったーと言ってる人はどこがおもしろかったの？
稲川モトコ事務所？
508:名無シネマ＠上映中
08/06/17 20:11:17 ebL+gDry
>>506
尊敬するといっている人達に対する距離感がゲイ特有
（尊敬だけじゃなくて明らかに恋もしている。ノーマルだったら男同士の場合、
もっと距離感があるはず）
女性が苦手っていっているのは冗談じゃなくて本当っぽい
（好きなタイプと聞かれても性格とか抽象的なことしか答えない）
509:名無シネマ＠上映中
08/06/17 20:11:19 xX9vvK78
おれは
有頂天が100とすると
マジックは225くらい
古畑中学生は0.2
510:名無シネマ＠上映中
08/06/17 20:13:09 5OXvszJ3
楽しめたー
喜劇っていうよりは
笑劇って感じがした。
イギリスの舞台作家の
レイ クーニーみたいな
感じで楽しめた。
511:名無シネマ＠上映中
08/06/17 20:21:38 4sYOANiB
>>507
おまえ見てないだろ
512:名無シネマ＠上映中
08/06/17 20:58:43 TE5sorZZ
短パン
513:名無シネマ＠上映中
08/06/17 21:07:58 vmVRndye
>>511
見たよ。
隣のオバサンたちは手を打ちながら大笑いしてたけど、まるでおもしろくなかった。
「誤解が誤解を生んで、しかし最後は総てが良い方向に行き、大団円。しかもちょっといい話」
って、もう十分だろ。
こんな映画で笑える人がうらやましい。
514:名無シネマ＠上映中
08/06/17 21:14:06 ho5SyR4Q
>>513
この映画と同じような種類の「誤解が誤解を生む話」っていうのは、「もう十分」というほどは無いよ。
515:名無シネマ＠上映中
08/06/17 21:15:30 vmVRndye
>>514
三谷の舞台とかドラマとか映画には多いよ。
516:名無シネマ＠上映中
08/06/17 21:23:53 ho5SyR4Q
そりゃ「作風」だからなあ。
517:名無シネマ＠上映中
08/06/17 21:50:19 G7rkWn5p
奥さんは自分の作品には出さないのかなぁ？
518:名無シネマ＠上映中
08/06/17 22:01:02 9JwW+xI4
この映画で笑って幸せな気分になって帰れるならほんとに幸せな人生だと思うよ。
感受性が豊かだったり鋭敏な批評精神があったりしたら実人生はかえって辛いだろうから。
この映画で笑えるくらいの頭脳と感覚が一番幸せなんだと思う。
三谷幸喜はそれを良く知っているんだよ。
519:名無シネマ＠上映中
08/06/17 22:33:29 rOQH04h/
この映画のどこが面白いの？笑える人は幸せとか書いてる奴
だから俺には楽しめないぜ、フッって感じ？
で？だから何？わざわざ面白くなかった作品や後味悪い作品だったなら
普通そんな事しねーだろ。中２病丸出しのその感性と行動が気持ち悪いｗ
520:名無シネマ＠上映中
08/06/17 22:46:41 noEnIKDk
今日観て来た。
ナイフ舐め舐めのシーンとか、カーーーットのとことか面白かった！
でも後はそれ程ウキウキできなかったなあ。
私には向いてないのかなあ。
521:名無シネマ＠上映中
08/06/17 22:55:41 933Sed4/
たけしのみんなーやってるかと似てる
522:名無シネマ＠上映中
08/06/17 23:30:59 6HVO9XPT
佐藤浩市ってやっぱすげえや
親父さんのDNA継いでるだけあるわ
523:名無シネマ＠上映中
08/06/17 23:32:27 6HVO9XPT
佐藤浩市ってやっぱすげえや
親父さんのDNA継いでるだけあるわ
524:名無シネマ＠上映中
08/06/17 23:34:09 ebL+gDry
オヤジが４７歳の時は社長役で、揺すってきた昔の仲間役である小松方正の
頭を銃で粉々にしていた。
525:名無シネマ＠上映中
08/06/17 23:35:22 Bb/0eMJI
有頂天より伏線がわざとらしくなかったのがよかった
はのあき、頑張ってるなと思ったら違った。でもふせえりより全然いい
526:名無シネマ＠上映中
08/06/17 23:35:27 nYce9srI
観にいきたいけど、俺の近所ではやってないよorz
527:名無シネマ＠上映中
08/06/17 23:37:21 ho5SyR4Q
富士山の頂上にでも住んでるのかw
528:名無シネマ＠上映中
08/06/17 23:39:58 ebL+gDry
尖閣列島で国防にあたってくれているんだろう
529:名無シネマ＠上映中
08/06/17 23:42:20 zM3XJXli
三谷幸喜がザ・マジックアワーでオマージュした映画を語ってる
URLﾘﾝｸ(www.varietyjapan.com)
530:名無シネマ＠上映中
08/06/17 23:45:27 nYce9srI
俺の住んでるところは田舎なわけで
車で１時間以上かかるところでしかやってないんだが…。
もうしょうがいないから、オフィシャルブック買ったよ。
それ読んでたらますます観たくなってきたｗ
531:名無シネマ＠上映中
08/06/17 23:56:04 D2FJn5St
とりあえず見とけばいいよ。
去年、吉本のお笑いさんがみっともない映画をつくったらしいけど、
これは、そんなのとは違って、ちゃんとしたシナリオ、監督が、
いま人気のある俳優やスタッフと、楽しみながらつくった映画だし、
ヒットしてみんな見ているから、話題になる機会も多いと思うよ。
532:名無シネマ＠上映中
08/06/18 00:00:18 zVOsn/R/
綾瀬の若さと乳でオチないビンゴはアホ
533:名無シネマ＠上映中
08/06/18 00:19:57 6ILTMz8b
>>531
なんでわざわざ他を貶すんだ？
この映画のどこが面白いの？笑える人は幸せとか書いてる奴と一緒じゃん。
534:名無シネマ＠上映中
08/06/18 00:26:07 +iZa0JL1
三谷幸喜は大日本人を映画館で見たらしい
535:名無シネマ＠上映中
08/06/18 00:26:34 IIUvNv2Q
面白く無かったって言う人の､
今まで観て面白かった映画ってなんだろう?
536:名無シネマ＠上映中
08/06/18 00:28:50 Zk1VUtxf
ていうかまあまあだよね
まあおもしろかったはおもしろかったよねみたいな
537:名無シネマ＠上映中
08/06/18 00:31:05 RPaRmZRD
それはそうと・・
「マジックアワー」描けてたか？
538:名無シネマ＠上映中
08/06/18 00:43:30 IZYVbSSs
>>537
これが「マジックアワー」を描いた映画なのかどうかは分からない。
だけど、ほかにふさわしいタイトルがあるかと問われれば･･･
思いつかない。ないんだよね。
539:名無シネマ＠上映中
08/06/18 00:53:15 Zk1VUtxf
「殺し屋ジョー危機一髪」とかでいいだろ
マジックアワーなんてしゃれたタイトルよりぜんぜんふさわしいよ
540:名無シネマ＠上映中
08/06/18 01:01:01 IZYVbSSs
>>539
>「殺し屋ジョー危機一髪」とかでいいだろ
劇中映画に「暗黒街の用心棒」というのが出てきたくらいだから、
そういうベタなタイトルもアリかもしれないね。
オレはけっこう好きだな、そのタイトル。
541:名無シネマ＠上映中
08/06/18 01:37:02 +iZa0JL1
サントラおすすめ
542:名無シネマ＠上映中
08/06/18 01:42:11 C80exqug
>>532
この映画を観て、僕の彼女はサイボーグを観に行くことにしたｗ
543:名無シネマ＠上映中
08/06/18 01:53:38 q0CDKo1r
>>535
三谷で言うなら、巌流島。
文句なくおもしろかった。
544:名無シネマ＠上映中
08/06/18 02:49:30 JV5Jqfmo
>>539
それいいね。メッセージ性とか説教くささが更に押さえられて
「マジックアワー」という言葉が逆に引き立つと思う。
ただセールス映画としてはゴーサイン出さない関係者が多いと思う、
とくに日本の映画業界。
545:名無シネマ＠上映中
08/06/18 02:52:05 GWOu3Pnh
マジックアワーも大日本人もそれぞれ好きだな
546:名無シネマ＠上映中
08/06/18 03:20:43 /Chxa+aS
てか、一番面白いのは非常識な宣伝行為で世間から猛反発くらった三谷。
あんたそこまでやったら、不快感しか残らんのに、ようやったわ。
面白かった。
547:名無シネマ＠上映中
08/06/18 03:42:50 AK2k38W1
三谷の映画は浅田次郎の小説と似てる
どっちも好き。ただ時々、人々の暖かい描写が押しつけがましい
疲れてる時に見ると更に疲れる
548:名無シネマ＠上映中
08/06/18 04:11:49 TfXPVPjo
今度はぜひ、伊藤英明主演で「ザ・マジックマッシュルーム」を
撮って下さい。＞三谷さん
549:名無シネマ＠上映中
08/06/18 05:34:28 ZcNZ1OJI
>>548
ありがとう。
涼しくなった。
550:名無シネマ＠上映中
08/06/18 07:27:22 cfn5pn1W
>>541さんすみません！
演奏しているバンド名がライナーに書いてあると思いますが
教えて頂けませんでしょうか。
出来ればトランペットが誰かも教えて頂けると有り難いです。
名字だけでも結構です。お願いします。
551:名無シネマ＠上映中
08/06/18 09:11:37 S7vJO2DD
ラジヲの時間
有頂天ホテル
みんなのいえ
マジックアワー
なんかこんな感じがした
552:名無シネマ＠上映中
08/06/18 09:22:04 ETvqCcpt
三谷作品は、というかシチュエーションコメディは、「根っこのところに据えられたウソ」に
騙されてあげられるかどうかが最初にして最大のハードル。「今どき生でラジオドラマ
なんか放映するわけねえだろ」とか、「なんで日本に陪審員制があるんだよ（当時）」とか
思ってしまったらダメなわけだ。
今回、その根っこにあるハードルが若干高いような気はする。
553:名無シネマ＠上映中
08/06/18 09:25:18 6ILTMz8b
>>552
彼女はサイボーグよりははるかに低いハードルだな・・・。
554:名無シネマ＠上映中
08/06/18 09:36:03 e7kYBs1S
当世の風俗を「エロ・グロ・ナンセンス」だとすれば三谷の作品は「ナンセンス」を担ってるわけだな。
555:名無シネマ＠上映中
08/06/18 10:39:26 wcjD16lS
>>552
>>553
幽霊が出てくるとかUFOが飛ぶとかは不在が証明不可能なので、信じることも信じないこともできる。
しかし三谷作品は登場する人間の反応があまりにもリアリズムに反している（ギャング反応等）。
これはエイリアンが出てくる以上に受け入れがたい。
よって三谷作品には全く乗れない。
そういう人は俺だけでなくいると思う。
言ってる意味が分からないというか考えたことがない人しかはまれないのよ。
556:名無シネマ＠上映中
08/06/18 11:20:16 6ILTMz8b
>>555
都合のいい考え方だなw
557:名無シネマ＠上映中
08/06/18 11:25:36 wcjD16lS
>>556
多分おまえにはわからんのだろう、まあその程度にしかものを考えていないということだ。
虚構の枠組みは受け入れられても人物のリアリティは受け入れられないという意味が。
558:名無シネマ＠上映中
08/06/18 11:32:15 vu1txPjH
>>555
> 幽霊が出てくるとかUFOが飛ぶとかは不在が証明不可能なので、信じることも信じないこともできる。
SFやホラー映画のリアリティは、そういうこととは無関係だよ。
「身長５０m〜１００mの、口から放射能を吐く爬虫類型生物」なんてものがこの世に存在すると
信じている人間はほとんどいないが、それでも初代ゴジラにはリアリティがある。
そもそも、一般人が持つヤクザやマフィアのイメージだって、任侠やマフィア映画などにおける
「過剰にスタイリッシュ＆暴力的に戯画化された存在」であって、本物のヤクザやマフィアが観れば
「これは作り物だ」と思うようなものなんだし。
フィクショナルな「かぶく」演技を唐沢寿明からダメ出しを食らうシーンからもわかる通り、この映画は
「大時代なフィクションへの愛情を描くコメディ」であるとも言えるので、それを否定したら成り立たない。
大時代でフィクショナルなギャングだったからこそ、大時代でフィクショナルな殺し屋演技が「その場にハマってしまう」
という出来事が発生し、双方がそれ（本物のギャングかも？本当にデラ富樫なのか？）に気づかないことになるんだから。
「なんで死にかけてる奴が歌うんだよ。リアリティないだろ」という言葉でミュージカル映画を否定しても
意味が無いということと同じだと思うよ。
559:名無シネマ＠上映中
08/06/18 11:35:55 kWbfYQrw
>>478
＞作ってる本人が楽しめていないコメディ
まさにそんな感じ。
560:名無シネマ＠上映中
08/06/18 11:39:29 6ILTMz8b
>>557
美少女アニメゲームとかの考え方だなw
そんなのわかんねえよ。
561:
08/06/18 11:42:43 p41oLReH
>>555
むちゃくちゃだなｗｗｗ
562:名無シネマ＠上映中
08/06/18 11:46:44 vu1txPjH
こう考えてみると、三谷幸喜に最も近いハリウッド監督はジョー・ダンテのような気がするな。
映画的&マンガ的なフィクション世界に放り込まれた一般人のアタフタぶりと、
結果的に「フィクションの世界では、過剰に適応した者が生き残る」というのがテーマ。
563:名無シネマ＠上映中
08/06/18 11:48:56 YsjPdhUz
まあ、>>558には概ね同意だが、
最初の方でビンゴがなぜ逃げないかは、
理由付けをしておくべきだと思ったよ。
嘘の世界の中での人物の行動の理由付けは、
大事だからな。
564:名無シネマ＠上映中
08/06/18 11:50:47 YsjPdhUz
>>562
俺は、敢えて探せばファレリー兄弟だと思う。
565:名無シネマ＠上映中
08/06/18 12:01:29 vu1txPjH
ジョー・ダンテやファレリー兄弟、ウィル・フェレル主演の映画に対して「マンガかよ！」と突っ込んでも
何の意味もないよな。
566:
08/06/18 12:17:56 p41oLReH
>>565
ジョー・ダンテやファレリー兄弟、ウィル・フェレル主演の映画は内容が証明不可能なので、信じることも信じないこともできる。
しかし三谷作品は登場する人間の・・・本当に何の意味もないよな。
567:名無シネマ＠上映中
08/06/18 12:18:26 0J/YOdEi
なんか難しく考え杉じゃね？
こういう映画は、頭の中空っぽにして観るお馬鹿ジャンルかと。
理路整然と筋道追ったり意味のないリアリティを要求するのはナンセンスだと思う。
まあ、人それぞれの映画の見方に対するスタンスがあるだろうから強制的にこう観ろとは言えないけど、どうせ観るなら楽しめる様に観た方が良くね？
568:名無シネマ＠上映中
08/06/18 12:25:37 IZYVbSSs
てか、演劇的なんだよ。マンガ的つうよりも。
もともとそういう傾向は強かったけど、今回はさらにそれを感じた。
バックの書き割りが立体的で豪華な建造物になっただけで、行われているのは
やっぱり演劇なんだよ。リアリズム否定の演劇的なんだよ。
但し、それが悪いと言うのではない。ついてこれない人はついてこれないよ。
リアリズムを感じない、作品に乗れない･･･といった意見は、いままでもあったし、
この作品にもあるし、おそらくこれからもある。それは仕方ない。
一定のファンを獲得する一方で、一定のファンは切り捨てなければならない。
しょせん、映画館に足を運ぶのは、たかだか５００万人程度。
１億人に好かれる必要はないし、それは無理なことだよ。
569:名無シネマ＠上映中
08/06/18 12:26:25 wcjD16lS
>>558
>「なんで死にかけてる奴が歌うんだよ。リアリティないだろ」という言葉でミュージカル映画を否定しても
>意味が無いということと同じだと思うよ。
これは違うとと思うが・・・
570:
08/06/18 12:32:06 p41oLReH
>>567
ちょと前の頭空っぽヒップホッパーの人もネチネチとリアリティがないって言ってたけどさ、
映画にリアリティとか言ってる時点でちょっとな。NHKスペシャルでも見てろよ。
マジックアワーでそんなとこにしか噛みつけないなんて程度が知れてる。
571:名無シネマ＠上映中
08/06/18 12:39:32 EzCUYB4h
うまくいえないのだが、リアリティの無さにもある一定の統一感があり
流れが良ければ無意識に面白がれると思う。私はさほど意識せず全体を楽しめました。
ただ所々ダレる部分があり、そこでなんか目覚めてしまう感じはした。
散々既出だけれどもあと20分くらい切ったほうがすっきり流れが良くなったような気はする。
どこを冗長と取るかは個人差があるし、ここと明示できるわけではないのだが。
572:名無シネマ＠上映中
08/06/18 12:46:28 vu1txPjH
>>563
> 最初の方でビンゴがなぜ逃げないかは、
> 理由付けをしておくべきだと思ったよ。
あえて好意的な解釈をするならば、村田が街に来るまでは「お約束な展開」しか許されないんだよな。
この映画は。だから、何を描いても「お約束」の範疇を超える出来事は起こらない。
この映画のプロローグは「備後に何が起きたのか」ではなく、「『マフィアのボスの女を寝取った男が
危機に陥り、ひと仕事しなきゃならなくなる』というお約束が起こったということで了解しておいてください」
ということなのではないかと思うんだよな。
「お約束」なんだから、その背景にどんな出来事や感情が渦巻いているのかは、過去のフィクションや、
観客個人個人の妄想などで補完すればいい。その方がよりパーソナルな映画になる。
１：脳内補完が容易である（多大な知識や、複雑なプロット理解などを必要としない）。
２：ただでさえ尺が長い。
「お約束フラグ」さえ立てばストーリーは転がっていくわけだから、「お約束を強固にするためのエピソード」に
尺を費やすのは、上記２点の理由により、この映画にとっては無駄だと思う。
少なくとも「お約束を裏付けるエピソード」のせいで、ギャグや小ネタが切られるよりは良いと思う。
573:名無シネマ＠上映中
08/06/18 12:50:18 7Ims0jQM
お約束についていけないと まず脱落。
頑張って お約束にのってあげても 最後で脱落
最後まで 笑ってた人は すごいよ。。
574:名無シネマ＠上映中
08/06/18 12:54:02 vu1txPjH
この映画の場合、「お約束」っていうのは最初の方でしかあり得ないよ。
村田が街に来て、お約束がどんどん破壊されて行くというのがキモなんだから。
途中で「お約束モードからお約束破壊モードへのギアチェンジ」が行なわれるわけだから、
「最後までお約束モードに乗っていたつもりの人」は、そりゃ振り落とされるわ。
575:名無シネマ＠上映中
08/06/18 12:56:38 IZYVbSSs
インパクトのある映画とは、観た人の３割から反発を招く映画だと考えてください。
逆に言うと、３割程度の人から反論や反発が来ない映画というのは、たいした中身では
ないということです。たいした中身のない映画とは、つまり、たいした映画ではないとうこと
批判はあって当然。批判のない映画は大した映画ではないんだ。
576:名無シネマ＠上映中
08/06/18 13:00:26 vu1txPjH
ラストの指鉄砲だって「最新鋭のCG映画」の手法では成立しないわけで、大時代なアナログ映画の
手法によってのみ成立可能なオチだよね。
577:名無シネマ＠上映中
08/06/18 13:11:36 wcjD16lS
「俺の最高の演技を引き出しやがって」ってのもギャグなんでしょ？
全然笑えないんだが。
もしシリアスだと捉えたら「ありえねーｗ」じゃね？
指鉄砲にしろ、間抜けなギャングにしても、リアリズム云々が気に入らないなら
わかりやすく「幼稚」だと思わない？
あと演劇と映画との違いとは関係のない話。
578:名無シネマ＠上映中
08/06/18 13:11:53 3cy2aAjk
>>558
俺は>>555の意見もよくわかるよ。
それと、>>558の趣旨としては同意できるところもあるけど、
ちょっと事実誤認が多すぎる。
> 「身長５０m〜１００mの、口から放射能を吐く爬虫類型生物」なんてものがこの世に存在すると
> 信じている人間はほとんどいないが、それでも初代ゴジラにはリアリティがある。
リアルに可能性を信じる人は、普通にたくさんいたんだよ。
そのへんの主婦とか、そのへんの子供とか、
大人や若いやつの中にもたくさんいたし、そんなに科学的な時代じゃなかったんだよ。
その上、核兵器や放射能に拒絶反応のある時代だからこそ、
とってもリアルに感じたんだな。
やくざのものついても同じ。
まずは任侠映画があって、それを信じているやつがいたんだよ。
だからこそ、70年代の仁義なき戦いを代表とする実録路線や
80年代のリアルやくざ路線が流行したんだよ。
579:名無シネマ＠上映中
08/06/18 13:17:13 vu1txPjH
古い映画を見ればわかることだが、昔の映画の演技だって、その多くは今観ればギャグに思えるよ。
> 「俺の最高の演技を引き出しやがって」ってのもギャグなんでしょ？
これはまさに、劇中の唐沢寿明が言いたかったことでしょ。
「おまえのわざとらしい演技はギャグにしか見えない」とダメ出ししたようなもので。
しかし、そのようなわざとらしい、かぶいた演技でしか表現できないものもあるとして
「暗黒街の用心棒」が用意されているわけでさ。
580:
08/06/18 13:18:48 p41oLReH
>>577
ギャグっていうか村田がそれだけの奴だってことだろ。
キミが「幼稚」だとおもってしまうのは仕方ないよ。
高尚な笑いのスレにでも帰ってくださいよ。
581:名無シネマ＠上映中
08/06/18 13:19:12 vu1txPjH
>>578
> リアルに可能性を信じる人は、普通にたくさんいたんだよ。
> そのへんの主婦とか、そのへんの子供とか、
> 大人や若いやつの中にもたくさんいたし、そんなに科学的な時代じゃなかったんだよ。
> その上、核兵器や放射能に拒絶反応のある時代だからこそ、
> とってもリアルに感じたんだな。
じゃあ、科学が進んだ現代において、ゴジラを信じている人はほとんどいないから
初代ゴジラは「現代ではリアリティの無い駄作になった」ということですか？
「SFやホラーのリアリティは、それが実在するか否かとは無関係である」というのが正しいんですよ。
582:名無シネマ＠上映中
08/06/18 13:21:19 YsjPdhUz
>>572
お約束を成立させるための話の転がし方が、
むしろ“お約束映画”の醍醐味だという見方はできないかい？
それは三谷映画だけではなく、ファレリー兄弟だって、
三谷が範とするワイルダーだってルビッチだってやってること。
そうした人たちの映画を見ると、説明が冗長ではなく説明こそが面白くなってるでしょ。
まあ、説明って言葉も誤解を招きやすいけどね。
逃げないというのは、ビンゴがトンデモ計画を実行するのに重要な要素だし、
ひとつの“物語世界のリアリティ”の中で縛りとして観客に自覚させた方がいい気がする。
ましてや後々に逃げようとするわけでしょ。
あそこで「え？ 逃げるって選択肢はあるってことでいいの！？」
と思う人も出てくると思うよ。
583:名無シネマ＠上映中
08/06/18 13:23:01 vu1txPjH
>>578
> やくざのものついても同じ。
> まずは任侠映画があって、それを信じているやつがいたんだよ。
> だからこそ、70年代の仁義なき戦いを代表とする実録路線や
> 80年代のリアルやくざ路線が流行したんだよ。
これも同じです。
「リアルヤクザ路線」というのは、かぶいた演技を行なわない「現代劇」としてのヤクザ映画です。
レンタルビデオ屋でバイトしていた頃、よくリアルヤクザがリアルヤクザ映画やVシネマを借りにきていましたが、
やっぱり「本物とは違うよ」と言っていました。
実録映画というのはヤクザ映画以外にも多くありますが（難病映画など）、それだって明らかに
「現実よりも華美にしてある」ということは誰もが感じる事でしょう。
584:名無シネマ＠上映中
08/06/18 13:26:48 wcjD16lS
三谷をワイルダーやルビッチと並べて語れるか？
彼らのは間違いなく大人の映画。
三谷のは子供の映画。
似て非なるもの。この違いが才能。
585:
08/06/18 13:38:10 p41oLReH
>>584
そうですね。
禁酒法時代のシカゴでマフィアの殺人を目撃して逃げるために
女性オンリーの楽団に女装して潜り込むのは大人の映画の才能ですね。
子供の映画とは大違いですね。
586:名無シネマ＠上映中
08/06/18 13:39:54 vu1txPjH
>>582
> それは三谷映画だけではなく、ファレリー兄弟だって、
ファレリー兄弟の場合は、たとえば「メリーに首ったけ」においては「メリーがどれだけ魅力的か」ということは
ストーリーの最大テーマですから、「メリーがどれだけ魅力的か」を数多く重ねることこそがその映画の全てです。
というよりも「メリーの過剰な魅力」の描写の繰り返しこそがあの映画そのものになっているわけです。
しかしこの映画において、惚れた腫れたのお約束は導入部だけのもので、途中から明らかに「映画愛」
「映画とは、人生とは」というようなものがテーマになってきますので、惚れた腫れたのお約束に時間を費やしても、
テーマとは直結しなくなると思うんですよね。
> 三谷が範とするワイルダーだってルビッチだってやってること。
> そうした人たちの映画を見ると、説明が冗長ではなく説明こそが面白くなってるでしょ。
これは時代だと思います。
40年代頃の映画の観客と、21世紀の観客は、「映画とは何か」「フィクションとは何か」「お約束とは」ということについての
認識が異なると思います。「お約束」を「お約束」として、説明なく受け取れる度合いが強いのは現代の観客の方でしょう。
僕自身は、テーマに直結しない枝葉のエピソードは、それ自身がギャグやネタなどになっていれば楽しめますが、
「余談ですが、裏ではこんなこともあったとさ」というようなエピソードには冗長性を感じることもあります。
587:名無シネマ＠上映中
08/06/18 13:42:32 RKzi4z9K
ID:wcjD16lS
きみ一人だけ知能が低空飛行だよ。そろそろ撤退しなよ。
588:名無シネマ＠上映中
08/06/18 13:43:03 wcjD16lS
>>586
ワイルダーやルビッチとの差は時代だけの差だと？・・・
589:名無シネマ＠上映中
08/06/18 13:44:49 /Ayj5nlz
チョイ役にお馴染みの顔が出てくるだけでも、もうウンザリ
590:名無シネマ＠上映中
08/06/18 13:53:55 vu1txPjH
>>582
> ましてや後々に逃げようとするわけでしょ。
> あそこで「え？ 逃げるって選択肢はあるってことでいいの！？」
そもそも「ボスが富樫のファンらしい→会わせればそこで終わる話」だったわけで、
逃げても逃げ切れるかどうかわからないなら、富樫を見つけてくる方を選択してもおかしくはない。
「逃げることも可能だが、つかまったら確実に殺される」
「富樫を見つけられるかわからないが、見つけてボスに会わせれば確実に許してもらえる」
という天秤なわけだから。
ところが、ボスが「富樫のファンだから一度会ってみたい」というのがウソだったから
話が大きくなってしまったわけですよね。
「村田を富樫と偽ってボスに会わせたけど、もうウソを突き通せない→ボスに殺されないためには逃げるしかない」
と、選択の余地がなくなって逃げようとするわけです。
しかし、選択の余地がなくなった中で、「村田を救う為に逃げない」という備後の選択に、バディムービーとしての
カタルシスが生じる訳ですよね。
591:名無シネマ＠上映中
08/06/18 14:18:08 3cy2aAjk
>>581
> じゃあ、科学が進んだ現代において、ゴジラを信じている人はほとんどいないから
> 初代ゴジラは「現代ではリアリティの無い駄作になった」ということですか？
>
> 「SFやホラーのリアリティは、それが実在するか否かとは無関係である」というのが正しいんですよ。
だから、趣旨に同意するとこはあるって書いてるじゃん。
例えばＳＷみたいに、完全なファンタジーであるSFと、
ゴジラみたいに設定にリアル感を持たせているSFでは、
例題として違ってくるってこと。
リアリティの演出に、SWとゴジラでは明らかに違いがある訳だよ。
ホラーも同じ。
（正確にはホラーじゃないけど）スプラッシュムービーとブラインドホラーは、
演出方法や手段が全く違うんだよ。
この映画の演出も、ファンタジーとして観客に割り切らせたいのか、
リアルファンタジーとして引き込ませたいのか、
それがはっきりしていないっていう話でしょ？
592:名無シネマ＠上映中
08/06/18 14:26:50 3cy2aAjk
>>583
> これも同じです。
> 「リアルヤクザ路線」というのは、かぶいた演技を行なわない「現代劇」としてのヤクザ映画です。
> レンタルビデオ屋でバイトしていた頃、よくリアルヤクザがリアルヤクザ映画やVシネマを借りにきていましたが、
> やっぱり「本物とは違うよ」と言っていました。
これも事実誤認だよ。
例えば、「竜二」とか「ラブ・レター」なんていうのは、
リアルな人たちが見ても、そこに大いに共感ができるんだよ。
それくらい、チンピラの悲哀が現れてるから、評価されたんだよ。
もちろん、映画は全部嘘さ。
ドキュメンタリーだって、一面的で表層的にしかとらえていないという意味では同じ。
でも、同じファンタジーだって、それぞれの作品によって演出方法は違ってきて、
それによって観客も、演出意図の理解を変えていく訳だから、
そういう意味で、よくできた現代のヤクザ映画は、十分にリアルな訳だね。
593:名無シネマ＠上映中
08/06/18 14:38:49 wcjD16lS
「マジックアワーを逃したら、明日を待てばいいんだよ」
594:名無シネマ＠上映中
08/06/18 14:38:57 YsjPdhUz
>>586
テーマという言葉にはいろんな意味があるけど、
何がこの映画の主眼かというと、語りの面白さで見せることが
明らかに主眼でしょ。この映画のというか、三谷の。
だったらトンデモ計画に至るプロセスは大事なことじゃないの？
時代云々は、煽りっぽくとられたら悪いが完全に的外れだと思う。
敢えて言えばルビッチの時代の方が、映画が特別な世界なんだから
嘘として成立してるのを受け入れられやすい時代だよ。
まあそんなこと置いて、俺は俺という現代人が見て言ってるんだけどね。
ルビッチにせよワイルダーにせよホークスにせよスタージェスにせよ、
見ていて「昔はこれが必要だったんだろうけど、今観たら冗長だな」
なんて思わないけどね。むしろ、素早いし巧みだよ。
>>584 >>588
まあまあ……三谷が何を目指してるかということで、外せないでしょ。
たとえ本人が到達できないことを自覚していても。
>>590
そんなに簡単に選択してもおかしくないといえるかな？
不可能なことだからこそ、トンデモ計画にすがるわけでしょ。
だいたいさ、俺が問題にしてるのは、そもそも選択さえしてないことだよ。
595:名無シネマ＠上映中
08/06/18 14:49:24 jeN1cJVH
>>535
ラヂオの時間 みんなのいえ
笑の大学 竜馬の妻とその夫と愛人 １２人の優しい日本人
596:名無シネマ＠上映中
08/06/18 14:51:27 rO1JHcjh
後日談のシーンが出てこないかなと期待したんだけどな。
相変わらず撮影所で端役やってる村田＆おじいちゃんとか
なぜかまた力盛り返したボス（でもマリちゃんには尻に敷かれてる）とか
街でCM撮影の時はすっかりｽﾀｯﾌになって「撤収〜！」とか言ってる人とか
ホテルで飾用に村田の写真をせっせと切り抜いてるママとか…。
後半の展開や見終わってからいろいろ考えた映画だな。
597:名無シネマ＠上映中
08/06/18 14:59:11 vu1txPjH
> >>590
> そんなに簡単に選択してもおかしくないといえるかな？
> 不可能なことだからこそ、トンデモ計画にすがるわけでしょ。
それほどトンデモ計画ではないんですよ。
一回ボスに会わせて、握手でもさせて、あとは「富樫さんは多忙なので」とか言ってバイバイでも良かったんだから。
「ボスが富樫のファンなので会いたがっている」というのが本当であったならば。
最初からボスが「富樫は俺の命を狙ったので、捕まえたい」と言っていたら
備後だって赤の他人を富樫に仕立て上げるような計画は考えつかなかったでしょう。
ボスがそう言っていて、なお「なんとかなるはずだ」と思って村田を富樫に扮させたなら
トンデモ計画でしょうけど。
フィクション世界ではよく「浮気相手を「姉です」などと偽って乗り切ろうとする場面」などがありますが、
備後の最初の考えはその程度のはずですよ。
> だいたいさ、俺が問題にしてるのは、そもそも選択さえしてないことだよ。
「死ぬまでボスから逃げ回らねばならない」よりも「偽富樫をボスにちょこっと会わせて終わり」の方が簡単ですから。
何度も言いますが「ボスが富樫のファンだから会いたがっている」というのが本当であれば。
598:名無シネマ＠上映中
08/06/18 15:05:01 3cy2aAjk
>>597
> それほどトンデモ計画ではないんですよ。
え〜wwwww
いくら好意的に解釈しても、これは無理がありすぎるぞ。
映画の撮影だと役者をだまして、マフィアのボスに会わせる。
これがトンデモ計画じゃないなら、
そもそもこの映画の面白さのキモがなくなってしまう。
そこがトンデモ計画だからこその映画であり、
それがないなら、この映画は成立しないといっても過言じゃないだろw
599:名無シネマ＠上映中
08/06/18 15:10:12 vu1txPjH
いや、そんなことはないですよ。
この計画が「このままじゃ成功しない」ということになったのは、
ボスが「本当は富樫を捕まえたかったから探していた」という事との組み合わせの上でしかありません。
村田とボスの最初の出会いのシーンで、村田の正体はボスにバレましたか？
もし「ボスは本当に富樫のファンで、一目会いたかっただけ」であれば、あのままバレずに
話は終わっていたでしょう。
600:名無シネマ＠上映中
08/06/18 15:17:47 YsjPdhUz
>>597
君のレスが、反論のための反論で、
なんか物凄い脳内補完してるようにしか見えないのは、俺だけかな？
>それほどトンデモ計画ではないんですよ。
いくら君が理由付けを重ねようが、これに納得する人がいるかな。
あの映画の中の世界でさえ、トンデモ計画として描いてると思うよ。
つうか、計画立案以前に「逃げないの？」と思う観客がいてもおかしくないよ。
一案だが、逃げようとしても良かったんじゃないかね。
その路上で、ロケ隊にぶつかる。撮影中なので車止めされる。
うわあ、一刻も早く逃げたいのに……イライラ……。
だが、突然撮影を見ているビンゴの顔が輝く。
「そうだ……逃げたりなんかしなくてもいい方法があるぞ！」
こっちの方がいいと思うなw
601:名無シネマ＠上映中
08/06/18 15:18:28 YsjPdhUz
>>598
>これがトンデモ計画じゃないなら、
>そもそもこの映画の面白さのキモがなくなってしまう。
そうだよねw
602:名無シネマ＠上映中
08/06/18 15:20:41 YsjPdhUz
>>599
>村田とボスの最初の出会いのシーンで、村田の正体はボスにバレましたか？
それこそ、トンデモがうまくいってしまう面白さなんだよ。
603:名無シネマ＠上映中
08/06/18 15:24:47 3cy2aAjk
>>599
> 村田とボスの最初の出会いのシーンで、村田の正体はボスにバレましたか？
バレなかったからこそ、面白んだよ。
ボスに対しても、村田に対しても、バレそうでバレない。
備後は二人に対して、それぞれ嘘がバレないように努力する。
それが面白おかしく演出されてる。
観客が「そんな無茶なことできるのか？」「そんなことしたら、バレちゃうよ」
って思うからこそ、その演出ができるんであって、
しかも、「最初のトンデモ計画は何とかやり過ごしたけど、
次なるトンデモ計画を立てないと行けない備後は、この後どうするつもりだろう」
って観客を引き込ませようって演出だよ。
「このトンデモ演出の破綻は、いったいいつ訪れるんだろうか？」
っていうのは、
終盤まで観客を引っ張っていくための大きな核の１つって理解すべき。
604:名無シネマ＠上映中
08/06/18 15:27:59 vu1txPjH
トンデモというのは１％も成功の可能性がない計画ですよ。
「水の中に１時間潜っていれば逃げ切れる。でも、ボンベとかは無いけど」とか、
「３０階建てのビルから飛び降りて逃げればいい。下に柔らかいものがあれば助かる」とか、そういうことですよ。
観客の誰もが「絶対成功しない」と考えているときに成功してしまうからナンセンスギャグになる。
備後の計画は、困難だが万事うまくいけば成功する可能性はゼロではない。
観客は「バレないで、バレないで、バレたら大変だよ」と願いながら観ているわけだ。
成功と失敗の天秤が左右に揺れるのをハラハラしながら観ている。
このハラハラ感は、「成功するかも？」という可能性があるから生じるハラハラ感であり、
「トンデモ計画」では生じないものであるよ。
605:名無シネマ＠上映中
08/06/18 15:30:26 vu1txPjH
「素人が10mの距離を、綱渡りで渡る」→うまく転べば成功する→映画的にはトンデモではない。
「素人が10mの距離を、走り幅跳びで渡る」→成功するわけない→映画的にトンデモ。
606:名無シネマ＠上映中
08/06/18 15:32:48 oJgepeks
めっちゃ笑えたｗ
最高ﾃﾞｽｗ
607:名無シネマ＠上映中
08/06/18 15:33:25 vu1txPjH
>>603
> 「このトンデモ演出の破綻は、いったいいつ訪れるんだろうか？」
> っていうのは、
備後の最初の計画「ボスに一目会わせて、そのままバイバイすれば終わり」はトンデモではないが、
「ボスに気に入られて組に入れられた村田」を、そのまま富樫として続けさせることはトンデモだ。
608:名無シネマ＠上映中
08/06/18 15:35:47 q0CDKo1r
設定そのものはどうでもいいし、ばれるとかばれないとかもどうでもいいんだけど、
とにかくギャグがおもしろくないんだよ。
「どうよ、おもしろいだろ」ってしたり顔で見せつけられてもドン引きするだけ。
次ページ最新レス表示スレッドの検索類似スレ一覧話題のニュースおまかせリスト▼オプションを表示暇つぶし2ch
4483日前に更新/319 KB
担当:undef