【三宅転倒】馳浩議員 ..
407:名無しさん＠十周年
10/05/18 05:35:14 3eUhq5dyP
>>398
「英米同盟に抗議できたのだから、竹島についても抗議できたはず」
という理屈に対して俺は
「重要事項について抗議する外交リソースはあっても
竹島のような価値の薄い事にまで割くリソースは無かった可能性がある
その可能性を事実と仮定するならば、英米同盟への抗議と、竹島領有への抗議は分けて考えるべき」
という理屈をこねた
何度も言うが俺の主張は可能性の話でしかなく、その点を非難するのはかまわない
問題はそっから先で、君は「竹島に割くリソースがあった」と断言したわけ
それが事実なら、志位の発言はどう捉えても間違いだろう
だから「竹島に割くリソースがあった」というソースを出してくれれば
君の完全勝利で終わりなんだよ？
次ページ続きを表示1を表示最新レス表示スレッドの検索類似スレ一覧話題のニュースおまかせリスト▼オプションを表示暇つぶし2ch
4323日前に更新/248 KB
担当:undef