【社会】子ども「連れ去り」事件、日米ルールの違いで解決難しく

【社会】子ども「連れ去り」事件、日米ルールの違いで解決難しく at NEWSPLUS

[前50を表示]
700:名無しさん＠十周年
09/10/02 12:01:47 iHMHSEpF0
>>694
日本では全員日本人だけど、アメリカでは元妻だけ日本人であとみんなアメリカ人。
この戦いがアメリカだといかに不利かは、アメリカで生活したことがあったり、
ビザとか移民関係を触った人ならわかる。
ルール上不利に見えるけど、それで元妻が勝っちゃうんだからすこし痛快な部分もある。

701:名無しさん＠十周年
09/10/02 12:01:58 PQFhT94k0
>>696
必死だな。日本に住んでいる限り日本のルールに従おうねｗ

702:名無しさん＠十周年
09/10/02 12:02:02 cTg6Om3+O
福岡県警を全面的に支援する

703:名無しさん＠十周年
09/10/02 12:02:25 KWgRZryt0
>>694
向こうからすると、夫はアメリカ人なんだよ

同じような事が中国や韓国との間で起こったら、
（夫が日本人、妻が中国、韓国人と想定してね）
やはり、大抵の日本人は夫よりに考えるんじゃないか？

実際、アジア系の妻と離婚して、子どもを分捕る日本人の夫って、
十年以上前から、ちょくちょく問題になってるよな
確か、7人のオタクって映画でもネタになってたような

704:名無しさん＠十周年
09/10/02 12:02:33 h0fFXPTi0
日本人による拉致問題が日米間の最大の懸案事項だな

705:名無しさん＠十周年
09/10/02 12:03:50 4zq1wYh30
>>703
夫が子供分捕ることもあるのか。
フィリピンには日本人男の子供がずいぶん置き去りになってるらしいがｗ
今回のケースは子供と暮らしたいというより単に妻への嫌がらせっぽいんだよなぁ。

706:名無しさん＠十周年
09/10/02 12:04:32 if/df/gxP
>>685
それは違うでしょ。
国際的な基準なんてそもそも存在しない。
多くの共通の価値観を持つ国が条約として批准して、価値観が合致していれば批准するだけ。

日米地位協定も日本ではそんな報道のされ方をしているけど、
どこの国にも憲兵がいて、軍人の犯罪はその国の憲兵が裁く。ただそれだけ。

707:名無しさん＠十周年
09/10/02 12:04:32 eyL/SChu0
>>704
チョン？

708:名無しさん＠十周年
09/10/02 12:05:50 FrPGfZLZ0
>>698
喪失届けを出す義務があるってだけで無視してればそれでおしまい「実質二重国籍」
法務省が催告すれば日本国籍失うはずだけど
人権精神にあふれる日本はそういう角の立つことはしないｗ

709:名無しさん＠十周年
09/10/02 12:06:16 WLXW6L9N0
アメリカ人の親と日本人の親で子供の手を引っ張り合いをして
勝ったほうを我が子とすればよい。
と大岡越前守は言いました。
そして、無理やり日本から連れ出そうとしたアメリカ人は勝ち誇りますが
越前守は「手を放したほうが本当の親である
本当の親ならば、痛がる子どもの手を無理に引っ張る筈がない」
と言い渡しました

710:名無しさん＠十周年
09/10/02 12:06:46 iHMHSEpF0
>>703
子供が韓国で育った。
日本人の父親は日本に日本人の愛人がいて、韓国人妻を日本に連れてきた翌日に離婚届を出した。
「もう離婚したんだから韓国におとなしく帰れよ。子供（日本語が喋れない）はおいてってね。」

711:名無しさん＠十周年
09/10/02 12:06:48 yQuLB+xZ0
>>686
「もともと裁判所が共同親権を認めなかったとしたら、元妻は子供に指一本
触れることができなかった。」ぷ！元夫は、日本国籍の母子を騙してアメリカ
に、おびき寄せて、翌日離婚ファイルを突き付けて、母親を奈落の底へ付き
落として苦しめた人間のクズ！　外道鬼畜！こんな男親に、母親と平等な共同
親権を認めるアメリカの離婚制度が異常すぎる。これを異常と思わないとしたら、
アメリカ人のモラルは低過ぎる。こんな外道鬼畜に、共同親権を認めるアメリカの
離婚裁判は、腐敗している。

712:名無しさん＠十周年
09/10/02 12:06:56 PQFhT94k0
＞国際的な基準なんてそもそも存在しない

その通り。あると思い込んでいるアホが騙されている。グローバルスタンダードｗｗｗ

713:名無しさん＠十周年
09/10/02 12:06:57 eyL/SChu0
>>705
タイにも山ほど捨てられてる子供がいるよな

>>708
しかし犯罪者には容赦しないんだぜw

714:名無しさん＠十周年
09/10/02 12:07:42 h0fFXPTi0
拉致国家日本だね

715:名無しさん＠十周年
09/10/02 12:08:13 N0s0275y0
女がアメリカで捕まって入れば女の負けだけど
捕まらなかったのでこれは女の勝ち。

どちらも同じ事をしたんだから上手くやったもんが勝ちだろ。
負け犬が後から吠えても無意味。

716:名無しさん＠十周年
09/10/02 12:08:26 T1l/xzZC0
7人のオタクのストーリーでは、日本人夫が跡取り欲しさにフィリピン人女性を
日本に呼び寄せて結婚。子どもが生まれたら、子どもを取り上げてフィリピン人女性を
追い出し離婚という感じだったっけ。

717:名無しさん＠十周年
09/10/02 12:08:53 jCNTKdx50
>>710
そのパターンだと日韓双方から父親フルボッコにされそうだな

718:名無しさん＠十周年
09/10/02 12:09:06 eyL/SChu0
>>710
どう考えても夫が悪い奴だなw

719:名無しさん＠十周年
09/10/02 12:09:08 iHMHSEpF0
>>711
だって元妻は元夫がいなければ単なる外国人だよ。
短期ビザで3ヶ月滞在が目一杯で就労することが出来ない。
ビザとか永住権とか考えたほうが良いよ。

720:名無しさん＠十周年
09/10/02 12:09:55 6nPQpU4xO
>>697
全く同感
子供の福祉最優先

でも欧米の感覚だと
子供の福祉＝両親と会える環境
だから相互理解は難しいと思う
権利意識が強いから親の片方が我慢するという選択肢がないんじゃない？
で結局子供が住む場所など我慢するｗ
それに気づかないのか目を瞑ってるのか

721:名無しさん＠十周年
09/10/02 12:11:24 VHR3lHVoO
福岡県警が余計なことするから国際問題なっちまった。
まず話し合いをさせりゃよかったんだよ。

722:名無しさん＠十周年
09/10/02 12:11:50 T1l/xzZC0
アメリカ人夫は、テネシー判決の承認を福岡地裁に申し立てて、子の引渡しを
請求する方法があったんだけどね。
この福岡地裁の裁判で日本人女が負ける可能性はあった。

723:名無しさん＠十周年
09/10/02 12:12:37 f73UbPWr0
新しい嫁と子供つくればいいのに。
自分なら好きでもない女との子供ならもう執着しないけどな。
子供なんかたまーに会うだけでもうお腹一杯。

724:名無しさん＠十周年
09/10/02 12:12:54 hihNQTk1O
渡米してすぐに離婚。
計画離婚だな。
日本なら親権は母親に持って行かれる。子供が日本に馴染んでいるならなおさら。

子供がどちらで暮らしたいかだな。

725:名無しさん＠十周年
09/10/02 12:13:06 ZYcVJic80
>>711
この男は会社経営者らしいが、こういう手を仕事にも使うのではと疑うね。
社員には悪いが信用ならんわ。

726:名無しさん＠十周年
09/10/02 12:13:48 cF4i0twe0
基本的にどこにも書かれてないが、離婚した女が失うのは経済的安定、
得るのは完全な親権と元夫からこの上一切の干渉を受けなくなる権利、
って感じな訳で。子供から両親に会う権利を奪うつもりか、
って連中と子供を元夫の影響から完全に遮断させろ、って連中で、
話が合う訳もない。つーか多分対話が成立もせんだろう。

727:名無しさん＠十周年
09/10/02 12:16:12 XoZVpeOD0
そもそも、「共同親権」と「国際結婚」自体が馴染まないな。
国際結婚なら、どちらかが母国に帰る可能性があるんだから、共同親権自体が成り立たなくなる。
日本の法律の不備とかいう問題ではない。

728:名無しさん＠十周年
09/10/02 12:16:56 /V9ffp6Q0
>>555
ヒント

政権交代
対中政策
ＣＩＡ
田中角栄

729:名無しさん＠十周年
09/10/02 12:16:59 KWgRZryt0
>>704
憲法のように絶対的なルールとしては存在しないけど、
ハーグ条約は、相当メジャーな国際法っていっていいだろう

国によって国益にそって、どの条約を批准するか決めるのは当然だけど
批准しない事によって生じる不都合も多々あって、今回の件はそれに該当してる

地位協定と日本の司法に関しては、海外でもそういう報道のされ方だよ
日本には軍事法廷が存在しないとか、軍人の犯罪である事での問題が問われることは
殆どなくて、単純に日本の司法の前近代性が問題にされる事が殆ど

在日米兵の犯罪は、作戦行動中に生じることは殆どないだろうから、当然だ

730:名無しさん＠十周年
09/10/02 12:17:01 toD7FoKC0
>渡米の翌日
新たな事実！！この記事は、実はこれだけを伝えたかったんだろうな。

731:名無しさん＠十周年
09/10/02 12:20:07 PQFhT94k0
>>729
逆。
不都合があるので批准しない。批准しようがしまいが各国の自由。

732:名無しさん＠十周年
09/10/02 12:22:00 bQ5XXcrjO
日本の馬鹿女が世界に恥をさらした

733:名無しさん＠十周年
09/10/02 12:22:21 oGp1o2dQ0
在日外国人の英語掲示板回ったけど
狡猾なノリコが可愛そうな夫を騙したっていってるし
ジャップが悪いよ

734:名無しさん＠十周年
09/10/02 12:22:23 rM96rlMk0
>>708
　外国籍の取得による国籍喪失は催告ではない。「自動的に」失う。
　ばれていなければ日本国籍があるように扱われるが実際にはない。ばれた時点で外国籍
を取得した時点にさかのぼって日本国籍がなかったことになる。
　催告が必要な場合だと催告されるまでは法的に日本国籍がある。

735:名無しさん＠十周年
09/10/02 12:22:38 T1l/xzZC0
ハーグ条約は、日本にとっては総体的に見て不利だわな。
条約に加盟してる国は、「日本人妻が子どもを連れて日本に逃げ帰ってきてる」というケース
になる場合がほとんど。
逆に、「日本人夫が、外国人妻に子どもを連れて帰国された」というケースになる場合の国は、
ほとんどが批准してないアジアの国。

批准したら、日本人妻は子どもを奪還されるは、日本人夫は子どもを連れ去られたままだわで、
損ばかり。

736:名無しさん＠十周年
09/10/02 12:25:05 oGp1o2dQ0
千葉景子ってアメリカ嫌いの左翼だから
ハーグ条約批准しなそう心配だ

737:名無しさん＠十周年
09/10/02 12:25:27 cF4i0twe0
ついでに言うと、日本人夫が外国人妻から子供を引き離して奪還、
ってのが便利になったとして国内で賞賛されるかと言うと。

738:名無しさん＠十周年
09/10/02 12:25:30 if/df/gxP
まあ、夫婦喧嘩して子供を連れて妻が実家に帰るってシチュエーションは欧米人には理解できないわなｗ

739:名無しさん＠十周年
09/10/02 12:26:03 E/En/E2UO
･父親は離婚後半年で再婚
･米国人の後妻には3人の連れ子
･親子は当初日本で生活していた
･渡米の翌日離婚
･子供達は米国での生活に慣れていない
･そもそも父親は日本に帰化済

どこに父親を支持する要素があるのかわからんな。
父親の居住地そばに住まなきゃならないって、昔から生活基盤が米国にあったならともかく、
米国に来たばかりの外国人妻じゃ満足な職にも付けないだろうにそこから出るなって
どう考えても不平等条約だ。
帰って来なければ養育費払いませんよ、と言われて日本に来たたんだろ。
養育費はいらないならそれで良いじゃん。

740:名無しさん＠十周年
09/10/02 12:26:04 toD7FoKC0
>男性は渡米の翌日に離婚の書類を示した。
男性が、法律の知識で女性の法律無知に付け込む。

>子どもを取り戻そうとした米国人の元夫が、警察に未成年者略取容疑で逮捕
また一方の法律によって、してやられる。

ぶっちゃけ、女のほうが頭良い。復讐を皮肉でやるんだからｗ痛快。
実際、どうかは知らんけど。

741:名無しさん＠十周年
09/10/02 12:26:18 RpolcbJk0
>>730
いや、どっちかというとハーグに重点置いてる感じがするけど

だってCNNの記事では
＞"Obviously, this is a very difficult issue," he said.
＞"... The United States and Japan have an important partnership but on this particular issue,
＞ the issue of ... abduction, we have different points of view."
URLﾘﾝｸ(edition.cnn.com)

で終わってるのに、朝日は

＞米国務省は取材に「個別事案にはコメントしないが、この問題については承知している」と指摘。
＞「日本は大事なパートナーで友好国だが、子どもの連れ去りについては意見が異なる。
＞米国で取り残された親は大きな心理的負担を強いられ、子どもを取り戻せないでいる」と話している。

って、CNNにはない３行目を載せてる
まあ、もしかしたらこのコメントがCNNとは違う人からなのかもしれないけど、最後の行があるかないかで
印象はかなり変わる気がする
朝日はハーグ支持なのかもね

742:名無しさん＠十周年
09/10/02 12:27:14 KWgRZryt0
>>735
つまり、日本人の国際結婚ってのは
女性が欧米の男性と結婚して、その分男性がアジアの女性と結婚してる
って事か

いや、そうなのかもしれないけど、改めて言われると釈然としないな

743:名無しさん＠十周年
09/10/02 12:27:46 yQuLB+xZ0
>>719
「だって元妻は元夫がいなければ単なる外国人だよ。」
いいえ。元妻は、日本国籍を持つ二人の子供の、日本人の母親です。日本国籍の
家族です。日本国籍を持つ母子は、外国人の夫の同意がなくても、日本へ帰る
自由と権利があります。これ、人間の基本的人権。そもそも、これを認めない
アメリカが野蛮なのです。アメリカは、夫に対してだけ、子供と好きな場所に
住む自由と権利を認めた。子供の母親の日本人女性には禁止した。夫の承諾
なしには日本人が日本へ、日本人の子供つれて里帰りする事すら出来ない様に
した。これなんて現代の奴隷制度です。アメリカの、こんな野蛮な奴隷制度に
日本人女性が一方的に服従する義理はない。強硬帰国した母子は賢い！よくやった！

744:名無しさん＠十周年
09/10/02 12:30:21 Hqv4O/Ly0
>>734
でも米国籍は「抜けることができない」らしいよ。
宇多田ヒカルはどっちの国籍なのさ！？

745:名無しさん＠十周年
09/10/02 12:31:50 T1l/xzZC0
>>742
Wikipediaより。
「2007年人口動態統計年報によれば、国際結婚の相手の主な出身国籍は、
配偶者女性（夫が日本人）では、中国（11,926）、フィリピン（9,217）、韓国・北朝鮮（5,606）、
タイ（1,475）、ブラジル（288）、アメリカ（193）、ペルー（138）、イギリス（67）、その他（2,897）であり、
配偶者男性（妻が日本人）では、韓国・北朝鮮（2,209）、アメリカ（1,485）、中国（1,016）、イギリス（372）、
ブラジル（341）、フィリピン（162）、ペルー（127）、タイ（68）、その他（2,685）である。

在日朝鮮人の存在があるから、韓国・北朝鮮人との結婚の割合が男女とも高めに出てるけどね。
日本人夫の場合、中国とフィリピンが大半。日本人妻の場合、アメリカがトップだし、3位に
イギリスが入る。

746:名無しさん＠十周年
09/10/02 12:32:18 oGp1o2dQ0
鳩山があんまり反米やってると経済制裁するぞ

747:名無しさん＠十周年
09/10/02 12:35:03 XoZVpeOD0
父親はそんなに子供に会いたいんなら、日本に住めばいいじゃねえか。日本人なんだし。
アメリカに呼び寄せて奪い取ろうなんていうのが、魂胆が汚すぎる。

748:名無しさん＠十周年
09/10/02 12:36:34 Hqv4O/Ly0
>>747
アメリカに新しい嫁とその3人の連れ子がいるからねえ。

749:名無しさん＠十周年
09/10/02 12:36:35 oCPfzfTN0
ストーカーと奴隷制度の国アメリカ
弁護士次第でどうとでもなる国アメリカ
野蛮なのはどっちかな？

750:名無しさん＠十周年
09/10/02 12:37:24 XoZVpeOD0
アメリカはこれを反日のタネにしようとしたのかも知れないが、「父親の日本帰化」
「子供は日本生まれ、日本育ち」「アメリカに呼び寄せてから即離婚」、こんなネガティブな情報が
どんどん明らかになってきて、分が悪くなってきてるって感じなのかな。

751:名無しさん＠十周年
09/10/02 12:38:03 Stx/4tCt0
>>747
無理ｗ

アメリカで新しい奥さんと結婚しているｗ
日本ではまだ離婚すら成立してないのに

重婚男ｗｗｗ　バロスｗ

752:名無しさん＠十周年
09/10/02 12:38:45 jCNTKdx50
>>736
是非読みたいから掲示板のアドレスくれ

753:名無しさん＠十周年
09/10/02 12:39:10 T1l/xzZC0
>>750
今回の件より前から、アメリカやカナダから、「ハーグ条約批准しろ」という圧力はかかってた。
カナダあたりは、かなり強く要望してたんじゃなかったかな？

今回は、単に子どもを奪還できなかったということではなく、奪還しようとしたアメリカ人が
身柄を拘束されたというのが、ポイントなんじゃないかね。

754:名無しさん＠十周年
09/10/02 12:39:12 1HJ5tXirO
>>739
離婚後半年じゃないよ。
離婚成立の翌月に再婚。
1月離婚、2月再婚だけど日にちが分からないから１ヶ月開いたかもあやしい。

755:名無しさん＠十周年
09/10/02 12:39:59 40XJDzaJ0
感情的には母親ガンバレだが
よく読むと子供を連れ去ろうとしたこと以外は父親のほうが正当だよなあ。

756:名無しさん＠十周年
09/10/02 12:40:30 Hqv4O/Ly0
>>755
え、どこらへんが？？

757:名無しさん＠十周年
09/10/02 12:41:00 Stx/4tCt0
■まとめ■
・両方とも日本人（白人男性も日本国籍取得）
・夫は帰化時に米国籍離脱（日本では２重国籍は認めてない。これは国家主権の問題）
・したがって、「米国での離婚は無効」
・ゆえに、共同親権うんぬんは、そもそも前提たる親権は米国法では規律されない
・よって犯罪事実もない
・むしろ、日本人でありながら、離婚もせずに、重婚したこの夫が犯罪者
・したがって、米国で離婚しても無効。
・日本では離婚手続きしてない（そもそも調停前置だからかなり時間がかかる）
・つまり二人は婚姻中
・また、「二人とも日本人」なのだから、米国法が適用される余地はゼロ

簡単な事案だなぁ

> Complicating the matter further is the fact that the couple is still considered married in Japan, because
> they never divorced there, police said Wednesday. And, police said, the children are Japanese and have
> Japanese passports.　（URLﾘﾝｸ(edition.cnn.com)）
↑
なにが Complicating the matter　だｗｗｗ
複雑にしてんのはお前だ＞ＣＮＮ

758:752
09/10/02 12:41:05 jCNTKdx50
安価ミス>>733な

759:名無しさん＠十周年
09/10/02 12:41:32 ZYcVJic80
アメリカ人の男って口で言うほど子どもを愛しているのかね。
離婚したらステップファミリー、という型にはまろうとしてしただけのような気がするんだが。
愛人と暮らしているところに誘き出し離婚騒動の中に子どもを置く父親に愛情があるのか疑問。

760:名無しさん＠十周年
09/10/02 12:44:02 Hqv4O/Ly0
>>759
今のママよりずっとマシなママを連れてきたよ！
しかも兄弟も増えるよ！！
どうだい、素晴らしいだろう？

こんな感じかねえ

761:名無しさん＠十周年
09/10/02 12:45:37 jO0qwqigO
帰化夫は日本の刑務所にいれて妻はアメリカの刑務所に入れればいい

762:名無しさん＠十周年
09/10/02 12:46:41 toD7FoKC0
>>761
喧嘩両成敗。ちゃんちゃん。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　Happy End

763:名無しさん＠十周年
09/10/02 12:46:57 yQuLB+xZ0
>>755
「アメリカへ家族で行こう。アメリカへ行ったら結婚をやり直せるかも知れない」
と母子を騙して、テネシーへおびき寄せて、到着した翌日、離婚状を突きつけて
離婚裁判を夫有利に運び、妻を離婚詐欺の目に合わせて、夫は子供だけ騙し取る。
そんな行為が、正当ですか。ははは、類は類を呼ぶ、外道ですね。

764:名無しさん＠十周年
09/10/02 12:48:33 KWgRZryt0
>>759
アメリカ人は、日本人から見ると異様なほど家族を重視するだろう
ただ、離婚したらもう家族じゃなくなるから、その辺の割り切り方も日本人からみると異様

765:名無しさん＠十周年
09/10/02 12:50:12 xg5cz6GY0
離婚して無いし
この男どういう形式になってるのか知らないが重婚してるんだぞ

766:名無しさん＠十周年
09/10/02 12:51:08 Hqv4O/Ly0
>>764
離婚したらもう家族じゃなくなるのなら、なんで子供を日本まで追いかけてきて拉致しようとしたわけ？

767:名無しさん＠十周年
09/10/02 12:51:53 XoZVpeOD0
アメリカでは、何度も何度も「アブダクション（拉致）」って報じてるけど、
ずっと一緒に生活していた母親が、子供を日本に連れてきただけで「拉致」なんて
言っていいのかね？法的にも間違いじゃねえの？
アメリカで父親の単独親権の判決が出たのは、日本に来た後だし。

768:名無しさん＠十周年
09/10/02 12:52:28 /a+tCDgv0
>>744
厳密に言えばあらゆる米国市民権の果実を享受できる法人格は喪失しているはずだが、
ぶっちゃけ日本のパスポートと米国パスポートを合法的に所持して、
日米を往来している大人はいまだにかなりいる
ただこの騒動の子供の様に司法の俎板に乗っちゃったら選択年齢でどっちかの国籍を放棄確定だろう

769:名無しさん＠十周年
09/10/02 12:53:24 KWgRZryt0
>>766
家族じゃなくなるのは、妻だけで子供は家族だからだよ
逆に他人から子供を取り返そうとするのは当然って認識なのかもしれん

海外のドラマでもその手の話はよく出てくるネタだろう
離婚した配偶者から子供を取り返そうとする話

770:名無しさん＠十周年
09/10/02 12:53:33 Hqv4O/Ly0
>>768
米国籍も放棄することができるのね？

771:名無しさん＠十周年
09/10/02 12:54:32 yQuLB+xZ0
>>766
横から御免なさい。この男は、こんなに子供を愛していると、しつこくしつこく
アメリカメデアに吹聴してるけど、本性はストーカー気質の可能性があると思うわ。

772:名無しさん＠十周年
09/10/02 12:55:25 wFBAuYOS0
離婚などの事が起こったのがアメリカじゃなければな　拘束力が半端じゃねえな
母親側擁護したいが　相手は根っからの他民族国家　日本とは常識の尺度が違う
母親側が向こうの法律に従うのが吉だろうな　ここでごねた分だけふりになる

773:名無しさん＠十周年
09/10/02 12:55:41 hihNQTk1O
男女差別が酷いと言われる日本だが。
離婚した日本人男性はこんな仕打ちに耐えています。

774:名無しさん＠十周年
09/10/02 12:56:13 Hqv4O/Ly0
>>769
あ～、なるほどね。
それは母親でも共通の価値観なの？
だとしたら、離婚後の子供はお互いが他人からわが子を奪い合う形になるわけ？？

775:名無しさん＠十周年
09/10/02 12:56:23 jCNTKdx50
>>771
そもそも来日する前から映像とってたんだろ
確信犯だよな

776:名無しさん＠十周年
09/10/02 12:56:43 XoZVpeOD0
>>772
ここは日本なんだから、法律に違反しているのは父親。アメリカの法律に従う理由など
これっぽっちもない。

777:名無しさん＠十周年
09/10/02 12:58:12 /a+tCDgv0
>>770
パレスチナ人でもない限りは横槍もないだろ？

778:名無しさん＠十周年
09/10/02 12:59:53 qngsitXTO
うん、児童ポルノ法の偽善に似てる実務面で子供利益に叶ってない。米国発の考え

779:名無しさん＠十周年
09/10/02 13:00:12 wFBAuYOS0
>>776
向こうですでに裁判開かれてる以上そうもいかんだろ？
ここは日本だと言いたい気持ちはわかるが
事の発端がどこで起こり向こうで裁判を起こされてる以上
それからは逃げられん

780:名無しさん＠十周年
09/10/02 13:00:14 KWgRZryt0
>>774
そんな感じ
まあ、全くの他人ってのは言い過ぎだけど、
少なくとも日本における元妻（夫）とはちょっと違うね

割り切り方が違うから、同じ職場にいたりもするし

逆にその辺のもめ事が絶えないからこそ、裁判の結果による親権ってのは絶対なんで
今回の話は、向こうの裁判結果が夫側にでちゃってるってのを見落とさない方がいい

781:名無しさん＠十周年
09/10/02 13:00:31 E/En/E2UO
>>754
短っ！

なお悪いじゃんか。
子供の顔も散々メディアに露出してるんだし、いきなりの米国暮らしは無理です、
日本で暮らしたいですって言って貰って動画をつべに流すとか出来ないのかね。
アメリカの勢いに日本負けてる感じする。

782:名無しさん＠十周年
09/10/02 13:00:41 Hqv4O/Ly0
>>771
金持ちだし頭がよさそうだからね。
自分の支配下にあるべきものが連れ去られてしまったんで、愛情ではなく怒りで取り戻しにきた感じかね。

783:名無しさん＠十周年
09/10/02 13:00:55 xg5cz6GY0
そもそも子供に米国籍なんてあるのか？
日本生まれで父親も帰化済みだというのに

784:名無しさん＠十周年
09/10/02 13:01:44 T1l/xzZC0
>>783
アメリカ人夫が米国籍を保持し続けてた場合、子どもも二重国籍のはず。

785:名無しさん＠十周年
09/10/02 13:02:06 Hqv4O/Ly0
>>783
正直「わからん」

786:名無しさん＠十周年
09/10/02 13:02:10 Stx/4tCt0
>>779
夫も日本人（日本国籍）だよ？

アメリカでの裁判は無効。日本の家族法しか適用されない
これは国家主権の問題

日本では二重国籍は認められない

787:名無しさん＠十周年
09/10/02 13:02:20 puCix8SyO
毛唐鬼畜過ぎだろ。まさか我が国はこの母親を見捨てまいね

788:名無しさん＠十周年
09/10/02 13:03:17 WLXW6L9N0
子供はアメリカ人なのか?
外人ならカルデロンと一緒だ。さっさと帰れ

789:名無しさん＠十周年
09/10/02 13:03:41 xg5cz6GY0
日本は二重国籍認めてないし父親は日本人だろ
アメリカ人の振りして離婚して再婚したのなら無効だと思うけどアメリカでは認められるの？
そっちの方が恐ろしいが

790:名無しさん＠十周年
09/10/02 13:03:42 XoZVpeOD0
>>679
もう、判決出てるだろ。親権が父親に付くって。
しかし、それは日本では効力はないよ。犯罪人ではないから、引渡しも出来ないしな。

791:名無しさん＠十周年
09/10/02 13:03:59 yQuLB+xZ0
>>772
日本人の女が外国で現地奴隷にされたら、助けようと声を上げてこそ、
日本人の男と女。あんたは、アメリカと闘う前に、自分からアメリカに白旗を
差し出して恥とも思わないんだね。あんたの娘が、ノリコさん母子の様な目に
遭っても同じ事、言いそう。チキン外道。

792:名無しさん＠十周年
09/10/02 13:04:06 KWgRZryt0
>>786
日本としては、その辺を突いていくしかないね
その辺をキチンと認めさせられたら、アメリカ人はその手のルールは守る人種だよ

ただし、なかなか認めないんだよな、あの連中はｗ

793:名無しさん＠十周年
09/10/02 13:04:57 cF4i0twe0
全くの無効じゃなくて双方の合意なんだから継承すべきだ、
って話は一応ある気がするぞ。
ただ、母親側の居住地制限はおそらく憲法違反、親権の制限も多分無理、
通知義務もせいぜい努力規定、となると、ないのと同じって話なんかな。

794:名無しさん＠十周年
09/10/02 13:05:48 ZYcVJic80
日本でも離婚裁判をやればいいんだよ。
あっちの都合のいい裁判と比較になるし、互いの言い分がハッキリする。

795:名無しさん＠十周年
09/10/02 13:05:51 qngsitXTO
むしろアメリカが北朝鮮に近い拉致被害者を一回北に返せに近い考え

796:名無しさん＠十周年
09/10/02 13:06:50 T1l/xzZC0
>>792
国籍の判断については、日本とアメリカで解釈が食い違っちゃう可能性が高い。
国籍の得喪は、各国が個別に判断するから、
日本側は、「日本国籍取得したから、米国籍は喪失した」と判断しても、
米側では、「米国籍は喪失してない」と判断してもかまわないわけで。

797:名無しさん＠十周年
09/10/02 13:06:53 /a+tCDgv0
>>783
ジェイソン・ボーンみたいな大人の事情かもな

798:名無しさん＠十周年
09/10/02 13:06:56 Stx/4tCt0
>>793
> 全くの無効じゃなくて双方の合意なんだから継承すべきだ、
> って話は一応ある気がするぞ。

無い。戸籍制度の完備している我が国では、「意思表示」だけでは離婚できず、戸籍
手続きななければ無効

　日本人同士（国籍）の離婚だから、日本の民法が適用される。
　双方に離婚の意思があり、■官公署に離婚届を提出する■ことで、協議離婚は成立
　方法としては、
　１．大使館や領事館に届け出る
　２．日本の本籍地に郵送する

いずれもしてないからこの離婚は無効
夫（日本国籍）には、重婚罪も成立する

　（国民の国外犯）
　刑法第３条　この法律は、日本国外において次に掲げる罪を犯した■日本国民■に適用する。
　5．第176条から第179条まで（強制わいせつ、強姦、準強制わいせつ及び準強姦、集団強姦等、未遂罪）、第181条（強制
　わいせつ等致死傷）及び■第184条（重婚）■の罪

799:名無しさん＠十周年
09/10/02 13:07:41 KLnL3T3r0
日本人同士の喧嘩に駄目利加はいちいち口出しするな

800:名無しさん＠十周年
09/10/02 13:08:39 WLXW6L9N0
子供が日本で育とうが、日本語しかしゃべれなかろうが
日本人の友達が大勢いようが
外人なら日本から出て帰るべきだな。
　
そうだったよな。

801:名無しさん＠十周年
09/10/02 13:09:28 Hqv4O/Ly0
>>796
重婚も可能ってことよね。

802:名無しさん＠十周年
09/10/02 13:10:29 jCNTKdx50
>>788,800
あのノリコとは違うぞ
子供は法律的に日本国籍を持つ
>>1くらいは読んでくれ

803:名無しさん＠十周年
09/10/02 13:10:46 Hqv4O/Ly0
>>800
×外人なら
○不法滞在なら

804:名無しさん＠十周年
09/10/02 13:10:51 puCix8SyO
>>800
外人じゃないし。半万年ROMれや

805:名無しさん＠十周年
09/10/02 13:10:55 4zq1wYh30
>>800
事情わかってないし知る気もないのなら黙ってたら。バカ丸出しだから。

806:名無しさん＠十周年
09/10/02 13:10:57 qngsitXTO
子供は日本人じゃん

807:名無しさん＠十周年
09/10/02 13:11:10 Stx/4tCt0
>>801
不可能

・夫は日本人
・日本政府は「二重国籍」は認めてない。これは国家主権の問題。米国政府が何と言おうと譲歩はあり得ない
・日本人（国籍）の国外犯には重婚罪は適用される

　（国民の国外犯）
　刑法第３条　この法律は、日本国外において次に掲げる罪を犯した■日本国民■に適用する。
　5．第176条から第179条まで（強制わいせつ、強姦、準強制わいせつ及び準強姦、集団強姦等、未遂罪）、第181条（強制
　わいせつ等致死傷）及び■第184条（重婚）■の罪

808:名無しさん＠十周年
09/10/02 13:11:12 xg5cz6GY0
>>800
在日朝鮮人とは違って日本人なわけだが

809:名無しさん＠十周年
09/10/02 13:11:27 KWgRZryt0
>>801
法理的には、796の話だとそうなるけど、
キリスト教の国のアメリカがそこまで認めるとはちょっと思えないな
日本で離婚してないって事実が無効って捉えられちゃうだろうね

810:名無しさん＠十周年
09/10/02 13:11:31 6nPQpU4xO
やっぱり戸籍は大事だ
どこかの党がこっそり戸籍法の見直しすると言ってたがとんでもない話

811:名無しさん＠十周年
09/10/02 13:11:57 JHVlGcU1O
>>41
誘拐に誘拐で返したのか

812:名無しさん＠十周年
09/10/02 13:12:03 Hqv4O/Ly0
>>807
現実に重婚状態になってるわけだしー

813:名無しさん＠十周年
09/10/02 13:14:08 RvLuxnT40
父親も帰化した日本人だったし
結局、日本人家族の話でした

814:名無しさん＠十周年
09/10/02 13:14:25 Hqv4O/Ly0
>>809
二重国籍を認めている以上、それぞれの国に妻子がいたとしても、それを追求する手立てもなければ罰則もないんじゃないの。

815:名無しさん＠十周年
09/10/02 13:15:38 uWBudrJr0
大抵国際結婚って女が日本人だよな
白人コンプレックスの塊みたいで醜い
これイエローキャブの延長みたいなものか？

816:名無しさん＠十周年
09/10/02 13:15:43 XoZVpeOD0
日本の法律上は父親のアメリカ国籍は認識されない訳だから、アメリカに引き渡す根拠もないわな。
このままずっと日本で裁判やるんだろうか。

817:名無しさん＠十周年
09/10/02 13:16:40 qngsitXTO
金持ち外国人な女をゴミのように捨てるけど子供、特に男の子に執着するよな

818:名無しさん＠十周年
09/10/02 13:19:28 jCNTKdx50
>>815
逆のパターンも結構おおいぞ
日本人男×白人女　な

819:名無しさん＠十周年
09/10/02 13:19:42 jgiRQGBV0
日本帰化夫と再婚相手との結婚は国際結婚ということか
この夫婦が別れるときがまたややこしいな

820:名無しさん＠十周年
09/10/02 13:20:36 T1l/xzZC0
ただ、今回はアメリカ人夫は執行猶予つくだろうし、日本国籍持ってるから、強制退去にもならん。
裁判終了後、子ども奪還の再チャレンジをやるかな？
失敗すれば、今度は実刑で刑務所行きだが、日本国外に出られれば、夫の勝ち。

821:名無しさん＠十周年
09/10/02 13:20:47 sMEU7GFG0
気軽に離婚再婚を繰り返すアメリカ人は離婚しても子供と会う権利を重視した価値観にならった法にしてて
「顔を見るのも嫌」になるまで離婚を我慢する日本人は離婚夫婦が顔を合わせなくて済むことを重視した法にしてる。

どっちの法が正しいなんてない。
こんなもんどっちの方で裁かれてももう一方は納得できないわな。

822:名無しさん＠十周年
09/10/02 13:23:17 puCix8SyO
>>820
ハードなゲームだな

823:名無しさん＠十周年
09/10/02 13:23:29 7AHrnQoh0
>>815
アジアの女性を妻にしてる日本人男性はどうなんだ？
偏った見かたすんなよ。

824:名無しさん＠十周年
09/10/02 13:23:30 cT9nEbJZO
>>807
その前に重婚にはならんぞ
テネシー州で離婚が成立した時点で法的に婚姻関係は解消されており
※法の適用に関する通則法
日本の戸籍は届け出をおこったったことによる書類上の不備でしかない

825:名無しさん＠十周年
09/10/02 13:24:56 jCNTKdx50
>>820
そのあいだに民事の離婚調停が進んで夫圧倒的不利＋
パスポートの問題等もあって脱出経路確保不能

826:名無しさん＠十周年
09/10/02 13:25:16 WWkTMGCF0
>>11
童貞ネトウヨ乙ｗ
チンコも男の器も小さい倭郎なんかお断りよね（ｗ

827:名無しさん＠十周年
09/10/02 13:27:36 /a+tCDgv0
ドンデン返しのケース・スタディを始めるとこの男に有利な判例などアメリカにゴマンとありそうだが

828:名無しさん＠十周年
09/10/02 13:27:45 qngsitXTO
子供が泣いて騒いで発覚したらしいな。今度はプロ雇うのかな？普段は児童ポルノを作ってるあの人たち

829:名無しさん＠十周年
09/10/02 13:28:33 jCNTKdx50
>>827
アメリカに連れて帰っちゃうまでが高度なミッションだ

830:名無しさん＠十周年
09/10/02 13:28:42 T1l/xzZC0
>>825
子どもにも米国籍があるなら、アメリカのパスポートを用意できる可能性がある。
日本の法律では、子どもの連れ去りに関して、あらかじめ入管に連絡して
出国できないようにする制度はなかったと思うんで、あらかじめパスポートと
チケットを用意した上で、子どもを奪取後、警察が配備される前に出国してしまえば
どうにかなるはず。

831:名無しさん＠十周年
09/10/02 13:30:04 XoZVpeOD0
子供の生活拠点がアメリカであったのなら、父親の言い分やアメリカの法廷の判断も理解できるけど、
二人が日本生まれでアメリカ滞在が1年でしかないのなら、なぜアメリカ居住命令が出たのか意味不明だ。
離婚した場所がアメリカである、というだけで居住命令が出るのなら、それは法律の不備としかいいようがない。
そんな訳の分からない法律に従う必要はない。ハーグ条約なんて批准するだけ損だ。

832:名無しさん＠十周年
09/10/02 13:33:54 gEq4ztHP0
つか、どちらも日本国籍なんだからアメリカ関係ないだろ

833:名無しさん＠十周年
09/10/02 13:34:11 Hqv4O/Ly0
>>823
日本男が外人嫁に子供を連れて母国に逃げられたなんて話はよくあるけど、あんま同情されんわな。
「おとなしく養育費を振り込み続けとけ。大きくなったら会いに来るかもしれんし」程度。
仮にそんな男が今回のように拉致・奪還しようとしたとする。
「素直に逮捕されとけ。郷に入っては郷に従えだ」程度だと思う。

なのにアメリカ人はこの男に異様に同情している。
へんなのー

834:名無しさん＠十周年
09/10/02 13:34:34 rM96rlMk0
>>744
　出生を理由とした国籍付与は催告されない限り日本国籍を失わない。

835:名無しさん＠十周年
09/10/02 13:36:15 IH5qIlPpO
渡米した翌日に離婚届けって最初から子供だけ奪う気満々だなｗ

836:名無しさん＠十周年
09/10/02 13:37:37 ua52sY5LO
日本で結婚したのなら離婚も日本でするべきだ
日本で結婚したのにアメリカで離婚出来るってのがまず違和感あるな

837:名無しさん＠十周年
09/10/02 13:37:55 Xp1+smY8O
渡米翌日に離婚、別の女と再婚、登校中に連れ去り…
どう考えたってアメ公の旦那が悪いだろ…
アメリカじゃ日本人の妻が拉致と言うが…アメ公がやった事こそ拉致じゃねーか…

838:名無しさん＠十周年
09/10/02 13:37:55 puCix8SyO
>>824
本当？通則法によれば離婚は日本法によるんじゃないの？

839:名無しさん＠十周年
09/10/02 13:38:08 6nPQpU4xO
>>832
アメリカ政府もそう思ってるんじゃない？
でもいいガス抜きになるし視聴率アップも見込めるから報道は加熱しそう

840:名無しさん＠十周年
09/10/02 13:39:04 zsQa/2ZL0
元妻が働いていたら元妻の勝ち
無職なら元夫の勝ち

これでいいだろ

841:名無しさん＠十周年
09/10/02 13:39:54 rjHQI+0H0
ずーっとアメリカにいて離婚した、んじゃないんだ・・・悪いアメリカ人だなー。
子供と離れたくなかったら自分が日本に住めよクズが(　ﾟдﾟ)､ﾍﾟｯ

842:名無しさん＠十周年
09/10/02 13:40:45 /a+tCDgv0
この男日本に帰化してたわけだろ？
アメリカには「渡航して滞在」していたことになる。
ビザはあったのか？グリーンカードは取得していたのか？
と想定してみると当局の思惑の匂いがしないでもないんだが・・

843:名無しさん＠十周年
09/10/02 13:41:43 ZYcVJic80
異国で突然の異常事態におかれた女性が
裁判で正常な判断で発言できるものだろうか。
女性の精神不安定までも計算していたならなお鬼畜。

844:名無しさん＠十周年
09/10/02 13:42:46 cT9nEbJZO
>>838

845:名無しさん＠十周年
09/10/02 13:43:37 4zq1wYh30
>>841
元愛人・現在妻のアメリカ女が文句言ったんじゃねーの。
あのジャップむかつくから子供強奪して痛い目にあわせちゃえば、とかさ。

846:名無しさん＠十周年
09/10/02 13:45:01 L7hpa27N0
子供の視点で並べてみた

父はアメリカ人だが帰化しており、自身も日本で育ち英語は喋れない
　　　　　　　　　　↓
両親は別居状態で、日本で母親と共に暮らしていた
　　　　　　　　　　↓
家族みんなでアメリカでやり直そうという言葉を信じてアメリカへ
　　　　　　　　　　↓
そんな父親が用意した新居はなぜか「人種差別の激しい」黄色人種に不利なテネシー
おまけに翌日、母親は離婚を言い渡され父は再婚。生活基盤のない地に縛り付けられる
　　　　　　　　　　↓
夏休み、久しぶりに日本に帰り友人とも（多分）再会
母親の判断でそのまま留まる事に（パスポート渡すなとか言っていたので今後がヤバイ）
　　　　　　　　　　↓
父親がテネシーで暮らせ！と誘拐。アメリカでは大々的に報道されて有名人に
　　　　　　　　　　↓
実は日本での離婚手続きはしておらず、両親は法的には正式な夫婦であり
父は法の隙間を掻い潜り重婚していた（後から取った国籍が重要視されるから無効？）

子供が父親の傍で暮らしたいという理由が探せない…

847:名無しさん＠十周年
09/10/02 13:45:47 cT9nEbJZO
>>838
子連れて米国に住居を移してるから（日本に常居所を有してないから）
適用法は日本法にならん

848:名無しさん＠十周年
09/10/02 13:46:11 cF4i0twe0
>>827
アメリカまで連れて行けば基本的にこの男の勝利。
そしてその手段がない。

849:名無しさん＠十周年
09/10/02 13:50:02 FccoZ5FE0
よく読んでみるとこの父親最低だね。
滅茶苦茶姑息でセコイ男だ。

850:名無しさん＠十周年
09/10/02 13:50:43 ua52sY5LO
>>847
そんなん実家があるじゃん。そもそも日本に夫婦で暮らしていた時も実家で暮らしていた可能性もあるんじゃないの？

851:名無しさん＠十周年
09/10/02 13:51:23 qngsitXTO
北朝鮮も拉致被害者を誘拐したとかナントカ

852:名無しさん＠十周年
09/10/02 13:55:06 puCix8SyO
>>847
ああ、住所移してるのか。てかその前に、本国法適用規定の部分はどう処理されるんだろうね？
夫が日本国籍として。

853:名無しさん＠十周年
09/10/02 13:58:38 I41glnoGO
拉致してるのは父親だよな。
テネシーの裁判が野蛮なのはよくわかった。

854:名無しさん＠十周年
09/10/02 13:59:24 XbvnMloN0
>>847
日本人として婚姻しているのにアメリカで離婚できるわけ？
じゃあ愛人つくっちゃって離婚したい日本人はアメリカ行って離婚すればいいね

855:名無しさん＠十周年
09/10/02 14:05:02 yQuLB+xZ0
アメリカは２重国籍者だらけよ。私の回りにも何人もいる。２重国籍者が、
アメリカ国内に、一体、何千万人いるか知れたもんじゃないわよ。市民権を
取る時、前の国への忠誠を捨てると宣誓させられる。でも、前の国の国籍を
捨てたかどうか、アメリカ側には、調査するスベがない。120余カ国から、
毎年、毎年、何百万人も津波の様に移民してくる。その数の外国語ができる
役人がアメリカ側のイミグレに居る筈もなし。調査は不可能。市民権を取って
も、アメリカが日本のパスポートを取り上げる訳でもない。日本人が市民権を
取っても日本領事館に黙っていれば分からない。だから日本国籍をそのまま
保持して日米両方のパスポートを持っている人も、いくらでも居る。市民権を
取る時、前の国の出生証明書（日本なら戸籍抄本）とか提出するけど、それを
見たってアメリカの役人にはチンプンカンプン。だから英訳したものを一緒に
提出するけど、本物を英訳したという証拠なんてアメリカ側には分からない。
もう、どーしようもなく移民だけが、津波の様に押し寄せて来る。ギブアップ！
成る様になれ！しっかたねー！これが多くのアメリカ人の本心。

856:名無しさん＠十周年
09/10/02 14:09:23 T1l/xzZC0
今回、日本人女は、領事館への警官配備をどうやって思いついたのかな？
子どもを奪取されたと聞いたら、真っ先に思いつくのが空港のはず。その次が港だろう。

857:名無しさん＠十周年
09/10/02 14:09:35 DeTWUC/x0
>>846
父親の供述を信じた場合の子供視点

父はアメリカ人だが帰化している。自身も日本で育ち英語は喋れるかどうか不明
　　　　　　　　　　↓
両親は別居状態で、日本で母親と共に暮らしていた
　　　　　　　　　　↓
別の女性と暮らす父親といつでも会えるように学期の途中でアメリカへ
　　　　　　　　　　↓
そんな父親が用意した新居は「人種差別の激しい」黄色人種に不利なテネシー
予定通り速攻で離婚の準備開始。生活基盤のない地に16歳までいることが事実上決まる
　　　　　　　　　　↓
夏休み、日本に里帰り
　　　　　　　　　　↓
アメリカに帰国するが2週間後にまた日本へ
　　　　　　　　　　↓
日本の祖父に父親から連絡。母親指名手配
　　　　　　　　　　↓
父親に車に押し込まれ領事館に連れ込まれそうになるが「助けて」と叫んでいたら警察に助けられる

父親の言い分を信じても、父親が子供の幸せを考えている様子や
子供が今の生活と母親を捨てるほど父親を好きになる理由さえみつけられない

858:名無しさん＠十周年
09/10/02 14:13:26 XbvnMloN0
>>856
子供達のパスポートを手に入れなければいけないからじゃないか？

859:名無しさん＠十周年
09/10/02 14:17:12 hfA7oRqn0
このクソ男と新しい妻は重婚って分かってて結婚したんだよ
(インタビューで再婚相手のエミリーが答えてる)
日本でちゃんと手続きしてないのも知ってた事になる
日本じゃこんな一方的な馬鹿げた裁判認められないから重婚した
母親が誘拐犯って言ってるけど、父親に親権が渡った原因になっている離婚裁判自体が
日本では認められない可能性が高い

457 ：名無しさん＠十周年[]：2009/10/01(木) 22:38:27 ID:9k8i+w5D0
国籍が日本で日本に籍がある以上あっちの裁判をこっちに反映させるには
こういう過程が必要らしい
まだ日本でこの(元)夫婦の離婚は済んでいないので
あっちでの離婚裁判自体が日本では認められない可能性が高い
URLﾘﾝｸ(www.itn-wedding.com)

＜外国人配偶者側が自国の法律で離婚し、その事実を日本に反映させる場合＞
判決や離婚が確定した公的書類（判決謄本や確定証明書）などがあり、
その、原文　と　訳文（訳した方の署名捺印必要）と外国人登録証（念のため）を持って、
本籍地の役所に外国人配偶者の側が提出しても有効である。
ただし、原告が外国人の場合
被告である日本人が、その離婚に対して、反訴したかどうか、
しなかったかどうかの証明書が必要になる場合がある。
つまり、日本人側が一方的に反論もできずに
離婚という事態（不利な状況）になっていないという証明が必要になる場合がある。

一例をあげると、離婚の判決の際に、
判決文の中に、日本人側が納得しているという旨が書いてなければ、
しっかりとした合意があったか、または、平等に反論の機会やチャンスが与えられていたかを
証明する書類が必要になります。

日本国側としては、日本人が一方的に不利な状況で
勝手に日本人の戸籍から離婚をしているという事態がないように、
審査する可能性もあり得るということです。。

860:名無しさん＠十周年
09/10/02 14:17:55 T1l/xzZC0
>>858
日本人女から見た場合、確かに子ども達の日本のパスポートは自分が持ってるが、
アメリカのパスポートをあらかじめ父が用意してる可能性のほうを危惧するんじゃないか？
とにかく、出国されたら終わりなんだから。

861:名無しさん＠十周年
09/10/02 14:20:16 Xs+P7+yp0
>>847
日本は属人主義をとっているから適用できるよ、日本国内では
現に夫は逮捕されてるだろうが

862:名無しさん＠十周年
09/10/02 14:21:05 mFEsux/20
あ

863:名無しさん＠十周年
09/10/02 14:26:21 XoZVpeOD0
>>860
パスポートって親が勝手に用意できる物なの？

864:名無しさん＠十周年
09/10/02 14:32:11 toD7FoKC0
日本の法律だと女。
アメリカの法律だと男。

これだけじゃね？拉致とか誘拐とかどうでもよくて。

865:名無しさん＠十周年
09/10/02 14:33:32 T1l/xzZC0
>>863
アメリカに家族が行ってた時期があるわけだからね。
そのときに、父親が窓口に連れてって作らせてた可能性がある。

866:名無しさん＠十周年
09/10/02 14:33:52 S8Q76fyR0
>>1
>長女（６）を無理やり抱きかかえて車に乗せ、連れ去ったというもの。元妻が　
>１１０番通報し、福岡市の米国領事館に来た男性を警察官が発見し、逮捕。　

領事館に入られてたら、そのまま有無をいわせずに拉致されてたな。

今回は、警官GJ!

867:名無しさん＠十周年
09/10/02 14:37:10 S8Q76fyR0
>>860
>とにかく、出国されたら終わりなんだから。　

領事館に入られたら、出国されたも同然。

父親が領事に、日本政府に迫害されてると申し立てたら、子供もろとも米軍基地経由
で本国送還とか、普通にやるって。

868:名無しさん＠十周年
09/10/02 14:37:46 /a+tCDgv0
英米人に多い言い回しがある。
配偶者または元配偶者を指して「私の子供の母親」「私の子供の父親」
日本以上に「子はかすがい」を地でいってるところがある。

869:名無しさん＠十周年
09/10/02 14:38:47 cT9nEbJZO
>>852 >>854
元夫は米国籍保持してるから米での扱いはアメリカ人だよ

というか帰化してから結婚したの？
普通は結婚してから帰化だと思うんだが

870:名無しさん＠十周年
09/10/02 14:39:43 T1l/xzZC0
ただ、領事館にいる間に見つかっちゃったら、アメリカ政府も困るところ。
領事館の外には、警官が待ち構えている。そのまま出てきたら、逮捕される。
アメリカに送り届けるには、外交官特権つきの車で米軍基地に直接乗り込み、
軍の飛行機でそのままアメリカに帰るようなことでもしなければならなくなるわけで。

いわば、アメリカ政府がバックアップして正面から日本の警察に立ち向かうことになる。

次ページ