【裁判】「懲役２０年…殺人でもこんなに重くない」「厳罰化にらんだ、結論ありきの判決では」…３児死亡事故の判決で、識者ら★７

【裁判】「懲役２０年…殺人でもこんなに重くない」「厳罰化にらんだ、結論ありきの判決では」…３児死亡事故の判決で、識者ら★７ at NEWSPLUS

[前50を表示]
750:名無しさん＠九周年
09/05/16 21:14:34 jDnHj51v0
きっとドラえもんが助けてくれるよ
By某有料弁護士

751:名無しさん＠九周年
09/05/16 21:14:43 l8CfvIZg0
いわゆる普通の子供の殺人、一人でも死刑のときあるよね
比べる前提も変だけど、識者とやらは隠蔽のつもり？
アホが一人殺人なら20年以下だと思っちゃうぞ

752:名無しさん＠九周年
09/05/16 21:14:52 lpEREqNf0

　　　　 ,ﾊ,,,ﾊ
　　　　(,,･ω･)　　ｷｰｺｷｺ
　～　｡(_ ﾟTﾟ
.　　　　ﾟ￣ﾟ

　　　　　　 ,ﾊ,,,ﾊ　ﾋｬｯﾎ──♥
　　　　　　(, ﾟ∀ﾟ,)　　懲役20年ｻﾞﾏ───!!
　　　　　　｡(_ ﾟTﾟ　　　
　　　　　　ﾟ￣ﾟ

753:名無しさん＠九周年
09/05/16 21:14:53 3U2DBA0SO
最近司法が世論に媚びてるね

754:名無しさん＠九周年
09/05/16 21:15:02 /+oRqIvXO
酒飲んでこの加害者ひいて故意じゃありませんでしたって主張すればいいんだな

755:名無しさん＠九周年
09/05/16 21:15:29 OLtRBeXjO
アノ織田信成クンはシャバでのうのう贅沢三昧

756:名無しさん＠九周年
09/05/16 21:15:45 35CVbCda0
>>742
サンダー・マックイイーンの話は分かるか？

757:名無しさん＠九周年
09/05/16 21:15:47 alzO3+UFO

裁判員になった暁には、

害虫駆除の機会と誇るべし！

758:名無しさん＠九周年
09/05/16 21:16:16 wph6Q9ZG0
被害者感情とか、世論が量刑に反映されるのは、至極当然だろ。それを疑問視する
識者ってのは、罰はお上が下すものという江戸時代の刑罰思想のまま、進歩していない
連中だ。小学生惨殺犯の小林康浩だって、法ではせいぜい傷害致死かもしれないが、
国民の意思は、殺人で死刑だろう。裁判員制度は一歩前進だけど、将来は、検察員制度
も作るべきだと思う。

759:名無しさん＠九周年
09/05/16 21:16:24 vw1UUkQ1O
>>637
>>736
花火を走行中の橋から見る為に停車じゃなくて、ノロノロ運転してたんじゃなかった？

760:名無しさん＠九周年
09/05/16 21:16:31 T/mTegm90
>>741
「事故後何時間後の測定」で「その間に数値を落とす工作が出来たかどうか」の余地がどの程度有るかだろ。

761:名無しさん＠九周年
09/05/16 21:16:57 la4rTGW20
最高裁でくつがえるとは思わないが、
検察のやりかたも含めて、色々やばいでしょ、これ

事故後の加害者の対応が悪かったのは確かだが、
だからといって、酩酊解釈の大幅なこじつけとか、橋の問題まで押しつけるとか、
そりゃやばいって

762:名無しさん＠九周年
09/05/16 21:17:05 BbFsLVJs0
>>683
お前こそ馬鹿なんだから、自分の身分わきまえて
口の利き方に気をつけてりゃいいんだよ、ドリルチンポ君。

ひき逃げを許さずに検挙して、ひき逃げをした者は
自動車の免許を永久に剥奪した上で厳罰に処すればいい。

お前の「ひき逃げが通る前提」の幼稚なたわ言などどうでもいい。

763:名無しさん＠九周年
09/05/16 21:17:19 NLLs5sF40
懲役２０年でも模範囚なら３割引きで１４年だな
３８でシャバに戻ってくるよ
でもまともに就職することは困難だからまた犯罪犯して刑務所入りだろうな

764:名無しさん＠九周年
09/05/16 21:17:19 P68vILdz0
加害者が時速百キロで追突したのは事実。相手が四駆で大破しなかったのは幸運。
四駆だったがために相手が海に落ちたのは不運。
飲酒の上、百キロの運転は十分危険な行為。

765:名無しさん＠九周年
09/05/16 21:17:21 VlF1zh600
酒飲んで猛スピードって時点で危険運転なのは間違いないし、轢き逃げも最悪w

しかし、RV車なんで橋の上で止まってたの？
カンガルーバー付のRVって、橋の欄干突き破って転落って事故を結構ニュースで見るよ。
直接の死因は衝突時の衝撃じゃなくて溺死でしょ。

飲酒轢き逃げには違いないんだけど
ほんの少しかも知れないけど、子供死なせた責任は親にも有るんじゃないの。
仮に自分がこの親の立場なら、全面的にすっかり被害者って感じでもないと思うが。

766:名無しさん＠九周年
09/05/16 21:17:25 TjSdeANJ0
子供３人が助かっていたら懲役何年くらいが妥当だと思う？

767:名無しさん＠九周年
09/05/16 21:17:28 vLaOwIhH0
>>742
実の父親に長期間にわたりレイプされてきた女性が
やっと職場の男性と恋をし、結婚の意思を伝えたところ、父親から壮絶なリンチとレイプを受けた。
女性は将来を絶望し、父親を刺し殺し、自首したというケースがある。
（正当防衛は成立しない）

これでも無期懲役が適当か？

768:名無しさん＠九周年
09/05/16 21:17:48 V+VuQ4XHP
>>755
ソノ織田信成クンは100㎞で追突してないし人も殺してないけどね

769:名無しさん＠九周年
09/05/16 21:17:55 JfQ7TaXkO
>>70
アホ！
前方が確認しづらいし、そこに停車してるなんて予測できない？？
どんな状況でも確実かつ安全な運転をするために車の周囲、特に前方へ注意を集中するのがハンドル握る者の努めだろうが！
その意識集中が出来てなくて、咄嗟の回避も出来なくてこんな惨事を招いたのは、加害者の｢飲酒｣が原因じゃね～か！
加害者をムリヤリ擁護するよ～な発言、そろそろヤメろよ。
何をどう言ったって｢拙い言い訳｣にしかならないんだからよ。
おまえもカキコミするんなら、犯人みたいに水がぶ飲みしてシラフに戻ってから書いたら？www

770:名無しさん＠九周年
09/05/16 21:18:22 jvC+mJQKO
カルデロンの時は感情論に流されるなと言ってカルデロンを叩いていたのに、この事件では感情論に流されるニュー速民

素晴らしきダブスタ

771:名無しさん＠九周年
09/05/16 21:18:26 lpEREqNf0

　　　　 ,ﾊ,,,ﾊ
　　　　(,,･ω･)　　ｷｰｺｷｺ
　～　｡(_ ﾟTﾟ
.　　　　ﾟ￣ﾟ

　　　　　　 ,ﾊ,,,ﾊ　　
　　　　　　(,,ﾟωﾟ,)　　ちょ───えき20年
　　　　　　｡(_ ﾟTﾟ　　
　　　　　　ﾟ￣ﾟ

　　　　　　　　　 ,ﾊ,,,ﾊ　‡ｬ,､
　　　　　　　　　(, ﾟ∀ﾟ,)　　'`
　　　　　　　　　｡(_ ﾟTﾟ　　　
　　　　　　　　　ﾟ￣ﾟ

772:名無しさん＠九周年
09/05/16 21:18:36 m3oeXM+P0
【お知らせ】

ただいま加害者擁護スタッフは食事中です。
もうしばらくお待ちください。

773:名無しさん＠九周年
09/05/16 21:18:36 la4rTGW20
>>683
ネットウヨクどうこうで語れると思ってるお前がバカだよ

774:名無しさん＠九周年
09/05/16 21:18:49 nfpmElbJO
飲酒運転やスピード違反は甘く考え過ぎ
学校に包丁もって振り回すレベル
一歩間違えば集団に突っ込む可能性もあるし、大量殺戮犯として死刑も妥当

775:名無しさん＠九周年
09/05/16 21:19:09 r8aRlMJJO
>>749
確かにそれも大きい。認めるけど、飲酒運転撲滅の風潮が強くなってから日経平均が上昇してても外食チェーンの株価が下落基調にあったのは否めない。

なお、私は不法行為に立脚する外食チェーンの商法にかなり批判的だったので、誤解なさらないで欲しい。

776:名無しさん＠九周年
09/05/16 21:19:11 WlgJimrbO
裁判はほとんど結果ありきが常。

777:名無しさん＠九周年
09/05/16 21:19:19 4a64m04J0
危険運転みたいな罪なくしたほうがいいだろ？
だんだん拡大解釈されてくんじゃないの？
今回のだって酩酊状態じゃなかったんだろ？
そのうちよそ見したから危険運転だとかになってくるんじゃないの？

778:名無しさん＠九周年
09/05/16 21:19:23 8ypPIaek0
>>767
無期懲役が妥当だな。自首してるし。
本来なら育ててくれた父親を殺してるんだから死刑だろ。
自首してるから割引。

779:名無しさん＠九周年
09/05/16 21:19:40 QfCcIefiO
加害者擁護は頭の弱い弁護士

780:名無しさん＠九周年
09/05/16 21:19:57 alzO3+UFO
>>767
すり替え乙www

781:名無しさん＠九周年
09/05/16 21:20:11 9sfeHyd+0
>>770
駆る出論は犯罪者だろ

782:名無しさん＠九周年
09/05/16 21:20:18 NLLs5sF40
>>766
助かってたら実刑はありえない
確実に執行猶予で全国ニュースにもなっていない

783:名無しさん＠九周年
09/05/16 21:20:18 vwlDioW50
>>766
助かっていたら執行猶予だろ。
ひき逃げせずに自分も助けに行ってれば
子供は１人くらい助かったかもしれないのに

784:名無しさん＠九周年
09/05/16 21:20:52 2fv4nMVPO
識者というのは馬鹿の代表だからな、そんなやつらの意見など興味ない、
世の中から消えろ

785:名無しさん＠九周年
09/05/16 21:20:55 TWzSh4+i0
＞構成要件が厳しく、故意の認識を立証しなければならない危険運転致死傷罪
＞構成要件が厳しく、故意の認識を立証しなければならない危険運転致死傷罪
＞構成要件が厳しく、故意の認識を立証しなければならない危険運転致死傷罪
＞構成要件が厳しく、故意の認識を立証しなければならない危険運転致死傷罪
＞構成要件が厳しく、故意の認識を立証しなければならない危険運転致死傷罪
＞構成要件が厳しく、故意の認識を立証しなければならない危険運転致死傷罪
URLﾘﾝｸ(sankei.jp.msn.com)

＞悪意を持って故意に交通事故をおこした場合は、規定どおり免責となり、保険金が支払われることはありません。
＞悪意を持って故意に交通事故をおこした場合は、規定どおり免責となり、保険金が支払われることはありません。
＞悪意を持って故意に交通事故をおこした場合は、規定どおり免責となり、保険金が支払われることはありません。
＞悪意を持って故意に交通事故をおこした場合は、規定どおり免責となり、保険金が支払われることはありません。
＞悪意を持って故意に交通事故をおこした場合は、規定どおり免責となり、保険金が支払われることはありません。
＞悪意を持って故意に交通事故をおこした場合は、規定どおり免責となり、保険金が支払われることはありません。
URLﾘﾝｸ(www.hoken-select.com)

786:名無しさん＠九周年
09/05/16 21:20:57 DySyTSkJ0
最初の判決に従って服役し出所してから出家。
それから子供の供養に毎日を費やす｡
こういうふうにあって欲しかったな

787:名無しさん＠九周年
09/05/16 21:21:09 m3oeXM+P0
助けりゃ良かったのになんで加害者は逃げたんだ？やっぱ殺したかったのかな？

788:名無しさん＠九周年
09/05/16 21:21:11 HgX2Z5wg0
危険運転致死傷罪の構成要件は飲酒状態だけじゃないだろ

789:名無しさん＠九周年
09/05/16 21:21:15 35CVbCda0
>>778
お前は尊属殺人が削除されたっていう基本的な法知識も持ってないのか

790:名無しさん＠九周年
09/05/16 21:21:16 la4rTGW20
>>766
執行猶予

791:名無しさん＠九周年
09/05/16 21:21:20 qXOfPdkz0
ここの連中はヒキコモリーやニートで運転なんかしたこともないやつばっかりだから
いくら法律が厳しくなろうがまったく関係ないから厳罰を望んでるんだろうな

792:名無しさん＠九周年
09/05/16 21:21:24 BbFsLVJs0
>>767
そのケース、自分の目で見て確認したいから、いつ、どこの国で起きたのか
具体的に書いてよ。

＞高山俊吉弁護士が「非常に問題の多い判決で強い違和感を感じる。
＞厳罰化をにらんだ結論ありきの判決では」と言っている。

それの何が悪い。厳罰外野ならそんな事件起こさなきゃいい話だ。
事件がないと食うに困る人間がいる仕組みこそおかしいのに。

793:名無しさん＠九周年
09/05/16 21:21:25 z7gezliX0
これ飲酒が原因じゃなかったらどんな刑になるわけ？

794:名無しさん＠九周年
09/05/16 21:21:32 089XD9Yl0
>>762
免許はく奪しても無免許で乗るやつは多いからな
特に飲酒が厳罰と知っててやってるんだからなおさらだろう

795:名無しさん＠九周年
09/05/16 21:21:34 6ehpcMBDO
>>770
＋民が一致団結して
全員が同一の思想の元に行動してるわけないだろ

796:名無しさん＠九周年
09/05/16 21:21:43 0lGpuOWUO
>>765
被害者になってから言え!!
愛するモノを目の前で救えないのは…
地獄だぞ!!

797:名無しさん＠九周年
09/05/16 21:21:49 OcH3Aelv0
しかしこんな事件を擁護しなくちゃいけない弁護士も大変だな
どう考えてもこっちが悪いのに相手にも落ち度があったと言わなくてはいけない
何癖付けなくてはいけない・・・

798:名無しさん＠九周年
09/05/16 21:21:50 la4rTGW20
>>789
>>742から始まってるレスみたいだから、それは関係ないんじゃね

799:名無しさん＠九周年
09/05/16 21:22:05 2MJcOzUc0
>>1～>>760
　至極当然ってｗ

　金属バットで「殺すつもりがなく、傷つけるつもり」で通行人を殴って死なせた傷害致死が懲役７年なのに
何で、酒飲んで運転して、たまたま「ブレーキ踏んで時速３０ｋｍのボケ車」におかまほったら、懲役２０年なんだよ？

　深夜の押し込み強盗や殺人犯よりも、時速３０ｋｍのモタモタ車に追突したほうが罪が重いの？おかしかねー？？？？
酒飲んで追突する確率が０．５％なら、
殺人は１００％の確率で人が死ぬじゃん。殺す意志があるからさあ。

酒飲んで運転って、「殺す意志ゼロ」にちかいんだよ？
浜名バイパスを逆走したり、赤信号無視して見切り発車の歩行者引いちゃったり、
風邪薬飲みすぎでもうろう運転したり、無免許運転も全部懲役20年にしねーとおかしいじゃん。

　そもそも、何でバットで通行人殴る奴や銀行強盗より、交通事故のほうが懲役20年なのか理解できねー・
これ法治国家のすることか？

800:名無しさん＠九周年
09/05/16 21:22:14 /H9+apFaO
対人賠償金６億かぁ…
うらやましいなぁ

801:名無しさん＠九周年
09/05/16 21:22:16 eMyXTax1O
殺人でもこんなに重くないって…
殺人の罪が異様に軽すぎると思うのが普通の人ではないか

802:名無しさん＠九周年
09/05/16 21:22:19 8ypPIaek0
これって酩酊状態でないのは警察の調書で明らかなんだからこれを危険運転とするのは
あまりに世論に迎合した判決だろ。
危険運転にするには呼気アルコールが少なすぎる。
地裁の業務上過失致死が一番しっくりくるな。

803:名無しさん＠九周年
09/05/16 21:22:26 Xw0XbdVCO
>>765

飲酒ひき逃げではあるが、殺人ではないからな。
過失致死の範囲内で最高なら妥当。

804:名無しさん＠九周年
09/05/16 21:22:41 0sepPtO40
ようするに轢かなかったら飲酒だけで許すけど、
殺したら殺した数だけ加算するよっていう法律なんだろ。
ルール把握せずに危ないことするほうが悪い。

805:名無しさん＠九周年
09/05/16 21:22:48 bp/nD6870
だから死刑にしろよｗ

806:名無しさん＠九周年
09/05/16 21:23:08 lpEREqNf0

　　　　 ,ﾊ,,,ﾊ
　　　　(,,･ω･)　　ｷｰｺｷｺ
　～　｡(_ ﾟTﾟ
.　　　　ﾟ￣ﾟ

　　　　　　 ,ﾊ,,,ﾊ　ｧ,､　
　　　　　　(,･∀･,)　 '` 何懲役刑喰らってんだよﾊﾞｰｶ
　　　　　　｡(_ ﾟTﾟ　　　
　　　　　　ﾟ￣ﾟ

807:名無しさん＠九周年
09/05/16 21:23:10 alzO3+UFO
>>785
なんだ。保険金入ってないじゃん

808:名無しさん＠九周年
09/05/16 21:23:11 7KCd7+Bv0
>>733
昔、命の価格が、成人>>老人という時があってだな。
今、イコールだから老人にあてるなって、
バイト先の店長に言われたことがあった。

809:名無しさん＠九周年
09/05/16 21:23:11 gxetHbsw0
飲酒・ひき逃げ・死亡事故
と役満そろった場合は死刑にしたほうがいいと思う

しかも証拠隠滅工作してるし

810:名無しさん＠九周年
09/05/16 21:23:40 NLLs5sF40
>>793
ひき逃げ

しかし俺が今林の立場で飲酒もしていなかったとする
追突した車が海に落っこちた
逃げずにその場にいたとしても、海に飛び込んで助けることは無理だと思う
俺なら絶対に飛び込まない
自殺するようなもんだろ
あの高さから生身の肉体で海に飛び込めるか

811:名無しさん＠九周年
09/05/16 21:23:49 r8aRlMJJO
>>792
その事件はね。尊属殺人違憲判決の事件としてあまりにも有名な話です。

812:名無しさん＠九周年
09/05/16 21:23:58 4a64m04J0
>>785
故意なのにはらったら犯罪の助長じゃん
危険運転なら保険金でたらおかしくないか？

国民の意識の反映かもしれないけど
マスコミが騒がなきゃ
ただの交通事故で世論もなにもないでしょ？
マスコミにさわがれたら運が悪いから
運の悪い人だけ重罰になってかわいそうじゃん

813:名無しさん＠九周年
09/05/16 21:24:06 xAwNFWHM0
別に他の犯罪と比べるものじゃないよな、
飲酒運転で人を殺したら罪は重いでいいだろ、なんで他の犯罪と比べるんだよ。

814:名無しさん＠九周年
09/05/16 21:24:47 la4rTGW20
>>813
いやいや、それは流石にちょっと
量刑ってのはバランスが命だ

815:名無しさん＠九周年
09/05/16 21:24:50 z7gezliX0
>>810
そんなもんなのか
笑っちゃうな

816:名無しさん＠九周年
09/05/16 21:25:07 9xumdoL60
飲酒運転して、ノーブレーキで突っ込んで、証拠隠滅して・・・・・・・・
自首していればかわいいものを、わざわざ証拠隠滅だもんだ。
殺人と同等だよ。死刑で充分。

817:名無しさん＠九周年
09/05/16 21:25:21 O1ioU1gw0
子供3人殺して逃亡、証拠隠滅を計って身代わりをたてようとしたら、間違いなく死刑じゃね？

818:名無しさん＠九周年
09/05/16 21:25:30 vLaOwIhH0
>>760
そういう工作は不可能であることを前提に、今の飲酒検査の仕組みができているよ。
ちなみに水を飲んでも数値は減らないんで。

そもそも、夜間の交通事故であることを知っている警察官が、
加害者の飲酒検査をすぐにしなかったほど、見た目には酩酊の様子が
見受けられなかったわけだよね。

このような事実は、危険運転致死の成立には相当厳しい証拠だと思うよ。

>>761
酩酊の解釈がここまで広くなると、しばらく下級審の判断が混乱しそう。
この状態で裁判員裁判が始まるのは危険だな。。。

819:名無しさん＠九周年
09/05/16 21:25:33 m3oeXM+P0
ID:/H9+apFaO＞通報した

お前ら論争は良いが法には触れるなよ！
特に保険金とか公開出産ネタは十分に注意するように！

以上

820:名無しさん＠九周年
09/05/16 21:25:36 kyuB4kU40
酒飲んで運転した上、逃げた
逃げなかったらやりすぎだどおもうが、
逃げたんだから当然このくらいの厳しさは
ほしい。

821:名無しさん＠九周年
09/05/16 21:25:38 /cNaUhTl0
>>777
今回は泥酔がバレルのが怖くて逃げて水を大量に、、、。
酒飲んだ量は相当だよ、調べて見てね、。

それから危険運転致死傷罪は逆になかなか適用されないので
問題になっているくらいだよこれも調べればすぐわかるよ。
まだまだ逃げ得な環境は改善されていない、。
そっちの方が大問題。

822:コアセルペート ◆11YHIPHm4M
09/05/16 21:25:56 CycHe1kS0 BE:459999296-2BP(34)
>>813
常に重い訳でもなく、象徴的になってしまった事件だけ重くなる。

823:名無しさん＠九周年
09/05/16 21:26:04 V+VuQ4XHP
>>810
まあ飛び込む飛び込まないは別として
自分で通報するなり周りに助けを求めることくらいするのが普通だよな
パニクって動けないまではギリギリ認める

824:名無しさん＠九周年
09/05/16 21:26:20 +H+IPMp2O
恐ろしい。
俺も免許取り立ての頃、泥酔で縁石に乗り上げながら運転したり、突っ込みそうになってフルブレーキで反対車線に飛び出したりしてた。
常に泥酔で運転して帰ってたな。帰った記憶がなくても車庫にはちゃんと止まっていたりして。

825:名無しさん＠九周年
09/05/16 21:26:33 8erg2pASO
>>799
裁判では過去の事例を参考にするんでしょ？
こういう判決出るのは良い事じゃん
これに当てはめて、これからのそれらの罪が重くなら願ってもないこと

826:名無しさん＠九周年
09/05/16 21:26:36 TVO1oeb10
>>814
バランスが重要だね

２０年じゃ軽すぎる
今回、たまたま、運良く、３人で済んだけど
殺されたのは、３０人だったかもしれない、社会に対するテロ行為、重罪だからね

５０年スタートでもいいよねうん

827:名無しさん＠九周年
09/05/16 21:26:43 mMfMfAwgO
いい加減、過去の判例を引き合いに出して判決する慣習を無くせ。
裁判官が己の良心に従って裁けばいいだろ。
何人殺したとか飲酒の量とか関係無い。
被告が法定に来ない時点で情状酌量の余地は無いだろ。
過去の判例で決めるなら弁護士も裁判官も要らないだろ。
データの入ったＰＣあれば十分。

828:名無しさん＠九周年
09/05/16 21:26:47 i8kTp4vjO
>>777
マスコミによる情報操作、煽動の方が怖い。

829:名無しさん＠九周年
09/05/16 21:27:18 qJHUVNTSP
>>799
追突しても、その後逃げずに救助を手伝ってたんなら、
そのとおりだと思うよ。

830:名無しさん＠九周年
09/05/16 21:27:24 9Yr3fO3w0
殺人が軽すぎるってことだろ

831:名無しさん＠九周年
09/05/16 21:27:26 la4rTGW20
>>826
なんというか、頭の悪すぎるレスがついて残念だ

832:名無しさん＠九周年
09/05/16 21:27:26 8ypPIaek0
>>817
あのさ。基本的にこれ事故だから。
人を殺す意思をもって拳銃で3人殺すのとレベル違うよ？
結果は3人の死体だけど、事故だから殺人ではない。

結果に対してヒステリックになりすぎ。
過失犯罪まで厳罰してどうすんだ？

833:名無しさん＠九周年
09/05/16 21:27:26 KG2EpiLO0
>>756
わかんね
教えて

834:名無しさん＠九周年
09/05/16 21:27:33 /zhxnnsc0
>>1

この裁判は変だと思うよ！

懲役7年が突然に懲役20年に変わったりして・・・官僚的なインチキ

裁判ですよね。逆に常識的に考えられないよ！

単なる妄想裁判に過ぎないですよね。

川に転落して水死してるのでしょう？脆い橋の欄干の責任はどうなのか？

トラックが激突した訳でもないのにワゴン車が転落？信じられませんね！

これが橋の上でなければ全員軽傷も負ってないでしょうね！単なる飲酒運転

と物損事故に過ぎない・・・・・・・

見せしめ的な馬鹿げた裁判は止めてほしいと思います。

懲役は7年で残りは民事損害賠償が妥当です！！！！！

835:名無しさん＠九周年
09/05/16 21:27:35 W3A71d8/O
懐かしいなぁ尊属殺重罰規定。

836:名無しさん＠九周年
09/05/16 21:27:48 4a64m04J0
>>621
相当飲んだのかもしれないけど
数値はそんなに高くなかったんじゃないの？
それに警察官は酩酊状態だとおもわなかったんじゃないのか？

837:名無しさん＠九周年
09/05/16 21:27:49 r8aRlMJJO
>>818
悪人は死ねという社会風潮が出て困るのは弁護士だけだから、擁護に必死ですな。

838:名無しさん＠九周年
09/05/16 21:28:15 T/mTegm90
>>770
感情論はさまないからこそ、飲酒+速度超過+ひき逃げで結果3人死亡で20年は至極妥当、むしろ軽いくらい。

>>788
実際それだけじゃないくらい多くの落ち度があるのだけど、
加害者擁護の人は飲酒だけにしようとしてる傾向はあるね。

839:名無しさん＠九周年
09/05/16 21:28:14 5hyfe6rVO
この人が言う殺人って成人を一人の例だろ。
幼児3人を連続殺人とかなら死刑でもおかしくないだろ

840:名無しさん＠九周年
09/05/16 21:28:36 l8CfvIZg0
運悪く？飲んでたときに前の車が川に落ちたとか
擁護派の言い分って変だな
運じゃなく自分の選択の結果だと思う
アクセル踏みまくって制限速度破って「さっさといけやー」とかいうドライバー
どんどん取り締まったほうがいいと思う

841:名無しさん＠九周年
09/05/16 21:28:51 Gd/8xE3yO
情状酌量の余地のない加害者は、
全て死刑で。
情状酌量の余地に、病気は含まない方向で。

あと、十分によそくできるであろう過失は、情状酌量の余地なし。

これで完璧

842:名無しさん＠九周年
09/05/16 21:29:10 NLLs5sF40
例えば殺人で死刑判決が出る場合
最高裁の例の２人やると死刑判決が判例としてよく引き合いに出されるからな

今回の件も最高裁で懲役２５年の判決になって
飲酒運転でひき逃げで人を殺すと懲役２５年貰うといういい判例になってほしい

843:名無しさん＠九周年
09/05/16 21:29:16 AjFp3rU40
>ここの連中はヒキコモリーやニートで運転なんかしたこともないやつばっかりだから
>いくら法律が厳しくなろうがまったく関係ないから厳罰を望んでるんだろうな

うわ、アカピーか変態だ
やっぱおかしいは、こいつら！！

844:名無しさん＠九周年
09/05/16 21:29:20 9sfeHyd+0
>>823
海面まで３階建て以上の高さありそうだから飛び込むのはかなりの覚悟がいる場所

845:名無しさん＠九周年
09/05/16 21:29:33 05egNPxEO
まあ、なんというか、人を裁くって難しいんだね

846:名無しさん＠九周年
09/05/16 21:29:34 7GmsHDUD0
計画的な強盗・強姦殺人事件でも懲役20年は打たれないだろうな。
ま、最初の見せしめってことだろ。しょうがないんじゃない？

847:名無しさん＠九周年
09/05/16 21:29:43 lpEREqNf0

　　　　 ,ﾊ,,,ﾊ
　　　　(,,･ω･)　　ｷｰｺｷｺ
　～　｡(_ ﾟTﾟ
.　　　　ﾟ￣ﾟ

　　　　　　 ,ﾊ,,,ﾊ　‡ｬ,､
　　　　　　(, ﾟ∀ﾟ,)　　'` 飲酒運転常習者が必死だな♥
　　　　　　｡(_ ﾟTﾟ　　　
　　　　　　ﾟ￣ﾟ

848:名無しさん＠九周年
09/05/16 21:29:44 TVO1oeb10
>>831
日本語で頼むわ

849:名無しさん＠九周年
09/05/16 21:29:47 2MJcOzUc0
>>784
おまえが馬鹿の代表だよ。おまえ路上でバットで殴りかかってくる奴と
福岡市の酔っ払い職員と、どっちが
治安維持上、危険だと思う？俺はバットで強盗してくる奴のほうが酔っ払い運転よりも凶悪だと思うがな。

　しかし、何で強盗とか殺人犯よりも、酔っ払い運転のほうが、「凶悪犯罪」になったのかなあ？
冷静に考えれば、飲酒運転より傷害致死や強盗のほうが罪が重いと思うんだけどなあ。

850:名無しさん＠九周年
09/05/16 21:29:52 HgX2Z5wg0
>>832
飲酒して大幅なスピード違反して、何が過失なんだ？

851:名無しさん＠九周年
09/05/16 21:29:55 NNy2f46MO
証拠隠滅したり、本当に人しては最悪。20年で妥当。

852:名無しさん＠九周年
09/05/16 21:30:10 bp/nD6870
酔って三人殺して逃げたんだから死刑でいいよ。

853:名無しさん＠九周年
09/05/16 21:30:34 la4rTGW20
>>846
なんつーかさ、
そういうのを仕方ないよね～とあっさり納得したり、
やった重罰だ！って単純に喜んだりしちゃう人が多いのを見てると、
本当に衆愚としか思えなくなってくるんだが・・・

854:名無しさん＠九周年
09/05/16 21:30:50 p+4BoU6i0
飲酒運転　故意
当て逃げ　故意
飲酒を誤魔化す為の隠蔽工作　故意
友人と入れ替わろうとする　故意

これだけの材料が揃っててこの判決が重いとか言う奴は頭悪いだろ

＞日大大学院法務研究科の板倉宏教授
こいつ何様のつもりなんだ？

自分の家族が同じ目にあっても「もうちょっと軽くしてあげましょうよ」なんて事が言えるのか？
死ねよ

855:名無しさん＠九周年
09/05/16 21:30:57 sV9Ea3u/O
>>849アホ

856:名無しさん＠九周年
09/05/16 21:31:09 P09E0BYf0
単に加害者の弁護士が弱いってだけじゃないの？

857:名無しさん＠九周年
09/05/16 21:31:25 V+VuQ4XHP
＞陶山裁判長は、事故当時の今林被告の状況を「時速１００キロで走行し、血中１ミリ・リットル当たりのアルコール分は少なくとも０・５ミリ・グラムを上回る状態だった」と指摘した

0.5って低いの？

858:名無しさん＠九周年
09/05/16 21:31:27 m3oeXM+P0
>>849
酔っ払いのがこえーよｗｗ

859:名無しさん＠九周年
09/05/16 21:31:27 vdc9AuXF0
飲酒してたら加害者の罪が軽くなるのはおかしいだろ。
飲酒しての犯罪は何があろうと
もうそれだけで自動的に5年の実刑にしようよ。
嫌なら酒飲まなきゃいいんだよ。
大人なんだから我慢できて当然だ。

酔っ払いに甘いっていうか、酒造業界と自動車業界に
甘い顔したから今こうなったんだよ。誰かに責任取らせろよ。

860:名無しさん＠九周年
09/05/16 21:31:28 4a64m04J0
自動車の事故を2つに分けるのがおかしいだろ？
自動車運転過失と危険運転とに
事故は事故で1つしかないもの2つに分けて
危険運転のほうにされたら20年とかになっちまう
自動車運転過失のほうになれば数年ですむのに

861:名無しさん＠九周年
09/05/16 21:31:31 i8kTp4vjO
>>821
わかっていると思うが
水を大量に飲んだところで
呼気濃度がすぐに下がるわけはない。

862:名無しさん＠九周年
09/05/16 21:31:42 duBVmZxu0
この件で酩酊状態じゃないってのは、水をがぶ飲みしたからなんじゃないの
事故後は被害者を助けずに、自己の保身にのみ奔走した馬鹿は罪重くしていいよ

863:名無しさん＠九周年
09/05/16 21:31:50 EKj20B9r0
★証拠隠滅の友人ら釈放・福岡の３幼児死亡事故

　福岡市で多目的レジャー車（ＲＶ）が海に転落し幼児3人が死亡した
事故で、福岡地検は17日、元福岡市職員今林大被告（22）＝危険運転
致死傷罪などで起訴＝の飲酒運転を隠すため大量の水を飲ませたと
して、証拠隠滅の疑いで逮捕された友人の男子大学生（22）を処分保留で
釈放した。

　今林被告の飲酒を知りながら車で自宅まで送らせたとして、道交法違反
（飲酒運転ほう助）の疑いで逮捕された男性会社員（32）も同日、処分保留で
釈放した。

　2人は今月5日に逮捕された。大学生は今林被告に依頼されて水を持って
きたが、事故後一時逃走していた今林被告に事故現場に戻るよう促していた。
会社員は「家まで送ってもらったが、自分から依頼したかどうかは覚えていない」
と供述していた。

URLﾘﾝｸ(www.nikkei.co.jp)

864:名無しさん＠九周年
09/05/16 21:31:55 vwlDioW50
懲役7年の地裁判決が不自然に軽すぎた。
あれは金とか握らされてたんだろ。
高裁の裁判長は良心に従った。それだけ。

865:名無しさん＠九周年
09/05/16 21:32:07 kGrJhy990
>>849
結果として酔っ払いのほうが甚大な被害を出てるんだよなぁ

866:名無しさん＠九周年
09/05/16 21:32:11 TVO1oeb10
普通の殺人でも２０年いかないから変だって言ってる奴は馬鹿だろ
お前の家族が太の車についでにはねられてても同じこと言えんのか
今回、ほんとたまたま３人で済んだだけだろ

867:名無しさん＠九周年
09/05/16 21:32:13 ZYMJxxvN0
>>857
人による。

868:名無しさん＠九周年
09/05/16 21:32:40 mk0+TW270
裁判員制度だと上限の２５人になったのだろうね

869:名無しさん＠九周年
09/05/16 21:32:41 la4rTGW20
>>848
他の過去の様々な犯罪と比較しての、量刑のバランスの話なのに、
あなたの妄想とあなたの気分を根拠にした、バランスは取れてるんだ！　とか言い出す
非常に頭の悪いレスがついて残念ですってことだよ

870:名無しさん＠九周年
09/05/16 21:32:55 AIQzvBvm0
死刑でもあきたらない。
こいつ、水飲んで飲酒をごまかそうとした。
被害者の両親の身になってみろ。
目玉スプーンでくりぬいて、ちんぼ切り刻んで犬に食わせてやれ。
そのぐらい重い罪だ。

871:名無しさん＠九周年
09/05/16 21:33:03 r8aRlMJJO
>>841
後。弁護人制度も日本社会には馴染まない。お白洲ドラマが法廷ドラマより格段に視聴率がいいのはその証拠。
法律論の視野に閉じこもっている奴は、日露戦争の遠因が大津事件にあったことを想起すべきだろう。

872:名無しさん＠九周年
09/05/16 21:33:06 3eKUV++n0
>>1
>　板倉教授は、「殺人でも、こんなに重くなりません。

殺人以上ということでしょ

873:名無しさん＠九周年
09/05/16 21:33:09 lu3e2wrA0
>>849

バット強盗も酔払い運転もどちらも危険ですな。

874:名無しさん＠九周年
09/05/16 21:33:15 alzO3+UFO

世の中の害虫に死刑を！

真面目な人間に安心と平和を！

875:名無しさん＠九周年
09/05/16 21:33:17 ED3AtsE/0
飲酒刑はマジで重いことを国民が知った今、目指すのはビッグビジネスだ。

876:名無しさん＠九周年
09/05/16 21:33:21 NLLs5sF40
普通水じゃなくて更に酒を大量に飲むのが証拠隠滅になるのにな
今林は馬鹿だな
酒飲んだほうが事故した時のアルコール濃度がわからなくなって更に難しくなるのに

877:名無しさん＠九周年
09/05/16 21:33:28 AjFp3rU40
>>861

それしても、あまりかわらないこと加害者が知らなかっただけじゃね
証拠隠滅しようとして

878:名無しさん＠九周年
09/05/16 21:33:30 jvC+mJQKO
これを殺人って言ってる奴は何なんだ？
殺人どころか殺意があったわけでも無いから傷害致死が妥当だろ。
それなのに死刑とか。
頭悪すぎる

879:名無しさん＠九周年
09/05/16 21:34:01 dly827Ko0
こんなもの通り魔にも匹敵するだろ。
20年ぐらい当然。

880:名無しさん＠九周年
09/05/16 21:34:11 EKj20B9r0
　「心底罪悪感でいっぱいです」。３人の幼い子供たちが死亡した飲酒運転事故から９カ月半。
福岡地裁で１２日開かれた初公判で、元福岡市職員今林大被告（２２）は涙声で謝罪した。
今林被告は黒のスーツにワイシャツ姿。
証言台の前で検察官の起訴事実朗読に聞き入る間は、両手を前で組み、うつむいたまま。

　罪状認否では、用意した書面を読み上げ、争点の危険運転については
「正常な運転が困難になるほど飲酒していませんでした」と否認した。
　続いて「衝突した車が海に落ちたことに全く気付かなかった」と語ると、
それまでの淡々とした口調から涙声交じりに。

　「真っ暗な海の中でたくさんの水を飲み、苦しみながら亡くなった子供たちのことを思うと、
どうおわび申し上げていいのか、言葉が見つかりません」と謝罪。
最後は「一生懸けても誠心誠意償っていきたい。本当にすみませんでした」と述べ、頭を下げた。
　３人の子供を失った大上哲央さん（３４）夫婦の姿は傍聴席になく、
飲酒運転撲滅活動を全国で展開する支援者らが厳しい表情でやりとりを見守った。
URLﾘﾝｸ(www.jiji.com)

881:名無しさん＠九周年
09/05/16 21:34:12 wCBfgWF2O
>>1
殺人でも20年が重いとか言ってる時点でおかしい
殺人なら一生務所暮らしでいろと

882:名無しさん＠九周年
09/05/16 21:34:14 QcnljM1n0
7年の判決出した、地裁の裁判長は免許持ってないの？

100キロで約13秒の脇見ってありえないっしょ　しかもカーブ

883:名無しさん＠九周年
09/05/16 21:34:29 WlgJimrbO
一審の裁判官は、被告が可愛い顔してたから優しくしちゃったの。

884:名無しさん＠九周年
09/05/16 21:34:39 z2ZTrkO90
>>838
友人を身代わりにしようとした

が抜けてる。

885:名無しさん＠九周年
09/05/16 21:34:41 TVO1oeb10
>>869
>>866読め
おまえみたいな奴に限って、テメーが飲酒運転の小林太に家族コロされたら
ありとあらゆる手段で極刑要求するんだよな。お前も卑怯者だ

886:名無しさん＠九周年
09/05/16 21:34:48 Cz1ziL/a0
飲酒運転基地外常習者＝テロリスト予備軍
飲酒運転自爆テロなら一人でやって一人で氏んでください

887:名無しさん＠九周年
09/05/16 21:34:50 8ypPIaek0
>>850
飲酒してスピード違反してる車はすべて死亡事故を起こすのか？
すべて起こすというなら故意といってもいいだろう。

拳銃を殺意を持って人に向けて発砲すれば死亡もしくは大けがするわな？
殺意を持った人間の行為のほうが死亡という結果をもたらす可能性が段違いに高い。

殺人と交通事故をごっちゃにしすぎ。もう少し冷静になれよ。
死体は3つでも意味合いが全く違う。

888:名無しさん＠九周年
09/05/16 21:34:57 35CVbCda0
>>878
放火は殺意が無くても死刑になり得るよ

889:名無しさん＠九周年
09/05/16 21:35:18 2MJcOzUc0
>>842おまえ「殺す」って意味わかってんの？
「この人に死んでもらいたい」という意志をもって行為しないと殺すにならないんだけど。
停止状態か時速３０ｋｍ以下のモタモタＲＶに迅速にテキパキ運転していた
今林が激突した　この事実は「殺していない」　死亡せしめた原因のひとつにすぎない。
ＲＶを３０ｋｍ運転から今林の８０ｋｍが衝撃することで、
適正な法定速度の５０ｋｍくらいに戻してくれたのに
その後のハンドル捌きが下手糞のオヤジが海に落ちたのも原因のひとつではある。

　今林の事故後の迅速かつ適格な隠ぺい工作を鑑みれば、判断能力も正常であった
のだからふつーの交通事故にすぎないのにね。
　ばらばら殺人犯よりも、飲酒運転の追突のほうが「凶悪」なんですねｗ
　ばらばら殺人犯よりも、飲酒運転の追突のほうが「凶悪」なんですねｗ

890:名無しさん＠九周年
09/05/16 21:35:19 m3oeXM+P0
>>878
殺意があったらしい

891:名無しさん＠九周年
09/05/16 21:35:22 lpEREqNf0

　　　　　　 ,ﾊ,,,ﾊ　ﾋｬｯﾎ──♥
　　　　　　(, ﾟ∀ﾟ,)　　ﾊﾞｯﾄ振り回す方が怖いとか必死必死♥
　　　　　　｡(_ ﾟTﾟ　　　
　　　　　　ﾟ￣ﾟ

892:名無しさん＠九周年
09/05/16 21:35:28 wkWK/ORCO
法律論と感情論を混ぜるのは頭悪そうだから辞めようぜ

893:名無しさん＠九周年
09/05/16 21:35:31 KF2f41IcO
>>861
捕まったのって追突してすぐだっけ？

894:名無しさん＠九周年
09/05/16 21:35:34 vAFSklE8O
コアﾀﾝ来てたのか。
今日も快調に電波ってる？

895:名無しさん＠九周年
09/05/16 21:35:59 G9DKr9UZ0
３人殺したという結果から見れば、死刑じゃなくてよかったねといえる。

896:名無しさん＠九周年
09/05/16 21:36:10 DvTQIv7v0
要するに、無差別殺人や強盗殺人は精神鑑定なんて認めずに
全て死刑になるくらいに厳罰化すれば、バランスが取れるって事でしょ。

897:名無しさん＠九周年
09/05/16 21:36:16 Abe5lNdm0
殺人が軽すぎるんだよ
車は凶器だ。
酒に酔って運転するなんて言語道断
しかも轢き逃げ。

アメリカのある州では轢き逃げは殺人罪が
適用されるそうだが当然だと思う。

898:名無しさん＠九周年
09/05/16 21:36:22 8erg2pASO
>>832
逃げて、なおかつ証拠隠滅した結果、3人死亡だろ？
どうせ助からなかった？
それでも警察連絡したり、当然やるべきことがある。
虐待で死んじゃった場合も殺人罪適用で良い

899:名無しさん＠九周年
09/05/16 21:36:25 j/quatJtO
>>889
ね
こ
だ
い
す
き
ふ
り
す
き
1

900:名無しさん＠九周年
09/05/16 21:36:26 V+VuQ4XHP
>>849
バット強盗と飲酒運転を比べてる時点でアホ

901:名無しさん＠九周年
09/05/16 21:36:51 T/mTegm90
>>842
こないだ一人で死刑って判決がでて話題になったんだっけね。
全体が重罰化の方向に動いているともいえるな。

902:名無しさん＠九周年
09/05/16 21:36:59 8ypPIaek0
飲酒運転　故意
＞＞＞追突　　過失
当て逃げ　故意
飲酒を誤魔化す為の隠蔽工作　故意
友人と入れ替わろうとする　故意

子供の死亡にもっとも大きな因果関係を持つ追突が過失だろ。
こういうのを意図的に書かずに世論操作ですか？

903:名無しさん＠九周年
09/05/16 21:37:03 HgX2Z5wg0
>>887
だから殺人罪じゃなくて危険運転致死傷罪なんだろ
殺人罪と混同するなよ

904:名無しさん＠九周年
09/05/16 21:37:13 ca1OXfug0
＞殺人でも、こんなに重くなりません。
いままでの刑罰がアホほど軽かったというだけの話だろ

905:名無しさん＠九周年
09/05/16 21:37:25 KWSqAHtv0
>>1
＞板倉教授は、「殺人でも、こんなに重くなりません。懲役10数年になることが多いです。
＞傷害致死3人でも、懲役20年はなかなかありません。

あの・・・子供３人殺してますけど。ご両親も怪我してますけど。
事故後の悪質な隠蔽工作は無視ですか？

906:名無しさん＠九周年
09/05/16 21:37:35 lu3e2wrA0
>>887

失われた３人の命には変わりなし。

907:名無しさん＠九周年
09/05/16 21:37:37 MdfUjUW00
殺人ならい死刑だろ。

908:名無しさん＠九周年
09/05/16 21:37:42 vdc9AuXF0
弁護士たちが今までは自分たちでコントロールできていたものが
そうではなくなってきてみっともない反応してるだけじゃないの？

909:名無しさん＠九周年
09/05/16 21:37:57 m3oeXM+P0
>>889
＞今林の事故後の迅速かつ適格な隠ぺい工作を鑑みれば、判断能力も正常であった

つまり計画的犯行ってことか

910:名無しさん＠九周年
09/05/16 21:38:10 /cNaUhTl0
>>836
逃げて水でごまかして、なおかつ1L当たり0.25mg以上のアルコール検出で十分だ。

911:名無しさん＠九周年
09/05/16 21:38:21 i8kTp4vjO
>>893
事故って48分後。

912:名無しさん＠九周年
09/05/16 21:38:31 z7gezliX0
前スレで誰か言ってたが
感情論だったら死刑なんだけど

913:名無しさん＠九周年
09/05/16 21:38:34 TVO1oeb10
>>832
お前には最近レスした気がするけどもう一回書いてやんよ

飲酒運転するってのは、
池袋とか渋谷とか人がめっちゃゴミゴミしてるところを
両手でナイフと包丁振り回しながら歩くのとなんら変わらない

それで刺すつもりも殺すつもりもなかったなんて
通るわけねーだろアホが

914:名無しさん＠九周年
09/05/16 21:38:44 2MJcOzUc0
>>891包丁持ってぶっ刺すのが懲役１０年で、
酒飲んで運転して「たまたま」時速２０～３０ｋｍのＲＶの
おかま掘った奴が懲役２０年　
　
　交通違反・交通事故だけ厳罰化して何考えてんだか？
なんかばらばら殺人犯よりも酔っ払い運転が凶悪って刑法理論って誰が考え出したの？

915:名無しさん＠九周年
09/05/16 21:38:54 /zhxnnsc0
>>837

悪人の基準というのが曖昧なんだよ！別に法律オタクのご神託に従う必要は

ないし・・・・妄想と官僚とインチキ有識者（官僚の提灯持ち）いい加減な

法律が犯罪者を製造しているだけでしょ？その時の都合とさじ加減でさ・・

良心に従えばリーマンショックの原因を作った金融詐欺師とその連帯者こそ

重犯罪者として刑務所に入れたいよ！そのイカサマ金融詐欺師の提灯持ちの

政治屋や経済学者なども・・・・・所詮、有識者なんか金で権力で動くイン

チキ野郎に過ぎないだろうに・・・・・

916:名無しさん＠九周年
09/05/16 21:39:15 YqjmChqyO
被害者の方は20年なら(死刑や無期懲役になるはずがないので）不本意かもしれないが納得してるんでしょ。
20年でいいんじゃないの?

917:名無しさん＠九周年
09/05/16 21:39:25 G9DKr9UZ0
>>882　運転中に改造カーナビで、テレビに夢中な裁判官なのかもしれない。

918:名無しさん＠九周年
09/05/16 21:39:31 bp/nD6870
懲役20年無しにしてさ、ご両親に三発ずつ殴らせるってどうかな？
もちろん鋼鉄製の巨大なハンマーでｗｗｗ

んで生きてたら開放ｗｗｗｗｗｗｗｗ

919:名無しさん＠九周年
09/05/16 21:39:54 0nM4pWew0
>>878
頭悪くて結構。人三人死なせた奴は普通に人殺しだ。
賢いおまえさんみたい細かい分類なんぞいらんね。

920:名無しさん＠九周年
09/05/16 21:40:04 4a64m04J0
危険運転が故意犯というなら
保険金はらったら犯罪の助長になるじゃん
保険金出したらいかんだろ？
保険金出たのか？

921:名無しさん＠九周年
09/05/16 21:40:12 HgX2Z5wg0
判断能力が正常なのに追突を避けられなかったのなら
コントロール不能な状態で運転していたわけだから
どっちにしろ危険運転致死傷罪を回避する言い訳にはならんだろ
コントロール可能なのに追突したのなら故意だから過失じゃない

922:名無しさん＠九周年
09/05/16 21:40:12 lpEREqNf0

　　　　 ,ﾊ,,,ﾊ
　　　　(,,･ω･)　　ｷｰｺｷｺ
　～　｡(_ ﾟTﾟ
.　　　　ﾟ￣ﾟ

　　　　　　 ,ﾊ,,,ﾊ　　
　　　　　　(,･ω･,)　　何酒飲んで懲役刑喰らってんだよﾊﾞｰｶ
　　　　　　｡(_ ﾟTﾟ　　
　　　　　　ﾟ￣ﾟ

923:名無しさん＠九周年
09/05/16 21:40:23 r8aRlMJJO
>>908
弁護士稼業というのは悪い人が犯罪を犯して早く出所するサイクルが短くないと成立しないから、加害者人権擁護にとても熱心なんだよ。

俺。弁護士っていらんと思う。

924:名無しさん＠九周年
09/05/16 21:40:27 q0d9qOYO0

２１世紀になっても魔女狩り裁判とは。
日本は痛い国だね。

925:名無しさん＠九周年
09/05/16 21:40:31 QcnljM1n0
↑カーブじゃなくて　傾斜だった　訂正

　１審判決（２００８年１月）は事故原因について、
「被告が最大で約１２・７秒にわたって脇見運転を継続した可能性がある」として、「脇見運転による過失」と認定したが、

陶山裁判長は「事実誤認」と指摘。

検察側が新証拠として提出した現場をパトカーで走行して撮影した動画を重視し、
「道路は左側に低く傾斜しており、前方を見ながらハンドルを右側に微調整して進行させる必要があり、
長時間の脇見の継続は不可能。飲酒の影響以外に特段考えられるものはない」と結論づけた。

読売新聞
URLﾘﾝｸ(kyushu.yomiuri.co.jp)

926:名無しさん＠九周年
09/05/16 21:40:45 S5ZQG/pfO
裁判官もバカだな
俺だったら10から12年にする。
それだったら誰も文句出ないだろ。
極端なんだよ。

927:名無しさん＠九周年
09/05/16 21:41:10 iE0kE9TOO
何キロで走ってようが他人の車にぶつけて人殺した事実変わらん。
ましてや飲酒運転が原因なら罪も重くなる。

今林が死刑になろうが懲役何年になろうが重いって事はない。

928:名無しさん＠九周年
09/05/16 21:41:11 2MJcOzUc0
>>913かわんねーのかｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
それじゃあ俺の職場の課長は、２０～３０年前は
毎晩のようにナイフ振り回してことになるんだな？
２０～３０年前は、飲酒運転事態は、「違反」じゃなかったらしいからな。

そうか、課長は、殺人未遂を毎晩してたんだなああああああああああ。
いや、年配の連中って、みんな殺人未遂ばかりしてたんだなｗ
ナイフをあんだけ振り回しといて事故してなかったらしいがｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

929:名無しさん＠九周年
09/05/16 21:41:12 W3A71d8/O
頭悪い弁護士(家事専門)ですが、ここで危険運転の適用認めると解釈的にかなり苦しいと思うし、判決には違和感ある。

だったら、最初から殺人で立件出来なかったのか？
自らの過失によって追突し相手方の車を川に落としたんだから、それを先行行為として、救助するか、それを要請する作為義務がある。
その作為義務を果たさなかったために、３人死んだんだから不作為による殺人と言えなくもないんじゃない？
こういう構成は出来なかったのかね？

930:名無しさん＠九周年
09/05/16 21:41:14 5B7/r+K3O
>>859
飲酒して犯罪が五年ですましちゃうの？w

931:名無しさん＠九周年
09/05/16 21:41:24 i8kTp4vjO
>>910
0.25以上ではなく0.25ﾐﾘ。
それに危険運転致死傷罪に整合性を持たせるため
0.50ﾐﾘだったと
ある意味でっちあげた。

932:名無しさん＠九周年
09/05/16 21:41:28 5+yjIMry0
>>1
はぁ？殺人事件だろ？
酒飲んで車運転したら人が死ぬのわかってただろ・・・
3人を意図的に殺したのに死刑にならない方がおかしいよ

933:名無しさん＠九周年
09/05/16 21:41:39 V+VuQ4XHP
まあ擁護してる奴は加害者の知り合いか酒屋か車屋かプロ市民か
飲酒運転常習者か知らんけど

飲酒運転して不運にも（笑）３人死なせた挙句
いろいろ話題になってしまった加害者を恨んだ方がいいと思うよ
こいつが飲酒さえしなければ飲酒運転が槍玉に上がらなかった

934:名無しさん＠九周年
09/05/16 21:41:43 alzO3+UFO
>>918
それならチャイルドシートに今川を乗せた車を、被害者が飲酒運転してぶつけて川に落とすってのはどうだ？

935:名無しさん＠九周年
09/05/16 21:41:43 AjFp3rU40
＞２１世紀になっても魔女狩り裁判とは。
＞日本は痛い国だね。

どこの国の方ですか？

936:名無しさん＠九周年
09/05/16 21:42:03 bp/nD6870
　　　　 ,ﾊ,,,ﾊ
　　　　(,,･ω･)　　ｷｰｺｷｺ
　～　｡(_ ﾟTﾟ
.　　　　ﾟ￣ﾟ

　　　　　　 ,ﾊ,,,ﾊ　　
　　　　　　(,･ω･,)　　死刑にしろ死刑に
　　　　　　｡(_ ﾟTﾟ　　
　　　　　　ﾟ￣ﾟ

次ページ