【裁判】「懲役２０年…殺人でもこんなに重くない」「厳罰化にらんだ、結論ありきの判決では」…３児死亡事故の判決で、識者ら★７

【裁判】「懲役２０年…殺人でもこんなに重くない」「厳罰化にらんだ、結論ありきの判決では」…３児死亡事故の判決で、識者ら★７ at NEWSPLUS

[前50を表示]
550:名無しさん＠九周年
09/05/16 20:40:14 uKJ1BiJY0
追突そのものではほとんどダメージないのに
自分で欄干やぶって落ちた。
そこまで飲酒運転のせいにするのはおかしい。
そもそも飲酒運転していなくても事故は起きていたかもしれない。
スピード出し過ぎっていうことも、あの橋は
深夜、高速で運転しているほうが普通で危険行為とはいえない。
RV車の異常な停止が原因。

551:名無しさん＠九周年
09/05/16 20:40:18 l5zk3KjJ0
前回７年６ケ月

文句言って控訴⇒今回２０年

アフォすぎる

552:名無しさん＠九周年
09/05/16 20:40:36 Nn65EiJeO
加害者を庇護できる要素が一つも無いからなあ

553:名無しさん＠九周年
09/05/16 20:40:50 2t4DWtZw0
>>547
未来無いよ？

554:名無しさん＠九周年
09/05/16 20:40:58 m3oeXM+P0
>>547
まぁ殺人だからいいじゃん

555:名無しさん＠九周年
09/05/16 20:41:00 u1Yvn/Yd0
>>1
もうすぐ裁判員制度が始まることを見据えた判決だろう
裁判員制度が始まればこれまでの過去の判例など全く意味がなくなる

幼児3人の未来を奪った罪はそれなりに重い
そもそも飲酒運転をしなければ」このような事故は起こらなかった

556:名無しさん＠九周年
09/05/16 20:41:03 Ekz5TFdv0
一般道で100キロはいつ事故が起きてもおかしくない状況
さらに酔っ払ってたら確実に事故になる
電柱にぶつかってたら加害者が終わってた

557:名無しさん＠九周年
09/05/16 20:41:13 oiQHEdkk0
殺人が軽すぎるんだよ

558:名無しさん＠九周年
09/05/16 20:41:30 /PbMW6G30
その識者とやらの家族をこの件以上の状況で死なせても懲役２０年は重すぎると・・・・・
なるほどｗ

559:名無しさん＠九周年
09/05/16 20:41:34 LMi6GE9rO
一審で弁護士がアホな作り話をしなければ市民感情もたかぶらなかったと思うんだ

560:名無しさん＠九周年
09/05/16 20:41:39 KF2f41IcO
>>545
今なら危険運転致死傷罪適用されるんじゃない？

561:名無しさん＠九周年
09/05/16 20:41:42 yd6ynEeLO
車の運転にえんがない奴はなんとでも言えていいね
運転するやつは自分は事故を起こさないなんて間違っても言えない
酒は飲まないだろうが厳罰かしたら他にも影響するからね

562:名無しさん＠九周年
09/05/16 20:42:03 wDedU9UQ0
東大に残れずに三流大学の教授職にいる人の見解って、法曹界への影響０じゃん。

563:名無しさん＠九周年
09/05/16 20:42:08 alzO3+UFO
>>550
最後の二行は異常

564:名無しさん＠九周年
09/05/16 20:42:11 V3puBvLV0
>>555

そもそもアホが見通しの悪い橋で止まってなきゃこんな事故は起きないよ

565:名無しさん＠九周年
09/05/16 20:42:19 CSmpHizE0
3人殺してたった20年で済むのか、軽すぎる！　こいつは死刑だ、死刑！

566:名無しさん＠九周年
09/05/16 20:42:22 VamwLKf20
>>547
どう見てもDQN一匹世の中から駆逐できて、
他の多数のDQN候補の見せしめになる効果のほうが
社会的にプラスです＾＾

567:名無しさん＠九周年
09/05/16 20:42:50 gplVA5op0
>>547

加害者に未来なんか無いよ。

＊実刑でムショ暮らし
＊出所しても再就職先は皆無
＊重い賠償負担

と残念ながら更正もくそもない。

568:shanel
09/05/16 20:43:03 gctL6Kii0
警察は”飲酒運転を”0を狙ってるのでは。

この夫婦、子供3人死んだのに
1年もたたないうちに
股を拡げ”奥まで奥まで突いて絶叫”し、
子供を生んだようで。

569:名無しさん＠九周年
09/05/16 20:43:13 z7gezliX0
>>547
＞被害者に感情移入するプロ市民は公正な裁判の妨げになってる。

今は逆のパターンが多いような気がするが

570:名無しさん＠九周年
09/05/16 20:43:20 rxzhDPSZ0
以前のν速スレと意見が真逆だな
これは何だ、住人の層が大きく変わったのか？

571:名無しさん＠九周年
09/05/16 20:43:23 DwjuXlLZ0
カンガルーバーってどんな飲み屋なのよ？

犯人はそこで浴びるほど酒飲んだの？

572:名無しさん＠九周年
09/05/16 20:43:23 hynDS8YQ0
>>547
轢いた奴の更生は期待できないね。
轢き逃げ、しかも>>551

２０年も飼ってたら税金の無駄だろ。

573:名無しさん＠九周年
09/05/16 20:43:34 jl3HvQ2LO
生きる価値なし死刑

574:名無しさん＠九周年
09/05/16 20:43:38 8ypPIaek0
>>555
その論理だとそもそも酒の存在も罪になるよ。
酒がなければ加害者が飲酒運転することにもならないんだからさ。

>>554
殺人じゃないから。殺意ないし。

575:名無しさん＠九周年
09/05/16 20:43:39 m3oeXM+P0
>>564
それにぶつかるとか、よほどのアホか故意しか考えられんなｗ

576:名無しさん＠九周年
09/05/16 20:43:42 2t4DWtZw0
>>550
なんで追突のダメージがほとんど無い事になってんのw
ノロノロが原因だとしたら、脆い脆いと言われているが欄干を壊すほどの加速与える程の衝撃はどうしたの？

577:名無しさん＠九周年
09/05/16 20:43:54 XPUDpZOA0
>>560
えー、、。
もう歩く意外に自分を守る方法がないんですね。。。
それか、運転手つきの車にのるしか。

578:名無しさん＠九周年
09/05/16 20:43:57 qJHUVNTSP
>>550
前が急停止しても大丈夫な車間距離を取ってない時点でアウト。

579:名無しさん＠九周年
09/05/16 20:44:01 7iRmhmGs0
>>566
抑止効果を考えたら、世の中のためになるし、20年はまったくもって妥当だよね。

580:名無しさん＠九周年
09/05/16 20:44:13 x+j3OBaL0
>>547
よく屑野郎に未来があるって言えるな！
被害者に面と向かって、同じ事言ってみろよ！

581:名無しさん＠九周年
09/05/16 20:44:14 1OpiaosTO
別に見せつけ的な意味を持っての厳罰でもいいんじや
ない？って感じもするけどな。確かに被告は若いが、
なんか反省の色が薄い気もするし。何より、道交法
厳しくしたはずなのに、飲酒運転減った感じがしない。
実際は減ってるんだろうけど。公務員の飲酒運転の
多さと、それに対する罰の軽さが悪い印象に拍車を
かけてるのかも知れない。

582:名無しさん＠九周年
09/05/16 20:44:24 l9+PpO4sO
酒呑んで100KM出した時点で死刑でいいよ。

583:名無しさん＠九周年
09/05/16 20:44:30 V+VuQ4XHP
被害者の車が止まってたかノロノロ動いてたか知らんけど
そこで減刑されなかったってことはたいした話じゃないんだろｗ

584:名無しさん＠九周年
09/05/16 20:44:33 VPHXr/nk0
>>545
車より平均的な殺傷力が低いから罪は車より軽いのは間違いないが、
危険運転致死傷罪は適用されるかもね。

585:名無しさん＠九周年
09/05/16 20:44:59 KF2f41IcO
>>547
どっかの人権屋みたいなこと言ってるね。
死んだ人間には未来がないから加害者の未来を大事に、なんて。
不当に人の未来を奪ったんだから、それを償うのは当たり前なんじゃないの？

586:名無しさん＠九周年
09/05/16 20:45:02 gplVA5op0
>>574

酒はあっても普通の人なら飲酒運転なんかしないから。
飲酒運転するやつってどんなＤＱＮですか？

587:名無しさん＠九周年
09/05/16 20:45:26 EXbIfdyC0
大体
業務上過失致死なんて法律があること自体おかしい
人を殺したら全て殺人
正当防衛の場合は無罪

要は死刑か無罪か、こうすれば殺人はぐっと減るだろ

危険運転法も最高懲役50年くらいにしろよ
そうすりゃ出てきてまた運転するなんて考えないだろ

588:名無しさん＠九周年
09/05/16 20:45:41 7ii0IGQB0
>>564
複合的にさまざまな問題が内包されてんのに

飲酒運転が悪い！　ってことにして押しつけ、すべてを隠蔽しようとしている
まあたしかにそれはひとつの分かりやすい解決方法だ

一番の悪人にすべてを押しつけ、そして目をつぶれば平和な世界がやってくるわけで。

しかし俺は、それはおかしいと思うね。

589:名無しさん＠九周年
09/05/16 20:45:54 w6VfEIWDO
歩道４メートルだからブレーキかけたら？とかいってるけど空走距離と制動距離考えてる？
もし時速２０キロで欄干に当たったと仮定したら
秒速約５.５メートルの移動だよ
追突にすぐに反応できず数秒を失ったらすぐに欄干にあたると思う
それよになんであんなとこに停止していたか？
さらにその後証言を変え走行していた、なんて発言変えたかが問題

まあ加害者はもちろんアホだが被害者も観察してりょドキュンは間違いないと思う

590:名無しさん＠九周年
09/05/16 20:45:57 YqjmChqyO
>>561
そう思うんだったら車運転しなければいいんだよ。
昔と違って、若者の車離れ進んでいるから、車運転しなくても世間は分かってくれるぞ。

591:名無しさん＠九周年
09/05/16 20:46:14 alzO3+UFO
>>574
酒があっても飲酒運転しねーよw
幼稚園からやりなおせ

592:名無しさん＠九周年
09/05/16 20:46:19 p1AsJLrj0
今林大は保釈中じゃなかったっけ？

593:名無しさん＠九周年
09/05/16 20:46:24 V3puBvLV0
>>583
だから世論のヒステリに引きずられた判決だと言われてるんだろう

なにおまえのそのバカまる出しの思考停止かげんｗ

594:名無しさん＠九周年
09/05/16 20:46:30 yf8r0yVP0
>>547
事故といっても加害者の過失と結果が大きすぎるからねぇ。
「事故だから」じゃすまないでしょう。
どんな重い量刑でも自業自得。

595:名無しさん＠九周年
09/05/16 20:46:36 0sepPtO40
確か前スレだかで、車の前面が潰れるほどの勢いで追突してたって
レスがあったぞ。

596:名無しさん＠九周年
09/05/16 20:46:39 l8CfvIZg0
福岡の海の中道のほうだよね？
景色のいい観光地だし夏休みはにぎわってると思う
車も多いと思うけど100キロって
オレの道路状態w

597:名無しさん＠九周年
09/05/16 20:46:49 2t4DWtZw0
>>585
俺も常々思ってた
無限の可能性を秘めた未来(笑)をどう賠償すんだろうなーとか

598:名無しさん＠九周年
09/05/16 20:46:54 8ypPIaek0
>>547
賠償負担はないから。保険で全額支払われてる。
だからあいつら悠々自適に海外移住しちゃってるんだよ。
事故後新品の子供仕込んだりしてさ。
喪に服すことも忘れて金が入ってくるからセックスセックス。

テレビで公開出産もしちゃってるんだからお笑いだよ。
これでまだ被害者面してるのがおかしい。

599:名無しさん＠九周年
09/05/16 20:47:09 y4eNcPEjO
法定刑の範囲だから問題無いでしょ。

600:名無しさん＠九周年
09/05/16 20:47:37 m3oeXM+P0
>>598
妬みきめぇｗｗｗｗ

601:名無しさん＠九周年
09/05/16 20:47:41 V+VuQ4XHP
>>593
で、世論のヒステリ（笑）に引きずられたというソースは？

602:名無しさん＠九周年
09/05/16 20:47:41 TJGo6Msg0
>>192
あれは横断中の歩行者に突っ込んでるから。今回は橋の上でなかったら
被害者たちが死ぬことは無かったんじゃないか？

603:名無しさん＠九周年
09/05/16 20:47:42 VamwLKf20
>>561
おまえみたいな異常者は今すぐ免許取り消されるべきだな。

俺は運転するけど一般道で100ｋm/hとか出さないし、
酒も飲まないから厳罰化されてもまったく影響するとは思わん。

むしろ、この判決で目くじら立てる運転者は、もう一度自動車運転の
適正を厳密に検査されたほうがいいと思う。

>>595
車体前面が大破して自走不能になったからその場から逃げられなくなった。
たしかWikipediaとかにも出てたんじゃね？

604:コアセルペート ◆11YHIPHm4M
09/05/16 20:47:44 CycHe1kS0 BE:536666279-2BP(34)

物的証拠も無いのに懲役7年が懲役20年に変更などとは異常すぎるだろ。

605:名無しさん＠九周年
09/05/16 20:47:48 HDjPWcUs0
そもそもひき逃げの罪が軽すぎるんだよなー

危険運転致死傷罪だって刑罰重くした結果
ひき逃げした方が特になっちゃってるもんな

意味ないよ

606:名無しさん＠九周年
09/05/16 20:48:00 hynDS8YQ0
>>556
電柱さん駄目だなぁ。

>>558
そうだねー。

607:名無しさん＠九周年
09/05/16 20:48:02 gplVA5op0
>>590

普通に運転してたら事故なんて起きません。

>>593

誰がそんなこと言ってるの？世間知らずの法学者か？

608:名無しさん＠九周年
09/05/16 20:48:16 35CVbCda0
>>547
「事故ならなおさら加害者の未来を奪うのは国家的にも大きな損失」

過失とは言え酒飲んで人殺す奴に頼るほど日本は落ちぶれてないよ

609:名無しさん＠九周年
09/05/16 20:48:27 p1AsJLrj0
547 ：名無しさん＠九周年：2009/05/16(土) 20:39:35 ID:8ypPIaek0
>>526
死んだ被害者はどうやっても戻ってこないが、加害者には未来がある。
事故ならなおさら加害者の未来を奪うのは国家的にも大きな損失。
加害者は更生して人生をやり直す権利がある。殺人なら死刑でもいいが、
交通事故で加害者の未来を奪おうとするのは被害者側の増長だよ。

被害者に感情移入するプロ市民は公正な裁判の妨げになってる。

598 ：名無しさん＠九周年：2009/05/16(土) 20:46:54 ID:8ypPIaek0
>>547
賠償負担はないから。保険で全額支払われてる。
だからあいつら悠々自適に海外移住しちゃってるんだよ。
事故後新品の子供仕込んだりしてさ。
喪に服すことも忘れて金が入ってくるからセックスセックス。

テレビで公開出産もしちゃってるんだからお笑いだよ。
これでまだ被害者面してるのがおかしい。

この2つのIDが同じ件

610:名無しさん＠九周年
09/05/16 20:48:34 yd6ynEeLO
>>587
なんで自分は絶対過失致死を起こさないって言えるんだ？
そしたら自分は死刑でいいって？俺はやだよ

611:名無しさん＠九周年
09/05/16 20:49:21 sbLTfyqgO
判例ばっかにとらわれてる法律家は駄目だ。

612:名無しさん＠九周年
09/05/16 20:49:25 XPUDpZOA0
私はもし自分や身の回りの人が同じような目にあったら

飲酒を助長した人、お店の人この加害者と一緒にお酒を飲んでいた人
それに、いままで一度でも飲酒運転をしたことあるひと
全員の罪を問いたくなるとおもいます。。

逆に飲酒運転してなくても、同じように人をひいてしまう
加害者になってしまう可能性があると思うので
自転車、バイク、車ぜんぶ危ないので、にどと乗らない方がいいように思いました。。

車撲滅!!!!キャンペーン

613:名無しさん＠九周年
09/05/16 20:49:31 uKJ1BiJY0
>>589
突然、RV車が真横になって欄干まで直進して4ｍでぶつかる理屈を
説明してくれ

614:名無しさん＠九周年
09/05/16 20:49:45 w7i3c7YOO
殺人と大差ない件

615:名無しさん＠九周年
09/05/16 20:49:49 vLaOwIhH0
>>587
バカだな。重くすればいいってものではない。

もし業務上過失致死傷が無くなり、死刑扱いすることになったら、
一度軽い過失があってもどんどん行為がエスカレートして歯止めをかけられなくなる。
目撃者も口封じのため殺されるし、それでも同じ死刑となる。

量刑というのはバランスが極めて重要なんだよ。
階段状に量刑を構成しないと、特定の犯罪を誘発することになるからね。

616:名無しさん＠九周年
09/05/16 20:49:54 W4wqG6v90
そもそも低速走行すら失当してるのに
停車していたと主張する奴の気がしれん

617:名無しさん＠九周年
09/05/16 20:49:57 yTP7VhdvP
逆に殺人罪が軽すぎるんだよ
基本的に殺人は一人でも死刑でいいと思うよ

618:名無しさん＠九周年
09/05/16 20:50:15 7ii0IGQB0
>>610
人を轢き殺して死刑で済むならむしろ俺なら大歓迎だな
死刑以外のほうが辛いや。　事故起こしたあとにどれだけ反省したところでなんの意味もないしなあ

619:名無しさん＠九周年
09/05/16 20:50:33 z7gezliX0
>>598
要するにそれを叩きたいってだけか

620:名無しさん＠九周年
09/05/16 20:50:44 3Zl6dyWRO
被害者家族は海外で以前よりいい生活してるのでは？
公開出産なんかしてる人間に同情は出来ない

621:名無しさん＠九周年
09/05/16 20:50:53 gplVA5op0
>>598

保険会社から求償債権としてあとから請求くるよ。自己破産しても求償債権からは逃れられん。

>>617

江戸時代は大八車で人を過失でひき殺しても死罪でした。

622:名無しさん＠九周年
09/05/16 20:50:54 8ypPIaek0
>>608
公務員だった時点ですでに国は彼に頼っていたという事実。
お前の要素で国が必要としてるのは税金だけ。
能力は一切必要としてないから。その時点でお前は加害者以下。

623:名無しさん＠九周年
09/05/16 20:51:21 d8cWNtlM0
>>2
ストーカーってゆうか粘着の仕方が尋常じゃない。
そんなに邪魔なの？ばぐ太さんが・・・

言論統制するほど強欲って事は・・・・・

>>1
ばぐ太さん応援してますよ。

624:名無しさん＠九周年
09/05/16 20:51:26 x+j3OBaL0
ID:8ypPIaek0
バコバコ非難されている！
笑える！

625:名無しさん＠九周年
09/05/16 20:51:32 V+VuQ4XHP
橋の上に止まってたってのと
証言を変えたソースはどこ？

626:名無しさん＠九周年
09/05/16 20:51:43 1nwkgg18O
死刑じゃないのか(´･ω･`)

予想外だぜ

627:名無しさん＠九周年
09/05/16 20:51:44 FTJJZ1t/0
飲酒してる時点で無差別殺人する気満々じゃん

628:名無しさん＠九周年
09/05/16 20:52:03 /PbMW6G30
>>585
同じ事を朝日新聞が言ってたみたいだなｗ

朝日新聞企画室・原裕司　著
『極刑を恐れし汝の名は―昭和の生贄にされた死刑囚たち』
（洋泉社，1998）より：

「冷たい言い方のようだが、殺されてしまった被害者の人権など、とっくに
　消えてしまっている。人権を言うなら、生きている加害者の人権こそ保護
　するべきなのである」

このスレにも免許なんぞとは無縁の奴が何人かいるとみた。
現ドライバーならこの元職員とやら酷さはわかるはずだしな。

629:名無しさん＠九周年
09/05/16 20:52:15 YqjmChqyO
普通に心配されるのは、かつて飲酒運転同等の罪だった過労運転(居眠り運転）。
経験ある人も少なくないだろう。
自分の体の状態を見極めて運転やめればいいのだが、なかなか難しいのでは?

630:名無しさん＠九周年
09/05/16 20:52:20 TJGo6Msg0
>>205
逆だ逆ｗシラフで「偶然」あたった方が圧倒的に甘い刑になる。
URLﾘﾝｸ(www6.big.or.jp)

631:名無しさん＠九周年
09/05/16 20:52:36 JFF4ZjaFO
ちゃんと日本人の識者にコメントもらえよｗ

632:名無しさん＠九周年
09/05/16 20:52:40 La1NxtxZ0
>>611
被害者の感情を考えるのはいいと思うけど、世論に影響されるのはちょっと怖いな
マスコミの匙加減で決まっちゃうかもと考えると・・・

633:名無しさん＠九周年
09/05/16 20:52:52 7iRmhmGs0
>>598
中傷じゃなくて単なる妬みだなこれｗ
今林よりかわいそうかも君ｗ

634:名無しさん＠九周年
09/05/16 20:52:59 sbLTfyqgO
過失致死は誰だってシラフで運転してても起こす可能性があるからな。
酒をガバガバ飲んで運転した奴と一緒にするのがおかしいだろ。
地裁判決は馬鹿としか言い様がない。

635:名無しさん＠九周年
09/05/16 20:53:03 m3oeXM+P0
何人か通報しといた。おまえら名誉毀損はだめだぞ。
特に保険金とか公開出産ネタには気をつけろよ
論争は良いが法には触れるな！

以上。

636:名無しさん＠九周年
09/05/16 20:53:16 8ypPIaek0
>>621
来るわけねーだろ。来ても支払い能力なければ無視してOK。

637:名無しさん＠九周年
09/05/16 20:53:29 lu3e2wrA0
被害者の車が停止していたと情報操作しようとしてるのが居るね。

638:名無しさん＠九周年
09/05/16 20:53:52 0sepPtO40
重い過失致死もあれば、軽い殺人もあるってことでしょー。

639:名無しさん＠九周年
09/05/16 20:53:57 W4wqG6v90
加害車と被害車
URLﾘﾝｸ(kyushu.yomiuri.co.jp)

被害車の後方の状況は分からんが

640:名無しさん＠九周年
09/05/16 20:54:12 w6VfEIWDO
>>613
追突後車体移動が４メートルなわけねーだろ
秒速５.５で数秒とて仮定してんだろ

そのくらい読み説け

641:名無しさん＠九周年
09/05/16 20:54:22 yTP7VhdvP
>>610
基本的に営利目的の殺人は一人でも死刑でいいだろう？
過失とかは考慮すべきだが・・・

>>621
江戸時代にはそうでも
現代だったら過失は考慮すべきだよ
この懲役２０年はもうちょっと重くてもいいと思うけどね

642:名無しさん＠九周年
09/05/16 20:54:27 KF2f41IcO
殺人の罪が軽すぎる↑

同意
嫌なやつに一生付きまとわれるより
下手すりゃ10年もしないで出てこられるなら
殺してしまえと思うよ

643:名無しさん＠九周年
09/05/16 20:54:50 yf8r0yVP0
>>628
新聞社が「人を殺せば殺し得」と殺人を煽っているようだ。
さすがネトアサの元締め。
反社会性抜群だな。

644:コアセルペート ◆11YHIPHm4M
09/05/16 20:55:06 CycHe1kS0 BE:230000639-2BP(34)
私人としての本村には同情を禁じえないが、
公人としての本村は大いに批判される余地がある。

本村は正直ウザい。

この男は一種の「天皇状態」で本村に批判することがタブーになっているが、
この者の垂れ流す言葉の社会全体に対する害悪度は計り知れない。

この者にあるのはつくづく「個」ないし「私」の視点でしかない。

何のために司法があるのか？
即ち、
【被害者感情だけで物事に決着をつけることを無くすために司法制度がある】
のである。

公の場で誤った方向の発言を撒き散らすということは
それ相応の批判も覚悟しなければならない。
「天皇状態」の本村はもちろん、人の死を自己の知事選に利用したハシシタも例外ではない。

※ ↓思ったより元気そうではないか？
URLﾘﾝｸ(web.archive.org)（魚拓）
新日鉄か住金か分からぬが、この会社の人事部、よりによって問題発言連発の「プロ被害者」本村を出すなんて頭おかしいと思う。

645:名無しさん＠九周年
09/05/16 20:55:10 7ii0IGQB0
>>637
ほんとに停止してたなら、欄干から落ちるほど弾かれるわけないからな
実際には微速で進んでたんじゃないかな

646:名無しさん＠九周年
09/05/16 20:55:13 qJHUVNTSP
>>620
子供3人失った人間にそんなこと口が裂けても言えねーよ、
俺は。
どうせ子供もいないんだろうけど、自分の一番大切な
家族でも恋人でもだれか死んで、その代わり大金もらって
果たして幸せか考えてみたらいいんじゃね？

まあ、確かに出産をテレビで公開するのは俺も理解できんが、
どっちかっつーとそれはマスコミが悪趣味なだけな気がするな。

647:名無しさん＠九周年
09/05/16 20:55:15 kGrJhy990
>>628
やっぱここで被害者を悪し様に言ってるのも朝日関係者なんだなー

648:名無しさん＠九周年
09/05/16 20:55:15 la4rTGW20
>>17

ないわー

何言ってんの？

649:名無しさん＠九周年
09/05/16 20:55:20 zIyhjiYZ0
この被害者ヅラしてる親父に自白剤でも飲ませてみたいな　どんなウソついてるんだろ

650:名無しさん＠九周年
09/05/16 20:55:19 QNtDvrBbO
>>587

＞業務上過失致死なんて法律があること自体おかしい

タクシーの運行、外科手術も出来なくなると思う。

651:名無しさん＠九周年
09/05/16 20:55:25 OhIucR7m0
>「懲役２０年…殺人でもこんなに重くない」
大変だ殺人をもっと重くしないと

652:名無しさん＠九周年
09/05/16 20:55:45 hR5pyJBB0
どうせ上告したって懲役20年は下らんのだし
保釈中の身で自由なんだし、大酒飲んで飲酒運転で事故起こせよ！
仮に相手が死んでも量刑はそんなに変わらんのだし

653:名無しさん＠九周年
09/05/16 20:55:45 8ypPIaek0
こういう論争が起こるのも殺人罪が軽すぎるんだよ。
こういうのを防ぐためにも懲役200年とか認めるべき。

殺人罪が重ければ、今回のだってバランス取れてる判決に早変わり。

654:名無しさん＠九周年
09/05/16 20:55:58 +yGwKhWT0
実質殺人だろ
しかも３人

655:名無しさん＠九周年
09/05/16 20:56:04 jKxXSsd/0
むしろ軽いぐらいだろｗ
事故起こした後の悪あがきも加味してな

656:名無しさん＠九周年
09/05/16 20:56:05 W4qJoqHU0
>>637
被害者の車が止まって見えるぐらい、加害者がスピードを出してたらしいｗ

657:名無しさん＠九周年
09/05/16 20:56:32 UKJ931IF0
飲酒運転で過失100％
３人死んで、逃げて、更に反省もしてないだろ
こんな悪質な事件で20年でも手緩いと思うぞ

658:名無しさん＠九周年
09/05/16 20:56:33 KF2f41IcO
>>637
後ろから追突した人の意見だよね
泥酔して100ｷﾛoverで走ってれば、普通に走ってる車など止まって見えるだろう

659:名無しさん＠九周年
09/05/16 20:56:40 p1AsJLrj0
8ypPIaek0って結構必死ですが
URLﾘﾝｸ(hissi.org)

もしかして被告本人？

660:名無しさん＠九周年
09/05/16 20:56:42 gE5MCb7o0
なんか全く理解できない持論をとうとうと説明したがるクズが多くて見るに堪えん・・・・・・

661:名無しさん＠九周年
09/05/16 20:57:18 Oy2k2G5KO
公務員だったんだっけ？
解雇？依願退職？

662:名無しさん＠九周年
09/05/16 20:57:32 XmziEt2oO
こいつ沈んでいく車を後目にコンビニまでダッシュして飲酒隠滅しようとしたクズだろ
しかも現場に戻ったのは車が完全に沈んだ40分後
そして友達を身代わりに
20年でも軽いわ

663:名無しさん＠九周年
09/05/16 20:57:42 w6VfEIWDO
>>613
追突後車体移動が４メートルなわけねーだろ
秒速５.５で数秒とて仮定してんだろ

そのくらい読み説け

664:名無しさん＠九周年
09/05/16 20:57:54 8ypPIaek0
>>661
懲戒解雇だよっ！！！

665:名無しさん＠九周年
09/05/16 20:58:06 AtL2GaV60
1人20年として3人だから60年でもいいと思う

666:名無しさん＠九周年
09/05/16 20:58:30 sbLTfyqgO
人を殺して即自首すればメチャクチャ軽くなるもんなぁ。
裁判で情状酌量が認められれば更に軽くなってたった数年でシャバ復帰できる。
これはかなり問題あり。

667:名無しさん＠九周年
09/05/16 20:58:45 TVO1oeb10
逃げずに警察に連絡して助けようとしてれば７年半で済んだのにねぇ
逃げた時点で殺人罪でいいよ。２００年くらいいれておけ。こんな卑怯なやつ

668:名無しさん＠九周年
09/05/16 20:59:11 54Yj8F9F0
俺法律の素人だが、殺意がないのにいくら３人死亡でも懲役２０年は長すぎる。
しかし、悪質だし感情的には十分理解できるから、この判決いいと思う。

669:名無しさん＠九周年
09/05/16 20:59:22 m3oeXM+P0
奪った人生分反省する為には２００年くらいが妥当だな

670:名無しさん＠九周年
09/05/16 20:59:23 x+j3OBaL0
ID:8ypPIaek0 は、自演するぐらいだから、≪統失≫なんじゃないか？

671:名無しさん＠九周年
09/05/16 20:59:28 l8CfvIZg0
人の家族の命はどうでもよかったけど
自分の地位や命は全力でなんとかしようとした
免許持っててもこんなのも紛れるんだからあとは罰則にがんばってもらわないと

672:名無しさん＠九周年
09/05/16 20:59:28 p1AsJLrj0
>>661
懲戒解雇。
いやちがった
公務員なので懲戒免職

>>664
公務員なので懲戒解雇ではなく懲戒免職ですよ

673:名無しさん＠九周年
09/05/16 20:59:30 V+VuQ4XHP
>>639
この惨状で野次馬の発言を鵜呑みにして
「ゆっくり落ちて行ってる！」「なんで落ちたの？」
とか言ってたやつ馬鹿丸出しだなｗ

674:名無しさん＠九周年
09/05/16 20:59:34 ESkfVgzLO
私情を挟むのなら、間違いなく死刑だろw
この識者、アタマおかしいんじゃねーの？www

675:名無しさん＠九周年
09/05/16 20:59:35 XPUDpZOA0
何かあったとき相談に乗れる正しい判断ができるひとを側に置いておきたいですね。

676:名無しさん＠九周年
09/05/16 20:59:44 la4rTGW20
追突だけで橋から落ちちゃうって、橋の問題が大きいと思うのだが

橋の問題まで加害者に被せてねーか？

なんか変だよ、他の危険致死運転と比べてさ

677:名無しさん＠九周年
09/05/16 21:00:00 i+1tYtUv0
高山俊吉弁護士の話　「非常に問題の多い判決で強い違和感を感じる。
事故後の飲酒検知で被告は微酔状態であり、危険運転致死傷罪を認定
するにはかなりの説明が必要だが、判決では十分に果たされていない。
厳罰化をにらんだ結論ありきの判決ではないか。危険な交通事故をな
くすための落ち着いた議論が行われないまま、今回の判決は処罰万能
論に拍車をかける危険性がある」

[事故後の飲酒検知で被告は微酔状態であり、危険運転致死傷罪を認定
するにはかなりの説明が必要だが、判決では十分に果たされていない。]
↑ここが一番肝心な部分なんだけどな>>1みたいに省くんだよな

裁判官が頭悪いとかじゃなくってね、微酔状態（やしらふ）だったら、
１０秒以上わき見運転して、３人人殺しても、懲役数年っていう法律が
おかしいんだけど
高裁はそこんとこ困って、一番科学的な証拠は無視して、どんだけ飲んでたか
とか、本人が「酔っぱらった」って言ったとか、ある意味そういう頼りない
証拠（証言）で「泥酔状態だった」って認定してしまった　

今林が全然飲んでなくって、でも、運転中にメール打ってたら、おんなじ事故
起きたとか言ったら、もうどんな裁判官もどうしようもないんだぞ？

でも、そういう馬鹿いっぱいいるだろ

678:名無しさん＠九周年
09/05/16 21:00:08 kP2SIxuF0
>>1
車人を引きずって殺した場合は２０年以上の懲役か無期か死刑にまで罪を引き上げればノープロブレム

679:名無しさん＠九周年
09/05/16 21:00:19 kGrJhy990
友達を身代わりにしようって発想が凄いな

680:名無しさん＠九周年
09/05/16 21:00:23 +pe7It+G0
追突されたRV車がこの防護柵を突き破って海中に転落したわけであるが、
この柵は歩行者用で車両用に比べて強度が弱い。管理する福岡市港湾局は
「あくまで歩行者の転落防止を目的としており、今回の事故は想定外」と言う。
しかし、こういった事故が起きても車両用に付け替える事はしないという。
理由は「基準を満たしている以上、問題点はないと考えている」からだという。

危ないから付け替えろ！

681:名無しさん＠九周年
09/05/16 21:00:28 lu3e2wrA0
そか、現在容疑者はシャバに居るわけだね。

682:名無しさん＠九周年
09/05/16 21:00:33 alzO3+UFO
なんで加害者は殺すつもりがなかったのに逃げたんだろうか？
もしかしたら殺すつもりだったんじゃないの？

683:コアセルペート ◆11YHIPHm4M
09/05/16 21:00:37 CycHe1kS0 BE:127778235-2BP(34)
交通事故の厳罰化を進めれば進めるほど、ひき逃げは増えるだろうな。
で、結局、死者も増える。

ネットウヨクは、それが一体誰にとっての正義なのか、よく考えるべきだな。

684:名無しさん＠九周年
09/05/16 21:00:37 YqjmChqyO
殺人･･･死刑
殺人に準ずる･･･無期懲役
殺人に準ずるに準ずる･･･人生の半分に相当する懲役

まあ、20年は妥当なんじゃないかね。25年でもいいけど。
死刑か無期懲役なら法律の運用上問題だけど。

685:名無しさん＠九周年
09/05/16 21:00:42 vLaOwIhH0
>>641
命令に従わないと家族の命は無いが、言うことを聞けば手間賃はやろうと
脅されて殺人を犯した場合に、酌量の程度も見ないで一律に死刑にしていいの？

重くすればいいってもんじゃないでしょ。

>>657
飛行機を飲酒操縦してもこんな量刑にはならないわけだけど、
自動車の運転だけ重くするとバランスが取れなくなるんじゃないの？

686:名無しさん＠九周年
09/05/16 21:00:53 5uCEBZC6O
飲んだら乗るなと散々言われてたのに乗って事故を起こした、しかも隠ぺいを図る。
被害者からすれば殺人者以外のなにもんでもない

687:名無しさん＠九周年
09/05/16 21:01:21 PEvo9ttm0
懲罰的な判決だと思う。
逃亡したり友人に偽証を頼んだりしたのが拙かったな。

688:名無しさん＠九周年
09/05/16 21:01:28 LyocrXR2O
飲酒運転したくせに被害者が脇見運転したとか責任転嫁して無罪を主張する被告

689:名無しさん＠九周年
09/05/16 21:01:56 rtA6nXWjO
明らかな本人の過失で人が三人も死んでいるんだから当たり前の判決だろ。
もし、自分が同じ誤りを犯してしまったら、死刑で構わないし生きていられない。
自分の人生＞他人の人生じゃ無いだろ。

690:名無しさん＠九周年
09/05/16 21:02:05 TVO1oeb10
>>683
犯罪や事故ってのは特定の馬鹿が何回も再犯してるんだろ
厳罰によってどんどんひき逃げはなくなっていく

691:名無しさん＠九周年
09/05/16 21:02:08 uvtLF7000
死刑が相当だと思う
こいつ証拠隠滅もしてる訳で・・・

692:名無しさん＠九周年
09/05/16 21:02:30 7ii0IGQB0
>>676
橋の問題は大きい
しかし法的には橋に瑕疵はない。

通常であれば頑丈なガードレールの設置が義務づけられてるが、
歩道を挟めば歩行者用手すりだけでおｋ！というルールだ
ザルだったとしかおもえないな

693:名無しさん＠九周年
09/05/16 21:02:38 Oy2k2G5KO
>>664
友達？まさか本人とか

694:名無しさん＠九周年
09/05/16 21:02:44 HgX2Z5wg0
危険運転致死罪も裁判員制度も世論の価値観や市民感情を司法に反映させるために生み出されたんだろ
重くすればいいってもんじゃないとか量刑が云々とか今さらのはなし

695:名無しさん＠九周年
09/05/16 21:02:54 R9k6fvQ2O
幼い子供が、
夜の真っ暗な海で、
もがき苦しんで亡くなっていったんだ…
死刑でもいいよ。

696:名無しさん＠九周年
09/05/16 21:03:03 OwtiK1RP0
>>668
酔っぱらい運転の時点で故意が認定されるだろ。
殺人だよ。

697:名無しさん＠九周年
09/05/16 21:03:06 4Oqad7TQ0
>>680
今は車道と歩道の間にもガードレールついてる

698:キンケイド ◆LYxO66AniY
09/05/16 21:03:18 FqyPy0W20

　一つ思うことがありますが、速度計ですが普通に１８０以上ある事に何か疑問を感じます(´　　　｀)

699:名無しさん＠九周年
09/05/16 21:03:18 HQbFHIPbO
識者とやらが、いかに一般からズレてるかという見本だな

700:名無しさん＠九周年
09/05/16 21:03:32 QNtDvrBbO
>>205

原因において自由な行為といってだな…

701:名無しさん＠九周年
09/05/16 21:04:02 pYdXKzs50
【裁判】乳児を殺害して遺体を車内に放置した母親に、執行猶予判決
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)l50

「贖罪の道を」と執行猶予　赤ちゃん投げ落としの母に
URLﾘﾝｸ(www.iza.ne.jp)

【乳児死体遺棄の母親に執行猶予判決　佐賀地裁】
URLﾘﾝｸ(www.saga-s.co.jp)

【家裁】高校のトイレで男児出産→直後に男児死亡　殺人で家裁送致の少女に不処分の決定
URLﾘﾝｸ(sankei.jp.msn.com)

【裁判】二男投げ死なせた母に執行猶予判決
URLﾘﾝｸ(www.nikkansports.com)

えい児殺害の母親に執行猶予付き判決　(2008年4月28日)
URLﾘﾝｸ(rkk.jp)

嬰児殺害の母親に執行猶予（2008年11月17日）
URLﾘﾝｸ(www.nhk.or.jp)

２児殺害の母に執行猶予　「同情禁じ得ない」広島高裁
URLﾘﾝｸ(sankei.jp.msn.com)

702:名無しさん＠九周年
09/05/16 21:04:05 dO9b1Gmz0
自己じゃなくて子供3人殺したら死刑か無期だろ
それとも子供3人じゃ20年以下で済むのかい

703:名無しさん＠九周年
09/05/16 21:04:17 qJHUVNTSP
>>668
どっちだよｗ

704:名無しさん＠九周年
09/05/16 21:04:28 V+VuQ4XHP
>>688
違うよ
自分は脇見運転をしていたが、被害者も居眠り運転をしていた！　と主張した

705:名無しさん＠九周年
09/05/16 21:04:29 p1AsJLrj0
>>693
ほれ↓
今林容疑者を懲戒免職／「申し訳ない」遺族に謝罪
URLﾘﾝｸ(www.shikoku-np.co.jp)

706:名無しさん＠九周年
09/05/16 21:04:37 V3puBvLV0
追突されて寝てたからびっくりしてアクセル踏んじゃったんじゃね？

いねむり運転て怖いねｗ

707:名無しさん＠九周年
09/05/16 21:04:38 +pe7It+G0
海の中に落ちて、妻が何度も潜って子供を助けに行き
夫は海面で溺れた二人の子供を抱いて立ち泳ぎしてたそうだが
夫婦がもし泳げなかったら5人とも亡くなってたんだろうな・・・

708:名無しさん＠九周年
09/05/16 21:04:44 r8aRlMJJO
>>667
逃げずに海に飛び込んで１人でも助けていたら、そして、今林家が遊休不動産の一部でも売却して被害者補償に充ていたら

おそらく７年半も無かったでしょうね。

多分。今林側は補償金とか払っていないと思う。被害者が悪いと言ってて多額のカネを払うのは変でしょ。

709:名無しさん＠九周年
09/05/16 21:04:50 0sepPtO40
ゆっくり落ちること自体はありえる。
車が半分ほど空中にでて、摩擦でとまりそうになるが少しずつバランスを崩し、
少しずつ加速して落ちる。
車が空中にでるあたりからスローモーションってことだと、後ろから何かが押したとかになる。

710:名無しさん＠九周年
09/05/16 21:04:52 7ii0IGQB0
>>698
なんで？
そのぐらいの速度が出せない車は、海外で売れないし

711:名無しさん＠九周年
09/05/16 21:04:56 bdtKj/X8O
俺は自宅に20年ヒキコモッテ一人暮ししてる
20年くらいたいした事ないよ

712:名無しさん＠九周年
09/05/16 21:05:55 alzO3+UFO
なんか途端に保険金やら出産やらの話題無くなったね

713:名無しさん＠九周年
09/05/16 21:05:59 7ii0IGQB0
>>703
長すぎる判決GJ！　ってことだろ。なにも矛盾してない

714:名無しさん＠九周年
09/05/16 21:06:12 rbkyzZbRO
「被害者が居眠り運転してた」とか、この弁護士は根拠を示せよ。

715:名無しさん＠九周年
09/05/16 21:06:23 8ypPIaek0
高裁の判決はかなりマスコミを意識したものとなっていて、最高裁で危険運転致死傷罪を適用されなく
なる可能性が高い。たぶん地裁と同じ罪名になるよ。
さすがにこれを危険運転致死傷罪とするには検事の立証不足だろ。

716:名無しさん＠九周年
09/05/16 21:06:26 i8kTp4vjO
問題なのは
飲酒運転には違いないが
事故後の検査で0,25ﾐﾘであったこと。
そのときに言語障害などもなく酒気帯びとして警察が調書に書いていたこと。

717:名無しさん＠九周年
09/05/16 21:06:29 kQCWsvQ60
酒呑んで運転していた事が最大の原因じゃん。
「私が遣りました」なら情状酌量の余地有るけど
逃げたのはマズイ

718:名無しさん＠九周年
09/05/16 21:07:01 vLaOwIhH0
>>711
懲役20年じゃなくて禁錮20年だな

719:名無しさん＠九周年
09/05/16 21:07:16 089XD9Yl0
つかこれに限らず飲酒運転をする時点で
「僕は殺人するかもしれませんよ～」と自覚してるわけで
刑罰が軽いのが既におかしいと思うんだが
大体飲んだら運転しなきゃこういう事が起こるわけないんだし

720:名無しさん＠九周年
09/05/16 21:07:16 m3oeXM+P0
>>709
今川『やっべｗｗやっちまったｗこうなったら…えい！！』

gkbr

721:名無しさん＠九周年
09/05/16 21:07:26 V+VuQ4XHP
居眠りに関しては完全に被害者の言い分が認められてるからねぇ
こっちをつついても仕方ないでしょ

722:名無しさん＠九周年
09/05/16 21:07:36 v0dQwJSA0
むしろ殺人罪適用してもいいと思うよ。

723:名無しさん＠九周年
09/05/16 21:08:03 CWd80EanO
過失犯を厳罰にするのは俺も反対だが、
20年で｢殺人より重い｣ってのはどうかと思う。
故意に殺人しても20年で出てくるのが普通ってどんなヒャッハー社会だよ。

724:キンケイド ◆LYxO66AniY
09/05/16 21:08:30 FqyPy0W20
>>710利益乙(´　　　｀)

725:名無しさん＠九周年
09/05/16 21:08:54 8ypPIaek0
>>717
アメリカでは酒気帯びは0.35ミリ以上から。
日本も最近までは0.15ではなかった。
酒気帯びは酩酊ではないから危険運転とまではいえない。

726:名無しさん＠九周年
09/05/16 21:09:31 4TJcSkbVO
どうせ懲役の長短はあっても服役するのは間違いないんだから
今のうちに拘置されておけば判決確定までの拘置期間を
懲役期間に充当してくれる場合もあるのにこいつはギリギリまで現実から逃げたいんだな
出所する頃には白髪混じりのチムポも起たねえオジンになってるのにね
こいつに付ける薬はねえな

727:名無しさん＠九周年
09/05/16 21:09:41 +pe7It+G0
出てくるときは42歳か・・・まだまだ若いな

728:名無しさん＠九周年
09/05/16 21:09:46 Wa6e9Iqp0
>>10
釣りだよな　釣りだといってくれ

でなかったら、、、人でなしだ、お前は

729:名無しさん＠九周年
09/05/16 21:10:00 la4rTGW20
>>687
そういう側面があるのは間違いないけど、後に残るからなあ
事情知らんやつが、このときは重かったのに何で？ってなりそう

730:名無しさん＠九周年
09/05/16 21:10:19 r8aRlMJJO
>>715
最高裁はマスコミも気にするし国策も気にする。国策とは何かと言えば「飲酒運転撲滅」。
飲酒運転を禁止して郊外居酒屋店がバタバタ潰れても致し方ないとする国策にあがなえないはずだよ。

731:名無しさん＠九周年
09/05/16 21:10:54 m3oeXM+P0
>>728
釣りでも言えない。人でなしだよ

732:名無しさん＠九周年
09/05/16 21:10:56 eVyhDCHg0
故意じゃないなんて言うけど、実際は事故って人をひき殺しても構わないと思って飲酒運転してるんでしょ。
事故って人をひき殺す訳には行かないと思ったら、飲酒運転なんてする訳ないもんな。

733:名無しさん＠九周年
09/05/16 21:11:09 la4rTGW20
>>728
>>10はありえないけど、5歳以下の子供が死ぬのと高校生が死ぬのだったら、
高校生が死ぬ方が罪を重くして良いと思うよ

734:名無しさん＠九周年
09/05/16 21:11:12 l8CfvIZg0
３人故意に殺人したら普通に死刑ありえるし…
過失致死といっても飲酒運転なんてやむを得ない事情でするもんでもなし
ガキなんかまた作って一から育てなおせってやつ？

735:名無しさん＠九周年
09/05/16 21:11:22 GvepH4hj0
最近ID:V3puBvLV0みたいな陰険なやつが増えたな

736:名無しさん＠九周年
09/05/16 21:11:43 ZYMJxxvN0
>>637
情報操作ではなく、被害者自身が事故後にそう語っていたんだよ
あのワイドショーの動画を誰か持ってないかな

737:名無しさん＠九周年
09/05/16 21:12:05 4a64m04J0
親が泣いて会見でもしたら処罰が重くなるの？
自動車の事故だけ重すぎでしょ？

738:名無しさん＠九周年
09/05/16 21:12:08 V+VuQ4XHP
加害者の名前とカンガルーバーでググるとわんさか被害者バッシングが出てくるのなｗ
当時は興味なかったから見てなかったが…
こういう奴らは長期戦ではあんまり味方にならないなｗ

739:名無しさん＠九周年
09/05/16 21:12:14 alzO3+UFO
世の中にはびこる害虫に死刑を！

真面目な人間に平和と安心を！

740:名無しさん＠九周年
09/05/16 21:12:26 hynDS8YQ0
>>10
飲酒運転と轢き逃げが悪意なしとか、どんだけ。

741:名無しさん＠九周年
09/05/16 21:13:12 vLaOwIhH0
>>716
そうなんだよね。その事実認定をどう考えるかが問題だ。

危険運転致死傷罪（酩酊運転）の立法趣旨からすれば、運転の困難性を明らかに
認識できる状態でなければならないわけで、直接的には警察による
これからの事実が一番決め手になる証拠ではないかなと思う。

前方不注意で追突したというのは、飲酒していないくても起こりうることなので
間接的な証拠としてしか機能してこないからね。
相当高度な飲酒レベルじゃないとこの刑の認定は難しいと思う。

742:名無しさん＠九周年
09/05/16 21:13:28 KG2EpiLO0
刑法系は根本的におかしいわ
どんな理由であれ人の奪ったら無期か死刑でよくね？

正論だろ？

743:名無しさん＠九周年
09/05/16 21:13:33 r8aRlMJJO
>>715
後。最高裁って法曹関係者以外も裁判官やってるから、ますます世論迎合型になりやすいでしょうね。

744:名無しさん＠九周年
09/05/16 21:13:51 NLLs5sF40
飲酒運転で人殺したら殺人罪適用でいいだろ
危険運転致死傷とかややこしいの作るから悪い

745:名無しさん＠九周年
09/05/16 21:14:16 m3oeXM+P0
>>733
じじいと高校生は？

746:名無しさん＠九周年
09/05/16 21:14:20 7LvC1mvQO
居眠り云々ではない

今林太が飲酒運転して、追突して、逃げて

幼い子供三人の命が失われた

これが事実

死刑で。

異論は認めない

747:名無しさん＠九周年
09/05/16 21:14:21 8ypPIaek0
>>741
そうなると最高裁で覆る可能性大ですねっ！！！！！！！

748:名無しさん＠九周年
09/05/16 21:14:25 Xi31KyiJ0
保釈されてるのがスゴイよな、20年クラスの厳罰下るほどの事件起こしておきながらさ。
普通というか一般人クラスならまず身柄勾留されながら裁判なんでしょ？
こいつは身代わり立てたり、形ばかりの減刑狙いの墓参りとかとにかくいけ好かない野郎だから
20年刑務所暮らしして己の愚かさを悔やむんだな、毎日亡くなった子供達3人に手を合わせながらな。

749:名無しさん＠九周年
09/05/16 21:14:28 KF2f41IcO
>>730
飲食店がつぶれてるのは不景気だからだよ

郊外の居酒屋がつぶれないように飲酒運転を推奨しましょう！とかいいたいの？

750:名無しさん＠九周年
09/05/16 21:14:34 jDnHj51v0
きっとドラえもんが助けてくれるよ
By某有料弁護士

751:名無しさん＠九周年
09/05/16 21:14:43 l8CfvIZg0
いわゆる普通の子供の殺人、一人でも死刑のときあるよね
比べる前提も変だけど、識者とやらは隠蔽のつもり？
アホが一人殺人なら20年以下だと思っちゃうぞ

752:名無しさん＠九周年
09/05/16 21:14:52 lpEREqNf0

　　　　 ,ﾊ,,,ﾊ
　　　　(,,･ω･)　　ｷｰｺｷｺ
　～　｡(_ ﾟTﾟ
.　　　　ﾟ￣ﾟ

　　　　　　 ,ﾊ,,,ﾊ　ﾋｬｯﾎ──♥
　　　　　　(, ﾟ∀ﾟ,)　　懲役20年ｻﾞﾏ───!!
　　　　　　｡(_ ﾟTﾟ　　　
　　　　　　ﾟ￣ﾟ

753:名無しさん＠九周年
09/05/16 21:14:53 3U2DBA0SO
最近司法が世論に媚びてるね

754:名無しさん＠九周年
09/05/16 21:15:02 /+oRqIvXO
酒飲んでこの加害者ひいて故意じゃありませんでしたって主張すればいいんだな

755:名無しさん＠九周年
09/05/16 21:15:29 OLtRBeXjO
アノ織田信成クンはシャバでのうのう贅沢三昧

756:名無しさん＠九周年
09/05/16 21:15:45 35CVbCda0
>>742
サンダー・マックイイーンの話は分かるか？

757:名無しさん＠九周年
09/05/16 21:15:47 alzO3+UFO

裁判員になった暁には、

害虫駆除の機会と誇るべし！

次ページ