【裁判】 「懲役２０� ..
355:名無しさん＠九周年
09/05/16 20:07:27 0NaFxlTZ0
汚染米とラジコン
ｽﾚﾘﾝｸ(radiocontrol板:337-番)
ｽﾚﾘﾝｸ(bouhan板:20-番)
プロの鍵屋にかかれば開かない鍵はないといわれている。
カビ毒米って便利いいよね。
普通に食べて肝臓癌にして殺すことできるもんね。
気づかれずに何度も侵入、そのたびに米びつのお米をカビ毒米と交換、
後マヨネーズや醤油、ソース、ケチャップ、みりんなどなど毎日少しずつ使うものに弱毒性の毒物を入れておく。
ターゲットは一年以内にアポーン。
気づかれそうになったら若年性統合失調症とか何とかいえば誤魔化せます。
URLﾘﾝｸ(www.tk-telefilm.co.jp)
夜になると不思議と暗くなる部屋のガス灯…それに気づくのは私だけ…。
精神的に追詰められる心理サスペンスの傑作！
「ガスライティング」で検索----海外では古典的な方法のようです。
昔々から精神病ってエロエロと利用し甲斐があるようで、、、、
メラミンやシュウ酸の粉末を砂糖や塩、牛乳に混入。確実に結石(総胆管結石、尿管結石)になる。
赤ちゃんなら異物混入が疑われるが40代50代なら本人の病気ですんでしまう。
あと降圧剤や昇圧剤、利尿剤などなどいろいろあるみたいだね。
これらは砒素のように明らかな毒物でもないから発見されても犯罪の立証がむずい。
薬物毒物と鍵屋の組み合わせは非常に厄介だ。
皆さま、家族全員が留守にする時はお気をつけあそばせ。
あと、尿酸とある種の(現在不明)ある種の薬物を加えると膝痛や腰痛を起こすことが出来るようだ。
重いものを持っていないのに急に腰が痛くなったなどというとき、
ひょっとすると、ひょっとするかもしれませんよ。
旅先での見も知らない人からのドリンクサービスや席を外したあとの飲み物なども危険がいっぱいですよ。
泊りがけの飛行会の後体調異変はありませんか。
---------------------------------------------------
みんな気をつけようね。
どんな一流の鍵屋でも無傷で開けられない鍵作らないと、、
現状では一流の鍵屋ならどんな鍵も開けてしまう。
暴力団が借金漬けの鍵屋を支配下に置いたらやりたい放題だよ。
356:名無しさん＠九周年
09/05/16 20:07:29 XPUDpZOA0
>>324
なにそれこわい
357:名無しさん＠九周年
09/05/16 20:07:52 frpn56k+0
カンガルーの話はもういいだろ
被害者は駐停車違反してたのは間違いないんだな
358:名無しさん＠九周年
09/05/16 20:08:09 wTsWwbr5O
無罪求む！
署名活動しますので 皆さん参加してください
359:名無しさん＠九周年
09/05/16 20:08:22 DwjuXlLZ0
古今東西法律家を呪った言葉はたくさんあるけど、ここで法律論を振りかざして、人殺し弁護をして喜んでるヤツって人として最低だな。
未必の故意がどうだの殺人じゃなくて過失致死だの、バカが難しい言葉を覚えてつかってみたいんだろうけど、そういうことやってると法律家がどんどん嫌われるわけ。
そういうのは法技術上の話で、法律のことなんか何にも知らない人にとっちゃ不愉快でしかないわけよ。
まともな法律教育をする人なら、学生にまず、「法律を振りかざすことだけは絶対にするな」と教えるんだけどね。
明らかにずるいこと悪いことしながら「いやー、ド素人のあんたには分かんないだろうけど、これは犯罪にはならないんですよｗ」とか言ってニヤニヤしてるやつムカつくだろ？
ここにはそういう奴がポツポツいるよね。
360:名無しさん＠九周年
09/05/16 20:08:37 gplVA5op0
>>354
識者でこの判決を批判してるヤツは少なくとも新聞見る限り被告弁護人以外は
皆無。まあ世間は妥当な判決と思ってるから当たり前なんだけどな
361:名無しさん＠九周年
09/05/16 20:08:41 +tzAk0o60
今時カンガルーバーを着装しているのは、暴走族だろう。
それに家族全員であんな時間に走っているのは、普通じゃない。
362:名無しさん＠九周年
09/05/16 20:08:55 dufJh9aa0
じい様が認識力が落ちてるのに運転して
事故るのも故意ですな
でも3人殺しても業務上過失致死
おかしいねー
363:名無しさん＠九周年
09/05/16 20:09:16 JXBpbKiE0
>>352
だよね。なら相手が何も言えなくなるような論理で負かせばいいと思うよ。
その方が人格批判なんかよりも有効だよ。
364:名無しさん＠九周年
09/05/16 20:09:33 /CWd1xqy0
>>316
カンガルーバーは単なる「見た目」だろ？つける必要全く無し。
だけど、飲酒は仕事上、どうしてもやむを得ないお付き合いってのがある。
無職のお前には分からないだろうけどな。
365:名無しさん＠九周年
09/05/16 20:09:41 Q13BjQX0O
殺したやつは死刑。
命は命でしか償えない。
366:名無しさん＠九周年
09/05/16 20:09:41 7iRmhmGs0
>>358
無罪（笑）は無理じゃないかなｗ
367:名無しさん＠九周年
09/05/16 20:09:51 7nkNp7qL0
3人殺したとかってバカかwwwww
溺れて死んだんだよwwwww
過失過失wwwwwwww
368:名無しさん＠九周年
09/05/16 20:10:02 w6VfEIWDO
カンガルーバーなんか関係ね
カンガルーバーなしでもあの欄干は糞ちゃちい
工事中のビルの足場手摺りだありゃ。素手で壊せるレベル
カンガルーバーなしでも余裕で車はダイブしとるは
369:名無しさん＠九周年
09/05/16 20:10:05 V+VuQ4XHP
加害者のアホもこんな感じで「被害者の方が悪い！ 謝罪と賠償を」とか言ってたんだろうね
ヒトゴトみたいな感じで
370:名無しさん＠九周年
09/05/16 20:10:27 ZYMJxxvN0
>>353
目撃者によると「スローモーションのように落ちて行った」んだよね
助手席の人もサイドブレーキくらい引けるだろに
371:名無しさん＠九周年
09/05/16 20:10:33 ALe6HWU10
被害者は無職で海外生活と、十分救済されてるのか
それなのにこの重刑
車に呼気アルコール濃度測らないと運転できないシステムを作らなくてはならないな
372:名無しさん＠九周年
09/05/16 20:10:39 zXiHDchH0
お前らは毎度毎度極論厨だけど
冷静に考えてみろよ
殺人ならともかく不慮の事故なんてお前らでもいつやるかわからないんだぜ？
373:名無しさん＠九周年
09/05/16 20:10:45 m3oeXM+P0
>>362
加害者は酒を飲んで『わざと』認識力を落としているわけだが…
374:名無しさん＠九周年
09/05/16 20:10:58 2t4DWtZw0
カンガルーバーが頑丈だと思ってるんだろうな痛々しい
375:名無しさん＠九周年
09/05/16 20:11:00 B8MGh2VU0
昨日は保険金目当てがどうした
今日はうーパールーパーがどうした
明日はどうやって煽るつもりなんだろう…
376:名無しさん＠九周年
09/05/16 20:11:12 h0N/apVu0
精神障害で殺人を犯しても無罪なのに、病的酩酊状態での自動車事故に対して
懲役20年は重過ぎる。
377:名無しさん＠九周年
09/05/16 20:11:37 D30Sbfer0
>>364
今は、車で来たと言えば酒は断れるだろうが。
どんなブラックに勤めてるんだよ。
378:名無しさん＠九周年
09/05/16 20:11:48 yf8r0yVP0
>>364
>だけど、飲酒は仕事上、どうしてもやむを得ないお付き合いってのがある。
だから飲酒運転してもいいと？
頭おかしい？
379:名無しさん＠九周年
09/05/16 20:11:52 7ii0IGQB0
>>368
あの橋の手すりは法律で定められた範囲内で設置してますから
行政に不備は一切ありません
故意に（意図的に）強度の弱い部材を使ってますけど、なにか？
380:名無しさん＠九周年
09/05/16 20:11:55 EXbIfdyC0
大体
業務上過失致死なんて法律があること自体おかしい
人を殺したら全て殺人
正当防衛の場合は無罪
要は死刑か無罪か、こうすれば殺人はぐっと減るだろ
381:名無しさん＠九周年
09/05/16 20:12:02 fDYk5uq30
たしかにカンガルーバーは危ないな。
常識あれば付けないでしょ。
今の車ってぶつかった相手にも怪我させないようなわざと衝撃吸収するような材質というか
構造のボディにしてるんだし。
382:名無しさん＠九周年
09/05/16 20:12:07 /H9+apFaO
３人まとめて子供亡くすと言う悲惨極まり無い状況なのに、
それから一月も起たぬ間に、中出しＳＥＸすると言う神経、行動が、想像を絶する
テレビカメラの前でマンコ拡げて公開分娩すると言う、神経、行動も想像を絶する
383:名無しさん＠九周年
09/05/16 20:12:10 alzO3+UFO
>>375
お前らなんかキチガイじゃー
384:名無しさん＠九周年
09/05/16 20:12:25 1qJWgr0A0
>>368
おまえがダイブしろｗ
385:名無しさん＠九周年
09/05/16 20:12:28 XPUDpZOA0
>>337
酒さえ呑んでなかったら軽微な罪にしか問われないの?
もしそうなら、自信を持って乗るけど。。
おれ、居眠り運転とかしそうだし、、
運動神経わるいし。
一生、人を傷つけないで走りきる自信が無いのよ。
386:名無しさん＠九周年
09/05/16 20:12:32 4wmIdDJ+0
車は凶器になりうる事を考えればこれでも軽い死刑でもいいくらいだ
酒を飲んで凶器となるものを振り回して無差別に3人殺しても20年しかくらわないのか？
387:名無しさん＠九周年
09/05/16 20:12:35 z7gezliX0
>>372
それはそうだが
飲酒運転はしないよ
388:名無しさん＠九周年
09/05/16 20:12:38 tRK+22ET0
つかさ、もっと酒かっくらって、無事帰ったやつは無罪放免ってのがおかしく感じるんだよな。
389:名無しさん＠九周年
09/05/16 20:12:45 hynDS8YQ0
>「懲役２０年…殺人でもこんなに重くない」
意味不明なんだけど。
これ３人殺した事件だろ。
殺された人は野良犬扱いですか、そうですか。
頭おかしいんじゃないの ＞識者
390:名無しさん＠九周年
09/05/16 20:12:53 V+VuQ4XHP
病的酩酊とやらは事故後に水飲んだり隠ぺい工作できたりする状態なんだー
たしかに情状酌量の余地ありですよねー
391:名無しさん＠九周年
09/05/16 20:12:57 VamwLKf20
>>372
「酒飲んで車を運転する」
この行為の法的な評価がもともとおかしいんだよ。
人殺せる道具を、しっかり制御できない状態ってのは
言い換えれば、故意がなくても
「包丁振り回しながら歩いてる」
のと一緒。
392:名無しさん＠九周年
09/05/16 20:13:05 2pvcKWTnO
>>359
日本は放置国家で悪法も法なんで
あんま感情的になっても何にもならんよ。
393:名無しさん＠九周年
09/05/16 20:13:40 7ii0IGQB0
>>374
ひしゃげることでエネルギーを吸収するんだろ？
頑丈でなくとも、対人間の殺傷力は充分だよ
394:名無しさん＠九周年
09/05/16 20:13:42 KY3eDm0h0
FF11しか経験した事ない俺と嫁がFF5を実況してみる(初プレイ)
URLﾘﾝｸ(www.nicovideo.jp)
ケンイチ死ね
395:名無しさん＠九周年
09/05/16 20:13:55 gplVA5op0
>>359
アメリカのブラックジョークでも弁護士ギャグは多い。
例えばニューヨークの横にロードアイランドという州があるけどそこはＮＹから出るゴミの最終処分場なんだけどそれを
踏まえて
ＮＹ人は「弁護士なんかロードアイランドに持って池」－弁護士はゴミと同じと皮肉ったジョーク
ロードアイランドの連中は「いいや結構、弁護士よりゴミのほうがまだまし」－弁護士の価値なんてゴミ以下という皮肉
というものがある
396:名無しさん＠九周年
09/05/16 20:14:10 rFy7hkve0
オヤジも飲んでたって本当？
だから飛び込んで助けようとしたのは嫁だけだったって
397:名無しさん＠九周年
09/05/16 20:14:42 h0N/apVu0
日本が法治国家なら当然、最高裁では無罪になるはず。
398:名無しさん＠九周年
09/05/16 20:14:50 +tzAk0o60
要するに、被害者も加害者もときめきドキューンｗ
399:名無しさん＠九周年
09/05/16 20:15:03 W4wqG6v90
歩道側の欄干は車じゃなくて歩行者を保護するだけの強度があればいい
というのが国土交通省の基準
なので車は支えられない
現場は今は歩道と車道間にもガードレールがある
400:名無しさん＠九周年
09/05/16 20:15:08 2t4DWtZw0
>>393
それは車の殺傷力が十分と言っているだけなんだが分かってる？
401:名無しさん＠九周年
09/05/16 20:15:08 0sepPtO40
酩酊して脇見して追突して、救助も通報もせず３人死なせて、証拠隠滅して他人を替え玉にし、
被害者が悪いと法廷で訴え、公判を欠席するなど反省の色がみられないくらいまでやって
やっと２０年。飲酒運転って意外と軽いよね。
402:名無しさん＠九周年
09/05/16 20:15:09 XktlHqjl0
だから殺人の方が軽すぎるんだよ
子供を虐待して殺して１０年とか甘すぎるだろ
死刑にしろ
403:名無しさん＠九周年
09/05/16 20:15:12 u7rdYslwO
382
夫婦なんだから
中だし普通だろ
作りたくないときだけ
ゴムするに決まってる
独身もんは馬鹿だな
404:名無しさん＠九周年
09/05/16 20:15:15 m3oeXM+P0
加害者は麻薬もやってたらしいよ
405:名無しさん＠九周年
09/05/16 20:15:22 uKJ1BiJY0
>>353
普通に運転中なら、それはありえん。
歩道に乗り上げたとはいっても
進行方向にむかって斜めに乗り上げていったわけだし
歩道の幅も4ｍある。直角に欄干にむかっていったわけではない。
ななめに歩道を走っていったわけで、
運転中なら、ハンドル操作で十分回避できる。
406:名無しさん＠九周年
09/05/16 20:15:26 aWoeCSke0
酒飲んで車を運転するのは、凶器を走らせているのと同じだからね。重くはない。
407:名無しさん＠九周年
09/05/16 20:15:35 JClvzNyB0
>>385
周りから見たら、バカじゃねーのか？
ってくらい安全運転すりゃ大丈夫よ。
車間距離も空けてな。
歩行者が歩いてたら減速しつつすげー間を開ける。
周りからはかなりバカな扱いされるぜ。
そんくらいしないとダメだな。
凶器を運転してんだからな。
408:名無しさん＠九周年
09/05/16 20:15:49 B8MGh2VU0
>>398
おもしろいとおもって書き込んでるんだろうか…
２ちゃん覚えたてなんだろうか…
それともアホを装った高度な釣りなんだろうか…
409:名無しさん＠九周年
09/05/16 20:16:02 4lwdj0Sw0
くそ弁護士の餓鬼が同じような目に遭えばいいよ
遺族に平気で言えんのかよ 基地害弁護士
410:名無しさん＠九周年
09/05/16 20:16:01 J5zWPj6IO
>>364
飲酒は必要でも飲酒運転は不要。はい終わり。
つーか、カンガルーバーは違法でも何でも無い。個人的に危険と考えるのは自由だが、
それが現実的な違法行為である飲酒運転と同等の議論が成り立つと考えるとか、キチガイ過ぎる。
411:名無しさん＠九周年
09/05/16 20:16:05 gplVA5op0
>>391
そもそも酒を飲んで運転する時点で犯罪だな。普通の人間ならそういうことしない。
するやつはＤＱＮだから死刑になろうがどうなろうが関係ない。
412:名無しさん＠九周年
09/05/16 20:16:19 MaF7iDLC0
>364
お前は付き合いで酒飲むと必ず飲酒運転するのか？
413:名無しさん＠九周年
09/05/16 20:16:23 7ii0IGQB0
>>400
車の殺傷力は充分に高いじゃないか。なにを言ってるんだ？
それをさらに補強するのがカンガルーバー。最高の人殺しオプションパーツだ。
414:名無しさん＠九周年
09/05/16 20:16:32 l8CfvIZg0
家族で出歩いていたのは法律違反でもないしなぁ
でかい車は７人乗りとかそれ以上もある
「うっかり」追突したら何人殺すことになるのか、乗る前に考えてみるのを勧める
ド田舎の飲み屋でも代行ぐらいすぐ手配できるよ
自分の知人は愛用者結構いたw
415:名無しさん＠九周年
09/05/16 20:16:34 A3++7+Vj0
飲酒運転はもちろん自己責任で起した結果は重いけど、
それでもやっぱ事故なんだよな。
事件でもないし、ましてや殺人でもない。
殺す動機も無いしな。
この調子でどんどん刑罰は重くなるだろう。
日本は集団ヒステリー国家だよ。
416:名無しさん＠九周年
09/05/16 20:16:37 7iRmhmGs0
>>404
そのうえ飲酒じゃ終身刑くらいになってほしいわな
417:名無しさん＠九周年
09/05/16 20:16:38 ZS3TcuZzO
>>364
飲酒はOK
運転もOK
飲酒運転はダメって事！
418:名無しさん＠九周年
09/05/16 20:16:47 B9e6nravO
ハッチの話題はもういいよ…
419:名無しさん＠九周年
09/05/16 20:17:04 mKGD6Pt20
殺人と同等以上に悪質
420:名無しさん＠九周年
09/05/16 20:17:08 XPUDpZOA0
>>388
飲酒運転してて、たまたま事故せずに家まで戻れた人はまったく罪を問われてないんですよね。
でも、、それってけっこうあることのように思うんです。
どれくらいのひとが過去に飲酒運転した経験があるかわかりませんが、
そういうひとたちの過去まで洗い出して、全員懲役に処す! って言い出す人が出そう。
421:名無しさん＠九周年
09/05/16 20:17:11 6ehpcMBDO
>>385
いや、まあそりゃ酒飲んでなくても人ひき殺せば何年か食らうけど…
免許とれたんなら大丈夫じゃないの？
居眠りしそうな自覚があるなら睡眠不足の時は乗らない、と絶対のルールを自分で作ればいい
自分が何かしたわけでもないのに全く車に乗らないなんてもったいないよ
422:名無しさん＠九周年
09/05/16 20:17:15 f0Xbm3yD0
酒を飲んで車を運転していること自体が、そもそも人をひき殺しても構わないという
事だと思うよ。
ましてや、こいつは逃げようとしていた訳だし。殺意がなかったからなんて言い訳が
まかり通れば、飲酒運転なんて無くならない。
無差別殺人でいいと思う。
423:名無しさん＠九周年
09/05/16 20:17:20 PYqIz08vO
死刑でいいだろ
424:名無しさん＠九周年
09/05/16 20:17:41 J+UREiyy0
立派な殺人だろう。 人権バカは首括って死ね！！！！！！！
425:名無しさん＠九周年
09/05/16 20:17:55 uKJ1BiJY0
直角に欄干にぶつかったならカンガルバーがあってもなくても
関係ないが、斜めに擦るように接触したなら、カンガルーバー
がなければ回避できたかもしれない。
426:名無しさん＠九周年
09/05/16 20:18:18 g8y86zMy0
無差別殺人は怨恨より罪は重いから当然だろう
427:名無しさん＠九周年
09/05/16 20:18:28 l4ILA7tLP
平均寿命が延びた今、昔の10年と今の10年じゃ差があるし
何って、罰金金額そのものが物価上昇の比率と一致していない。
最低でも罰金は10倍にするよう早く法改正を求む。
428:名無しさん＠九周年
09/05/16 20:18:37 2t4DWtZw0
>>413
え？小学生？
難しい事は言ってないつもりなんだがな
カンガルーバーを車につけると頑丈になると言ってるようにしか見えないんだが
429:名無しさん＠九周年
09/05/16 20:19:22 m3oeXM+P0
飲酒運転してもいいと思うよ。人に迷惑かけなければ。
ただ違法な事やってんだから迷惑かけちゃった以上はそれなりの扱いを覚悟しとけよ
430:名無しさん＠九周年
09/05/16 20:19:39 W4qJoqHU0
>>415
>>ましてや殺人でもない
危険運転致死傷罪は重い罪
その事認識して飲酒運転してんだから重くて当然
431:名無しさん＠九周年
09/05/16 20:19:39 7iRmhmGs0
＞この調子でどんどん刑罰は重くなるだろう
犯罪犯さず普通にくらしてる人間にしてみたら、そうしてもらったほうがいいじゃんか。
432:名無しさん＠九周年
09/05/16 20:19:58 yf8r0yVP0
>>415
法律で禁止されている行為を犯した結果、人を死に追いやったのなら
相応の責任を取らなくてはならない。
当たり前の話だろう。
どこがヒステリー？
433:名無しさん＠九周年
09/05/16 20:19:59 V+VuQ4XHP
カンガルーバー君はネタだな
頑張った頑張った
434:名無しさん＠九周年
09/05/16 20:20:35 8ypPIaek0
今回の事故はさ。あくまで追突での衝撃で子供が死んだなら加害者に責任を負わせるのもわかるんだけど、
カンガルーバーとかつけたりして橋の欄干を突き抜けるような装備をしていて、溺死で死んだとこまで
加害者の責任にする点がおかしいと思うよ。
カンガルーバーが付いていなかったら橋から落ちなかったかもしれない。
そしたら子供も死ななかったろ？
追突はしたが、相手がカンガルーバーという通常つけない装備を付けていたことで橋の欄干から
落ちるとこまで予見できていたかというとかなり疑問。
飲酒運転だったということですべての責任を加害者に押しつけるのは弱いものいじめと一緒だろ。
435:名無しさん＠九周年
09/05/16 20:20:46 AjFp3rU40
>>380
それは極端で、賛同できません。
飲酒は、飲酒するときに（正常な認知可能なとき）運転することを想定して飲んでいるから
重大な過失（危険を認識した上での過失）。
だけど、一瞬眼がくらんだなどの状態で事故が発生した場合は、
責任はあるが、酌量余地があると思います。
436:名無しさん＠九周年
09/05/16 20:20:58 7ii0IGQB0
>>425
まあぶっちゃけ欄干を突き破ったのはカンガルーバーの有り無しはそれほど関係無いと思う
むしろあったほうがなにかにひっかかってぶらさがっちゃうとかの可能性が高いぐらいじゃないかな
ただ、カンガルーバーで武装を強化してるってのは、人間として問題ありでしょ。
この事故とは関係無い話だが
437:名無しさん＠九周年
09/05/16 20:21:02 DwjuXlLZ0
>>392
おまえ、｢法治国家｣の意味全然分かってないだろｗ
実際この裁判も法律で定められた手続きに従って行われて、法律の枠で決められた内で量刑が出てんだろ。
｢法治国家じゃない国家｣ってのは法律で何が犯罪か決められてなかったり、裁判もなしで刑罰が決まったり刑が執行されたりするような国のことだろ。
図書館にって法学入門の本１００回読んでから出直せよ。
438:名無しさん＠九周年
09/05/16 20:21:11 A3++7+Vj0
おまえらの感情が法律の天秤を狂わせてる事に気づけよ。
それがヒステリーだって言ってんの。
439:名無しさん＠九周年
09/05/16 20:21:16 alzO3+UFO
>>415
俺はお前がミステリーだ
440:名無しさん＠九周年
09/05/16 20:21:41 ZYMJxxvN0
>>434
旦那は必至で立ち泳ぎしてたけど、腕の抱えた子供二人は溺死させちゃったんだよね
441:名無しさん＠九周年
09/05/16 20:21:50 0wjzCSYW0
これで厳しい判決なのか…。
識者からの批判を恐れずこの判決を出した裁判長を尊敬する。
442:名無しさん＠九周年
09/05/16 20:21:57 bDZgjQ9D0
あの橋の欄干は人道用で、極端に強度弱かったんだよね 。
とことんツキにも見放された人生なんだね、カワイソウに。
443:名無しさん＠九周年
09/05/16 20:21:58 m3oeXM+P0
>>438
狂ってるのはお前の天秤
444:名無しさん＠九周年
09/05/16 20:22:20 nxzAwPs+0
車の運転とは、ナギナタを構えた状態で走ることと見つけたり。
飲酒運転とは、ナギナタを振り回し、目隠しをして走ることと見つけたり。
445:名無しさん＠九周年
09/05/16 20:22:23 h0N/apVu0
ところで出産日から逆算して中田氏したのってだいたいいつくらいなの？
446:名無しさん＠九周年
09/05/16 20:22:32 gplVA5op0
>>434
問題ないよ。そもそも飲酒運転しなければ起きなかった事故なんだから。飲酒運転が悪いですよ。
447:名無しさん＠九周年
09/05/16 20:22:54 OUHoV/b/0
２０年は長すぎるなさすがに
７年も短いとは思うが
448:名無しさん＠九周年
09/05/16 20:23:22 7ii0IGQB0
>>428
え？カンガルーバーの効能もわからずに付けてんの？ 大丈夫？
あとね、不必要に突起物を車の前面に取り付けてるのは、あきらかに危険じゃないですか。
危険じゃないの？安全なんですか？どういう理屈で？
449:名無しさん＠九周年
09/05/16 20:23:29 V+VuQ4XHP
>>438
裁判員制度絶対反対！ とかいってデモやってこい
450:名無しさん＠九周年
09/05/16 20:23:29 alzO3+UFO
>>444
サムスピが!!
451:名無しさん＠九周年
09/05/16 20:23:32 TI85FOMK0
まぁやっちまったんだからしょうがない
今林大よ！20年間塀の中で償ってこい。
当然だろ。
452:名無しさん＠九周年
09/05/16 20:23:35 PzE8hSb3O
では、殺人刑を厳罰化すれば、問題ない
弁護士の家族が同じ目に遭えば、態度がコロッと変わるさ
453:名無しさん＠九周年
09/05/16 20:24:00 7GVOl5eVO
今林大
「えぇーい！レスキューフォースはまだか！？」
454:名無しさん＠九周年
09/05/16 20:24:13 EEcgeM1K0
つうか殺人が軽すぎるんだって。
455:名無しさん＠九周年
09/05/16 20:24:20 w6VfEIWDO
>>384
なんで俺がダイブせにゃならんのだ家畜が
456:名無しさん＠九周年
09/05/16 20:24:28 lzZXJVzA0
>>364
釣れますか＾＾
仕事で呑んでタクシー代も貰えないブラック君ｗｗ
457:名無しさん＠九周年
09/05/16 20:25:05 asvBZGhb0
確かこの被告、事故後、後輩に大量のミネラルウオーターを
持ってこさせて、事故現場で警察のアルコール検査前に水を飲んで
飲酒運転の証拠隠滅した奴だよな。
それが報道されてから真似する奴が増えたという記事をよんだ。
因って、懲役２０年は妥当。
まあ、真面目に服役すれば半分の１０年で出てこれるよ。
458:名無しさん＠九周年
09/05/16 20:25:17 m3oeXM+P0
>>364
飲酒運転は必要ないなｗｗｗ
459:名無しさん＠九周年
09/05/16 20:25:22 yf8r0yVP0
>>434
>加害者の責任にする点がおかしいと思うよ。
１００％加害者の責任。
カンガルーバーをつけていようが衝角を装備していようが
追突されなければ欄干は突き破らなかったのだから。
460:名無しさん＠九周年
09/05/16 20:25:25 gplVA5op0
>>441
だな。司法に正義はまだ残ってるみたい。昨日の判決は久々に日本の社会に正義は健在ということを示す
画期的な判決だった。
461:名無しさん＠九周年
09/05/16 20:25:33 8ypPIaek0
>>446
そういうのを因果関係の範囲の拡張っていうんだよ。
相当因果関係という単語を勉強してこい。
裁判員なんかやっても大丈夫なのか？こういう感情馬鹿が増えてる状況なのに。
462:名無しさん＠九周年
09/05/16 20:25:45 W4qJoqHU0
>>440
マジ！！
じゃあ、加害者が事故後に逃走隠蔽工作せず
救命隊とか呼んだり適正に対処してれば助かったかもしてないって事？
あぁ、まさに見殺しだね
463:名無しさん＠九周年
09/05/16 20:25:47 l8CfvIZg0
いっちょ前に車なんか運転して飲みに行くんだから気をつけないとな
運動能力でいえばジジババ不利なはずだが、若いもんの事故は結構多い
先まで考えてないし、他人の命の重さもあんまり考えてないんだろうな～
464:名無しさん＠九周年
09/05/16 20:25:58 WRZvAzELO
飲酒の刑罰が厳しくなった後に起こした事故で、さんざん「飲酒は罪も重いしやめましょう」的なテレビもやってたのに起きた事故。
おまけに事故の後に逃走して、証拠隠滅まで図ってるんだぜ。さらに被害者に因縁までつけて言い逃れしようとした末の判決だ、これでもまだ軽いんじゃないかと思うよ。
465:名無しさん＠九周年
09/05/16 20:26:18 0sepPtO40
飲酒運転で３人ってとこまでなら２０年はなかっただろう。
他にいろいろありすぎた。この件は他の飲酒運転からは逸脱してる事件。
466:名無しさん＠九周年
09/05/16 20:26:42 2t4DWtZw0
>>448
あんたが力説する効能はねーよ？
ぶつかったら車より先にバーが壊れるからバーだけ交換して安上がりだやったね！って装置だから
車壊れるくらいの損害だとしっかりバーも壊れるから
バーで破壊力UPとかバーついてる！硬い！無敵！とかねーから
467:名無しさん＠九周年
09/05/16 20:26:44 XPUDpZOA0
個人的にはくるまなくなればいいとも思う。
人が歩いてる狭い道路の横を猛スピードで走り抜ける運転するひと、いるじゃないですか、、。
デートでそういう一面をみてしまうと、もう二度と会いたくなくなりますよね。。
タバコも同じなんですけど。。
どうしてこんなにも人のことを考えれないんだろうって、怖くなります。
468:名無しさん＠九周年
09/05/16 20:27:13 fteJrBboO
>>253
Bじゃなくてチョンかも？
で今林は通名っと
だから自宅に取材入らないわけですよ
469:名無しさん＠九周年
09/05/16 20:27:14 MmPiqw+B0
法律関係者の常識は世間の非常識。
高裁や最高裁にも裁判員制度を。
470:名無しさん＠九周年
09/05/16 20:27:15 pYS8pnmCO
殺人罪で、3人殺して逃げて証拠隠滅して
反省の色無しなら、死刑だって有りうるだろ。
何をホザいてんだこのカス野郎は。
471:名無しさん＠九周年
09/05/16 20:27:23 alzO3+UFO
>>462
まぁ殺意があったからな。殺すつもりだったんだよ
472:名無しさん＠九周年
09/05/16 20:27:37 7ii0IGQB0
おまえら逆に考えてみろよ
カンガルーバー付きのRV車が飲酒運転の車に追突し、飲酒運転は橋から落下して溺死した。
この場合、誰を、何を、どう叩くんだ？ 参考までにみなさんのご意見を言ってみて
473:名無しさん＠九周年
09/05/16 20:27:41 8ypPIaek0
>>459
あのな。過失責任ってのは予見可能性ってのが必要なんだよ。
橋から車が落ちて溺死なんて予見できねえだろうが。
474:名無しさん＠九周年
09/05/16 20:27:45 W4wqG6v90
弁護側が主張していた
「被害者の居眠り運転（低速走行）」は地裁、高裁とも「失当」とされてるな
475:名無しさん＠九周年
09/05/16 20:27:55 gplVA5op0
>>461
飲酒運転しなかった起きなかった問題ですよ。相当因果関係云々以前に。飲酒運転が悪いですよ。
飲酒運転してたのだから相手が圧倒的に悪いな。
476:名無しさん＠九周年
09/05/16 20:28:18 Ekz5TFdv0
逃げずに救急車呼ぶなりしてれば１０年ぐらいで済んだのにな
477:名無しさん＠九周年
09/05/16 20:28:24 i7ND2VNN0
【投票】凶悪運転手による交通事故を防ぐにはどうしたらいいか
URLﾘﾝｸ(www.vote-web.jp)
478:名無しさん＠九周年
09/05/16 20:28:29 V+VuQ4XHP
>>466
こいつこれ見たんじゃねーかな
URLﾘﾝｸ(www.motodoc.jp)
ググって最初に出てくるページ
479:名無しさん＠九周年
09/05/16 20:28:33 uKJ1BiJY0
道路から欄干まで歩道幅がが4ｍもあるのに
なんで、そこで回避しないで落ちたのかってこと。
欄干が弱いのは、歩道4ｍと段差が 通常は車の転落を
防止するのに十分だからだろ。
なぜ、ブレーキやハンドルで回避しないで溺死したのかが疑問。
追突の衝撃が大してなかったことは、夫婦が泳いで生還していることからも
わかる。
480:名無しさん＠九周年
09/05/16 20:28:50 BOgGL3k+0
飲酒でスピードオーバーで脇見運転じゃな
殺意がなくてもこんな危険人物は社会から隔離した方が良いと思うな
481:名無しさん＠九周年
09/05/16 20:28:55 7ii0IGQB0
>>466
人をはねてもバーの交換だけで済むから安上がりというわけですよね
殺す気まんまんですよね。福岡のような大都会で、なにを引き殺すつもりだったんですか？
482:名無しさん＠九周年
09/05/16 20:28:59 r1cxZKjQ0
飲酒運転なんて包丁振り回しながら
歩いてるのと一緒だろ
包丁振り回してる奴のほうが見た目で
わかるから、まだマシだよ
20年は重いと言うエロイ人の考えがわからん
483:名無しさん＠九周年
09/05/16 20:29:01 uJ3EZt95O
三人も殺しといてよくのうのうと生きていられるな。
俺だったら罪の重さに堪えかねて首吊るわ
484:名無しさん＠九周年
09/05/16 20:29:18 V3puBvLV0
でも見通しの悪い橋で止まってる被害者もバカだよな
寝てたのか？ 酔ってたのか？
485:名無しさん＠九周年
09/05/16 20:29:37 F2hfsS5S0
自動車ってのは危険な乗り物というのがまず前提で、
その危険な乗り物の制御義務を負うことで免許は交付されるわけなんだけど
無免許や飲酒状態で運転したらその時点で未必の故意だと認定したほうが
裁判員もわかりやすいと思う。
486:名無しさん＠九周年
09/05/16 20:29:39 gxetHbsw0
むしろ殺人が軽すぎるんだろう
識者とやらは殺された人間の痛みが判らないみたいだから
一度死んでみるといいんじゃないかな、マジお勧め
487:名無しさん＠九周年
09/05/16 20:30:00 GPhbDeE+0
こんな奴は問答無用で死刑にしてほうがよい
488:名無しさん＠九周年
09/05/16 20:30:06 PzE8hSb3O
普通に車乗って一般道で百キロで前の車に突っ込むこと自体、有り得ないシチュエーション
今林、じじぃまでムショでメシウマ
489:名無しさん＠九周年
09/05/16 20:30:11 2t4DWtZw0
>>481
なにを殺すつもりだったかは知らんが
殺傷力・破壊力の高いものであることの主張が間違いだとやっと分かってくれて大変良かったです
490:名無しさん＠九周年
09/05/16 20:30:11 m3oeXM+P0
>>479
子供はカナヅチだったらしい
491:名無しさん＠九周年
09/05/16 20:30:16 w57TzHXSO
殺人ではないって、これ立派な殺人だと思うんだけど。
492:名無しさん＠九周年
09/05/16 20:30:32 6V8VozaV0
どうせこいつは同和枠採用の公務員だろ
田村伸一教諭と同じ福岡県だもんな
493:名無しさん＠九周年
09/05/16 20:30:36 XPUDpZOA0
>>482
そんな包丁を簡単に手に入る状態に放置してるのは問題じゃないでしょうか?
もっと厳しく取り締まって、車社会自体を改善して行きたいと思いませんか?
494:名無しさん＠九周年
09/05/16 20:31:00 gplVA5op0
>>474
特に高裁では厳しく断罪されてた。
>>473
猛スピードで衝突したら少なくとも乗ってる人は大怪我か死にますよ。仮に川に
落ちなくてもね。それくらい予見できないの？
495:名無しさん＠九周年
09/05/16 20:31:17 7iRmhmGs0
論点をカンガルーバーにすり替えて、被害者の過失は大きいとか・・・
ばかじゃねーのかｗｗｗｗｗ
496:名無しさん＠九周年
09/05/16 20:31:53 7ii0IGQB0
>>489
自動車の前面に突起物を設けるんだから、
対人殺傷力がより向上するのは火を見るより明らかだと思いますが
そうでない理由があれば物理学的な説明をよろしくおねがいします
497:名無しさん＠九周年
09/05/16 20:31:55 alzO3+UFO
>>484
だとしてもそれに突っ込むのが悪いw俺なら避けるぞ。わざととしか思えない
498:名無しさん＠九周年
09/05/16 20:32:05 z9hbT3QO0
どう見ても殺人です
ありがとうございました
499:名無しさん＠九周年
09/05/16 20:32:12 DwjuXlLZ0
>>395
弁護士や法律家をからかったジョークなんて世界中に山ほどあるよ。
いちばん有名なのが、
「天国と地獄が裁判したら絶対に地獄が勝つ。なぜなら腕利きの弁護士はみんな死んだら地獄に行くから」ってやつ。
ついでにこの裁判の被告人の弁護士のフォローをしておくと、弁護人は仕事として徹底的に被告人をかばわなきゃならない決まりだから「到底承服できない」とか「不当な判決だ」とか言うのは当たり前。
500:名無しさん＠九周年
09/05/16 20:32:20 2t4DWtZw0
>>496
突起していません。おわり
501:名無しさん＠九周年
09/05/16 20:32:22 W4qJoqHU0
>>484
止まってたのではなく、加害者が異常なスピードで走ってるから
そう見えただけｗ
502:名無しさん＠九周年
09/05/16 20:32:27 h0N/apVu0
本当に必要なのは、刑の厳罰化ではなく、運転免許習得のハードルを上げる事だ。
503:名無しさん＠九周年
09/05/16 20:32:31 m3oeXM+P0
だからお前ら ID:7ii0IGQB0無視しろってｗｗｗ
かなり粘着だぞ
504:名無しさん＠九周年
09/05/16 20:32:38 TI85FOMK0
今林大よ。スキュラをてにいれろ！
グレッチェンが塀から出してやる。
505:名無しさん＠九周年
09/05/16 20:32:56 hynDS8YQ0
懲役２０年と言うと、こいつに使う税金は６０００万くらい？
死刑だろ、ＪＫ…
殺人じゃないとか言ってる識者も一緒にやっとけ。
506:名無しさん＠九周年
09/05/16 20:32:58 8ypPIaek0
>>473
じゃあなんで両親は無傷なんだ？追突の衝撃ではたいしたことなかったってことの証明だろ。
むしろチャイルドシートを外すのに手間取ってガキが溺死してんだ。チャイルドシートの構造にも問題がある。
507:名無しさん＠九周年
09/05/16 20:33:16 V3puBvLV0
普通のアタマがあれば見通しの悪い橋の上で止まってないよね？
それが事故の根本原因だよね？
深夜の道路で寝てる酔っ払いと同じじゃね？
508:名無しさん＠九周年
09/05/16 20:33:20 0sepPtO40
つか普通に考えたら、後ろの車はつっこんでこないから。
運転手が前見てて素面なら追い抜かすことは想定しても、
まっすぐつっこんくるシチュエーションは考えないって。
509:名無しさん＠九周年
09/05/16 20:33:23 gplVA5op0
>>497
後方からの衝突はほぼ１００パーセントでぶつかった相手の過失になるからな。ましてそれで飲酒運転してたら
絶対にな。
510:名無しさん＠九周年
09/05/16 20:33:28 YhrumH0LO
殴り合いのケンカすらしたことないような
薄っペラい識者だからな
511:名無しさん＠九周年
09/05/16 20:33:39 z7gezliX0
いくら加害者に非があろうが
飲酒、速度超過、ひき逃げ、証拠隠滅
この時点でね
512:名無しさん＠九周年
09/05/16 20:33:58 yf8r0yVP0
>>473
なんでお前が予見できないと決め付けられるのか不思議だｗ
橋で追突すれば当然予見できる結果だろう。
>>479
運動神経が鈍いことは罪ではありませんが。
泳いで生還したからといってとっさの判断が出来たかどうかとは関係ありませんね。
なんといっても欄干を突き破るほどの速度が出ていたんですから。
513:名無しさん＠九周年
09/05/16 20:34:13 TWzSh4+i0
交通事故の飲酒運転で愛知県の弥富町だったかな？
富浜公園でＢＢＱやってた奴が帰り道で１０人近く轢き殺したって事故あったけど、あの判決どうだった？
１９９８～２０００年ぐらいだったと思うけど。
514:名無しさん＠九周年
09/05/16 20:34:25 uKJ1BiJY0
>>494猛スピードで衝突したら少なくとも乗ってる人は大怪我か死にますよ
この事故、それで死んだわけでないし大怪我もしていない。
すり替えするな。
溺死が死因。
515:名無しさん＠九周年
09/05/16 20:34:42 m3oeXM+P0
>>507
普通の頭があれば避けれるんだが。酔っててもな。
ぶつけたかったんだよ
516:名無しさん＠九周年
09/05/16 20:34:53 B8MGh2VU0
>>501
もうよせそいつはただのスクリプトだ
517:名無しさん＠九周年
09/05/16 20:34:56 7ii0IGQB0
>>509
突っ込んでくるやつが100%悪い。そりゃそうだ。
だからといって、おまえさんはそいつに無条件でケツを差し出すの？
カマ掘られるのを嬉しそうに待つとか俺はできないな。
518:名無しさん＠九周年
09/05/16 20:35:03 7iRmhmGs0
>>496
自動車の運転が正常にできなくなるんだから、
飲酒運転での対人殺傷力がより向上するのは火を見るより明らかだと思いますが
そうでない理由があれば人間生理学的な説明をよろしくおねがいします
519:名無しさん＠九周年
09/05/16 20:35:07 8ypPIaek0
この橋って片側2車線だっけ？
>>513
懲役3年執行猶予5年だった。
520:名無しさん＠九周年
09/05/16 20:35:17 alzO3+UFO
>>514
怪我してたよ
521:名無しさん＠九周年
09/05/16 20:35:26 V3puBvLV0
深夜の道路で寝てる酔っ払いを轢いても
とにかく轢いた奴が悪いとはならないんだけどね
ここのバカっておもしろいねｗ
522:名無しさん＠九周年
09/05/16 20:35:31 XPUDpZOA0
>>507
多分深夜の道路で寝てる酔っぱらいをひいても、同じような罪に問われるんじゃないんですか。
たぶん。。
くるまこわい
523:名無しさん＠九周年
09/05/16 20:36:02 VamwLKf20
一般道で100km/hも出す時点でアホ。
おまけに酒飲んでてそこまで飛ばすってのは「人殺すかもしれないけど、しりましぇーん」
って言ってるのと同義。
判決の解釈はとても正しい。
524:名無しさん＠九周年
09/05/16 20:36:15 7ii0IGQB0
>>522
暗い道路なら無罪じゃなかったっけ
なんかそういう報道を見たことがある
525:名無しさん＠九周年
09/05/16 20:36:18 V+VuQ4XHP
すげーな
今林君参加してんじゃねーの？ｗ
526:名無しさん＠九周年
09/05/16 20:36:25 x+j3OBaL0
酔っ払って運転するなんて、人間の屑だ！
最低の人間だ！
飲酒運転者は、免許を永久に剥奪しろ！
日本は、加害者に優しい国だな。
527:名無しさん＠九周年
09/05/16 20:36:38 2t4DWtZw0
>>517
× 無条件でケツを差し出す
○ 無条件でケツに突っ込んでいった
528:名無しさん＠九周年
09/05/16 20:36:38 G3bLH8Lv0
>>512
＞欄干を突き破るほどの速度
ってやっぱり結構なスピードで落ちたの？
目撃者がノロノロ落ちたとか言ってた気がするんだけど、やっぱりアレはウソ？
529:名無しさん＠九周年
09/05/16 20:36:43 0sepPtO40
>>521-522
もしかしておまいらって、ツンデレカップルかなんかだろ。
530:名無しさん＠九周年
09/05/16 20:36:48 41Mn3m0E0
飲酒運転車に追突されて → 車転落 → ガキ３匹見殺し
マンガみたいな笑える展開やな
あほみたいｗ
531:キンケイド ◆LYxO66AniY
09/05/16 20:36:59 FqyPy0W20
これ救護義務をして隠蔽工作していなかったら刑は軽くなっていたと思う
憎いやつを葬るにはいい方法ですね。
一家を凶器で惨殺するよりかはいいですね(´ ｀)
「きゅうに眠たくなってきて・・・ニヤリ」
532:名無しさん＠九周年
09/05/16 20:37:00 gplVA5op0
>>514
つまり飲酒運転しなければ衝突しなかったということですね。なんで後ろから衝突した上に飲酒運転したの相手は？
予見性以前に飲酒運転して後方から衝突してるのが悪いですよ。
533:名無しさん＠九周年
09/05/16 20:37:27 7iRmhmGs0
>>525
参加しててもいいかもなｗ
この先、一生人殺し呼ばわりされるんだからｗ
534:名無しさん＠九周年
09/05/16 20:38:03 W4qJoqHU0
事故を起こした場合、救助義務ってあったよね。
>>462
が事実なら救助義務の不作為の殺人罪じゃないの？
535:名無しさん＠九周年
09/05/16 20:38:05 cJkHPrvc0
これってぶつけた後同乗者が水を大量に飲ませたとかいう事件だっけか？
同乗者はどうなったんだよ
536:名無しさん＠九周年
09/05/16 20:38:09 4NLu79Dc0
父親が居眠り運転云々は被告が証明すべきこと。
証明できなかったんだから。
537:名無しさん＠九周年
09/05/16 20:38:14 r1cxZKjQ0
飲酒で気が大きくなっててスピート超過＆回避能力低下
飲酒運転してる時点で過失にはならないと素人には思えるが
エロイ先生方はそう思わないってことだよね
538:名無しさん＠九周年
09/05/16 20:38:20 fteJrBboO
>>512
ID:8ypPIaek0は被告側の工作員
539:名無しさん＠九周年
09/05/16 20:38:22 m3oeXM+P0
>>514
猛スピードでぶつかって殺そうとしたけど死なずに溺死ってこと？
殺意アリアリじゃんｗｗｗ
540:名無しさん＠九周年
09/05/16 20:38:28 KF2f41IcO
>>521
ひいた方の罪になるよ
何件も例があるのに、何言ってるの？
541:名無しさん＠九周年
09/05/16 20:38:36 hynDS8YQ0
>>521
ほう、轢き殺して逃げても無罪ですか。
釣にもならねー。
542:名無しさん＠九周年
09/05/16 20:38:50 YqjmChqyO
殺人なら死刑に相当するんじゃないの?
殺人に準ずるに準ずるレベルとして無期懲役以外の全ての懲役は妥当。
543:名無しさん＠九周年
09/05/16 20:39:01 TJGo6Msg0
>>149
居酒屋の駐車場を張っていればいいだけ。
544:名無しさん＠九周年
09/05/16 20:39:11 TWzSh4+i0
>>519
マジか？
あれって飲酒で１０人前後殺してたよな？
現場見に行って花束が凄かったのが印象的だった。
545:名無しさん＠九周年
09/05/16 20:39:17 XPUDpZOA0
そういえば、酔っぱらって
猛スピードで自転車運転して
横断歩道の人を跳ねて、うんわるく亡くなってしまった場合って
やっぱり同じような罪になるんですよね??
546:名無しさん＠九周年
09/05/16 20:39:29 gplVA5op0
>>517
相手が突っ込んでくるのがいつなのか分からないのにどうやって回避するの？
後ろ衝突はそういう理由で責任逃れはできませんよ。まして飲酒運転してたのだから。
飲酒運転なんかして後ろから突っ込むヤツが悪い。これに尽きますよ。最初から
飲酒せずタクシーで帰ればこういう事故は起きませんでしたな
547:名無しさん＠九周年
09/05/16 20:39:35 8ypPIaek0
>>526
死んだ被害者はどうやっても戻ってこないが、加害者には未来がある。
事故ならなおさら加害者の未来を奪うのは国家的にも大きな損失。
加害者は更生して人生をやり直す権利がある。殺人なら死刑でもいいが、
交通事故で加害者の未来を奪おうとするのは被害者側の増長だよ。
被害者に感情移入するプロ市民は公正な裁判の妨げになってる。
548:名無しさん＠九周年
09/05/16 20:39:43 0sepPtO40
>>528
ホントにノロノロだったら前輪おちたあたりで
車の腹こすって、摩擦で止まるんじゃね？
549:名無しさん＠九周年
09/05/16 20:39:53 V3puBvLV0
>>541
誰も無罪になるなんて言ってないだろ？
ここのバカってほんとただのヒステリなんだねｗ
550:名無しさん＠九周年
09/05/16 20:40:14 uKJ1BiJY0
追突そのものではほとんどダメージないのに
自分で欄干やぶって落ちた。
そこまで飲酒運転のせいにするのはおかしい。
そもそも飲酒運転していなくても事故は起きていたかもしれない。
スピード出し過ぎっていうことも、あの橋は
深夜、高速で運転しているほうが普通で危険行為とはいえない。
RV車の異常な停止が原因。
551:名無しさん＠九周年
09/05/16 20:40:18 l5zk3KjJ0
前回７年６ケ月
文句言って控訴⇒今回２０年
アフォすぎる
552:名無しさん＠九周年
09/05/16 20:40:36 Nn65EiJeO
加害者を庇護できる要素が一つも無いからなあ
553:名無しさん＠九周年
09/05/16 20:40:50 2t4DWtZw0
>>547
未来無いよ？
554:名無しさん＠九周年
09/05/16 20:40:58 m3oeXM+P0
>>547
まぁ殺人だからいいじゃん
555:名無しさん＠九周年
09/05/16 20:41:00 u1Yvn/Yd0
>>1
もうすぐ裁判員制度が始まることを見据えた判決だろう
裁判員制度が始まればこれまでの過去の判例など全く意味がなくなる
幼児3人の未来を奪った罪はそれなりに重い
そもそも飲酒運転をしなければ」このような事故は起こらなかった
556:名無しさん＠九周年
09/05/16 20:41:03 Ekz5TFdv0
一般道で100キロはいつ事故が起きてもおかしくない状況
さらに酔っ払ってたら確実に事故になる
電柱にぶつかってたら加害者が終わってた
557:名無しさん＠九周年
09/05/16 20:41:13 oiQHEdkk0
殺人が軽すぎるんだよ
558:名無しさん＠九周年
09/05/16 20:41:30 /PbMW6G30
その識者とやらの家族をこの件以上の状況で死なせても懲役２０年は重すぎると・・・・・
なるほどｗ
559:名無しさん＠九周年
09/05/16 20:41:34 LMi6GE9rO
一審で弁護士がアホな作り話をしなければ市民感情もたかぶらなかったと思うんだ
560:名無しさん＠九周年
09/05/16 20:41:39 KF2f41IcO
>>545
今なら危険運転致死傷罪適用されるんじゃない？
561:名無しさん＠九周年
09/05/16 20:41:42 yd6ynEeLO
車の運転にえんがない奴はなんとでも言えていいね
運転するやつは自分は事故を起こさないなんて間違っても言えない
酒は飲まないだろうが厳罰かしたら他にも影響するからね
562:名無しさん＠九周年
09/05/16 20:42:03 wDedU9UQ0
東大に残れずに三流大学の教授職にいる人の見解って、法曹界への影響０じゃん。
563:名無しさん＠九周年
09/05/16 20:42:08 alzO3+UFO
>>550
最後の二行は異常
564:名無しさん＠九周年
09/05/16 20:42:11 V3puBvLV0
>>555
そもそもアホが見通しの悪い橋で止まってなきゃこんな事故は起きないよ
565:名無しさん＠九周年
09/05/16 20:42:19 CSmpHizE0
3人殺してたった20年で済むのか、軽すぎる！ こいつは死刑だ、死刑！
次ページ最新レス表示スレッドの検索類似スレ一覧話題のニュースおまかせリスト▼オプションを表示暇つぶし2ch
4939日前に更新/249 KB
担当:undef