【裁判】 「懲役20年…殺人でもこんなに重くない」「厳罰化にらんだ、結論ありきの判決では」…3児死亡事故の判決で、識者ら★7 at NEWSPLUS
[2ch|▼Menu]
[前50を表示]
100:名無しさん@九周年
09/05/16 19:02:51 YOaOCyG8O
>>94
金貰ったことをガタガタ言ってるわけじゃないってのわからないなんて気の毒な頭だなw


101:名無しさん@九周年
09/05/16 19:03:19 i8kTp4vjO
まともな審議が行われていないから問題なんだろ。

このスレに書き込んでいる人の低能さに呆れるばかり。

102:名無しさん@九周年
09/05/16 19:03:37 v7D+qi9DO
『殺人でもこんなに重くない』

は?
引き合いに殺人を持ち出すとか基地外か?

103:名無しさん@九周年
09/05/16 19:03:45 lu3e2wrA0
>>82
車道と歩道にかなりの段差を設けて居るので、車が歩道まで上がってくる事を想定して無い。
手すりみたいなものってのならそりゃそうだろう。
対車用のガードレールじゃなく、人の転落防止用のガードパイプだったんだから。


104:名無しさん@九周年
09/05/16 19:03:59 iqJ3Kj6w0
>>97
25年が20年に減刑されているんだから裁判官に文句言うのはお門違い

105:名無しさん@九周年
09/05/16 19:04:07 wvMNgPQp0
>>56
早く出所してくれれば、また犯罪を犯して
司法関係者の仕事が増えるからメシウマってことでしょう

106:名無しさん@九周年
09/05/16 19:04:33 LgSS+rkiO
>>86
お前の家族や嫁さん、子供、恋人などを
金が貰えたら、みんな殺されても平気なんだな?

107:名無しさん@九周年
09/05/16 19:04:49 P4mQ4uAR0
しかし、この被告の弁護人もバカ過ぎだな。
絶対に検察は控訴してくるんだから、もうちょっと先を見据えて控訴しないとか
被告に謝罪文を書かせるとかして、情状酌量を狙うのも有りだと思うけど
刑が重いと控訴して、被害者が居眠りしてたと言い出して世間を敵に回す有様。

大体被告を出廷させないのがダメ。 あれで被告の情状酌量の機会は吹き飛んだな。

108:名無しさん@九周年
09/05/16 19:05:19 uKJ1BiJY0
海の上の橋で起きたから死んだけど、
普通の道で起きていたらほとんど無傷で終わっていた。
同じ橋の上でも、カンガルーバー付の大型車でなければ
大きな段差のある歩道を乗り上げることもなく海に落ちていない。
まして、そんなところに停車していなければ起きていない。
橋の道路は、通常でも速度出して通過するところ。
被害者側の問題が半分はある。
酒酔い運転と死亡には因果関係があるとはいえない。
20年は狂っている


109:名無しさん@九周年
09/05/16 19:05:31 7iRmhmGs0
>夜中に子供連れ回して死なせる親にも落ち度がある

おいおいおいwwwww
世の中の大半の親は落ち度だらけだなwww

110:名無しさん@九周年
09/05/16 19:05:41 lkUxP2DT0
>>1
子供3人殺したら死刑だろw

111:名無しさん@九周年
09/05/16 19:06:04 hE6lQ5fyO
おまいら本当に気付かんのか
こんなド田舎で公務員になるにはコネ必須だ
ましてやこんなバカだぜ(実際ある程度採用人数のある年度で、筆記面接すべてダントツとかなら一応実力合格の目もなくはないらしいが)前の異様に軽い判決といい、コイツにはかなり強力なコネがある
そいつが一番悪いんだ
最高裁でまたショッパイ判決が出たら間違なくそいつの力

112:名無しさん@九周年
09/05/16 19:06:11 LJG9jkLx0
殺人(故意)でもせいぜい懲役10数年だ、
という司法関係者の量刑感覚がそもそも一般人と乖離していると思うが。

113:名無しさん@九周年
09/05/16 19:06:11 byEmfogk0
殺人が軽すぎなんだと何故思わないんだ?

114:名無しさん@九周年
09/05/16 19:06:13 S3OzTt3aO
三人殺しても普通なら10年ぐらいって事?

115:名無しさん@九周年
09/05/16 19:06:24 +DnCbIpHO




これは簡易フェンスしか設置していなかった福岡県が一番悪い





116:名無しさん@九周年
09/05/16 19:06:43 Lcn2w3mdO
>>100
いいから早く働いて金を稼ぐようになろうなw
ニートをこじらせると気が触れて事件を起こすようになるぞw

もはや手遅れかもしれんがwww

117:名無しさん@九周年
09/05/16 19:06:48 wfuvf3uA0
司法関係者って何様よ?

118:名無しさん@九周年
09/05/16 19:07:13 8ypPIaek0
3人殺すっていう意思で3人殺害するのとさ、追突した車にたまたま5人乗っててそのうち3人死んじゃったのは
意味が違うんだよ。結果を重視しすぎ。3人死んだのはあくまで偶然。加害者が5人乗ってる車を意図的に選んで
追突したわけじゃないんだよ。

被害者が増えたのは偶然にすぎないんだから、飲酒運転で死亡事故を起こしたという事実だけを裁くべき。
被害者の人数を量刑に入れるのはおかしいよ。



119:名無しさん@九周年
09/05/16 19:07:25 MOzrMfm7O
>>76
まあ、さ。
身内を不幸な事故で亡くすと、そういうもんだよ。
トラウマの中で(世間の)良識、(世間の)期待に従って生きられなくなっている遺族なんて少なくない。
もうさ、普通の神経じゃないんだよ。
生き残っただけなのに良心の呵責で自殺とか・・・
松本サリン事件の河野さんなんて麻原の死刑回避を願ってるし。

それこそ遺族が仏門に入って供養のために僧侶になるとか気が狂って精神病院に入ったりしてれば「ストン」と納得がいくのは確かだが、やはりな。

まあ、許してやろうや。
でないと歪んだ嫉妬だと言われる。


120:名無しさん@九周年
09/05/16 19:07:25 qvYvyZF7O
>>102
でも、子ども三人殺してるから殺人は殺人なんだけどね。

121:名無しさん@九周年
09/05/16 19:07:32 35xVNxLiO
被害者がどう言う生活をしようが誰にも口を出す権利はない。
ただ加害者は自分のした事の責任を十分とらないと懲役終わってからもろくな人生を送れないだろう。
飲酒、事故現場からの逃走、証拠隠滅と加害者のした事は残念ながら人として最低だ。
人としてしっかり教育を受けてないなら刑務所で時間をかけて人としてどう生きるべきか考え続けるしかない。

122:名無しさん@九周年
09/05/16 19:07:56 5pcnX9RD0
ひき逃げ死亡事故なら飲酒だろうがわき見だろうがなんだろうが、
懲役25年以上でいいと思うけどな。
殺人マシンに免許とって乗っているわけだから、当然責任が伴う。


123:名無しさん@九周年
09/05/16 19:07:57 Nln/97tS0
海外移住で、なんで妬むんだろ?


124:名無しさん@九周年
09/05/16 19:08:00 YOaOCyG8O
>>106
行間を読んだら?
すぐに新しい子供作ったことを皮肉ってる文だよ

125:名無しさん@九周年
09/05/16 19:08:27 7iRmhmGs0
>>113
そうだよね、殺人は原則死刑にすればこんな馬鹿馬鹿しい議論の必要も無いんだよな。

126:名無しさん@九周年
09/05/16 19:08:44 Fc9Og4qqO
>>106
恋人なんているわけないだろw

かぶとむし採りにいって遅くなっちゃったんだっけ
可哀想すぎるし、飲酒運転は殺人だから
無期でもいいな

127:名無しさん@九周年
09/05/16 19:08:44 lFetMJl1O
重くしたら殺人のインセンティブ高まるじゃないか

128:名無しさん@九周年
09/05/16 19:09:18 +DnCbIpHO





これは簡易フェンスしか設置していなかった福岡県が一番悪い

そして法曹を揺るがす裁判長の推定論法不当判決





129:名無しさん@九周年
09/05/16 19:09:40 q7R5lju50
ホントは25年だけど、夜中にガキ連れまわしてた分を相殺してるんじゃね?

130:名無しさん@九周年
09/05/16 19:09:50 w6VfEIWDO
なに?橋の上で停止してたの?被害者?
バカか?そりゃあぶねえよ…

131:名無しさん@九周年
09/05/16 19:10:04 OLtRBeXjO
この裁判ネタと同時に盛り上がるのが、スケート板の織田信成スレ


132:名無しさん@九周年
09/05/16 19:10:55 Fc9Og4qqO
>>124
馬鹿すぎ

133:名無しさん@九周年
09/05/16 19:11:46 OKTQoVPr0
飲酒運転は未必の故意による過失だろ
3人も殺したら死刑確定なんだから
20年で済むなら軽すぎるぐらいだ

134:名無しさん@九周年
09/05/16 19:11:49 lu3e2wrA0
簡易フェンスなのか?

つーか車が突っ込む事が想定外。
頑丈なガードレールは景観を損ねるという理由で「簡易フェンス」になったんだろう。
被害者の車がRV車でなければ、歩道に乗り上げる事も無くガードパイプを突き破る事も無かったかもしれない。

ま、軽自動車だったりしてたら追突時に即死してただろうけど。

135:名無しさん@九周年
09/05/16 19:11:51 8JvNMdRl0
つーか、20年でも甘すぎるわな
先の短い老人ならまだしも人生これからの子供三人を殺すなんてまさに鬼畜の所業だよ
一生罪償えよな

136:名無しさん@九周年
09/05/16 19:12:42 MhozlgBN0

 極めて不当な判決だ
 何が懲役20年だ
 死刑だろ、jk


137:名無しさん@九周年
09/05/16 19:12:44 DK6lFyxt0
>>10
瀬尾カミって今何してんだ?

138:名無しさん@九周年
09/05/16 19:12:50 W4wqG6v90
橋の長さと事故後追突車が停車していた写真を見た感じ、事故が
起きたのは中央に向けてやや登り傾斜の位置だと思うな
中央より先じゃないと思う(つまり傾斜で被害車が見えない位置関係ではなかった)

まあこんな話なんて、裁判で散々検証されてると思うけど。
あと被害者が居眠りしてたという主張は、過失致死にした地裁でさえ
「失当」と言われてるね。


139:名無しさん@九周年
09/05/16 19:12:54 b45ISNIA0
3人もいっぺんに子供亡くしたら、
逆にすぐ次の子供とか心を依存させるものを作らないと、
家庭も心もぶっ壊れると思う。
楽しんでとか快楽でとか言ってる奴は下衆すぎ。

140:名無しさん@九周年
09/05/16 19:12:59 fteJrBboO
気付いたんだが、被告の自宅に取材に行ったマスコミある?

141:名無しさん@九周年
09/05/16 19:13:11 sUiktcKQ0
殺意が無かったにせよ飲酒運転した時点で同情の余地はない

142:名無しさん@九周年
09/05/16 19:13:28 7iRmhmGs0
>>121
そのとおり。

143:名無しさん@九周年
09/05/16 19:13:38 wqCFYhXWO
これで危険運転致死傷罪ならなきゃ、一生、適用されないだろうなw

144:名無しさん@九周年
09/05/16 19:14:00 8ypPIaek0
>>135
保険使ってちゃんと損害賠償してるんだから20年は行き過ぎ。
ガキ3人死んだのはあくまで偶然。ガキ3人を殺そうとして追突したわけじゃないんから
鬼畜の所業は言い過ぎだろうが。被害者は十分潤ってるが、加害者はかわいそう。

145:名無しさん@九周年
09/05/16 19:14:23 +DnCbIpHO







>>1
工作員の書き込みを世論みたいに書くなよ





146:名無しさん@九周年
09/05/16 19:15:11 1C3O3N19O
税金払ってない奴程税金が使用されると異常に叩く
保険金や慰謝料が絡む裁判になると異常に被害者を叩く
外出なんか何ヶ月もした事ない癖にインフル感染者を異常に叩く
自分より性経験が豊富な奴には敵意丸だしで叩く
図星だと自己紹介乙と言う

147:名無しさん@九周年
09/05/16 19:15:25 kogFBN2BO
殺人でもこんなに重くないと。ほうほうほう、いいことを聞いた

148:名無しさん@九周年
09/05/16 19:15:29 i8kTp4vjO
>>143
普通に適用されてるよ。
知らないのに書き込むな。

149:名無しさん@九周年
09/05/16 19:15:50 W4qJoqHU0
>>50
>>”当たり屋”なら”飲酒運転”を狙えと言う格言も有るらしい。

外からどうやって見分けるんだよw
エスパーかよw

150:名無しさん@九周年
09/05/16 19:18:01 MK4KJQLmO
酒飲んで運転した時点で犯罪者
酒飲んで運転して人を死なせたら殺人者
何かおかしいのかな?

151:名無しさん@九周年
09/05/16 19:18:09 qvYvyZF7O
>>118
その理屈だと、覚醒剤を打って包丁を振り回して
人を殺した奴が死刑になるのはおかしいという結論になるよな。

なぜ、覚醒剤と包丁のペアなら死刑になって、飲酒と自動車のペアだと死刑にならないんだ?
むしろ、そっちの方がおかしいだろ。

152:名無しさん@九周年
09/05/16 19:18:14 IWiH4oXEO
>>144
飲酒運転をしている時点で、事故は偶然ではなく必然だボケ



153:名無しさん@九周年
09/05/16 19:18:15 gvpaLo3NO
三人殺して二十年なら甘い判決に思えるが‥?

つまり死刑を希望なのかね?

154:名無しさん@九周年
09/05/16 19:18:16 tinNHZf90
>>144
殺そうとして殺したわけじゃないだろうけど、
追突したあとの行動派、とりあえず自分第一で相手は死んでも構わないといってもいいような
身勝手な行動じゃん。
鬼畜とか当てはまる言葉がないくらいの屑だな。
20年でも安すぎだ、一生入ってろ。

155:名無しさん@九周年
09/05/16 19:18:16 SMjz3eVf0
ここに粘着してる俺女鬼女婆きもすぎ・・・




156:名無しさん@九周年
09/05/16 19:18:33 fteJrBboO
>>144

>>135
> 保険使ってちゃんと損害賠償してるんだから20年は行き過ぎ。

賠償は民事の話
量刑は刑事のはなし
話は別だ

157:名無しさん@九周年
09/05/16 19:18:45 7iRmhmGs0
>加害者はかわいそう。

ひぃー、何このギャグwww

158:名無しさん@九周年
09/05/16 19:19:08 yNVgfIxl0

DQN同士の裁判沙汰にオマエらいつまで粘着してるん?。
バカじゃないの。

159:名無しさん@九周年
09/05/16 19:19:08 i8kTp4vjO
>>150
そういう法律があるなら
そのように裁けばいい。

160:名無しさん@九周年
09/05/16 19:19:11 +DnCbIpHO




マスコミに躍らされた近年稀に見る量刑不当判決

しかも適用が全て裁判長の推量ww






161:名無しさん@九周年
09/05/16 19:19:12 lu3e2wrA0
>>149

挙動がオカシイ車って結構居るけどな。
でもそういうのに当たろうなんて気は起きない。
後がややこしくなりそうだからね。
金が取れるなんて思ってると痛い目見るんじゃないかな。

162:名無しさん@九周年
09/05/16 19:19:54 8ypPIaek0
>>152
飲酒運転した車がすべて事故を起こすなら必然という言葉を使え。
可能性は高まるが、必然ではない。

163:名無しさん@九周年
09/05/16 19:20:07 TrqvzRIG0
識者が聞いて呆れる。

164:名無しさん@九周年
09/05/16 19:20:07 YOaOCyG8O
>>116
ゴメン、多分116さんより稼ぎはいいと思うわw
そうじゃなくてさ、子供亡くして悲しいって言う裏で
父親は無職になり悲しみの中で子作りし
出産シーンをTV局に売り、周りから同情の声をかけられるのが嫌で海外移住…
心の奥で災い転じて福となる、って気持ちがどこかありそうで
見てて気が滅入る。
で、20年ってのは特に長いとも短いとも思わん
せめて逃げなきゃよかったのにね

165:名無しさん@九周年
09/05/16 19:20:13 Xc9nR6cP0
子供を早々に産んだことを非難してる馬鹿がいるよな。
3人も同時に失ったらそのショックはでかい。これは確かにそうだと思う
で、そのショックを受けてるのに子供つくれんのかよ、というのは勘違いも甚だしい

亡くしたからこそ、心のスキマや溝を埋めるのに作るんだよ。生き物ってのはそういう逞しいものなんだよ
知ってるか?スズメとかの小鳥でさえ巣から卵を抜き取るとな、どんどん追加で産むんだよ
最初4個の卵だったのに、どっかの教授の研究で次々と卵を奪われても累計20数個まで生んだんだよ。
ヒナが孵った後でも、早々に失うとまた次の卵を産むんだよ。

166:名無しさん@九周年
09/05/16 19:20:38 uKJ1BiJY0
>>138

かまぼこ型の場合、最頂上部でなくても見通しがわるくなる。


167:名無しさん@九周年
09/05/16 19:20:56 gCrYojN70
>>148
地裁でアレだったからじゃないの

168:名無しさん@九周年
09/05/16 19:21:05 hVAamT5p0
交通刑務所って一般の刑務所より規則が緩かったりする?

169:名無しさん@九周年
09/05/16 19:21:05 b1Xoj6t8O
酒酔い認めず反省の態度ないだろ、十分殺人罪適用すればいいと思うがな

170:名無しさん@九周年
09/05/16 19:22:02 8ypPIaek0
>>156
賠償したかどうかも量刑の判断材料だ。
小室の件だってそう。弁済してなかったら確実に実刑。
民事での賠償も、量刑判断に十分作用する。馬鹿かお前は?

171:名無しさん@九周年
09/05/16 19:22:04 SS5rxWlO0
掘り下げて考えてみるが、この橋をまっすぐ
北に走ると大通りにでてそこから海中に行こうとしてたんだな。
真実は本人にしか解らないんだけど、なんらかの
希望をみいだしたくて控訴したんだろ。なにせ、全てのことが生まれて
はじめての経験で気が動転してたんだな。
俺も飲酒運転したことあるからえらそうなことは言えない。
のんだら絶対に運転しちゃだめだな。刑に服して出てきたら
嫁さんでももらって一生つぐなっていくしかないな。。。。。


172:名無しさん@九周年
09/05/16 19:22:41 frpn56k+0
加害者100キロ程度で走行、被害者はどの位だったの?

173:名無しさん@九周年
09/05/16 19:23:13 Ep3FNMOPO
なんかさー量刑重たいとか言ってるアホいるけどさ、大事な子供三人も死なせてるんだぜ、しかも反省まったくなし、こういうクズは死んで償うしかない。20年とか甘すぎ、死刑が妥当

174:名無しさん@九周年
09/05/16 19:23:44 uKJ1BiJY0
追突の衝撃で死んだのならともかく、
カンガルーバー付RVで、フェンス代わりになっている大きな段差のある歩道へ乗り上げ
フェンス破って海に落ちて溺死したことまで加害者の責任とはいえん。

175:名無しさん@九周年
09/05/16 19:23:48 W4qJoqHU0
>>170
バカはお前だ
考慮するもなにも裁判官の裁量。

176:名無しさん@九周年
09/05/16 19:23:58 i8kTp4vjO
>>160
同意。

人が人を裁くのだから
厳正なルールの上で裁かないと
中国のような社会になるよ。

177:名無しさん@九周年
09/05/16 19:24:54 5YOJrMeS0
故意で泣かした人と 故意で泣かされた人
同じ罪を振り分けてもいいね

178:名無しさん@九周年
09/05/16 19:24:54 8ypPIaek0
>>173
だからさ。たまたまガキ3人死んだだけ。
たまたま子供が多い車に追突しただけ。
加害者には人が多く乗ってる車にぶつかる意図がない以上、
追突された車が選ばれたのは偶然。
結果を重視しすぎなんだよ。

179:名無しさん@九周年
09/05/16 19:25:22 m3oeXM+P0
>>174
見捨てて逃げたのはまずかったわなw

180:名無しさん@九周年
09/05/16 19:25:52 7ii0IGQB0
>>149
ちょっと観察眼があればすぐに分かるよ
すべての飲酒運転を判別するのはそりゃ無理があるが(見分けがつかないやつもいる)
すくなくとも挙動がおかしい車ってのはすぐわかる。高確率で飲酒運転だ。

飲酒以外にもいろいろわかるよ。
ウインカー出さなくても、ああこいつは次の交差点で左折だな、とか、
こいつ急に止まって道路またいであのデニーズに入るな、とかもわかる。わかるんだよ。
エスパーと言われればそれまでだが。

181:名無しさん@九周年
09/05/16 19:26:26 CRax3bvfO
たかだか飲酒運転でたかだか普通の家族が巻き込まれただけでたかだか20年の刑期ですんだんだからラッキーじゃん

182:名無しさん@九周年
09/05/16 19:26:32 ALe6HWU10
これからは飲酒当て逃げとかも懲役20年になるんだろうな

183:名無しさん@九周年
09/05/16 19:26:55 ZYMJxxvN0
>>172
最初は橋の上で夜景を見るために「停車」してたって答えてたんだよね。

184:名無しさん@九周年
09/05/16 19:27:03 lu3e2wrA0
>>174

事故が起きたのは今林容疑者の飲酒運転が原因だから。


185:名無しさん@九周年
09/05/16 19:27:20 sxr9X/uM0
飲酒運転で一発懲役にすべきだろう。そこまでやって初めて抑止効果になる。


186:名無しさん@九周年
09/05/16 19:27:56 r8aRlMJJO
>>176
何も悪いことをしない。シコシコ真面目に働くだけが能という感じに生きてたら、経済成長が10%近くある今の中国の方が居心地いいかもしれないよ。

187:名無しさん@九周年
09/05/16 19:28:01 7iRmhmGs0
いっそ飲酒運転自体を懲役20年にしてしまえばいいよ

188:名無しさん@九周年
09/05/16 19:28:24 +DnCbIpHO



>>174


いきなり変化球投げられてワロマww



まあそれぐらいのジョークがないと
日本は江東区バラバラ殺人裁判みたいに
悲惨なVTR流せば死刑や無期に出来るようになるわな

しかも飲酒イベントで街道とキョーサン関係らが集う映像どこかに出ていたな





189:名無しさん@九周年
09/05/16 19:28:34 m3oeXM+P0
>>178
じゃあこの判決もたまたまで、加害者が運が悪かったんだって事で。

190:名無しさん@九周年
09/05/16 19:28:35 7ii0IGQB0
>>183
状況から類推すると、確実に停車してただろうな。それもエンジンかけっぱなしで。
ギアはNかな? 追突のショックでDに入ったとかだろうな。

191:名無しさん@九周年
09/05/16 19:28:35 IGeAO7sfO
>>174
何でこういうバカが出てくるんだろ。
そもそも飲酒しないで普通に走ってりゃこんな事にならんだろうが。
擁護に必死な奴って草加か?役人か?

192:名無しさん@九周年
09/05/16 19:28:48 BjZWCjkx0
以前にも仙台あたりで中学生何人もひき殺したのに20年出てるだろ?何を今さら

193:名無しさん@九周年
09/05/16 19:29:01 FDrYrNdiO
事故だから殺しても刑罰が軽くて当然なんて言って飲酒運転してる奴
死ねとは言わん
事故もらって一生寝たきりになれ

194:名無しさん@九周年
09/05/16 19:29:10 i8kTp4vjO
>>183
重要。

195:名無しさん@九周年
09/05/16 19:29:31 u8WV0fB3O
>>178
住宅に放火したら中に人が居て一家全員焼け死んじまったよwww
でも殺意無いから懲役20年ぐらいが妥当っすよねwww

196:名無しさん@九周年
09/05/16 19:29:31 oS53szA6O
学者先生は世間の感覚を超越していらっしゃる

197:名無しさん@九周年
09/05/16 19:29:43 8ypPIaek0
>>175
考慮してるから5年差し引かれてるだろうが。裁判官も公務員。
前例から外れた判決はださんよ。

>>151
包丁振り回す時点で殺す気あるかどうかの判定はできん。
そもそもこの場合は傷害致死になるレベルだろう。殺人に持っていくには殺意の立証が必要。
覚せい剤でかく乱している状態を殺意ありと同視できんよ。

198:名無しさん@九周年
09/05/16 19:29:47 gKMldOIWO
たまたま死んだってよく言える口があるもんだ

お前の身内が殺されて、同じ言葉が吐けるんだろな?

199:名無しさん@九周年
09/05/16 19:29:52 //7VGTDK0
>>168
比較的自由度は高い、とされている。

200:名無しさん@九周年
09/05/16 19:29:53 fteJrBboO
>>170
賠償は保険会社が払って本人は1円も出してないだろ
酒酔いの事故でも対人と対物の保険はでるからな

201:名無しさん@九周年
09/05/16 19:30:24 7ii0IGQB0
>>191
酒飲まないで普通に走ってても追突するバカはいっぱいいるよ

飲酒してるわけでもないのに、なぜぶつかるんだろうね。目が見えないのかな。

202:名無しさん@九周年
09/05/16 19:30:44 W4qJoqHU0
>>176
>>厳正なルールの上で裁かないと
危険運転致死傷罪というルールがありますw



203:名無しさん@九周年
09/05/16 19:31:14 m3oeXM+P0
みなさんID:7ii0IGQB0に注意

204:名無しさん@九周年
09/05/16 19:31:15 uKJ1BiJY0
>>191
そもそもカンガルバー付RV車で橋のうえにいなければ
こんな事故や溺死は起きていない。

205:名無しさん@九周年
09/05/16 19:31:17 CRax3bvfO
殺したいヤツが居て、あえて泥酔状態になって犯行に及んだら罪は軽いのか?


206:名無しさん@九周年
09/05/16 19:31:26 x13hcvzMO
こいつが執行猶予だったら一家惨殺されるな

207:名無しさん@九周年
09/05/16 19:31:54 OBMVlTAc0
死刑でいいだろ…。
ロックで5杯以上飲んで運転している時点で只の殺人でしかないわ…。

208:名無しさん@九周年
09/05/16 19:32:04 i8kTp4vjO
個人的な意見だが
加害者が飲酒運転をしていなくても
この事件は起きてた と色々と調べてて思った。

209:名無しさん@九周年
09/05/16 19:32:08 SX4BH3kq0
殺人よりタチの悪い行為だろ、これ。
20年でも軽すぎる。

210:名無しさん@九周年
09/05/16 19:32:18 frpn56k+0
>>183
あの場所で停車してたんなら問題ありだな

211:名無しさん@九周年
09/05/16 19:33:03 w6VfEIWDO
橋の上に停車してたあ? 夜中に?
こりゃ事故が起因でも事故死じゃなくて溺死だろ ガキがいるのになに夜景みてんだ車道に車止めて
あほか

212:名無しさん@九周年
09/05/16 19:33:13 lBctxC+rO
>>178
だったらお前の家族なり恋人なりが事故で死んでも
「たまたまですから」
とか爽やかな笑顔でコメントしとけ

お前みたいなのが、いざ自分が同じようなめにあうと一番ギャーギャー騒ぐんだよクズ

213:名無しさん@九周年
09/05/16 19:33:29 lu3e2wrA0
加害者擁護してるヤツラはさすがに今林容疑者を正当化することは出来ないので、
被害者を叩いてるってことですかね?

214:名無しさん@九周年
09/05/16 19:33:33 alzO3+UFO
>>204
じゃあ、お前を間違って殺してもお前がそこに居たのが悪いんだな?

215:名無しさん@九周年
09/05/16 19:33:44 8ypPIaek0
>>195
残念。放火によって死亡者が出た時は無期か死刑。
そもそも被害者側の車は止まってたんだろ?過失なしとはいえんよ。

216:名無しさん@九周年
09/05/16 19:33:45 G2G7XDUI0
殺す気は無かったって飲酒運転してる時点で殺す気有りと同じだろwww

217:名無しさん@九周年
09/05/16 19:33:59 7ii0IGQB0
>>204
追突したやつを擁護するつもりは一切ないが
追突されるやつも迂闊としか思えないね。
それで子供を3人も失ってるんだから、間抜けとしか言いようがない。

218:名無しさん@九周年
09/05/16 19:34:13 W4wqG6v90
>>166
ようつべに通ってる映像あるから見てみるといいよ。


219:名無しさん@九周年
09/05/16 19:34:57 VMg9s5qN0
2人殺したら死刑

220:名無しさん@九周年
09/05/16 19:35:50 B9e6nravO
>>183
そうそう
で、後からカブトムシ云々になり、走行していたに変わった…
何で?

221:名無しさん@九周年
09/05/16 19:36:30 ZYMJxxvN0
>>203
その人は免許もってないんだよ、多分


222:名無しさん@九周年
09/05/16 19:36:45 m3oeXM+P0
そもそも追突なんかするのがバカw普通に回避できるだろ

223:名無しさん@九周年
09/05/16 19:36:58 7ii0IGQB0
>>214
そこにいなければ、死ぬことはなかった。
おまえが100%悪いことは確かだが、だからといって死んでしまうとはなにごとだ。

224:名無しさん@九周年
09/05/16 19:37:05 1qJWgr0A0
あらあら

225:名無しさん@九周年
09/05/16 19:37:17 8eyLByZk0
とにかく日本は刑罰が軽すぎる。
早く刑法を改正しないととんでもない社会になる。

外国から犯罪者がドンドン押し寄せてくるぞ。

226:名無しさん@九周年
09/05/16 19:37:19 8ypPIaek0
>>212
事故にあったのはたまたまだろw
でもな。あくまで事故なんだから。罪を憎んで人を憎まずって言葉もあるんだ。
加害者は公務員だったんだし、これから公共の福祉に尽くしていく立派な人物だったんだ。
その彼の将来をたまたま大勢のった車に追突したからって20年も奪うのはやりすぎ。

ガキ3人の命は戻ってこないが、その代償として一生帝位賃金で働くという呪縛から逃れたんだから
被害者面はいい加減やめるべき。憎しみは子供に伝達するし、ろくな大人にならない。

227:名無しさん@九周年
09/05/16 19:37:39 a0Nb3VR60
酒酔いでも逃げなきゃな〜
更に逃げずに命賭けて救出活動してたら、上手くいけば執行猶予付き3〜5年くらいで済んだ気がする

228:名無しさん@九周年
09/05/16 19:37:40 OfLRRL8cO
三人殺せば死刑になるケースもあるのにね(^ω^)

229:名無しさん@九周年
09/05/16 19:37:54 W4qJoqHU0
>>197 :名無しさん@九周年:2009/05/16(土) 19:29:43 ID:8ypPIaek0
>>考慮してるから5年差し引かれてるだろうが。裁判官も公務員。

おまえ、間違えるぞ!25年から(−5年)で20年じゃないw
危険運転致死傷に轢き逃げの併合罪で20年だ!
別に賠償を苦慮しているわけではない

230:名無しさん@九周年
09/05/16 19:38:06 +DnCbIpHO




>>183
テレビで出ていたな






231:名無しさん@九周年
09/05/16 19:38:20 7ii0IGQB0
>>221
ちがうんだよ。別スレで論破されまくってたので悔しくて言ってるだけだよ>>203

232:名無しさん@九周年
09/05/16 19:38:33 PM/a9RUS0
飲酒運転
速度超過
ひき逃げ
救護義務違反
証拠隠滅
あと知り合いに罪かぶりでもさせようとしたんだっけか

30年でいいわ

233:名無しさん@九周年
09/05/16 19:38:45 W4wqG6v90
>>220
「最初」と「後」っていつ頃といつ頃から?


234:やるぽ ◆Lck3x2OY72
09/05/16 19:38:53 6YddDL+e0
酒乱が酒飲んで、
たまたま包丁を振り回して、
暴れたところが、たまたま小学校で、
たまたま子供3人死んじゃいました

235:名無しさん@九周年
09/05/16 19:39:31 8ypPIaek0
>>229
有期懲役の最高は25年に引き上げられてるよ。
お前いつの刑法の話してんだ?馬鹿だな。ホントに。

236:名無しさん@九周年
09/05/16 19:40:02 BpeccfF20
じゃ殺人が軽いんだろ

237:名無しさん@九周年
09/05/16 19:40:40 uKJ1BiJY0
>>208
そのとおり。
飲酒運転と溺死には因果関係ない

238:名無しさん@九周年
09/05/16 19:40:41 fc7HaRaT0
>>227
危険運転致死傷罪は救助しようが逃げようが関係ないだろ。
まぁ、逃げたほうが得とかいう話になりそうだけどな・・・

239:名無しさん@九周年
09/05/16 19:40:43 6o32Krt1O
友達が奄美大島で飲酒運転の19歳にひき逃げされて死んだ
犯人は反対車線に出て友達をひいて逃走
翌朝お酒が抜けてから自首
危険運転は適用されず二年半くらいで出てきた
犯人は名前の公表もされず、たった二年半で出てきた

240:名無しさん@九周年
09/05/16 19:42:30 i8kTp4vjO
>>222
アーチ状の橋の上は、
見通しがとても悪いから
停車禁止になってる。

その道通ってみたけど
事故ってもおかしくないなと思った。

241:名無しさん@九周年
09/05/16 19:42:40 7iRmhmGs0
>>239
そういうの聞くと、飲酒運転即懲役刑がいいよな。
死亡ひき逃げは殺人罪適用でいいし。

242:名無しさん@九周年
09/05/16 19:42:54 W4qJoqHU0
>>235
はぁ?
賠償が考慮されてるかどうかの話だろ?
話しそらすなよw

243:名無しさん@九周年
09/05/16 19:43:01 7ii0IGQB0
>>234
そういう話じゃないだろ

たまたま橋の上で
たまたま停車して夜景を見てた             ←これは確定情報じゃあないみたいだが
たまたま橋の欄干は歩行者用のふにゃふにゃで
たまたま路側帯ブロックを乗り越えて
たまたま橋のワイヤーロープの隙間をすり抜けて海中に落下した

全部が全部追突車が悪いのか?って疑問は当然だろ

でもな、世間では全部追突した悪質な酔っぱらいのせいにすれば平和が保たれる!って理屈で
動いてんのよ

244:名無しさん@九周年
09/05/16 19:43:21 JClvzNyB0
>>239
逃げ得の世の中ですからね

245:名無しさん@九周年
09/05/16 19:43:59 B9e6nravO
>>195
放火は罪重いんだけど…

246:名無しさん@九周年
09/05/16 19:44:00 c8ba/9xm0
助けずに逃げたんだよね

247:名無しさん@九周年
09/05/16 19:44:09 m3oeXM+P0
>>240
うん。だからよっぽどのバカか、ぶつける気じゃなきゃぶつからないよww
加害者バカすぎwww

248:名無しさん@九周年
09/05/16 19:44:16 9DIjEk2F0
まぁ、重いよなぁ。
人生のもっとも重要な時期をムショ暮らし、
出所したら44歳・無職前科もち。
死刑にならなくても自殺考えるレベルだと思う。

自殺しなかったら20年間たっぷり後悔することになって
正直、死刑より重い判決って気がする。

249:名無しさん@九周年
09/05/16 19:44:28 frpn56k+0
何なんだ停車してたから走行してたに供述変えてるのかよ?

250:名無しさん@九周年
09/05/16 19:44:31 J5zWPj6IO
>>223
キチガイはキチガイを擁護するってのがよく分かるな。

被害に遭った車にカンガルーバーが付いているから何だよキチガイ。ゴミは死ねよ2人まとめて。

251:名無しさん@九周年
09/05/16 19:44:33 FXMXkpZU0
20年でも甘いぜ

252:名無しさん@九周年
09/05/16 19:44:38 l8CfvIZg0
ひき逃げで殺人罪が適応される可能性は元々あるし
この事故で結局3人死んでるし
両親も川に落とされ、もし逃げ遅れたら死んでいたのに
よくトンズラなんかするよねー
死んでおわびしますと言わないのが不思議

253:名無しさん@九周年
09/05/16 19:44:45 AjFp3rU40
この事件スレ、
あからさまな、被害者に対する中傷・加害者擁護が組織的に行われているようなのだけど、
何かあるの?
被害者家族がBってコメはあったのだけど
加害者は在なのかな?

254:名無しさん@九周年
09/05/16 19:45:11 DgXRfkSvO
>>235
重罰ざまあwww
今日もネトアサや人権厨ブサヨが火病っててメシがウマいwwwwwwwww

255:名無しさん@九周年
09/05/16 19:45:34 8ypPIaek0
>>242
はあ?お前有期懲役の最高が20年って思ってるんだろ?
それが違うっていってんだよ。今は有期の最高は25年だ。
5年減ってるだろうが。
危険運転致死傷罪は1年以上の有期懲役と規定されている。
つまり最高25年ってことだ。

人を批判する前に法律くらい知っておけ。感情でモノ言うのは馬鹿。
お前みたいな馬鹿が加害者を苦しめる結果になってるんだ。

256:名無しさん@九周年
09/05/16 19:45:50 7ii0IGQB0
>>240
通常であれば、そういう橋では充分に減速しブラインド部への進入は注意深くやるが
飲酒運転でそういうの怠ったんだろうな

高速道路を歩いて横断しようと試みたあげく轢かれて死んでしまった
だが轢いた車がたまたま飲酒運転だった

こりゃラッキー!全部その飲酒車のせいにしちゃえ!ってもんだな

257:名無しさん@九周年
09/05/16 19:45:59 6o32Krt1O
>>241
>>244
まさにそう
もう五年以上前の事故だけど友達の母親は
いまだに署名活動してるよ

258:名無しさん@九周年
09/05/16 19:46:26 gKMldOIWO
工作員乙
あと、飲酒運転容認乙



師ね

259:名無しさん@九周年
09/05/16 19:47:28 m3oeXM+P0
>>256
怠った加害者ざまぁwww

260:名無しさん@九周年
09/05/16 19:48:26 J5zWPj6IO
>>243
うん。全面的に追突者が悪い。当然だろ。他人を銃で撃って「防弾チョッキを着ていない方にも
あるのではないか」とか抜かすようなモンだ。

261:名無しさん@九周年
09/05/16 19:48:33 XPUDpZOA0
この刑は妥当だとして

聞きたいんだけど、
みんなの自分を含め知人両親、周りの人は飲酒運転した経験ないのかな ?

ま、刑がキツくなってからさすがに減ったとは思うけど
俺が学生の頃なんか、けっこう飲酒運転してるやついたよ?
ロック7、8杯ってのはないけどさー。

いまでも飲酒運転してもべつに懲役なんて無いよな。
ここまで問題視されてるなら、
飲酒運転に懲役1年とか決まって無いと、おかしくないかこれ?

ま、そしたらおれ、車のらないし、車売れなくて困るよね。
これをきっかけに法整備されて、
一部の特権職を除いて一般の人には飲酒運転防止機能付きの高級車のみ販売されるようになったら良いなぁ。
ならないけどなw

262:名無しさん@九周年
09/05/16 19:48:39 6ehpcMBDO
またキチガイがおかしな論旨を振り回して居座ってるのか

263:名無しさん@九周年
09/05/16 19:48:45 alzO3+UFO
>>256
俺なら飲酒しててもぶつからないけどねw
アホすぎww
そんなアホは20年でいいよ

264:名無しさん@九周年
09/05/16 19:49:08 7ii0IGQB0
>>250
カンガルーバーは故意に設置しないと、車には装着されない

カンガルーバーは日本では不要の装備であり、かつ、殺傷力・破壊力の高いものであることは
ドライバーにとっては一般的な認識。

カンガルーバーを装着して歩行者にぶつかれば甚大な被害を与えることは火を見るがごとく明白
それを故意に装着しているのは、人を轢き殺す気まんまんだと解釈されてもやむを得ないと思うが・・?

265:名無しさん@九周年
09/05/16 19:49:19 ZYMJxxvN0
>>230
何で証言を変えたんだろね?


266:名無しさん@九周年
09/05/16 19:50:19 lu3e2wrA0
飲酒運転で事故を起こしたら何の言い訳も通じないと言う事にすれば、
有る程度までは飲酒運転をするヤツラは減る。
さて、残ったのはどうしたら良いもんかね。
本当はそこが問題。

267:名無しさん@九周年
09/05/16 19:50:44 OMYLuVhp0
殺人でもこんなに重くないという、殺人の量刑が問題なんであって、こちらが問題ではない
殺意はなかったわけだが、殺意の有無などどうでもいい
人権踏みにじった罰として人権を踏みにじられろ

268:名無しさん@九周年
09/05/16 19:50:52 m3oeXM+P0
今川『飲酒さえしなければ…』

ざまぁwww

269:名無しさん@九周年
09/05/16 19:50:56 VNCMSVs/O
バランス感覚ゼロの迷判事だな。辞職しろよ。

270:名無しさん@九周年
09/05/16 19:50:58 DwjuXlLZ0
>>66
         ,、‐ ''"  ̄ ``'' ‐- 、
        /イハ/レ:::/V\∧ド\
       /::^'´::::::::::::i、::::::::::::::::::::::::::::\
     ‐'7::::::::::::::::::::::::ハ:ハ::|ヽ:::;、::::::::::::丶
     /::::::::::::::/!i::/|/  ! ヾ リハ:|;!、:::::::l
    /´7::::::::::〃|!/_,,、   ''"゛_^`''`‐ly:::ト      お前みたいなバカは死ねばいいと思うよ
      /|;ィ:::::N,、‐'゛_,,.\   ´''""'ヽ  !;K
        ! |ハト〈  ,r''"゛  ,       リイ)|
          `y't     ヽ'         //
         ! ぃ、     、;:==ヲ   〃
         `'' へ、   ` ‐ '゜   .イ
              `i;、     / l
                〉 ` ‐ ´   l`ヽ
            / !        レ' ヽ_

271:名無しさん@九周年
09/05/16 19:50:59 8ypPIaek0
>>265
駐停車禁止の場所に停止してることで過失ありとなるからだろ。
損害賠償の額も減っちゃう。被害者がこれに乗じて多額の金が欲しかったのが
証言の変遷で明白になっている。

272:名無しさん@九周年
09/05/16 19:51:12 AjFp3rU40
>カンガルーバーを装着して歩行者にぶつかれば甚大な被害を与えることは火を見るがごとく明白
>それを故意に装着しているのは、人を轢き殺す気まんまんだと解釈されてもやむを得ないと思うが・・?

知らなかった、日本だと銃刀法違反か何かに問われるの?

273:名無しさん@九周年
09/05/16 19:51:37 7ii0IGQB0
>>260
死んでから加害者が悪い!と、天国で正論吠えたところで、生き返りはしないんだぜ?
死ぬってのはそういうことだよ。なめてんの?


そういう危険が想定される場面で、銃の前に身を晒すんなら、防弾チョッキを着なさい。

274:名無しさん@九周年
09/05/16 19:51:53 WUkEAfvNO
刑務所から出てきたら40過ぎのええおっさんか・・・・

275:名無しさん@九周年
09/05/16 19:51:58 W4qJoqHU0
>>255
賠償の考慮については話しそらすんだねw
保険金が降りてきただけだもんねw

>>お前みたいな馬鹿が加害者を苦しめる結果になってるんだ。
なにが問題なんだ?自業自得だろw

276:名無しさん@九周年
09/05/16 19:52:03 z7gezliX0
>>243
なんか大阪の引きずり事件に似てるな
それも歩行者に非があったが

277:名無しさん@九周年
09/05/16 19:52:22 eMPgbwWk0
いわゆる、3人分なんだろ

278:名無しさん@九周年
09/05/16 19:52:37 DgXRfkSvO
>>271
重罰ざまあwww
今日もネトアサや人権厨ブサヨが火病っててメシがウマいwwwwwwwww

279:名無しさん@九周年
09/05/16 19:52:45 ru9a6dfd0
>>10は真理

280:名無しさん@九周年
09/05/16 19:52:56 7ii0IGQB0
>>272
問われないよ。だからさらに問題。

281:名無しさん@九周年
09/05/16 19:52:56 alzO3+UFO
>>271
そこに飲酒運転公務員登場!


飲酒運転ざまあ

282:名無しさん@九周年
09/05/16 19:52:59 2t4DWtZw0
>>264
> カンガルーバーは日本では不要の装備
ここですでにダウト

283:名無しさん@九周年
09/05/16 19:53:02 uKJ1BiJY0
>>265
そりゃ、停止していると不利だから

284:名無しさん@九周年
09/05/16 19:53:08 J5zWPj6IO
>>264
カンガルーバーが最初から装着されてる車もあるし、そもそもカンガルーバーは違法でも何でもない。
第一、カンガルーバーが殺意とか抜かしておきながら飲酒運転を軽く扱うお前何なの?
マジで死ねよ人間のクズが。

285:名無しさん@九周年
09/05/16 19:53:29 m7QtIN9K0
三人殺したあげく、証拠隠滅したんだろ
これ殺人罪だったら普通に死刑だw

286:名無しさん@九周年
09/05/16 19:53:40 AjFp3rU40
>問われないよ。だからさらに問題。

問われないなら、問題ないじゃん。

287:名無しさん@九周年
09/05/16 19:53:42 V+VuQ4XHP
実際に起こった飲酒での事故を責めず
カンガルーバーの危険性を説いて被害者を責めるとか…最悪だろ

288:名無しさん@九周年
09/05/16 19:53:58 8ypPIaek0
>>275
そらしてないだろうが。
保険で賠償額すべて出てるから、求刑25年のところ2割引きで20年。
そもそも検事が25年求刑してるんだよ。
自分の知識のなさをそらしてるのはおまえだろ?

ほんとお前法律頭ないのなwwww

289:名無しさん@九周年
09/05/16 19:54:01 lu3e2wrA0
>>264

カンガルーバー(グリルガード)以前に
自動車が危険極まりないものとして国内では運転が禁止されていますが・・・

290:名無しさん@九周年
09/05/16 19:54:02 ZYMJxxvN0
>>282
不要だろ、日本では動物園以外にはカンガルーなんていないよ?

291:名無しさん@九周年
09/05/16 19:54:23 BjZWCjkx0
追突相手がたまたま大型RVだっただけで
仮に軽自動車なら全員即死レベルの事故だろうに

292:名無しさん@九周年
09/05/16 19:54:34 Pc/i0SA10
>>261
というか、酒気帯びの基準が厳しくなりすぎて
夜酒飲むと翌朝の通勤で酒気帯びで免停なんてアフォな事態になってると・・・

293:名無しさん@九周年
09/05/16 19:54:45 7nkNp7qL0
殺す気無くて溺死なのに20年は無いよな
大も反省してるんだし過失認めて7年が妥当だろ
もしくは酩酊で心神耗弱状態認めてもいい

294:名無しさん@九周年
09/05/16 19:54:50 DwjuXlLZ0
もともと日本に刑罰ってすっごくアンバランスなんだよな。

死刑があったと思ったら、一方で、強姦罪で懲役1年とか、殺人罪で懲役10年とか。

無期懲役もおかしな刑罰で、7〜8年で出る奴から20年入ってるやつまでいてメチャクチャなんだよ。


295:名無しさん@九周年
09/05/16 19:55:38 398K8Aq5O
3人殺人ならもっと重いだろ?

意味が分からん

296:名無しさん@九周年
09/05/16 19:55:39 kmbOjSRS0
つうか飲酒運転っておもっくそ故意なわけだし
もっと厳罰化してもよくね?

免停+罰金50万くらいやれよ

居眠り運転で轢いちゃった♪ なんかよりよほど悪質じゃん
完全にわざとやってるんだから

297:名無しさん@九周年
09/05/16 19:55:42 7iRmhmGs0
カンガルーバーは法律上何の問題もないが
飲酒ひき逃げ殺人は問題大有りありすぐるwwwww

298:名無しさん@九周年
09/05/16 19:55:57 7ii0IGQB0
>>284
聞き捨てならんな

誰がいつ飲酒運転を軽く扱ったんだ? 
ほかの反論は大いに結構だが、そういう反社会的な行動を容認してると言われるのは納得できん。
具体的に指摘してほしいな。

299:名無しさん@九周年
09/05/16 19:56:17 ZYMJxxvN0
>>295
殺人と過失致死は全く別モノ

300:名無しさん@九周年
09/05/16 19:57:10 W4qJoqHU0
>>288
二割引はどの事件でもそうだろw
賠償とは無関係w

301:名無しさん@九周年
09/05/16 19:57:19 MD2WrXKuO
事故で死んだ罪の無い子供を「たかがガキ三人」とか言っちゃう人って…

302:名無しさん@九周年
09/05/16 19:57:20 p1Gwa4O30
刑罰なんて見せしめの効果も狙ってるんだから飲酒運転撲滅の機運を反映したんだろ。

そんなに問題なら「模範囚であれば刑期短縮」でいいんじゃね?

303:名無しさん@九周年
09/05/16 19:57:36 XPUDpZOA0
これ酒のませたやつも同罪で良いんじゃないか?
店も含め全員さ。

ついでに車に飲酒運転防止装置を付けようとしなかったことも反省して
今後に生かしていきたいな。

304:名無しさん@九周年
09/05/16 19:57:41 m3oeXM+P0
>>293
殺す気ないなら逃げんなよwビビリ加害者ざまぁwww

305:名無しさん@九周年
09/05/16 19:57:41 tZG9I6YDO
命があるだけで有り難いだろ。不満なら獄中で自殺すればよい。

306:名無しさん@九周年
09/05/16 19:57:49 AjFp3rU40
>殺人と過失致死は全く別モノ

だから、
殺人>危険運転致死>過失致死
何じゃないの。

307:名無しさん@九周年
09/05/16 19:57:50 jFCZTzUZ0
>懲役20年…殺人でもこんなに重くない


なら、もっと重くすればいいじゃん!w






308:名無しさん@九周年
09/05/16 19:57:50 7ii0IGQB0
>>286
国内の自動車メーカ各社が自主規制敷いてあっというまに無くしたからな。
問題なければなんのためにそういうことするんだ?

309:名無しさん@九周年
09/05/16 19:57:51 7iRmhmGs0
重罰ざまあwww
今日もネトアサや人権厨ブサヨが火病っててメシがウマいwwwwwwwww

310:名無しさん@九周年
09/05/16 19:57:53 8ypPIaek0
ところでさ。知り合いから金貸してくれって言われたんだ。
なんで?って聞いたら父親が拘置所に入れられたっていうんだ。
何したんだ?って聞いたら交通事故で罰金50万くらってそれが払えなくて
拘置所に入れられたって言ってたんだけど、飲酒運転以外で罰金50万ってあるの?

311:名無しさん@九周年
09/05/16 19:57:53 398K8Aq5O
>299
だから殺人より軽くて20年なんだろ。

お前は何を言いたいんだ馬鹿か

312:名無しさん@九周年
09/05/16 19:58:06 tnL96PAs0
いや殺人だろ半ば

313:名無しさん@九周年
09/05/16 19:58:14 2t4DWtZw0
>>290
飲酒運転も不要だろ

314:名無しさん@九周年
09/05/16 19:58:21 frpn56k+0
事故との因果関係は分からんが
俺なら夜あんな所に停車しないな、おっかねーよ

315:名無しさん@九周年
09/05/16 19:58:42 u8WV0fB3O
まぁどちらにせよ人を殺すなら酩酊状態で車に乗り込みゃいいんだよな?
馬鹿が被害者の過失を追及してくれる上に識者の庇護下だ。いい待遇だね

316:名無しさん@九周年
09/05/16 19:59:09 J5zWPj6IO
>>298
カンガルーバーを殺意とか抜かすなら飲酒運転で3人死なせるなんざ殺人罪で死刑だろ?
なんでそうやって主張しないの?

お前は危険性を、カンガルーバー>>>飲酒運転 と考えてるようにしか思えん。

317:名無しさん@九周年
09/05/16 19:59:26 1qJWgr0A0
カンガルーバーなんかリアにつければいいんだよ
そしたら海に落ちてなかったんじゃね


次ページ
最新レス表示
スレッドの検索
類似スレ一覧
話題のニュース
おまかせリスト
▼オプションを表示
暇つぶし2ch

4940日前に更新/249 KB
担当:undef