FreeBSDを語れ Part59 - 暇つぶし2ch

FreeBSDを語れ Part59 ..

2:
24/11/06 00:28:28.85 .net
FreeBSDフォーラムからいくつかスレを引っ張ってみる。

FreeBSD 14.2-BETA1 Available
URLﾘﾝｸ(forums.freebsd.org)

FreeBSDでの失敗談
URLﾘﾝｸ(forums.freebsd.org)

FreeBSDスクリーンショット
URLﾘﾝｸ(forums.freebsd.org)

2024: The year of desktop FreeBSD?
URLﾘﾝｸ(forums.freebsd.org)

URLﾘﾝｸ(forums.freebsd.org)

3:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/11/07 14:28:54.82 .net
もう語るものが無い

4:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/11/26 22:44:02.38 .net
FreeBSD はなんて呼ばれてんだろ
URLﾘﾝｸ(www.reddit.com)

5:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/11/27 13:10:03.46 .net
Devilかバイキンか
それにしてもOpenの魚きもいな

6:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/11/30 19:45:59.84 .net
残ってた前スレを始末してきました(▼ω▼)

7:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/11/30 19:57:03.79 .net
さす俺

8:
24/12/01 00:49:57.50 .net
ﾆﾔﾘ計画通り。
URLﾘﾝｸ(www.freebsd.org)
URLﾘﾝｸ(www.freebsd.org)
URLﾘﾝｸ(download.freebsd.org)
URLﾘﾝｸ(github.com)

9:前スレ899
24/12/02 20:48:59.64 .net
FreeBSD 14.2Rにアップグレードした
OK
pkg upgrade -fyした
OK
pkg install drm-61-kmodした
NG。vt が真っ暗
pkg install drm-515-kmodした
NG。不意打ちカーネルパニックを食らった
pkg install drm-510-kmodに戻した
今ココ

10:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/12/02 22:10:46.14 .net
また出た～。妖怪！マシンの情報は絶対に明かさない爺！

11:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/12/02 23:34:55.02 .net
文盲かな

12:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/12/03 02:23:19.50 .net
妖怪「amdかi915かradeonかは絶対に秘密です！死んでも明かしません！先祖代々からの掟なのです！」

13:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/12/03 04:35:12.90 .net
つーか「そのアップデートのやり方はどこがまずいのか」
というのをFAQにした方がいいように思うよ

14:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/12/03 11:33:56.16 .net
自己解決出来ないならLinux使えばいいのに
FreeBSD使いにタコはいらん

15:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/12/03 16:17:34.51 .net
妖怪「ビデオカードが何かを知られるなんて危険極まりない！死んでも嫌です！」

16:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/12/03 16:58:55.07 .net
AGP のグラボは良い物だ

17:
24/12/03 17:17:15.29 .net
そういう問題じゃなくて
違った環境でビルドした使う前提の環境が違うものを混ぜて使ったら作った人の想定外の問題が起きるのは当たり前
という話なんじゃないかなぁ

18:
24/12/03 17:33:22.14 .net
メジャーバージョンが上がった時はABIが変わるからpkg-static upgrade -fするようにってハンドブックには書いてあるけど、
メジャーじゃなくても共有ライブラリ等の環境が変わって問題起きるなんてのは今までも当たり前に起きていたのだからOSのバージョンが変わった時はupgrade -fしておいたほうが無難だとは思うよ
特にシステム寄りの部分は

19:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/12/03 19:36:59.61 .net
うちでは drm-61-kmod で快適だけどな。pkg upgrade で入ったもの。まぁビデオのチップが何かは秘密ですけどね。

20:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/12/03 20:52:19.31 .net
ひみつのアッコちゃん

21:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/12/03 22:26:09.56 .net
ラミパスラミパスルルルルル～

22:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/12/03 23:33:53.21 .net
ラピダス　ラピダス…
だろ、このスレ的には

23:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/12/04 07:45:46.31 .net
ラミレスラミレス ....

24:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/12/04 10:55:27.56 .net
>>14
イカなんだ。すまん。

25:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/12/04 15:20:13.02 .net
イカ臭いってこと？

26:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/12/05 15:01:18.90 .net
いまだに >>14みたいなやつが偉そうに居座ってるからLinuxに負けたんだな

27:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/12/06 12:13:38.58 .net
勝った負けたとかどうでもええやろ
孤高のOpenBSDを見倣え
NetBSD先輩は…(察し)

28:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/12/06 12:15:38.51 .net
心底どうでもいい話

29:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/12/06 13:10:50.53 .net
まともに更新されなくなったDragonflyBSDの前でもいえんの？

30:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/12/06 14:55:53.29 .net
更新はされてるよリポジトリは
Hammer2なんかF/O/Nへの移植も更新されてるし
リリースするモチベーションがなくなったかな？

31:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/12/06 17:05:32.13 .net
>>27
NetBSDの存在意義かなり低下してるよな

32:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/12/06 19:05:53.28 .net
応援したければインストールして毎日使いたまえ

33:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/12/06 20:22:30.01 .net
ハードウェアの構成が段々統一されて来てるからね
FreeBSDにとっては良いことだ

34:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/12/06 20:24:46.11 .net
自分の設定がセキュリティ緩いかもしれなくて、インターネッツに繋げるのは怖いッス

35:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/12/06 20:28:02.38 .net
>>34
つながってるじゃん

36:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/12/06 22:52:45.42 .net
>>33
＞ハードウェアの構成が段々統一されて来てるからね
＞FreeBSDにとっては良いことだ

セキュアブートに対応できないといずれインストールできなくなりそうだぞ。

37:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/12/06 23:00:13.75 .net
実機にインストールできなくなったらLinuxのVM上で動かせばいい
デバイスドライバの問題もなくなる

38:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/12/06 23:07:59.76 .net
超漢字かよ

39:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/12/07 03:42:19.53 .net
それならLinux でいいじゃん。わざわざそこまでしてFBSDにする差はないだろ。入れるなら直に入れないと本末転倒。

40:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/12/07 05:10:27.72 .net
Linuxの/usr/ucbに入れてしまおう

41:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/12/07 07:56:09.89 .net
>>38
18年前からそんなんなのな
開発環境はこうだし
URLﾘﾝｸ(www.chokanji.com)

42:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/12/07 12:57:59.40 .net
>>41
FreeBSD 3.x, 4.x上でのクロス開発環境…

43:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/12/07 18:57:29.25 .net
>>30
カーネルの方はいいんだろうけど、配布されるパッケージがな…

URLﾘﾝｸ(github.com)
を見るとわかると思う
Sambaも追いついてないし…

44:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/12/07 23:45:38.49 .net
>>39
wsl2みたいなdocker使いやすいぞ

45:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/12/08 01:53:12.10 .net
>>43
なるほどな

46:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/12/13 11:19:50.00 .net
URLﾘﾝｸ(tamanewtown.com)
多摩センターの電飾にFreeBSD混ざってんな

47:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/12/13 13:40:53.57 .net
Linuxを越えたな

48:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/12/13 15:56:23.39 .net
他人の空似でキティちゃんの可能性が...

49:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/12/14 02:00:02.41 .net
なんのことだろうと思ったらｗ

50:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/12/16 14:03:08.66 .net
>>46
草
わんちゃんキティデーモンもありか

51:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/12/16 14:55:47.74 .net
twitterにコピペしたやついるなw

52:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/12/16 15:52:35.54 .net
ああそういうことかｗ

53:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/12/16 17:21:31.17 .net
tamanewtown.com/wp-content/uploads/2024/11/008.jpg

54:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/12/19 01:19:23.22 .net
FreeBSDの海外ニキ騙せそう

55:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/12/24 17:46:55.98 .net
サンリオBSDデーモンランドか

56:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/12/25 13:11:40.87 .net
NetflixはFreeBSDを使っているが、何かを訴えている。
何だろうね。

AMDのサーバー向けCPU「EPYC」がNetflixサーバーの帯域幅を380Gbpsに押し上げる
ps://gigazine.net/news/20210922-amd-epyc-push-netflix-server-bandwidth/

Netflixが仮想マシンの運用に関して特許を侵害したとしてVMwareを訴える
ps://gigazine.net/news/20241225-netflix-sued-broadcom-and-vmware/

57:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/12/25 15:08:29.09 .net
>>56
１万人ぐらいのユーザーが同時接続して
それぞれが別々の動画を再生するってのは
よく考えると大変化もしれませんよね

今の動画ってH264のフルHDで4000kbpsぐらい使うわけで
1Gbpsのネットワーク帯域なら250個分しかないし
ディスクの転送レート、ランダムアクセスシークレートを考えると
Linuxの大量のドライバがついているカーネルでは厳しいかもですよね

58:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/12/25 18:38:14.30 .net
（Linuxだってカーネルビルドできるのでは...）

59:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/12/25 20:26:54.49 .net
impさんも長いよな

60:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/12/25 21:54:21.74 .net
一万人
意外と少ないな

61:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/12/25 22:09:48.38 .net
Netflix Open Connectで検索

62:
25/01/01 22:45:35.65 .net
どやぁっ

63:名無しさん＠お腹いっぱい。
25/01/13 12:51:13.60 .net
気がついて見れば、今年でFreeBSDを使って３０年だ。こんなに長く使うとは考えてなかったな。

64:名無しさん＠お腹いっぱい。
25/01/13 13:17:49.52 .net
ああ、一年負けた。俺の場合、Linuxだけど。

65:名無しさん＠お腹いっぱい。
25/01/13 13:28:45.69 .net
二十歳の頃大学中退して某プロバイダでバイトしてた時に使ってたOSがFreeBSDだったなー
初めて触るOSだから(私用はWindows)CUIでポチポチ入力するのは新鮮だった

66:63
25/01/13 14:16:25.57 .net
>>64
俺、PC9801 だったからFreeBSDしかなかった。
1996年にAT互換機って早くない？もう一般的になってたっけ？

67:63
25/01/13 14:21:25.66 .net
98からAT互換機への逆転っていつ頃だったか。もう記憶が薄れて思い出せない。。。

68:名無しさん＠お腹いっぱい。
25/01/13 14:31:11.59 .net
Windows3.1から初めて、いや何でもないです

69:名無しさん＠お腹いっぱい。
25/01/13 14:47:15.43 .net
BSD on Windows使ってた
Windows3.1の上で32bitのFreeBSDのアプリを動かすという、もはやオーパーツと言える技術だった
WindowsのWSL1が同じ事をしてるけど、あの当時に実装するんだから凄いよ
int 0x80(だっけ？)をフックする必要があるから、カーネルがプロテクトモードで動いてると無理なんで、Windows3.1だから出来たとも言えるか

70:名無しさん＠お腹いっぱい。
25/01/13 15:14:48.87 .net
>>66
win95の時期だし、その前からDOS/Vがあったし、ちょうど流行りの頃かと。

71:63
25/01/13 17:03:19.24 .net
>>70
そうか。俺が遅かったんだな。
90年に買ったRA21がなまじ80386DXでFreeBSDが動いたから長く使った。
メモリ乗せたり、co-pro 載せたり、486に換えたり、拡張性が高かったな。

72:名無しさん＠お腹いっぱい。
25/01/13 18:39:02.58 .net
2.2.8R
CD-R 付録の導入本から使い始めた
ISDN 常時接続のルーター

73:名無しさん＠お腹いっぱい。
25/01/13 19:21:28.91 .net
借りたレンタルサーバーがFreeBSDだったから使い始めた
ヘッダーファイルが整理されててすき、っていうかLinuxのglibcが酷すぎんよ…

74:名無しさん＠お腹いっぱい。
25/01/13 22:29:01.95 .net
AT互換機なら最初に作ったやつは486DX2だったような
FreeBSDは2.0のベータだった気がするからちょうど1995年の年明けぐらいかな
今は亡き#9のビデオカードで作った

75:名無しさん＠お腹いっぱい。
25/01/13 22:34:47.07 .net
>>74
俺はET4000だった
ベースはプロサイドの486DX
メモリ8MBの大容量ミニタワー
386bsd0.1からスタート

76:名無しさん＠お腹いっぱい。
25/01/13 22:35:50.41 .net
今FreeBSDを使ってるかと言うと微妙な気はするが家のDNSはFreeBSDで動いているから使ってるでいいな

77:名無しさん＠お腹いっぱい。
25/01/13 22:37:27.92 .net
>>75
当時ET4000はXが動かしやすいみたいな話もあったよな

78:FreeBSDでwimeを使っている君
25/01/13 23:29:30.70 .net
>>63
Windows3.1の頃の当時のPC雑誌（何だったかは忘れた）に、
自作系のDOS/V機（COMPAQ機や、IBMのPS/55機でなく）を
安価に入手するには、という記事が出ていました。

台湾旅行へ行って、電気屋街へ行き、身振り手振りメモを見せて
パーツを指定して、店員に組んでもらって、PCを手荷物で持ち帰る、
という写真つきレポート記事を見たことがあります。
旅費込みで30万円を切る費用だったので、その記事のライターの
まわりでは、流行っていたそうです。

1993年頃の「ざべ」誌の記事にあった「Win/V」ってのもあったよね。
当時の自分はスキルが低くて意味が分からなかったけれど。

79:FreeBSDでwimeを使っている君
25/01/13 23:35:31.72 .net
EPSONのPC-486FE（だったかな？後期の薄いデスクトップ機）上の
PC9801用Microsoft版Windows3.1（NEC版より、やや安価だった）上で
動かした「BSD on Windows」では、Emacs（Nemacsだったか？）上での、
かな漢字変換の切り替えのタイプミス（GRPHキーがらみだったような）で、
よく、Windows3.1自体がフリーズしていたので、
Windows3.1自体がダメなんだな、と思った事があります。
いま思えば、タイプミスがダメなんだろ、と思うけれども。

童貞なのに女体をよく知っている、みたいなもので、
DOS/V機は、雑誌の分解写真でよく知っていました。

のちにEPSONのPC-486FEにメモリを増設しようとして、筐体を開けたら
DOS/V機みたいな電源（AT電源っぽい物）が載っていて、
正面の電源ボタンの後ろから長いプラの棒で後部の電源ユニットにある
スイッチを物理的に押す構造になっていて、おもちゃなみの構造だな、
と思いましたが、DOS/V機っぽい設計にしたので安価に発売できたのだな、
と感心したおぼえがあります。

80:FreeBSDでwimeを使っている君
25/01/13 23:37:33.80 .net
当時から貧乏性な執筆者君が購入した増設メモリは、Mac売り場で
買ったSIMMでした。16MBだったような。
PC98売り場のPC98用の増設メモリは40,000円だったが、
Mac用として売られていた（パッケージにも書いてある）
増設メモリは36,000円だったから。
アイオーデータだったかなあ。
もちろん増設の理由は、 BSD on Windows のため、でした。

それから、コンソールでPC9801版のFreeBSD2.0.5R
（PC9801だとkonを使わなくても日本語が表示できた）を
使うようになりましたが、X Window Systemを使うようになったのは
書籍『FreeBSD徹底入門』を購入した、FreeBSD2.2.2R以降でした。
いや、>>79 な事があって、WindowなUIにトラウマがあったもので。
当時の書籍執筆者は今でも神様です。

はいそこ、思い出話ウザイとか、ザワザワしない！

81:名無しさん＠お腹いっぱい。
25/01/13 23:48:17.28 .net
FreeBSD徹底入門は俺も買った

82:名無しさん＠お腹いっぱい。
25/01/14 00:47:40.69 .net
>>69
Windows 3.x, 95, 98, Meは仮想記憶をサポートするプロテクトモードのDOS extenderの上の仮想86モードで動いていました
BSD on WindowsはWin3.0からサポートされたWinmem32と言うAPIでプロテクトメモリをゴニョゴニョして動かしていると聞いた気がします

83:名無しさん＠お腹いっぱい。
25/01/14 00:49:13.17 .net
俺漏れも買ったけど読まなかった

84:名無しさん＠お腹いっぱい。
25/01/14 01:00:09.53 .net
若者がいなさすぎる

85:名無しさん＠お腹いっぱい。
25/01/14 02:14:25.16 .net
>>82
付属してたマニュアルというか書籍に仕組みを詳しく書いてあったはず
まだ保管してるけど手元に無いから、見た時にまた書き込むよ

86:名無しさん＠お腹いっぱい。
25/01/14 07:44:04.23 .net
BSDを256倍使うための本
が電子書籍にならないかな。捨ててしまった。

87:名無しさん＠お腹いっぱい。
25/01/14 09:12:32.77 .net
>>84
いるんだけどおっさん共の昔語りばかりなんだよ

88:名無しさん＠お腹いっぱい。
25/01/14 09:43:30.75 .net
俺漏れも捨ててしまった

89:名無しさん＠お腹いっぱい。
25/01/14 19:21:45.53 .net
BSDを256倍使うための本
プロフェショナルBSD
これは最近古本で買い直した

90:63
25/01/14 21:21:49.10 .net
>>78
なるほど。96年初め辺りから出来上がったAT互換機が気軽に電気屋で買える様になったのかな。Win95もあるし。
自分は99年に自作ブームが来て自作するまでAT互換機は手元になかったから、それまでFreeBSD 98に世話になった。XFree86 も使ってた。 fvwm がお気に入りだったな。パステル調の色使いが懐かしい。三菱のブラウン管は縦400でも不満なかったな。今は贅沢になったもんだ。。

91:名無しさん＠お腹いっぱい。
25/01/14 21:30:12.72 .net
BSD本は黒いやつが良かった

92:名無しさん＠お腹いっぱい。
25/01/17 04:03:26.81 .net
毎日コミュニケーションズの本が良いと薦められて買った
タイトルは忘れた他にも数冊あったが全て断舎利した

93:名無しさん＠お腹いっぱい。
25/01/17 09:38:56.71 .net
俺漏れも断捨離したぁぁぁ

94:名無しさん＠お腹いっぱい。
25/01/17 19:18:14.03 .net
黒と赤の悪魔本はまだ残しているわ
4.3,4.4,FreeBSDだったな

95:名無しさん＠お腹いっぱい。
25/01/17 20:58:24.06 .net
俺漏れも赤×黒は残してるぅぅぅ！

96:名無しさん＠お腹いっぱい。
25/01/17 23:21:56.60 .net
赤と黒って、スタンダールみたい。

97:名無しさん＠お腹いっぱい。
25/01/18 00:19:33.08 .net
Linuxを堕とした奴が
過去の不倫相手のBSDにヤられる話？

98:名無しさん＠お腹いっぱい。
25/01/18 09:53:06.84 .net
世界中に散らばった現地妻の話しだよ
既に鬼籍に入ったのも多いな

99:名無しさん＠お腹いっぱい。
25/01/21 08:09:06.72 .net
PAOvsNewBus
ふぁいっ

100:名無しさん＠お腹いっぱい。
25/01/21 23:54:10.11 .net
過去に出版されたBSD関係の本はもう再販しないなら全部BSDライセンスで公開してくれ！

101:名無しさん＠お腹いっぱい。
25/01/23 12:52:17.75 .net
FreeBSDでこいつが動かん
URLﾘﾝｸ(github.com)

102:名無しさん＠お腹いっぱい。
25/01/23 18:56:31.72 .net
>>101
buildだけならautoconf-2.72, gcc, gmake入れて
autoreconf -i --force
gmake
で動くバイナリは作れたけどちゃんと動いているのかは知らん

103:名無しさん＠お腹いっぱい。
25/01/23 19:52:31.03 .net
>>102
やってみたけど
configure.ac:30: error: possibly undefined macro: AC_MSG_ERROR
これはconfigure.acのバグというかミスで30行目は

PKG_CHECK_MODULES([CAIRO], [cairo],, [AC_MSG_ERROR([
The cairo library was not found. Either install
the cairo development libraries, or compile without support (--disable-cairo)
])])

マクロを[ ]で囲むなと

PKG_CHECK_MODULES([CAIRO], [cairo],, AC_MSG_ERROR([
(中略)
]))

これで再度autoconfやって./configureやると
configure: error: C compiler cannot create executables
えっ？
もちろんgccは入っています

104:名無しさん＠お腹いっぱい。
25/01/24 00:51:37.83 .net
>>103
automakeも必要だったような
metaport のautotoolsで入れたほうが佳さそう
それでgit cloneしたリポジトリからnudokuディレクトリで
autoreconf -i #autoconfではなくautoreconf
./configure

105:名無しさん＠お腹いっぱい。
25/01/24 23:39:59.40 .net
>>104
configure: error: C compiler cannot create executables

と出るので14.0Rからアップグレードした14.1Rが腐ってる模様

106:名無しさん＠お腹いっぱい。
25/01/26 01:58:05.86 .net
14.2Rにupdateすれば良いんじゃね

107:名無しさん＠お腹いっぱい。
25/02/04 11:33:59.13 .net
asciinet(pcs)のインストールメデイア巡回の順番待ちも今では遠い昔話。当時フロッピーディスクだったんでよく壊れて止まっていたな。なにもかもが懐かしい。

108:名無しさん＠お腹いっぱい。
25/02/04 15:01:32.74 .net
沖田艦長が死んじゃう

109:名無しさん＠お腹いっぱい。
25/02/04 22:05:50.70 .net
なんだか急にヤマトを見たくなってきた…

110:名無しさん＠お腹いっぱい。
25/02/05 02:47:14.23 .net
また昔話か一定のサイクルでやってるよな

111:名無しさん＠お腹いっぱい。
25/02/05 22:03:44.78 .net
沖田艦長が生きてたから

112:名無しさん＠お腹いっぱい。
25/02/12 23:00:04.56 .net
FreeBSDは組み込みOSになるのは予想外だったが
現状で様々なCPUやデバイスに対応していて
フリーでかつGNUじゃないOSは
FreeBSDぐらいだからな
Androidも組み込みに使われているが
ゲームOSやルーターOSやNASOSには使われてない
どういう差だろうか

113:名無しさん＠お腹いっぱい。
25/02/13 07:43:58.89 .net
カーネルがgplだからでしょ

114:名無しさん＠お腹いっぱい。
25/02/13 10:34:46.69 .net
ライセンスの違いも有るけど、TCP/IPスタックの出来の良さも有るだろうね
ネットワーク機器の場合は、開発者はBSDのソースコードに馴染んでるだろうし

115:名無しさん＠お腹いっぱい。
25/02/13 16:39:32.70 .net
NetBSDじゃ駄目なんですか？

116:名無しさん＠お腹いっぱい。
25/02/19 01:30:11.61 .net
駄目な理由は探してみたけどなかった
NetBSDベースの物は今でもそこそこ使われているようだし

117:名無しさん＠お腹いっぱい。
25/02/25 20:49:42.93 .net
FreeBSDのGnomeにはclassic とかflashback がないよな。FreeBSDのGnomeユーザーってあのまま使っているのか？

118:名無しさん＠お腹いっぱい。
25/02/26 02:15:26.79 .net
GNOMEのclassicは、通常の環境に幾つか拡張を入れれば同じになる
それだけのもんだ

119:名無しさん＠お腹いっぱい。
25/02/26 13:19:20.46 .net
でもさ、その拡張って今は使えなくない？
前にも訊いたんだが、軒並み非対応だったよ。

120:名無しさん＠お腹いっぱい。
25/02/26 20:14:54.09 .net
ヤバない？

121:名無しさん＠お腹いっぱい。
25/03/22 13:55:56.73 .net
NAS OSにはFreeBSDベースのTrueNAS Coreがある
これからForkした感じでTrueNAS ScaleとOpenMediaVault(OMV)が出た
この２つの決定的な違いはファイルシステムで、
前者はZFSだけ、OMVはZFS以外
それとZFSの関係でTrueNAS Scaleは8GB以上のメモリーを要求する
OMVはSBCの2GBメモリーでも動く

122:名無しさん＠お腹いっぱい。
25/03/24 15:18:17.23 .net
14.1R だけど14.2R に上げる意味あるかな？

123:名無しさん＠お腹いっぱい。
25/03/24 15:55:33.87 .net
あるあるww

124:名無しさん＠お腹いっぱい。
25/03/24 20:18:16.36 .net
>>123
うちは13.1Rのまま
動けばヨシッ！の精神

125:名無しさん＠お腹いっぱい。
25/03/24 20:59:04.78 .net
確かにね。問題ない時はいじらないに限るか。
でも、現実逃避でスリルを味わいたかったりもするんだよな。

126:名無しさん＠お腹いっぱい。
25/03/25 13:38:44.34 .net
ZFSは使いこなしが難しいんだが
何故かN100の中華ミニPCにUFSでインストールしたら負荷かけるとすぐ固まる不具合が出ていてなんの気なしにZFSにしたら嘘のように安定したからそのままZFSで使ってる

127:名無しさん＠お腹いっぱい。
25/03/25 14:47:38.47 .net
俺はずっと UFS 一択だ。メモリはアプリとか計算に使いたい。ファイルシステムにメモリを使われて計算に使えないとか本末転倒。

128:名無しさん＠お腹いっぱい。
25/03/27 21:59:06.88 .net
>>121
常識過ぎて説明してませんでしたが
TrueNAS ScaleとOpenMediaVault(OMV)
はLinuxです

Linuxだと商用化しにくいのですか？

129:名無しさん＠お腹いっぱい。
25/03/28 01:44:29.02 .net
これのせいで、ソースコード開示してやましくないコードと開発者を抱えている所でないと辛い。
BSD系は以前訴訟リスクがあったから、大手が使わなかったけど、Linuxも別のリスクはある。

エレコムは金輪際リナックスを使わない
URLﾘﾝｸ(linux.srad.jp)
URLﾘﾝｸ(x.com)

GPL系のOSSライセンスとソースコード開示義務
URLﾘﾝｸ(www.it-houmu.com)

130:名無しさん＠お腹いっぱい。
25/03/29 07:18:27.10 .net
日経NetworkにFreeBSDベタ褒めの記事
URLﾘﾝｸ(xtech.nikkei.com)

131:名無しさん＠お腹いっぱい。
25/04/02 22:30:56.19 .net
risc-vでFreeBSD動かせば
ある意味でBSD回帰になるのか

132:名無しさん＠お腹いっぱい。
25/04/03 20:01:12.68 .net
zfsって20年以上前からあるよな
よくその時代にそんなメモリ食いのシステム作ったもんだ

133:名無しさん＠お腹いっぱい。
25/04/04 02:34:03.80 .net
Solarisの欠片だからな

134:名無しさん＠お腹いっぱい。
25/04/04 03:10:45.58 .net
>Solarisの欠片

なんかカッコいい

135:名無しさん＠お腹いっぱい。
25/04/04 03:44:15.37 .net
ZFSってIBMが作ったんじゃなかったか？

136:名無しさん＠お腹いっぱい。
25/04/04 06:21:46.35 .net
>>135
IBMが作ったのはJFSじゃなかったか?

137:名無しさん＠お腹いっぱい。
25/04/04 10:33:37.50 .net
JFSであってる

138:名無しさん＠お腹いっぱい。
25/04/04 13:10:21.67 .net
一昔前は書店に行けばLinuxと一緒にFreeBSDの書籍も見かけたが最近は全く見なくなったな

139:名無しさん＠お腹いっぱい。
25/04/04 13:50:05.77 .net
>>131
どういうこと？

140:名無しさん＠お腹いっぱい。
25/04/04 13:52:11.87 .net
>>138
Linuxの本もあるんだか怪しいし
その他UNIXの本も消えた
最近の若者はUNIX系を自力で組むとかしないと思う

141:名無しさん＠お腹いっぱい。
25/04/04 14:37:32.33 .net
今の世の中インターネットという物があるんだよ
そしてこの昨今、chatGPTを含めたAI達がほぼすべてのことをアシスタントしてくれる

本？もはや時代遅れの環境潰しにしかなってないよ

142:名無しさん＠お腹いっぱい。
25/04/04 15:36:00.59 .net
昔はWikipediaとか無かったから
大学の課題や実験レポートを書くには
図書館で何やら古い本を漁りながら調べるしかなかった

143:名無しさん＠お腹いっぱい。
25/04/04 16:55:26.97 .net
>>138
25年前か？

144:名無しさん＠お腹いっぱい。
25/04/04 17:00:31.24 .net
>>143
30年前じゃね？

145:名無しさん＠お腹いっぱい。
25/04/04 17:26:24.45 .net
Windows95が入ってたソーテックのノートPCにBSD入れてX動かなかったのでSlackware入れた思い出
まぁSlackwareもX動かなかったわけだが

146:名無しさん＠お腹いっぱい。
25/04/04 19:56:57.14 .net
13.4Rでkded5がクラッシュしたり暴走したりするんだが、何が悪いのか。
14.x Rに上げれば直ると思うが、
firefoxで日本語入力が出来なくなりそうで踏み切れない。

147:名無しさん＠お腹いっぱい。
25/04/04 20:48:15.81 .net
>>139
どっちもカリフォルニア大学バークレー校出身

148:FreeBSDでwimeを使っている君
25/04/05 04:00:53.25 .net
>>146
大昔、FreeBSD雑誌で記事を書いていた「かけまわる子犬。」氏って
KDEが好きなのよね。
running-dog.net上の記事を見る限り、FreeBSD/amd64_14.2Rでは
特に不具合は出てないみたいだね。

149:名無しさん＠お腹いっぱい。
25/04/05 13:41:20.71 .net
PiDP-11というラズパイ使ったPDP-11のコピーがあるようだが

そんな古いもんじゃなくてSparcStationの小さいのが欲しいな
SunOS4.1.4が載ったやつ
メモリが64MBくらいしかないからFreeBSDは動かんだろうな

150:名無しさん＠お腹いっぱい。
25/04/05 14:25:37.59 .net
>>149
NEWSかLunaの方が欲しいです
BSDだった時代の

151:名無しさん＠お腹いっぱい。
25/04/05 16:19:22.20 .net
>>146
KDE5使ってるよ 14.2Rで
N100だからドライバはアレだけど
FirefoxもJDimも問題なし fcitx+mozcでね

152:名無しさん＠お腹いっぱい。
25/04/05 17:05:41.44 .net
PDP-11はsimhで動かせば良いのでは

153:名無しさん＠お腹いっぱい。
25/04/05 19:02:10.54 .net
>>149
ランチボックスのSPARCstation IPXはintel486と勝負になっていた頃だし
今となっては遅くて使い道なさそうだけどね

154:名無しさん＠お腹いっぱい。
25/04/05 22:18:04.77 .net
>>153
実用性なんか考えてもしょうがない
ファミコンminiがPS5より性能劣るとか言ってもしょうがないように
SS20のマシンで、昔の職場を懐かしむとかそんな感じだろう
当時のマシンはHDMIどころか普通のVGAディスプレも使えないから維持するのは無理だし

155:名無しさん＠お腹いっぱい。
25/04/07 19:46:51.84 .net
>>148
>>151
14.2Rに挑戦してみようと思います。
情報ありがとうございました。

ちなみに、かけまわる子犬さんのコンテンツには何度もお世話になってます。

156:名無しさん＠お腹いっぱい。
25/04/16 22:11:05.67 .net
KDE 羨ましいな。GNOMEは開発陣が狂ってスマホUIに心酔してしまったからなぁ。普通のPCで使いづらいったらない。あぁ残念。

157:名無しさん＠お腹いっぱい。
25/04/17 00:54:51.90 .net
その声をもっと大きくしないとGnomeは変わりそうにない。Gnome 3 は2011年に出て未だ使い勝手の改善も無く、時々機能やGnomeアプリ消えてる。

158:名無しさん＠お腹いっぱい。
25/04/17 03:52:50.24 .net
156だが、諦めてMateに逃げてる。もう一生Mateで良いや。Mate + Compiz で十分快適だわ。いちいち画面全体が切り替わるGnome3 の UI とか、どこのiPhoneだよ。デカい画面でそれやったらウザいに決まってるだろ。そんな事すら分からないほど洗脳されてるならもう救い様がない。諦めた。

159:名無しさん＠お腹いっぱい。
25/04/17 17:28:40.51 .net
LinuxのGnome3は従来のUIも使えるらしいがFreeBSDでは使えないしな。

160:名無しさん＠お腹いっぱい。
25/04/17 17:46:09.68 .net
UIは慣れてるものが一番使いやすいので、Windowsに近いKDEが使いやすいと思う人は多いだろう
GNOMEはバージョン上がる度にUIの定義を変えてる感じなので、ちゃんと定まってない
そこが使いづらさの原因だろう

161:名無しさん＠お腹いっぱい。
25/04/17 18:49:14.44 .net
慣れもあるとは思うけどさぁ、生理的に受け付けないってのもあると思うよ。
仮に画面サイズが27インチのiPadがあったとしてUI が今のiPadのままを想像してみて欲しい。
今のGnome3 の標準が正にそれ。誰が使ってるのか不思議だよ。

162:名無しさん＠お腹いっぱい。
25/04/17 19:11:52.84 .net
Gnome3もターミナル、Emacs、Webブラウザーしか使わないなら耐えられる。（Dockに入れるとして）
ファイラーも使う必要もないからインストールはされても使わないが。
あのメニュー画面のアイコンの並びも勝手に変わるのとかは、場所で覚える人にとっては勝手に変えるなバカかと思うけど。

163:名無しさん＠お腹いっぱい。
25/04/17 20:05:56.39 .net
どっかの統計でfreebsdユーザーの4割は、
DEにXfceを使ってた

一番人気は Xfce

164:名無しさん＠お腹いっぱい。
25/04/17 20:44:06.69 .net
GUIは甘えとか言わない？

165:名無しさん＠お腹いっぱい。
25/04/17 22:23:45.53 .net
FreeBSDは甘えにNetBSDにしなさい

166:名無しさん＠お腹いっぱい。
25/04/17 23:04:46.39 .net
＞あのメニュー画面のアイコンの並びも勝手に変わるのとかは、場所で覚える人にとっては勝手に変えるなバカかと思うけど。

そもそも、電卓起動するだけターミナル開くだけになんで全画面が一旦切り替わるんだ？って感じない？ウザって。標準の話しね。

それで画面全体に開いたアプリメニューは、アホみたいにデカいアイコンがなんの脈絡もなく整列してると来た。もうギャグでしょう。あのアホデカなアイコンって自由に並び変えられるの？呆れて調べてもないや。

167:名無しさん＠お腹いっぱい。
25/04/18 13:36:40.81 .net
まぁ簡単に言うと目が回るんだよな、今のGnomeは。

168:名無しさん＠お腹いっぱい。
25/04/18 15:55:59.48 .net
>>166
普段使うアプリはdash(下のタスクバーみたいなもの)にピン止めすればいいし、他のアプリは検索バーで検索する想定なんだよね
だってアプリは厳密にカテゴライズされてる訳じゃないし、英語圏の人は検索し易いからそれでいいんでしょ
日本人はキッチリカテゴライズしたがりだなｗ

169:名無しさん＠お腹いっぱい。
25/04/18 17:51:02.39 .net
なるほどね。謎な並びにイラつくのは日本人だからかもな。
しかし、Activity 押した時の大袈裟な変化は生理的に無理だわ。ウザいし手順多いし。

170:名無しさん＠お腹いっぱい。
25/04/18 18:51:27.16 .net
GUI のアプリケーション名もムカつくだろう。
Text EditorやFiles... 固有名詞でなくて同じ種類のアプリの名前使っているの。
前はgeditやNautilus (別の名前でもあるが許せる程度)だったのに。

171:名無しさん＠お腹いっぱい。
25/04/19 00:39:17.00 .net
それも検索し易さの為だよ
fileで検索すればノーティラスが起動するけど、Nautilusなんて入力やつはいない

172:名無しさん＠お腹いっぱい。
25/04/19 14:13:46.85 .net
画面上端または下端に細いパネル。パネルにカスケードメニュー。大画面＋キーボード+マウスでは、コレがベスト。既存 DE のUI はちゃんと考えられて作られているなぁ、Gnome3を除いて。

173:名無しさん＠お腹いっぱい。
25/04/19 14:40:52.11 .net
彼らは、いずれ PC の画面が6インチくらいになる、キーボードもマウスもパッドも無くなる、って本気で考えてて、その対応にいち早く乗り出した自分達は偉い、って思ってる。ヤレヤレだぜ。

174:名無しさん＠お腹いっぱい。
25/04/20 10:14:56.10 .net
GnomeのフォークのUnityを更にモバイル向けに作り直したLomiriではデスクトップモードとモバイルモードの切り替え式になってるね
デスクトップモードではメニューは左半分だけに抑えられてる

175:名無しさん＠お腹いっぱい。
25/04/20 15:27:38.68 .net
でも本家にはモード選択はありません。大画面でも強制的にスマホUIです。生理的に受け付けなくても慣れるまで我慢我慢。

176:名無しさん＠お腹いっぱい。
25/04/20 17:51:31.11 .net
Gnome Appsの名前の話かと思った
ps://news.yahoo.co.jp/expert/articles/b1cedf1ff06a1c813e0c87d6dd33f0df3b49bfd1

177:名無しさん＠お腹いっぱい。
25/04/23 20:35:41.39 .net
>>163
継続してまともに動くのがそれくらいしかない

178:名無しさん＠お腹いっぱい。
25/04/28 08:03:10.11 .net
メンテする気なさすぎだろ

179:名無しさん＠お腹いっぱい。
25/04/28 20:24:01.55 .net
BSDは
・Darwin
・FreeBSD
・NetBSD
・OpenBSD
の４つに分かれる
FreeBSDだけさらに
・XNU
・DesktopBSD
・DragonFly BSD
・FreeSBIE
・GhostBSD
・麒麟操作系統
・MidnightBSD
・m0n0wall
・TrueOS
・GNU/kFreeBSD
・Gentoo/FreeBSD
に分かれる
まったく分からん

180:名無しさん＠お腹いっぱい。
25/04/28 20:28:48.28 .net
なぜFreeBSDかby AI

FreeBSDはBSDライセンスを採用しており、GPLのようなコピーレフト条項がありません
これにより、商用製品への組み込みなど、より自由な利用が可能です

FreeBSDは、ネットワーク機能に定評があり、高性能なネットワークサーバーやファイアウォールなどに適しています
Netflixをはじめとする多くの企業が、コンテンツ配信基盤にFreeBSDを採用しています

181:名無しさん＠お腹いっぱい。
25/04/28 20:29:31.33 .net
IDあったほうがいい
カオスすぎ

182:名無しさん＠お腹いっぱい。
25/04/28 20:30:54.00 .net
このスレはなぜIDなしにしたのか？

183:名無しさん＠お腹いっぱい。
25/04/28 20:35:40.77 .net
DarwinはAppleが開発するOSで、macOSやiOS、iPadOSなどがある
Linux(GPL)よりライセンスが緩いからAppleが採用したのかな

184:名無しさん＠お腹いっぱい。
25/04/28 22:34:51.14 .net
>>179
dragonflyBSDは生き残ると思っていたが、、

185:名無しさん＠お腹いっぱい。
25/04/29 03:11:09.50 .net
XNUってDarwinのカーネルのことでは

186:名無しさん＠お腹いっぱい。
25/04/29 20:42:07.60 .net
企業の寄付が少ないんだろうな
任天堂やソニーはいくら寄付したのか？

187:名無しさん＠お腹いっぱい。
25/04/30 01:51:41.35 .net
ほんまかいなこれ
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)

188:名無しさん＠お腹いっぱい。
25/04/30 06:23:39.01 .net
>>186
成果物を利用するだけ利用して貢献しない金満企業の鑑

189:名無しさん＠お腹いっぱい。
25/05/10 18:54:18.43 .net
OpenBSD 7.7 と DragonFly 6.4.2 が出てたね
6.5.0じゃなくて6.4.2だた
そんだけ

190:名無しさん＠お腹いっぱい。
25/05/14 00:17:04.89 .net
FreeBSDはデスクトップ向けとサーバー向けは失敗して
NASOS
ルーターOS
コンシュマーゲームOS
として生き残った。。。。生き残った？

BSD全体として見れば、macOSとiOSがBSDなので
Mac、iPhone、Nintendo Switch, Play station
こんだけ生きていれば成功の部類だよね

Linuxだって、サーバーとして使われているのはRedhat系ぐらいで
ubuntuでさえニッチ向け

本家UNIXはAIX以外死滅

191:名無しさん＠お腹いっぱい。
25/05/14 00:34:26.55 .net
MacOS をBSDにカウントするのはズルいと思うよ。移植されたのは主にNetBSDだけど、ライセンス的にソースコード出さなくて良いという点だけで選ばれている。
技術的な選択ではないよ。
SVR4の頃にはBSD由来のものも取り込まれているから、BSDを使う利点も1990年頃には無くなってSunOSはSolarisに移っていったし。

192:名無しさん＠お腹いっぱい。
25/05/14 00:52:17.48 .net
カーネルはBSDじゃないしねえ

193:名無しさん＠お腹いっぱい。
25/05/14 02:05:55.41 .net
macOSは完全にBSDだろ
Machカーネル＋FreeBSDだ
FreeBSDとコードを同期してるとWikipediaにも書いてある
NetBSDって何処から出てきたんだ？
そもそもmacOSのカーネルはXNUというがコードが公開されてるから、見れば一目瞭然だろ
NetBSDだったら類似してる証拠を出せばいい

194:名無しさん＠お腹いっぱい。
25/05/14 02:13:07.82 .net
>>192
Machは4.2BSDからのフォークでファンクションは4.3BSD互換だったはず

195:名無しさん＠お腹いっぱい。
25/05/14 02:20:12.71 .net
Mac OS Serverの頃はMach2.5+BSD4.3(NeXTの頃のまま)だったのが、製品版Mac OS Xになった時にMach3.0とFreeBSD由来のコードを使ったカーネルにアップデートされてる

196:名無しさん＠お腹いっぱい。
25/05/14 04:20:41.62 .net
でお前らがここに書き込んでるOSはFreeBSDなの？

197:名無しさん＠お腹いっぱい。
25/05/14 13:25:00.79 .net
Windowsに決まってるだろ

198:名無しさん＠お腹いっぱい。
25/05/14 16:41:49.47 .net
Android と名を変えたNetBSDだよ

199:名無しさん＠お腹いっぱい。
25/05/14 19:34:06.83 .net
iOSの開発者がGoogleでiOSをコピーしたのがAndroid
iOSはmacOSがベースで、カーネルはMachの上に4.4BSDが置かれている
それをコピーするためにMachの代わりにLinuxカーネルを使い
4.4BSDとしてはARM版があったNetBSDを使った
あとはiOSと同じなので右から左にコピーできた

カーネルはCPUやメモリー管理や各種デバイスのドライバーや
ネットワークドライバーなどに対応している必要があり
ARM環境を考えれば当時はLinuxしかなかった

Machは開発者がAppleに入社したぐらいオープンでもないものだったので
Googleが自由に使うには問題があった。
今のFreeBSDであれば対応できると思うが当時はLinuxを使うしか無かったのだろう

200:名無しさん＠お腹いっぱい。
25/05/15 05:28:42.63 .net
LinuxMintだよ

201:名無しさん＠お腹いっぱい。
25/05/17 07:42:42.55 .net
BSDだとドライバが少ないからAndroidみたいに有象無象のメーカーは載って来ないな
中華台湾はLinuxを使い慣れとるしこの選択は必然だった

202:名無しさん＠お腹いっぱい。
25/05/23 15:19:39.41 .net
FreeBSDを嫌いじゃないけど、Darwin kernelにGNU userlandを乗せたUnix OSがあると面白いけどな

203:名無しさん＠お腹いっぱい。
25/05/23 21:50:16.85 .net
つ homebrew

204:名無しさん＠お腹いっぱい。
25/05/23 22:04:58.00 .net
GNU HurdがMachの派生なのでDarwinと似たようなもんじゃね？え、違うの？

205:名無しさん＠お腹いっぱい。
25/05/24 03:01:35.68 .net
>>202
何が面白いのかわからんが、フリーで揃うんだし自分でやれば？

206:名無しさん＠お腹いっぱい。
25/05/24 17:01:01.83 .net
Debian k/FreeBSD

207:名無しさん＠お腹いっぱい。
25/05/24 18:31:25.80 .net
Debian kFreeBSDはディスコンだがね
スタートアップから全部GNUユーザーランドは面倒そうだからJailの上にでも作ってみれば？

208:名無しさん＠お腹いっぱい。
25/05/24 18:45:43.85 .net
元の話のDarwinのカーネルだけ持ってきて何が面白いんだ？
という気はする

209:名無しさん＠お腹いっぱい。
25/05/24 20:39:54.87 .net
>>204
GNU HurdはMachを使ってるけど、完全にマイクロカーネルでかつマルチサーバー構成なんで、そもそも他のOSとも一線を画してる

210:名無しさん＠お腹いっぱい。
25/05/24 20:46:08.31 .net
darwinってアップルがやってる時点でオープン面するための激ウソだろうなって最初から思ったよな

211:名無しさん＠お腹いっぱい。
25/05/24 22:05:58.52 .net
>>209
サービスの提供の仕方がちょっと違うだけの話じゃん
中身の話をしたいならコードベースで殴り合えばいいけど
スペック自慢だけされてもねえ

212:名無しさん＠お腹いっぱい。
25/05/24 22:27:36.89 .net
>>211
意味が分からんなら無理に絡まなくていいよw

213:名無しさん＠お腹いっぱい。
25/05/24 23:03:16.51 .net
Machなんてメッセージパッシングがファンクションコールより余裕で1桁以上遅くて古臭い構造してるからパフォーマンスについては絶望的でそれで開発止まったようなもんじやない
今更、先なんてないOSですよ

214:名無しさん＠お腹いっぱい。
25/05/24 23:08:31.45 .net
だからAppleはわざわざメッセージパッシングの大部分を書き換えて通常のサブルーチンコールにしてパフォーマンスの改善を図ったのがDarwinじゃん

215:名無しさん＠お腹いっぱい。
25/05/24 23:09:11.59 .net
>>213
の「ファンクションコール」はサブルーチンコールの間違いw

216:名無しさん＠お腹いっぱい。
25/05/24 23:34:53.73 .net
>>213
BSDの機能は関数呼び出しになってるけど、macOSやiOSの色々な機能がMachのIPCを使って実装されてる
それはMachの実装が綺麗だから可能なんだよ
要するにハイブリッドなアーキテクチャーだから、綺麗かつ高速な実装の両方の良いとこ取りになってる

217:名無しさん＠お腹いっぱい。
25/05/24 23:42:38.30 .net
>>216
ハイブリッドにしないと実用的じゃなかった
だけの話じゃん

218:名無しさん＠お腹いっぱい。
25/05/25 00:01:56.92 .net
>>217
恐ろしく頓珍漢な返答だな…

219:名無しさん＠お腹いっぱい。
25/05/25 20:16:13.43 .net
>>216
いいとこ取りなんて誤魔化しもいいとこ
実用性のためにグチャグチャにした

220:名無しさん＠お腹いっぱい。
25/05/25 20:28:09.98 .net
マイクロカーネルの利点なんて今時点で上げると権限の分離が容易という点
特権を必要とするコードベースが小さくなる点だが
Darwinではその利点は捨ててる

Linuxカーネル内におけるバグの研究ではバグの発生からそのバグが修正されるまでの期間はあまり変化していないとされている
コード量は増える一方なのに発生率は変わらないから常にバグは一定量以上存在するはず
そしてそれは増える一方のデバイスドライバに多く存在する、脆弱性は一定以上存在したままだ
マイクロカーネルではデバイスドライバはユーザプログラムとして書く事ができIPCの高速なL4系OSでは効率も落ちない
このようなOSではより安全な環境の構築が可能だ

次ページ