FreeBSDを語れ Part55 - 暇つぶし2ch

FreeBSDを語れ Part55 ..

2:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/04/07 22:28:29.39 .net
前スレでのこのレス群を看過できない方がいるそうで
ｽﾚﾘﾝｸ(unix板:19番)
19 名無しさん＠お腹いっぱい。 sage 2021/09/09(木) 16:51:05.89
> タダ乗りしてる任天堂とソニーは最低だな。
ｽﾚﾘﾝｸ(unix板:21番)
21 名無しさん＠お腹いっぱい。 sage 2021/09/09(木) 19:36:03.99
>> 19
> Deb Goodkin女史は過去に「ソニーのやつ何の貢献もしてくれんわ」と
> 苦言を残されている

3:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/04/08 00:00:30.48 .net
いちおつ

4:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/04/08 05:45:05.57 .net
ちんちんシュッ！シュッ！シュッ！

5:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/04/08 05:51:54.53 .net
FreeBSDが開発終了した時
乗り換え先のOSってありますか？

6:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/04/08 07:09:32.08 .net
開発終了したんたら完成したってことだからそのまま使い続ければいいだろ

7:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/04/08 07:39:06.99 .net
DragonflyBSD, OpenBSD, NetBSD

8:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/04/08 07:47:01.56 .net
NetBSD でいいやん

9:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/04/08 07:56:41.45 .net
>>1
前スレより
ｽﾚﾘﾝｸ(unix板:968番)
968 名無しさん＠お腹いっぱい。 sage 2022/04/07(木) 02:45:32.86
とりあえずtreeを2000年ぐらいまで入れたのでおいてみた
URLﾘﾝｸ(github.com)
好きに使ってどうぞ

10:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/04/08 09:57:48.89 .net
FreeBSDにもEmacs28.1がきたよ
URLﾘﾝｸ(www.freshports.org)

11:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/04/08 11:21:26.98 .net
>>6
開発終了＝開発断念ってことですよ

12:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/04/08 11:50:22.06 .net
ニホンゴ　オモロイ　アルネ

13:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/04/08 12:16:14.24 .net
そうだよ。OSってのは完成しないものだからね。
完成しないで終了っていうのは
どういう意味でしょうか

14:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/04/08 12:18:10.93 .net
ファイルシステムはOpenZFS、TCPはライブラリで実装されてるQUICになって、主要コンポーネントがサードパーティに移行してkernelの差が無くなってくる
ハードウェアも昔ほどバラエティーに富んでないし、FreeBSDにとっては良いことしかない

15:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/04/08 12:30:03.80 .net
ゲフォのドライバもスカッと入ってアッサリ映るぜ

16:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/04/08 12:38:22.22 .net
>>14
もうFreeBSDじゃなくていいってこと？
Linuxに乗り換えようかな

17:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/04/08 12:40:49.27 .net
好きにすればいいとおもうよ

18:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/04/08 12:55:04.64 .net
1990年代後半のビデオカード乱立時代のXF86ドライバを試す時期が一番楽しかった

19:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/04/08 13:40:41.50 .net
2000年にXFree86 4.0でドライバの動的ロードがサポートされる前は面倒だった記憶が

20:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/04/08 13:43:27.09 .net
XFree86 4.0からソースのないlinuxのドライバも使えたし

21:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/04/08 13:49:53.69 .net
Xが動いた時は嬉しいけど、動かなかったら悲しかったよ。
あと何ヶ月待てばいいの、と。
Linux では動きそうという情報があればLinux入れてみたり。

22:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/04/08 15:46:21.54 .net
それを乗り越えてそんな事が起こりづらくなったわけですね
ベースシステム・ports開発陣には感謝しなくては

23:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/04/08 15:50:04.08 .net
乗り越えてというか4.0でドライバは共通化されたんだよ
それがカーネルモードとやらでまたOS別になった

24:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/04/08 15:50:09.34 .net
ET4000使え

25:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/04/08 15:54:48.74 .net
ASCII.jp：GPU黒歴史 DOS時代最速のET4000 子孫のET6300の意外な末路
URLﾘﾝｸ(ascii.jp)

26:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/04/08 17:04:26.49 .net
ここは20年ぐらい前の世界か？

27:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/04/08 18:19:14.25 .net
最初期はmach64とet4000が鉄板
そのうちS3に取って替われて、Matrox MillenniumとPERMEDIAの時代が続いた

28:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/04/08 18:26:02.73 .net
しばらくグラフィックカードの歴史を語れスレになりますた
OS絡みでガチャガチャ喧嘩がはじまるより余程面白いかもしれない

29:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/04/08 18:50:21.83 .net
昔のGnomeは夢があった

30:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/04/08 19:12:10.55 .net
脳死でVESA

31:FreeBSDでwimeを使っている君
22/04/08 23:19:25.41 .net
執筆者は、X Window Systemでも、2Dしか使っていないものだから
ビデオカードには、こだわらないので、極端な話、ET4000でいいのよ。
SUPERMICROなんかのサーバ用マザーボードだと、オンボードだけど、
単体ビデオカードとして、ASPEEDのAST2500ぐらいのビデオカードって
作ってないかなあ、売ってないかなあ、と思う。
小さめ基板、ヒートシンクレス、ビデオメモリは最小で、って感じで。
ASPEEDのサイトに、ShellScriptでインストールするドライバが
あったりするし、Cのソースまで提供されてたりするもんだから、
FreshPortsにも存在するし。
URLﾘﾝｸ(www.freshports.org)
ASRockRackブランドで「TOMMY」ってのがあるけど、
一般だと入手できない感じ。
だいたい、カードサイズが大きすぎ。半分にしてよ、と。
ビデオメモリも64MBぐらいでいいでしょ。
今の時代、デジタル出力ぐらいは欲しいなあ。
URLﾘﾝｸ(www.gdm.or.jp)
ローエンドカードや、中古カードで、Nvidiaや、ATI(AMD)、とか、
ノースブリッジ内蔵で、とか、APU内蔵で、ってのも、その通りだけど、
昔みたいに、カーネルモジュールなしで動いてくれると、
ドライバの心配だけですんで、カーネルモジュールの心配まで
しなくていいので、ありがたいなあ、と思う。

32:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/04/09 03:13:55.63 .net
　:::....　　　／|＼||　　　
　　　　／／|'＼＼.... ...:::.. .......
　　　　|／　,'|-､＼＼
　　　　|／　,'|-､＼＼＼
　　　　|／　,'|-､＼＼＼|.... ...:::.. .......
　　　　|／　,'|-､＼＼＼|:..。..... ...:::.. .......
　　　　|／　,'|-､＼＼＼|__|
　　　　|／　,'|-､＼＼＼|:...|ヽ　.... ...:::.. .......
　　　　|／　,'|-､＼＼＼|::::|　|::.....　
　|￣￣￣￣￣＼､'＼＼|;;:.|_,,|＿＿＿　　　
　| □□ □□ |　|＼, ＼|;;::....　　　　　|＼
　| □□ □□ |　|　 |￣￣￣￣|＼;: . |　 |
　| □□ □□ |　|　 |□□□□|　 |::...|　 |;;:
　| □□ □□ |　|　 |□□□□|　 |::...|　 |:;:.／
　| □□ □□ |　|　 |□□□□|　 |::...|　／
　| □□ □□ |.._|__,,|□□□□|　 |::...|／　　
,,|￣￣￣||￣￣＼≡＼,□□□|／ ,／
今北産業 [IMAKITA INDUSTRIAL CO.,LTD]
　　　　　（1978～　日本）

33:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/04/09 03:43:44.19 .net
なんでFreeBSDってクラウドの対応が悪いんでしょうかね

34:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/04/09 04:08:50.53 .net
クラウドはボタン一つで構築してくれる機能の事を言ってます？
ベアメタルなら *BSD いけるから。
ベアメタルは大抵がVMWare(ESXi)使ってそうなのでFreeBSDはopen-vm-toolsもあるんで、ちょっとは嬉しい気が。
VMwareHA は、どうなのだろう。

35:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/04/09 08:12:40.56 .net
>>10
Lispファイルのネイティブコンパイルはデフォルトでは無効になっている

36:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/04/09 08:24:52.25 .net
emacs-develでも無効だし
それどころかexperimentalに変更されてる

37:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/04/09 08:29:03.70 .net
どういうことなの

38:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/04/09 08:32:12.26 .net
> FreeBSDにもEmacs28.1がきたよ
↓
> Lispファイルのネイティブコンパイルはデフォルトでは無効になっている
↓
portsではexperimental扱いに変ったばかりだし無効なのは当然だろ

39:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/04/09 08:33:08.71 .net
Oh..
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)

40:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/04/09 08:40:10.55 .net
ここの人達はしょうもない煽り合いにばかり精を出してるから
正直そう言う事は知らないのかと思ってた

41:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/04/09 08:48:17.40 .net
Emacsはlucidツールキット指定のためにportsにパッチ当てて入れ直ししてるから気にもしなかったな。

42:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/04/09 09:45:40.93 .net
さすが先輩カッコいいです

43:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/04/09 18:45:43.59 .net
FreeBSDってドライバを追加で読み込むってどうすればいいんでしょうか？
Linuxで言えばinsmodみたいなものです。

44:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/04/09 18:49:54.60 .net
man 8 kldload

45:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/04/09 18:56:21.03 .net
質問ですがサードパーティのドライバはOSなのでしょうか？

46:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/04/09 18:58:56.48 .net
man 4 3rddriver (ウソ)

47:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/04/09 20:16:09.35 .net
質問ですがカーネルモジュールのファイルは何故 .ko なのでしょうか？

48:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/04/09 20:21:24.84 .net
>>47
ｽﾚﾘﾝｸ(unix板)

49:47
22/04/09 20:28:04.21 .net
ノリが悪いなあ
カーネルオブジェクトみたいな感じなんじゃないの
なお43と45は俺じゃないからね

50:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/04/09 20:51:55.97 .net
ちんちんシュッ！シュッ！シュッ！

51:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/04/09 20:53:32.53 .net
今日もノリノリのキレッキレですなあ
こうでなくては

52:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/04/09 21:06:45.75 .net
.so means shared object

53:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/04/09 21:12:28.71 .net
大先生達がノってきた模様　嬉しくなっちゃう

54:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/04/10 01:32:47.30 .net
PS4 の OS が FreeBSD ベースっていうのは知ってたのだけど本当なのか PS4 のメニューから使用ソフトウェア見たらリストにちゃんと載ってる
ご丁寧に 4.4BSD ものってた

55:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/04/10 05:21:04.18 .net
地アナ時代のソニーLocation FreeはLinuxベースだったようでマニュアルの後ろにGNUライセンス表記があった
BSDだとその辺明らかにしなくても良いから今一つ分かりにくい

56:前スレ990
22/04/10 08:53:48.71 .net
>>2
おやおや反論の対象を勝手にふやされてて苦笑
「ソニーは何も貢献してない」「Goodkin氏が苦言」
この2点だけよ反論したいのは
なぜこんな流れになったかというとPart50の976
ｽﾚﾘﾝｸ(unix板:976番)
この書込みの影響もあったと思われ
これワイが書いたもので、ソニー無貢献に苦言を呈してるかのような印象を与える
切取り和訳になってるので反省している
原文を前後あわせて読むと苦言ではないことがわかる
以下お詫びの意味もこめて関連する要人インタビュー記事の和訳を二連投

57:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/04/10 08:56:17.94 .net
URLﾘﾝｸ(www.theregister.com)
Maste氏は付け加えた。「AppleはLLVMプロジェクトに多くの貢献をしていますが
これは我々に絶大な恵みをもたらしてくれます。ARMプラットフォームにおける
LLVMに関してAppleは多くの仕事をしておりこれは我々にとって重要です。
私はLLDの作業を多くしていますが、そのLLVM対応を統合する段階になって、
Appleのエンジニア達はコードレビューとアドバイスにとても積極的でした。」
同じことはSonyについても当てはまる。
「LLDが実効的なリンカになるための成長過程において、Sonyはたくさんの仕事をしました。
直接的な寄与ではありませんでしたが、我々は本当に助けられました。」
Baldwin氏は述べた。

58:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/04/10 08:59:22.15 .net
URLﾘﾝｸ(devstyler.io)
Q.「他のオペレーティングシステムと比較して、FreeBSDにどのような利点があるか
教えてください。」
Goodkin氏「...(中略)... これら以外の点で、大きな差として挙げられるのは、
許容的なライセンスです。LinuxディストリビューションなどはGPLライセンスを
使っています。
BSDライセンスは許容的なライセンスで、ユーザーはコードを取得し、必要に応じて
改変し、自身のIPに組み入れることができます。コードを返す必要はありません。
今やほとんどの企業がそうしていますが、SonyのPlayStationのようなとても
クールな組み込みシステムから出てきた企業は多くあります。
ユーザーはオペレーティングシステムを取得し、独自の変更や調整を施し、
それを返す必要はありません。それでいいのです。このライセンスの狙いの
ひとつがまさにこのことなのです。」

59:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/04/10 09:53:43.10 .net
それはFreeBSDの利点ではなくて
ライセンスの利点では？

60:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/04/10 09:55:43.90 .net
ライセンスしか利点無いんだよ

61:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/04/10 09:57:31.61 .net
誰が「ワイFreeBSDの利点の和訳文献を投稿するで」と言ったんだろう

62:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/04/10 09:58:53.58 .net
ちんちんシュッ！シュッ！シュッ！

63:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/04/10 10:01:44.92 .net
待ってました大先生

64:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/04/10 10:58:08.77 .net
>>59
FreeBSD が採用してるライセンスの利点
っていうことまで書かないとだめなの？

65:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/04/10 11:19:11.04 .net
逆張り構ってマンは貪欲
どんなに構っても満足する事は無い

66:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/04/10 13:31:56.09 .net
>>64
性能じゃないよねって言わないとだめなの？

67:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/04/10 13:38:23.77 .net
>>66
BSDライセンスを語るスレ立ててねって言わないとだめなの？

68:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/04/10 15:12:03.61 .net
ダメよ～
ダメダメ～

69:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/04/10 15:59:15.30 .net
>>56
自分のレスできちんと収集つける大先輩さすがです

70:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/04/11 11:45:52 .net
こっちのスレでよろ

ライセンスあれこれ
ｽﾚﾘﾝｸ(unix板)

71:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/04/12 19:42:33.73 .net
ライセンスかぁ

72:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/04/14 12:48:17.02 .net
Commit: Glen Barber
CommitDate: 2022-04-14 01:15:25 +0000
　13.1: update to RC3