OpenBSDユーザーコー� ..

---

[2ch|▼Menu]

2:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/09/09 23:47:27.94 .net
前スレ
OpenBSDユーザーコーナー Part9
ｽﾚﾘﾝｸ(unix板)
過去スレ一覧
OpenBSDユーザーコーナー
URLﾘﾝｸ(pc.2ch.net)
OpenBSDユーザーコーナー Part2
ｽﾚﾘﾝｸ(unix板)
OpenBSDユーザーコーナー Part3
ｽﾚﾘﾝｸ(unix板)
OpenBSDユーザーコーナー Part4
ｽﾚﾘﾝｸ(unix板)
OpenBSDユーザーコーナー Part5
ｽﾚﾘﾝｸ(unix板)
OpenBSDユーザーコーナー Part6
ｽﾚﾘﾝｸ(unix板)
OpenBSDユーザーコーナー Part7
ｽﾚﾘﾝｸ(unix板)
OpenBSDユーザーコーナー Part8
ｽﾚﾘﾝｸ(unix板)
OpenBSDユーザーコーナー Part9
ｽﾚﾘﾝｸ(unix板)

3:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/09/10 04:27:00.76 .net
>>1
おつ

4:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/09/10 10:45:07.58 .net
>>1乙

5:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/09/10 16:58:50.11 .net
このコーナーって、過疎ってるUNIX板の中では割とマッハなスレの消費やなあ

6:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/09/11 00:11:58.97 .net
X1CとOpenBSDって、ホントに相性抜群だよな。

7:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/09/11 00:15:45.00 .net
どーゆー所が？

8:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/09/11 01:23:55.10 .net
>>7
インストールしたら、殆どのデヴァイスは認識してくれる。
指紋認証以外。
Wifiのファームウェアは別途、fw_updateで認識してやる必要があるけどな。

9:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/09/11 08:42:24.11 .net
ユーザーにlenovo使いが多いからなのかねえ？
逆に相性悪い、デバイス認識されなくて使うのに一苦労ってメーカーとか機種ってありますか。

10:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/09/11 08:45:39.48 .net
ほんとubuntuユーザみたいな

11:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/09/12 11:20:30.80 .net
>>10
ubuntuという名前すら聞きたくない。

12:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/09/12 17:51:40.16 .net
だめだめだめだめだめんちゅよっ！

13:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/09/12 20:55:41.69 .net
フーセンさんちぃーす

14:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/09/13 06:43:38.86 .net
やっぱおまえら ubuntu 使えってw

15:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/09/13 17:00:19.71 .net
# pkg_add -r -U xfce-4.14
xfce-4.14:desktop-file-utils-0.24p0->0.24p0: ok
Can't install harfbuzz-2.6.1 because of libraries
|library fontconfig.13.0 not found
| /usr/X11R6/lib/libfontconfig.so.12.0 (system): bad major
|library freetype.30.0 not found
| /usr/X11R6/lib/libfreetype.so.29.0 (system): bad major
うへぇ…
xenocaraを見ないでアップグレードしようとしたコレだwww
meta-pkgだと便利な命令なのかな、とやってみたら、ほんと便利だねwww

16:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/09/16 17:19:21.01 .net
witchblast を入れてみたらキャラがやる気なさそうでｸｿﾜﾛﾀwwww

17:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/09/19 01:23:09.23 .net
前スレで寄付の話でたけど、OpenBSDプリインストールのノートとか出したら売れると思うのだが
BSDライセンスは商売NG？

18:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/09/19 02:56:40.89 .net
本気で売れると思ってるのか？

19:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/09/19 07:33:50.97 .net
ものすごくニッチな商売になるので誰も手を出してないんじゃないかな。
Windowsライセンス分だけ安くなるなら歓迎だけど。
あと、自分なら自分でインストールしたいかな。

20:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/09/19 08:03:49.23 .net
2万円もするOSがついてくるのと、
0円のOSがついてくるの
どっちが得に感じるかを考えたほうが良いよ

21:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/09/19 08:13:59.54 .net
>>17
Linuxがそれやって売れなかったのにOpenBSDで出来るとでも？
ChromebookやAndroidみたいな皮を被せないと一般人には使えないで

22:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/09/19 08:31:37.61 .net
海外だとこんなんもあるみたいだよ。
URLﾘﾝｸ(www.slant.co)
OpenBSDのプリインストール製品は見つからなかった。

23:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/09/19 08:48:20.54 .net
日本でもUbuntuプリインストールイメージの提供はある。
最初はWindowsが入っててリカバリーツールで入れることにはなるが。
URLﾘﾝｸ(www.dell.com)

24:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/09/19 08:51:45.00 .net
BSD系だとNECのPCサーバーはFreeBSDの動作検証を提供してるな
URLﾘﾝｸ(www.express.nec.co.jp)

25:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/09/19 11:22:11.30 .net
半年で最新版が出るサイクルだと
在庫が大変だな
最新でたらバージョン上げればいいとしても手間やコストかかる

26:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/09/20 10:57:51.44 .net
２万でも３万でも価値のあるOSなら買うのだが
金払ってスパイウェアでは意味がない

27:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/09/20 13:38:06.18 .net
Windowsぐらいやろ。2万、3万なのに買うOSは

28:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/09/20 14:40:05.04 .net
macOSも無料だもんな

29:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/09/20 15:52:29.24 .net
えっ？！
えっ？！

30:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/09/20 18:37:04.19 .net
>>26
今はそれだけの価値のあるOSがないってこと？
言いたいことがイマイチ分からんかった。

31:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/09/20 21:35:14.95 .net
RyzenでOpenBSD動く？

32:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/09/20 21:38:29.80 .net
まあLenovoのCore2Duo機ｗでも特に問題ないんだが

33:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/09/20 21:45:49.02 .net
>>31
ここ読むといけそうだけど、suspend / resume に問題ありそう。で、amdgpuはデフォルトoffらしい。
URLﾘﾝｸ(www.reddit.com)
使ってるうちによくなるんじゃないか！？（無責任）

34:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/09/22 07:44:55.89 .net
>>33
ほう。
6.6で使えるようになるんじゃないの？

35:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/09/22 19:08:11.18 .net
>>25
アップデートシステムをつくっとけばいい
もちろんVerを自由に選択できる
頭がネガティブな奴って、
いつもできない理由を探している

36:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/09/22 19:10:00.53 .net
売れる理由がないのに

37:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/09/22 19:14:10.32 .net
うちの会社で超絶に無能な上司がいて、できない君と呼ばれてるよｗ
”こうすればできる”ではなくて”だからできない”しか言わないｗｗｗ

38:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/09/22 19:40:58.82 .net
採算に合わないことをやりだす奴も無能だろう
その上司よりも会社に与える損害はでかい可能性も高い

39:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/09/22 21:19:06.99 .net
給料上げて→だからできない
典型的な、できない君の例

40:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/09/22 23:44:00.39 .net
>>39
例えが全く分からん
おまえが否定されるのは、何言ってるのか分からないからじゃないのか？

41:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/09/23 02:34:41.62 .net
>>40
給料上げてと言ったら、上司は○○すればあげられると言うべきだし、
納期を延ばしてと言ったら、○○すれば伸ばせると言うべき
人を増やしてと言ったら、○○すれば増やせるというべきだし
予算を増やしてといったら、○○すれば増やせると言うべき
これらをできないというやつは、できない君

42:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/09/23 03:16:07.85 .net
>>41
どう頑張っても給料あげられる余地のないウスノロにはなんて言えば良いんだ？
そいつには出来もしない目標を言うと、今度はおまえみたいな奴はパワハラだとか言い出すんだろ？どうせ

43:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/09/23 04:32:16.91 .net
↑
こういうのが、できない君
できる方法じゃなくて、できない理由ばっかり言ってるやろ？

44:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/09/23 04:37:49.79 .net
>>43
そこまで言うなら、光速を越えた飛行を実現する方式を提案できるんだろうね？

45:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/09/23 05:23:16.94 .net
専門外のことを言われてわかるわけ無いだろｗ

46:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/09/23 05:31:21.34 .net
>>45
できる方法じゃなくて、できない理由ばっかり言ってるじゃん

47:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/09/23 05:51:02.39 .net
だから売れる理由を説明しろ

48:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/09/23 05:57:38.26 .net
>>46
できないんじゃなくて、わからない。
この違いぐらい分かれよｗ

49:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/09/23 07:26:17.01 .net
>>41
えーとね、会社っていうのは給料、納期、社員数、予算が個別に決まってるわけじゃなくて、会社全体の売上と利益から逆算して
割り当てるもの。昨年の売上から経費や税金を差し引いて最終利益が出たら、それを今年の予算として社員の給料や経費などに
割り振る。会社が一度そう決めたらそれを大きく変えるには、今年の売上を大幅に増やさないと実現できない。
つまり、誰かが大きく売上を伸ばすヒット商品でも作らないとそうならない。
きみの言い方で言うなら
「ヒット商品を作ってと言ったら、上司が○○すればヒット商品が作れる」と言うべきということになるけど、
そう簡単にヒット商品のアイデアや企画が生み出せるなら誰も苦労しない。
今より少しでも売上を増やすにはどうすればいいかは全社員が考えていろいろ試行錯誤してやっとできるかどうかという
難しい問題なんだよ。

50:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/09/23 07:52:26.03 .net
できない理由ばっかり言ってるじゃん

51:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/09/23 08:54:46.26 .net
>>45
そういう言い訳が成り立つなら、
使えない奴の給料をあげる方法だって専門外だろ
そういうのは隣国の大統領みたいな傾国の運動屋の専門分野だ

52:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/09/23 09:39:17.29 .net
売れる理由として、最低限のもの、
ノートPCユーザに占めるBSDユーザの割合の推計を出せ。

53:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/09/23 11:20:42.90 .net
伸びてると思って来てみたら
なんやねんお前ら

54:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/09/23 16:07:51.61 .net
>>53
工作員乙

55:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/09/23 19:37:37.77 .net
>>51
だから出来な言い訳すんな

56:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/09/23 19:54:01.11 .net
だから売れる理由を出せ

57:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/09/24 13:41:53.61 .net
>>50
できる人はさっさとやって上場すればいいんだよ。ただそういう人が少ないってだけ。

58:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/09/24 13:46:52.27 .net
>>55 >>56
だからどちらも同じなんだよ。できる理由がわからないから「こうすればできる」と言えない。
売れる理由がわからないから「こうすれば売れる」と言えない。
ジョブズみたいに未来が見える人は「こういうものを作れ」と言って社員を引っ張っていって成功する。
でもそんな天才はほとんどいないから試行錯誤して見つけていくしかない。
試行錯誤して何かを見つけた人だけがちょっとだけうまくできるようになる。
何もしないで「こうすればいい」なんて言える人なんていない。いたら嘘つきだ。

59:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/09/24 14:09:56.39 .net
まあ自分が早死する未来は見えなかったようだがなｗ

60:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/09/24 15:31:24.77 .net
>>59
そりゃあんただって明日事故で死ぬかどうかはわからんだろw

61:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/09/24 15:51:18.49 .net
>>37
>”だからできない”しか言わない
失敗しない事に軸足置いてしまったサラリーマンはそうだよ
うちの会社にもそういう奴いる

62:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/09/24 17:43:47.26 .net
>>58
バカ
新しいものじゃないだろ
ノートPCにOpenBSDを載せて売れる理由を出せっての
自分が思う通りにやるならジョブズみたいにカネを出せ

63:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/09/24 18:58:36.46 .net
>>62
バカはおまえ。そもそも「ノートPCにOpenBSDを乗せて売れるか」という提案を誰かがしたら、
提案者がまず調査するもんだ。その上で、売れる理由が複数あり、買いそうな人はこういう顧客層だとわかれば
売れそうな数が予想できるから「○○台作ってみよう」ということになる。調査もしないで売れる理由を出せと
言われて何か言っても裏付けがない単なる意見だから、そんなものを信用できるわけがない。
それから、新しい製品というのは「新しい組み合わせ」のこと。iPhoneだって既存の技術を組み合わせたものだけど
それまでなかった組み合わせの商品だったから売れた。OpenBSDも既存のものだけど、例えばゲーム機に入れれば
新しい組み合わせになる。ノートPCにLinuxを入れた製品は過去に出てるから、それがあまり売れなかったとすれば
OpenBSDに代えたところで売れる理由はかなり小さいと言える。
自分が思う通りにやるなら当然自分が金を出してやる。

64:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/09/24 21:20:16.16 .net
うん、そうだな

65:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/09/25 06:24:46.39 .net
荒らすくせに我慢できない子かw

66:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/09/25 20:04:45.43 .net
>>56
あるよ
だけど言いたくない
自分がその目的で使ってるから
大勢が同じ事やりだすと何かしらアンチの動きがでる
そうなると面倒

67:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/09/25 20:13:33.98 .net
>>66
自分が使ってるから売れるってのは、売れる理由としては弱いかと
1台しか売れないかもよ？

68:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/09/25 20:29:24.84 .net
いや、むしろ自分はOpenBSDは売れて、メジャーになって欲しくない
量産化されたら困るｗ
わかってる人だけがこっそり使うものであってほしい
itojunが生きていたらメンテナになってたかも知れないなと思いながらね

69:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/09/25 20:36:16.85 .net
TheoとかLinusの後継者どうするのかな？

70:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/09/25 20:41:00.09 .net
まあ誰かやるだろうけど、クソ化するのだけは勘弁してほしい

71:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/09/25 21:52:52.49 .net
Linusの代わりはいそうだが
Theoは匹敵する人物いないだろう

72:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/09/26 00:04:56.44 .net
Linuxはブランドになったから大丈夫だと思う
BSDの時のような対抗馬もいないし
Theoは...TheoのいないOpenBSDに意味ってある？

73:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/09/26 00:46:24.90 .net
Theoは子供いるのか？
Linusは娘がいるが

74:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/09/26 00:49:09.98 .net
尊師のいなくなったFSF/GNUみたいなもんか？

75:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/09/26 00:53:57.05 .net
>>70
このsystemdはなんとかならんの？
URLﾘﾝｸ(cpplover.blogspot.com)
TheoがいなくなったらRedHatがBSDにこんなのぶっ込んでくるのが予想され

76:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/09/26 01:22:24.22 .net
>>75
Redhatが？BSDに？なんで？
彼らはlinuxにしか関心がないと思うんだが、systemdを他のOSにも普及させたい理由があるんだっけ？

77:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/09/26 03:03:48.07 .net
>>75
でびやんあたりが手を出してくるかもしれないけど、systemdはどうだろう？

78:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/09/26 06:53:45.89 .net
>>66
おまえ、上司より無能だと思うよw

79:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/09/26 10:22:04.90 .net
OpenBSDとはTheoであり
TheoとはOpenBSDである

80:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/09/26 12:50:36.04 .net
>>67
自分がその目的で使ってるが
このスレ見るような人を含め多くの人はその使い方を知らないって
売れる理由じゃなくて、売れない方の理由だよなw

81:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/09/26 13:31:19.15 .net
おお、そのとおりだよ

82:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/09/26 15:44:43.84 .net
先生、ヒントだけでも教えて下さいよ

83:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/09/26 15:51:13.21 .net
>>82
こういうのは聞いてみるとガッカリするってのが定番なので
言わぬが花

84:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/09/26 19:34:27.26 .net
うぇ またexpatのバージョン上がってる…

85:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/09/26 22:05:54.25 .net
OpenBSD を優しく教えてくれる教室が欲しい。
そうしたら、もう少し普及するのに。

86:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/09/26 22:22:30.24 .net
ググれカス

87:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/09/26 22:40:50.74 .net
>>85
普及しないと教室なんかも出来ないだろうね。
ところで何を教えて欲しいのかな。
コマンドの使い方なら、linuxの本とかでも覚えられるし、システム管理もネットの情報で身に付けられる。
cwmの使い方とか？

88:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/09/26 23:19:12.48 .net
ソースの読み方とかテオに怒られない改造の仕方、
効率のよいカーネルチューニングのツボとかじゃね？

89:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/09/27 03:36:47.11 .net
>>85
ggrks

90:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/09/27 07:19:18.13 .net
man release
man page が簡潔で実践的で、その辺のまとめより使えたのは初めてだったよ。

91:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/09/27 07:25:28.90 .net
>>85
ubuntu でも使ってﾊｶｰごっこしてなさい。

92:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/09/27 07:48:32.33 .net
せめてKali Linux

93:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/09/27 08:10:50.46 .net
何の実践をするのやら

94:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/09/27 08:19:29.33 .net
最近は大学の理系の研究室とかゼミでもunix系のコンピューターなんて使ってないんじゃないの？Windowsやmacで研究に必要なことはできそうだし。
一番OpenBSDに近そうな学生がそうなんだったら、スマホで事足りる人達は尚更使わないよな。ましてや教室なんて。
ニーズがないと普及はしないと思うな。

95:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/09/27 10:07:48.88 .net
ちょっと噛みつくみたいだが、
大体そんな感じだろうが、それ、日本が異常なんだからな?

96:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/09/27 10:22:35.99 .net
スパコンも（ほぼ？）100% Linuxだし
もうBSDなんて流行らないっての

97:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/09/27 10:49:34.87 .net
まあ日本人はスマホ弄ってLineでムラ社会やってればいいよ

98:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/09/27 11:04:36.53 .net
なぜ世界中でLinuxが使われるって話から
そうなるんだろうか？

99:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/09/27 11:19:33.67 .net
OpenBSDのスマホ作ればいい
メールと通話のみ

100:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/09/27 11:42:23.75 .net
もともとマイナーなBSDが多く使われないからなんなのだよw

101:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/09/27 12:12:39.72 .net
なんなんだよ？と言われれば答えねばなるまい
使われない、つまりユーザーが少ないと、BSD向けに開発
する人がいなくなる。例えばdockerはLinuxに対応しているが
BSDでは使えない。こういうことになる。

102:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/09/27 12:37:59.71 .net
>>99
で？

103:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/09/27 13:54:20.50 .net
iOSはBSD系だし
AndroidもlibcはBSDからのforkだよ。

104:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/09/27 15:18:59.75 .net
>>101
そしておまえはlinux板へ逝ってここにはもう来ない
こういうことだよな

105:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/09/27 21:44:06.12 .net
SunOS に人生を賭けた奴はBSD直系しか認められないだろうが、あとどれぐらい残っているのだろうか。

106:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/09/28 05:11:37.17 .net
>>85
OpenBSDはある程度リサーチ能力がある奴でないと無理
でも今は動画とか多く上がってるから簡単に調べがつく事が多い
昔は大変だったろうな

107:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/09/28 07:45:17.76 .net
w
動画でリサーチw

108:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/09/28 07:55:41.04 .net
少しでも多くの人に利用してもらいたいと言う配信者の努力の賜物だろう
四の五の御託を並べるばかりでひとつも役に立たん誰かとはえらい違いだな

109:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/09/28 09:24:30.73 .net
使う人が増えないと開発者も増えないよね、裾野は大事なんだよOSには。
>>101の書いたdockerとかもその例かな。
ユーザーが多ければportsに入れてというリクエストも入れようとする開発者も出るわけで。
OpenBSDでないとダメな何かが今はないからユーザーも増えないのだろうけど。

110:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/09/28 09:32:46.33 .net
ユーザインターフェースで入力の仕方を知っても無駄
そう思わないなら ubuntu 使えw

111:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/09/28 10:24:57.88 .net
エミュでしか使った事無い奴が知ったかぶっても無駄
そう思わないなら 一生エミュでオナってろw

112:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/09/28 13:52:58.77 .net
おまえ ubuntu すら使えないだろw

113:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/09/28 17:43:28.51 .net
おまえ EFIの設定 すら使えないだろw

114:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/09/28 18:55:17.82 .net
なんたらPiとかのSBCの方に力入れてほしいな。

115:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/09/29 06:14:07.48 .net
そういうのは NetBSD
OpenBSD にはあれもこれもとやって欲しくないな

116:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/09/29 13:44:06.25 .net
NetBSDは何度試してもインストールすらまともにできたことがない・・・

117:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/09/29 14:08:34.69 .net
全く難しく無いのだが、x86/x64やSPARC以外でやろうとしてるとか？

118:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/09/29 15:09:07.72 .net
>>117
OpenBSDやFreeBSDがインストールできる86系PCで、ハードや周辺チップを認識しなかったりして
インストール途中でエラーを吐いて進まなくなる。

119:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/09/30 05:22:19.23 .net
>>106
Youtubeなかったら困るよな
これにどれだけ助けられたことか
アホな奴の文章の説明は時間のムダ

120:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/09/30 05:27:33.75 .net
誰かRyzenマシンに入れてる人いる？
動作するのかな？

121:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/09/30 05:55:44.94 .net
動画がたくさんあるから ubuntu 使え

122:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/09/30 06:01:35.82 .net
>>120
動画で調査しろ

123:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/09/30 09:30:47.17 .net
BSDマガジンに載ってたので興味あって入れた当時は
日本語の情報はほとんど無くて、お陰で英語力が上がった
今はYouTubeやredditや日本語情報あるから羨ましいわ
ちなみにこのスレはあまり役に立たん

124:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/09/30 09:42:22.55 .net
Bマガどころか、ユニマガやユニユーもなくなっちゃったなあ

125:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/09/30 10:29:27.74 .net
>>123
暗いと不満を云ふよりも、進んで灯りを点けませう

126:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/09/30 12:04:59.11 .net
ベーマガやシーマガもなくなったなあ

127:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/09/30 12:20:49.10 .net
telive2019 を野良ビルドして tlmgr したらｸｿﾜﾛﾀw
base/Makefile
# Users should not use tlmgr (tex live package manager)
rm ${PREFIX}/bin/tlmgr
確かにこうした方が良いのかも知れないw

128:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/09/30 12:30:07.20 .net
容赦無ぇな

129:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/09/30 22:16:58.10 .net
GNUの尊師が危ない今、OpenBSD の尊師はチャンスだ。

130:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/10/01 07:56:05.97 .net
カネを得るためにグーグルを引っ張り込むとか、そういうことしたら終わりだけどな。

131:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/10/01 09:42:52.27 .net
ubuntu ubuntu うるせえぞ　外野

132:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/10/01 09:44:35.91 .net
てかおまえらOpenBSDのハード何使ってるの？
直に入れてる奴

133:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/10/01 10:03:47.08 .net
>>132
てかおまえがOpenBSDのハード何使ってるの？
直に入れてる奴

134:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/10/01 10:45:00.60 .net
>>132
あるコマンドの出力の一部を見せてやるよw
>wbsio0 at isa0 port 0x2e/2: NCT6776F rev 0x33
>lm1 at wbsio0 port 0x290/8: NCT6776F
おまえは ubuntu でﾊｶｰごっこしてろ

135:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/10/01 11:08:23.46 .net
バーカ
おれは使う専門だから
ラケット使ってトーナメン卜優勝する事が仕事
ラケット製造するのはおまえらの仕事
おれの仕事はおまえらの仕事とちがう

136:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/10/01 11:10:42.25 .net
>>134
技術者と経営者の違いがわかってないだろ？ｗｗｗ

137:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/10/01 11:14:52.78 .net
>>134
まあクライアントと話する機会のない下っ端技術者は同業者としか話すことしかないから
しょうがないけどなｗｗｗ

138:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/10/01 11:24:22.11 .net
なんでこのスレの奴（メカニック）はドライバーにエンジンの設計がどうとか話をするんだろうな
メカニックとドライバーの仕事は違う
メカニックはドライバーにどんな特性のエンジンが欲しいか伺いをたてるのが仕事
使う側の意向にそったOSを作るのがおまえらの仕事で
つくり方は使う側には関係ない事

139:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/10/01 11:30:54.93 .net
おまえはマツダデミオで十分なのにフェラーリに乗りたがる知恵遅れ
悪いこと言わないから ubuntu でﾊｶｰごっこしてろってw

140:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/10/01 12:04:18.65 .net
そもそもボクはフェラーリにのることでなにがしたいんだい？

141:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/10/01 12:18:31.47 .net
坊や、もう付き合ってやらないよ。

142:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/10/01 12:51:17.15 .net
悪態つかず普通にしてりゃここまでフクロにならないのに馬鹿な奴‥

143:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/10/02 02:57:31.84 .net
いや、こいつの言う事は技術屋の痛い所を突いてるよ
市場の動向を掴んでいない開発は継続しない
死屍累々の企画はだいたい市場に合わないのが原因

144:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/10/02 03:08:29.73 .net
Unix自体が市場の動向を掴み損ねた結果、ほぼ消滅する運命
さしあたっての仕事に忙しくて、世の中の流れに疎くなる技術屋の宿命みたいなものだが

145:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/10/02 18:46:43.72 .net
元々研究用に作ったOSに市場動向とか関係ないんですが

146:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/10/02 18:58:19.89 .net
PC が壊滅してもスーパーコンピュータとメインフレームからの置き換えは残るではないですか。
Openではなく、Net だったりLinux だったりするでしょうが。

147:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/10/03 00:57:08.97 .net
>>145
それが技術屋のダメなとこなんだよ
資本主義の世界は金が全て
金に結びつかないものは価値がない

148:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/10/03 01:01:28.10 .net
まあその辺りがわかってる技術屋はマネージャーになって出世していくが
そうでないのは(ry

149:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/10/03 01:04:57.21 .net
金で他人をコントロールするのか
金で他人にコントロールされるのか
市場動向に関心がないのは後者
まあ奴隷も必要だけどな

150:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/10/03 01:12:24.92 .net
このOpenBSDもOSのセキュリティ確保という市場動向にマッチしているから
壊滅的なBSDの中でも数少ない生き残り組に入っている
市場動向に関係ないものは存続しないよ

151:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/10/03 01:20:54.88 .net
数学おもしろい←技術屋
どの問題を解いたら入試数学で点がとれるようになるか←経営者
この思考の違いなんだよ
資本主義は点を金に置き換えただけ
だから俺も含めて東大出身者は経営者になるんだよ

152:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/10/03 01:46:49.25 .net
1. もっともらしい事言ってる割には実機にインストールすら出来ないので説得力皆無
2. 東大出身の経営者がこんな時間まで廃れた5chに粘着してるはずがない
3. ナルシストは自分がナルシストである事を自覚していない
4. スレチ
ママのおっぱいしゃぶって寝ようねボク

153:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/10/03 03:52:37.70 .net
>>147
へー共産党支配に見せかけた資本主義なんだ

154:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/10/03 05:52:23.56 .net
ｽﾞｲﾌﾞﾝキムチくせゑ東大だなww

155:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/10/03 07:50:29.14 .net
ア○ウェイの末端にいそうなタイプだなｗｗ

156:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/10/03 08:23:13.38 .net
>>152
自宅警備合名会社の経営者とか、そういう話じゃないの

157:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/10/03 08:24:18.31 .net
>>153
キムやないカネや

158:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/10/03 10:34:39.18 .net
>>156
大正解

159:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/10/03 14:31:07.43 .net
>>147
金が全ての人がなんでここにいるのかな。金が全てなら技術なんて無視して商売してればいいのに。
ここには技術が全ての人しか来ないはずだがなあ

160:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/10/03 14:33:24.61 .net
>>151
東大出身で大企業の経営者になった人はほとんどいないねえ。
小学校卒の松下幸之助や中学校卒の本田宗一郎の方が偉くなっているという不思議

161:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/10/04 19:45:39.49 .net
うお、security fix 入ってたね。

162:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/10/05 18:57:18.94 .net
いつなんだよ┐('〜`;)┌。
URLﾘﾝｸ(www.openbsd.org)

163:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/10/05 19:13:46.87 .net
6.6まだー(ちんちん

164:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/10/06 02:41:50.98 .net
＞東大出身で大企業の経営者になった人はほとんどいない
アホなの？
ググれよ
山のように出てくるから

165:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/10/06 02:49:20.55 .net
>>164
東大出て創業して大企業に育てた人はまずいない。
出世競争して人を蹴落として雇われ社長になるようなのはたくさんいるだろうが経営には向いてない。
子供の頃から店の手伝いなどをして、商売を肌で知った経験ないと商売の才能は育たないよ。

166:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/10/06 08:18:43.73 .net
expat かなぁ、kasumi が core 吐いて起動できない。

167:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/10/06 12:51:37.81 .net
objdump -i すると netbsd ってw

168:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/10/06 18:51:52.01 .net
どういうことなの…

169:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/10/06 22:49:40.48 .net
歴史通りNetBSDの分家と言う事では

170:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/10/06 22:52:03.62 .net
DragonFlyBSDはどうなっているの

171:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/10/07 05:17:13.94 .net
DragonFlyBSD 5.6.2

172:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/10/07 07:43:49.01 .net
ヤコブス(ジェイコブス)が再会したとき
ニーーーーーートーーーーーーー
って下手なオペラ歌手みたいなことやってるよね。

173:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/10/07 08:25:40.54 .net
どこの誤爆だよw

174:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/10/07 11:57:09.81 .net
コレの存在を知ったのが3.2の頃だったが
あの当時はこんなにもセキュリティの重要性が上がるとは思ってなかった

175:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/10/07 13:16:59.61 .net
お前ら本当は「このすば」のアクアと結婚したいんだろ。素直になれよ

176:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/10/07 13:21:01.24 .net
何それおいしいの？

177:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/10/07 14:33:03.77 .net
確かに、ソフトウェアの設計段階やソースコードの安全性がこんなに煩く言われるようになるとは思わなかった。
オンライン前提のセキュリティは日本企業じゃなきゃ昔から煩かったでしょ。

178:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/10/07 17:45:11.47 .net
セキュリティの重要度は上がっても一般で OpenBSD が採用されずlinuxが使われ続けるのはなぜ？

179:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/10/07 18:41:51.25 .net
セキュリティーで必要なのがOSのみならOpenBSD、一択だけど、他アプリを入れてサービスを実現してるからじゃね？

180:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/10/07 19:16:03.92 .net
>>174
最初の頃、BSDの開発者の中にいい加減な性格の人がいて、ポインタをちゃんと初期化しないで使ってたり、
ポインタのチェックをきちんとしてなくて、普通はうまく動くけど特殊な状況になったとき変な動きをするようなバグがあると
それをTeoが見つけて「もっとちゃんと書こう」と言ったら開発者仲間から反発くらってOpenBSDを立ち上げた。
結局Teoの開発ポリシーが正しかったんだが、そのせいでFreeBSDとは仲が良くない。
Teoがセキュリティ重視になったのは、バグが出ないコードを書くというのが最初にあって、バグが出ない書き方を
していればハッキングしようとしたってそう簡単にできるわけがないという自信の表れでもあった。

181:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/10/07 19:19:11.60 .net
s/Teo/Theo/

182:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/10/07 19:23:29.37 .net
>>178
Linuxはとりあえずいろんなソフトが動いて便利だから使われている。
BSD系を使うと、まずこのソフトはBSD用があるのか？から調べないといけないし、
インストールから運用方法までのドキュメントがあるか探してからでないと実用になるかどうかわからない。
だからアプリを使うだけでも敷居が高くなる。

183:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/10/07 19:27:52.14 .net
>>179
OpenBSDのサイトにも書いてあったと思うけど、OpenBSDと、OpenBSDから提供されてるアプリを使うだけなら
セキュリティには強い。でも他から持ってきたアプリや自分で作ったプログラムを動かしたらもうセキュリティの保証はない。
それらの組み合わせでWebサービスを立ち上げたら自分で守るしかない。

184:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/10/07 19:34:04.85 .net
いや反発くらった経緯は違うだろw

185:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/10/07 19:37:11.77 .net
もう1つ、オリジナルのLinuxカーネルとOpenBSDカーネルを比較すればOpenBSDの方が穴が少ないけど、
RedHatのように商用で企業にサポートを売って商売している企業では独自にカーネルに手を入れて企業に
提供している。そしてどこかの企業がハッキング被害に遭うと、それに対応するパッチを提供したりして防衛している。
同じLinuxでもこういうサポートがあれば企業にとって安心感があるし、使う価値がある。
RedHatは長年企業に使われて枯れているし、そのフリー版のCentOSのどちらかを使ってサーバを立て、
一通りのセキュリティ対策をしておけば一応安心と言える。

186:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/10/07 21:03:51.01 .net
>>183
そおかあ？
カーネルとか重要なアプリはそうかもしれないが
ユーザランドのコマンドは糞まみれだぞ

187:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/10/07 21:21:30.34 .net
セキュリティー的に真っ当か、って、どう判断すればいいんだろうね。
UNIXのコマンド知っている程度のスキルだと、使いこなせないわ。

188:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/10/07 21:51:12.31 .net
はよう糞まみれになろうぜ

189:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/10/07 22:16:06.55 .net
>>186
具体的に穴だらけとわかるならソース箇所を指摘してあげればOpenBSDに貢献できる。
できないなら黙って使うしかない。

190:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/10/07 22:28:56.35 .net
英語書けないし貢献する気もないや

191:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/10/08 01:16:42.53 .net
そう思ってたけど、CVE追うと最近のEHELは穴を放置する事が多い
言うまでもなく、最新を使う方が0day以外では確実

192:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/10/08 06:55:19.45 .net
URLﾘﾝｸ(www.openbsd.org)
ｸﾙ?

193:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/10/08 08:03:09.57 .net
ｺﾅｲ

194:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/10/08 08:16:25.13 .net
ｺﾅｷ

195:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/10/08 08:28:57.69 .net
一般の企業のITセキュリティって有償サポートがあるかどうかだからな。

196:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/10/08 08:35:31.03 .net
>>191
真偽を確認したいから具体的なCVE番号一つあげてみて

197:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/10/08 14:14:27.58 .net
最新のOpenBSDでさえ山ほど問題あって改良し続けてるんだなあと感じる今日この頃
URLﾘﾝｸ(www.openbsd.org)

198:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/10/08 16:23:53.28 .net
>>196
えー使うのやめたからいちいち覚えてねぇ、、
最近だと
8/12に出たmod_http2の脆弱性
URLﾘﾝｸ(access.redhat.com)
SCLが未対応
昔のだと
php-opensslとか
URLﾘﾝｸ(access.redhat.com)
openssl
URLﾘﾝｸ(access.redhat.com)
っていうか殆どバックポートパッチ作ってないなRH最近

199:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/10/08 17:40:44.20 .net
#10/05にcvsしたcurrentをビルドしたら 6.6 のbetaがとれてた

200:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/10/08 19:09:29.78 .net
ｷﾀ━━(ﾟ∀ﾟ)━━!!

201:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/10/08 20:20:18.65 .net
あとはパッケージを固めてリリースつくってだから、今週末にはくるかな。

202:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/10/08 22:50:47.23 .net
>>198
ありがとう。
CVE-2019-1563 の方はNVDでもimpactが低いからまあいいとして
CVE-2015-8867 の方はNVDとRHELでimpact評価が全然違うのな。
これは別のパッチのおかげでimpactが下がってるってことなんだろうか。
顧客サイトにRHEL入れてるから悩ましい。
さりとてOpenBSD入れるのも無理なんだよな。
半年ごとにOS入れ替える運用コストは払えない...

203:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/10/08 23:01:17.54 .net
>>202
> 半年ごとにOS入れ替える運用コストは払えない...
そりゃそうだ。RedHatは10年サポートだし。Ubuntu Server LTSでも5年。OpenBSDは個人で使えばいい。

204:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/10/08 23:53:04.70 .net
>>202
でもRHELだってパッチも当てずに放置はできないだろ？
法定の電気設備点検のすきに入れ替えちゃえばいいんじゃないの？

205:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/10/09 01:03:26.29 .net
当てるパッチがRHから出ないって言ってるのでは？
脆弱性のニュースが出て、それのインパクトは低いからRHとしてはパッチ出しませんって宣言されたら、お客にはなんて説明しようって悩むな。
ホントにセキュリティリスクないのか？とか言われて、ええRHがインパクト低いって言ってるんで、で通りゃいいんだけど。

206:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/10/09 02:29:07.31 .net
パッチがちゃんと出てるRHEL(があったとして)と半年ごとのOpenBSD
前者だって確認もせずにパッチを当てるわけにはいかない
だったら半年ごとの定期的なOpenBSDでも同じでは？ってことよ

207:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/10/09 05:45:45.30 .net
また東大卒経営者?w

208:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/10/09 07:03:48.30 .net
？東大にコンプレックスでもあるの？

209:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/10/09 07:15:37.62 .net
やっぱり知恵遅れのウソツキかw

210:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/10/09 07:44:00.62 .net
公開してないサーバーやし大丈夫やっ！

211:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/10/09 08:48:38.74 .net
法定点検で点検立ち入り中だし、そもそも電気も止まるしって状況でどうやってOS入れ替えるんだw
点検日の夜間にやるにしても、完全同一構成のテスト用ハードウェアなんて用意してなくてリハーサルできないから、トラブったら終わる。
RHELならベンダー保証があるからそれほどトラブらないはず。
とはいえ性能劣化してカーネル戻したりファームウェア戻したりは稀にあるけど。
RHELのパッチ当ては月イチくらいのメンテで普通に降ってくるバイナリを入れるだけよ。
ユーザーランドの動作確認は社内環境で済ませてるからホントに入れるだけ。
コマンド一つだし、リブート不要なケースならホントにすぐ終わるよ。

---

次ページ

最新レス表示

スレッドの検索

類似スレ一覧

話題のニュース

おまかせリスト

▼オプションを表示

レスジャンプ

mixiチェック！

Twitterに投稿

オプション

しおりを挟む

スレッドに書込

スレッドの一覧

暇つぶし2ch

---

419日前に更新/175 KB
担当:undef