\chapter{\TeX} % 第十一章

\chapter{\TeX} % 第� ..

460:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/12/07 14:07:03.85 .net
uplatexでは、nociteとhyperrefのpagebackrefを同時に用いるために、
URLﾘﾝｸ(tex.stackexchange.com)
に従い、プリアンブルに
\let\oldnocite\nocite
\makeatletter
\renewcommand*{\nocite}[1]{\oldnocite{#1}\Hy@backout{#1}}
\makeatother
と記載していました。今般、luatex-jaにしたところ、
! Undefined control sequence.
\nocite #1->\oldnocite {#1}\Hy@backout
と叱られてしまいます。
どなたか回避方法を思いつきますか？

461:443
18/12/07 14:16:44.06 .net
443ですが、hyperrefを読み込んでいませんでした
大変失礼しました
半年反省します

462:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/12/08 07:26:01.83 .net
hyperrefより\pdf*使ったほうがいいよ

463:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/12/09 23:54:15.22 .net
LaTeXで行列を楽に書けるパッケージとかないですかね。
点線での省略とかを一々繰り返すのが面倒なんです……。

464:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/12/10 00:19:24.88 .net
>>447
>行列を楽に書ける
の定義は？

465:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/12/10 07:39:28.23 .net
アスペかよ

466:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/12/10 12:25:40.58 .net
>>449
いや、べつに、いまでもLaTeXで十分に簡単にかけるやん？
「行列を楽に書ける」の”楽”な度合いって、人によって異なるわけだし。
それでも面倒ならば、
テキストエディタのLaTeX入力支援を使って、snippetでも作れば、
> 点線での省略とかを一々繰り返すのが面倒なんです……。
とならずに、全く楽に入力できているんだが。
まさか、メモ帳なんかで、LaTeX文章を書いているわけじゃないでしょう。
ちなみに、こちらはEmacsとVSCode。
それぞれのsnippetは、それぞれの入力支援の拡張として、自前で書いた。

467:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/12/11 07:31:30.05 .net
スニペットを使う方法は
「やっぱり行列の成分表記を右下じゃなくて左下にしよう」なんかの変更に対して弱いんだよね。
それにLaTeXの機能じゃなくてエディタの機能に依存することになるし。
だから避けたい。できれば\easymatrixみたいなマクロがあって
\easymatrixとやると
[ a

468:_11 a_12 ... a_1n ] | a_21 a_22 ... a_2n | | 　:　　:　 `; 　:　| | a_n1 a_n2 ... a_nn ] みたいなn次正方行列が， \easymatrix[col=1..m, row=1:2:3]{b}とやると [ b_11 b_12 b_13 ] | 　:　　 :　　 :　 | | b_m1 b_m2 b_m3 ] みたいな行列が書ける。

469:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/12/11 14:10:42.65 .net
>>451
それやりだすと、
ij成分とか、lk成分とかもほしくなりそうだな。
まぁ、amsmath の行列系マクロを元にして、
期待値になるように実装すれば、いけると思う。

470:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/12/11 15:01:02.05 .net
>>452
まあ考えだすとキリないよね……
大したマクロでもないし，車輪の再発明は避けたいので
出来合いのものがあれば嬉しいんだけど。

471:442
18/12/14 13:11:09.90 .net
すいません
\pdfvariable minorversion 7
これでいけました。

472:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/12/14 13:14:02.31 .net
精進しろよ

473:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/12/18 20:17:12.99 .net
TeX Live以外にLinux向けのTeX環境を配布しているところない？
ていうかtexのバイナリとかってどこで入手できるの？

474:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/12/18 20:22:58.27 .net
>>456
（別にLinuxにかぎらず）MiKTeXがある。
ただ…、TeX Liveのインストール構成を小さくして入れたらいいと思う。

475:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/12/18 23:49:54.07 .net
数学板だけでもTeXに対応せんかな？
読みにくいしダサすぎ

476:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/12/19 00:06:38.65 .net
なぜそれをUNIX板に書く？

477:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/12/19 23:54:59.71 .net
TeXの技術的な問題じゃないんだけど
大抵の欧文フォントと大抵の日本語フォントを比べたときに欧文のほうが「太く」感じるのって俺だけかな。
日本語フォントに含まれる欧文フォントを使っても太く感じるので、多分俺の問題だとは思うんだけど。
欧文フォントのRegularに対して日本語フォントのSemiBoldがちょうど良いように見える。

478:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/12/20 12:09:22.76 .net
>>460
フォントによる。

479:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/12/20 12:10:45.33 .net
>>460
変な話、NFSSのseries、weightに相当するRegular, Semiboldなんても、
どんな名前だってOKなんだから。

480:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/12/20 12:33:20.58 .net
>>462
意味不明なことを呟くなよ

481:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/12/21 01:03:36.22 .net
TeXで文字としての情報だけを取得するマクロとかありますか。（できればplain TeXとかに近い環境で）
PDFのタイトルやアウトラインを指定するときに\TeXなどのカーニング情報が入ったマクロではなく
プレーンテキストの形で渡したいんです。でも単にコマンドの名前をそのまま残すのではなく
「\myname」→「佐藤敏夫」みたいな展開を行なってから装飾を剥ぎ取りたいです。

482:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/12/23 10:36:22.07 .net
>>464
PDF化して pdftotext -raw でプレーンテキスト取り出すのではいかんの？

483:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/12/23 13:36:00.69 .net
>>465
できればTeXのマクロとして欲しいです。
というのも目的は
\special{pdf:docinfo <<
/Title (\@title)
>>}}
↑こういう文で\@titleの文字列をプレーンテキストにしたいんです。

484:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/12/23 16:25:51.09 .net
>>466
.texをdetexとかじゃなくて、
普通にプレーンテキストに吐くTeXコンパイラを作ったほうがよさげ。

485:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/12/23 21:26:00.54 .net
標準出力に対応してればパイプでpdftotextに繋げられるのに

486:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/12/25 15:05:57.10 .net
突然だけどいわゆるplain (p)TeXって今時使ってる人いるのかな。
plain TeXがTeX Liveの最新版にも収録されているのはD. Knuthに敬意を払っているっていう話を聞いたことがあって
ということは実質plain TeXは彼一人を�

487:怩｢て誰も使っていないんじゃないか。

488:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/12/27 21:20:17.63 .net
Windows10からw32texでtexを使い始め、2ヶ月まえからDebianでTexliveでもtexを使っているけど、どうしてLinuxではmain.texでのコンパイルができないのですが、うまくできているかた、Linuxの設定の詳細をお願いします。

489:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/12/28 01:13:16.65 .net
>>470
>Linuxではmain.texでのコンパイルができない
ちょっと意味がわからないんだけどもっと詳しく書けるかな？
わたしの知識では仮に「main.tex」なるものがあったとすればそれはコンパイルする方じゃなくてされる方なんだけどね
これだと
$ main.tex hoge.tex
として hoge.tex をコンパイルしようとしているのかな？っと…
また「main.tex のコンパイルができない」と読んだとしてもその中身がわからなければ何もアドバイス等はできないしね
何らかの統合環境を用いて「main.tex」なるものを処理すると何かが起きるのであってもその統合環境がわからないとね

490:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/12/28 14:09:38.45 .net
>>470
特別な設定は不要です。Windowsよりも簡単なはずです。
難関のWindowsでコンパイルできる力量があるなら、
何もしなくてもよいDebianはとても楽チンなはずです。
エスパーしますが、main.texが必要とするパッケージをインストールしていないのではないですか？
Debianでは、TeXLiveは巨大なのでディスクスペースの無駄なので、
必要なものだけを選択的にインストールできるようになっています。
sudo apt install texlive*
と一生涯使わないものも含めて全てインストールするか、
あるいは、必要なパッケージを特定してインストールします。
例えば、tikz.styがないと言われたら、
$ apt-file search /tikz.sty
latexml: /usr/share/perl5/LaTeXML/Package/tikz.sty.ltxml
texlive-pictures: /usr/share/texlive/texmf-dist/tex/latex/pgf/frontendlayer/tikz.sty
で、texlive-picturesに入っていると分かります。
apt-fileを入れていなかったら、まずはapt-fileのインストールが必要。

491:sage
18/12/28 14:37:31.99 .net
luatex-jaで
lscape.sty
がうまく使えないのですが
そういうものですか？

492:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/12/28 15:29:48.95 .net
>>473
いえ、使えないのはあなた1人かもしれません。
luatex-jaでlscape.styを使えていますし、
使えないという話は聞いたことがないです。

493:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/12/28 20:28:06.08 .net
PDFTeX系列でdvipdfmx用の\special拡張で利用できる@yposなどの特殊変数に相当するものってありますかね。

494:464
18/12/30 23:44:41.86 .net
>>466
その先の目的は
「dvipdfmx使ってできるPDFのメタデータ領域のタイトルと作者に文字列を置きたい、
ただしhyperrefパッケージを使わないで」
ということでよろしゅおす？
以下2レスで示す例では%で始まる行を有効化して文字列にtexマクロを含ませると
hyperref不使用版でだけ確かにひどい結果になる
 >>464 の質問はこれをマクロフィルタで防ごうという意図かと想像

495:464
18/12/30 23:46:18.63 .net
%%hyperref使用版
\documentclass{jsarticle}
\usepackage[dvipdfmx,pdfusetitle]{hyperref}
\usepackage{pxjahyper}
\title{方法序説}
\author{デカルト}
%\title{Discours de la m\'ethode}
%\author{Ren\'e Descartes}
\date{1637}
\begin{document}
\maketitle
\end{document}

496:464
18/12/30 23:49:35.93 .net
%%hyperref不使用版
\documentclass[]{jsarticle}
\usepackage{atbegshi}
\title{方法序説}
\author{デカルト}
%\title{Discours de la m\'ethode}
%\author{Ren\'e Descartes}
\date{1637}
\AtBeginShipoutFirst{
\special{pdf:tounicode EUC-UCS2}
}
\makeatletter
\AtBeginDvi{
\special{pdf:docinfo <<
/Title (\@title)
/Author (\@author)>>}
}
\makeatother
\begin{document}
\maketitle
\end{document}

497:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/12/31 14:32:58.57 .net
>474
コメントありがとうございます。原因を究明してみます。

498:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/01/02 10:07:27.94 .net
>>476
概ねその通りです。
hyperrefペ

499:ッケージがどのようにその辺を処理しているのか不明だけど出来ている以上方法はある筈……

500:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/01/03 12:01:24.40 .net
pTeXで複数ページに跨る段落を組んだとき組版は正しくできているのに
Underfull \vbox (badness 10000) has occurred while \output is active [...]
↑こういう警告が出るのですがなんとか抑制できないものでしょうか。

501:469
19/01/03 17:06:38.08 .net
あけましておめでとうございます。エスパーしてくれたかたありがとうございます。
(1) main.texの内容
\documentclass[b5paper,10pt]{jsarticle}
\input{begin}
\renewcommand{\include}[1]{}
\renewcommand\documentclass[2][]{}
%\maketitle
%\tableofcontents
\input{file_1}
\input{file_2}
\input{file_3}
%\input{end}
です。またbegin.tex , end.texもあります。
(2)main.texをつかってコンパイル
main.texを使い file_1.tex, file_2.texなどをまとめてコンパイルし一つのPDFをつくるのが目的です。
Windows 10では、あるソフト(Texe)を使うとうまくいきます. Texmaker, Texstudioではうまくいきません。TexeがあるからWindows 10では問題なしです。
Linux (Debian 9)では、Texmaker, Texstudioとも『そんはファイルがないからコンパイルできない』旨のエラーが出てdviが生成されません。
またフルパスで\input{/home/hoge/TEX-DOC/Math/math-200701.tex}などとしても同じくコンパイルできません。
(3) どのような設定をLinuxですれば『そんはファイルがないからコンパイルできない』がでなくなるのでしょうか
解決策をお願いします。『Windows10で使えば』というのはなしでお願いします。

502:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/01/03 18:39:37.99 .net
>>482
Debianを使っているが、まったく問題なくコンパイルできるね……。
普段はWindowsで使っているということで、コマンドラインでの操作は苦手かもしれないが
main.texなどがあるディレクトリに移動して、端末エミュレーターを開いて
$ platex ./main.tex
とした結果を教えてくれるか？

503:469
19/01/03 19:54:27.68 .net
ありがとうございます。自宅に戻り次第、$ platex ./main.tex をやってみます。
フルパスで\input{/home/hoge/TEX-DOC/Math/math-200701.tex}は、
フルパスで\input{/home/hoge/TEX-DOC/Math/main.tex}の間違いでした。

504:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/01/04 01:04:45.27 .net
読み込んでいる begin.tex などは PDF に表示させたいただの文字列の羅列(TeXコマンドを含む)でいいのかな？
\begin{document} の前に \input すればどんな OS だろうとエラーを吐くんじゃないのかな？begin.tex に仕掛けがあるのならそれを公にしないとなぁ
file_1.tex 等が \documentclass や \begin{document} 等を含みそれ単体でコンパイルできるものならばあるスタイルファイルを用いればできたんじゃないかと…

505:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/01/04 08:01:57.29 .net
以外とjsarticleが見つからないんだったりして

506:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/01/04 08:03:31.04 .net
エラーメッセージの意訳じゃなくて原文そのまま貼り付けた方がいい

507:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/01/04 08:08:42.70 .net
>>481
/Dev/nullにリダイレクト
せっかく「美しく組めなかった」って教えてくれてるのに、気にしなくていいの？

508:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/01/04 08:09:49.86 .net
/dev/null ね

509:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/01/04 17:27:04.79 .net
すっごく古いTeXのファイルって往々にして\byeコマンドが付与されてないんだけど
なにか理由あるのかな。
個人的な予想だと、「組版に失敗したときにメモリやハードディスクが勿体ないので
失敗したと分かったら即座に結果を破棄できるようにしている」というものなんだけど
なにせその時代

510:に産まれてすらいないのでなんとも……。

511:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/01/04 21:23:41.68 .net
>>482
>そんはファイルがないからコンパイルできない
だから、最重要な情報である「どのファイル」をなぜ隠蔽するのか？
問題の切り分け
1. TexmakerやTexstudioなど（の設定）に問題がある
2. TeXLiveの状態に問題がある（インストールが不完全）
3. そもそもtexファイルが間違い
どれであるかをまずははっきりさせるために、
>>483
の結果をそのままペーストする（ユーザ名などは適当に匿名化して）。
エスパーすると、単に存在しないファイルをinputしようとしているだけと思うが。
ケアレスミスをOSのせいにしているだけと推測。

512:490
19/01/04 21:28:59.77 .net
ひとつ思いついた。
Windowsとその他のOSの大きな違いとして、
Windowsはcase insensitiveなのに対して、他のOSはcase sensitive。
つまり、Windows以外では、a.texとA.texとa.TEXとA.TEXは全て異なるファイル。
A.TEXが存在するところで、\input{a.tex} としても当然エラーになる。
A.TEXは存在してもa.texは存在しないから。

513:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/01/05 11:43:57.39 .net
halignとかで表を作るときに
行の高さを文字の3倍にする方法ってあるかな。
| AAA | BBBB |←こういう表組みを
| 　　| 　　　|
| AAA | BBBB |←こういうのにしたい。（もちろん罫線は連続させたい）
| 　　| 　　　|

514:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/01/05 11:47:18.81 .net
>>492
その case insensitive/sensitive の状況は、
（一般ユーザにとって、より全く意識する必要がないようになったけど、）
TeX Live 2018ではさらに複雑になっている。
大まかにいうと、
1. OSのファイルシステム側が大文字小文字を区別するかどうか、
2. kpathsearch libraryで大文字小文字を区別するかどうか、
で、TL18から libkpathseaがデフォルト設定だと大文字小文字を区別しないようになった。
なので、個人的にはファイルシステム側がどうであれ、
大文字小文字を区別すべきだと考えているので、
texmf_casefold_search = 0
を（どこかの段階の）texmf.cnfにわざわざ与えている。
詳細は、texmf-dist/web2c/texmf.cnfの該当箇所を読んでちょい。

515:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/01/05 13:26:32.00 .net
>>493
multirow パッケージとかどう？
$ texdoc multirow
でマニュアルを見てみてちょ

516:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/01/05 13:46:56.65 .net
>>493
halignって素のTeXのコマンドじゃね？
LaTeXにはもうちょっと扱いやすい表組みコマンドがあるからそれを使え。
ところで
\vbox{\vss \hbox{AAA}\vss}
↑こういう風なボックスを作るのはどうだろう。

517:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/01/05 14:40:18.20 .net
幅0の \rule

518:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/01/05 16:42:38.28 .net
>>497
TeX Tricksではその方法だったな。

519:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/01/05 20:22:56.73 .net
haignってプリミティブなのね。
かなり複雑な仕様だからマクロかと思ってた。

520:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/01/06 10:27:46.23 .net
TeXで「-」ならハイフン，「--」ならen-スペース，「---」ならem-スペースみたいな挙動を
マクロとして実装できますかね。
具体的にはある環境の内部で「<=」という文字列を「≤」に（自動的に）変換したいんだけど
これをTeXと別のスクリプトではなくてTeX自身で処理できたら嬉しい。

521:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/01/06 20:21:55.54 .net
>>500
URLﾘﾝｸ(twitter.com)
(deleted an unsolicited ad)

522:500
19/01/06 20:23:10.89 .net
なんか勝手に 5chan_nel っての付加されたんだけどｗ
そういう仕様なのか？

523:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/01/07 15:38:45.72 .net
仕様だよ

524:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/01/07 16:04:36.57 .net
しようがないなあ、のび太くんは

525:492
19/01/08 22:28:55.43 .net
>>495
それにします。
>>496さま、>>497さまありがとうございます。
いまだに非LaTeXの因習から抜け出せない古い人間なので
はやくLaTeX風の作法を身に付けたいです。

526:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/01/08 22:37:28.49 .net
失せな

527:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/01/13 10:01:00.62 .net
docmuteで長い文章を分割して部分ごとにコンパイルして書き進めてるんだけど, 個々のファイルで使ってたlabelをciteで引用してたのってinputで1つに纏めたコードをコンパイルして出来たpdfでは反映されないのな...

528:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/01/13 10:38:09.83 .net
マジかよ。
コンパイルに時間がかかるから、1ページ単位で作ってるから知らなんだ。

529:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/01/14 00:54:30.62 .net
\include{<file>}じゃなくて\input{<file>}でもそうなるのか……。

530:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/01/14 05:56:07.23 .net
\DeclareFontShapeのオプションで無理矢理に斜体にすることってできますか。
\DeclareFontShape{JT2}{hmc}{m}{it}{<-> XXX}{}
↑こういう指定のXXXの部分でfakeslantedなフォントを作成したいです。
LuaTeXやXeTeXではOpenTypeを無理矢理斜体にするオプションがあると思うのですが
同じようなことを(u)pLaTeXでもしたいです。

531:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/01/14 13:18:54.56 .net
>>510
NFSSのfontの意味で、和文書体に対する slant を作る意味って、
実用上を考えてもあまり意味がないと思うけれども、
Tikz を使って、擬似的に斜体にすることは、できるよ。

532:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/01/14 22:08:22.40 .net
>>511
TikZを使うという手がありましたか。
ちょっとやってみます。

533:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/01/14 22:17:44.75 .net
>>512
本質的なコードは、xslant を使うだけだったと思う。
\node[xslant=0.167] (どっか) {擬似的にslantedにしちゃうよ！}

534:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/01/15 11:38:21.59 .net
>>513
あーそれってもしかして\textitを上書き定義するんですかね。
できれば\DeclareFontShapeにおいて定義して
LaTeXのフォント選択機能を活用していんですけど
やっぱ無理ですかね。

535:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/01/15 11:44:11.69 .net
>>514
tfm弄る

536:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/01/16 08:29:42.06 .net
ちょっとTFMの弄りかた調べてみたら
自分には無理そうだったんで大人しくXeTeX使います。

537:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/01/16 15:03:30.89 .net
ただの興味から訊くんですけど、LaTeXのパッケージやTeXのバンドルとかで「有償」のものってありますかね。
例えばLinuxは基本全てオープンソースかつ無償ですがRHのような特例もありますし
同じような状況もありえそうですけどね。

538:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/01/16 15:17:35.07 .net
>>517
例えば、フォント。

539:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/01/16 16:33:29.85 .net
あー。なるほど。それこそmorisawaパッケージはモリサワフォントを購入しないと無意味ですもんね。

540:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/01/17 11:22:46.68 .net
MacでTexshopを初めて使ったんですが、Beamerで日本語を使えません。対処法を教えてくださいませんか。

541:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/01/17 11:30:18.51 .net
マックを叩き壊して買い替える

542:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/01/17 11:48:14.18 .net
アドバイスありがとうございました、爆破せずとも解決できました。

543:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/01/17 21:33:44.35 .net
UNIX版でMacのことを聞いてくる人って何なの？
MacをUNIX的に使っているならアリかもしれないけど。
# とMacから書き込んでみる

544:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/01/18 00:16:45.56 .net
>>517
scientific workplaceがそうなんじゃない？

545:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/01/18 06:38:52.31 .net
>>524
へえ。TeXWorksみたいなエディタでかつ有料なんだね。
O

546:SSを（サポート面とかが理由で）使いたくない企業にとってはいい選択子かもね。日本語使えないらしいがw

547:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/01/21 10:28:19.57 .net
LaTeXで使える欧文フォントで
・Computer Modernとほとんど同じ（字面が細くて幅がすこし広い）
・合成でない太字とイタリック体、機械変形でないスモールキャプスがある
で
・T1エンコーディング
・「@」がTimes系のように幅狭
なものを探しています。
このようなフォントをご存知でしたら、どうか教えてください。

548:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/01/21 13:15:07.50 .net
>>526
基本的にLatin Modernフォントを使うようにして、
「@」だけ、newtx フォントを使うとかすればどうですか？
そのような挙動をする仮想フォントを作れば、いけますよ。

549:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/01/22 15:01:16.51 .net
\ifxetexっていうコマンドを乗っ取って無条件で真になるようにできない？
pdfxっていうパッケージをupLaTeX&dvipdfmxで使いたいんですけど
pdfxパッケージはdvipdfmxを使うのはXeLaTeXだけと思っているようでコンパイルが成功しない。
（upLaTeXがpdfLaTeXと誤認識されて\pdfXXXコマンドが用いられる。
当然そんなものはupLaTeXにはないので刎ねられる）
そこでpdfxパッケージに（upLaTeXを）XeLaTeXを使っていると偽りたい。

550:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/01/22 21:36:28.76 .net
>>528
ここのことだろうな．
URLﾘﾝｸ(twitter.com)
この方法は，upLaTeX&dvipdfmxで直接というわけじゃないけど，
これでも悪くないかも．
(deleted an unsolicited ad)

551:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/01/23 05:12:30.36 .net
>>529
Twitterで反応してくれた人がいるのか
だけどちょっとやりたいことと違う気がする
やっぱり直接出力したいな……。
まあ正直、いざとなれば\special{pdf:を使いまくって
自力でPDF/Aに適合したPDFにすりゃいいんだけどねw

552:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/01/23 08:14:52.43 .net
PDF/AはTeXで作るのは難しいんじゃないかな。
タグを付けたりメタデータをしっかりしなきゃいけないんでしょ。
規格を読んだわけじゃないからなんとも言えないけど
upLaTeX&dvipdfmxで一先ず出力してからPDFCreater（OSSだよ）で
後からPDF/Aにするほうがいいんじゃない？

553:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/01/23 13:22:06.28 .net
>>530
PDF/Aは upLATeX&dvipdfmx で素直にやるのは難しいだろうな。
開発段階の tagpdf パッケージなら、pdflatex, lualatex で試せるよ。

554:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/01/23 19:01:10.88 .net
>>532
529じゃないけど）あれってhyper系列の延長？
hyper*パッケージって「行儀悪い」って聞くし，
実際セクションの定義とかを書き換えられてることに気が付かず苦労した
嫌な思い出がw

555:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/02/04 06:33:01.14 .net
\newtoksと\defってどういう場合に使い分ければいいんですかね

556:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/02/07 09:35:58.17 .net
STIX2パッケージの存在に最近気が付いた。
unicode-mathの「Unicodeで定められた全数式が利用できる」っていう部分だけが欲しいな
というかそれ以外要らないからupLaTeXで使いたい，と思っていたところにこれは嬉しかった。
Unicodeの数式を使いたくてかつupLaTeXを使ってる人はSTIX2パッケージがお勧め。

557:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/02/08 13:01:30.59 .net
>>535
なんかフォントがlatin modern系と合わないな

558:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/02/08 13:14:09.85 .net
>>536
unicode-math版Latin Modernを作ればいいんじゃないか？

559:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/02/08 15:02:20.28 .net
実はもうある
URLﾘﾝｸ(cm-unicode.sourceforge.net)
Computer Modernの字形をそのままにUnicodeに拡張したもの
もちろんUnicode数学表現も使える（

560:と思う……試してないからなんとも）

561:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/02/08 22:18:30.21 .net
bxjsarticleで\sectionの後ろに「節」という文字を付けたいのですが
プリアンプルで
\renewcommand{\postsectionname}{節}
と定義しても反映されずなぜか
\begin{document}の後ろでやると反映されるんですけどこれおかしくないですか。

562:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/02/09 18:23:04.42 .net
TeXで\somecs{XXX:AA}という入力に対して
\somecsX{XXX}\somecsA{AA}
↑こういう出力を返すマクロを作ろうと思ったら
\def\somecs#1:#2{\somecsX{#1}\somecsA{AA}}
という定義のマクロを用意すればいいですよね。
これをLaTeX2eの利用者定義命令で実現するにはどうすればいいですかね
できればLaTeX2eで\defは使いたくないのです。

563:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/02/09 20:27:18.57 .net
>>540
> LaTeX2eの利用者定義命令
の定義は、何だと据えておられるのでしょうか？

564:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/02/10 18:32:34.25 .net
>>541
LaTeX2eのマニュアルusrguide,clsguideに従うと
\newcommandで定義された命令のことです。

565:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/02/10 18:34:03.89 .net
もしかして，個人の勝手な定義だと思われたのでしょうか。
これは私個人ではなくLaTeX3プロジェクトチームが公に定義している用語です。
もちろん日本語にしたのは私ですが。

566:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/02/10 19:55:37.03 .net
なんで\newcommandで定義できないかなー
って書かないんだろう…
オレオレ用語を使って逆ギレされてもな

567:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/02/11 05:48:02.19 .net
逆ギレ……？

568:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/02/11 05:56:17.02 .net
雑魚同士なかよくしろよ

569:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/02/11 07:51:36.72 .net
> これは私個人ではなくLaTeX3プロジェクトチームが公に定義している用語です。(ﾄﾞﾔ
> もちろん日本語にしたのは私ですが。(ｽﾞｺｯ

570:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/02/11 11:02:27.38 .net
>>542
該当定義を確認できました。
では、逆に質問します。
その該当定義の下で、 >>540 は実装可能だと思いますでしょうか？

571:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/02/11 14:45:39.77 .net
\newcommand に拘るのであれば最初の \somecs{XXX:AA} は \somecs{XXX}{AA} と定義すべきなんじゃない？

572:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/02/11 17:31:36.38 .net
>>549
俺もこれは思った

573:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/02/14 03:47:06.02 .net
今のtexはなんで実装されているのですか？
Wikiによるとクヌース先生がWEBという言語で書いて、それをPascalやCに変換しているとありますが、
今現在もクヌース先生がWEBで書いたTexをCにコンバートしてそれをコンパイルしたのを使ってるのですか？
だれかがC++で書き直してそれが使われてるとかじゃないのですか？

574:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/02/14 15:27:24.82 .net
Cだよ。

575:その1
19/02/14 20:02:17.25 .net
わからないことがあるので教えてください。
1: \makeletter
2: \def\kenten#1{%
3: \ifvmode \leavemode \else \hskip \kanjiskip\fi
4: \setbox1= \hbox to \z@{・\hss}%
5: \ht1= .63zw
6: \@kenten#1 \end}
7: \def \@kenten#1{%
8: \ifx#1 \end \let\next=\relax \else
9: \raise .63zw\copy1\nobreak #1 \hskip\kanjiskip\relax
10: \let\next= \@kenten
11: \fi \next}
12:\makeatother

576:その2
19/02/14 20:02:37.52 .net
という奥村先生の本の圏点を入れるコードです。
\kenten{強調}で強調の上に点が現れます。
\kentenと\@kentenの二つのコードからなっています。
わからないところは
A: 3:の\hskip \kanjiskip
ですが、hskipにはデフォールとで数字が入っていてその分だけスキップ
するのでしょうか？
B: それから
4:のto \z@{・\hss}ですが、ボックスの幅を0ポイントとしてしまうと、・\hss
自体が幅がないので潰れてしまってなくなるんじゃないかなと思うんですが、
なくならないのはなぜでしょうか？
C:
9: \raise .63zw\copy1\nobreak #1 \hskip\kanjiskip\relax
のところですが、まず\raise .63zw\copy1\nobreakまでが「・」を上に
書く部分ですよね。#1はkenten{強調}とした場合の「強調」（kentenというコマンドの
引数

577:）です、この9の部分は強調の上に点を描くということをしているのでしょうか？（「・」の部分はraiseをし、そのあとはそうしてないことによって） D: 最後の@kentenもわかりません。tail recursionというものだそうです。幾らかでも教えていただけるかなと期待をして書き込ませていただきました。

578:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/02/14 20:07:35.04 .net
奥村先生の本面白いですよね。
latex2e入門ですが、難しいコードも書いてある。（そしてそのコードに
ついての説明は十分ではない。（十分に書くと長くなりすぎるから））
独習latex2eで調べながら理解しようとしています。（まだ最初の方ですが）

579:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/02/14 20:43:39.68 .net
D: ですが、まずは動作の概要をつかむために次のような定義で \kenten{強調} とするとどうなるかを考えてみてはいかがでしょう？
\def\kenten#1{
\@kenten#1 \end}
\def\@kenten#1{
\ifx#1 \end \let\next=\relax \else
\let\next= \@kenten
\fi \next}

580:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/02/14 22:08:01.89 .net
>>553
を書き直しました。>>553はバグを含んでいます。
>>556さん　少し待ってください
\documentclass{jsarticle}
\begin{document}
\makeatletter
\def\kenten#1{%
\ifvmode\leavevmode\else\hskip\kanjiskip\fi
\setbox1=\hbox to \z@{・\hss}%
\ht1=.63zw
\@kenten#1\end}
\def\@kenten#1{%
\ifx#1\end \let\next=\relax\else
\raise.63zw\copy1\nobreak #1\hskip \kanjiskip\relax
\let\next=\@kenten
\fi\next}
\makeatother
\kenten{強調}
\end{document}

581:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/02/14 22:31:33.71 .net
>>556
\documentclass{jsarticle}
\begin{document}
\makeatletter
\def\kenten#1{%
\@kenten#1\end}
\def\@kenten#1{%
\ifx#1\end \let\next=\relax\else
\let\next=\@kenten
\fi\next}
\makeatother
\kenten{強調}
\end{document}
だとエラーが出て概要すらつかめません。

582:555
19/02/15 02:29:51.92 .net
>>558
それをコンパイルすることに意味はありません(実行結果は何も表示しないです)
\kenten{強調} は \@kenten 強調\end に置き換えられ次に…と頭で考えてみてくださいということです

583:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/02/15 08:29:52.13 .net
>>553
D に関しては、for 文の例えば \@tfor を使っても実現できると思う。
要するに、1文字ずつ取ってきて、
頭の上にちょこんと「・」を乗せる
ことを繰り返せば良いだけなんだから。

584:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/02/15 17:02:37.13 .net
pxrubyパッケージの圏点コマンドでは不満足なんすかね。

585:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/02/15 17:48:04.00 .net
>>561
圏点を打ちたいから質問をしているのではなく奥村氏の \kenten コマンドの仕組みを知りたくて質問しているんだから pxruby がどうたらとか関係ないんじゃないのか？

586:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/02/16 00:17:11.90 .net
TIPAパッケージにおいて提供されているコマンドの内、
なんの環境でもなく使える\textbetaなどのコマンドを無効にするにはどうすればいいですかね。
safeオプションなどは少し違う用途のようですし。
ギリシア語と混在させると、βがTIPAフォントのベータ記号になってしまうのですが
これをギリシア語向けのフォントで表わしたいのです。
ギリシア語が出現する度に{\fontencoding{LGR}\selectfont β}などとはしたくないです。
英語と日本語の混合文書を処理するように、何ら特別な処理なくギリシア語を扱いたいのですが
TIPAパッケージと共存できません……。お力を貸していただけませんか。

587:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/02/16 21:32:18.14 .net
>>559
すみません。
もう少し教えてください。
\@kenten 強調は
\nextに\@kentenを入れて、
それを繰り返していると、
強調が\endになるので、その時には
\nextに\relaxを入れて、\nextを持って
\@kenten強調とするということですか？
具体的にどういう感じになるんでしょう？
強調という二文字のうち一つずつ処理していく
形になるのはどうしてでしょう？

588:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/02/16 21:59:12.99 .net
>>564ですがあとは自分で考えるというか
そのうちできるようになる時には
できるようになると思います。
返信は入りません。

589:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/02/16 23:07:17.87 .net
LaTeXで均等割をするとOverfull \hboxとかの警告が生じるのが気になります。
欧文では文字の間がその文字自身と同じくらい開くことは不恰好ではあるのでしょうが
和文の

590:組版においては自然な配置であり警告を出してほしくないです。いま「\均等割」という命令を\makebox[#1][s]{#2}などという定義をして使っているのですがこれに手を加えてOverfull関連の警告が「\均等割」マクロの処理中に発生しないようにできないですか？

591:555
19/02/16 23:14:25.79 .net
>>564
\kenten{強調} は \@kenten 強調\end と置き換えられ、\@kenten の定義(\def\@kenten#1{...})からとり得る引数の個数は「ただ一つ」である。
このことから \@kenten 強調\end は「　1　」は放置され、\@kenten#1{...} の引数 #1 には「　2　」が代入される。
みたいな感じかな？「　1　」「　2　」に入るものをそれぞれ考えてみてください。
ヒントって難しいね＾＾；

592:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/02/17 00:47:53.27 .net
>>567
ありがとうございます。
まだわかりません。僕にはまだこの
コードは早いと思いました。
奥村先生の本、結構難しいですね。
LaTeX2ε辞典増補改訂版をさらに買いました。
こういうコードは我慢して、解読しようと
しないと上達しないのはわかっているので
もう少し粘ってみようかなと思います。

593:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/02/17 01:34:56.56 .net
>>568
勉強するならこんなのもあるよ
「LaTeX2eまくろの八衢」オンライン版 URLﾘﾝｸ(xymtex.my.coocan.jp)
これの書籍版のお世話になった人も多いんじゃないかな？

594:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/02/17 01:55:41.46 .net
>>564
引数の扱いについて勘違いしているんじゃないのかな？
例えば \def\tmpcs#1#2{#2#1} において
\tmpcs あいういろは
の出力結果を想像したものと実際にコンパイルたものが一致しているか確認してみてはどうだろう？

595:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/02/17 08:28:13.82 .net
>>570
ありがとうございます。
\defの使い方については理解しているようです。
\def\tmpcs#1#2{#2#1}
\tmpcs あいういろは
では、
いろは　あいう
がでます。それは知っていました。
>>569
1.1を読みました。わかりやすいですね。
>>556さん
\nextというコマンドなのですが、>>556さんが
適当に書かれた文字列（というのか
要するに\nextという文字の並び）は
555さんが適当に作ったものなのでしょうか？
それとも最初から\nextはTeXコマンドと
して入っているものなのでしょうか？
申し訳ありません。教えてください

596:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/02/17 08:31:27.66 .net
>>571
少なくとも \next というのは、
「\その場でほかと干渉しない文字列名（csname）」でOKです。

597:570
19/02/17 10:28:24.07 .net
>>572
ありがとうございます。

598:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/02/18 00:15:42.87 .net
TeXはクソゲーらしい。

599:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/02/18 00:21:17.15 .net
闇だな
（La）TeXを使うのを止めて、SATySFi か Vivliostyle を使ったらいいとおもうよ

600:569
19/02/18 01:33:34.90 .net
>>571
\def\tmpcs#1#2{#2#1} において \tmpcs あいういろはとするとその出力は「いあういろは」だよ
「#1」に「あ」「#2」に「い」が代入されて「あ」と「い」の順序が逆になる
\tmpcs{あいう}{いろは} とすると「いろはあいう」だけどね
波括弧{}でグルーピングしていないもの(大雑把な言い方だけど)は一文字づつ処理される(ただし制御綴は制御綴のまま)
これを参考 >>558 の \@kenten 強調\end はどうなるかを考えてみると理解できるようになるんじゃないかな？

601:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/02/18 01:34:35.29 .net
>>574
Knuth先生自身が著書の冒頭でgameと呼んでたのを思い出して
knuth name of the game
でぐぐてみたら全文PDF(ライオンイラスト除去版)が出てきた
URLﾘﾝｸ(www.ctex.org)
>>5 のリンク集に加えてもいいのかな

602:(>>569 のurlも)

603:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/02/19 20:31:53.32 .net
LaTeXってフォントに関してはNFSSという構造化された体系があるのに
\sectionや\partなどの文書構造に関しては何ら体系的にアクセスする手段を持ってないよね
それこそ\DeclareHeaderみたいなコマンドが欲しい。
「どんなフォントを使うか」「見出しのあとに改行するのか」
っていう設定を\sectionコマンドを直接再\defしたりすることなく行えればいいのに。
LaTeX3では追加されることを期待している。

604:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/02/19 22:12:13.78 .net
>>578
> 「どんなフォントを使うか」「見出しのあとに改行するのか」
各種見出しは、そんな単純に行かないよ。

605:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/02/19 22:22:59.69 .net
見出しと目次の設定しにくさをどうにかしてくれ

606:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/02/20 01:50:58.05 .net
>>579
そう？
カウンタと相互参照に関してはLaTeX側がアクセスする手段を提供してくれているし
\sectionや\chapterの定義だって多くのクラスファイルで10行そこらでしょ。
もちろんさらに細かい定義に分割できるので
それらを合わせれば複雑になってしまうけど。
でもそれを言うならフォント選択機構だって単純ではないし。

次ページ