Sun Microsystems 最� ..
2:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/12/18 13:16:53.23 .net
【過去スレ_1of4】
Sun Microsystem最大の失態
ｽﾚﾘﾝｸ(unix板)
Sun Microsystems最大の敗退
ｽﾚﾘﾝｸ(unix板)
Sun Microsystems最大の反省
ｽﾚﾘﾝｸ(unix板)
Sun Microsystems最大の虚勢
ｽﾚﾘﾝｸ(unix板)
Sun Microsystems最後の航海
ｽﾚﾘﾝｸ(unix板)
Sun Microsystems最後の晩餐
ｽﾚﾘﾝｸ(unix板)
Sun Microsystems ラストダンス
ｽﾚﾘﾝｸ(unix板)
Sun Microsystems 最後の反撃
ｽﾚﾘﾝｸ(unix板)
Sun Microsystems 最後の一葉
ｽﾚﾘﾝｸ(unix板)
だまれ小僧！お前にサンが救えるか
ｽﾚﾘﾝｸ(unix板)
3:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/12/18 13:17:49.84 .net
【過去スレ_2of4】
Sun Microsystems 最後の理不尽
ｽﾚﾘﾝｸ(unix板)
Sun Microsystems 最後の量産
ｽﾚﾘﾝｸ(unix板)
Sun Microsystems 最後の遺産
ｽﾚﾘﾝｸ(unix板)
Sun Microsystems 最後から二番目の真実
ｽﾚﾘﾝｸ(unix板)
Sun Microsystem 最大の遊撃
ｽﾚﾘﾝｸ(unix板)
Sun Microsystems 最大の滝壷
ｽﾚﾘﾝｸ(unix板)
Sun Microsystems 最大の重複
ｽﾚﾘﾝｸ(unix板)
Sun Microsystems 最大のリストラ
ｽﾚﾘﾝｸ(unix板)
Sun Microsystem 最大の夜長
ｽﾚﾘﾝｸ(unix板)
Sun Microsystems 最大の移行
ｽﾚﾘﾝｸ(unix板)
4:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/12/18 13:18:44.35 .net
【過去スレ_3of4】
Sun Microsystems 最大の回復
ｽﾚﾘﾝｸ(unix板)
Sun Microsystems 最後の提携
ｽﾚﾘﾝｸ(unix板)
Sun Microsystems 最大の黒箱
ｽﾚﾘﾝｸ(unix板)
SunMicrosystems 最大の探検
ｽﾚﾘﾝｸ(unix板)
5:8/ Sun Microsystems 最大の字余り ttp://pc11.2ch.net/test/read.cgi/unix/1214127349/ Sun Microsystems 最後の信者 ttp://pc11.2ch.net/test/read.cgi/unix/1217503051/ Sun Microsystems 最恵の支援 ttp://pc11.2ch.net/test/read.cgi/unix/1224846571/ Sun Microsystems 最大の超新星 ttp://pc11.2ch.net/test/read.cgi/unix/1233928036/ Sun Microsystems 最上川上流 ttp://pc12.2ch.net/test/read.cgi/unix/1239259163/ Sun Microsystems 最期の神託 ttp://pc12.2ch.net/test/read.cgi/unix/1242038454/
6:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/12/18 13:19:36.50 .net
【過去スレ_4of4】
Sun Microsystems 最期の落日
ｽﾚﾘﾝｸ(unix板)
Sun Microsystems 最大の岩望
ｽﾚﾘﾝｸ(unix板)
Sun Microsystems 最富の庇護
ｽﾚﾘﾝｸ(unix板)
Sun Microsystems 最大の解雇
ｽﾚﾘﾝｸ(unix板)
【Oracle】故Sun Microsystems 最大の墓標
ｽﾚﾘﾝｸ(unix板)
Sun Microsystem最後の製品
ｽﾚﾘﾝｸ(unix板)
Sun Microsystem最後の奉公
ｽﾚﾘﾝｸ(unix板)
Sun Microsystem最期の霊山
ｽﾚﾘﾝｸ(unix板)
【公式サイト】
URLﾘﾝｸ(www.oracle.com)
サン・マイクロシステムズ
URLﾘﾝｸ(jp.sun.com)
blogs.sun.com
URLﾘﾝｸ(blogs.sun.com)
7:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/12/18 16:56:56.92 .net
>>1
乙でございますです
8:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/12/19 17:55:06.32 .net
| ３．Intelが低電力Atomサーバチップを発表
:
| ...一方，S1200自体は10W以下といってもPCIe経由でEthernetコントローラと
| HDDコントローラを付けなければなりません。CalxedaのARM A9 4コアの
| ECX-1000 SoCは32bitアーキとは言え，HDDコントローラやFabric Switchを内蔵し，
| 4GBのDIMMを含めて5Wですから，まだまだ，Intelのソリューションは高電力です。
x86ひじょーに苦しいが、ここやらざるを得んという Intelの窮地。
窮まれ窮まれ..w
Itaなんかやめて i960か StrongARMにしとけばよかったのにwww
Bill Joyは初期の SPARCは「5000ゲート＋レジスタ・ファイルでしかない」
（レジスタウィンドウのことだろな）と言ってるので、ISA的には SPARCにも
メはある。やる事業者がいれば、だが。
既存のバイナリの互換はきびしいだろうから、省電力用のプロファイルでも
定義すればいい。
9:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/12/19 18:12:34.23 .net
終わってる老害は棺桶に入って寝とけｗ
10:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/12/19 18:17:48.08 .net
ちゃんと釘打って重たい石載せとかないと、出てくるでぇ ww
「x86はゴミだ ダメだありゃ」って言ってんだから、ちゃんとフォローしろよぉ..ゥリゥリw
11:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/12/19 19:00:57.02 .net
ARMでOSは犬糞とか絶対イヤや
12:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/12/19 19:11:55.80 .net
仮想化までの環境が整備されれば、裏方サーバーのかなりの量がシフトするだろうね。
OSの選択肢に Solarisが欲しいとこだな、たしかに。
13:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/12/19 21:25:51.89 .net
シングルスレッド性能ならAtomにも劣る今の組込ARMなんぞに夢見すぎだし
最低でも1年先の64bit ARMを夢想してるならまさに鬼が笑う
なんかこの構図はどこかで見たような・・・そうだSunのSPARCだ！
14:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/12/19 23:15:40.52 .net
ドサクサに紛れて ARM64 は VLIW にしちゃえ
15:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/12/19 23:52:48.39 .net
そして沈没すると
16:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/12/20 09:24:56.48 .net
寒い願望連投。x86はもうここまで落ちてる。
17:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/12/20 10:02:44.67 .net
> シングルスレッド性能ならAtomにも劣る..
現状市場にある ARMは 32bitだし仮想化（一応あるんだっけ?）弱いし
複数ソケットでの SMPサポートしてないし、だけど Atom勝ってるのか?
上記解消したサーバー向けの ARMがもう出ますよ、って話で、その上
シングルスレッド性能追いつかれたらもうどうしようもないと思うけど? > Atom
さよなら x86。やっと退場してくれるんだね。安らかに眠ってくれ
18:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/12/20 10:44:11.24 .net
同じout of orderでないAtomと比べたらクロック差があるから負ける
out of orderなサーバ用ARMが出る頃にはAtomもアーキテクチャが刷新される
どちらにしても出てないモノでドヤ顔語りはバカみたいだけどな
19:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/12/20 13:12:04.20 .net
そうだな、Itaも出てもないのに何年も、ほんとバカみたいだったww
で、出なかった 笑かしよんww
まぁ、64bitARMの場合、何社も取り組んでるしやることも明確だし
出んことはまずなかろ。
クロック差ねぇ。Intelがプロセスで有利だったのは、今まで競合が
単独だったからな。ARMは、よってたかって何社も。
Sunもしっかりした製造委託先をグループで持ってればな..
で、Atomは刷新されて、速くなるの? つーか、電力比性能上がるの?
今までで、なんかうまく行ってんの?
てか、Atomて「保険」だろ? Pen4の控えに PenMと同じ
今回は、Atomメインに持ってっても勝ち目ないだろ。
バイナリ互換のお題目も効かないしな。
20:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/12/20 13:26:17.50 .net
>バイナリ互換のお題目も効かないしな。
既存のx86用の犬パッケージがそのまま使えるのだから
十分訴求すると思うが
21:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/12/20 13:29:18.60 .net
Windows serverもその上で動くDBもミドルも改変なしに動く
OpteronやXeonで使えよとは思うがそうしたいならAtomも使える
22:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/12/20 14:34:54.57 .net
>出んことはまずなかろ｡
出ても沈没船みたいにがっかり性能かもしれん
省電力じゃなくなったり速度が出なかったりと二分化しそうだ
すでに試作品の性能を発表した会社は消費電力を明らかにしてないし
製造プロセスは使えるファウンドリ次第だが各社ともIntelからは周回遅れ状態
23:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/12/20 14:39:15.65 .net
まだそんなこと言ってるやつがいるのか。
16bitの DOSアプリ使ってんの?
>19
アプリに関しちゃ、単にリコンパイルするだけだからね。
動作確認できる環境がいくらでも存在してる
>20
はぁ。Windows serverは、まあ x86で使ってくれや。いっしょに消えてくれればいいよ
なんつーか、結局は毎度アプリ全部作り直してるくせに、
いまだにそんなこと言ってんのか重症だな ..洗脳ww
24:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/12/20 14:42:59.57 .net
> 出ても沈没船みたいにがっかり性能かもしれん
いやだから Itaは確かにそうだったけどさ、ありゃヒドかったよな! ...ww
> 省電力じゃなくなったり速度が出なかったりと二分化しそうだ
Atomそうなってるよな?p
> 製造プロセスは使えるファウンドリ次第だが各社ともIntelからは周回遅れ状態
いや、それはない。フォローできてないね、最近の状況。FinFETの優位性は
既にそれほどでもなくなってる。
25:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/12/21 06:32:31.19 .net
セグメンテーション違反がソフト自体ではなく、SPARC→x86移植に問題にあって発生
している場合 どうしたら実行できますか
26:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/12/21 09:32:37.50 .net
あいにくプロセス技術の「実用化」では大きく後れを取ったままなのが現実
時間とカネを投入してコツコツ積み重ねてきた結果に追いつくのは簡単じゃない
それにファウンドリが新プロセスを開発しても立ち上げ期は不良品率高いし
新プロセスに既存チップのデータをそのまま流し込めるわけじゃないぞ
27:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/12/21 13:49:07.03 .net
..まあ、調べてみたら? 君が知らないだけだってわかるから
28:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/12/21 14:48:45.52 .net
FinFET対抗技術を実用化した会社ってどこー？
29:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/12/26 02:24:31.95 .net
URLﾘﾝｸ(pc.watch.impress.co.jp)
「Haswell」の最強の武器「統合電圧レギュレータ」
30:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/12/26 13:13:11.31 .net
URLﾘﾝｸ(www.anandtech.com)
The x86 Power Myth Busted: In-Depth Clover Trail Power Analysis
31:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/12/26 13:25:11.74 .net
Itaのちょうちん書いてたやつもこんな感じだったな。
多少技術知ってるやつは自覚してもらわないと。
32:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/12/26 16:48:10.26 .net
hasは来年4月予定だしClover Trailはもう売ってる
vaporwareの痛ニウムとは違う
33:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/12/26 17:03:26.15 .net
TIは脱落
qualcomとヌビがインテルを仕留められるとはとても思えない
いいとこ住み分けて…も危うい
34:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/12/27 12:08:57.14 .net
Clover Trailって、モバイルデバイス用 CPUとしての比較という意味だよな?
ARMに勝って.. ないけど?w
35:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/12/27 12:34:30.65 .net
RISCはx86に最初勝ってたんだよね…
36:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/12/27 13:27:47.57 .net
焦点ボケまくりだなwww
37:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/12/27 14:06:56.45 .net
すいません(´・ω・｀)SPARCに興味を持ちました。
x86と比べて長所と短所を教えてほしです。
38:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/12/27 20:08:49.69 .net
x86の命令セットはパイプライン処理効率についてまるで配慮されておらず、
デコードに非常に多くのトランジスタが必要となる。
また、RISCに比べ複雑なアドレッシングモードを持っており、メモリアクセスに
伴う待ちを効率的に回避するために非常に複雑な工夫が必要。
これらより、同条件下では性能的に劣っているが、
Intelは初期には後方互換性を誇張することによって、
また市場をほぼ占有する頃からはプロセス微細化に強力な資源を
投下することによって、商業的優位を維持している。
39:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/12/27 20:19:42.27 .net
ちなみに、x86と同様、豊富なアドレッシングモードをもった 68kの命令セットに
対して、パイプライン処理効率を考慮して命令を整理し、
アセンブリ言語ソースレベルである程度の互換をとった
Freescale（旧 Motorola）の ColdFireという CPUがあり、一定の評価を受けている。
40:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/12/27 20:23:08.73 .net
>37
物量にあかして強引に市場をネジ伏せている嫌な CPU、それが x86。
41:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/12/28 09:38:57.54 .net
x86で性能を出すため、プロセス微細化に加えて、さまざまな工夫に対して、
気の遠くなるような多大な資源が投下されている。
RISC以降に設計された命令セットでは必要のない、途方もない資源が費されて
それは実現されている。そして、電力も消費されている。
これを人類の損失と呼ばずに、何と言うのかと。
42:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/12/28 12:00:00.80 .net
人類の損失()
43:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/12/28 18:04:12.17 .net
＞気の遠くなるような多大な資源が投下されている。
その成果物を使って何を行っているかというと、2chとエロ画像/動画の表示なんだよな。
44:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/12/28 19:14:18.12 .net
SeagateのCEOが言った「ポルノとか」を思い出した
45:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/12/29 09:19:41.10 .net
資金と人材が偏った状態になってるにもかかわらず、非 x86な勢力はバラバラで
リターンの望めない状況だった。
が、ARMという共通項によって、集約された動きが出てきて、ボリュームが
見込めるようになってきた。以前とはあきらかに変化が出てきている。
Sun他の退場に伴って、というのがちょっとさみしいがw
46:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/12/29 09:32:51.42 .net
GPUにARMコアが載るようになるが
x86はWindowsを実行するための環境として残るよ
そうでないとこうなる
ｽﾚﾘﾝｸ(pcnews板)
90年代はエンタープライズの時代
2000年代はコンシューマの時代
コンシューマが望んでいるのはWindowsかMac
企業ではSolarisや犬が喜ばれてもうちでもそれを使いたいという好き者は少数派
47:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/12/29 09:53:29.47 .net
> そうでないとこうなる
あー.. RTどころか、MS-Windows要らんと思うけど。
> 企業ではSolarisや犬が喜ばれてもうちでもそれを使いたいという好き者は少数派
...iOSか Androidね。この先ずっと Appleが x86使うとでも思ってんの?w
つーか、CDEみたいなゴミが載ってから Sun使ってる人って、アタマかたいねww
48:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/12/29 10:01:13.37 .net
CDE載ってからってｗ
SunOS4の頃にはCDEなかったでしょうよ
オレがもっぱら使ってたのはtwmだよ
組織でmotifのライセンス持ってたからmwmも使ってたけどさ
タブレットだけでなんかやりたいって人は少数派でしょ
母艦用にairとかminiとか何か持ってんじゃねーの
49:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/12/29 10:04:44.31 .net
大体現行のitumesが動く環境ってx86しかないじゃん
今後もそうだとは言えないけどさ
50:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/12/29 10:07:52.71 .net
itumes…なんだそらｗ
itunesな
51:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/12/29 10:15:07.77 .net
>>46
それでOPEN LOOK / OpenWindows / XViewで作られたキラーアプリはどこですか？
まだ宿題残ってたような気がしますケド
52:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/12/29 10:23:52.63 .net
SunViewだ、って言ってるのに.. わからん奴だな。
で、それらでキラーアプリがないと、CDEがクソでなくなるとでも言うのか? アホか。
53:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/12/29 10:30:12.97 .net
わかったわかった、SunOS 4使ってたんだな? だけど GUI評価できるレベルじゃ
なかったんだろ?
参加したいんなら、せめてマニュアルとか開発ガイドとか掘って見てみたら?
> 組織でmotifのライセンス持ってたからmwmも使ってたけどさ
どーしよーもないクソWM タイトルバーがヘコむのは今でもギャグとしか思えんwwww
> タブレットだけでなんかやりたいって人は少数派でしょ
iOSと MacOS X間に違いはないと思うぞ。UIもタブレット方面から持ち込まれてる。
Androidがいつまでもタブレットにしか使われない、という根拠は?
54:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/12/29 10:45:44.85 .net
chromebookあるじゃん
でもWindowsが動かないノート形状なんて誰も相手にもしない
アポがx86をARMでリプレースしない理由は現状64bit対応じゃないからでしょ
55:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/12/29 11:37:18.15 .net
Intelの「Ozette」チップからHaswellまでの電圧レギュレータ統合の道のり
URLﾘﾝｸ(pc.watch.impress.co.jp)
56:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/12/29 13:00:17.84 .net
あぽーがARM自社設計したつーてもガチでモバイル向けだからな
並行開発していても専業会社のARMv8より先に出るとは思えん
他社のARMv8載せたとしてサンプル出してる会社はなかったろ？
そんな状況じゃ実際に製品が出せるのは再来年以降の話
あのクソマップアプリみたいに完成度低いまま出すなら知らんがなｗ
57:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/12/30 13:54:19.51 .net
マップアプリの問題はプラットフォーム変更とは何も関係ないだろ。
58:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/12/30 15:05:50.67 .net
製品作りの問題をアプリの問題に過ぎないと過小評価する馬鹿がおる
59:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/12/30 18:09:55.08 .net
製品作りの問題? 何にでも応用できるな。キモいわ。
60:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/01/03 20:29:23.57 .net
東芝のクラウドブックとかシャープNetWalkerって製品づくりの問題があったから売れなかったのかな？
PCがサポートする高TDPのエリアにARMが出てきても勝ち目ないと思います
61:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/01/03 22:48:35.83 .net
GALAPAGOSもそうだが初期の企画段階ですでに終わってるな
何もかもが無難・中途半端な製品で新分野開拓とか冗談きつい
62:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/01/03 23:32:36.32 .net
URLﾘﾝｸ(news.mynavi.jp)
いきなりp.4に飛んでほしいんだけど凄い
値段が
投げ売り待ちになって賞味期限を失する前に何とかならんのかな
いや誰かが待ってるという確信もないんだけど
63:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/01/04 16:45:02.59 .net
なんで RT機なんか持ち出して気持を鎮めようとしてんの? ギャグ?ww
64:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/01/04 19:31:57.06 .net
現状RT以外でクラムシェル型のパソコンがARM積んでご家庭に入っていく術はないでしょ
65:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/01/04 19:45:02.39 .net
iOSと Androidと言ってるのに...
その WindowsCEもどきが ARMでいちばんまっとうなプラットフォームだという
世にも奇妙な前提を強制して話を進めると.. 誰かついてくるとでも思ってるわけ?
66:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/01/04 19:51:45.47 .net
犬糞とアポOSかよ
寒気がする
需要が一巡したら終わりだね
オレはSolaris使えるSPARCとx86があれば基本的に満足だし
ARMが鯖で使われるなんて夢のまた夢だと思っていただきたい
67:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/01/04 23:11:13.13 .net
>>61とこれ
例えばどっちかもらえるとしたらどっちが欲しい？
URLﾘﾝｸ(www.pc-koubou.jp)
68:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/01/05 00:38:30.74 .net
ハードウェアの保守でイヤな思いをしたくないなら
単に他社製のx86でSolarisを使えばいいんですよ
どーせ機械は壊れるもんだし
URLﾘﾝｸ(www.oracle.com)
URLﾘﾝｸ(www.oracle.com)
69:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/01/05 08:35:06.32 .net
> 犬糞とアポOSかよ
キミが使ってんのは Solarisで構築された HP-UX+VUE相当品だよ。
こっちこそ寒気がするわ
70:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/01/05 10:24:42.11 .net
使ってんのはSolaris11.1だからGNOMEだよ
CDEはさよーなら
もっぱらsshで叩いてるからGUIに触れる機会もない
71:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/01/05 11:24:52.08 .net
え? キラーアプリ発表するんだろ、CDEの?
支離滅裂だな。GNOME? そっちがいいの? CDEって、クソだからさw
72:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/01/05 11:30:26.49 .net
さくら程の大規模環境でハイエンドのzfs鯖を買わなかったのは謎
Solaris+Windowsの組み合わせ環境こそが最高
armは痛ニウム同様に今後もエンタープライズ環境において永久にマイノリティである
73:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/01/05 11:31:57.22 .net
>>70
CDEの基盤であるMotifにはキラーアプリあったでしょ
というかあなたのSunViewアプリはどこなのさｗ
74:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/01/05 11:57:47.46 .net
はい、では以降 Motifのキラーアプリが発表されます。寝てていいですよ?w
75:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/01/05 12:11:25.52 .net
Mosaicって書いたじゃん
SunViewアプリはどこだよ
X11に移行したのにこれだから…
76:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/01/05 12:22:51.24 .net
armがどんだけ低消費電力であってもSolarisが使えるかどうかと
アプリのサポートを重視するオレからいえば
ありえないという結論でしかない
arm押しの人はハードウェアが優れているのがイイならIBMを選ぶべきだろ
そうしないのはおかしい
77:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/01/05 14:02:02.90 .net
SunViewはネットワーク透過な NeWSに代替されたが、NeWSは新参の Sunが
Unix界（なんてものができたかどうかという頃）を席巻するのをよしとしない
IBMと DECに抹殺された。MITの Xにテコ入れしてタダで配布。
どこ見たって、APIや描画モデルで NeWSが劣ってると書いたのはない。
Xが流行ったのは政治的な理由。
Sunにしてみれば、NFSでしたことと同じことを NeWSでしようとしていただけという
感覚だったろう。巨人達が本気で弱小 Sunを潰しにくるとは思ってなかった。
前身の SunViewも APIや UIは非常に洗練されている。
これは Xeroxで Alto以降も続けられた UIの研究・整理の成果を下敷に
発展したものだから。
比較して Xtや Xmはダサい。X11R5で Sunから可変長引数での属性渡しが
取り込まれたが、本質的ではない。それくらいではどうにもこうにもww
78:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/01/05 15:45:13.12 .net
Sunは NeWSが潰された後、GUIにはほとんど何もしなくなってしまった。
まあ当然だわなw DeskSetの改良と Java2Dくらい。
X Consortiumに人出して Xt, Xawの改良をしたり Scheifler雇ったりはしてるけどね。
>74
Mosaicで Motifが普及した? そんなバカなww
Xpdfのおかげで OpenMotifが入ってるけどね。
79:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/01/05 15:50:27.93 .net
> まあ当然だわなw DeskSetの改良と Java2Dくらい。
ああ、Looking Glass忘れてた.. あれどうなったんだろ?w
80:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/01/07 10:41:34.58 .net
>>76
技術的には「負け」なものが「標準」という名目で Unixを埋めていった。
MacOS Xの Quartzや Waylandあたりは過小評価されず発展してほしいね。
Berlinは消えちゃったみたいだけど。
81:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/01/08 18:31:14.53 .net
日本オラクル、SPARC T4サーバを搭載したエンジニアド・システムの最新版
URLﾘﾝｸ(news.mynavi.jp)
82:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/01/09 12:58:17.30 .net
Frescoか
83:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/01/10 09:53:52.69 .net
T4って、どこで作ってんだ? TI?
84:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/01/10 16:30:16.39 .net
何時の時代の話をしてるんだ？
85:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/01/11 11:27:04.40 .net
今の話しだ。
86:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/01/11 11:28:30.64 .net
出た、はなしし。
87:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/01/11 16:00:03.80 .net
つまらん。
88:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/01/13 00:23:23.69 .net
Oracle「明日またここに来てください。本当のウィジェット・ツールキットをお見せしますよ。」
89:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/01/16 20:47:52.26 .net
URLﾘﾝｸ(jp.fujitsu.com)
流行りの服は嫌いですか
90:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/01/17 14:01:41.11 .net
>米パソコンメーカー大手デル<DELL.O>の非公開化
Sunも非公開化すれば良かったのにね
91:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/01/17 15:19:01.35 .net
>>87
「でもお高いんでしょう？」
92:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/01/21 17:41:41.52 .net
Atom Z2420 Lexington
..現時点で Acer, インドの Lava, ケニアの Safaricom ..がこれ使った
スマホ開発表明してるそうだぞすごいなwww
93:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/01/21 19:48:27.33 .net
タブレットの販売が PCを上回るのも時間の問題で、PC用プロセサに頼っていると
ゆでガエルになってしまう、そうな。
いつごろから売れ始めるんだろうな、Atom
94:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/01/21 22:14:23.77 .net
タブレットがバカ売れでSPARCサーバもバカ売れ…しないのか？ｗ
95:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/01/22 08:34:59.50 .net
脈絡不明だな。「x86ありがたい他使う気しない」と言ったのは君だぞ?
96:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/01/22 08:48:35.25 .net
x86がサーバー分野でシェア取れたのは PCでの販売ベースがあるからで、
PC向けが下降線だとある点で突然成り立たなくなるのは自明。
無名だった会社（中の人はたいてい他所で著名な人だけど）がどんどん
参入できる状態ができてきたのはとてもいいこと。この先も流動性は
高まってくだろう。
x86はサーバー機に向いてないから。省電機器にも向いてないから。
PCにしか使えん。もうすぐ退場する PCにしか。
97:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/01/22 12:34:40.62 .net
>>94
SPARC飼えないところはx86 Solarisでいいじゃん
次善の策は必要でしょうよ
98:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/01/22 13:22:53.40 .net
いやだ。x86なんてあらゆる点で高コスト。
99:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/01/22 14:04:52.51 .net
ARMで泥とかマジ勘弁ｗ
100:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/01/22 16:09:55.53 .net
Solarisは、別にどんなんだろうがすぐ動くだろ。
Oracleが x86やめて SPARCと ARMの 2本立てにしたところでなんの不思議もない。
101:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/01/22 16:28:03.78 .net
モノが出てから言えや
102:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/01/22 18:26:20.86 .net
うわ、涙目ですか? 落ち着いてねw もうちょっとあるさ、x86退場までプ
103:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/01/22 22:44:27.33 .net
SPARCは完全に退場しちゃいましたが何か？
104:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/01/22 23:26:08.94 .net
サーバではSPARC頑張ってほしんですよ
でもドンガメで割高なSPARC WSに戻るのは勘弁かなｗ
105:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/01/23 00:02:13.44 .net
URLﾘﾝｸ(pc.watch.impress.co.jp)
ARMで動くCADアプリっていつ頃揃うのかなぁ？ｗ
106:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/01/23 10:02:01.38 .net
へ? SPARCぜんぜん元気ですけど。T4も Fのも。
Tは Sun終盤より安定して製品出てるし、性能もいい。退場? 冗談でしょw
107:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/01/23 10:04:41.48 .net
> ARMで動くCADアプリっていつ頃揃うのかなぁ？ｗ
現実にはリコンパイルするだけだぁな。元は EWS Unix方面から来たもの
ばっかだから、なんの障壁もなかろう。
108:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/01/23 10:13:18.31 .net
そういえば、Fの SPARC64 Xは 1U機があるようだな。2百万円超だけど。
109:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/01/23 10:59:49.43 .net
AMCCの X-Geneは?
110:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/01/23 11:42:41.45 .net
たとえば、こんなの
「低電力消費＋高性能のARM系サーバ用チップに
ハードウェアスタートアップの参入相次ぐ, Calxedaが$55Mを調達」
URLﾘﾝｸ(jp.techcrunch.com)
| ARMアーキテクチャは今、x86プロセッサの代替として人気が伸びつつある。..
| HPはCalxedaと協力して新しいマイクロサーバ技術を開発している。HPの期待..
| しかしData Center Knowledgeによると、Calxedaの役員たちは、実用レベルの
| サーバが年内には完成するという。
| Calxedaだけが、この市場にいるわけではない。Applied Micro、Cavium、Marvell、
| Nvidia、Samsungなどもやはり今は、低電力消費のサーバでIntelからサーバ市場の
| シェアを奪おうと目の色を変えている。
年内つったら、2012年だな。できたかな?w
111:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/01/23 15:29:26.13 .net
インテル、デスクトップPC向けマザーボード事業を段階的に縮小へ
URLﾘﾝｸ(japan.cnet.com)
デスクトップPC向けマザーボードの開発終了は、
2013年夏に予定されているIntelの次世代チップ
「Haswell」の市場投入と同時期になるという。
112:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/01/23 20:02:05.04 .net
こういう解釈してる人もいる。
| 先日、ARMから64bitアーキテクチャの発表があった。どのような拡張がされたのだろ
:
| これらを見ると、従来のARM(AArch32)とAArch64はレジスタを共有している程度で
| 命令フォーマットも違う別物。しかし64bitアーキを新規に起こしたことで
| Alpha並にスッキリしたものになるのではなかろうか。
| MIPS R4000やSPARC V9の32bit→64bit拡張は互換性重視で命令フォーマットは
| 変わっていない。これはレジスタ数が変わらずサイズの拡張だけで済むからだ。
:
| これは将来、AArch32を完全に切り離すこともできる。これは他のプロセッサの
| 拡張の問題点、特にx86を研究したのだろう。
| 命令セットアーキテクチャが整理されていれば実装も無理がなくなり、
| 消費電力は減り、性能は上げやすくなる。扱えるメモリ空間も増えたことで
| サーバ向けに打って出る、ということだろうか。
113:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/01/23 22:41:16.82 .net
妄想は好きにすればいいんじゃねｗ
114:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/01/24 00:55:23.87 .net
妄想だと思わないと平安が訪れないのw?
115:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/01/27 02:09:41.90 .net
URLﾘﾝｸ(itpro.nikkeibp.co.jp)
アホの日経がステマこいてますケドｗ
116:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/01/27 02:30:25.92 .net
新しい技術を習得できない?
URLﾘﾝｸ(www.computerworld.jp)
今は会社で採用されていなくても、早く勉強していれば、それだけ早く実戦に投入できる。
もし、その技術が消えたとしても、考え方はどこかに残るので、別の技術を学ぶ助けになるだろう。
117:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/01/27 04:11:32.57 .net
>>115
＞TCP/IPには多くの欠陥(と考えられていた実装)がある。
＞エンドツーエンドのデータ保証を行なわない「UDP」、
＞メッセージの到着を保証しない「SMTP(電子メール)」、
＞別組織の運営なのに、相互認証機能を持たない「DNS」、
＞こうした仕組みはすべて批判された。
「TCP/IP」とは関係ないことばかり挙げる頭の悪さにワロタ
118:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/01/27 09:35:45.36 .net
著者名見て、ああいつもの、と思ったw
119:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/01/27 15:10:21.58 .net
>>117
URLﾘﾝｸ(itpro.nikkeibp.co.jp)
もう一本いっとく？ｗ
ファーストサーバの件に対する煽った側の自己批判とかないのかね
さすがカスゴミとしか
120:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/01/27 15:12:22.62 .net
カントリーリスクの高い支那に情弱の中小企業を誘い込んだ手口
121:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/01/27 15:24:41.17 .net
URLﾘﾝｸ(www.slideshare.net)
味わい深い…
122:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/01/28 09:03:56.12 .net
>>116
もともとDECの教育部門が前身のGlobal Knowledge Networkの人だった人でしょう
元DECの人ならUNIXに恨みがあってもおかしくないかも
123:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/01/28 11:47:08.56 .net
DECの残党は >1 のとおり各分野で大活躍。
しょーもないグチ垂れてるやつはまあその程度だなw
ちなみに、TCP/IPと置き換わるはずだったのは OSIで、>116 の事柄が
そのまま言われていたんだけど、OSIがポシャって「できませんでした降参」みたいな
結果となった。まあ、難しいやね。
124:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/01/29 13:42:25.71 .net
久夛良木さんて、1980 90年代前半の分散環境ブームや、Sunが SunRayとかで
やろうとしてたこととか、なんも知らんのねぇ.. 社内では NEWSとか、
研究所には分散テーマにした人たくさんいたのに。なんともトホホな記事。
これじゃ、ムリだわ。
125:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/01/29 13:50:46.74 .net
ありゃ単に「一山当てた」だけだかんな
126:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/01/29 19:14:54.56 .net
ドットコムバブルで一山当てて退場したSunと一緒ってことか
栄枯盛衰やの
127:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/01/29 19:24:33.86 .net
URLﾘﾝｸ(business.nikkeibp.co.jp)
128:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/01/29 21:41:09.95 .net
相変わらずの無価値ぶりだなｗ
129:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/01/30 13:39:51.20 .net
>>125
マクニリ他 Sun幹部は技術の詳細までは知らなくても、概要や意義については
とてもよく理解してたよ。まるで違うな。むしろ対極。
130:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/01/30 13:44:20.77 .net
ずっとハード寄りの部署にいて上がってきたんならともかく、
そうじゃないもんなぁ。SO
131:NYってやっぱ、ソフトウェアやれる会社じゃないんだ..
132:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/01/30 21:20:39.88 .net
>>128
へぇｗ
Sun SPOTとかもそうなの？
末期はカネにならんもんにばっかり手を出してアホかと思ってましたケド
133:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/01/31 00:23:51.06 .net
久夛良木はバズワードを適当に混ぜて垂れ流すだけで
SCEが新しい事をやった記憶が無い
134:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/01/31 10:50:26.20 .net
Celｌの発表とリリースでPC界隈が一気にヘテロマルチコアに転進したのだが
135:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/01/31 15:07:57.02 .net
してねーよ。これだからゲハ脳は
136:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/01/31 15:23:28.43 .net
>>133
URLﾘﾝｸ(pc.watch.impress.co.jp)
ずいぶん前のことは昨日のことのように覚えているのに
ちょっと前のことはもう忘れるんだなｗ
それ老化っていうんですよお爺ちゃん
137:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/01/31 17:40:57.97 .net
してないでしょ。「それ目当て」で売れてる PCなんてごく一部。
差別化の指標としてムリヤリ全面に出してるだけで、Pen4でクロック自慢してたのと
なにが違うのかと。
138:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/01/31 23:38:28.33 .net
価格自慢のSPARC WSよりはPen4(笑)の方がマシかなｗ
オレはどっちもゴミと思ってたから買ったことないけど
139:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/02/01 09:44:28.25 .net
x86がゴミだとそんなにくやしいのかww なにしにここへ来てんだよプp
140:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/02/01 12:13:12.51 .net
正味の話ポンコツSPARC WSもPen4(笑)も目くそ鼻くそですわ
141:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/02/01 14:43:24.08 .net
>>134
おまえが住んでる宇宙ではヘテロな構成がPC界隈でも主力なのか
142:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/02/01 16:21:18.76 .net
>>138
また歪曲してるが、Pen4ではなくて x86だと言ってるんだよ、ゴミは。
念押しとくよ? x86。これがゴミ。
143:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/02/01 16:48:38.05 .net
x86の64bit拡張のAMD64はAMDに転職したDECの残党が作ったアーキテクチャだったりするの？
144:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/02/01 16:51:56.33 .net
wikipediaにこう書かれてるな
Wikipedia項目ﾘﾝｸ
AMD64命令セットには、インテルのIA-32アーキテクチャに指摘される
アンバランスで特異な部分を、きれいで使いやすいものにするという目論見があった。
また、同時に先行している
64ビットRISC環境に似せたアーキテクチャにしようと考えて設計された。
DEC Alpha の設計者の一人 ダーク・メイヤー が AMD64仕様の作成に関わり、
彼をはじめとするDEC出身者の経験がこのプロジェクトに活かされた
145:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/02/01 17:26:14.03 .net
Windows NTがDECからMicrosoftに移ったデビッドカトラーが開発したのは有名な話
x64も元DECエンジニアがかかわってたことになると
Sunは元DECのエンジニアに逆襲されたようなものか
146:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/02/01 18:06:15.24 .net
各所でクロックアップしたのはたいてい DECの残党。
文化的に Sunとは容れない雰囲気はある。
とは言えあれぐらい前に遡ると Sunのハエヌキじゃない連中だっていろんな
とこから来てるわけだし、因果付けてみる意味もないと思うけどなw
147:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/02/01 19:51:25.90 .net
因果付ける?
148:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/02/01 22:07:48.99 .net
Sunは大喜びでgalaxyサーバの発表をしてたじゃん
AMDの中の人もSunにいろいろアドバイスもらったとどこかに書いてあった
アレの前にx86鯖出したのは買収したcobalt位でしょ
OracleはIBMの血が入ったbulldozerは切ってきたけどさ
Pen4(笑)もDEC組の仕事らしいんでDEC好きな誰かさんは
そう叩いたものでもないｗ
もう全部終わったから言っちゃうとドンガメのSPARC WSマジでウザかったｗ
激遅いポンコツのクセにメモリとかHDDとか増設するといっちょ前の値段付けてたし
ボリショイかと
149:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/02/01 22:12:13.16 .net
Blade100とか調子づいて買ってた連中もいたがアフォかと
こんなWSらしさの欠片もない激遅でメモリもロクに積めん産廃売ってるのかと
Pen!!!でx86 Solaris8動かしたときにもうSPARC WSみたいな
アフォな商売続くハズないと思ったわ
150:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/02/02 09:53:41.58 .net
Sunは世界一高価な AT互換機と言われた Sun386iをとっくの昔に出してるし、
SunOS 4をそれに移植したり Interactive Unix買収して技術吸収もしてる。
だからといって、x86がゴミでなくなるとでも?
SPARCの遅い実装あげたくらいで、SPARCにケチつけたつもりになってるらしいが、
レベル低すぎんだけど。
いちばん流行ってるもん使っとけや。そしたらここに用はないだろ?
151:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/02/02 11:52:31.79 .net
Blade100よりもSPARCclassicなどのmicroSPARC搭載機こそが
安かろう悪かろうの最低最悪なゴミだったよ
152:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/02/02 12:59:15.72 .net
IPXだかIPCにSolaris 2.5.1入れてweb鯖にしてたわ
あの当時はrecommended patchも無償で落とせたな
安定してたがあれをデスクトップで使おうとは思わんねｗ
既に64bit化されてx86は永続だよ
WSとしてPCで困ることは何一つない
153:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/02/02 13:25:11.28 .net
主記憶が 8MBや 16MBの頃のマシンに何年も後の OS入れた感想かいて、
なんか判断の役に立つのかよ.. トホホもいいとこだろw
まあ、その程度なんだなぁ。
i468DXの機械に WindowsXP入れてみたら重かったです、とか言ってんのと同レベル
154:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/02/02 14:12:26.98 .net
SunOS4だといろいろ面倒だったからな
その時に楽なものがあれば楽な方を選ぶよ
つーかリモートシェルで使ったが別に重かったとは思わん
GUIが欲しけりゃシリコンのWS使ってたしな
155:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/02/02 15:11:22.55 .net
標準装備の主記憶容量なんかじゃ足りない時代は長かった
たしかSS2でも最低32MBで使ってた
SuperSPARCのそこそこ速いヤツ以外で
SunOS4のマシンを速いと思ったことなんてねーしｗ
Solaris 2.4の頃にもなるとSunOS4の古くささは半端なかったが
安定志向というより新しい環境へ移行する自信が無くて
既存のモノにしがみつきたい連中はSunOS4が大好きだったんだよなｗｗ
156:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/02/02 17:29:09.20 .net
>>152
誰が「面倒」かどうかなんて話してんだ。比較の意味がないと言ってるんだ。
アホすぎてつき合い切れん。バカか。
157:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/02/08 07:07:01.12 .net
20年前の話ばかりか
昔話しか出てこなくなったな
158:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/02/08 10:47:29.40 .net
DEC Digital UNIX だってCDE使ってたんだから
素晴らしさが理解できると思いますが
それを認めたところでSolarisの素晴らしさは全く揺るがない
159:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/02/08 14:41:31.00 .net
こう、kani?のとそれに先だってそうじゃないのとペアで投じられるわけだが...ww
CDEは COSEの標準としてできたものなんだから、CDEがどれだけゴミクソだろうが
COSEができた直後に支持表明してる DECが採用しないわけにはいかない
（というか、コマンド/APIを準拠させることなんかよりも、外見を同じにして
比較的技術的知識のない人にも統合するぞという意志をわかってもらう
必要があった、たとえ CDEがゴミであろうが）ので、だからといって
CDEが素晴らしいなどどいうことには一切ならんよ。
たとえ CDEがクズだったとしてもね。あの下から選択肢がニョキっと伸びたりすんの、
よく平気で使ってるな。
160:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/02/08 20:13:57.96 .net
事実上はSun潰しの野合だったとはいえ
DECが糞な(笑)CDEに乗っかったのは事実だ
そしてCDEは糞であってもユーザーフレンドリーな
統一UNIXを作るというお題目はキレイだから
DECは政治におもねて技術を曲げるゲスな企業ではない
こういうことだな？
Winはスタートメニューで下からバーが伸びるし
DWM動いてるならアイコンをマウスオーバーすれば
ウインドウの中身が下から表示される
アポだってマウスオーバーでDockが
ムニュっと上下左右に拡大されたりするじゃねーかとｗ
161:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/02/08 20:23:26.67 .net
老害のゆがんだ認識は年月重ねた思い込みで凝り固まってるからなｗ
162:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/02/12 11:41:36.37 .net
URLﾘﾝｸ(semiaccurate.com)
163:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/02/14 01:02:33.47 .net
不治痛ってSPARC鯖なんてもう要らないと客に思われたから
Sun潰れたってこと理解してないのかな？
164:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/02/14 14:34:51.31 .net
>>158
事実上だとかワケわかんないこと言ってないで、知らないんならチョーシこいたこと
のたくってんじゃねー、とそういうことだ。
キミのペア投稿は、他人なりすましだろ? 事実上w
165:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/02/14 22:53:43.10 .net
ペアを仮定しないと辛いの？
君はえこひいきされたことがないんかね
166:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/02/14 22:57:17.00 .net
老害は定期的に涌くなｗ
167:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/02/14 22:58:33.08 .net
うわ、かぶったｗｗ
168:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/02/14 23:01:41.23 .net
hub.opensolaris.orgも終了予定か
169:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/02/14 23:08:03.25 .net
客が望んでないのはベンダロックインなんだけどね
それは対象がSPARCでも他の石でも同じ
ロックインされて割に合わないものを買わされてると思えば逃げていく
ITはそうやって下らんものが優れる(しかし高い)モノを淘汰した歴史
DECだってミニコンベンダからAlphaでUNIXベンダに脱却しようとしたが
そんな目論見関係なくオレの周りでAlpha使いはNetBSD入れてたぞｗ
いずれPCに淘汰されて終わりと思っていたし実際そうなったが
170:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/02/15 06:28:01.10 .net
Solarisを快適に利用できれば十分だったから
Alphaにはさっぱり興味が無かったな
171:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/02/15 06:33:20.86 .net
IBM、HPはUNIXもWindowsも売りました
DECはUNIXに出遅れて落ちぶれました
SunはWindowsを売るのをためらって落ちぶれました
Intelがx86のこだわり過ぎてるのが何かに似ている
172:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/02/15 09:18:28.26 .net
Sunが登場した経緯、どういう扱いをされていたのかを知りもせずに
何言ってもガキのタワゴトなのだよ。
絵に描いたようなシタリ顔。寝言もはなはだしい。
173:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/02/15 11:01:42.97 .net
>>168
みんなそう思ってくれるとオレも嬉しいんだけど
>>169
>Intelがx86のこだわり過ぎてるのが
それしかできないからね
>>170
ずっとDECのミニコン使い続けられたらよかったのにね^^
174:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/02/15 11:17:39.01 .net
> SunはWindowsを売るのをためらって落ちぶれました
冗談だろ。HPみたいになったってしょうがない。
Sunやめて PC売ってるやついるか? DECやめて PC売ってるやつ、
IBMやめて PC売ってるやつ。いないだろ。
論点がお話にならない。MS-Windowsなんて、消えゆくゴミをモノサシにしたって
しょうがない。
175:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/02/15 11:46:21.71 .net
DECやめてQPIを作成ってPC売ってるのと同じでしょうよ
バス技術を売ってるのでCPUを売ってるわけではないといえるかもだがｗ
176:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/02/15 11:54:29.65 .net
SgiはWinの入ったPCも売ったよな
IBMは言うまでもないが
DEC HiNote Ultraとか知らんのかな
やっぱりPDP-11の人なんだろうかｗ
177:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/02/15 11:58:12.98 .net
URLﾘﾝｸ(pc.watch.impress.co.jp)
>ちなみに、Microprocessor ForumでEV7の発表を行なったJoel S. Emer氏は、
>現在はIntelのフェロー(Intel Fellow, Director, Microarchitecture Research, Enterprise Group)になっている。
PC売ってるわけではないとｗ
178:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/02/15 12:09:16.34 .net
kani?が必死ですwww
179:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/02/15 12:17:42.78 .net
必死ですは敗北宣言なのだがｗ
180:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/02/15 19:35:36.80 .net
大体今のWindowsはNT系列で64bit命令使ってるのだし
どっちも元DECのカトラーの手が入ってるのだからDEC OSが
DEC CPUで走ってると言っても過言ではない
181:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/02/18 11:32:59.74 .net
...Culterどころか、前にも書いた気がするけど、WinCEから改良を加えたのは
Machの Rashid教授だし、Sunと訴訟になった JavaVMの実装や C#の VMには
Lisp方面の大御所がかかわってる。
Unixについても各社を SMP改善してまわったような人がいるし、単に人間だけ
あげて影響をどうこうするのはあまり意味ないと思う（というか、そんあの
そこらじゅうにある話）。
文化的継承の話をするのならともかく。
182:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/02/18 19:13:44.52 .net
完全に「過言」ですが。DEC OSって、何ですか? 種類いっぱいあるんですけど。
DEC CPU? VAXや Alpha（PRISMでもいいけどw）と x86の一体どこが似てるのかと。
m68kが VAXをなぞってるとか言うんならまだしも。Alphaなんて対極。
Pen4のクロックアップで性能稼ぐという方向性が Alphaの考え方に近いというのは
ともかく、現実ああいうことになったのといっしょくたにされたんじゃ Alphaが
かわいそう。Alphaはあんな「ペテン」じゃないし。
183:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/02/19 12:01:54.52 .net
>>142にある通り、Alpha開発者の一人がx64の開発にもかかわってる
>>178がDEC OSと言ってるのはWindowsのことだろうな
184:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/02/19 14:03:05.77 .net
ダメだこりゃww
185:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/02/20 12:45:08.04 .net
次世代SPARCプロセッサ「SPARC T5」と「SPARC64 X」
URLﾘﾝｸ(pc.watch.impress.co.jp)
186:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/03/05 23:45:22.68 .net
URLﾘﾝｸ(www.computerworld.jp)
HP、TI製ARMプロセッサ搭載サーバを開発へ
187:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/03/09 23:55:14.08 .net
URLﾘﾝｸ(www.amazon.co.jp)
188:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/03/10 11:37:21.57 .net
アフィカス氏ね
189:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/03/11 22:23:24.45 .net
Oracleの愛が感じられない―Solaris x86ユーザーが嘆く理由
URLﾘﾝｸ(techtarget.itmedia.co.jp)
190:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/03/12 16:14:52.43 .net
愛なんてさ、SunOS4に Oracle6を提供してた頃以来全く感じたことがないけど。
Oracle。
191:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/03/12 17:03:08.67 .net
強欲商人に愛を求める方が間違ってる
192:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/03/15 14:06:58.18 .net
Solaris SPARC 仮想プライ�
193:xート喰らうど だそうだ ttp://www.justplayer.ne.jp/service_sparc.html
194:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/03/15 16:01:45.98 .net
やっぱり Unixはレジスタウィンドウじゃなきゃね
195:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/03/15 21:24:50.68 .net
>>189
金に対する愛にあふれてるだろう。＞強欲商人
金以外のものへの愛情は乏しいんだろうな。
196:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/03/15 22:52:37.84 .net
だから愛を求める客が間違ってるわけだな
次ページ最新レス表示スレッドの検索類似スレ一覧話題のニュースおまかせリスト▼オプションを表示暇つぶし2ch
116日前に更新/107 KB
担当:undef