Sun Microsystems 最� ..
196:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/03/15 22:52:37.84 .net
だから愛を求める客が間違ってるわけだな
197:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/03/15 22:58:50.44 .net
ぼらくる
198:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/03/16 08:11:50.97 .net
ぼったくる
199:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/03/16 20:24:02.87 .net
エリソンおじさんもさ、ACで湯水のごとくお金使ってるから
ボッタくらないとやっていけないのかな
毎回、１００億円以上注ぎ込んでるしねぇ。
200:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/03/17 17:58:07.76 .net
あんなのバカみたい
何の価値もない
201:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/03/19 14:21:05.42 .net
URLﾘﾝｸ(jp.techcrunch.com)
ゲルシンガーってどこに行っても触れたものをダメにするなｗ
チャンドラシーカは勝ち組Qualcommに拾われたみたいだが
明暗分かれたな
202:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/03/19 15:29:22.75 .net
ラリーエリソンて来年は 70歳なんだな。そんな年配だったのか、知らなかった。
203:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/03/19 23:30:50.13 .net
最後のカリスマか
204:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/03/29 09:33:17.30 .net
金もうけのカリスマ? そんなカリスマ要るんかww
技術のカリスマなら、我らが Mr. Joyと Mr. Bechtolsheimがいるぞ。
口撃のカリスマで、Mr. McNealy。
Rob Pikeとかも、カリスマかな?
あの辺より若いカリスマというと、誰だろう。
205:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/03/30 08:07:53.67 .net
SPARC T5記念あげ
206:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/04/01 11:07:37.72 .net
これで Tはしばらく間があくようだね、ロードマップによると。次は 2014終盤?
T4の安いの出さないかなぁ。
207:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/04/22 00:42:18.72 .net
NFS server hoge not responding still trying
208:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/04/22 13:21:14.85 .net
intruder alert!
209:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/05/13 23:26:15.31 .net
zeusウェブサーバって買収されてたんだな
210:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/05/23 11:12:46.97 .net
James Goslingが NeWSのつづきやんないかなぁ。
211:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/07/11 NY:AN:NY.AN .net
Tシリーズそれなりに導入実績あるみたいね。
ベンチマーク自慢してるし。IBMや Intelは公開できんのだ、とか言ってる。
212:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/09/06 08:10:36.23 .net
OpenSPARCの FPGAの評価ボードってあるんだな、現行品で。
Oracleの Webにも OpenSPARCのページ残してある。
213:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/09/15 03:07:27.49 .net
これ貼られた？
URLﾘﾝｸ(ascii.jp)
サンのRockは、スループット・コンピューティング向けの設計をさらに強化したうえで
シングルスレッド性能も高めることを狙ったもので、スペック的には相当アグレッシブなプロセッサでした。
実際に試作チップを製造するところまで行ったようですが、試作の結果「クロックは上がらない、
性能も出ない」となり、残念ながら製品化には至らず終わってしまいました。
開発には失敗しましたが、すばらしいチャレンジだったことは間違いなく、その点は高く評価しています。
URLﾘﾝｸ(ascii.jp)
SPARCプロセッサの開発はオラクルでも継続しています。現在のT4／T5プロセッサは、
かつてのT1／T2に比べてシングルスレッド性能も大幅に強化されています。
買収後、サンでRock開発プロジェクトを牽引していたメンバーは次々と去りましたが、
現場の開発者は多くがそのまま残留しています。
214:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/09/26 15:05:45.40 .net
プロセッサ開発で
> サンでRock開発プロジェクトを牽引していたメンバーは次々と去りましたが、
> 現場の開発者は多くがそのまま残留
ってのは何をする人が残留ってことなんだ？
215:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/09/26 21:48:07.31 .net
ジグソーパズルやる人。
216:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/09/27 11:24:34.88 .net
>>211
元ページの次の段落に書いてあんじゃん。
すばらしいアイデアを持った「スター設計者」じゃなくて、手堅く着実に
進化を積み上げていく人達が残ったんでしょ。
Transmetaは Dave Ditzelだったけど、あれロシアの Elbrusも関係してたんだな。
217:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/09/27 18:02:34.04 .net
Rockの亡霊が時を経て復活する可能性はあるよね。
CPUはいろんな意味で行き詰まってるから、案外早いかも。
218:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/09/28 03:35:22.94 .net
スマホの普及でTSMCなどのファインダリが力をつけてきたから
ファブレスのCPUメーカーの力がまた復活するかも
219:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/09/28 03:36:36.49 .net
ファインダリじゃなくてファウンドリ
220:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/09/28 09:32:02.71 .net
もうAppleだけでおなかいっぱい＞ファブレスのCPUメーカー
221:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/09/29 15:22:25.08 .net
Appleが買収したP.A. Semiは
元DECのエンジニアが立ち上げた会社みたいだな
222:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/09/30 11:23:41.80 .net
在籍したのほんのちょっとだけだよ。どれだけ影響与えたのかは??
64bitARMはおもしろい展開しそうだけどね。x86包囲網が形成されるんじゃないか。
まずは AMDの動向、注目だな。
64bitARM上で動く qemu-sysytem-x86_64起動して「Intelぴーしー、なつかしー」
「何それ?」「知らんのかおまえは」とかなるねw
223:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/09/30 11:51:06.89 .net
qemuとか遅すぎて使い物にならん
224:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/09/30 12:03:35.65 .net
64bitARMだけどさ、ファームウェアは標準化されてんの? 野放し?
225:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/09/30 12:14:36.76 .net
サーバはUEFIになるんじゃないの？
226:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/09/30 13:39:22.69 .net
EFI使った ARM機とか、あんの?
227:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/09/30 14:01:25.33 .net
UEFI
URLﾘﾝｸ(www.arm.com)
228:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/09/30 14:59:22.67 .net
| UEFIは、ブート時におけるオペレーティングシステムと
| プラットフォームファームウェア間のクリーンなインタフェースを定義し、
| アドインカードの初期化に対し、アーキテクチャに依存しないメカニズムを
| サポートします。
アホかと。んなこたぁ 1995年に CHRPに Open Firmwareが採用された理由に
軽く含まれてるし、90年代初めには OpenBootで実現されてたことだろうがぁと。
（ウンコ）BIOSとの互換も必要ないしあんなブクブク意味不明お下品ファームなんか
捨て捨て!!
229:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/10/09 19:19:44.31 .net
EFIは、対応してるのは Itaシステムだけ?
UEFIは、Ita, x86, ARM... 対応 CPU 少な! ビックリだわ。
230:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/10/15 11:16:17.15 .net
ARMはARMv8でSIMD命令の倍精度浮動小数点対応とIEEE 754準拠で
スパコンに使うことができるようになった
スマホのCPUがARMv8対応になりつつあり、性能向上も著しい
ARMを採用したスパコンが出てくるのは時間の問題だね
231:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/10/16 11:42:49.04 .net
なんでそこまでARMに執着するのかわからん
232:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/10/16 13:18:14.34 .net
ARMしかめぼしいx86の対抗馬がいないんだよ
233:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/10/16 19:24:46.71 .net
x86しゅーりょー
234:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/10/16 21:55:09.84 .net
>>229
ほえ? SPARCの性能向上はいちぢるしいじゃないかこのところ。
235:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/10/16 22:01:50.49 .net
SPARCはコスト性能比で勝負にならんのでは？
236:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/10/16 23:16:51.01 .net
>>231
Sunがボラクルに買い取られる前ならそういう強がりも言えたけど…
237:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/10/16 23:46:32.47 .net
実際のところ
富士通の新しいやつは
インテルチップと比べてどうなん?
性能出てるんかな。
オラクルのライセンス高いから
コアあたりの性能で上げてもらいたいよ。
238:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/10/17 08:29:50.14 .net
はぁ... ここはいちばん SPARCのことを知らないただのヒマ人が集結するとこですか?
なにしに来てるんだか知らんが.
239:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/10/17 23:00:34.12 .net
それなりに速いけど高いから社畜をいっぱい飼ってるところ用だよ
240:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/10/18 09:25:15.21 .net
またまたいつのまにか「シェア」の話とかしてんの?
都合で基準変えんなよ子供グレるぞ?
241:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/10/18 10:03:44.61 .net
してないよ？
242:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/10/18 11:54:08.56 .net
Oracleが買って以後出荷台数落ちた話ないし、性能は向上してる。
メキメキって言っていいかと。
Sun終盤で出荷量落ちてたけどね。
デボネアが関連会社の社用車だけになってたようなのとは全く違うぞ?
243:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/10/24 13:26:59.61 .net
富士通は台数伸ばしたんじゃないかねぇ。サーバー機融通し合うようになって、
ぐっと顧客数増えてるかと。
244:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/10/24 20:46:36.83 .net
役所系で富士通のシマのところは
結構入ってるみたいだよ。
245:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/10/27 10:15:22.40 .net
ARMのLinuxサーバが普及してきたら
富士通もARMのLinuxサーバ作るんだろうか
そして独自のサーバ向けARMチップ作ったりするんだろうか
246:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/10/28 10:38:15.82 .net
富士通が前に出てまでやるかどうかは疑問だねぇ。だけど、ライセンスは既に
持ってるんじゃなかった?
HPや Broadcomなんかはやる気マンマンのよう。
あと、サーバー機のいいのが作れるとは思えないけど、Apple。不気味だねww
247:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/10/28 13:58:08.01 .net
appleは自社のwebサービス用にどっかからARM鯖買ってくるぐらいじゃないかな
248:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/10/28 15:35:25.26 .net
iPhone5s や iPadの新型が 64bit ARM（A7ね）なこと言ってる訳なわけだが。
PowerPCの時 CPU自社で設計してたか? してないぞ?w
249:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/10/29 06:01:44.51 .net
事業用にApple製品選ぶとか頭悪すぎるｗ
250:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/10/29 08:26:48.55 .net
...CPU供給するとか。
アタマ悪いっつーより、激硬だな。Unixなんか使ったことないでしょ?
251:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/10/29 11:36:09.91 .net
省電力とGPUに資源を割いたSoCを汎用のプロセッサと勘違いしてるのかい？
252:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/10/29 11:41:12.63 .net
秘密主義のAppleから部品買って商売？
どんだけアタマ悪いんだよｗ
253:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/10/29 12:55:35.76 .net
まあ Appleはキミみたいにアタマ悪くはない、ってことだよ。
254:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/12/07 15:14:50.35 .net
オラクルがSPARC M6-32サーバ発売、次世代プロセッサはクエリ処理も実装
URLﾘﾝｸ(www.atmarkit.co.jp)
255:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/12/21 02:02:22.10 .net
>>245
PA-Semi買収してチップ設計者を集めたんだよ。
256:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/12/26 21:07:09.97 .net
はぁ。で? ＃ そうか、もう冬休みなんだな...
257:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/01/08 01:21:15.67 .net
URLﾘﾝｸ(www.slideshare.net)
258:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/01/09 20:07:17.22 .net
319 名前： 不明なデバイスさん [sage] 投稿日： 2014/01/07(火) 21:24:17.42 ID:lAwLlK9I
定価2180万かよお買い得だな
URLﾘﾝｸ(ascii.jp)
259:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/01/09 20:07:48.17 .net
315 名前： 不明なデバイスさん [sage] 投稿日： 2014/01/07(火) 21:11:23.60 ID:vcveX6Us
激安鯖なのに今話題のこれ出てないのか
PRIMEQUEST 540 Itanium9020 1.42GHz*16/メモリ256GB フルラック - Yahoo!オークション - ヤフオク!
URLﾘﾝｸ(page12.auctions.yahoo.co.jp)
URLﾘﾝｸ(akiba.geocities.jp)
即決価格： 98,000 円
260:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/02/03 13:24:29.16 .net
MSの次期 CEOに名前があがってるナデラ氏って、元 Sun Microとは言っても、
67年生まれの 92年だと 25才そこらで退社だから、たいしたことはしてないんかな?
インド人だからコースラつながりか?
261:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/02/04 02:01:07.59 .net
インド人を右に
262:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/03/02 21:10:03.25 .net
椰子から
263:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/04/07 00:09:00.07 .net
URLﾘﾝｸ(h50146.www5.hp.com)
これって話題になった？
264:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/04/07 05:24:10.95 .net
今頃になってそのネタか
265:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/04/07 06:56:22.81 .net
>>260
スレ違い
266:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/07/14 23:27:17.85 .net
Linuxがオープンだなんて、ちゃんちゃらおかしい。
背景にいるのは、絵に書いたようなクローズド企業ばかりじゃないか。インチキめw
267:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/08/03 15:49:58.93 .net
URLﾘﾝｸ(blogs.oracle.com)
Oracle Solaris 11.2 と Oracle Solaris Cluster 4.2 がリリース！
268:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/08/06 18:44:13.50 .net
せっかくメジャーバージョンばんばん上げてたのに、またポチ以下上げる趣味に
もどったんだな。そんなら、11 → 11.1 → 11.2 じゃなくて、
2.11 → 2.12 → 2.13に戻せばいいのに。 ..どうでもいいけどw
269:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/08/06 18:52:27.23 .net
メジャーバージョンナンバーを上げても、元のバージョンナンバーを覚えてもらえず、新しいかどうか分からなくなったからだろ
270:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/08/06 21:27:30.36 .net
Oracleの製品バージョン慣習に合わせたんだろう
＞ メジャーバージョンナンバーを上げても、元のバージョンナンバーを覚えてもらえず、新しいかどうか分からなくなったからだろ
そんな製品が世の中に溢れてるよな
271:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/08/07 14:04:04.15 .net
5BSDを出そうとしたら、「SystemVと紛らわしいからダメ」と文句いわれて 4.1BSD。
あてつけでポチ以下増やすのが大流行り。クヌースは悪ノリして円周率の
ケタを増やすバージョンを考案した。TeX。大小比較は可能だ、ってか。
Emacsは昔の通りのポリシーを守ってるね。
Firefoxもバンバンバージョン上がるな。
272:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/08/07 18:47:49.33 .net
Mozillaはカネ集めと改悪に熱心だからな
273:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/08/08 23:17:06.47 .net
カネがなければSunみたいに身売りせなあかんくなるじゃん
ちゃんとカネ集めやれよｗ
274:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/08/08 23:42:31.19 .net
改悪はあかんやろ
275:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/08/09 10:46:09.36 .net
それはfirefoxに提案して同じ意見の人を集めるとかUIならスキンで逃げるとか
276:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/08/09 13:00:56.99 .net
自己利益のために聞く耳持たずで行動してる連中に提案とかｗ
277:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/08/09 15:14:31.18 .net
だから自己利益を重視しちゃダメってのがおかしいんだよ
提案するのは自己利益のためにやるんだろ
んで聞いてもらえないなら自分で全部forkするか
気に入らない機能を上書きするプラグイン書くしかないだろ
その提案に客が居るなら誰かしら投資してくれるよ
278:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/08/11 09:39:09.89 .net
>>270
とんちんかんなこと言うな。Sunは現金持っとったわい。
Rockが完成したあかつきには..
279:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/08/11 15:42:39.25 .net
>>274
そういうイイワケにはうんざり
亜種乱立で利用者は得をしない
>>275
ようやく完成した頃には時代遅れの役立たずで
やっぱりつぶれるんだよな
280:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/08/11 16:45:35.45 .net
Appleと Googleが提携して Unix International 2を結成して、
Androidと iOSの機能を統合した Solaris 12ベースの OSを採用すればいい。 ..簡単だw
Xenix互換機能も、要る?
281:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/08/12 19:37:27.70 .net
>>275
チョンマゲ兄ちゃんはリーマンショックでSun鯖買ってたヘッジファンドから
カネ(保守料)入ってこなくなったと言ってたが
>>276
言い訳はお前だろｗ
自分の欲しいソフトがあるなら自分で書けよ
ったく拾い食いしかできん乞食の癖に居丈高な
282:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/08/13 10:00:38.19 .net
リーマンショックは直接のきっかけにすぎんよ。
SPARCの性能が上がらなかった、もしくは上がるような舵取りができなかった。
StarFireが当たった後はかなり無駄なことをしてる。Javaとかで延命してた。
Linuxみたいな文化背景皆無なコミュニティごっこといつまでも
エンプラやれない iOSだけが残った。どんだけ大きな損失かわかってるやつ
少なすぎる
283:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/08/13 10:54:14.40 .net
やっぱ、AMDと Intelが Athlon Pen3 で クロックアップ競争して
1GHzに達する前、Slot1だの SlotAだのギャグかましてた時に、
順調にクロックを上げてきていた 32bitの hyperSPARCを
SPARCv9/UltraSPARCのジャマモノとして潰してしまったのが大きいと思う。
hyperSPARCが x86に追随して 1GHzまで上がっていくのを、
むしろ支援すべきだった。
あれで、小型・廉価向けの SPARCの展開の芽をつんでしまったんではないかと。
284:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/08/14 03:11:13.76 .net
性能だけじゃなくて企業体質がダメだったと思う
ドコモもそうだったしさくらのクラウドもそうだし
確かキャッシュか何かの不具合でリコールを突っぱねたこともあったよな
でもまだSolarisもSPARCもボラクルからも不治痛からも買えるじゃん
買うかどうかは別にしてｗ
つかSun Ray3販売終了てｗ
285:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/08/14 09:17:15.88 .net
企業体質だのトンチンカンでマト外れな Sun批評を展開する若い連中は
ネットバブル以前の Sunを知らんのだよな。
企業体質ほめられたような会社が Sunの他にあるとでも言うの??w
286:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/08/14 14:39:39.59 .net
製品が社会に貢献しているよい会社ならそう簡単につぶれたり買収の憂き目にあわないものなのだがね
アメ公の社会自体が糞というのは容易いが
287:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/08/15 12:04:57.89 .net
オラクル、「SPARC M7」プロセッサの概要を発表--インメモリコンピューティングを強化へ
URLﾘﾝｸ(japan.zdnet.com)
288:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/08/19 09:31:48.36 .net
kani?はオメデタイのだなww やっぱり Sunが出てきた頃の Openという言葉が
どんな意味を持ってたかわかってない
289:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/08/20 22:14:21.26 .net
巨人(IBMやDEC)と戦うにはOpenを標榜するしかなかったんでしょ
290:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/08/21 11:52:33.44 .net
だからさ、ちゃんと本とか買って読めよ、知らねーんなら。
クラサバ流行りの頃の汎用機メーカーの役まわりを Sunにあてはめても
（君が（知らずに?w）やってることね）的外れでなんの収穫もなし。
291:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/08/21 23:36:00.01 .net
それらの汎用機メーカーも後追いでSun WSのコピー品を出そうとしたがうまくいかなかった
特定用途でシェア取れたのは画像処理に特化したSGIぐらい
292:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/08/22 11:09:57.20 .net
とんちんかん言ってないで本でも買って読めっていってんだろ?
話聞いてるか?
293:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/08/22 11:23:15.47 .net
SunOSをインストールするの際の注意事項があります。
コンピュータのCPUが何ビットであるか調ベておく事が大切です。
32ビットCPUを搭載したコンピュータには、
32ビット用のSunOSをインストールすること。
64ビットCPUを搭載したコンピュータには、
64ビット用のSunOSをインストールすること。
これを間違えればSunOSのインストールができません。
294:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/08/22 20:12:32.42 .net
>>289
死んだ会社の話なんて心底どうでもいいよ
295:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/08/22 20:25:07.49 .net
solaris9はダウンロードできないのでしょうか?
296:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/08/22 21:49:21.51 .net
オラ公式からDLするには有償のサポート契約いるんじゃね
非公式に配布してるところはあるから遊び用ならそっから拾ってきて
気休めにmd5でもチェックしてみたら
297:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/08/26 09:53:15.18 .net
>>291
ぢゃあわかったような口きいてんじゃねーよ。
298:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/08/26 10:05:04.30 .net
今月はじめ、職場に新しいPC(Core i7の結構ハイエンド構成)が入りました。
多分私が運用保守をまかされそうな雰囲気です。業務的にとある構造分析や
シミュレーションなど行う必要がありOSにUNIX系を採用するのは聞いていたのですが、
搬入されたPCのダンホール箱に乗っかっていたのはSolarisのインストールパッケージ
でした。
「うへぇ～、よりによってSolarisかよ」
カーネル再構築不可、コマンドが変・オプションがない、KDE環境がない、
今の奴は日本語文字コード大丈夫なのか(ja_JP.PCK)、x86_64環境は大丈夫なのか、
今時のネットに繋いでもセキュリティは大丈夫なのか不安はつきませんし、
非メジャーなのでネット上の情報も少なく調べるのも大変です。
おそらく導入に際して、大学など教育機関で最初にそれに触れて刷りこまれた人間が
強気の知ったかぶりをして発言権を得て「俺流」をつらぬき紛れ込ませたのでしょう。
昔、当時、唯一フリーウェアのmake一発率が高かったSunOSは大学など教育機関に
浸透していて、日本のSolaris界に多くのバカが輩出しました。
これから私は、おそらくそういうバカが、makeしてもemacsが入らない、
TeXが入らない、コンソールでEUCは使えないのか、Rubyが使えないのかなどと、
サバ管気取りの偏ったどうでもいい我侭を言い出し、(だから鯖にするんじゃねーよ、
鯖の常識で話すなつーのに)それと戦わなければならないのでしょう。
そして時代によって決着している、過去20年のSolaris界隈のくだらないそれらの議論が
再現され、それに巻き込まれるのでしょう。もう今からうんざりです。
だからお願いです。教育現場ではUbuntuでもDebianでもFedoraでもRHELでも
OpenSUSEでもなんでもいいですがメジャーかつ現行のLinuxにしてください。
教育機関で懐古趣味のバカを量産されると現場が非常に苦労するのです。
299:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/08/26 15:17:09.27 .net
> サバ管気取りの偏ったどうでもいい我侭を言い出し、(だから鯖にするんじゃねーよ、
> 鯖の常識で話すなつーのに)それと戦わなければならないのでしょう。
まさに「どうでもいい我侭」そのものだよ、>296 に書いてあることこそ
> だからお願いです。教育現場ではUbuntuでもDebianでもFedoraでもRHELでも
> OpenSUSEでもなんでもいいですがメジャーかつ現行のLinuxにしてください。
Macにしたら? ずっとメジャーでしょ? でなきゃ MS Windows Serverだな。
MS Windows Serverがいい連中はそっくり同じこと言うんじゃないか?ww
300:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/08/26 15:28:18.80 .net
>>296
改変コピペにかまうなよ。
301:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/08/26 20:36:54.03 .net
Solarisを使ってきた君たちへ
君たちが悪いわけじゃないんだよ
君たちが覚えたSolarisの将来が無かっただけ
当時の社会が悪かっただけ
君たち一人ひとりが悪いわけじゃないんだよ
だから自分を責めないで
社会と向き合ってください
そうすればきっと気が付くはず
君たちのSolarisの知識が無用なのだということに
君たちの存在自体が社会の足枷だということに
302:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/09/02 00:06:03.81 .net
>>294
UNIX WS売ってたぽッと出ぇの会社がなんで死んだかはもう分かってんの
分かってないのはお前だけ
303:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/09/02 03:06:30.16 .net
正直言ってSunごと295みたいなアホがリアル世界から消えてくれてオレ的にはかなりハッピーｗ
304:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/09/02 09:12:26.13 .net
やっぱりせいぜい雑誌記事の受け売りなんだろうが、お前のはよ。
絵に書いたようなシッタカww
Sunのことを語るなスカタン
305:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/09/02 22:56:08.28 .net
高いだけのWSにたかるハエみたいなのが会社ごと消えてめっちゃ気分いいわｗ
306:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/09/03 09:12:04.66 .net
WSが高いってのは PCが下がって以降しか知らないからだろ?
SS1+が 100万そこそこの時に高解像度のパソコンは 200万円で 16bitの DOSが
動いてたんだが。Macintoshはもっと高かった。
307:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/09/03 09:16:35.74 .net
古いサンのワークステーションをもらいました。
メモリ増設にはSIMが使えるそうですが、
契約が切れて余ってるSIMを刺せばいいのでしょうか？
308:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/09/03 09:29:59.14 .net
いいよ
309:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/09/03 09:33:45.79 .net
形状がかなり違うようです。
アダプターとかあるのでしょうか？
310:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/09/03 12:58:21.90 .net
もらってきたところに聞くのが早いんじゃないか？
311:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/09/03 13:42:39.70 .net
くれた人は廃棄担当の事務員なのでわかりません
312:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/09/03 15:56:24.55 .net
使ってた人に聞いてもらえ
それすらできないなら捨てれ
313:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/09/03 16:09:47.96 .net
使ってた人は不明です＞＜
314:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/09/03 16:22:57.82 .net
んじゃ捨てれ
315:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/09/03 17:05:17.66 .net
いやです
316:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/09/03 18:12:33.12 .net
SUNのWSは処分するにも金がかかる。
PCじゃないので業界団体は引き取ってくれないし、廃品回収や産廃として処分するしかない。
本来はボラクルが引き取るべきと思うが。
317:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/09/03 20:21:27.79 .net
PCがまともに使えるようになったのは、WSの技術を取り込んでいって結局
WS（の汚い実装）になったから、だろ?
WS由来じゃない PCから出た技術って、何よ? USB? IDE? ゴミだけww
SATAなんてプロトコル SCSIになっちゃってるしねkk
x86のクロック上げたのは、両社に別れた DEC残党だし。命令セットは前時代の遺物。
BIOSなんてきた日にゃぁ.. あれは CP/M用だぜ?!?! いつの話やねん。
ほんでもって EFI??? 作ったの何年だよ? まともなファーム参考にして作れよな!
PC使ってうれしいか? 気が知れんわww
318:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/09/03 21:01:17.33 .net
Solaris全般に言えるのは、逆引きマニュアルのサイトが極めて少ないってこと
abc順なんてコマンド知った上での確認にしか使えないよな
やっぱこれでメシ食ってる人もいるから閉鎖的・保守的なんかいな
これもまた、技術は進んでも人間はー、だな
319:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/09/03 21:10:41.15 .net
>>315
改変コピペ
ｽﾚﾘﾝｸ(unix板:433番)
320:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/09/03 23:05:59.11 .net
PCIeとかDDRもそうじゃん>PC由来
チップセットごとPCの汚い実装をパクったUltra5
321:とかキツいもの売ってたよなｗ ボリショイなのにビデオだってRage(笑)だったし
322:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/09/04 04:09:21.89 .net
Debian 8.0 Jessie、SPARCサポートを終了
URLﾘﾝｸ(news.mynavi.jp)
323:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/09/04 04:13:11.94 .net
Windows NTはデビッドカトラーが率いた元DEC出身のグループが中心になって開発
DECがコンパックに買収され、DECの半導体技術者はAMDやIntelに流れ
AMDやIntelのCPU開発で貢献した
Sunを倒したのは元DECのエンジニアを受け入れた企業
324:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/09/04 05:45:23.36 .net
Sunが得意とするUNIXでさえ、
DECのミニコンのPDP-7上で最初作られ、PDP-11やVAX11上でよく使われてた
Sunは出来合いの68000とBSD UNIXを採用し、低価格ワークステーションを実現
BSD UNIXの中心人物であるBill Joyを経営幹部として引き抜きUNIXの覇者になり
すべてが独自開発で主力製品が高価だったDECを滅ぼしたが
その後、DECと同じ運命を辿った
Sunはモトローラの68000やその後継の68020、68030という
マイクロプロセッサの高性能化とBSD UNIXの採用で低価格高性能を実現し普及しただけ
OSが独自開発だったApolloはSunとの価格競争に負けた
1980年頃のVAX11/780は1億円したという話があるが
性能は約1MIPSで1986年頃に出た286パソコンよりも性能が低かった
だからUNIXワークステーションが躍進できた
カリフォルニア大学バークレイ校のRISC研究と基にしたSPARCや
スタンフォード大学のRISC研究を基にしたMIPSなどのRISCプロセッサの出現で
DECのミニコンと比べ同性能で1/10の価格を実現し
さらにUNIXワークステーションが躍進したがそれも長くは続かなかった
Pentium以降のx86の性能向上、
特にAthron64、Pentium4の時代ではシングルスレッド性能でRISCを追い越し
Windows NT4.0やWindows 2000そしてLinuxの出現で
ローエンド、ミドルレンジのサーバでは
高性能でより低価格を実現したPCやPCサーバに負けた
325:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/09/04 09:45:48.96 .net
> 1980年頃のVAX11/780は1億円したという話があるが
> 性能は約1MIPSで1986年頃に出た286パソコンよりも性能が低かった
典型的な「受け売り」ww あの時代で 6年違うのを比較することに
意味なんてゼロだし、ましてそれが言われてから何十年もしてこんなところで
引用（切り貼り）して、何がいいたいのかサッパリわからんしwwww
うしろの「だから」にまったくつながってないし。
かく言うオレも VAX/VMSを触ったことがあるわけじゃないが、
さすがに 80286でやるのと同じことを VAXにやらせようとするバカが
この世にそういないことだけはわきまえてるぞ?
Alpha機が出たあとでも VAXがすぐ消えたわけじゃないし、VAXの後期の機種が
（性能指標値は低いにせよ）商品として存在してたのはどう評価する?
326:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/09/04 09:52:01.50 .net
＃ しまった、そんな次元だったか..
> Sunが得意とするUNIXでさえ、
> DECのミニコンのPDP-7上で最初作られ、PDP-11やVAX11上でよく使われてた
あのー。Sunという会社ができた時にはもう Unixは VAX11上で稼働してたんですが..
「UNIXでさえ」.. はぁ?
ワークステーション勢の台頭は、ミニコン（VAX, PDP-11等ね）レベルの
計算環境を個人で占有できたからなんだけど。
「ミニコンで動く」というのは、所与。
それから、「出来合いの 68000」では、仮想記憶を実装した BSD Unixは
動きません。MMUが要ります。
それから、..（以下略）
327:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/09/04 11:55:28.57 .net
バークレー版UNIXの20年
URLﾘﾝｸ(www.law.co.jp)
328:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/09/04 12:17:46.15 .net
とても高価だった出た当時のVAX11が
1980年代中ごろのパソコン並みの性能とメモリ容量だったのは間違いない
それだけ当時のミニコンの性能が低かったから
出来合いのCPUとUNIXを使ったUNIXワークステーションが普及できた
68020は2から3MIPS程度、68030は5MIPS程度の低性能で
1980年中ごろの当時のUNIXワークステーションの出荷時のメモリ容量は4MB
パソコンがすぐに追い付くのは当たり前のこと
1990年に入るとパソコンでも386、486が普及しだしたからな
UNIXワークステーションでできたことは5年後にはパソコンでも可能になってた
329:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/09/04 12:20:40.97 .net
>>321
＞Alpha機が出たあとでも VAXがすぐ消えたわけじゃないし、VAXの後期の機種が
＞（性能指標値は低いにせよ）商品として存在してたのはどう評価する?
2001年に出たWindowsXPが2014年になっても使い続けられてるのをどう評価しますか？
330:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/09/04 12:39:50.95 .net
>>321
＞典型的な「受け売り」ww あの時代で 6年違うのを比較することに
Sunのワークステーションの話を今持ち出してるあなたは何？
UNIXワークステーション全盛期のSunのワークステーションよりも高性能なRaspberry Pi
URLﾘﾝｸ(www.raspberrypi.org)
DebianベースのLinuxが動作し、たったの$35で買えます
331:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/09/04 13:34:05.20 .net
ああ、持ってるよ。
ここは Sunの話をする場所だが。 ＃ やっぱりそんな次元だった..
332:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/09/04 14:37:30.79 .net
>>327
結局、煽ってるだけだね
それにOracleに買収されてSunはなくなったわけだが
333:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/09/04 14:40:00.09 .net
Oracleや富士通の新プロセッサやサーバが発表されてるのに何も話題にならない
このスレ
334:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/09/04 19:51:04.89 .net
>>328
> それにOracleに買収されてSunはなくなったわけだが
はぁ。だから、何? Sunの話も Oracleが買収したのか? 何言ってんの??
335:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/09/04 20:08:11.87 .net
まだ若い者を老害呼ばわりして煽ることはあるが、
ここはマジ老害みたいで生々しいｗ
まさにraw guyか？
336:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/09/05 01:22:55.15 .net
都合がわるくなるとなんでも「老害」なんだな。
世の中単純で、いいよな!? ..w
337:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/09/05 01:31:35.80 .net
付け焼き刃の知識で自分の知らない世界を簡単に理解・整理できると
思ってるようだが、現実は逆だぞ。
8bitや 16bitのマイコンの話なんて早晩忘れ去られる。
その時代のこととして後世に記憶されるのはディスクリートで組まれてた
汎用機やミニコンだよ。単に集積の過程に過ぎないから。
今既に SOCが常識になりかけてる。PCなんてどーしよーもなく中途半端で
居場所のない存在。既に。
338:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/09/05 02:24:44.87 .net
ミニコンもどうかなあ。Unixの足場という意味しかないのでは。
339:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/09/05 04:10:37.80 .net
2013年Q4の世界サーバー市場、売上金額、4四半期連続前年割れ
URLﾘﾝｸ(itpro.nikkeibp.co.jp)
2013年第4四半期のサーバー市場をOS別で見ると、
Linuxサーバーの売上金額は前年同期比14.4％増の41億ドル。
Windowsサーバーは同0.1％増の65億ドル、UNIXサーバーは同20.2％減の19億ドル。
340:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/09/05 04:13:41.81 .net
URLﾘﾝｸ(itpro.nikkeibp.co.jp)
UNIXサーバー市場は世界規模で縮小が続いている。
米IDCが8月27日に発表した2013年第2四半期の世界サーバー市場調査によれば、
UNIXサーバーの出荷額は前年同期比で21.0％減り、18億ドルとなった。
市場全体の出荷額が同6.2％の減少であることを考えると、
UNIXサーバーの落ち込みは著しい。
サーバー全体に占めるUNIXサーバーの割合は出荷額ベースで15.1％であり、
同49.3％を占めるWindowsサーバーや、
同23.2％を占めるLinuxサーバーとの差が開いている。
341:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/09/05 11:16:19.88 .net
こんどはシェアの話か?
PC-9801の時も、MS-Windowsの時もいっしょだな。同じ論法。中身ゼロw バイバイ
342:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/09/05 11:19:56.31 .net
>>334
異様に視点狭いな。ミニコンといやぁ VMSとその先祖だぞ?
「Unix誕生記」読んだだけで計算機科学の歴史解った気になってるだろwwwww
こういうやつに限って「MULTICSは失敗だった」とか吹いてまわってるからな..
あわれなこった。
343:あ
14/09/05 11:37:14.11 .net
>>320
apollo domainが売れなかったのはメモリモデルが独自だったため。
アムダールの法則わシリアスに受け取りすぎた。
344:あ
14/09/05 11:51:38.31 .net
>>324
全然違う。
1988年頃も映画でCGを作成する時は、
sgiやpc98ではワイヤーフレームモデルか簡単なシェーディングくらいしか実用的な時間で扱う事が出来ず、
本番のシェーディングはvax使ってた。
sgiがCG計算シェアで勝つのは3,4年後。
x86は更に後。
345:あ
14/09/05 11:58:40.48 .net
>>334
世界初のパーソナルコンピュータじゃん。TSSだったけど運用実態としては。
346:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/09/05 18:26:14.24 .net
>>324
> とても高価だった出た当時のVAX11が
> 1980年代中ごろのパソコン並みの性能とメモリ容量だったのは間違いない
※ 高価な VAX11が 6年後に登場する低価格な 80286よりも性能がわるいので
↓
> それだけ当時のミニコンの性能が低かったから
※ つまりは VAX11それ自身が性能が低い、と言うことができ
↓
> 出来合いのCPUとUNIXを使ったUNIXワークステーションが普及できた
※ そのため Unixワークステーションが普及した
支離滅裂、とんでもない飛躍した展開。ここまでのはさすがにめったに
お目にかからないwwww
347:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/09/05 18:32:48.88 .net
今のたいして性能の良くないPCでの画面だが
当時のワークステーション、ミニコンではこんな画面をリアルタイムで表示できたのか？
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
348:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/09/05 18:41:00.28 .net
おまえ中学生?
349:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/09/05 18:41:05.61 .net
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
350:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/09/05 18:44:02.90 .net
今のローエンドPCの性能だよ
当時のワークステーションやミニコンはよっぽどすばらしかったのだろうな
351:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/09/05 19:09:01.53 .net
今の廉価製品と昔のハイエンド品を比較すると、なんかわかることでもあるの?
今の軽自動車が昔のポルシェより速いと、昔のポルシェの価値がないの? バカ??
352:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/09/05 19:40:18.13 .net
>>338
汎用機の誕生に並ぶような話じゃないだろVMSは
353:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/09/05 20:50:50.06 .net
>>347
今のPCは1980年代のスパコン並みの性能があるけどな
354:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/09/05 20:56:29.95 .net
＞今の軽自動車が昔のポルシェより速いと、昔のポルシェの価値がないの? バカ??
メモリが数メガから十数メガバイトしかない当時のワークステーションに価値などない
フルHDの1画面分のデータをメモリに展開するだけで約6MBから8MB消費する
355:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/09/05 21:09:31.59 .net
VAXなら仮想マシンでPC上で動作するようだな
URLﾘﾝｸ(www.zaikei.co.jp)
URLﾘﾝｸ(www.businesswire.com)
356:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/09/06 01:58:01.91 .net
>>338
VMSはUnixの前座に過ぎないだろ。
357:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/09/08 11:57:00.34 .net
バカ連投。まる出しハズカシーww
「ボクPCだ い好き」って、Sunのとこで言わなくていいんだよ、ぼく。プ
358:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/09/09 02:35:10.59 .net
PCが受けたのは水平分業したからだろ
Sunはそれには学ばなかった
PC業界はSun以上に無責任なあり方だけど
大抵の客は何かあっても安物だからで納得するんだよ
359:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/09/09 10:43:39.26 .net
知らないことをもっともらしく語るな、そう言ってるんだが。意味わかんないの?
360:あ
14/09/09 11:08:20.67 .net
>>355
アンカー付けろ、馬鹿
361:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/09/09 14:07:45.37 .net
>>355
俺だけは分かってる(つもり)という老害が既得権益振りかざすようになっちゃったから
さらに凋落に拍車をかけたんだろｗ
君を見てるとよくわかる
362:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/09/09 17:34:00.12 .net
既得権? なにそれ?
君の話聞いてると「ダウンサイジング」「クラサバ」の頃の汎用機対 WSの
語彙そのままなんだよ。そんなもん当てはめても Sunの凋落の何も語ってないんだよ。
安っぽいウケウリ・安直なステレオタイプはここで発表しなくていいから。
ITバブルあたりから最近しか知らん人間に Sun語られたんじゃたまらん。
363:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/09/09 21:00:20.44 .net
WSはPCに負け撤退サーバはLinuxに削られ最期はストレージでも負けて終了というね
>>358
触れたものを全てダメにする人だよねお前ｗ
364:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/09/10 14:44:56.23 .net
PCはもうすぐ ARMに負けて退場なんだが、ARMの機器はなんて呼ぶんだ?
PCでうれしいやつなんて老害だよな..w
365:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/09/10 14:55:25.64 .net
富士通の Webページ見る限りでは、国内のいわゆる「UNIXサーバ市場」で
台数ベースで Fと Oracle足すと 50%くらいいくのな。
366:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/09/11 05:18:14.59 .net
URLﾘﾝｸ(cloud.watch.impress.co.jp)
IAサーバーの出荷実績は、出荷台数は前年比6％増の34万889台、
出荷金額は同6％増の2110億2100万円と、台数・金額ともに前年実績を上回った。
また、UNIXサーバーの出荷台数は13％減の7516台、
出荷金額は20％減の650億1900万円と、前年割れの実績となった。
なお、IAサーバーとUNIXサーバーを合計したオープンサーバーは、
出荷台数が前年比5％増の34万8405台、出荷金額が1％減の2760億4000万円となった。
367:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/09/11 05:20:36.17 .net
UNIXサーバーは、毎年減少を続け、2016年度には年間出荷台数が5706台、
金額では443億7400万円に縮小するとみている。
368:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/09/14 02:24:33.14 .net
URLﾘﾝｸ(blog.vietmenlover.net)
＃夢のない意見だが、私自身は、OSや各種アプリケーションの「オープンソース化」というのは、
バリューチェーン内で顧客が喜んでプレミアム価格を支払うポイントが変わってきただけなのではないか？
という仮説を持っている。
369:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/09/14 11:26:33.50 .net
URLﾘﾝｸ(itpro.nikkeibp.co.jp)
マク練り
チョンマゲはどこだ？
370:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/09/17 06:08:42.44 .net
もうそろそろ、armスマホ対応したソラリスカーネルのAndroid(?)が発表されて、
Oracle純正の高性能Java runtimeで今出てるアプリをサクサク...
なんてのを夢見てるんだがなぁ
371:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/09/18 11:48:30.50 .net
Oracle NCは Acornがつくった ARM機だったんだが。
372:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/09/25 13:55:04.38 .net
RISC-Vか。パターソン教授元気だなぁ。
いっさいのシガラミもなく。ハイパーバイザーのサポート、128bitアドレスも可、..
youtubeにシミュレーターで Linuxがあがって bash動いてるのあるな。
x86退場ww
373:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/10/06 03:27:40.61 .net
The World Needs Only Five Computers
374:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/10/06 10:08:56.77 .net
少なくとも、x86と、その上でしか動かないソフトウェアは、この世に全く必要ない。
いますぐ消え去っても、ほとんどなんのダメージもなくすぐに跡が埋まる。
それだけは間違いない。
375:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/10/07 01:53:18.02 .net
いまのところARMでx86の穴を埋めるのは無理ｗ
376:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/10/07 11:50:00.11 .net
x86で穴なんかあかない。いらんしw
377:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/10/07 11:51:14.65 .net
まあ、日本での PC-9801と同じだな。消えたけどなんの問題もなかったww
378:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/10/07 13:51:30.56 .net
x86の消費電力を下げようと必死でデコーダー工夫してる労力を ARMその他の
まともな ISPのアーキテクチャに向ければ、今の x86よりずっと性能が
上がるのは目に見えている。
リソースをドブに捨て続けるのはもうやめよう!!
379:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/10/07 13:53:30.38 .net
あ、ISPじゃねぇ、ISA。w
380:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/10/07 14:41:05.76 .net
さんざSPARC/Solarisでカネをドブに捨てた結論がそれか
ARMで動く公式版のSolarisが出たら考えてやるわ
381:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/10/08 20:21:21.33 .net
Sunが SPARCや Solarisに使った金なんか、x86や Itaに投下されたリソースに
くらべたら毛の先ほどのもんだよ。
ちゃんと身になってるし。
Oracleが技術的な目新しさを捨てて性能だけに的絞って SPARCに資金投下したら
めっちゃ性能出てるやん。
素性はむちゃくちゃいいんだけど。まだわかんないの?
382:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/10/09 04:00:34.23 .net
ボラクルの触れたものなんてキモくて無理
383:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/10/09 11:38:28.20 .net
おまえの方がキモいわ。
384:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/10/09 21:13:17.14 .net
CDEや Motifの方がよっぽどキモいんだけど。
385:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/10/10 23:25:53.57 .net
MotifもCDEももうディスコンだからね
しかしSun RayもディスコンにしてSolarisのGUIってどこで使うんかねｗ
386:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/10/13 21:49:09.79 .net
そもそもワークステーション機って出てるのか?
387:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/10/14 13:47:34.88 .net
クライアント用ハードウェアはぜーんぶディスコンｗ
キーボードのつくりは結構良かったんだけどな
さっさと自社鯖使ってクラウドやればよかったのにボケっとしててそれもかなわず
388:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/10/14 13:53:56.27 .net
Type5以降はゴミだろ。Type4まではよかった。マウスは Type5がいいけど。
自前のデータセンターは作ってたぜ。コンテナ型のやつは Sunが最初じゃないか?
長野の山中地下につくるとかって
389:話あったけどあれどうなったのか.. アラスカもあったっけか? あれは Sunじゃないか..
390:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/10/14 13:56:28.73 .net
おめーが思い着くくらいの低レベルなことはみんな既にやってたんだよ。
おもいっきり後出しで「シタリ顔」はヤメろや。みっともない。
391:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/10/14 14:20:56.63 .net
不治痛もSolarisのクラウド作ったけど客が誰も来なかったんだよな
392:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/10/14 14:22:58.76 .net
やったつもりでしかないだろ
全部後手後手に回ってたじゃん
393:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/10/14 18:26:07.07 .net
まさにそれを「後出し」だと言ってるんだが。恥ずかしくないのか?
394:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/10/15 01:59:20.79 .net
先行きのない独自技術に妄執して会社を傾けたこととかか？
395:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/10/15 10:32:59.43 .net
おまえがしたり顔でお説垂れてるのが、だ。
396:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/10/15 10:38:07.76 .net
群れの後ろから石を投げるようなやつは最低。
そういうのは卑怯者と言うのだ。聞いたことないのか?
シリウマに乗って騒ぐとかな。
397:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/10/15 13:55:46.90 .net
どこまでも精神論だね
398:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/10/15 16:31:22.42 .net
もちろん、「クズ」とかいうのは、精神に対する評価だ。
物理的な数値ではない。
399:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/10/15 16:59:58.33 .net
単なるレッテル貼りじゃん
400:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/10/15 17:55:31.85 .net
実のない話してんなぁ
401:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/10/15 18:26:54.25 .net
レッテル貼り?
後付けの批判は小学生でもできる（から、意味ない）って言ってるのが
理解できないみたいだから、いろいろ違う言い方してみてるんだよ。
402:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/10/15 19:33:15.35 .net
ねぇねぇ、SPARCってなんで浮動小数点レジスタと整数レジスタ間で直接movできないの？
func(double x) みたいな関数呼ぶ時、
浮動小数点レジスタ -> メモリ -> outレジスタ
↓
関数呼出し
↓
レジスタウィンドウ回し、inレジスタ -> メモリ -> 浮動小数点レジスタ
(やっと演算開始)
…ってすごい無駄なんですけどぉ。なんでいちいちメモリ通してしかロードできないの？
しかも行き先は結局呼出し元でセットしていた同じ浮動小数点レジスタだったりするのに。
403:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/10/16 03:22:26.08 .net
>>396
なんか追い詰めたならごめん（´・ω・｀）
404:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/10/16 22:18:14.75 .net
>>395
煽り上手でごめん（´・ω・｀）
405:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/10/17 08:50:58.17 .net
豚真珠
406:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/10/17 13:43:33.52 .net
>>386
富士通が不憫だ（≧∇≦）
407:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/10/17 15:09:43.75 .net
Z Cloudは強烈に速いそうだけど。
408:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/12/09 20:59:47.37 .net
URLﾘﾝｸ(qiita.com)
Googleはすべてのサービスをコンテナで運用
409:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/12/19 02:50:09.32 .net
MapReduceはゆっくりと死んでいく
410:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/01/14 16:37:42.55 .net
2ちゃんねるもクラウドサービスに依存するようになったね
411:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/03/01 17:56:30.57 .net
Oracleが次世代プロセッサ「SPARC M7」の概要を発表
URLﾘﾝｸ(pc.watch.impress.co.jp)
412:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/03/01 19:11:12.16 .net
>>406
ORCLは矢継ぎ早に新プロセッサを投入してるね。でも、昔と違って個人用W/Sもなくなって
触れる機会がないのが残念。むしろ小規模サーバ用では富士通主体に逆転してる。
余力があるなら、SPARCのコードを試せる安いW/S市場に戻ってきて呉れないだろうか。
次ページ最新レス表示スレッドの検索類似スレ一覧話題のニュースおまかせリスト▼オプションを表示暇つぶし2ch
116日前に更新/107 KB
担当:undef