Sun Microsystems 最� ..
138:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/01/31 23:38:28.33 .net
価格自慢のSPARC WSよりはPen4(笑)の方がマシかなｗ
オレはどっちもゴミと思ってたから買ったことないけど
139:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/02/01 09:44:28.25 .net
x86がゴミだとそんなにくやしいのかww なにしにここへ来てんだよプp
140:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/02/01 12:13:12.51 .net
正味の話ポンコツSPARC WSもPen4(笑)も目くそ鼻くそですわ
141:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/02/01 14:43:24.08 .net
>>134
おまえが住んでる宇宙ではヘテロな構成がPC界隈でも主力なのか
142:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/02/01 16:21:18.76 .net
>>138
また歪曲してるが、Pen4ではなくて x86だと言ってるんだよ、ゴミは。
念押しとくよ? x86。これがゴミ。
143:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/02/01 16:48:38.05 .net
x86の64bit拡張のAMD64はAMDに転職したDECの残党が作ったアーキテクチャだったりするの？
144:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/02/01 16:51:56.33 .net
wikipediaにこう書かれてるな
Wikipedia項目ﾘﾝｸ
AMD64命令セットには、インテルのIA-32アーキテクチャに指摘される
アンバランスで特異な部分を、きれいで使いやすいものにするという目論見があった。
また、同時に先行している
64ビットRISC環境に似せたアーキテクチャにしようと考えて設計された。
DEC Alpha の設計者の一人 ダーク・メイヤー が AMD64仕様の作成に関わり、
彼をはじめとするDEC出身者の経験がこのプロジェクトに活かされた
145:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/02/01 17:26:14.03 .net
Windows NTがDECからMicrosoftに移ったデビッドカトラーが開発したのは有名な話
x64も元DECエンジニアがかかわってたことになると
Sunは元DECのエンジニアに逆襲されたようなものか
146:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/02/01 18:06:15.24 .net
各所でクロックアップしたのはたいてい DECの残党。
文化的に Sunとは容れない雰囲気はある。
とは言えあれぐらい前に遡ると Sunのハエヌキじゃない連中だっていろんな
とこから来てるわけだし、因果付けてみる意味もないと思うけどなw
147:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/02/01 19:51:25.90 .net
因果付ける?
148:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/02/01 22:07:48.99 .net
Sunは大喜びでgalaxyサーバの発表をしてたじゃん
AMDの中の人もSunにいろいろアドバイスもらったとどこかに書いてあった
アレの前にx86鯖出したのは買収したcobalt位でしょ
OracleはIBMの血が入ったbulldozerは切ってきたけどさ
Pen4(笑)もDEC組の仕事らしいんでDEC好きな誰かさんは
そう叩いたものでもないｗ
もう全部終わったから言っちゃうとドンガメのSPARC WSマジでウザかったｗ
激遅いポンコツのクセにメモリとかHDDとか増設するといっちょ前の値段付けてたし
ボリショイかと
149:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/02/01 22:12:13.16 .net
Blade100とか調子づいて買ってた連中もいたがアフォかと
こんなWSらしさの欠片もない激遅でメモリもロクに積めん産廃売ってるのかと
Pen!!!でx86 Solaris8動かしたときにもうSPARC WSみたいな
アフォな商売続くハズないと思ったわ
150:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/02/02 09:53:41.58 .net
Sunは世界一高価な AT互換機と言われた Sun386iをとっくの昔に出してるし、
SunOS 4をそれに移植したり Interactive Unix買収して技術吸収もしてる。
だからといって、x86がゴミでなくなるとでも?
SPARCの遅い実装あげたくらいで、SPARCにケチつけたつもりになってるらしいが、
レベル低すぎんだけど。
いちばん流行ってるもん使っとけや。そしたらここに用はないだろ?
151:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/02/02 11:52:31.79 .net
Blade100よりもSPARCclassicなどのmicroSPARC搭載機こそが
安かろう悪かろうの最低最悪なゴミだったよ
152:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/02/02 12:59:15.72 .net
IPXだかIPCにSolaris 2.5.1入れてweb鯖にしてたわ
あの当時はrecommended patchも無償で落とせたな
安定してたがあれをデスクトップで使おうとは思わんねｗ
既に64bit化されてx86は永続だよ
WSとしてPCで困ることは何一つない
153:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/02/02 13:25:11.28 .net
主記憶が 8MBや 16MBの頃のマシンに何年も後の OS入れた感想かいて、
なんか判断の役に立つのかよ.. トホホもいいとこだろw
まあ、その程度なんだなぁ。
i468DXの機械に WindowsXP入れてみたら重かったです、とか言ってんのと同レベル
154:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/02/02 14:12:26.98 .net
SunOS4だといろいろ面倒だったからな
その時に楽なものがあれば楽な方を選ぶよ
つーかリモートシェルで使ったが別に重かったとは思わん
GUIが欲しけりゃシリコンのWS使ってたしな
155:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/02/02 15:11:22.55 .net
標準装備の主記憶容量なんかじゃ足りない時代は長かった
たしかSS2でも最低32MBで使ってた
SuperSPARCのそこそこ速いヤツ以外で
SunOS4のマシンを速いと思ったことなんてねーしｗ
Solaris 2.4の頃にもなるとSunOS4の古くささは半端なかったが
安定志向というより新しい環境へ移行する自信が無くて
既存のモノにしがみつきたい連中はSunOS4が大好きだったんだよなｗｗ
156:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/02/02 17:29:09.20 .net
>>152
誰が「面倒」かどうかなんて話してんだ。比較の意味がないと言ってるんだ。
アホすぎてつき合い切れん。バカか。
157:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/02/08 07:07:01.12 .net
20年前の話ばかりか
昔話しか出てこなくなったな
158:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/02/08 10:47:29.40 .net
DEC Digital UNIX だってCDE使ってたんだから
素晴らしさが理解できると思いますが
それを認めたところでSolarisの素晴らしさは全く揺るがない
159:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/02/08 14:41:31.00 .net
こう、kani?のとそれに先だってそうじゃないのとペアで投じられるわけだが...ww
CDEは COSEの標準としてできたものなんだから、CDEがどれだけゴミクソだろうが
COSEができた直後に支持表明してる DECが採用しないわけにはいかない
（というか、コマンド/APIを準拠させることなんかよりも、外見を同じにして
比較的技術的知識のない人にも統合するぞという意志をわかってもらう
必要があった、たとえ CDEがゴミであろうが）ので、だからといって
CDEが素晴らしいなどどいうことには一切ならんよ。
たとえ CDEがクズだったとしてもね。あの下から選択肢がニョキっと伸びたりすんの、
よく平気で使ってるな。
160:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/02/08 20:13:57.96 .net
事実上はSun潰しの野合だったとはいえ
DECが糞な(笑)CDEに乗っかったのは事実だ
そしてCDEは糞であってもユーザーフレンドリーな
統一UNIXを作るというお題目はキレイだから
DECは政治におもねて技術を曲げるゲスな企業ではない
こういうことだな？
Winはスタートメニューで下からバーが伸びるし
DWM動いてるならアイコンをマウスオーバーすれば
ウインドウの中身が下から表示される
アポだってマウスオーバーでDockが
ムニュっと上下左右に拡大されたりするじゃねーかとｗ
161:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/02/08 20:23:26.67 .net
老害のゆがんだ認識は年月重ねた思い込みで凝り固まってるからなｗ
162:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/02/12 11:41:36.37 .net
URLﾘﾝｸ(semiaccurate.com)
163:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/02/14 01:02:33.47 .net
不治痛ってSPARC鯖なんてもう要らないと客に思われたから
Sun潰れたってこと理解してないのかな？
164:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/02/14 14:34:51.31 .net
>>158
事実上だとかワケわかんないこと言ってないで、知らないんならチョーシこいたこと
のたくってんじゃねー、とそういうことだ。
キミのペア投稿は、他人なりすましだろ? 事実上w
165:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/02/14 22:53:43.10 .net
ペアを仮定しないと辛いの？
君はえこひいきされたことがないんかね
166:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/02/14 22:57:17.00 .net
老害は定期的に涌くなｗ
167:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/02/14 22:58:33.08 .net
うわ、かぶったｗｗ
168:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/02/14 23:01:41.23 .net
hub.opensolaris.orgも終了予定か
169:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/02/14 23:08:03.25 .net
客が望んでないのはベンダロックインなんだけどね
それは対象がSPARCでも他の石でも同じ
ロックインされて割に合わないものを買わされてると思えば逃げていく
ITはそうやって下らんものが優れる(しかし高い)モノを淘汰した歴史
DECだってミニコンベンダからAlphaでUNIXベンダに脱却しようとしたが
そんな目論見関係なくオレの周りでAlpha使いはNetBSD入れてたぞｗ
いずれPCに淘汰されて終わりと思っていたし実際そうなったが
170:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/02/15 06:28:01.10 .net
Solarisを快適に利用できれば十分だったから
Alphaにはさっぱり興味が無かったな
171:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/02/15 06:33:20.86 .net
IBM、HPはUNIXもWindowsも売りました
DECはUNIXに出遅れて落ちぶれました
SunはWindowsを売るのをためらって落ちぶれました
Intelがx86のこだわり過ぎてるのが何かに似ている
172:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/02/15 09:18:28.26 .net
Sunが登場した経緯、どういう扱いをされていたのかを知りもせずに
何言ってもガキのタワゴトなのだよ。
絵に描いたようなシタリ顔。寝言もはなはだしい。
173:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/02/15 11:01:42.97 .net
>>168
みんなそう思ってくれるとオレも嬉しいんだけど
>>169
>Intelがx86のこだわり過ぎてるのが
それしかできないからね
>>170
ずっとDECのミニコン使い続けられたらよかったのにね^^
174:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/02/15 11:17:39.01 .net
> SunはWindowsを売るのをためらって落ちぶれました
冗談だろ。HPみたいになったってしょうがない。
Sunやめて PC売ってるやついるか? DECやめて PC売ってるやつ、
IBMやめて PC売ってるやつ。いないだろ。
論点がお話にならない。MS-Windowsなんて、消えゆくゴミをモノサシにしたって
しょうがない。
175:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/02/15 11:46:21.71 .net
DECやめてQPIを作成ってPC売ってるのと同じでしょうよ
バス技術を売ってるのでCPUを売ってるわけではないといえるかもだがｗ
176:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/02/15 11:54:29.65 .net
SgiはWinの入ったPCも売ったよな
IBMは言うまでもないが
DEC HiNote Ultraとか知らんのかな
やっぱりPDP-11の人なんだろうかｗ
177:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/02/15 11:58:12.98 .net
URLﾘﾝｸ(pc.watch.impress.co.jp)
>ちなみに、Microprocessor ForumでEV7の発表を行なったJoel S. Emer氏は、
>現在はIntelのフェロー(Intel Fellow, Director, Microarchitecture Research, Enterprise Group)になっている。
PC売ってるわけではないとｗ
178:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/02/15 12:09:16.34 .net
kani?が必死ですwww
179:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/02/15 12:17:42.78 .net
必死ですは敗北宣言なのだがｗ
180:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/02/15 19:35:36.80 .net
大体今のWindowsはNT系列で64bit命令使ってるのだし
どっちも元DECのカトラーの手が入ってるのだからDEC OSが
DEC CPUで走ってると言っても過言ではない
181:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/02/18 11:32:59.74 .net
...Culterどころか、前にも書いた気がするけど、WinCEから改良を加えたのは
Machの Rashid教授だし、Sunと訴訟になった JavaVMの実装や C#の VMには
Lisp方面の大御所がかかわってる。
Unixについても各社を SMP改善してまわったような人がいるし、単に人間だけ
あげて影響をどうこうするのはあまり意味ないと思う（というか、そんあの
そこらじゅうにある話）。
文化的継承の話をするのならともかく。
182:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/02/18 19:13:44.52 .net
完全に「過言」ですが。DEC OSって、何ですか? 種類いっぱいあるんですけど。
DEC CPU? VAXや Alpha（PRISMでもいいけどw）と x86の一体どこが似てるのかと。
m68kが VAXをなぞってるとか言うんならまだしも。Alphaなんて対極。
Pen4のクロックアップで性能稼ぐという方向性が Alphaの考え方に近いというのは
ともかく、現実ああいうことになったのといっしょくたにされたんじゃ Alphaが
かわいそう。Alphaはあんな「ペテン」じゃないし。
183:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/02/19 12:01:54.52 .net
>>142にある通り、Alpha開発者の一人がx64の開発にもかかわってる
>>178がDEC OSと言ってるのはWindowsのことだろうな
184:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/02/19 14:03:05.77 .net
ダメだこりゃww
185:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/02/20 12:45:08.04 .net
次世代SPARCプロセッサ「SPARC T5」と「SPARC64 X」
URLﾘﾝｸ(pc.watch.impress.co.jp)
186:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/03/05 23:45:22.68 .net
URLﾘﾝｸ(www.computerworld.jp)
HP、TI製ARMプロセッサ搭載サーバを開発へ
187:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/03/09 23:55:14.08 .net
URLﾘﾝｸ(www.amazon.co.jp)
188:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/03/10 11:37:21.57 .net
アフィカス氏ね
189:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/03/11 22:23:24.45 .net
Oracleの愛が感じられない―Solaris x86ユーザーが嘆く理由
URLﾘﾝｸ(techtarget.itmedia.co.jp)
190:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/03/12 16:14:52.43 .net
愛なんてさ、SunOS4に Oracle6を提供してた頃以来全く感じたことがないけど。
Oracle。
191:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/03/12 17:03:08.67 .net
強欲商人に愛を求める方が間違ってる
192:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/03/15 14:06:58.18 .net
Solaris SPARC 仮想プライ�
193:xート喰らうど だそうだ ttp://www.justplayer.ne.jp/service_sparc.html
194:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/03/15 16:01:45.98 .net
やっぱり Unixはレジスタウィンドウじゃなきゃね
195:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/03/15 21:24:50.68 .net
>>189
金に対する愛にあふれてるだろう。＞強欲商人
金以外のものへの愛情は乏しいんだろうな。
196:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/03/15 22:52:37.84 .net
だから愛を求める客が間違ってるわけだな
197:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/03/15 22:58:50.44 .net
ぼらくる
198:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/03/16 08:11:50.97 .net
ぼったくる
199:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/03/16 20:24:02.87 .net
エリソンおじさんもさ、ACで湯水のごとくお金使ってるから
ボッタくらないとやっていけないのかな
毎回、１００億円以上注ぎ込んでるしねぇ。
200:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/03/17 17:58:07.76 .net
あんなのバカみたい
何の価値もない
201:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/03/19 14:21:05.42 .net
URLﾘﾝｸ(jp.techcrunch.com)
ゲルシンガーってどこに行っても触れたものをダメにするなｗ
チャンドラシーカは勝ち組Qualcommに拾われたみたいだが
明暗分かれたな
202:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/03/19 15:29:22.75 .net
ラリーエリソンて来年は 70歳なんだな。そんな年配だったのか、知らなかった。
203:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/03/19 23:30:50.13 .net
最後のカリスマか
204:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/03/29 09:33:17.30 .net
金もうけのカリスマ? そんなカリスマ要るんかww
技術のカリスマなら、我らが Mr. Joyと Mr. Bechtolsheimがいるぞ。
口撃のカリスマで、Mr. McNealy。
Rob Pikeとかも、カリスマかな?
あの辺より若いカリスマというと、誰だろう。
205:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/03/30 08:07:53.67 .net
SPARC T5記念あげ
206:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/04/01 11:07:37.72 .net
これで Tはしばらく間があくようだね、ロードマップによると。次は 2014終盤?
T4の安いの出さないかなぁ。
207:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/04/22 00:42:18.72 .net
NFS server hoge not responding still trying
208:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/04/22 13:21:14.85 .net
intruder alert!
209:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/05/13 23:26:15.31 .net
zeusウェブサーバって買収されてたんだな
210:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/05/23 11:12:46.97 .net
James Goslingが NeWSのつづきやんないかなぁ。
211:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/07/11 NY:AN:NY.AN .net
Tシリーズそれなりに導入実績あるみたいね。
ベンチマーク自慢してるし。IBMや Intelは公開できんのだ、とか言ってる。
212:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/09/06 08:10:36.23 .net
OpenSPARCの FPGAの評価ボードってあるんだな、現行品で。
Oracleの Webにも OpenSPARCのページ残してある。
213:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/09/15 03:07:27.49 .net
これ貼られた？
URLﾘﾝｸ(ascii.jp)
サンのRockは、スループット・コンピューティング向けの設計をさらに強化したうえで
シングルスレッド性能も高めることを狙ったもので、スペック的には相当アグレッシブなプロセッサでした。
実際に試作チップを製造するところまで行ったようですが、試作の結果「クロックは上がらない、
性能も出ない」となり、残念ながら製品化には至らず終わってしまいました。
開発には失敗しましたが、すばらしいチャレンジだったことは間違いなく、その点は高く評価しています。
URLﾘﾝｸ(ascii.jp)
SPARCプロセッサの開発はオラクルでも継続しています。現在のT4／T5プロセッサは、
かつてのT1／T2に比べてシングルスレッド性能も大幅に強化されています。
買収後、サンでRock開発プロジェクトを牽引していたメンバーは次々と去りましたが、
現場の開発者は多くがそのまま残留しています。
214:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/09/26 15:05:45.40 .net
プロセッサ開発で
> サンでRock開発プロジェクトを牽引していたメンバーは次々と去りましたが、
> 現場の開発者は多くがそのまま残留
ってのは何をする人が残留ってことなんだ？
215:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/09/26 21:48:07.31 .net
ジグソーパズルやる人。
216:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/09/27 11:24:34.88 .net
>>211
元ページの次の段落に書いてあんじゃん。
すばらしいアイデアを持った「スター設計者」じゃなくて、手堅く着実に
進化を積み上げていく人達が残ったんでしょ。
Transmetaは Dave Ditzelだったけど、あれロシアの Elbrusも関係してたんだな。
217:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/09/27 18:02:34.04 .net
Rockの亡霊が時を経て復活する可能性はあるよね。
CPUはいろんな意味で行き詰まってるから、案外早いかも。
218:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/09/28 03:35:22.94 .net
スマホの普及でTSMCなどのファインダリが力をつけてきたから
ファブレスのCPUメーカーの力がまた復活するかも
219:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/09/28 03:36:36.49 .net
ファインダリじゃなくてファウンドリ
220:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/09/28 09:32:02.71 .net
もうAppleだけでおなかいっぱい＞ファブレスのCPUメーカー
221:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/09/29 15:22:25.08 .net
Appleが買収したP.A. Semiは
元DECのエンジニアが立ち上げた会社みたいだな
222:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/09/30 11:23:41.80 .net
在籍したのほんのちょっとだけだよ。どれだけ影響与えたのかは??
64bitARMはおもしろい展開しそうだけどね。x86包囲網が形成されるんじゃないか。
まずは AMDの動向、注目だな。
64bitARM上で動く qemu-sysytem-x86_64起動して「Intelぴーしー、なつかしー」
「何それ?」「知らんのかおまえは」とかなるねw
223:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/09/30 11:51:06.89 .net
qemuとか遅すぎて使い物にならん
224:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/09/30 12:03:35.65 .net
64bitARMだけどさ、ファームウェアは標準化されてんの? 野放し?
225:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/09/30 12:14:36.76 .net
サーバはUEFIになるんじゃないの？
226:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/09/30 13:39:22.69 .net
EFI使った ARM機とか、あんの?
227:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/09/30 14:01:25.33 .net
UEFI
URLﾘﾝｸ(www.arm.com)
228:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/09/30 14:59:22.67 .net
| UEFIは、ブート時におけるオペレーティングシステムと
| プラットフォームファームウェア間のクリーンなインタフェースを定義し、
| アドインカードの初期化に対し、アーキテクチャに依存しないメカニズムを
| サポートします。
アホかと。んなこたぁ 1995年に CHRPに Open Firmwareが採用された理由に
軽く含まれてるし、90年代初めには OpenBootで実現されてたことだろうがぁと。
（ウンコ）BIOSとの互換も必要ないしあんなブクブク意味不明お下品ファームなんか
捨て捨て!!
229:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/10/09 19:19:44.31 .net
EFIは、対応してるのは Itaシステムだけ?
UEFIは、Ita, x86, ARM... 対応 CPU 少な! ビックリだわ。
230:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/10/15 11:16:17.15 .net
ARMはARMv8でSIMD命令の倍精度浮動小数点対応とIEEE 754準拠で
スパコンに使うことができるようになった
スマホのCPUがARMv8対応になりつつあり、性能向上も著しい
ARMを採用したスパコンが出てくるのは時間の問題だね
231:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/10/16 11:42:49.04 .net
なんでそこまでARMに執着するのかわからん
232:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/10/16 13:18:14.34 .net
ARMしかめぼしいx86の対抗馬がいないんだよ
233:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/10/16 19:24:46.71 .net
x86しゅーりょー
234:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/10/16 21:55:09.84 .net
>>229
ほえ? SPARCの性能向上はいちぢるしいじゃないかこのところ。
235:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/10/16 22:01:50.49 .net
SPARCはコスト性能比で勝負にならんのでは？
236:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/10/16 23:16:51.01 .net
>>231
Sunがボラクルに買い取られる前ならそういう強がりも言えたけど…
237:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/10/16 23:46:32.47 .net
実際のところ
富士通の新しいやつは
インテルチップと比べてどうなん?
性能出てるんかな。
オラクルのライセンス高いから
コアあたりの性能で上げてもらいたいよ。
238:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/10/17 08:29:50.14 .net
はぁ... ここはいちばん SPARCのことを知らないただのヒマ人が集結するとこですか?
なにしに来てるんだか知らんが.
239:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/10/17 23:00:34.12 .net
それなりに速いけど高いから社畜をいっぱい飼ってるところ用だよ
240:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/10/18 09:25:15.21 .net
またまたいつのまにか「シェア」の話とかしてんの?
都合で基準変えんなよ子供グレるぞ?
241:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/10/18 10:03:44.61 .net
してないよ？
242:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/10/18 11:54:08.56 .net
Oracleが買って以後出荷台数落ちた話ないし、性能は向上してる。
メキメキって言っていいかと。
Sun終盤で出荷量落ちてたけどね。
デボネアが関連会社の社用車だけになってたようなのとは全く違うぞ?
243:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/10/24 13:26:59.61 .net
富士通は台数伸ばしたんじゃないかねぇ。サーバー機融通し合うようになって、
ぐっと顧客数増えてるかと。
244:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/10/24 20:46:36.83 .net
役所系で富士通のシマのところは
結構入ってるみたいだよ。
245:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/10/27 10:15:22.40 .net
ARMのLinuxサーバが普及してきたら
富士通もARMのLinuxサーバ作るんだろうか
そして独自のサーバ向けARMチップ作ったりするんだろうか
246:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/10/28 10:38:15.82 .net
富士通が前に出てまでやるかどうかは疑問だねぇ。だけど、ライセンスは既に
持ってるんじゃなかった?
HPや Broadcomなんかはやる気マンマンのよう。
あと、サーバー機のいいのが作れるとは思えないけど、Apple。不気味だねww
247:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/10/28 13:58:08.01 .net
appleは自社のwebサービス用にどっかからARM鯖買ってくるぐらいじゃないかな
248:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/10/28 15:35:25.26 .net
iPhone5s や iPadの新型が 64bit ARM（A7ね）なこと言ってる訳なわけだが。
PowerPCの時 CPU自社で設計してたか? してないぞ?w
249:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/10/29 06:01:44.51 .net
事業用にApple製品選ぶとか頭悪すぎるｗ
250:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/10/29 08:26:48.55 .net
...CPU供給するとか。
アタマ悪いっつーより、激硬だな。Unixなんか使ったことないでしょ?
251:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/10/29 11:36:09.91 .net
省電力とGPUに資源を割いたSoCを汎用のプロセッサと勘違いしてるのかい？
252:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/10/29 11:41:12.63 .net
秘密主義のAppleから部品買って商売？
どんだけアタマ悪いんだよｗ
253:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/10/29 12:55:35.76 .net
まあ Appleはキミみたいにアタマ悪くはない、ってことだよ。
254:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/12/07 15:14:50.35 .net
オラクルがSPARC M6-32サーバ発売、次世代プロセッサはクエリ処理も実装
URLﾘﾝｸ(www.atmarkit.co.jp)
255:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/12/21 02:02:22.10 .net
>>245
PA-Semi買収してチップ設計者を集めたんだよ。
256:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/12/26 21:07:09.97 .net
はぁ。で? ＃ そうか、もう冬休みなんだな...
257:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/01/08 01:21:15.67 .net
URLﾘﾝｸ(www.slideshare.net)
258:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/01/09 20:07:17.22 .net
319 名前： 不明なデバイスさん [sage] 投稿日： 2014/01/07(火) 21:24:17.42 ID:lAwLlK9I
定価2180万かよお買い得だな
URLﾘﾝｸ(ascii.jp)
259:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/01/09 20:07:48.17 .net
315 名前： 不明なデバイスさん [sage] 投稿日： 2014/01/07(火) 21:11:23.60 ID:vcveX6Us
激安鯖なのに今話題のこれ出てないのか
PRIMEQUEST 540 Itanium9020 1.42GHz*16/メモリ256GB フルラック - Yahoo!オークション - ヤフオク!
URLﾘﾝｸ(page12.auctions.yahoo.co.jp)
URLﾘﾝｸ(akiba.geocities.jp)
即決価格： 98,000 円
260:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/02/03 13:24:29.16 .net
MSの次期 CEOに名前があがってるナデラ氏って、元 Sun Microとは言っても、
67年生まれの 92年だと 25才そこらで退社だから、たいしたことはしてないんかな?
インド人だからコースラつながりか?
261:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/02/04 02:01:07.59 .net
インド人を右に
262:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/03/02 21:10:03.25 .net
椰子から
263:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/04/07 00:09:00.07 .net
URLﾘﾝｸ(h50146.www5.hp.com)
これって話題になった？
264:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/04/07 05:24:10.95 .net
今頃になってそのネタか
265:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/04/07 06:56:22.81 .net
>>260
スレ違い
266:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/07/14 23:27:17.85 .net
Linuxがオープンだなんて、ちゃんちゃらおかしい。
背景にいるのは、絵に書いたようなクローズド企業ばかりじゃないか。インチキめw
267:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/08/03 15:49:58.93 .net
URLﾘﾝｸ(blogs.oracle.com)
Oracle Solaris 11.2 と Oracle Solaris Cluster 4.2 がリリース！
268:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/08/06 18:44:13.50 .net
せっかくメジャーバージョンばんばん上げてたのに、またポチ以下上げる趣味に
もどったんだな。そんなら、11 → 11.1 → 11.2 じゃなくて、
2.11 → 2.12 → 2.13に戻せばいいのに。 ..どうでもいいけどw
269:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/08/06 18:52:27.23 .net
メジャーバージョンナンバーを上げても、元のバージョンナンバーを覚えてもらえず、新しいかどうか分からなくなったからだろ
270:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/08/06 21:27:30.36 .net
Oracleの製品バージョン慣習に合わせたんだろう
＞ メジャーバージョンナンバーを上げても、元のバージョンナンバーを覚えてもらえず、新しいかどうか分からなくなったからだろ
そんな製品が世の中に溢れてるよな
271:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/08/07 14:04:04.15 .net
5BSDを出そうとしたら、「SystemVと紛らわしいからダメ」と文句いわれて 4.1BSD。
あてつけでポチ以下増やすのが大流行り。クヌースは悪ノリして円周率の
ケタを増やすバージョンを考案した。TeX。大小比較は可能だ、ってか。
Emacsは昔の通りのポリシーを守ってるね。
Firefoxもバンバンバージョン上がるな。
272:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/08/07 18:47:49.33 .net
Mozillaはカネ集めと改悪に熱心だからな
273:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/08/08 23:17:06.47 .net
カネがなければSunみたいに身売りせなあかんくなるじゃん
ちゃんとカネ集めやれよｗ
274:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/08/08 23:42:31.19 .net
改悪はあかんやろ
275:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/08/09 10:46:09.36 .net
それはfirefoxに提案して同じ意見の人を集めるとかUIならスキンで逃げるとか
276:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/08/09 13:00:56.99 .net
自己利益のために聞く耳持たずで行動してる連中に提案とかｗ
277:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/08/09 15:14:31.18 .net
だから自己利益を重視しちゃダメってのがおかしいんだよ
提案するのは自己利益のためにやるんだろ
んで聞いてもらえないなら自分で全部forkするか
気に入らない機能を上書きするプラグイン書くしかないだろ
その提案に客が居るなら誰かしら投資してくれるよ
278:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/08/11 09:39:09.89 .net
>>270
とんちんかんなこと言うな。Sunは現金持っとったわい。
Rockが完成したあかつきには..
279:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/08/11 15:42:39.25 .net
>>274
そういうイイワケにはうんざり
亜種乱立で利用者は得をしない
>>275
ようやく完成した頃には時代遅れの役立たずで
やっぱりつぶれるんだよな
280:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/08/11 16:45:35.45 .net
Appleと Googleが提携して Unix International 2を結成して、
Androidと iOSの機能を統合した Solaris 12ベースの OSを採用すればいい。 ..簡単だw
Xenix互換機能も、要る?
281:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/08/12 19:37:27.70 .net
>>275
チョンマゲ兄ちゃんはリーマンショックでSun鯖買ってたヘッジファンドから
カネ(保守料)入ってこなくなったと言ってたが
>>276
言い訳はお前だろｗ
自分の欲しいソフトがあるなら自分で書けよ
ったく拾い食いしかできん乞食の癖に居丈高な
282:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/08/13 10:00:38.19 .net
リーマンショックは直接のきっかけにすぎんよ。
SPARCの性能が上がらなかった、もしくは上がるような舵取りができなかった。
StarFireが当たった後はかなり無駄なことをしてる。Javaとかで延命してた。
Linuxみたいな文化背景皆無なコミュニティごっこといつまでも
エンプラやれない iOSだけが残った。どんだけ大きな損失かわかってるやつ
少なすぎる
283:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/08/13 10:54:14.40 .net
やっぱ、AMDと Intelが Athlon Pen3 で クロックアップ競争して
1GHzに達する前、Slot1だの SlotAだのギャグかましてた時に、
順調にクロックを上げてきていた 32bitの hyperSPARCを
SPARCv9/UltraSPARCのジャマモノとして潰してしまったのが大きいと思う。
hyperSPARCが x86に追随して 1GHzまで上がっていくのを、
むしろ支援すべきだった。
あれで、小型・廉価向けの SPARCの展開の芽をつんでしまったんではないかと。
284:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/08/14 03:11:13.76 .net
性能だけじゃなくて企業体質がダメだったと思う
ドコモもそうだったしさくらのクラウドもそうだし
確かキャッシュか何かの不具合でリコールを突っぱねたこともあったよな
でもまだSolarisもSPARCもボラクルからも不治痛からも買えるじゃん
買うかどうかは別にしてｗ
つかSun Ray3販売終了てｗ
285:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/08/14 09:17:15.88 .net
企業体質だのトンチンカンでマト外れな Sun批評を展開する若い連中は
ネットバブル以前の Sunを知らんのだよな。
企業体質ほめられたような会社が Sunの他にあるとでも言うの??w
286:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/08/14 14:39:39.59 .net
製品が社会に貢献しているよい会社ならそう簡単につぶれたり買収の憂き目にあわないものなのだがね
アメ公の社会自体が糞というのは容易いが
287:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/08/15 12:04:57.89 .net
オラクル、「SPARC M7」プロセッサの概要を発表--インメモリコンピューティングを強化へ
URLﾘﾝｸ(japan.zdnet.com)
288:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/08/19 09:31:48.36 .net
kani?はオメデタイのだなww やっぱり Sunが出てきた頃の Openという言葉が
どんな意味を持ってたかわかってない
289:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/08/20 22:14:21.26 .net
巨人(IBMやDEC)と戦うにはOpenを標榜するしかなかったんでしょ
290:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/08/21 11:52:33.44 .net
だからさ、ちゃんと本とか買って読めよ、知らねーんなら。
クラサバ流行りの頃の汎用機メーカーの役まわりを Sunにあてはめても
（君が（知らずに?w）やってることね）的外れでなんの収穫もなし。
291:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/08/21 23:36:00.01 .net
それらの汎用機メーカーも後追いでSun WSのコピー品を出そうとしたがうまくいかなかった
特定用途でシェア取れたのは画像処理に特化したSGIぐらい
292:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/08/22 11:09:57.20 .net
とんちんかん言ってないで本でも買って読めっていってんだろ?
話聞いてるか?
293:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/08/22 11:23:15.47 .net
SunOSをインストールするの際の注意事項があります。
コンピュータのCPUが何ビットであるか調ベておく事が大切です。
32ビットCPUを搭載したコンピュータには、
32ビット用のSunOSをインストールすること。
64ビットCPUを搭載したコンピュータには、
64ビット用のSunOSをインストールすること。
これを間違えればSunOSのインストールができません。
294:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/08/22 20:12:32.42 .net
>>289
死んだ会社の話なんて心底どうでもいいよ
295:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/08/22 20:25:07.49 .net
solaris9はダウンロードできないのでしょうか?
296:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/08/22 21:49:21.51 .net
オラ公式からDLするには有償のサポート契約いるんじゃね
非公式に配布してるところはあるから遊び用ならそっから拾ってきて
気休めにmd5でもチェックしてみたら
297:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/08/26 09:53:15.18 .net
>>291
ぢゃあわかったような口きいてんじゃねーよ。
298:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/08/26 10:05:04.30 .net
今月はじめ、職場に新しいPC(Core i7の結構ハイエンド構成)が入りました。
多分私が運用保守をまかされそうな雰囲気です。業務的にとある構造分析や
シミュレーションなど行う必要がありOSにUNIX系を採用するのは聞いていたのですが、
搬入されたPCのダンホール箱に乗っかっていたのはSolarisのインストールパッケージ
でした。
「うへぇ～、よりによってSolarisかよ」
カーネル再構築不可、コマンドが変・オプションがない、KDE環境がない、
今の奴は日本語文字コード大丈夫なのか(ja_JP.PCK)、x86_64環境は大丈夫なのか、
今時のネットに繋いでもセキュリティは大丈夫なのか不安はつきませんし、
非メジャーなのでネット上の情報も少なく調べるのも大変です。
おそらく導入に際して、大学など教育機関で最初にそれに触れて刷りこまれた人間が
強気の知ったかぶりをして発言権を得て「俺流」をつらぬき紛れ込ませたのでしょう。
昔、当時、唯一フリーウェアのmake一発率が高かったSunOSは大学など教育機関に
浸透していて、日本のSolaris界に多くのバカが輩出しました。
これから私は、おそらくそういうバカが、makeしてもemacsが入らない、
TeXが入らない、コンソールでEUCは使えないのか、Rubyが使えないのかなどと、
サバ管気取りの偏ったどうでもいい我侭を言い出し、(だから鯖にするんじゃねーよ、
鯖の常識で話すなつーのに)それと戦わなければならないのでしょう。
そして時代によって決着している、過去20年のSolaris界隈のくだらないそれらの議論が
再現され、それに巻き込まれるのでしょう。もう今からうんざりです。
だからお願いです。教育現場ではUbuntuでもDebianでもFedoraでもRHELでも
OpenSUSEでもなんでもいいですがメジャーかつ現行のLinuxにしてください。
教育機関で懐古趣味のバカを量産されると現場が非常に苦労するのです。
299:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/08/26 15:17:09.27 .net
> サバ管気取りの偏ったどうでもいい我侭を言い出し、(だから鯖にするんじゃねーよ、
> 鯖の常識で話すなつーのに)それと戦わなければならないのでしょう。
まさに「どうでもいい我侭」そのものだよ、>296 に書いてあることこそ
> だからお願いです。教育現場ではUbuntuでもDebianでもFedoraでもRHELでも
> OpenSUSEでもなんでもいいですがメジャーかつ現行のLinuxにしてください。
Macにしたら? ずっとメジャーでしょ? でなきゃ MS Windows Serverだな。
MS Windows Serverがいい連中はそっくり同じこと言うんじゃないか?ww
300:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/08/26 15:28:18.80 .net
>>296
改変コピペにかまうなよ。
301:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/08/26 20:36:54.03 .net
Solarisを使ってきた君たちへ
君たちが悪いわけじゃないんだよ
君たちが覚えたSolarisの将来が無かっただけ
当時の社会が悪かっただけ
君たち一人ひとりが悪いわけじゃないんだよ
だから自分を責めないで
社会と向き合ってください
そうすればきっと気が付くはず
君たちのSolarisの知識が無用なのだということに
君たちの存在自体が社会の足枷だということに
302:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/09/02 00:06:03.81 .net
>>294
UNIX WS売ってたぽッと出ぇの会社がなんで死んだかはもう分かってんの
分かってないのはお前だけ
303:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/09/02 03:06:30.16 .net
正直言ってSunごと295みたいなアホがリアル世界から消えてくれてオレ的にはかなりハッピーｗ
304:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/09/02 09:12:26.13 .net
やっぱりせいぜい雑誌記事の受け売りなんだろうが、お前のはよ。
絵に書いたようなシッタカww
Sunのことを語るなスカタン
305:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/09/02 22:56:08.28 .net
高いだけのWSにたかるハエみたいなのが会社ごと消えてめっちゃ気分いいわｗ
306:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/09/03 09:12:04.66 .net
WSが高いってのは PCが下がって以降しか知らないからだろ?
SS1+が 100万そこそこの時に高解像度のパソコンは 200万円で 16bitの DOSが
動いてたんだが。Macintoshはもっと高かった。
307:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/09/03 09:16:35.74 .net
古いサンのワークステーションをもらいました。
メモリ増設にはSIMが使えるそうですが、
契約が切れて余ってるSIMを刺せばいいのでしょうか？
308:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/09/03 09:29:59.14 .net
いいよ
309:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/09/03 09:33:45.79 .net
形状がかなり違うようです。
アダプターとかあるのでしょうか？
310:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/09/03 12:58:21.90 .net
もらってきたところに聞くのが早いんじゃないか？
311:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/09/03 13:42:39.70 .net
くれた人は廃棄担当の事務員なのでわかりません
312:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/09/03 15:56:24.55 .net
使ってた人に聞いてもらえ
それすらできないなら捨てれ
313:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/09/03 16:09:47.96 .net
使ってた人は不明です＞＜
314:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/09/03 16:22:57.82 .net
んじゃ捨てれ
315:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/09/03 17:05:17.66 .net
いやです
316:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/09/03 18:12:33.12 .net
SUNのWSは処分するにも金がかかる。
PCじゃないので業界団体は引き取ってくれないし、廃品回収や産廃として処分するしかない。
本来はボラクルが引き取るべきと思うが。
317:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/09/03 20:21:27.79 .net
PCがまともに使えるようになったのは、WSの技術を取り込んでいって結局
WS（の汚い実装）になったから、だろ?
WS由来じゃない PCから出た技術って、何よ? USB? IDE? ゴミだけww
SATAなんてプロトコル SCSIになっちゃってるしねkk
x86のクロック上げたのは、両社に別れた DEC残党だし。命令セットは前時代の遺物。
BIOSなんてきた日にゃぁ.. あれは CP/M用だぜ?!?! いつの話やねん。
ほんでもって EFI??? 作ったの何年だよ? まともなファーム参考にして作れよな!
PC使ってうれしいか? 気が知れんわww
318:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/09/03 21:01:17.33 .net
Solaris全般に言えるのは、逆引きマニュアルのサイトが極めて少ないってこと
abc順なんてコマンド知った上での確認にしか使えないよな
やっぱこれでメシ食ってる人もいるから閉鎖的・保守的なんかいな
これもまた、技術は進んでも人間はー、だな
319:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/09/03 21:10:41.15 .net
>>315
改変コピペ
ｽﾚﾘﾝｸ(unix板:433番)
320:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/09/03 23:05:59.11 .net
PCIeとかDDRもそうじゃん>PC由来
チップセットごとPCの汚い実装をパクったUltra5
321:とかキツいもの売ってたよなｗ ボリショイなのにビデオだってRage(笑)だったし
322:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/09/04 04:09:21.89 .net
Debian 8.0 Jessie、SPARCサポートを終了
URLﾘﾝｸ(news.mynavi.jp)
323:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/09/04 04:13:11.94 .net
Windows NTはデビッドカトラーが率いた元DEC出身のグループが中心になって開発
DECがコンパックに買収され、DECの半導体技術者はAMDやIntelに流れ
AMDやIntelのCPU開発で貢献した
Sunを倒したのは元DECのエンジニアを受け入れた企業
324:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/09/04 05:45:23.36 .net
Sunが得意とするUNIXでさえ、
DECのミニコンのPDP-7上で最初作られ、PDP-11やVAX11上でよく使われてた
Sunは出来合いの68000とBSD UNIXを採用し、低価格ワークステーションを実現
BSD UNIXの中心人物であるBill Joyを経営幹部として引き抜きUNIXの覇者になり
すべてが独自開発で主力製品が高価だったDECを滅ぼしたが
その後、DECと同じ運命を辿った
Sunはモトローラの68000やその後継の68020、68030という
マイクロプロセッサの高性能化とBSD UNIXの採用で低価格高性能を実現し普及しただけ
OSが独自開発だったApolloはSunとの価格競争に負けた
1980年頃のVAX11/780は1億円したという話があるが
性能は約1MIPSで1986年頃に出た286パソコンよりも性能が低かった
だからUNIXワークステーションが躍進できた
カリフォルニア大学バークレイ校のRISC研究と基にしたSPARCや
スタンフォード大学のRISC研究を基にしたMIPSなどのRISCプロセッサの出現で
DECのミニコンと比べ同性能で1/10の価格を実現し
さらにUNIXワークステーションが躍進したがそれも長くは続かなかった
Pentium以降のx86の性能向上、
特にAthron64、Pentium4の時代ではシングルスレッド性能でRISCを追い越し
Windows NT4.0やWindows 2000そしてLinuxの出現で
ローエンド、ミドルレンジのサーバでは
高性能でより低価格を実現したPCやPCサーバに負けた
325:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/09/04 09:45:48.96 .net
> 1980年頃のVAX11/780は1億円したという話があるが
> 性能は約1MIPSで1986年頃に出た286パソコンよりも性能が低かった
典型的な「受け売り」ww あの時代で 6年違うのを比較することに
意味なんてゼロだし、ましてそれが言われてから何十年もしてこんなところで
引用（切り貼り）して、何がいいたいのかサッパリわからんしwwww
うしろの「だから」にまったくつながってないし。
かく言うオレも VAX/VMSを触ったことがあるわけじゃないが、
さすがに 80286でやるのと同じことを VAXにやらせようとするバカが
この世にそういないことだけはわきまえてるぞ?
Alpha機が出たあとでも VAXがすぐ消えたわけじゃないし、VAXの後期の機種が
（性能指標値は低いにせよ）商品として存在してたのはどう評価する?
326:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/09/04 09:52:01.50 .net
＃ しまった、そんな次元だったか..
> Sunが得意とするUNIXでさえ、
> DECのミニコンのPDP-7上で最初作られ、PDP-11やVAX11上でよく使われてた
あのー。Sunという会社ができた時にはもう Unixは VAX11上で稼働してたんですが..
「UNIXでさえ」.. はぁ?
ワークステーション勢の台頭は、ミニコン（VAX, PDP-11等ね）レベルの
計算環境を個人で占有できたからなんだけど。
「ミニコンで動く」というのは、所与。
それから、「出来合いの 68000」では、仮想記憶を実装した BSD Unixは
動きません。MMUが要ります。
それから、..（以下略）
327:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/09/04 11:55:28.57 .net
バークレー版UNIXの20年
URLﾘﾝｸ(www.law.co.jp)
328:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/09/04 12:17:46.15 .net
とても高価だった出た当時のVAX11が
1980年代中ごろのパソコン並みの性能とメモリ容量だったのは間違いない
それだけ当時のミニコンの性能が低かったから
出来合いのCPUとUNIXを使ったUNIXワークステーションが普及できた
68020は2から3MIPS程度、68030は5MIPS程度の低性能で
1980年中ごろの当時のUNIXワークステーションの出荷時のメモリ容量は4MB
パソコンがすぐに追い付くのは当たり前のこと
1990年に入るとパソコンでも386、486が普及しだしたからな
UNIXワークステーションでできたことは5年後にはパソコンでも可能になってた
329:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/09/04 12:20:40.97 .net
>>321
＞Alpha機が出たあとでも VAXがすぐ消えたわけじゃないし、VAXの後期の機種が
＞（性能指標値は低いにせよ）商品として存在してたのはどう評価する?
2001年に出たWindowsXPが2014年になっても使い続けられてるのをどう評価しますか？
330:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/09/04 12:39:50.95 .net
>>321
＞典型的な「受け売り」ww あの時代で 6年違うのを比較することに
Sunのワークステーションの話を今持ち出してるあなたは何？
UNIXワークステーション全盛期のSunのワークステーションよりも高性能なRaspberry Pi
URLﾘﾝｸ(www.raspberrypi.org)
DebianベースのLinuxが動作し、たったの$35で買えます
331:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/09/04 13:34:05.20 .net
ああ、持ってるよ。
ここは Sunの話をする場所だが。 ＃ やっぱりそんな次元だった..
332:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/09/04 14:37:30.79 .net
>>327
結局、煽ってるだけだね
それにOracleに買収されてSunはなくなったわけだが
333:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/09/04 14:40:00.09 .net
Oracleや富士通の新プロセッサやサーバが発表されてるのに何も話題にならない
このスレ
334:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/09/04 19:51:04.89 .net
>>328
> それにOracleに買収されてSunはなくなったわけだが
はぁ。だから、何? Sunの話も Oracleが買収したのか? 何言ってんの??
335:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/09/04 20:08:11.87 .net
まだ若い者を老害呼ばわりして煽ることはあるが、
ここはマジ老害みたいで生々しいｗ
まさにraw guyか？
336:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/09/05 01:22:55.15 .net
都合がわるくなるとなんでも「老害」なんだな。
世の中単純で、いいよな!? ..w
337:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/09/05 01:31:35.80 .net
付け焼き刃の知識で自分の知らない世界を簡単に理解・整理できると
思ってるようだが、現実は逆だぞ。
8bitや 16bitのマイコンの話なんて早晩忘れ去られる。
その時代のこととして後世に記憶されるのはディスクリートで組まれてた
汎用機やミニコンだよ。単に集積の過程に過ぎないから。
今既に SOCが常識になりかけてる。PCなんてどーしよーもなく中途半端で
居場所のない存在。既に。
338:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/09/05 02:24:44.87 .net
ミニコンもどうかなあ。Unixの足場という意味しかないのでは。
339:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/09/05 04:10:37.80 .net
2013年Q4の世界サーバー市場、売上金額、4四半期連続前年割れ
URLﾘﾝｸ(itpro.nikkeibp.co.jp)
2013年第4四半期のサーバー市場をOS別で見ると、
Linuxサーバーの売上金額は前年同期比14.4％増の41億ドル。
Windowsサーバーは同0.1％増の65億ドル、UNIXサーバーは同20.2％減の19億ドル。
340:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/09/05 04:13:41.81 .net
URLﾘﾝｸ(itpro.nikkeibp.co.jp)
UNIXサーバー市場は世界規模で縮小が続いている。
米IDCが8月27日に発表した2013年第2四半期の世界サーバー市場調査によれば、
UNIXサーバーの出荷額は前年同期比で21.0％減り、18億ドルとなった。
市場全体の出荷額が同6.2％の減少であることを考えると、
UNIXサーバーの落ち込みは著しい。
サーバー全体に占めるUNIXサーバーの割合は出荷額ベースで15.1％であり、
同49.3％を占めるWindowsサーバーや、
同23.2％を占めるLinuxサーバーとの差が開いている。
341:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/09/05 11:16:19.88 .net
こんどはシェアの話か?
PC-9801の時も、MS-Windowsの時もいっしょだな。同じ論法。中身ゼロw バイバイ
342:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/09/05 11:19:56.31 .net
>>334
異様に視点狭いな。ミニコンといやぁ VMSとその先祖だぞ?
「Unix誕生記」読んだだけで計算機科学の歴史解った気になってるだろwwwww
こういうやつに限って「MULTICSは失敗だった」とか吹いてまわってるからな..
あわれなこった。
次ページ最新レス表示スレッドの検索類似スレ一覧話題のニュースおまかせリスト▼オプションを表示暇つぶし2ch
116日前に更新/107 KB
担当:undef