Sun Microsystems 最寄の親戚

Sun Microsystems 最寄の親戚 at UNIX

[前50を表示]
100:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/01/22 16:09:55.53 .net
Solarisは、別にどんなんだろうがすぐ動くだろ。
Oracleが x86やめて SPARCと ARMの 2本立てにしたところでなんの不思議もない。

101:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/01/22 16:28:03.78 .net
モノが出てから言えや

102:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/01/22 18:26:20.86 .net
うわ、涙目ですか? 落ち着いてねw もうちょっとあるさ、x86退場までプ

103:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/01/22 22:44:27.33 .net
SPARCは完全に退場しちゃいましたが何か？

104:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/01/22 23:26:08.94 .net
サーバではSPARC頑張ってほしんですよ
でもドンガメで割高なSPARC WSに戻るのは勘弁かなｗ

105:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/01/23 00:02:13.44 .net
URLﾘﾝｸ(pc.watch.impress.co.jp)

ARMで動くCADアプリっていつ頃揃うのかなぁ？ｗ

106:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/01/23 10:02:01.38 .net
へ? SPARCぜんぜん元気ですけど。T4も Fのも。
Tは Sun終盤より安定して製品出てるし、性能もいい。退場? 冗談でしょw

107:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/01/23 10:04:41.48 .net
> ARMで動くCADアプリっていつ頃揃うのかなぁ？ｗ

現実にはリコンパイルするだけだぁな。元は EWS Unix方面から来たもの
ばっかだから、なんの障壁もなかろう。

108:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/01/23 10:13:18.31 .net
そういえば、Fの SPARC64 Xは 1U機があるようだな。2百万円超だけど。

109:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/01/23 10:59:49.43 .net
AMCCの X-Geneは?

110:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/01/23 11:42:41.45 .net
たとえば、こんなの

「低電力消費＋高性能のARM系サーバ用チップに
ハードウェアスタートアップの参入相次ぐ, Calxedaが$55Mを調達」

URLﾘﾝｸ(jp.techcrunch.com)

| ARMアーキテクチャは今、x86プロセッサの代替として人気が伸びつつある。..

| HPはCalxedaと協力して新しいマイクロサーバ技術を開発している。HPの期待..

| しかしData Center Knowledgeによると、Calxedaの役員たちは、実用レベルの
| サーバが年内には完成するという。

| Calxedaだけが、この市場にいるわけではない。Applied Micro、Cavium、Marvell、
| Nvidia、Samsungなどもやはり今は、低電力消費のサーバでIntelからサーバ市場の
| シェアを奪おうと目の色を変えている。

年内つったら、2012年だな。できたかな?w

111:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/01/23 15:29:26.13 .net
インテル、デスクトップPC向けマザーボード事業を段階的に縮小へ

URLﾘﾝｸ(japan.cnet.com)

デスクトップPC向けマザーボードの開発終了は、
2013年夏に予定されているIntelの次世代チップ
「Haswell」の市場投入と同時期になるという。

112:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/01/23 20:02:05.04 .net
こういう解釈してる人もいる。

| 先日、ARMから64bitアーキテクチャの発表があった。どのような拡張がされたのだろ
:
| これらを見ると、従来のARM(AArch32)とAArch64はレジスタを共有している程度で
| 命令フォーマットも違う別物。しかし64bitアーキを新規に起こしたことで
| Alpha並にスッキリしたものになるのではなかろうか。
| MIPS R4000やSPARC V9の32bit→64bit拡張は互換性重視で命令フォーマットは
| 変わっていない。これはレジスタ数が変わらずサイズの拡張だけで済むからだ。
:
| これは将来、AArch32を完全に切り離すこともできる。これは他のプロセッサの
| 拡張の問題点、特にx86を研究したのだろう。
| 命令セットアーキテクチャが整理されていれば実装も無理がなくなり、
| 消費電力は減り、性能は上げやすくなる。扱えるメモリ空間も増えたことで
| サーバ向けに打って出る、ということだろうか。

113:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/01/23 22:41:16.82 .net
妄想は好きにすればいいんじゃねｗ

114:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/01/24 00:55:23.87 .net
妄想だと思わないと平安が訪れないのw?

115:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/01/27 02:09:41.90 .net
URLﾘﾝｸ(itpro.nikkeibp.co.jp)

アホの日経がステマこいてますケドｗ

116:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/01/27 02:30:25.92 .net
新しい技術を習得できない?
URLﾘﾝｸ(www.computerworld.jp)

今は会社で採用されていなくても、早く勉強していれば、それだけ早く実戦に投入できる。
もし、その技術が消えたとしても、考え方はどこかに残るので、別の技術を学ぶ助けになるだろう。

117:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/01/27 04:11:32.57 .net
>>115
＞TCP/IPには多くの欠陥(と考えられていた実装)がある。
＞エンドツーエンドのデータ保証を行なわない「UDP」、
＞メッセージの到着を保証しない「SMTP(電子メール)」、
＞別組織の運営なのに、相互認証機能を持たない「DNS」、
＞こうした仕組みはすべて批判された。

「TCP/IP」とは関係ないことばかり挙げる頭の悪さにワロタ

118:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/01/27 09:35:45.36 .net
著者名見て、ああいつもの、と思ったw

119:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/01/27 15:10:21.58 .net
>>117
URLﾘﾝｸ(itpro.nikkeibp.co.jp)

もう一本いっとく？ｗ
ファーストサーバの件に対する煽った側の自己批判とかないのかね
さすがカスゴミとしか

120:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/01/27 15:12:22.62 .net
カントリーリスクの高い支那に情弱の中小企業を誘い込んだ手口

121:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/01/27 15:24:41.17 .net
URLﾘﾝｸ(www.slideshare.net)

味わい深い…

122:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/01/28 09:03:56.12 .net
>>116
もともとDECの教育部門が前身のGlobal Knowledge Networkの人だった人でしょう
元DECの人ならUNIXに恨みがあってもおかしくないかも

123:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/01/28 11:47:08.56 .net
DECの残党は >1 のとおり各分野で大活躍。
しょーもないグチ垂れてるやつはまあその程度だなw
ちなみに、TCP/IPと置き換わるはずだったのは OSIで、>116 の事柄が
そのまま言われていたんだけど、OSIがポシャって「できませんでした降参」みたいな
結果となった。まあ、難しいやね。

124:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/01/29 13:42:25.71 .net
久夛良木さんて、1980 90年代前半の分散環境ブームや、Sunが SunRayとかで
やろうとしてたこととか、なんも知らんのねぇ.. 社内では NEWSとか、
研究所には分散テーマにした人たくさんいたのに。なんともトホホな記事。
これじゃ、ムリだわ。

125:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/01/29 13:50:46.74 .net
ありゃ単に「一山当てた」だけだかんな

126:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/01/29 19:14:54.56 .net
ドットコムバブルで一山当てて退場したSunと一緒ってことか
栄枯盛衰やの

127:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/01/29 19:24:33.86 .net
URLﾘﾝｸ(business.nikkeibp.co.jp)

128:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/01/29 21:41:09.95 .net
相変わらずの無価値ぶりだなｗ

129:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/01/30 13:39:51.20 .net
>>125
マクニリ他 Sun幹部は技術の詳細までは知らなくても、概要や意義については
とてもよく理解してたよ。まるで違うな。むしろ対極。

130:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/01/30 13:44:20.77 .net
ずっとハード寄りの部署にいて上がってきたんならともかく、
そうじゃないもんなぁ。SO

131:NYってやっぱ、ソフトウェアやれる会社じゃないんだ..

132:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/01/30 21:20:39.88 .net
>>128
へぇｗ
Sun SPOTとかもそうなの？
末期はカネにならんもんにばっかり手を出してアホかと思ってましたケド

133:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/01/31 00:23:51.06 .net
久夛良木はバズワードを適当に混ぜて垂れ流すだけで
SCEが新しい事をやった記憶が無い

134:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/01/31 10:50:26.20 .net
Celｌの発表とリリースでPC界隈が一気にヘテロマルチコアに転進したのだが

135:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/01/31 15:07:57.02 .net
してねーよ。これだからゲハ脳は

136:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/01/31 15:23:28.43 .net
>>133
URLﾘﾝｸ(pc.watch.impress.co.jp)

ずいぶん前のことは昨日のことのように覚えているのに
ちょっと前のことはもう忘れるんだなｗ
それ老化っていうんですよお爺ちゃん

137:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/01/31 17:40:57.97 .net
してないでしょ。「それ目当て」で売れてる PCなんてごく一部。
差別化の指標としてムリヤリ全面に出してるだけで、Pen4でクロック自慢してたのと
なにが違うのかと。

138:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/01/31 23:38:28.33 .net
価格自慢のSPARC WSよりはPen4(笑)の方がマシかなｗ
オレはどっちもゴミと思ってたから買ったことないけど

139:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/02/01 09:44:28.25 .net
x86がゴミだとそんなにくやしいのかww なにしにここへ来てんだよプp

140:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/02/01 12:13:12.51 .net
正味の話ポンコツSPARC WSもPen4(笑)も目くそ鼻くそですわ

141:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/02/01 14:43:24.08 .net
>>134
おまえが住んでる宇宙ではヘテロな構成がPC界隈でも主力なのか

142:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/02/01 16:21:18.76 .net
>>138
また歪曲してるが、Pen4ではなくて x86だと言ってるんだよ、ゴミは。
念押しとくよ? x86。これがゴミ。

143:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/02/01 16:48:38.05 .net
x86の64bit拡張のAMD64はAMDに転職したDECの残党が作ったアーキテクチャだったりするの？

144:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/02/01 16:51:56.33 .net
wikipediaにこう書かれてるな

Wikipedia項目ﾘﾝｸ
AMD64命令セットには、インテルのIA-32アーキテクチャに指摘される
アンバランスで特異な部分を、きれいで使いやすいものにするという目論見があった。
また、同時に先行している
64ビットRISC環境に似せたアーキテクチャにしようと考えて設計された。
DEC Alpha の設計者の一人ダーク・メイヤーが AMD64仕様の作成に関わり、
彼をはじめとするDEC出身者の経験がこのプロジェクトに活かされた

145:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/02/01 17:26:14.03 .net
Windows NTがDECからMicrosoftに移ったデビッドカトラーが開発したのは有名な話
x64も元DECエンジニアがかかわってたことになると
Sunは元DECのエンジニアに逆襲されたようなものか

146:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/02/01 18:06:15.24 .net
各所でクロックアップしたのはたいてい DECの残党。
文化的に Sunとは容れない雰囲気はある。
とは言えあれぐらい前に遡ると Sunのハエヌキじゃない連中だっていろんな
とこから来てるわけだし、因果付けてみる意味もないと思うけどなw

147:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/02/01 19:51:25.90 .net
因果付ける?

148:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/02/01 22:07:48.99 .net
Sunは大喜びでgalaxyサーバの発表をしてたじゃん
AMDの中の人もSunにいろいろアドバイスもらったとどこかに書いてあった
アレの前にx86鯖出したのは買収したcobalt位でしょ
OracleはIBMの血が入ったbulldozerは切ってきたけどさ
Pen4(笑)もDEC組の仕事らしいんでDEC好きな誰かさんは
そう叩いたものでもないｗ

もう全部終わったから言っちゃうとドンガメのSPARC WSマジでウザかったｗ
激遅いポンコツのクセにメモリとかHDDとか増設するといっちょ前の値段付けてたし
ボリショイかと

149:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/02/01 22:12:13.16 .net
Blade100とか調子づいて買ってた連中もいたがアフォかと
こんなWSらしさの欠片もない激遅でメモリもロクに積めん産廃売ってるのかと
Pen!!!でx86 Solaris8動かしたときにもうSPARC WSみたいな
アフォな商売続くハズないと思ったわ

150:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/02/02 09:53:41.58 .net
Sunは世界一高価な AT互換機と言われた Sun386iをとっくの昔に出してるし、
SunOS 4をそれに移植したり Interactive Unix買収して技術吸収もしてる。
だからといって、x86がゴミでなくなるとでも?
SPARCの遅い実装あげたくらいで、SPARCにケチつけたつもりになってるらしいが、
レベル低すぎんだけど。
いちばん流行ってるもん使っとけや。そしたらここに用はないだろ?

151:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/02/02 11:52:31.79 .net
Blade100よりもSPARCclassicなどのmicroSPARC搭載機こそが
安かろう悪かろうの最低最悪なゴミだったよ

152:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/02/02 12:59:15.72 .net
IPXだかIPCにSolaris 2.5.1入れてweb鯖にしてたわ
あの当時はrecommended patchも無償で落とせたな
安定してたがあれをデスクトップで使おうとは思わんねｗ

既に64bit化されてx86は永続だよ
WSとしてPCで困ることは何一つない

153:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/02/02 13:25:11.28 .net
主記憶が 8MBや 16MBの頃のマシンに何年も後の OS入れた感想かいて、
なんか判断の役に立つのかよ.. トホホもいいとこだろw
まあ、その程度なんだなぁ。
i468DXの機械に WindowsXP入れてみたら重かったです、とか言ってんのと同レベル

154:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/02/02 14:12:26.98 .net
SunOS4だといろいろ面倒だったからな
その時に楽なものがあれば楽な方を選ぶよ
つーかリモートシェルで使ったが別に重かったとは思わん
GUIが欲しけりゃシリコンのWS使ってたしな

155:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/02/02 15:11:22.55 .net
標準装備の主記憶容量なんかじゃ足りない時代は長かった
たしかSS2でも最低32MBで使ってた

SuperSPARCのそこそこ速いヤツ以外で
SunOS4のマシンを速いと思ったことなんてねーしｗ

Solaris 2.4の頃にもなるとSunOS4の古くささは半端なかったが
安定志向というより新しい環境へ移行する自信が無くて
既存のモノにしがみつきたい連中はSunOS4が大好きだったんだよなｗｗ

156:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/02/02 17:29:09.20 .net
>>152
誰が「面倒」かどうかなんて話してんだ。比較の意味がないと言ってるんだ。
アホすぎてつき合い切れん。バカか。

157:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/02/08 07:07:01.12 .net
20年前の話ばかりか
昔話しか出てこなくなったな

158:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/02/08 10:47:29.40 .net
DEC Digital UNIX だってCDE使ってたんだから
素晴らしさが理解できると思いますが
それを認めたところでSolarisの素晴らしさは全く揺るがない

159:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/02/08 14:41:31.00 .net
こう、kani?のとそれに先だってそうじゃないのとペアで投じられるわけだが...ww

CDEは COSEの標準としてできたものなんだから、CDEがどれだけゴミクソだろうが
COSEができた直後に支持表明してる DECが採用しないわけにはいかない
（というか、コマンド/APIを準拠させることなんかよりも、外見を同じにして
比較的技術的知識のない人にも統合するぞという意志をわかってもらう
必要があった、たとえ CDEがゴミであろうが）ので、だからといって
CDEが素晴らしいなどどいうことには一切ならんよ。

たとえ CDEがクズだったとしてもね。あの下から選択肢がニョキっと伸びたりすんの、
よく平気で使ってるな。

160:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/02/08 20:13:57.96 .net
事実上はSun潰しの野合だったとはいえ
DECが糞な(笑)CDEに乗っかったのは事実だ
そしてCDEは糞であってもユーザーフレンドリーな
統一UNIXを作るというお題目はキレイだから
DECは政治におもねて技術を曲げるゲスな企業ではない
こういうことだな？

Winはスタートメニューで下からバーが伸びるし
DWM動いてるならアイコンをマウスオーバーすれば
ウインドウの中身が下から表示される
アポだってマウスオーバーでDockが
ムニュっと上下左右に拡大されたりするじゃねーかとｗ

161:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/02/08 20:23:26.67 .net
老害のゆがんだ認識は年月重ねた思い込みで凝り固まってるからなｗ

162:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/02/12 11:41:36.37 .net
URLﾘﾝｸ(semiaccurate.com)

163:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/02/14 01:02:33.47 .net
不治痛ってSPARC鯖なんてもう要らないと客に思われたから
Sun潰れたってこと理解してないのかな？

164:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/02/14 14:34:51.31 .net
>>158
事実上だとかワケわかんないこと言ってないで、知らないんならチョーシこいたこと
のたくってんじゃねー、とそういうことだ。

キミのペア投稿は、他人なりすましだろ? 事実上w

165:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/02/14 22:53:43.10 .net
ペアを仮定しないと辛いの？
君はえこひいきされたことがないんかね

166:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/02/14 22:57:17.00 .net
老害は定期的に涌くなｗ

167:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/02/14 22:58:33.08 .net
うわ、かぶったｗｗ

168:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/02/14 23:01:41.23 .net
hub.opensolaris.orgも終了予定か

169:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/02/14 23:08:03.25 .net
客が望んでないのはベンダロックインなんだけどね
それは対象がSPARCでも他の石でも同じ
ロックインされて割に合わないものを買わされてると思えば逃げていく
ITはそうやって下らんものが優れる(しかし高い)モノを淘汰した歴史
DECだってミニコンベンダからAlphaでUNIXベンダに脱却しようとしたが
そんな目論見関係なくオレの周りでAlpha使いはNetBSD入れてたぞｗ
いずれPCに淘汰されて終わりと思っていたし実際そうなったが

170:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/02/15 06:28:01.10 .net
Solarisを快適に利用できれば十分だったから
Alphaにはさっぱり興味が無かったな

171:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/02/15 06:33:20.86 .net
IBM、HPはUNIXもWindowsも売りました
DECはUNIXに出遅れて落ちぶれました
SunはWindowsを売るのをためらって落ちぶれました
Intelがx86のこだわり過ぎてるのが何かに似ている

172:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/02/15 09:18:28.26 .net
Sunが登場した経緯、どういう扱いをされていたのかを知りもせずに
何言ってもガキのタワゴトなのだよ。
絵に描いたようなシタリ顔。寝言もはなはだしい。

173:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/02/15 11:01:42.97 .net
>>168
みんなそう思ってくれるとオレも嬉しいんだけど
>>169
>Intelがx86のこだわり過ぎてるのが
それしかできないからね
>>170
ずっとDECのミニコン使い続けられたらよかったのにね^^

174:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/02/15 11:17:39.01 .net
> SunはWindowsを売るのをためらって落ちぶれました

冗談だろ。HPみたいになったってしょうがない。
Sunやめて PC売ってるやついるか? DECやめて PC売ってるやつ、
IBMやめて PC売ってるやつ。いないだろ。
論点がお話にならない。MS-Windowsなんて、消えゆくゴミをモノサシにしたって
しょうがない。

175:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/02/15 11:46:21.71 .net
DECやめてQPIを作成ってPC売ってるのと同じでしょうよ
バス技術を売ってるのでCPUを売ってるわけではないといえるかもだがｗ

176:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/02/15 11:54:29.65 .net
SgiはWinの入ったPCも売ったよな
IBMは言うまでもないが
DEC HiNote Ultraとか知らんのかな
やっぱりPDP-11の人なんだろうかｗ

177:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/02/15 11:58:12.98 .net
URLﾘﾝｸ(pc.watch.impress.co.jp)
>ちなみに、Microprocessor ForumでEV7の発表を行なったJoel S. Emer氏は、
>現在はIntelのフェロー(Intel Fellow, Director, Microarchitecture Research, Enterprise Group)になっている。

PC売ってるわけではないとｗ

178:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/02/15 12:09:16.34 .net
kani?が必死ですwww

179:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/02/15 12:17:42.78 .net
必死ですは敗北宣言なのだがｗ

180:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/02/15 19:35:36.80 .net
大体今のWindowsはNT系列で64bit命令使ってるのだし
どっちも元DECのカトラーの手が入ってるのだからDEC OSが
DEC CPUで走ってると言っても過言ではない

181:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/02/18 11:32:59.74 .net
...Culterどころか、前にも書いた気がするけど、WinCEから改良を加えたのは
Machの Rashid教授だし、Sunと訴訟になった JavaVMの実装や C#の VMには
Lisp方面の大御所がかかわってる。

Unixについても各社を SMP改善してまわったような人がいるし、単に人間だけ
あげて影響をどうこうするのはあまり意味ないと思う（というか、そんあの
そこらじゅうにある話）。
文化的継承の話をするのならともかく。

182:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/02/18 19:13:44.52 .net
完全に「過言」ですが。DEC OSって、何ですか? 種類いっぱいあるんですけど。
DEC CPU? VAXや Alpha（PRISMでもいいけどw）と x86の一体どこが似てるのかと。
m68kが VAXをなぞってるとか言うんならまだしも。Alphaなんて対極。

Pen4のクロックアップで性能稼ぐという方向性が Alphaの考え方に近いというのは
ともかく、現実ああいうことになったのといっしょくたにされたんじゃ Alphaが
かわいそう。Alphaはあんな「ペテン」じゃないし。

183:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/02/19 12:01:54.52 .net
>>142にある通り、Alpha開発者の一人がx64の開発にもかかわってる
>>178がDEC OSと言ってるのはWindowsのことだろうな

184:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/02/19 14:03:05.77 .net
ダメだこりゃww

185:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/02/20 12:45:08.04 .net
次世代SPARCプロセッサ「SPARC T5」と「SPARC64 X」
URLﾘﾝｸ(pc.watch.impress.co.jp)

186:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/03/05 23:45:22.68 .net
URLﾘﾝｸ(www.computerworld.jp)
HP、TI製ARMプロセッサ搭載サーバを開発へ

187:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/03/09 23:55:14.08 .net
URLﾘﾝｸ(www.amazon.co.jp)

188:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/03/10 11:37:21.57 .net
アフィカス氏ね

189:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/03/11 22:23:24.45 .net
Oracleの愛が感じられない―Solaris x86ユーザーが嘆く理由
URLﾘﾝｸ(techtarget.itmedia.co.jp)

190:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/03/12 16:14:52.43 .net
愛なんてさ、SunOS4に Oracle6を提供してた頃以来全く感じたことがないけど。
Oracle。

191:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/03/12 17:03:08.67 .net
強欲商人に愛を求める方が間違ってる

192:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/03/15 14:06:58.18 .net
Solaris SPARC 仮想プライ�

193:xート喰らうどだそうだ ttp://www.justplayer.ne.jp/service_sparc.html

194:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/03/15 16:01:45.98 .net
やっぱり Unixはレジスタウィンドウじゃなきゃね

195:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/03/15 21:24:50.68 .net
>>189
金に対する愛にあふれてるだろう。＞強欲商人
金以外のものへの愛情は乏しいんだろうな。

196:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/03/15 22:52:37.84 .net
だから愛を求める客が間違ってるわけだな

197:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/03/15 22:58:50.44 .net
ぼらくる

198:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/03/16 08:11:50.97 .net
ぼったくる

199:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/03/16 20:24:02.87 .net
エリソンおじさんもさ、ACで湯水のごとくお金使ってるから
ボッタくらないとやっていけないのかな

毎回、１００億円以上注ぎ込んでるしねぇ。

200:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/03/17 17:58:07.76 .net
あんなのバカみたい
何の価値もない

201:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/03/19 14:21:05.42 .net
URLﾘﾝｸ(jp.techcrunch.com)

ゲルシンガーってどこに行っても触れたものをダメにするなｗ
チャンドラシーカは勝ち組Qualcommに拾われたみたいだが
明暗分かれたな

202:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/03/19 15:29:22.75 .net
ラリーエリソンて来年は 70歳なんだな。そんな年配だったのか、知らなかった。

203:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/03/19 23:30:50.13 .net
最後のカリスマか

204:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/03/29 09:33:17.30 .net
金もうけのカリスマ? そんなカリスマ要るんかww
技術のカリスマなら、我らが Mr. Joyと Mr. Bechtolsheimがいるぞ。
口撃のカリスマで、Mr. McNealy。
Rob Pikeとかも、カリスマかな?
あの辺より若いカリスマというと、誰だろう。

205:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/03/30 08:07:53.67 .net
SPARC T5記念あげ

206:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/04/01 11:07:37.72 .net
これで Tはしばらく間があくようだね、ロードマップによると。次は 2014終盤?
T4の安いの出さないかなぁ。

207:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/04/22 00:42:18.72 .net
NFS server hoge not responding still trying

208:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/04/22 13:21:14.85 .net
intruder alert!

209:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/05/13 23:26:15.31 .net
zeusウェブサーバって買収されてたんだな

210:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/05/23 11:12:46.97 .net
James Goslingが NeWSのつづきやんないかなぁ。

211:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/07/11 NY:AN:NY.AN .net
Tシリーズそれなりに導入実績あるみたいね。
ベンチマーク自慢してるし。IBMや Intelは公開できんのだ、とか言ってる。

212:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/09/06 08:10:36.23 .net
OpenSPARCの FPGAの評価ボードってあるんだな、現行品で。
Oracleの Webにも OpenSPARCのページ残してある。

213:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/09/15 03:07:27.49 .net
これ貼られた？

URLﾘﾝｸ(ascii.jp)
　サンのRockは、スループット・コンピューティング向けの設計をさらに強化したうえで
シングルスレッド性能も高めることを狙ったもので、スペック的には相当アグレッシブなプロセッサでした。
実際に試作チップを製造するところまで行ったようですが、試作の結果「クロックは上がらない、
性能も出ない」となり、残念ながら製品化には至らず終わってしまいました。
開発には失敗しましたが、すばらしいチャレンジだったことは間違いなく、その点は高く評価しています。

URLﾘﾝｸ(ascii.jp)
　SPARCプロセッサの開発はオラクルでも継続しています。現在のT4／T5プロセッサは、
かつてのT1／T2に比べてシングルスレッド性能も大幅に強化されています。
買収後、サンでRock開発プロジェクトを牽引していたメンバーは次々と去りましたが、
現場の開発者は多くがそのまま残留しています。

214:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/09/26 15:05:45.40 .net
プロセッサ開発で

> サンでRock開発プロジェクトを牽引していたメンバーは次々と去りましたが、
> 現場の開発者は多くがそのまま残留

ってのは何をする人が残留ってことなんだ？

215:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/09/26 21:48:07.31 .net
ジグソーパズルやる人。

216:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/09/27 11:24:34.88 .net
>>211
元ページの次の段落に書いてあんじゃん。
すばらしいアイデアを持った「スター設計者」じゃなくて、手堅く着実に
進化を積み上げていく人達が残ったんでしょ。

Transmetaは Dave Ditzelだったけど、あれロシアの Elbrusも関係してたんだな。

217:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/09/27 18:02:34.04 .net
Rockの亡霊が時を経て復活する可能性はあるよね。
CPUはいろんな意味で行き詰まってるから、案外早いかも。

218:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/09/28 03:35:22.94 .net
スマホの普及でTSMCなどのファインダリが力をつけてきたから
ファブレスのCPUメーカーの力がまた復活するかも

219:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/09/28 03:36:36.49 .net
ファインダリじゃなくてファウンドリ

220:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/09/28 09:32:02.71 .net
もうAppleだけでおなかいっぱい＞ファブレスのCPUメーカー

221:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/09/29 15:22:25.08 .net
Appleが買収したP.A. Semiは
元DECのエンジニアが立ち上げた会社みたいだな

222:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/09/30 11:23:41.80 .net
在籍したのほんのちょっとだけだよ。どれだけ影響与えたのかは??
64bitARMはおもしろい展開しそうだけどね。x86包囲網が形成されるんじゃないか。
まずは AMDの動向、注目だな。
64bitARM上で動く qemu-sysytem-x86_64起動して「Intelぴーしー、なつかしー」
「何それ?」「知らんのかおまえは」とかなるねw

223:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/09/30 11:51:06.89 .net
qemuとか遅すぎて使い物にならん

224:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/09/30 12:03:35.65 .net
64bitARMだけどさ、ファームウェアは標準化されてんの? 野放し?

225:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/09/30 12:14:36.76 .net
サーバはUEFIになるんじゃないの？

226:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/09/30 13:39:22.69 .net
EFI使った ARM機とか、あんの?

227:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/09/30 14:01:25.33 .net
UEFI
URLﾘﾝｸ(www.arm.com)

228:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/09/30 14:59:22.67 .net
| UEFIは、ブート時におけるオペレーティングシステムと
| プラットフォームファームウェア間のクリーンなインタフェースを定義し、
| アドインカードの初期化に対し、アーキテクチャに依存しないメカニズムを
| サポートします。

アホかと。んなこたぁ 1995年に CHRPに Open Firmwareが採用された理由に
軽く含まれてるし、90年代初めには OpenBootで実現されてたことだろうがぁと。
（ウンコ）BIOSとの互換も必要ないしあんなブクブク意味不明お下品ファームなんか
捨て捨て!!

229:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/10/09 19:19:44.31 .net
EFIは、対応してるのは Itaシステムだけ?
UEFIは、Ita, x86, ARM... 対応 CPU 少な! ビックリだわ。

230:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/10/15 11:16:17.15 .net
ARMはARMv8でSIMD命令の倍精度浮動小数点対応とIEEE 754準拠で
スパコンに使うことができるようになった
スマホのCPUがARMv8対応になりつつあり、性能向上も著しい
ARMを採用したスパコンが出てくるのは時間の問題だね

231:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/10/16 11:42:49.04 .net
なんでそこまでARMに執着するのかわからん

232:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/10/16 13:18:14.34 .net
ARMしかめぼしいx86の対抗馬がいないんだよ

233:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/10/16 19:24:46.71 .net
x86しゅーりょー

234:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/10/16 21:55:09.84 .net
>>229
ほえ? SPARCの性能向上はいちぢるしいじゃないかこのところ。

235:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/10/16 22:01:50.49 .net
SPARCはコスト性能比で勝負にならんのでは？

236:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/10/16 23:16:51.01 .net
>>231
Sunがボラクルに買い取られる前ならそういう強がりも言えたけど…

237:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/10/16 23:46:32.47 .net
実際のところ
富士通の新しいやつは
インテルチップと比べてどうなん?
性能出てるんかな。
オラクルのライセンス高いから
コアあたりの性能で上げてもらいたいよ。

238:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/10/17 08:29:50.14 .net
はぁ... ここはいちばん SPARCのことを知らないただのヒマ人が集結するとこですか?
なにしに来てるんだか知らんが.

239:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/10/17 23:00:34.12 .net
それなりに速いけど高いから社畜をいっぱい飼ってるところ用だよ

240:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/10/18 09:25:15.21 .net
またまたいつのまにか「シェア」の話とかしてんの?
都合で基準変えんなよ子供グレるぞ?

241:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/10/18 10:03:44.61 .net
してないよ？

242:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/10/18 11:54:08.56 .net
Oracleが買って以後出荷台数落ちた話ないし、性能は向上してる。
メキメキって言っていいかと。
Sun終盤で出荷量落ちてたけどね。
デボネアが関連会社の社用車だけになってたようなのとは全く違うぞ?

243:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/10/24 13:26:59.61 .net
富士通は台数伸ばしたんじゃないかねぇ。サーバー機融通し合うようになって、
ぐっと顧客数増えてるかと。

244:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/10/24 20:46:36.83 .net
役所系で富士通のシマのところは
結構入ってるみたいだよ。

245:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/10/27 10:15:22.40 .net
ARMのLinuxサーバが普及してきたら
富士通もARMのLinuxサーバ作るんだろうか
そして独自のサーバ向けARMチップ作ったりするんだろうか

246:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/10/28 10:38:15.82 .net
富士通が前に出てまでやるかどうかは疑問だねぇ。だけど、ライセンスは既に
持ってるんじゃなかった?
HPや Broadcomなんかはやる気マンマンのよう。
あと、サーバー機のいいのが作れるとは思えないけど、Apple。不気味だねww

247:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/10/28 13:58:08.01 .net
appleは自社のwebサービス用にどっかからARM鯖買ってくるぐらいじゃないかな

248:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/10/28 15:35:25.26 .net
iPhone5s や iPadの新型が 64bit ARM（A7ね）なこと言ってる訳なわけだが。
PowerPCの時 CPU自社で設計してたか? してないぞ?w

249:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/10/29 06:01:44.51 .net
事業用にApple製品選ぶとか頭悪すぎるｗ

250:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/10/29 08:26:48.55 .net
...CPU供給するとか。
アタマ悪いっつーより、激硬だな。Unixなんか使ったことないでしょ?

251:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/10/29 11:36:09.91 .net
省電力とGPUに資源を割いたSoCを汎用のプロセッサと勘違いしてるのかい？

252:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/10/29 11:41:12.63 .net
秘密主義のAppleから部品買って商売？
どんだけアタマ悪いんだよｗ

253:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/10/29 12:55:35.76 .net
まあ Appleはキミみたいにアタマ悪くはない、ってことだよ。

254:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/12/07 15:14:50.35 .net
オラクルがSPARC M6-32サーバ発売、次世代プロセッサはクエリ処理も実装
URLﾘﾝｸ(www.atmarkit.co.jp)

255:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/12/21 02:02:22.10 .net
>>245
PA-Semi買収してチップ設計者を集めたんだよ。

256:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/12/26 21:07:09.97 .net
はぁ。で? ＃そうか、もう冬休みなんだな...

257:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/01/08 01:21:15.67 .net
URLﾘﾝｸ(www.slideshare.net)

258:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/01/09 20:07:17.22 .net
319 名前：不明なデバイスさん [sage] 投稿日： 2014/01/07(火) 21:24:17.42 ID:lAwLlK9I
定価2180万かよお買い得だな
URLﾘﾝｸ(ascii.jp)

259:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/01/09 20:07:48.17 .net
315 名前：不明なデバイスさん [sage] 投稿日： 2014/01/07(火) 21:11:23.60 ID:vcveX6Us
激安鯖なのに今話題のこれ出てないのか
PRIMEQUEST 540 Itanium9020 1.42GHz*16/メモリ256GB フルラック - Yahoo!オークション - ヤフオク!
URLﾘﾝｸ(page12.auctions.yahoo.co.jp)
URLﾘﾝｸ(akiba.geocities.jp)
即決価格： 98,000 円

260:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/02/03 13:24:29.16 .net
MSの次期 CEOに名前があがってるナデラ氏って、元 Sun Microとは言っても、
67年生まれの 92年だと 25才そこらで退社だから、たいしたことはしてないんかな?

インド人だからコースラつながりか?

261:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/02/04 02:01:07.59 .net
インド人を右に

262:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/03/02 21:10:03.25 .net
椰子から

263:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/04/07 00:09:00.07 .net
URLﾘﾝｸ(h50146.www5.hp.com)

これって話題になった？

264:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/04/07 05:24:10.95 .net
今頃になってそのネタか

265:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/04/07 06:56:22.81 .net
>>260
スレ違い

266:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/07/14 23:27:17.85 .net
Linuxがオープンだなんて、ちゃんちゃらおかしい。
背景にいるのは、絵に書いたようなクローズド企業ばかりじゃないか。インチキめw

267:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/08/03 15:49:58.93 .net
URLﾘﾝｸ(blogs.oracle.com)

Oracle Solaris 11.2 と Oracle Solaris Cluster 4.2 がリリース！

268:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/08/06 18:44:13.50 .net
せっかくメジャーバージョンばんばん上げてたのに、またポチ以下上げる趣味に
もどったんだな。そんなら、11 → 11.1 → 11.2 じゃなくて、
2.11 → 2.12 → 2.13に戻せばいいのに。 ..どうでもいいけどw

269:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/08/06 18:52:27.23 .net
メジャーバージョンナンバーを上げても、元のバージョンナンバーを覚えてもらえず、新しいかどうか分からなくなったからだろ

270:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/08/06 21:27:30.36 .net
Oracleの製品バージョン慣習に合わせたんだろう

＞メジャーバージョンナンバーを上げても、元のバージョンナンバーを覚えてもらえず、新しいかどうか分からなくなったからだろ

そんな製品が世の中に溢れてるよな

271:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/08/07 14:04:04.15 .net
5BSDを出そうとしたら、「SystemVと紛らわしいからダメ」と文句いわれて 4.1BSD。
あてつけでポチ以下増やすのが大流行り。クヌースは悪ノリして円周率の
ケタを増やすバージョンを考案した。TeX。大小比較は可能だ、ってか。
Emacsは昔の通りのポリシーを守ってるね。
Firefoxもバンバンバージョン上がるな。

272:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/08/07 18:47:49.33 .net
Mozillaはカネ集めと改悪に熱心だからな

273:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/08/08 23:17:06.47 .net
カネがなければSunみたいに身売りせなあかんくなるじゃん
ちゃんとカネ集めやれよｗ

274:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/08/08 23:42:31.19 .net
改悪はあかんやろ

275:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/08/09 10:46:09.36 .net
それはfirefoxに提案して同じ意見の人を集めるとかUIならスキンで逃げるとか

276:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/08/09 13:00:56.99 .net
自己利益のために聞く耳持たずで行動してる連中に提案とかｗ

277:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/08/09 15:14:31.18 .net
だから自己利益を重視しちゃダメってのがおかしいんだよ
提案するのは自己利益のためにやるんだろ
んで聞いてもらえないなら自分で全部forkするか
気に入らない機能を上書きするプラグイン書くしかないだろ
その提案に客が居るなら誰かしら投資してくれるよ

278:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/08/11 09:39:09.89 .net
>>270
とんちんかんなこと言うな。Sunは現金持っとったわい。
Rockが完成したあかつきには..

279:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/08/11 15:42:39.25 .net
>>274
そういうイイワケにはうんざり
亜種乱立で利用者は得をしない

>>275
ようやく完成した頃には時代遅れの役立たずで
やっぱりつぶれるんだよな

280:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/08/11 16:45:35.45 .net
Appleと Googleが提携して Unix International 2を結成して、
Androidと iOSの機能を統合した Solaris 12ベースの OSを採用すればいい。 ..簡単だw

Xenix互換機能も、要る?

281:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/08/12 19:37:27.70 .net
>>275
チョンマゲ兄ちゃんはリーマンショックでSun鯖買ってたヘッジファンドから
カネ(保守料)入ってこなくなったと言ってたが
>>276
言い訳はお前だろｗ
自分の欲しいソフトがあるなら自分で書けよ
ったく拾い食いしかできん乞食の癖に居丈高な

282:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/08/13 10:00:38.19 .net
リーマンショックは直接のきっかけにすぎんよ。
SPARCの性能が上がらなかった、もしくは上がるような舵取りができなかった。
StarFireが当たった後はかなり無駄なことをしてる。Javaとかで延命してた。
Linuxみたいな文化背景皆無なコミュニティごっこといつまでも
エンプラやれない iOSだけが残った。どんだけ大きな損失かわかってるやつ
少なすぎる

283:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/08/13 10:54:14.40 .net
やっぱ、AMDと Intelが Athlon Pen3 でクロックアップ競争して
1GHzに達する前、Slot1だの SlotAだのギャグかましてた時に、
順調にクロックを上げてきていた 32bitの hyperSPARCを
SPARCv9/UltraSPARCのジャマモノとして潰してしまったのが大きいと思う。
hyperSPARCが x86に追随して 1GHzまで上がっていくのを、
むしろ支援すべきだった。
あれで、小型・廉価向けの SPARCの展開の芽をつんでしまったんではないかと。

284:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/08/14 03:11:13.76 .net
性能だけじゃなくて企業体質がダメだったと思う
ドコモもそうだったしさくらのクラウドもそうだし
確かキャッシュか何かの不具合でリコールを突っぱねたこともあったよな
でもまだSolarisもSPARCもボラクルからも不治痛からも買えるじゃん
買うかどうかは別にしてｗ
つかSun Ray3販売終了てｗ

285:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/08/14 09:17:15.88 .net
企業体質だのトンチンカンでマト外れな Sun批評を展開する若い連中は
ネットバブル以前の Sunを知らんのだよな。
企業体質ほめられたような会社が Sunの他にあるとでも言うの??w

286:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/08/14 14:39:39.59 .net
製品が社会に貢献しているよい会社ならそう簡単につぶれたり買収の憂き目にあわないものなのだがね
アメ公の社会自体が糞というのは容易いが

287:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/08/15 12:04:57.89 .net
オラクル、「SPARC M7」プロセッサの概要を発表--インメモリコンピューティングを強化へ
URLﾘﾝｸ(japan.zdnet.com)

288:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/08/19 09:31:48.36 .net
kani?はオメデタイのだなww やっぱり Sunが出てきた頃の Openという言葉が
どんな意味を持ってたかわかってない

289:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/08/20 22:14:21.26 .net
巨人(IBMやDEC)と戦うにはOpenを標榜するしかなかったんでしょ

290:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/08/21 11:52:33.44 .net
だからさ、ちゃんと本とか買って読めよ、知らねーんなら。
クラサバ流行りの頃の汎用機メーカーの役まわりを Sunにあてはめても
（君が（知らずに?w）やってることね）的外れでなんの収穫もなし。

291:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/08/21 23:36:00.01 .net
それらの汎用機メーカーも後追いでSun WSのコピー品を出そうとしたがうまくいかなかった
特定用途でシェア取れたのは画像処理に特化したSGIぐらい

292:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/08/22 11:09:57.20 .net
とんちんかん言ってないで本でも買って読めっていってんだろ?
話聞いてるか?

293:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/08/22 11:23:15.47 .net
SunOSをインストールするの際の注意事項があります。
コンピュータのCPUが何ビットであるか調ベておく事が大切です。

32ビットCPUを搭載したコンピュータには、
32ビット用のSunOSをインストールすること。

64ビットCPUを搭載したコンピュータには、
64ビット用のSunOSをインストールすること。

これを間違えればSunOSのインストールができません。

294:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/08/22 20:12:32.42 .net
>>289
死んだ会社の話なんて心底どうでもいいよ

295:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/08/22 20:25:07.49 .net
solaris9はダウンロードできないのでしょうか?

296:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/08/22 21:49:21.51 .net
オラ公式からDLするには有償のサポート契約いるんじゃね
非公式に配布してるところはあるから遊び用ならそっから拾ってきて
気休めにmd5でもチェックしてみたら

297:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/08/26 09:53:15.18 .net
>>291
ぢゃあわかったような口きいてんじゃねーよ。

298:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/08/26 10:05:04.30 .net
今月はじめ、職場に新しいPC(Core i7の結構ハイエンド構成)が入りました。
多分私が運用保守をまかされそうな雰囲気です。業務的にとある構造分析や
シミュレーションなど行う必要がありOSにUNIX系を採用するのは聞いていたのですが、
搬入されたPCのダンホール箱に乗っかっていたのはSolarisのインストールパッケージ
でした。

「うへぇ～、よりによってSolarisかよ」

カーネル再構築不可、コマンドが変・オプションがない、KDE環境がない、
今の奴は日本語文字コード大丈夫なのか(ja_JP.PCK)、x86_64環境は大丈夫なのか、
今時のネットに繋いでもセキュリティは大丈夫なのか不安はつきませんし、
非メジャーなのでネット上の情報も少なく調べるのも大変です。
おそらく導入に際して、大学など教育機関で最初にそれに触れて刷りこまれた人間が
強気の知ったかぶりをして発言権を得て「俺流」をつらぬき紛れ込ませたのでしょう。

昔、当時、唯一フリーウェアのmake一発率が高かったSunOSは大学など教育機関に
浸透していて、日本のSolaris界に多くのバカが輩出しました。

これから私は、おそらくそういうバカが、makeしてもemacsが入らない、
TeXが入らない、コンソールでEUCは使えないのか、Rubyが使えないのかなどと、
サバ管気取りの偏ったどうでもいい我侭を言い出し、(だから鯖にするんじゃねーよ、
鯖の常識で話すなつーのに)それと戦わなければならないのでしょう。
そして時代によって決着している、過去20年のSolaris界隈のくだらないそれらの議論が
再現され、それに巻き込まれるのでしょう。もう今からうんざりです。

だからお願いです。教育現場ではUbuntuでもDebianでもFedoraでもRHELでも
OpenSUSEでもなんでもいいですがメジャーかつ現行のLinuxにしてください。

教育機関で懐古趣味のバカを量産されると現場が非常に苦労するのです。

299:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/08/26 15:17:09.27 .net
> サバ管気取りの偏ったどうでもいい我侭を言い出し、(だから鯖にするんじゃねーよ、
> 鯖の常識で話すなつーのに)それと戦わなければならないのでしょう。

まさに「どうでもいい我侭」そのものだよ、>296 に書いてあることこそ

> だからお願いです。教育現場ではUbuntuでもDebianでもFedoraでもRHELでも
> OpenSUSEでもなんでもいいですがメジャーかつ現行のLinuxにしてください。

Macにしたら? ずっとメジャーでしょ? でなきゃ MS Windows Serverだな。
MS Windows Serverがいい連中はそっくり同じこと言うんじゃないか?ww

300:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/08/26 15:28:18.80 .net
>>296
改変コピペにかまうなよ。

301:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/08/26 20:36:54.03 .net
Solarisを使ってきた君たちへ

君たちが悪いわけじゃないんだよ
君たちが覚えたSolarisの将来が無かっただけ
当時の社会が悪かっただけ
君たち一人ひとりが悪いわけじゃないんだよ

だから自分を責めないで
社会と向き合ってください
そうすればきっと気が付くはず
君たちのSolarisの知識が無用なのだということに
君たちの存在自体が社会の足枷だということに

302:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/09/02 00:06:03.81 .net
>>294
UNIX WS売ってたぽッと出ぇの会社がなんで死んだかはもう分かってんの
分かってないのはお前だけ

303:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/09/02 03:06:30.16 .net
正直言ってSunごと295みたいなアホがリアル世界から消えてくれてオレ的にはかなりハッピーｗ

304:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/09/02 09:12:26.13 .net
やっぱりせいぜい雑誌記事の受け売りなんだろうが、お前のはよ。
絵に書いたようなシッタカww
Sunのことを語るなスカタン

305:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/09/02 22:56:08.28 .net
高いだけのWSにたかるハエみたいなのが会社ごと消えてめっちゃ気分いいわｗ

306:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/09/03 09:12:04.66 .net
WSが高いってのは PCが下がって以降しか知らないからだろ?
SS1+が 100万そこそこの時に高解像度のパソコンは 200万円で 16bitの DOSが
動いてたんだが。Macintoshはもっと高かった。

307:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/09/03 09:16:35.74 .net
古いサンのワークステーションをもらいました。
メモリ増設にはSIMが使えるそうですが、
契約が切れて余ってるSIMを刺せばいいのでしょうか？

308:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/09/03 09:29:59.14 .net
いいよ

309:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/09/03 09:33:45.79 .net
形状がかなり違うようです。
アダプターとかあるのでしょうか？

310:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/09/03 12:58:21.90 .net
もらってきたところに聞くのが早いんじゃないか？

311:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/09/03 13:42:39.70 .net
くれた人は廃棄担当の事務員なのでわかりません

312:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/09/03 15:56:24.55 .net
使ってた人に聞いてもらえ
それすらできないなら捨てれ

313:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/09/03 16:09:47.96 .net
使ってた人は不明です＞＜

314:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/09/03 16:22:57.82 .net
んじゃ捨てれ

315:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/09/03 17:05:17.66 .net
いやです

316:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/09/03 18:12:33.12 .net
SUNのWSは処分するにも金がかかる。
PCじゃないので業界団体は引き取ってくれないし、廃品回収や産廃として処分するしかない。
本来はボラクルが引き取るべきと思うが。

317:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/09/03 20:21:27.79 .net
PCがまともに使えるようになったのは、WSの技術を取り込んでいって結局
WS（の汚い実装）になったから、だろ?
WS由来じゃない PCから出た技術って、何よ? USB? IDE? ゴミだけww
SATAなんてプロトコル SCSIになっちゃってるしねkk
x86のクロック上げたのは、両社に別れた DEC残党だし。命令セットは前時代の遺物。
BIOSなんてきた日にゃぁ.. あれは CP/M用だぜ?!?! いつの話やねん。
ほんでもって EFI??? 作ったの何年だよ? まともなファーム参考にして作れよな!

PC使ってうれしいか? 気が知れんわww

次ページ