UNIX使いなのにプログラミングできないヤシ

UNIX使いなのにプログ ..

306:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/06/22 16:47.net
大手だと外注まかせでただの管理職だからできない人多いよ。

307:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/06/22 19:00.net
>>306
それはUNIX使いではない

308:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/06/22 21:17.net
UNIX使い使い

309:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/06/23 06:33.net
UNIX使われ

310:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/06/24 22:09.net
unix使いの定義って．．．

311:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/06/24 22:11.net
unixを使ってる人

312:sage
03/06/25 19:45.net
unixを使ってる人を使う人

313:302
03/06/25 19:52.net
ああ・・俺はその使われてる人ってことか・・・
なんかむかついてきた・・・
今度いじめて良いですか？＞rootさん
「スクリプトわすれちゃって～」
「いや～僕もしらないんですよ～　ﾊｯﾊｯﾊーっと・・・」

314:あぼーん
あぼーん.net
あぼーん

315:あぼーん
あぼーん.net
あぼーん

316:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/06/26 07:28.net
妻

317:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/06/29 03:14.net
コード書かないのにUNIX使ってる香具師は、
フリーソフトゑ亞の作者の偉大さの理解、
それに対する感謝などを持ち合わせることはない。
はっきりいって、逝ってよし。
悔しかったらコード書いてなんか作ってみろ。

318:テロリスト
03/06/29 03:28.net
>>317
そんなこと言うと
悔しいから"ソラリス使う奴は馬鹿"スレッド(現在370番目)
を常時てっぺんから5番目以内に入る位置に保守するぞ。

319:あぼーん
あぼーん.net
あぼーん

320:あぼーん
あぼーん.net
あぼーん

321:あぼーん
あぼーん.net
あぼーん

322:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/06/29 12:57.net
ウニｃサへぼっ
俺はOSXでUNIX使い始めてまだ半年だが、
AppleScriptで何でも出来るぞ

323:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/06/29 17:44.net
はい、それから～

324:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/06/29 18:31.net
シェルスクリプトが全然書けなくても、perlでバリバリシステム管理する人もいるの？
いるよな。

325:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/06/30 00:25.net
あれから３年の月日がたちました…？
URLﾘﾝｸ(flash2ch.hp.infoseek.co.jp)

326:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/06/30 03:29.net
現役プログラマーの人に聞きたいんだけど
開発環境ってやっぱりwin上のradが主流なの？
emacs使って開発出来ないと悲しくなるんです
けど。

327:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/06/30 15:05.net
僕アマチュアだからしらんけど、
win 系の開発の現場でそもそも emacs とか vi とか使われてたわけ?

328:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/07/01 04:07.net
>>326
つーか、GUIが絡むとテキストエディタだけじゃ面倒くさくてやって
られんでしょ。画面作るとかイベントハンドラ自動生成するとか。
CUIアプリ作る時はCygwin上のvimで書いてnmake(VC++付属の
make)でコンパイル、なんて昔ながらの方法でやってるし、GUI物
でもIDE使わなくて済む部分は普通にテキストエディタで書いて
るけど。
まぁemacsだって「なんでもemacs上でやる」って辺り、WinのIDE
みたいなもんだし、IDE使って作った部分も最終的にはテキスト
のソースに落ちるんだから、イベントハンドラ自動生成くらいなら
emacs lispでどうにかなるんじゃないの？
誰もやらないってだけで。

329:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/07/01 04:11.net
とっくにやってるだろ。

330:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/07/01 15:30.net
ＭＦＣの構造上、画面のレイアウト考えるのはＧＵＩでやらないと、やりにくいんだろうね。
デバッグなんかも、ＭＦＣの構造上、便利でないと、やりにくいんだろうね。
ＪａｖａとかＧＴＫとかなら、画面のレイアウトなんて難しく考えずに、
張り付ける感覚（パーツをaddするだけ）であとは、レイアウトマネージャが勝手にやってくれる構造があるから
ＩＤＥなんかにお金だしてＩＤＥの使い方を覚えることが億劫ってひとは結構居ると思う。
LinuxのノートＰＣのバッテリーメーターなんぞを・・・と思ったら、
Ruby/GTKで１００ステップ弱で出来てしまう。
このなかで画面の配置関係は２０行程度で済むわけだけど、
これから考えれば、画面のレイアウトは全体の作業の２割。
その２割が便利に素早く出来たとしても、作業効率は、１割ぐらい早くなりゃいい方だ。

331:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/07/01 22:11.net
>>249
VBできますが何か？

332:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/07/01 22:13.net
UNIX使いなのにプログラミングできないヤシなんて
このスレの>>1よりカス。
ｽﾚﾘﾝｸ(unix板)

333:あぼーん
あぼーん.net
あぼーん

334:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/07/04 00:17.net
UNIX使えるて、なにを使えたら使えたと言うか？
仕事としてUNIX上でプログラム作成してても、awk,sedが使えない奴、sh script書けない奴なんてのもいっぱいいます…
emacsを単なるエディタとしてしか使えない奴も…
管理者でないluserに多い。

335:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/07/04 01:54.net
現在は趣味で UNIX 使う人の方が多いような気がする。
実用というよりホビー指向。
そういう観点から >>1 のような意見がでるのではと思う。
純粋に仕事で使ってんのに >>1 みたいなこといわれても(ﾟДﾟ)ﾊｧ?でしょ。
そもそも UNIX 使いという言葉自体にも、UNIX を好んで使ってる、、
というような趣味性というか精神性が入ってる。

336:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/07/04 03:43.net
Unix系ハッカーって自ら胸を張って言えるぐらいになったら、とりあえずだれでもUNIX使い。
あとで恥かくのは、自業自得ってことで。

337:あぼーん
あぼーん.net
あぼーん

338:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/07/04 05:51.net
UNIX系ハッカーってのは分るんだけど
Windows系ハッカーってのはどんな人種？
アプリケーションプログラムが素早く組めるとしても
それはプログラマであってハッカーとはちと違う気がするしなあ

339:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/07/04 06:09.net
>>338
URLﾘﾝｸ(www.sysinternals.com)
こーゆーとこの、ソースも無いのに解析してツール作っちゃう奴らは
ハッカーと言ってもいいんでないかい。

340:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/07/04 06:53.net
>>339
ああ、この人は凄いね。
あと、Windowsのセキュリティーホール探してるやつらは
せっせとリバースエンジニアリングしてがんばってるらしい。
そういう香具師もWindows系ハッカーかな。

341:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/07/04 22:27.net
Unix系hackerちうと、awkのkな人とか、perlなおぢさん､viなおじさんイメージ。
rmsは違う。
Windos系だとまともだとVBおやぢか、欺術な人たちか？

342:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/07/04 23:21.net
もう vi なおじさん (て、別に人物特定してるわけではない?) をﾊｶｰ
とは呼びたくねーな。
java マシン、java チップまで作ったら (でその手の話の慣例として
まんまとポシャッたら) やっぱりﾊｶｰだったと思い直すことにしている。

343:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/07/05 19:02.net
完成度はQuickTime>>>WMP>RealOneだな。
コンテンツ作成につかうにはWMPはバギー過ぎる。

344:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/07/05 22:21.net
プログラムなんて全くできないけど、
Cocoaアプリのローカライズが簡単なのは嬉しかったなぁ。

345:あぼーん
あぼーん.net
あぼーん

346:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/08/14 07:50.net
(age (thread 'this))

347:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/08/14 11:48.net
>>344
Cocoaアプリって何？
なんか甘くて美味しそう

348:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/08/15 17:49.net
シェルスクリプトが書けるのはプログラミングが出来ることになるのかな?

349:あぼーん
あぼーん.net
あぼーん

350:あぼーん
あぼーん.net
あぼーん

351:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/08/16 00:25.net
>>348
シェル書ける、とか言ってない時点で第一関門突破を認定。

352:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/08/16 00:42.net
>>351
シェルを書くには先ずシステムコールを理解せにゃならん罠。
俺にはまだ無理ぽ。

353:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/08/28 23:55.net
cocoaってmacの開発環境だっけ？

354:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/10/03 18:00.net
シェルだったらlibcぐらい使ってもいいんじゃないの？
なぜにシステムコール？

355:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/10/10 05:32.net
荒板を一喝

356:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/10/10 05:39.net
>>354
openとかreadとかwriteとかforxとかexecveとか使うだろう。
と、いってみるテスト。Unix系でシステムコールという場合は
libcのシステムコールのラッパ関数を指すんじゃないのかな。

357:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/10/10 05:40.net
あう。s/forx/fork/

358:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/10/10 09:53.net
>>356
そのあたりのシステムコールの勉強用に簡単なshellを書く
のはよくあるよね。簡単なパーサもつくってさ。
いまの学生ってやらんの?

359:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/10/10 14:10.net
>>358
プログラミング自体やらないらしいです。

360:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/10/10 23:31.net
>>358
むしろUnix ?　何それ ?　らしいです。

361:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/10/11 17:46.net
んなアフォな。

362:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/10/11 18:14.net
UNIXは使うけど、それを直接ネタには使わなくなったらしい。

363:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/10/20 07:09.net
C,C++,perl,ruby,PHPそれなりにつかえるけどJavaは勘弁してくれ。
生理的に受け付けない。ソース見てると吐き気がする。
ダイッキライダ(ノД`)

364:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/10/20 09:39.net
perl や PHP で吐き気がしないのに Java でするとは。
まあ世の中には色々な人がいますね。

365:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/10/20 09:50.net
メンバ関数の宣言と定義を分けないJavaはキモい。

366:363
03/10/20 10:22.net
>>364
スクリプトもコンパイラ言語も許せる。PHPはPerlの延長と思えば何とか使える。
　でもJavaは使えない。>>365の言っている事も含めてだけどVMってゆーのがいただけない。
　正直キモイ。コンパイラ言語の癖してデフォルトでGCするのもいただけないキモイ。
　それもまだ許そう。
　　一番嫌いなのが標準ライブラリの仕様。J2EEマンドクセー・EJB・JSP・ServletAPI最悪
　覚えること多いわりにいまいち開発効率あがらない。
　　完全に体が拒否してるわ。
　C++はSTL使い始めたときには同じように拒否反応を示したけどなれると結構
　心地いいもんだった。でもJavaは最悪だ、正直氏んでほしい。つーか氏ね。

367:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/10/20 11:59.net
まあ言語が変われば、文化も違うから
その言語の流儀に従うまでなんだけどな。

368:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/10/26 00:39.net
新しいものに対応できないんだろうなあ
Cが出たときのアセンブララーと同じ
ところで、コンパイラ言語とGCは関係ないだろ。

369:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/10/26 09:04.net
俺も Java をコンパイラ言語とは認めたくねーな。
最近マシンパワー的に実用的になってきて、
逆にしょせんはマシンパワー依存のおもちゃ言語かと再認識したり。
マジな話、なにが困るかって新人が育たねーのが致命的に困る。
経験数年でもうゴリゴリ書いてるヤツとよくよく話し込んでみたら
「クイックソートって何ですか？」とか抜かしやがる…
代わりに出てくるのは Java プロダクトの名称ばっか。
Java 普及を境に「プログラマー」は絶滅するよ。

370:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/10/26 09:37.net
Javaのソーティングアルゴリズムはクイックソートとマージソートを
組み合わせたやつで、ほとんどのケースで最高速だからね。
ソートのアルゴリズムに悩んだなんてのはもう昔の話さ。
今は客の提案した「ソリューション」に悩む時代なのさ。
例）ネットワーク越しの反応速度0.1秒以下って、もしかしてマジで言ってますか？

371:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/10/26 12:18.net
cygwinやmeadowとかがある状況からすれば、
プログラミングできないのに、UNIX使う理由はない気がする。
いつかはプログラミングをするつもりならいいけどね。
その気がないならWindowsで十分。

372:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/10/26 17:14.net
windows も使わなきゃいけない必然性がなければ、
cygwin より普通のUNIXの方が面倒なことがないと思うけど。

373:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/10/26 18:41.net
>>369
そんなんでSTLやJavaのCollectionを責めるのは筋違いだろう。
オートマ乗ってる奴にマニュアル乗れっていうのか?
ちゃんとした新人はどのソートアルゴリズム使うべきか自分で選択する為に
アルゴリズムの勉強もするよ。
べつに中間言語使うくらいいいじゃないか。バイナリ互換ってのはいいものだ。
それを突き詰めるなら高級言語自体が否定されちゃうぞ。

374:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/10/26 18:55.net
>>373
Javaが嫌われるのはなんでもJavaでやろうとするから。
　得意な分野だけやっときゃいい。

375:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/10/26 19:00.net
Java厨がウザイからJavaまでウザがられる

376:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/10/26 21:58.net
つーかここでアルゴリズム云々っていってる奴って、
COBOLerより始末が悪いよね。今は>>370さんが言うとおり、
「ソリューション」に悩む時代何だと思う。そんな時代に
「C万せー、クイックソートのアルゴリズムはさぁ・・・」
なんていってる奴をみるとぶちコロシたくなるよ。

377:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/10/26 22:05.net
>>376 はコームソートしかしらないアホ

378:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/10/26 22:18.net
Javaプロダクト使う人 → 負け組
Javaプロダクト作る人 → 勝ち組
そういや日本発って、ねーな？
無理もない。

379:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/10/26 23:18.net
おやおや、こんなところにまでJavaプログラマが。

380:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/10/27 03:05.net
普通に考えて、
Javaプロダクト使う人 → 勝ち組
Javaプロダクト作る人 → 負け組
だろ。
javaでコーディングなんてやりたくねー。

381:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/10/27 21:04.net
Javaプロダクト使う人 → 負け組
Javaプロダクト作る人 → 負け組
.oO(ほんとはこう言いたかったのだろうと思った次第)

382:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/10/27 21:25.net
まぁ、普通に考えれば
Javaプロダクト使う人 → 負け組
Javaプロダクト作る人 → 負け組
Javaプロダクト使う人や作る人を使う人 → 勝ち組
だろうな。

383:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/10/28 14:56.net
話の流れを無視して。
プログラミングできません。簡単なシェルスクリプトと
TeX、卒論の付け焼刃で Perl をいじったくらいです。
だけど FreeBSD 使いです。とりあえず安いので。
それだけじゃダメですか。

384:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/10/28 15:59.net
>>383
素人ならいいんじゃない？
問題なのは、UNIXで飯食ってるのにCすら書けないとか
言ってるようなの。これはヤバイでしょ。
Windows使っていながら、ダブルクリックできないぐらいに。

385:383
03/10/28 16:29.net
それで飯食うわけでもなし、そもそも文系だったし、
授業でプログラミングとか一切なかったし、
なにより趣味と費用の問題で FreeBSD を選んだので
セーフですかね？そもそも Windows や Mac ではなく
コンピュータとの最初の出会いが NeXTSTEP だったので
Unix のほうが親和性が高かったことと、理系の友人に
いろいろ教えてもらったということもあり、今のような状態に…。
いちおう「せっかくだから」ということで
C とか Java とかを独学しようとはしてるのですが
なかなか思うようにはいきません。でも教えてくんに
成り下がるのもイヤなのでがんばります。
…うっとり自分語りすみません。

386:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/10/28 21:34.net
>>385
まぁ独学で仕事にも関係ないならﾏﾀｰﾘやるのが吉。

387:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/10/28 22:32.net
>>385
ドキュメント方面をヨロ
とステレオタイプなことを言ってみるﾃｽﾂ

388:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/10/29 12:57.net
>>385
なんでうっとりしてるんだよ

389:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/10/29 14:25.net
>>383
貴方、僕と似すぎ。

390:383=385
03/10/29 14:39.net
>>386さん
うい．趣味でコツコツゆくーりがんばります．
少なくとも
----------ココカラコピペ
Linux上級者ですが、ハッカーではありません。
cd,mv,rm,suなどのコマンドを使いこなす事が出来ます。
最近では、./configure,make,make installで
ソースからソフトウェアを生成する事が出来るようになりました。
そういう意味ではハッカーかもしれません。
----------コピペココマデ
こういうひとにならないように，つつましく生きていきます…．
>>387さん
英語はなんとなく流し読みするのですが，
専門用語で躓いたこともたくさんありました…．
今はいろいろ教えてもらいながら，つたないながらも
文章力を鍛えて，知らねーよ教えろよ，という顧客さまと
この仕様はこうなんだよわかりやがれ，という開発チームとの
意見の橋渡しする仕事をしています．
本当は開発側に回って顧客の意見の聞ける
プログラマとかが必要なのかも知れませんが，
それは将来の課題としておきます．

391:383=385
03/10/29 14:39.net
>>388さん
いや，これ以上話すとこんな俺様ってば殊勝～とか
そういう自己陶酔に陥りそうなのでそれを自分に揶揄して…．
自分にうっとりしてる奴ってみっともないじゃないですか．
そうならないように話を切り上げたかったのです…．
>>389さん
(・∀・人・∀・)わーい一緒一緒．
こういうタイプってどれくらいいるんだろう．
本当にごめんなさい長くなりました．名無しに戻ります．

392:383
03/11/12 19:26.net
ごめんなさい、もう一度だけ復活。
「UNIXを使える文系としての意見」とやらいうスレを
見つけて読んでみたのですが、文系の人間がすべて
こういう人間だと思わないで下さい…。くやしいなぁ。
…それともネタスレに釣られただけかな。

393:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/11/12 22:00.net
あれはヲチ対象スレ。

394:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/11/13 00:50.net
理系を理解できない文系や
文系を理解できない理系は
不完全な人間。

395:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/11/15 20:54.net
勘違い厨房撲滅のため、あげ

396:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/11/15 21:12.net
>>1
もちろん即死

397:山崎１３ ◆5c5udzFPUI
03/11/15 21:18.net
俺はパイソンが好きだ

398:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/11/15 23:01.net
UNIX上でのプログラミングとはCのことです。

399:山崎１３ ◆5c5udzFPUI
03/11/16 18:23.net
そんなこともない。

400:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/11/16 18:35.net
それはできない人の言い草。そして400get

401:山崎１３ ◆5c5udzFPUI
03/11/16 18:53.net
俺をなめるな。ソフトウェア開発技術者まで持っている俺が
Ｃくらい理解できないわけがないだろう。

402:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/11/16 19:06.net
>>398,400
了見が狭すぎるぞ。
C++でも、PerlでもJavaでもbashでもLispでもいいだろうが。

403:名無しさん＠Ｅｍａｃｓ
03/11/16 19:35.net
亀ﾚｽすまんが>>42のリンク先に出てた香具師は金持ちだろ？あんなに本買ってさぁ。漏れ(1989年生まれ)
なんか参考図書として買ったのは「独習C」位だぞ？
(>>402JAVAはちょっと…)

404:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/11/17 13:27.net
>>402
CはUnixの母国語だからなあ。完全な利用者として新たに何かを書くのであれば
何でも構わないが、Cが分かってない香具師は、Unixを完全なブラックボックス
として扱い、全くのユーザとして関わるしか無いし、Unixを本当に深く理解
することも無いでしょ。運用屋としての、応用性の無い雑多な知識ばかりは
積み重なっていくかもしれないけれどね。
計算機に対してこういう関わり方をする人間にとっては、イマドキWin系のOS
のがやっぱり何かと便利なのではないの？

405:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/11/18 01:39.net
その煽りともマジレスともつかない浅さはナニ？

406:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/11/18 02:03.net
C書けないウニ屋はウンコということでいいですね

407:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/11/18 11:22.net
>>406
#include <stdio.h>
void main(void){
　printf("Hello, world!\n");
}
これでいいの?

よくねーよ

408:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/11/19 01:00.net
とある某有名会社のrootさんとの会話
漏れ：シェルスクリプトでいいんで、作っておいてください！
root：え？
漏れ：こ～してあ～してこ～です。はい。（数行のステップだもら～！）
root：すいませんシェルスクリプトわすれちゃって。
漏れ：（シェルもたたけんのかこいつは・・・）じゃ、僕が作っておきます。
（ハッキングな処理を入れてっと・・ププ）
漏れ：できました。よろしくどうぞ！
root：root権限で実行できるようにしてきました＾＾
漏れ：おつかれさまです＾＾

409:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/11/21 18:29.net
>>407
ANSI-C では main の返り値は void ではありません
0点

410:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/11/26 19:40.net
そんな香具師はゴミ以下
生きてる価値もない

411:山崎１３ ◆5c5udzFPUI
03/11/26 19:41.net
　　　　　　　 lヽﾉ l　　　　　　　　ｌ l　ｌヽ　　ヽ
　 )'ｰーノ(　 |　|　 | ､　　　　　 / l｜ｌ　ハヽ　　|ｰ‐''"ｌ
　/　Ｄ　　|　|　|／| ﾊ　　/ / ,/ /|ﾉ /l /　ｌ l ｌ|　ｌ　Ｄヽ
　l 　･　　i´ |　ヽ､| |ｒ|| |　//--‐'" 　｀'メ､_ｌﾉ| /　・　 /
　|　Ｖ　　l　トー-トヽ| |ノ　''"´｀　　　ｒｰ-/// |　Ｖ　｜
　|　･　　 |／　　　 | l ||､　''"""　 j　""''/ | |ヽｌ　・　｜
　|　Ｄ　 |　　　　 | l |　ヽ,　　― 　／　| |　ｌ　Ｄ　 |
　| 　 !!　 |　　　 /　| | |　　 ` ｰ-‐ ' ´||　,ﾉ| |　|　　!!　｜
ノｰ‐---､,|　　 /　│ｌ､l　　　　　　　 |ﾚ' ,ﾉﾉ　ﾉハ､_ノヽ
　/ 　　　　／　ノ⌒ヾ､　ヽ　　　ノハ,　　　　 |
,/ 　　　　,イーｆ'´ /´　　＼　| ,／´ ｜ヽl　　　　 |
　　　　／-ト、|　┼―- ､_ヽﾒr'　, -=ｌ''"ハ　　　　|　ｌ
　　 ,／　　|　ヽ　＼　　_,ノｰｆ' ´　　ﾉノ　ヽ　　｜　|
､_　　　 _ ‐''ｌ　　`ー‐―''" ⌒'ｰ--‐'´｀ヽ､_ 　　_,ノ　ノ
　￣￣　　 |　　　　　　　　　　／　　　　　￣

412:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/11/26 20:16.net
　　　　　　　　　　　　/ ﾉ　彡:三:三:三:ミ |: ヽ
　　　　　　　　　　　　|　|. __,,;;ｨ　　t;;;;,,,_　:ヽ; |
　 )'ｰーノ(　　　　　　|　|ｼ ,ｨｪｨ')　(.ｨｪｨ､ﾐ|　|　|ｰ‐''"ｌ
　/　U　　|　　　　　　!r､|　 ''''''. |　| ''''''　　Y ）ｌ　U　ヽ
　l 　･　　i　　　　　　ヽ{　ヽ.　(r､ ,n)　 /::　};ﾉ/　・　 /
　|　 S　　l　／ ⌒ヽし}　 : ､___二__.,　;:::::jJ　|　 S　｜
　|　･　　 |/　　　　 |l | !､.:. ´ ..::::... ｀ﾉ::::ﾉ　ヽｌ　・　｜
　|　 A 　 |　　　　　| l |　ヽ､ゝ　'""'ノ／　　　ｌ　A　 |
　| 　!!　　|　　　 /　| | |　　 ` ｰ-‐ ' ´||　,ﾉ　　|　 !!　｜
ノｰ‐---､,|　　 /　│ｌ､l　　　　　　　 |ﾚ' 　　ﾉハ､_ノヽ
　/ 　　　　／　ノ⌒ヾ､　ヽ　　　ノハ,　　　　 |
,/ 　　　　,イーｆ'´ /´　　＼　| ,／´ ｜ヽl　　　　 |
　　　　／-ト、|　┼―- ､_ヽﾒr'　, -=ｌ''"ハ　　　　|　ｌ
　　 ,／　　|　ヽ　＼　　_,ノｰｆ' ´　　ﾉノ　ヽ　　｜　|
､_　　　 _ ‐''ｌ　　`ー‐―''" ⌒'ｰ--‐'´｀ヽ､_

413:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/11/26 20:27.net
#include <stdio.h>
int main(void){
printf("Hello, world!\n");
return 0;
}

414:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/11/26 21:41.net
URLﾘﾝｸ(202.212.233.95)

415:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/11/26 22:34.net
　　　　　　　　　　　　 , '´ ￣￣ ` ､
　　　　　　　　　　　　　i　r-ｰ-┬-‐､i
　　　　　　　　　　　　|　|,,＿　＿,{|
　 )'ｰーノ(　　　　　　　Ｎ| "ﾟ'`　{"ﾟ｀lﾘ　　　　　　|ｰ‐''"ｌ
　/　や　　|　　　　　　ﾄ.i 　 ,__''_　 !　　　　　　　ｌ　やヽ
　l 　ら　　i´　　　　　　i/ l＼ー .ｲ|＿　　　　　/　ら　 /
　|　な　　l　トー-ヽ⌒　　　　　　　　　　＼　 |　な　｜
　|　い　　 |／　　　 | l ||　　　　　　　ｌｌ　　　ヽｌ　い　｜
　|　か　 |　　　　 | l |　　　　　　　　ll　　　　　ｌ　か　 |
　| 　 !!　 |　　　 /　| | |　　　　　　　´||　,　　　|　　!!　｜
ノｰ‐---､,|　　 /　│ｌ､l　　　　　　　 |ﾚ' ,　　　ﾉハ､_ノヽ
　/ 　　　　／　ノ⌒ヾ､　ヽ　　　ノハ,　　　　 |
,/ 　　　　,イーｆ'´ /´　　＼　| ,／´ ｜ヽl　　　　 |
　　　　／-ト、|　┼―- ､_ヽﾒr'　, -=ｌ''"ハ　　　　|　ｌ
　　 ,／　　|　ヽ　＼　　_,ノｰｆ' ´　　ﾉノ　ヽ　　｜　|
､_　　　 _ ‐''ｌ　　`ー‐―''" ⌒'ｰ--‐'´｀ヽ､_ 　　_,ノ　ノ
　￣￣　　 |　　　　　　　　　　／

416:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/11/27 01:48.net
とりあえず、自作プログラムをコンパイルするときには -Wall オプションつけれ。

417:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/11/29 16:33.net
生きる価値もないカスだな。

418:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/12/01 15:26.net
↑カス

419:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/12/01 15:36.net
UNIXを5年以上触ってて、Cが出来ないとはどういうこと？
Linux厨じゃあるまいし。

420:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/12/01 16:53.net
>1とりあえづ
ﾉ
>>419
ﾅﾆｿﾉじゃあるまいしってのは
あとでごめんなさいって言いなよ

421:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/12/01 17:23.net
やっぱりPerlが普及してUNIX屋のプログラミング能力が落ちたんだろうな。
本人のポテンシャルの問題じゃなくて、皆関心を持たなくなったってとこだろう。

422:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/12/01 18:32.net
封筒を開けるのにはさみで開けるよね。
まさか刃渡り1mの日本刀を持ち出す香具師はいない。
Perlで用が足りればそれで十分なんだよ。
Cが必要になったらCを使う。ただ、いまは使わないだけだ。

423:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/12/01 18:49.net
>>422
使わなきゃ錆びる。刀じゃなくて腕のことだが。

424:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/12/01 21:23.net
日本刀を振り回す必要があれば浪人を雇う。
はさみで足りる用事なら自分でやる。

425:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/12/02 02:23.net
僕のﾃｨﾑﾎﾟも錆びついています｡
ただ、いまは使わないだけだ。

426:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/12/02 02:56.net
できるってーのはどのぐらいのレベルから？　漏れ、C 言語はそんなに自信ないなー。
とりあえずネットワークプログラミングとかシステムプログラミングはできるけど。
Perl はバリバリ。
# っていうか、UNIX C が理解できてないヤシはトラブルシュートできんの？？？

427:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/12/02 09:31.net
>>424 >>425
ティムポを振り回す必要があれば加藤鷹を雇う。
バイブで足りる用事なら自分でやる。

428:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/12/02 10:48.net
>427
同意。

429:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/12/02 21:07.net
おれならハリーリームズを雇う。

430:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/12/02 22:35.net
ﾌﾟﾛｸﾞﾗﾏと鯖管理者では職域がﾁｶﾞｳ
必要となるｽｷﾙもﾁｶﾞｳ　ってあたりまえのことがわからんのか

431:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/12/03 02:13.net
プログラミングできないUNIX使いは虚勢されたオスのようなものだ。

432:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/12/03 04:08.net
おれは宦官の生きざまを否定したりしない。

433:hage
03/12/03 15:42.net
Cで確かに目的のものをかけるかもしれない。
でも、同じ処理をシェルスクリプトで書ける人のほうがかっこいいように思える。

434:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/12/03 17:24.net
シェルスクリプトは書けないけど、perlできればオッケー？

435:クンクン(葬式)
03/12/03 17:39.net
Perl をシェルスクリプト代わりに使ってるわよ。。。
クククのクーソ。。。

436:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/12/03 18:50.net
Makefile,sh,Perlこれらは全然別のものです。

437:山崎１３ ◆5c5udzFPUI
03/12/03 20:23.net
　　　　　　　　　　　／^l ●おめーらにプログラミングなんて理解できねーよ
　 l^`＼　　　　　 /　　/
　＼　丶＿＿/　　/　　
　　　＼／　　　　　'ヽ　
　　＿/●　 ●　　　　ヽ
　　 | ▼　　　　　　　　　ヽ＿＿＿＿＿＿＿＿　　　
　　ヽ人＿＿,　　　　　　　　　　　　　　　　　　＼　　
　　　　ヽ､　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ヽ　
　　　　　|　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 |
　　　　　 |　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　|　　　
　　　　　ミ　　　　　　　　　　　　　　　　　|　　　　ﾉ　　　
　　　　　　ﾐ､､_　　　　　/＿＿＿＿＿＿,ヽ　　／　
　　　　　　 /　 /｀`/　 /　　　　　　 /　 / /　 /
　　　　　　((＿ﾉ　((＿ﾉ　　　　　　((＿ﾉ ((＿ﾉ

438:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/12/06 01:03.net
ai

439:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/12/06 19:32.net
シェルで一行で出来るようなことを
ファイルにシコシコ書いて
わざわざperlスクリプトしちゃう輩って
たくさんいそうでつね。

440:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/12/06 21:00.net
perl -eで一行で書けばいいじゃん

441:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/12/06 21:57.net
目的を達成できればいいんじゃないのかな
変なこだわりもってる奴はきもいです

442:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/12/06 22:01.net
ただshで出来ることはshで済ませるっていうルールはあるよね。
なるべく最小限のツールでやるというか。perlを持ち出すのは
shではパフォーマンスに問題があるかそもそも書けないかの
どっちかのとき。

443:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/12/06 23:51.net
傾向、習慣としてならわかるが、そんなルールは無い。

444:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/12/07 00:51.net
きょうび Perl がインストールされていないシステムなんて流行らないんだよ。
お前は本当にシェルスクリプトが書きたいのかと小一時間問い詰めたい。

445:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/12/07 01:16.net
おれは/etc/{init,rc}.d/*にPerlなんてつかってるシステムは嫌だね。

446:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/12/07 01:18.net
秘書呼んで一言で出来るようなことを
ファイルにシコシコ書いて
わざわざperlスクリプトしちゃう輩って
たくさんいそうでつね。
目的を達成できればいいんじゃないのかな
変なこだわりもってる奴はきもいです
ただ自分で出来ることは自分で済ませるっていうルールはあるよね。
なるべく最小限の人材でやるというか。秘書を持ち出すのは
自分ではパフォーマンスに問題があるかそもそも書けないかの
どっちかのとき。
傾向、習慣としてならわかるが、そんなルールは無い。

447:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/12/07 03:29.net
>>446
ミニマリストってのはいるよ

448:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/12/07 18:21.net
>445
逆に面白いぞ、それ

449:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/12/08 15:39.net
perl早くていいじゃん。

450:hage
03/12/08 17:43.net
>>444
とりあえず。FreeBSD 5系列は流行らないと。

451:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/12/09 01:16.net
そこはキミが世界のすべてだと思っている
ウィンドウズ、リナックス、ＦｒｅｅＢＳＤのうち
まずウィンドウズを挙げるべきだろう？

452:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/12/09 20:22.net
勝ち組 : 負け組
C : Pascal
C++ : Objective-C
Java : Smalltalk
Perl : Ruby
Python : tcl/tk
CommonLisp : scheme
bash : tcsh
勝ち組ならなんでもよし。

453:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/12/09 20:53.net
ひまわりでOSつくってます

454:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/12/12 02:41.net
/etc/{init,rc}.d/*にperlってのは、それはそれでステキだと思うけど。
普段のシェル作業にperlの常識を持ち出されると・・・
設定ファイル系の変数の頭に$とかつけなきゃいけないんだろ～嫌だなぁ

455:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/12/12 19:52.net
(ﾟДﾟ)ﾊｧ?

456:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/12/12 21:28.net
やっとprintfを覚えました！
画面に文字が出力されるなんて夢のような関数ですね。

457:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/12/12 21:29.net
目を覚ませ！

458:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/12/12 21:33.net
おまえら馬鹿かw

459:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/12/13 00:20.net
ここは２糞ねるだし仕方ねえだろ！！(笑い

460:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/12/13 01:49.net
PerlでLISP風に組んだら、めちゃくちゃ遅いわ
読み難いわであんまり良くなかった。
やっぱりC,Schemeの二つがあれば他にはいらねえな。

461:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/12/13 14:07.net
>>460
>>452

462:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/12/15 14:53.net
elips

463:山崎１３ ◆5c5udzFPUI
03/12/15 15:01.net
　　　　　　　　　　　／^l ●クズがウダウダ言ってるんじゃねーよ！！おまえらはBASICで十分だろ（プププププププ
　 l^`＼　　　　　 /　　/
　＼　丶＿＿/　　/　　
　　　＼／　　　　　'ヽ　
　　＿/●　 ●　　　　ヽ
　　 | ▼　　　　　　　　　ヽ＿＿＿＿＿＿＿＿　　　
　　ヽ人＿＿,　　　　　　　　　　　　　　　　　　＼　　
　　　　ヽ､　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ヽ　
　　　　　|　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 |
　　　　　 |　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　|　　　
　　　　　ミ　　　　　　　　　　　　　　　　　|　　　　ﾉ　　　
　　　　　　ﾐ､､_　　　　　/＿＿＿＿＿＿,ヽ　　／　
　　　　　　 /　 /｀`/　 /　　　　　　 /　 / /　 /
　　　　　　((＿ﾉ　((＿ﾉ　　　　　　((＿ﾉ ((＿ﾉ

464:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/12/17 15:55.net
と日本語もできないヤシが申しております

465:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/12/19 15:42.net
幼稚園のとき初めてさわったパソコンが８８０１だった。
親父が買って持て余してたのをいじってた。一緒に
買ったと思われるマニュアルに載ってたプログラムを
入れて遊んでたっけ。
その時以来さわった言語なんて高校にいたときポケコンで
使ってたZ８０のアセンブラしかないよ。しかも忘れたし。
シェルスクリプトもマンドクサくて半端にしてるし。
現在１９歳の童貞

466:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/12/20 00:54.net
どんなアフォがUNIX使おうと勝手だろう。

467:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/12/20 01:14.net
Afo is Not Unix

468:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/12/20 01:58.net
AIX

469:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/12/22 17:02.net
愛エックス

470:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/12/24 03:17.net
うんこだろ

471:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/12/31 17:24.net
ゴミ

472:UNIX初心者
03/12/31 23:17.net
カーネルのソースなんて読んだことありません。
システムコールの半分も知りません。
でもUNIX使ってます。

473:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/01/05 05:28.net
>>472
おまいがいまUnixMagazineすれでうわさのさかしたしゅう?

474:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/01/05 15:09.net
腹切(ry

475:名無しさん
04/01/05 18:45.net
>>1 いないんじゃないの？

476:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/01/08 19:02.net
即死

477:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/01/11 00:44.net
UNIX使いはプログラミングなんて朝飯前だ。
間違いない。

478:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/01/11 02:35.net
su root
for i in `/usr/bin/ps`
do
　　　　kill -9 $i
done

479:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/01/11 07:35.net
( ゜ロ゜ ) ( ゜ o ゜ ) ( ゜ Ο ゜ ) ( ゜д ゜ ) ( ゜ o ゜ )

480:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/01/13 21:31.net
即死

481:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/01/14 19:35.net
VBVBVBVBVBVBVBVBVBVBVBVBVBVBVBVBVBVBVBVBVBVBVB

482:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/01/14 19:41.net
ＵＮＩＸ使ってるならプログラムの一つくらいできるように
なりましょう。

483:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/01/16 15:12.net
htmlを書けます！！！！！

484:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/01/16 17:47.net
プログラムできませんが逝ったほうがよろしいでしょうか？

485:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/01/16 18:05.net
逝っていいよ?

486:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/01/17 02:22.net
>>484
選択1. プログラムできないのを受け入れて、天国で再生を待つ。
選択2. プログラムできないのを受け入れずに，現世を永遠にさまよう。
選択3. プログラムできる人を一人呪い殺し、自分も地獄に落ちる。
さあ、お逝きなさい…。

487:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/01/17 03:23.net
プログラムぐらい誰でも書けるじゃん。
根性が足りないんだよ。一つのことに
数百時間集中するような精神力が足りないんだよ。

488:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/01/17 15:24.net
まねならできます

489:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/01/17 15:36.net
465は彼か？彼を装った別人か？

490:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/01/20 17:19.net
愛人だろ

491:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/01/21 07:32.net
プログラミングできないUNIX使いなんて死んでいいよ

492:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/01/21 08:00.net
電波は必ずくれくれ君だから。相手すんの死ぬほど
めんどくさいんだよね。

493:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/01/23 02:25.net
じゃぁLinux板でインストールしかしてないような
ユーザはダメなわけ？？

494:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/01/23 06:19.net
>>493
金を落とすか落とさないかの違いかな。
プライドだけ高い無能なケチが一番いらんってこと。

495:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/01/23 14:53.net
うんこ

496:名無しさん＠Ｅｍａｃｓ
04/01/23 21:19.net
なんかこんな迷言を思い出してしまった
「金が有るなら金使え、金が無いなら知恵使え、知恵もないなら諦めろ」

497:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/01/24 06:27.net
知恵が無いなら汗をかけ、汗をかかないならあきらめろというのが元ネタ。

498:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/01/25 13:48.net
ぼうやよいこだ、ねんねしな　というのがほんとの元ネタ。

499:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/01/25 16:29.net
知恵萌え

500:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/01/25 17:12.net
サウナに行こうっと

501:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/01/25 17:18.net
さうなら～

502:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/01/27 16:49.net
腐臭がする。

503:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/01/28 14:15.net
風呂入れYO。

504:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/01/29 19:58.net
ゴミ

505:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/01/30 01:08.net
分別しろＹＯ！

506:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/01/30 19:17.net
ゴ
ミ

507:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/01/30 20:33.net
ココでいふプログラム組める奴って、具体的にどんな奴をいふわけ?

508:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/01/30 23:56.net
>>507
多分だけど、C, sh, perl などを必要に応じて使い捨てできること。
それなりの規模の物は仕事で使ってるんでもなければ必要ないし。

509:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/01/31 00:47.net
>>508
それくらいならUnixをまともに使ってれば勝手に覚えるんでないのん？
といっても漏れもそれしか覚えてないけどね。

510:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/01/31 02:17.net
>508
作業用の言語としてshは勝手に覚えるね。Cは作業用としては
ちょっとヘビーだけど、仕事上覚えざるを得ないことが多い。
perlに行けるかどうかは資質次第だなあ。何かの言語を覚えるのは
それなりの時間がかかるから、スクリプト言語の有利さを
理解できないと、そこに踏み出せない。

511:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/01/31 04:25.net
むしろPerlの方がCGI経由で流れ着いた人が多くて、
最近のひとはawkを知らなかったりする。
PerlはここまできたらもうUNIXの一部だろう。

512:508
04/01/31 22:53.net
>>509
だって、UNIX 使い誰しもがプログラマではないでしょ。だとすると、
そもそも大きな物を書く必要がないわけで、必要十分を自分で補える
ぐらいでいいんじゃないでつか？
# 漏れは、一応システムプログラミングはできまつ。アプリは苦手かも。

513:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/02/01 15:27.net
PerlはここまできたらもうUNIXの一部だろう。
PerlはここまできたらもうUNIXの一部だろう。
PerlはここまできたらもうUNIXの一部だろう。
PerlはここまできたらもうUNIXの一部だろう。
PerlはここまできたらもうUNIXの一部だろう。

514:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/02/01 17:22.net
じゃ、各種カーネルに組み込むってことで。

515:名無しさん＠Ｅｍａｃｓ
04/02/01 21:45.net
/usr/local/etc/rc.*/以下はみんなperlになるんでつか？

516:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/02/03 01:17.net
emacsもperlで書かれます

517:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/02/03 01:59.net
>516
あ、それはちょっと見てみたい。

518:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/02/03 02:03.net
elisp で kernel も書けます

519:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/02/04 00:11.net
elisp で perl も書けます

520:名無しさん＠Ｅｍａｃｓ
04/02/04 00:41.net
(´-`).｡ｏＯ(perlでEmacsが書かれたら何処にelispの出番があるんだろ…)

521:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/02/05 13:47.net
即死

522:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/02/08 15:30.net
OSがelispでemacsはperlで書かれるんだろ。

523:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/02/08 17:53.net
既出かもしれんが
１はCの事だけを指してるわけじゃないと思うが、Cを知らずにUNIX使いとはいえないだろ。
システムコールがわかんないと、障害解析できないよ。
ｃ、shell、awkしか知らないので、ほかの言語のことはわからんが。
別にkernelのためだけにｃがあるわけじゃない。
ほとんどのプログラムはｃでできてんだから、それを知っておくのが早道じゃないのか？
プログラム言語を覚えるのは、プログラムすることだけが目的じゃない。

世の中すべてperlやJavaになれば話は別だが。

524:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/02/08 18:02.net
この前CommonLispで書かれたカーネルがあった。
ドライバまでLispでかかれてた。そういったOSを使うのであれば
Cはやらなくてもいいかもしれない。

525:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/02/08 18:31.net
>>523 禿銅。errno.h も知らない香具師は、エラー出力見ても原因の見当もつかないからな。

526:名無しさん＠Ｅｍａｃｓ
04/02/08 21:33.net
>>525
うほ、初めてみた。こんなのが有ったのを知らなかったなんて…orz

527:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/02/10 01:37.net
なかなか感心なやつじゃないか。

と10年前なら思っただろう。age釣りオツカレ

528:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/02/11 14:22.net
すばらしい

529:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/02/11 21:03.net
リナ厨

530:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/02/11 21:26.net
即死だな

531:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/02/11 21:50.net
中坊以下のUNIX使いって見たことないんだけど

532:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/02/11 21:58.net
>>531
大阪日本橋の場末で300円で売られていたEWS4800を持ち帰ってきた父に
「おう。パソコンが売っていたぞ。これを使え」と押しつけられた憐れな小学生なら。

533:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/02/11 22:06.net
それを使いこなす小坊は神

534:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/02/11 23:01.net
xsoldier猿になる小坊

535:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/02/12 00:07.net
私の通っている中学の友達でＵＮＩＸのライセンスは持っているのにＬｉｎｕｘのインストールができない香具師がいます。。。
どうか彼を助けてやってください

536:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/02/12 00:31.net
>>ＵＮＩＸのライセンスは持っているのに
その友達の名前「SCO」っていうのでは?

537:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/02/12 00:33.net
>>536
ぜんぜん違う。
ツーカ何人？

538:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/02/12 00:41.net
すげー．
オイラもライセンスが欲しい．

539:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/02/13 17:50.net
UNIX使いなのにネットワークできないヤシ

540:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/02/13 17:57.net
俺もライセンス欲しいです。とりあえずAIXとIRIXのライセンス下さい。

541:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/02/16 12:25.net
ライセンシー

542:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/02/18 13:31.net
CCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCC

543:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/02/19 22:08.net
Cでどの程度のプログラム書ければ、Cでプログラミングできるってことになるの？

544:名無しさん＠Ｅｍａｃｓ
04/02/20 00:38.net
HelloWorld

545:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/02/20 18:51.net
やば、じゃあCプログラマーじゃないや･･･
鬱

546:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/02/23 01:37.net
おっしゃっ、それなら漏れは C プログラマだな。

547:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/02/23 15:38.net
>544,546
UNIXのCプログラマーには程遠いな

548:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/02/23 19:07.net
>>547
UNIXのCでどの程度のプログラム書ければ、UNIXのCでプログラミングできるってことになるの？

549:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/02/23 19:28.net
プロセス間通信

550:名無しさん＠Ｅｍａｃｓ
04/02/23 23:25.net
>>548
まずはオライリーから出ている『UNIX Cプログラミング』を読んでみると吉と思われ

551:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/02/26 14:56.net
勘違い厨房オヤジ撲滅のため、あげ

552:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/02/26 14:57.net
　　　　　　　　　　　　__,,,,＿
　　　　　　　　／´　　　￣｀ヽ,
　　　　　　 / 〃　 _,ｧ---‐一ﾍヽ
　　　　　　　　 i　　／´　　　　　　ﾘ}
　　　　　　　 | 　〉. 　 -‐　　 '''ｰ {!
　　　　　　　 | 　 |　　 ‐ｰ　くー　|
　　　　　　ﾔヽﾘ　´ﾟ　 ,ｒ "_,,>､ﾟ'｝
　　　　　　　　ヽ_｣　　ト‐＝‐ｧ'　!
　　　　　　　　　ゝ i、　 ` ｀二´' 丿
　　　　　　　　ｒ|､｀ '' ー--‐ｆ´
　　　　　　　　　_／ | ＼　　／|＼_
　　　　　　 /￣/　　| ／｀又´＼|　 | ￣＼
　　　　　悔しかったらここまできな
ｽﾚﾘﾝｸ(senmon板)l50

553:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/02/27 11:21.net
こんにちはカンチ、こんばんわかな？
これからカンチにお別れを言おうと思います。
ちょっと悲しいけど、でも悲しいだけでもありません。
いずれにしても、カンチと同じ季節に同じ道を歩けた
ことを、愛してやみません。
カンチ！今がいとしいよ。カンチとお別れする、今この時を、
やっぱりいとしく思えるから、私のこれからはきっと大丈夫って
思えます。カンチと出会えてちょっと人生得したかなって。
サヨナラは言いません。約束もしません。
でもまた逢えるよね。
　　　　　　　　　　　　　　　　赤名リカ
追伸．　元気ですか？

554:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/02/27 15:42.net
ここの人達がread.cgiのver8をリリースしたら驚いてあげる

555:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/02/27 15:49.net
mod_2chが必要だとは誰しも思うところだろうけど、
めんどくさくて誰もやろうとしないね。

556:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/02/27 16:30.net
コソパイル

557:kazu
04/02/27 17:13.net
二チャンネルのフラッシュ見せていただきました！！
感動です！！！！
これからも頑張ってください！！！
UNIX最高ー！！！！

558:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/02/27 18:14.net
このスレ見て『プログラミング出来ないのってカコワルイい』と思ったので
JavaScript覚えました。カーネルでも何でもかかってこい！
ps.
俺は一日でダイアログの出し方を覚えたのですが、覚えるの早いですか。
ちなみにHTMLも少しかけます。

559:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/02/27 18:22.net
>>558 ｽﾚﾘﾝｸ(unix板)l50

560:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/02/27 18:27.net
ふと思ったのだが、>>1 のハッカー度は 1 が最上級なのでは？

561:560
04/02/27 18:28.net
ごめん、誤爆した。559 スレの話です。

562:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/05/17 08:29.net
>>549
あと、シグナル処理、パイプ処理もあわせて全部じゃないかな。

563:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/05/18 15:36.net
>>562
そだね。
GUIはシランプリでいい

次ページ