プロフェッショナルがハッカー度を計ってくれるスレ

プロフェッショナルが ..

2:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/01/10 17:54.net
2

3:いひひ
02/01/10 17:54.net
ハッカーを自分で名乗る時点で０点。

4:ハッカー
02/01/10 17:58.net
マジレスきぼんぬ
自分では7ぐらいが妥当かなと。

5:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/01/10 18:00.net
先日自動車教習所に通い始めました。ボクのレーサー度を計って下さい。
ってカンジだね

6:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/01/10 18:01.net
そのOS遍歴は、最後にWin98に返ってきたという意味なのか？
どうでもいいが。

7:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/01/10 18:02.net
>>1
自己評価できないあたりがだめ。

8:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/01/10 18:02.net
ハカーなら xp 入れろ!

9:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/01/10 18:04.net
えーと、まじなの?>1
とりあえず、web日記でも書いて
そのへんのアンテナからどんな具合にリンクされるかみてごらんよ…

10:川´3｀)
02/01/10 18:05.net
>>4 自己評価が７ね。。。
「芸事に終わりなし」
転じて
「はかー道に終わり無し」

11:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/01/10 18:06.net
ハッカーが吸うたばこはメンソールですか？

12:うひひ＠ミンットー
02/01/10 18:05.net
>>1
質問良いですか
10段階評価だと最低は1ですか？
だとすると1は初段なんですか？（うひひ
提案良いですか
ハッカー神もしくは魔法使いと仮定して
すなわち頂点としたとき評価を最高位の1として段階評価は大きい方
無限に設定すると安易にプロフェッショナルが評価してくれると
思います。

13:まあこの板限定かな
02/01/10 18:06.net
× プロフェッショナル
○ プロフェショナル
そんな>>1はPC Japanでも読んでなさいってこった。

14:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/01/10 18:06.net
>基本コマンドは完璧。
とか言ってしまう時点で厨房ケテーイ

15:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/01/10 18:07.net
>>12
日本語がよくわかっていないあたりにレベルの高さ感じます。
あなた海外からきた神ですか？

16:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/01/10 18:07.net
>>1
とりあえずオマエのコテハンは犬小僧にしておけ
これ命令

17:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/01/10 18:08.net
思わず笑っちゃった。
なんかいーねぇ、かわいらしくて。

18:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/01/10 18:10.net
>>1
あえて言うならハッカー度2ぐらいじゃん？
WinやらLinuxのディストリあげてもそれぞれがどれだけ使えてるのか分からんし、
言語もHTMLやらCSSはどうでもいいとして
CもPerlも中途半端ってことでしょ？
これだと実際に何か動かしたり目的果たすには不十分でしょ。
それに"ソフトのインストール"もやろうと思えば資料が腐るほどあるものばかりだから
なんの参考にもならないと思うよ。
つーか、他人に"ハッカー"って呼ばれるようになろうよ。自分で名乗るんじゃなくてさ

19:(株)マンコから溢れ出す精液をあなたと夢のような形。。。
02/01/10 18:11.net
ハックは技術でなくて魂です。

20:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/01/10 18:12.net
中学生なのにCの入門レベル覚えてるってだけでじゅうぶんエライ。
おれのまわりは大卒なのにまともにコード書けねーやつばっか。

21:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/01/10 18:13.net
この板ってこんなに人いたんだ、と
妙なところに感心している。
２ー３人がローテーションで書いてるんじゃないよね？(笑)

22:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/01/10 18:13.net
それ以前に10段階評価で、なんてあたりで終了だろ。
与えられた知識をどれだけ習得したかを量るにはそういう評価もありだろう
けどな。
そういう評価が一般には無意味な事くらい、わからないのか？
どこの誰ともわからんようなやつの評価なんかもらって嬉しいのか？

23:うひひ
02/01/10 18:14.net
>>13、>>15
ハッカー神をハッカーを神・・に訂正
コピペしてしまった。
プロフェッショナルをプロフェショナルに訂正
僕は神ではありませんUNIXを触ると
いつも泡を吹いているのでカニとでも呼んでください。

24:はい。
02/01/10 18:18.net
>>23
カニ！

25:I is a hacker
02/01/10 18:20.net
> OS遍歴：win98 , vine linux, redhat linux, turbo linux., win98
Win2000やXPは試されましたか？
> UNIX指数：基本コマンドは完璧。サーバー立てた事は無い。
サーバ立ててから出直してきてください
> ソフトのインストール： make, rpm, KDEのソースからインストールを成功させた
マニュアル見れば厨学生でもできるよ
> コンピューター言語：HTML, CSS, C(入門レベル) Perl(入門レベル)
CとPerlはハッカーの基礎教養。「何でもか

26:ける」っていうレベルじゃないと困る。 > 教養：UNIXの歴史、HTTPの歴史、UNIXまわりの雑学ハッカーはエロの知識がないと困ります。UNIXの雑学の他にエロの知識もきぼんぬ「彼女のセキュリティホールがゆるい」その他の巣れを巡回してください > セキュリティ：zone alerm, こまめに接続しなおす(動的IP) 固定IPでもクラックされないように挑戦してみてください > 近況：cygwinを入れた CygwinでX立ち上げてください > 僕のハッカー度を計って下さい！やっぱ3だね。ちなみに俺はハンドル見ればわかるとおりわざと英文法間違えているので0だな。

27:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/01/10 18:25.net
>>25
> > 教養：UNIXの歴史、HTTPの歴史、UNIXまわりの雑学
ハッカーはエロの知識がないと困ります。UNIXの雑学の他にエロの知識もきぼんぬ
「彼女のセキュリティホールがゆるい」その他の巣れを巡回してください
ハッカーつーよりファッカーだな（ｗ
ひろゆき級のだじゃれｽﾏｿ

28:うひひ
02/01/10 18:24.net
>>1
武道か格闘技は何をやっていますか？
ぼくはブラジル育ちなので通信教育でブラジリアン柔術
をやっていました

29:ネタにマジレス
02/01/10 18:25.net
>>18
　全く激しく同意。
俺もコード書く仕事してるがハッカーではない。
例えば・・・
　文章を書く職業やってる奴ぁ皆作家と呼べるレベルなのか？
売れる小説を計画的に生産してこそ作家と呼ばれるのだ。
売れるかどうかを決めるのは誰か。
　それは評者による流通前の評判、あるいは読者だ。
　同じように、ハッカーと呼ばれる資格は
呼ばれるだけの作業をなし得たかどうかだと思う。
自らハッカーと名乗るのはとてもダサい行為なのだ。
とりあえず>>1はこの辺からオープンソース系の
和訳ドキュメントを読み込んで欲しい。
URLﾘﾝｸ(www.post1.com)

30:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/01/10 18:27.net
>>27
もしかして、今酔ってないか？
なんか微妙に雰囲気違う気がするんだけど･･･

31:ハッカー
02/01/10 18:30.net
>>6
そうです。WinMXとかゲームを出さないLinuxコミュニティに嫌気がさして見捨てました。
>>18
＞WinやらLinuxのディストリあげてもそれぞれがどれだけ使えてるのか分からんし、
Vine linuxでは、いろんなソフトをインストールしたり、
設定をviを使って書き換えたりしてセキュリティを確保しました。
navi2chを入れたりして、Emacsさえも使いこなしました。
高度な環境を構築してました。
Red hatやTurboは教養として軽く触りました。
＞CもPerlも中途半端ってことでしょ？
＞これだと実際に何か動かしたり目的果たすには不十分でしょ。
Cでは２択クイズを作りました。
独自に最後に得点を表示する機能を実装するなど、応用も。
Perlでは、CGIでとりあえずフォームを使ってデータの入出力や
ファイルへの書きこみが出来ます。正規表現も少し使えます。
＞それに"ソフトのインストール"もやろうと思えば資料が腐るほどあるものばかりだから
＞なんの参考にもならないと思うよ。
なるほど。
あと、僕はUNIX板やLinux板でたくさん書きこんだので
UNIXコミュニティに与えた影響も少なからずあると思います。

32:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/01/10 18:33.net
>>30
2chでカキコしても貢献にはならんだろ（ｗ

33:うひひ
02/01/10 18:39.net
>>24
おうよ！
>>29
いつもこんなもんだよ。今日はチト暇なんよ
掲示板を周辺視システムで見てるから
色の濃いところではソレなりに色濃くボケないとね

34:ハッカーあらため豊臣秀吉
02/01/10 18:40.net
>>28
なるほど。じゃあこれからは豊臣秀吉と名乗ります。

35:豊臣秀吉
02/01/10 18:48.net
じゃあハッカーまでレベルと名前をかえて仕切りなおし。
Hacker made Level
01 … 駆け出し
02 … まあまあ
03 … まあまあ普通
04 … すこし普通
05 … 普通
06 … 上級への入り口
07 … そこそこいける
08 … もう少し
09 … 準ハッカー
10 … ハッカー
で、再評価きぼんぬ。

36:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/01/10 18:51.net
>>33
では現状の呼び名は猿でいいですね？

37:ネタにマジレス
02/01/10 18:55.net
>>34
>>28で言っていることがまだ
理解できていない模様・・・。
　ハッカーという尊称は、そいつを呼ぶ奴が
決める物で、yesかnoか。1か0か。そういう
デジタルな物なんだな。
　だから、ある奴にとってはハッカーだが、
別の奴にとっては非ハッカーってことはある。
でも、評価する側が十段階で決めるものではない。
とにかく君は０点。

38:豊臣秀吉
02/01/10 18:59.net
じゃあそういう態度ならもういいよ終了で。
人が下手に出てると思ったら。
せっかくスレ立てたのに

39:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/01/10 19:00.net
ネタだよねぇ…
感謝荒らしでマイってたからなんか新鮮

40:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/01/10 19:03.net
>>38
同意。
>>37にはもうちょっと頑張ってもらいたい。
少なくとも感謝荒らしよりはよっぽどマシだ（苦笑
ってか、どうせなら感謝荒らしどもを撃退してくれんか？
そしたらここの住人は味方につくと思うぞ。

41:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/01/10 19:03.net
>>37
え? 下手に出てたの!?

42:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/01/10 19:09.net
>>37
そんならさ、「もう来ねぇよ」のＡＡぐらい貼って行くとちょっと盛り上がるぞ。

43:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/01/10 19:11.net
>>37
でも、秀吉は「猿」でしょ？

44:ネタにマジレス
02/01/10 19:11.net
>>37
>>36をよく読め。
　「俺」は０点の評価を下した。貴様をハッカーとは
認めないが、他の面々の中にはひょっとしたら、
ひょっとしたらハッカーと呼んでくれる奴が
いるかもしれないぞ。期待薄だけどな。
　まあ、ここまで読解力無い奴がハッカーと呼ばれる
ことは無いだろうことに10カノッサ。

45:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/01/10 19:15.net
PC買って３，４ヶ月の人にはハッカーと呼ばれるかもね
漏れはPCを持ってない友達に
エロ画像のCPマスクを外すところを見せたらハッカーと呼ばれた

46:豊臣秀吉
02/01/10 19:17.net
じゃあちょっと余興として最後にクイズ。
○○○○が技術を悪用する者に対して付けたのがクラッカー。
○○○○に当てはまる言葉を書きなさい。
ヒント：ハ○カ○
sub quiz {
$anser = "ここに答えが入ります。\n";
return;
}

47:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/01/10 19:21.net
>>45
藤吉郎、がんばってるなぁ。　

48:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/01/10 19:22.net
>>45
ネタにマジレスするとperl5の解説してある本買え

49:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/01/10 19:24.net
>>45
ハッカー

50:ハッカーよりも
02/01/10 19:25.net
UNIX極めたいなら
sed awk から初めて
perl などインタプリタを経て
ウィザードを目指すべき
そっちのほうが、かこイイ

51:豊臣秀吉
02/01/10 19:27.net
>>48
わはははははははは
メール欄くらい読もうね、ぼく(ﾌﾟﾌﾟﾌﾟ
出力結果↓
豊臣秀吉はハッカーであると認めます。
やったー、今日から俺もハッカーの仲間入りだー
じゃ！
ーーーー終了ーーー

52: ◆VoJuMs9k
02/01/10 19:32.net
>>50
真性基地ですか？
豊臣秀ｷﾃｨと呼んでもよかですか？

53:ネタにマジレス
02/01/10 19:35.net
ｷﾃｨって猫だと思ってたんですが猿もそうなのですか？

54:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/01/10 19:38.net
>>50
エラーになっちゃったよ?
　Global symbol "$anser" requires explicit package name at foo line 5.
てゆーか、「anser」ねぇ…。

55:ネタにマジレス
02/01/10 19:42.net
>>53
質問の行頭に'#'付けないとコメントと見なされないから
これもscript parseする時点でエラーになるかと。

56:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/01/10 19:49.net
問題です。１をなんと呼びますか？
a 犬小僧
b キティ
c 猿
d カニ
みなさんオーディエンスしていいですか？

57:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/01/10 19:51.net
しかし無知ってのは罪だな。

58:名無しさん＠チュニジア温泉
02/01/10 19:54.net
>>30
> navi2chを入れたりして、Emacsさえも使いこなしました。
「使いこなした」なんて平然と書くあたりが、
Emacsen に関して何もわかっちゃいない証拠だな。
要ハサミだ 61

59:ネタにマジレス
02/01/10 19:54.net
>>56
実はマジレスしながらも抱腹絶倒してたので
断罪するというなら漏れは弁護に立ちます。
情状酌量ぐらいしか争点は無いですが(ｗ

60:豊臣秀吉
02/01/10 19:56.net
それは、罠の比喩に過ぎない。だから構文はどうでも良い。
俺は秀吉を彷彿とさせる知能戦術で見事ハメて
ハッカーの称号を取ったわけ。
もちろんそれわ揶揄に過ぎない。
>>43の論理のセキュリティホールを突いたってわけ。
真面目な話、ここは
「自分のレベルが一体どこらへんに位置するのか？」
といった事を純粋に知りたい人向けに立てたのだが、
俺はちゃんと人の話を良く聞いているのに、
優しく教えてくれないで、
少し間違うとすぐ馬鹿にするような態度は無礼極まりないってわけ。
基準とかやり方が悪ければお前らで検討していって
せっかく立ったスレのリソースを無駄にするんじゃなくて
有益な物にしていくのが住民の勤めだろう。

61:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/01/10 20:03.net
>>59
にこにこ。

62:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/01/10 20:13.net
>>61
さんこさんこ。

63:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/01/10 20:17.net
両手を前に出してー。
　　　↓
大きく「２」って書いてー。
　　　↓
　　　↓
　　　↓
へんーしんっ。
　　　↓
ひっかかったー。
　　　↓
これでおれもハッカー。
　　　↓
これは、罠の比喩に過ぎない。
ハッカーの称号を取ったわけ。

64:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/01/10 20:22.net
>>59
うざいよ、ｻﾙ！

65:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/01/10 20:24.net
このスレ(･∀･)ｲｲ!!

66:ネタにマジレス
02/01/10 20:30.net
>>59
＞俺は秀吉を彷彿とさせる知能戦術で見事ハメて
＞ハッカーの称号を取ったわけ。
　　>>43抜粋。
　　　ハッカーという尊称は、そいつを呼ぶ奴が
　　決める物で、yesかnoか。1か0か。そういう
　　デジタルな物なんだな。
　「尊称」の意味を辞書で引いてくれ。そして
罠にハメて獲得したとかほざく>>59の間抜けさ
加減に気がついたら恥ずかしくて回線切って
引きこもりたくなるだろうし、気がつかなかったら
貴様は既に大脳が氏んでるよ。
　どっちにしろこの辺で母キボンヌ。

67:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/01/10 20:32.net
>>１の主治医でございます。
このたびは、私どもの患者がこのようなスレッドを立ててしまい、
皆様には大変ご迷惑をおかけしております。深くお詫び申し上げます。
彼は幼い頃に父親を亡くし、そのショックで情緒不安定な子供になっ
てしまったそうです。そのせいか、小・中学校ではいじめにあっていた
のです。この年になるまで、恋人はおろか友達さえもいないようで、
当院に見えたときも、かなり鬱が進行しており危険な状態でしたが、
この２チャンネルというサイトを知って以来、彼の精神の状態も少しは
安定したらしく「今日○○板でね、ドキュソがさあ…」と、とても楽しそ
うに診察の時に話してくれていました。そのためこれで治療も一段落
と安心していたのが当方の油断と言えるのかもしれません。
どうぞ皆様、彼を許してやってください。抗鬱剤も以前の倍処方するよ
うにしましたし、二度とこんな事がないように、後で非公式のキツイお
灸も据えておくようにします。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　１の主治医より

68:豊臣秀吉
02/01/10 20:35.net
結構まともな事言ったのになんで煽るんだ。
とにかく、>>59の後半を熟読して出直せ。

69:豊臣秀吉
02/01/10 20:36.net
はあ。。。とりあえずawkでもやろうっと。

70:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/01/10 20:37.net
>>67
> 結構まともな事言ったのになんで煽るんだ。
そこにキティがいるから…
そんなヘコまないで、もっと遊んでくれよ。

71:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/01/10 20:42.net
>「自分のレベルが一体どこらへんに位置するのか？」
そもそもこれが愚問だろ？位置ってなんだよ？
位置っていうのは始点と終点がないと決められないものだろ？
まあ、>>1はMCPでも受けなさいってこった。

72:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/01/10 20:43.net
>>67
おっ。おお？おおおおおー？
お、おい、１！
おまえ、お、おまえ、
「>>59」はなんてまともな事を言ってるのカー!!!!!!!
えらいっ。じ・つ・にっ、えらい!!!
その勢い。そのイキオイで板を突き抜けろ。
初級ネット板までサガっていくんだおまえならできる。
自分を信じろ。

73:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/01/10 20:45.net
なぜ皆ちゃんと呼んであげないのだ！「ﾊﾞｯｶｰ」と

74:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/01/10 20:47.net
しかたねーなー、相手してやるから、よっく聞け。
>>34 の
１のレベルで、プログラムは普通にかけます。
２のレベルで、たいていのひとのプログラムは読めます。
わかったら、クソして出直してこい。

75:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/01/10 20:51.net
Item
*staff　　　　　　　　　　　　7
*robe　　　　　　　　　　　 15
*sandal of breeze　　　1000
#?scroll　　　　　　　　　　 20
#sword　　　　　　　　　　　25
#?title　　　　　　　　　　　　0

76:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/01/10 20:52.net
＞それは、罠の比喩に過ぎない。だから構文はどうでも良い。
＞俺は秀吉を彷彿とさせる知能戦術で見事ハメて
＞ハッカーの称号を取ったわけ。
＞もちろんそれわ揶揄に過ぎない。
そもそもハッカーという言葉は、人から呼ばれて始めて成立する権威的なもので、
君が比喩に使っている殿様のような権力的なものではないんだよね。
根本的に概念自体見誤っているのに、比喩もヘッタクレもあったもんじゃないと
思うのだけどね。
＞真面目な話、ここは
＞「自分のレベルが一体どこらへんに位置するのか？」
＞といった事を純粋に知りたい人向けに立てたのだが、
＞俺はちゃんと人の話を良く聞いているのに、
人の話なんて聞いてないでしょ。６５もいっているけど、ハッカーという言葉自体
第三者に依存するもので、指標を使って測るものではないんだよ。
分からないようだから今みたいな暴言吐けるのだろうけど。
＞優しく教えてくれないで、
＞少し間違うとすぐ馬鹿にするような態度は無礼極まりないってわけ。
人の話を聞かない人には、聞かないだけの態度を取るのが当たり前でしょう。
＞基準とかやり方が悪ければお前らで検討していって
＞せっかく立ったスレのリソースを無駄にするんじゃなくて
＞有益な物にしていくのが住民の勤めだろう。
スレッドを立てた人物が我侭勝手を戒めない限りスレッドが荒れてくのは
当然なんだけどね。

77:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/01/10 20:53.net
>>74
(･∀･) ｲｲ!!

78:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/01/10 20:54.net
>>1
本当に有能と思い、自称ながらも「ハッカー」という
自覚があるのなら、(英語はダメダメみたいなので)国
内の「ハッカー揃い」という会社に履歴書を送ろう
(団体でもいいよ)。この世界、能力なるなら中卒でも
食っていけるかもしれないよ。
そしてWinMXとかゲームでも作って、貢献してくれ。
期待している。
あっ、「ハッカー揃い」の企業は、自分で調べ。
# 当然履歴書には「ハッカー7段(はあとまーく)」と書いてね

79:豊臣秀吉
02/01/10 20:55.net
>>75
もういいよ。突っ込みどころ満載だけど。僕やる気無くした。
だから終了していいって言ったでしょ。

80:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/01/10 20:56.net
( ﾟдﾟ)ﾎﾟｶｰﾝ

81:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/01/10 20:57.net
>>78
逃げるなら削除依頼くらい出せｳﾞｫｹ

82:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/01/10 20:58.net
それとも「だめだこりゃ」かな(汗

83:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/01/10 20:59.net
久々に良くのびたスレだったな。

84:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/01/10 21:00.net
＞７８
根拠を持って明言出来なければ戯言扱いされるだけだよ。
まあそれでもいいというのなら、あなたにその程度のことなんだろうけど。

85:初心者 ◆N65rkMis
02/01/10 21:01.net
>>78
うーん、上手いなぁ

86:豊臣秀吉 ◆keB.0xwM
02/01/10 21:01.net
>>80
逃げてるわけじゃないでしょ。
あと、どうせ立てちゃったから削除依頼はあえてしない。
感謝スレの漬物石として微力ながらも貢献してるし。
あとはきみたちがsageればいいでしょ。
# 僕のネームバリュー悪用する奴いそうだからトリップ付けとこ

87:初心者 ◆N65rkMis
02/01/10 21:04.net
>85
同意

88:豊臣秀吉
02/01/10 21:04.net
>>85
こいつ偽者です。
荒らしもいいかげんにして欲しい、よまったく。

89:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/01/10 21:07.net
秀吉って、関係ないけど、太閤になったあたりから自己肥大がひどくなって
ほぼ廃人だったよな。

90:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/01/10 21:08.net
言語あれこれ使える人よりCならC一筋にやってきた人の方が
凄いと思うのはおれだけかな？
無関係なのでsage

91:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/01/10 21:08.net
実質逃げていることに変わりない。
それすら分からん１はボケ。

92:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/01/10 21:09.net
>>85-87
えー
これが「ﾎﾞｷのﾌｪｲｸが勝手にｽﾚ荒らしやがってｸｿｰ！」→「ﾓｳｺﾈｴﾖ！ﾌﾟﾝﾌﾟﾝ」戦略ですね
典型的なｼﾞｻｸｼﾞｴﾝ(w

93:豊臣秀吉 ◆keB.0xwM
02/01/10 21:10.net
>>90
お前がな。
煽りを相手にしないっていう大人のスタンスを
取ってるだけ。
何故ならスレの本質をお前は読めていない。
>>89
どうせならこういう実のある話題で行ってね。
じゃ

94:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/01/10 21:13.net
スレの本質？
１が人の話も聞かないで、我侭ほうだいかき回して
逃げてくことか（藁
他人に責任押し付けてよくいうわ（藁

95:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/01/10 21:15.net
なんでもいいが、こんなバカ１スレ sage とこーぜ

96:豊臣秀吉 ◆keB.0xwM
02/01/10 21:16.net
>>93
お前らが勝手に煽ってスレ汚ししたんだろうが。
大人の対応を覚えろよ。馬鹿
少し時間がたてばわかる。
時期が来れば著名なコテハンが冷静にとりなしてくれる。

97:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/01/10 21:17.net
論よりｺｰﾄﾞ

98:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/01/10 21:21.net
おまえの手腕の低さと幼稚さがそもそも荒れる原因だろう。
何故スレが荒れたのか？といった自問自答すらしないから
ガキはキレエなんだよ。

99:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/01/10 21:21.net
糞スレだねぇ！

100:豊臣秀吉 ◆keB.0xwM
02/01/10 21:26.net
＞おまえの手腕の低さと幼稚さがそもそも荒れる原因だろう。
これは不毛に持っていくだけと「俺は悟った」。
君立ちはそもそも物事をmeta的に客観視する事が出来ないんだね。
俺が君立ちがわなら穏かにスレを持っていくがね。
なんで俺の方が大人なのかね。キレエなガキの方が。

101:豊臣秀吉 ◆keB.0xwM
02/01/10 21:27.net
100

102:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/01/10 21:29.net
101

103:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/01/10 21:30.net
１０２

104:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/01/10 21:29.net
>>99
ぼうやだから
>meta的に客観視する事
と
>「俺は悟った」
> 俺が君立ちがわなら
わかる？

105:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/01/10 21:31.net
URLﾘﾝｸ(cruel.org)
>> 　ハッカーたちから尊敬されるためにできることは、基本的に 5
>> つあります。
>> 1. オープンソース・ソフトウェアを書く
>> 2. フリーソフトウェアのテストやデバッグを手伝う
>> 3. 有益な情報を公開する
>> 4. インフラが機能し続けるように手伝う
>> 5. ハッカー文化そのものへの貢献
>> 　最後に、次のようなことはしてはいけません。
>> ・つまらないおおげさな ID やハンドルを使わない。
>> ・ Usenet (あるいは他の場所でも)で、フレームとは関わり合い
>> にならない。
>> ・「サイバーパンク」を名乗ったりしないこと。そしてそう名
>> 乗っているヤツを相手にして時間を無駄にしてもいけません。
>> ・誤字脱字だらけで文法もでたらめな投稿やメールはしないこと。

106:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/01/10 21:31.net
このスレッドのおかげで、この板なんかのひとが
「ハッカー」て呼び方呼ばれ方に、特殊な感情を持ってるんだって事を
あらためて教えてもらいました。
ありがとう。

107:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/01/10 21:33.net
>>105
「特殊」って言うなよ。
「特別」って言ってくれよ。

108:豊臣秀吉 ◆keB.0xwM
02/01/10 21:33.net
>>103
そういう意味不明なレスして格上気取りはいいからさ、
もっと大人になろうね。
>>104
それはその人の考えでしょ。
俺に影響力は持たない。

109:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/01/10 21:34.net
別にこれ以降の推測なんて聞いてないでしょ。
原因を考えろといってるわけ。
あっ、人の話を聞かないのではなくて読解力がないだけなんだね。

110:豊臣秀吉 ◆keB.0xwM
02/01/10 21:35.net
＞あっ、人の話を聞かないのではなくて読解力がないだけなんだね。
君が？

111:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/01/10 21:35.net
>>107
ハッカーなのに esr の世間への影響力知らないの?
URLﾘﾝｸ(www.hotwired.co.jp)

112:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/01/10 21:37.net
＞１０９
根拠は？反射的に答えているだけなんだろうけど。

113:103
02/01/10 21:38.net
ほー、理解できない？
どのへん

114:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/01/10 21:40.net
お前ら落ちけつ

115:豊臣秀吉 ◆keB.0xwM
02/01/10 21:41.net
>>110
はあ？世間がどう評価しようが、
「俺に影響力は無い」と言ってるんですけど。
その人の考えはその人の考え。
天才は既存の物にとらわれない。
とらわれるのは愚衆だけ。
>>111
わかんないなら黙ってれば？

116:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/01/10 21:42.net
>>113
おまえらおちけん。

117:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/01/10 21:41.net
おしいな
キャラ設定間違えてるのが理解できないんだろう
>>1には「voidに勝てるのはvoidだけだ！」を送ろう

118:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/01/10 21:42.net
揉め事はやめれ。
今最も注目されているこの板で喧嘩してたら
それこそ祭りになるぞ。

119:77
02/01/10 21:43.net
>>114
ならUNIXにも捕らわれない。ハッカーの称号にも捕らわれない。

120:豊臣秀吉 ◆keB.0xwM
02/01/10 21:43.net
俺もこんな言い争いはしたくないんだけど、
どっちがはじめに大人気無い対応したかは明白だしねえ。

121:117
02/01/10 21:45.net
>>119
わかったから少し落ち着け

122:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/01/10 21:46.net
>>104
下の７行はハッカーとして、というより、
「人」として、って感じだよね。
>>1
>それはその人の考えでしょ。
>俺に影響力は持たない。
こんなこと言って他人の意見に耳を貸さないと、君の「ハッカー」としての能力も伸びないよ。
これマジレスね。
ちなみに君が身につけた（であろう）「教養」ってやつも、他人の意見になるんじゃないのか？

123:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/01/10 21:46.net
＞１１４
碌に根拠しめせないものだから中傷か（プ

124:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/01/10 21:46.net
>>116
かってにウザさに対する免疫が(w

125:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/01/10 21:49.net
大人気無いのが２ちゃんねるじゃないのかー。

126:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/01/10 21:49.net
大の大人が厨呼ばわりされるんだぞー。

127:豊臣秀吉 ◆keB.0xwM
02/01/10 21:51.net
みんなで楽しくあーでもない、こーでもないとまったりと
話し合える、そんなスレの予感がしてたのに。
誰かさんのおかげで台無しだ。

128:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/01/10 21:52.net
誰かさんはキミだよ>>126
理由が知りたいか？孤立しているじゃないか、今、ほら

129:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/01/10 21:54.net
もうやめろ。

130:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/01/10 21:54.net
＞１２６
そう思っているのなら、心よくレスくれた人に返答ぐらいしろよ。
こういう当たり前のことすらせず、自分勝手な持論垂れ流すから
状況は変わらんのだろ。荒れるのも当たり前。

131:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/01/10 21:54.net
ここんとこ板がこうだからストレス溜まってた
このぬるま湯感がいい

132:豊臣秀吉 ◆keB.0xwM
02/01/10 21:55.net
>>127
僕が一生懸命人の言う事を聞いて、
いろいろ直そうとしていた痕跡はあるのに、
いきなり煽ってきたのは君たちでしょ。

133:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/01/10 21:56.net
人のせいにしてんなよ。ウゼ

134:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/01/10 21:57.net
なんか禿げネズミが気の毒になってきたよ。

135:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/01/10 21:58.net
>>131
そんなムキになるなよ。
煽りは無視してお前の実力を疲労すればいいんだYO!

136:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/01/10 21:59.net
>>131
> いろいろ直そうとしていた痕跡はあるのに、
たとえばどこ?

137:豊臣秀吉 ◆keB.0xwM
02/01/10 21:59.net
>>132
お前だよ、お前。うぜえな。

138:名無しさん＠140.96
02/01/10 21:59.net
ねぇ、>>1 中国にはね、四面楚歌っていう言葉があるの。
敵の中に孤立して、助けのないこと。周囲が敵、反対者ばかりで味方のないことのたとえよ。
>>1も今そんな状況なのかな。がんばって、>>1！

139:豊臣秀吉 ◆keB.0xwM
02/01/10 22:00.net
>>135
>>33-34とか

140:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/01/10 22:01.net
>>137
四面楚歌って、楚の歌歌ったらいいんじゃないかっていったの、誰だっけ？
韓信だっけ？

141:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/01/10 22:02.net
>>138
ちょっとPCから離れてろ
お前遊ばれてるぞ

142:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/01/10 22:03.net
直すって態度のことじゃないんだねｗ

143:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/01/10 22:03.net
あのなあ、四面楚歌みたいな風になるのはおまえに原因があるから。
おまえの賛同者が現れないのもそのせい。

144:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/01/10 22:04.net
>>138
それでいったら君はまだ５くらいのような気がするんだよな。
あと、俺なんかの感覚でいくと、ハッカーとかのレベルはやっぱ
Ｃ書いていろいろ怪しい、もしくはむちゃくちゃすごい事をさらっとやるような
そういう人なんだよな。
まぁＣじゃなくても良いけど。
ていうか、どうなのかねぇ実際。
ま、
「俺はハッカーだぜ」ていってる人に、すごい人ってなかなかいないよな。
経験上。

145:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/01/10 22:08.net
ｱｯｾﾝﾌﾞﾗ　ﾁﾝﾌﾟｰﾝｶﾌﾟｰﾝ

146:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/01/10 22:08.net
みんなネタにマジレスカコワルイと思うんですが。
ここはもしかしてvirtualハカキボンヌ厨房「秀吉」を相手に
ここ数日の鬱憤を晴らすという趣旨のネタスレなんですか？

147:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/01/10 22:12.net
>>145
ていうか、このスレと、
私は感動したーありがとうUNIXの人達
ｽﾚﾘﾝｸ(unix板)
が、異様にのびているよな、今日は(笑)。
ﾐﾎﾟﾘﾝの悪口いってた頃が懐かしいよ。

148:豊臣秀吉 ◆keB.0xwM
02/01/10 22:12.net
>>142
実はそうでもない。
実は俺はあまり賛同者を得る事に好意的ではない。
それは、世の中の頭の悪い人と良い人の比率を見れば
自然と導きだされる理論だよね。
そう、ピラミッドの先端ほど尖ってるんだ。
世紀の天才アインシュタインも、
世紀の数学者ガロアも、一流の天才であればあるほど
理解者はいなかったんだ。
それは、ここを見てもわかるよね。
何も考えず、一人の意見を握り潰そうとしている。
ガキっぽく、愚かな行為だよね。
でも、君達はちょっと頭に血が上ってて、周りが良く
見えて無いんだと思うよ。
だから、もう少し時間をおけば冷静にな�

149:驍ｶゃない。そもそも煽り出したのは君たちなんだけどね、俺が煽り返したら、さらに自分たちで勝手に燃え上がってるんだよ。俺は落ち着けといってるんだよ。

150:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/01/10 22:15.net
天才の理解者がいないのはいいけど
理解者がいないのは天才ではないよな

151:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/01/10 22:17.net
>>147
先端といってもピラミッドの底辺の隅っこでしょ。(w

152:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/01/10 22:17.net
>>147
四面楚歌ってのはある意味泣ける状況なんだよ。
クライマックスだしな。
この段を中国でやると、観客は泣くんだよ。
垓下之歌や虞美人の返歌とかな。

153:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/01/10 22:20.net
このスレおもろい。

154:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/01/10 22:21.net
俺も発火度はかって。
OS遍歴：win95, win98, win2000
UNIX指数：emiclockは完璧。AOEで数百回。
ソフトのインストール：カノン, KEY, リーフをインストールしクリア
コンピューター言語：canna, wnn, microsoft ime 2000
その他：アングラ○(≧∇≦)o、
教養：エロゲーの歴史、HTTPの歴史、UNIXまわりの雑学
セキュリティ：ウイルスバスター, こまめにアップデート
近況：「筆ぐるめ」の使い方覚えた
僕の発火度を計って下さい！
10段階評価で。

155:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/01/10 22:21.net
>>104
「サイバーパンク」は名乗っちゃいけないんだ(w
結構ウィリアム・ギブスン好きだったんだけどなー。

156:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/01/10 22:23.net
>>152
エロゲー知識だけでハカー度3あっぷ

157:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/01/10 22:24.net
>>152
火消しとけYO!

158:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/01/10 22:25.net
>>155
お風呂入れYO!

159:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/01/10 22:26.net
>>1
やっぱり、こまめに接続しなおしながらこのスレをチェックしてるのかな。

160:速報住人
02/01/10 22:27.net
不思議なさわやかさがあるスレ
『Ｕｎｉｘ板も２ちゃんねらーなんだ！』と、ここ数日で始めて思った
尊敬の対象だけど、ここはおいらの場所じゃない。そう思いながらＲＯＭしてました
>>1はどうでもいいが

161:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/01/10 22:29.net
薄荷場津課亜拳とりゃー
逝ってきます

162:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/01/10 22:34.net
まだ誰も終了コピペ張ってないところが
このスレを終わらせて欲しくないことを物語ってるな
やっぱ御礼荒らしのストレス解消か(w

163:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/01/10 22:36.net
>>1へ
天才の天才性というのは、他人の自分に対する評価を気にしないところに
あるんだよ。
他人の評価なんか気にしないで、自分のやりたいことだけを、
自分のやりたいようにやれる人を、天才っていうんだよ。
人のいうことや評価を気にしないでがんばって生きていくんだよ。
生きているうちに認められるとは限らないけどね。
あと、天才だったかどうかは、人生が終わってみなければわからないから、
それも気にすることはないんだよ。

164:豊臣秀吉 ◆keB.0xwM
02/01/10 22:37.net
>>161
俺もそういう事が言いたかった

165:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/01/10 22:37.net
>>160
久しぶりにウニに関係する話で雑談できるスレだからね。

166:豊臣秀吉 ◆keB.0xwM
02/01/10 22:40.net
とりあえず、熱くなった事は謝ります
僕としては、ただ純粋に指標が欲しかったんです
じゃ、僕は夢・独り言板に帰ります

167:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/01/10 22:41.net
天才とはいえ、０の状態から突然答えを導き出したものはい�

168:ﾈい。皆変わりなく絶えがたい程の学を積み、長い思索の上で初めて答えを導き出している。アインシュタインも「天才とは１パーセントの閃きと99パーセントの努力である」という名言を残している。最もその１％の閃きこそ、天才と凡人の違いであろうけど。周りから孤立した人間ほど、自分を特別視する傾向があるのだろうけど、１が自分を天才呼ばわりするのもその典型にしか見えないんだよね。

169:165
02/01/10 22:42.net
悪いタイミング悪かった。

170:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/01/10 22:44.net
>>160
うん、俺は結構気に入ってる、このスレ。
だから、ageちゃう。

171:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/01/10 22:44.net
いいネタスレでした。
でも終了コピペはしないよ。
いつかまた、秀吉さんが帰ってくることを信じてるから。
---- 続く ----

172:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/01/10 22:47.net
結局このオチは＞＞１の夢・独り言だったの？

173:無無しさん＠胸がいっぱい。
02/01/10 22:55.net
いや、遠い過去の自分との対話だったのです(藁

174: &rlo;
02/01/10 23:01.net

175:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/01/10 23:05.net
そろそろ徳川家康の出番だと思うんだが。

176:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/01/10 23:07.net
>>172
ああそうか。家康か。

177:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/01/10 23:07.net
>>165
ネタか？
トーマス・アルバ・エジソンだと伝記で読んだぞ

178:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/01/10 23:15.net
>>174
俺も学研のひみつシリーズで読んだよ・・・当時の俺はベーマガやIOを立ち読みしてたなあ・・・とか和んでみるテスト

179:174
02/01/10 23:19.net
>>175
俺はどのの出版社だかは忘れたけど、まんがになってる
伝記シリーズや～の不思議とかは読破したぞ。

180:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/01/10 23:35.net
ーん。アインシュタインも似たような事
言ってた気がするが、誰か知らないか？
といってみるテスト

181:174
02/01/10 23:46.net
Google先生の結果。
URLﾘﾝｸ(www.google.com)
みんなエジソンだよ。
URLﾘﾝｸ(www.google.com)
これでも。
アインシュタイン格言集
URLﾘﾝｸ(kuroneko22.cool.ne.jp)
にも見当たらないぞ。

182:177
02/01/10 23:50.net
>>178
ぐはっ。逝ってきます。

183:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/01/11 00:14.net
家康はまだ？

184:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/01/11 00:28.net
徳川葵萌え

185:730です
02/01/11 00:55.net
730です。
スレッド読ませていただきました。
豊臣秀吉さんは相当なハッカーだと思いました。
スーパーハッカーの豊臣秀吉さんにご相談なのですが、
実は私のほうでWEB認証をIPをクライアントに振りたいと考えております。
クライアントに仮のIPを振りそのIPからはWEB認証サーバにしか接続できないようにし、WEBから認証されたら正規のIPをクライアントに振りたいという
ことなのですが、可能でしょうか。
クライアント側ではいっさいの設定をしたくないと考えております。
DHCPで仮IPをふってその範囲のIPはそとに抜けないようにして、
WEBサーバにアクセスし、ユーザID、パスワード
で正規のIPをMACに対応したIPを割り振ってやればよいと思うんですが
そのような製品などはあるでしょうか。

186:YggYgg
02/01/11 01:01.net
最後がWin98ってところが
ハカー度0

187:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/01/11 01:15.net
>>162
すでに >>3 で言われてるじゃん。
その後も >>7 >>10 >>18 >>22 >>28 などなどなど。

188:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/01/11 01:25.net
太閤に代わり拙者がお答え申し上げる。
WSHにて作成したWeb認証マクロをサーバ側からE-Mailの
添付ファイル形式にて送信すれば良い。
クライアント側は一切設定不要、プレビューのみで
自動的にWebサーバへの認証活動を開始する。

189:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/01/11 01:33.net
>>99
これは不毛に持っていくだけと「俺は悟った」。
と、いうことにしてしまいたいのですね。

190:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/01/11 01:48.net
Toﾊfollowﾊtheﾊpath:
lookﾊtoﾊtheﾊmaster,
followﾊtheﾊmaster,
walkﾊwithﾊtheﾊmaster,
seeﾊthroughﾊtheﾊmaster,
becomeﾊtheﾊmaster.

191:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/01/11 01:53.net
ｽﾚﾘﾝｸ(prog板)
の102こそハックだと思う。

192:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/01/11 02:06.net
>>188
それの40もｿｼｬ-ﾙﾊｸ、つかﾄﾞﾚｽﾊｸ

193:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/01/11 02:14.net
どうでもいいがﾊｶｰとｳｨｰｻﾞﾄﾞとｸﾞﾙ!(･∀･)ｶｺｲｲ!! の
2ちゃんねる的な違いをおしえてくれ。

194:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/01/11 02:24.net
ﾊｶｰを名乗るからには
最低限、
本やWebを参照せずに臨機応変にCをコーディング出来る。
ｸﾗｶｰの攻撃に対してリアルタイムに対応し、ログを理解ししかるべき処置を取れる。
UNIX系OSのシステムファイルを理解しカスタム出来る。
アプリのファイルを環境によってカスタム出来る。
セキュリティーホールを理解し対処できる。
バージョン毎にどのような攻撃が可能でそれを防ぐための手段を取れる。
プロトコルの種類及び使用目的、攻撃方法、防衛方法を理解してる。
最低でも、これくらいは平気だよね？
レベル７のﾊｶｰくん？

195:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/01/11 02:31.net
p29c96a.ykhmac00.ap.so-net.ne.jp

196:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/01/11 02:37.net
やっぱ、Linuxか*BSDのカーネルソースコードに名を連ねてる
ぐらいなくちゃハッカーといえないでしょ。

197:sage
02/01/11 03:02.net
ager

198:きんたま
02/01/11 03:27.net
どうも, きんたまです

199:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/01/11 03:35.net
っつーか、あまりに 1 がアレなんで、ちょっとだけマジレス。
正式にリリースされたソフトってのは動いて当然なんで、
それらをインストール＆動かしただけでは、ハッカー度 0.1
でしょ。ユーザーとしては、もうちょっと上かもしんないけどね。
ハッカー目指すなら、少なくともパッチぐらいは作れるように
なってくれ。
ほんでもって、天才は確かに理解されなかった部分が多いけど、
チミは天才じゃないでしょ。
結論：ハッカー度 0.1、ユーザー度 5

200:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/01/11 03:47.net
>>196
>>1は躁かもね。

201:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/01/11 04:12.net
Wで昇天しました。
漏れのﾊｶｰ度いくつですか?

202:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/01/11 04:31.net
OS遍歴: N88-BASIC, CP/M, MS-DOS, FreeBSD
言語遍歴: BASIC, asm, C, sh script
職業: 料理人
WINDOWSは、画面を生で見たことなし。
こんな洩れはいくつですか?

203:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/01/11 05:27.net
ところでさ、ハッカー度10って誰にあげる？
俺はgccゴリゴリ書いてたころのStallmanかな。

204:名無しさん＠お腹いっぱい
02/01/11 06:44.net
凄い亀レス。
>>114
>>110
>はあ？世間がどう評価しようが、
>「俺に影響力は無い」と言ってるんですけど。
>その人の考えはその人の考え。
>天才は既存の物にとらわれない。
>とらわれるのは愚衆だけ。
この世の中にたった一人の状態で「王」にはなれるけど
「偉人」とは呼んで貰えないね。
様は呼称を自分で付けるか、他人に
付けて貰うか。これをちょっと変えると
このコンピューター業界に牙向けて「クラッカー」にはなれるけど
「ハッカー」とは呼んで貰えないね。
遅レススマソ。逝ってきます。

205:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/01/11 07:50.net
>>200
ハッカーというと、自分で全部かいちゃうんじゃなくって、
なんか、他人のコード読んで

206:たかと思うと、ここ、違ってるよ。とかいって、バグ直すだけでなくって、もっとよくなっちゃう。みたいなイメージがあるなあ。 >>1 が１０段階の１未満であるのは間違いないだろう。箸にも棒にもかからない状態。

207:I is a hacker
02/01/11 07:59.net
>>199
6-7くらい
N88BASICの経験があるのがかなりの高評価につながっています。

208:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/01/11 08:18.net
>>200
> ところでさ、ハッカー度10って誰にあげる？
下村努　－　携帯のリバースを2時間でできる奴
Hackerは「若さ」という言葉と親和性がいい飢餓するよね。

次ページ