プロフェッショナルがハッカー度を計ってくれるスレ

プロフェッショナルがハッカー度を計ってくれるスレ at UNIX

[前50を表示]
100:豊臣秀吉 ◆keB.0xwM
02/01/10 21:26.net
＞おまえの手腕の低さと幼稚さがそもそも荒れる原因だろう。
これは不毛に持っていくだけと「俺は悟った」。
君立ちはそもそも物事をmeta的に客観視する事が出来ないんだね。
俺が君立ちがわなら穏かにスレを持っていくがね。
なんで俺の方が大人なのかね。キレエなガキの方が。

101:豊臣秀吉 ◆keB.0xwM
02/01/10 21:27.net
100

102:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/01/10 21:29.net
101

103:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/01/10 21:30.net
１０２

104:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/01/10 21:29.net
>>99
ぼうやだから
>meta的に客観視する事
と
>「俺は悟った」
> 俺が君立ちがわなら
わかる？

105:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/01/10 21:31.net
URLﾘﾝｸ(cruel.org)
>> 　ハッカーたちから尊敬されるためにできることは、基本的に 5
>> つあります。
>> 1. オープンソース・ソフトウェアを書く
>> 2. フリーソフトウェアのテストやデバッグを手伝う
>> 3. 有益な情報を公開する
>> 4. インフラが機能し続けるように手伝う
>> 5. ハッカー文化そのものへの貢献
>> 　最後に、次のようなことはしてはいけません。
>> ・つまらないおおげさな ID やハンドルを使わない。
>> ・ Usenet (あるいは他の場所でも)で、フレームとは関わり合い
>> にならない。
>> ・「サイバーパンク」を名乗ったりしないこと。そしてそう名
>> 乗っているヤツを相手にして時間を無駄にしてもいけません。
>> ・誤字脱字だらけで文法もでたらめな投稿やメールはしないこと。

106:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/01/10 21:31.net
このスレッドのおかげで、この板なんかのひとが
「ハッカー」て呼び方呼ばれ方に、特殊な感情を持ってるんだって事を
あらためて教えてもらいました。
ありがとう。

107:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/01/10 21:33.net
>>105
「特殊」って言うなよ。
「特別」って言ってくれよ。

108:豊臣秀吉 ◆keB.0xwM
02/01/10 21:33.net
>>103
そういう意味不明なレスして格上気取りはいいからさ、
もっと大人になろうね。
>>104
それはその人の考えでしょ。
俺に影響力は持たない。

109:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/01/10 21:34.net
別にこれ以降の推測なんて聞いてないでしょ。
原因を考えろといってるわけ。
あっ、人の話を聞かないのではなくて読解力がないだけなんだね。

110:豊臣秀吉 ◆keB.0xwM
02/01/10 21:35.net
＞あっ、人の話を聞かないのではなくて読解力がないだけなんだね。
君が？

111:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/01/10 21:35.net
>>107
ハッカーなのに esr の世間への影響力知らないの?
URLﾘﾝｸ(www.hotwired.co.jp)

112:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/01/10 21:37.net
＞１０９
根拠は？反射的に答えているだけなんだろうけど。

113:103
02/01/10 21:38.net
ほー、理解できない？
どのへん

114:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/01/10 21:40.net
お前ら落ちけつ

115:豊臣秀吉 ◆keB.0xwM
02/01/10 21:41.net
>>110
はあ？世間がどう評価しようが、
「俺に影響力は無い」と言ってるんですけど。
その人の考えはその人の考え。
天才は既存の物にとらわれない。
とらわれるのは愚衆だけ。
>>111
わかんないなら黙ってれば？

116:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/01/10 21:42.net
>>113
おまえらおちけん。

117:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/01/10 21:41.net
おしいな
キャラ設定間違えてるのが理解できないんだろう
>>1には「voidに勝てるのはvoidだけだ！」を送ろう

118:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/01/10 21:42.net
揉め事はやめれ。
今最も注目されているこの板で喧嘩してたら
それこそ祭りになるぞ。

119:77
02/01/10 21:43.net
>>114
ならUNIXにも捕らわれない。ハッカーの称号にも捕らわれない。

120:豊臣秀吉 ◆keB.0xwM
02/01/10 21:43.net
俺もこんな言い争いはしたくないんだけど、
どっちがはじめに大人気無い対応したかは明白だしねえ。

121:117
02/01/10 21:45.net
>>119
わかったから少し落ち着け

122:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/01/10 21:46.net
>>104
下の７行はハッカーとして、というより、
「人」として、って感じだよね。
>>1
>それはその人の考えでしょ。
>俺に影響力は持たない。
こんなこと言って他人の意見に耳を貸さないと、君の「ハッカー」としての能力も伸びないよ。
これマジレスね。
ちなみに君が身につけた（であろう）「教養」ってやつも、他人の意見になるんじゃないのか？

123:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/01/10 21:46.net
＞１１４
碌に根拠しめせないものだから中傷か（プ

124:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/01/10 21:46.net
>>116
かってにウザさに対する免疫が(w

125:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/01/10 21:49.net
大人気無いのが２ちゃんねるじゃないのかー。

126:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/01/10 21:49.net
大の大人が厨呼ばわりされるんだぞー。

127:豊臣秀吉 ◆keB.0xwM
02/01/10 21:51.net
みんなで楽しくあーでもない、こーでもないとまったりと
話し合える、そんなスレの予感がしてたのに。
誰かさんのおかげで台無しだ。

128:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/01/10 21:52.net
誰かさんはキミだよ>>126
理由が知りたいか？孤立しているじゃないか、今、ほら

129:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/01/10 21:54.net
もうやめろ。

130:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/01/10 21:54.net
＞１２６
そう思っているのなら、心よくレスくれた人に返答ぐらいしろよ。
こういう当たり前のことすらせず、自分勝手な持論垂れ流すから
状況は変わらんのだろ。荒れるのも当たり前。

131:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/01/10 21:54.net
ここんとこ板がこうだからストレス溜まってた
このぬるま湯感がいい

132:豊臣秀吉 ◆keB.0xwM
02/01/10 21:55.net
>>127
僕が一生懸命人の言う事を聞いて、
いろいろ直そうとしていた痕跡はあるのに、
いきなり煽ってきたのは君たちでしょ。

133:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/01/10 21:56.net
人のせいにしてんなよ。ウゼ

134:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/01/10 21:57.net
なんか禿げネズミが気の毒になってきたよ。

135:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/01/10 21:58.net
>>131
そんなムキになるなよ。
煽りは無視してお前の実力を疲労すればいいんだYO!

136:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/01/10 21:59.net
>>131
> いろいろ直そうとしていた痕跡はあるのに、
たとえばどこ?

137:豊臣秀吉 ◆keB.0xwM
02/01/10 21:59.net
>>132
お前だよ、お前。うぜえな。

138:名無しさん＠140.96
02/01/10 21:59.net
ねぇ、>>1 中国にはね、四面楚歌っていう言葉があるの。
敵の中に孤立して、助けのないこと。周囲が敵、反対者ばかりで味方のないことのたとえよ。
>>1も今そんな状況なのかな。がんばって、>>1！

139:豊臣秀吉 ◆keB.0xwM
02/01/10 22:00.net
>>135
>>33-34とか

140:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/01/10 22:01.net
>>137
四面楚歌って、楚の歌歌ったらいいんじゃないかっていったの、誰だっけ？
韓信だっけ？

141:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/01/10 22:02.net
>>138
ちょっとPCから離れてろ
お前遊ばれてるぞ

142:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/01/10 22:03.net
直すって態度のことじゃないんだねｗ

143:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/01/10 22:03.net
あのなあ、四面楚歌みたいな風になるのはおまえに原因があるから。
おまえの賛同者が現れないのもそのせい。

144:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/01/10 22:04.net
>>138
それでいったら君はまだ５くらいのような気がするんだよな。
あと、俺なんかの感覚でいくと、ハッカーとかのレベルはやっぱ
Ｃ書いていろいろ怪しい、もしくはむちゃくちゃすごい事をさらっとやるような
そういう人なんだよな。
まぁＣじゃなくても良いけど。
ていうか、どうなのかねぇ実際。
ま、
「俺はハッカーだぜ」ていってる人に、すごい人ってなかなかいないよな。
経験上。

145:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/01/10 22:08.net
ｱｯｾﾝﾌﾞﾗ　ﾁﾝﾌﾟｰﾝｶﾌﾟｰﾝ

146:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/01/10 22:08.net
みんなネタにマジレスカコワルイと思うんですが。
ここはもしかしてvirtualハカキボンヌ厨房「秀吉」を相手に
ここ数日の鬱憤を晴らすという趣旨のネタスレなんですか？

147:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/01/10 22:12.net
>>145
ていうか、このスレと、
私は感動したーありがとうUNIXの人達
ｽﾚﾘﾝｸ(unix板)
が、異様にのびているよな、今日は(笑)。
ﾐﾎﾟﾘﾝの悪口いってた頃が懐かしいよ。

148:豊臣秀吉 ◆keB.0xwM
02/01/10 22:12.net
>>142
実はそうでもない。
実は俺はあまり賛同者を得る事に好意的ではない。
それは、世の中の頭の悪い人と良い人の比率を見れば
自然と導きだされる理論だよね。
そう、ピラミッドの先端ほど尖ってるんだ。
世紀の天才アインシュタインも、
世紀の数学者ガロアも、一流の天才であればあるほど
理解者はいなかったんだ。
それは、ここを見てもわかるよね。
何も考えず、一人の意見を握り潰そうとしている。
ガキっぽく、愚かな行為だよね。
でも、君達はちょっと頭に血が上ってて、周りが良く
見えて無いんだと思うよ。
だから、もう少し時間をおけば冷静にな�

149:驍ｶゃない。そもそも煽り出したのは君たちなんだけどね、俺が煽り返したら、さらに自分たちで勝手に燃え上がってるんだよ。俺は落ち着けといってるんだよ。

150:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/01/10 22:15.net
天才の理解者がいないのはいいけど
理解者がいないのは天才ではないよな

151:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/01/10 22:17.net
>>147
先端といってもピラミッドの底辺の隅っこでしょ。(w

152:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/01/10 22:17.net
>>147
四面楚歌ってのはある意味泣ける状況なんだよ。
クライマックスだしな。
この段を中国でやると、観客は泣くんだよ。
垓下之歌や虞美人の返歌とかな。

153:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/01/10 22:20.net
このスレおもろい。

154:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/01/10 22:21.net
俺も発火度はかって。
OS遍歴：win95, win98, win2000
UNIX指数：emiclockは完璧。AOEで数百回。
ソフトのインストール：カノン, KEY, リーフをインストールしクリア
コンピューター言語：canna, wnn, microsoft ime 2000
その他：アングラ○(≧∇≦)o、
教養：エロゲーの歴史、HTTPの歴史、UNIXまわりの雑学
セキュリティ：ウイルスバスター, こまめにアップデート
近況：「筆ぐるめ」の使い方覚えた
僕の発火度を計って下さい！
10段階評価で。

155:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/01/10 22:21.net
>>104
「サイバーパンク」は名乗っちゃいけないんだ(w
結構ウィリアム・ギブスン好きだったんだけどなー。

156:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/01/10 22:23.net
>>152
エロゲー知識だけでハカー度3あっぷ

157:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/01/10 22:24.net
>>152
火消しとけYO!

158:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/01/10 22:25.net
>>155
お風呂入れYO!

159:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/01/10 22:26.net
>>1
やっぱり、こまめに接続しなおしながらこのスレをチェックしてるのかな。

160:速報住人
02/01/10 22:27.net
不思議なさわやかさがあるスレ
『Ｕｎｉｘ板も２ちゃんねらーなんだ！』と、ここ数日で始めて思った
尊敬の対象だけど、ここはおいらの場所じゃない。そう思いながらＲＯＭしてました
>>1はどうでもいいが

161:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/01/10 22:29.net
薄荷場津課亜拳とりゃー
逝ってきます

162:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/01/10 22:34.net
まだ誰も終了コピペ張ってないところが
このスレを終わらせて欲しくないことを物語ってるな
やっぱ御礼荒らしのストレス解消か(w

163:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/01/10 22:36.net
>>1へ
天才の天才性というのは、他人の自分に対する評価を気にしないところに
あるんだよ。
他人の評価なんか気にしないで、自分のやりたいことだけを、
自分のやりたいようにやれる人を、天才っていうんだよ。
人のいうことや評価を気にしないでがんばって生きていくんだよ。
生きているうちに認められるとは限らないけどね。
あと、天才だったかどうかは、人生が終わってみなければわからないから、
それも気にすることはないんだよ。

164:豊臣秀吉 ◆keB.0xwM
02/01/10 22:37.net
>>161
俺もそういう事が言いたかった

165:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/01/10 22:37.net
>>160
久しぶりにウニに関係する話で雑談できるスレだからね。

166:豊臣秀吉 ◆keB.0xwM
02/01/10 22:40.net
とりあえず、熱くなった事は謝ります
僕としては、ただ純粋に指標が欲しかったんです
じゃ、僕は夢・独り言板に帰ります

167:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/01/10 22:41.net
天才とはいえ、０の状態から突然答えを導き出したものはい�

168:ﾈい。皆変わりなく絶えがたい程の学を積み、長い思索の上で初めて答えを導き出している。アインシュタインも「天才とは１パーセントの閃きと99パーセントの努力である」という名言を残している。最もその１％の閃きこそ、天才と凡人の違いであろうけど。周りから孤立した人間ほど、自分を特別視する傾向があるのだろうけど、１が自分を天才呼ばわりするのもその典型にしか見えないんだよね。

169:165
02/01/10 22:42.net
悪いタイミング悪かった。

170:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/01/10 22:44.net
>>160
うん、俺は結構気に入ってる、このスレ。
だから、ageちゃう。

171:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/01/10 22:44.net
いいネタスレでした。
でも終了コピペはしないよ。
いつかまた、秀吉さんが帰ってくることを信じてるから。
---- 続く ----

172:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/01/10 22:47.net
結局このオチは＞＞１の夢・独り言だったの？

173:無無しさん＠胸がいっぱい。
02/01/10 22:55.net
いや、遠い過去の自分との対話だったのです(藁

174: &rlo;
02/01/10 23:01.net

175:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/01/10 23:05.net
そろそろ徳川家康の出番だと思うんだが。

176:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/01/10 23:07.net
>>172
ああそうか。家康か。

177:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/01/10 23:07.net
>>165
ネタか？
トーマス・アルバ・エジソンだと伝記で読んだぞ

178:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/01/10 23:15.net
>>174
俺も学研のひみつシリーズで読んだよ・・・当時の俺はベーマガやIOを立ち読みしてたなあ・・・とか和んでみるテスト

179:174
02/01/10 23:19.net
>>175
俺はどのの出版社だかは忘れたけど、まんがになってる
伝記シリーズや～の不思議とかは読破したぞ。

180:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/01/10 23:35.net
ーん。アインシュタインも似たような事
言ってた気がするが、誰か知らないか？
といってみるテスト

181:174
02/01/10 23:46.net
Google先生の結果。
URLﾘﾝｸ(www.google.com)
みんなエジソンだよ。
URLﾘﾝｸ(www.google.com)
これでも。
アインシュタイン格言集
URLﾘﾝｸ(kuroneko22.cool.ne.jp)
にも見当たらないぞ。

182:177
02/01/10 23:50.net
>>178
ぐはっ。逝ってきます。

183:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/01/11 00:14.net
家康はまだ？

184:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/01/11 00:28.net
徳川葵萌え

185:730です
02/01/11 00:55.net
730です。
スレッド読ませていただきました。
豊臣秀吉さんは相当なハッカーだと思いました。
スーパーハッカーの豊臣秀吉さんにご相談なのですが、
実は私のほうでWEB認証をIPをクライアントに振りたいと考えております。
クライアントに仮のIPを振りそのIPからはWEB認証サーバにしか接続できないようにし、WEBから認証されたら正規のIPをクライアントに振りたいという
ことなのですが、可能でしょうか。
クライアント側ではいっさいの設定をしたくないと考えております。
DHCPで仮IPをふってその範囲のIPはそとに抜けないようにして、
WEBサーバにアクセスし、ユーザID、パスワード
で正規のIPをMACに対応したIPを割り振ってやればよいと思うんですが
そのような製品などはあるでしょうか。

186:YggYgg
02/01/11 01:01.net
最後がWin98ってところが
ハカー度0

187:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/01/11 01:15.net
>>162
すでに >>3 で言われてるじゃん。
その後も >>7 >>10 >>18 >>22 >>28 などなどなど。

188:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/01/11 01:25.net
太閤に代わり拙者がお答え申し上げる。
WSHにて作成したWeb認証マクロをサーバ側からE-Mailの
添付ファイル形式にて送信すれば良い。
クライアント側は一切設定不要、プレビューのみで
自動的にWebサーバへの認証活動を開始する。

189:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/01/11 01:33.net
>>99
これは不毛に持っていくだけと「俺は悟った」。
と、いうことにしてしまいたいのですね。

190:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/01/11 01:48.net
Toﾊfollowﾊtheﾊpath:
lookﾊtoﾊtheﾊmaster,
followﾊtheﾊmaster,
walkﾊwithﾊtheﾊmaster,
seeﾊthroughﾊtheﾊmaster,
becomeﾊtheﾊmaster.

191:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/01/11 01:53.net
ｽﾚﾘﾝｸ(prog板)
の102こそハックだと思う。

192:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/01/11 02:06.net
>>188
それの40もｿｼｬ-ﾙﾊｸ、つかﾄﾞﾚｽﾊｸ

193:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/01/11 02:14.net
どうでもいいがﾊｶｰとｳｨｰｻﾞﾄﾞとｸﾞﾙ!(･∀･)ｶｺｲｲ!! の
2ちゃんねる的な違いをおしえてくれ。

194:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/01/11 02:24.net
ﾊｶｰを名乗るからには
最低限、
本やWebを参照せずに臨機応変にCをコーディング出来る。
ｸﾗｶｰの攻撃に対してリアルタイムに対応し、ログを理解ししかるべき処置を取れる。
UNIX系OSのシステムファイルを理解しカスタム出来る。
アプリのファイルを環境によってカスタム出来る。
セキュリティーホールを理解し対処できる。
バージョン毎にどのような攻撃が可能でそれを防ぐための手段を取れる。
プロトコルの種類及び使用目的、攻撃方法、防衛方法を理解してる。
最低でも、これくらいは平気だよね？
レベル７のﾊｶｰくん？

195:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/01/11 02:31.net
p29c96a.ykhmac00.ap.so-net.ne.jp

196:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/01/11 02:37.net
やっぱ、Linuxか*BSDのカーネルソースコードに名を連ねてる
ぐらいなくちゃハッカーといえないでしょ。

197:sage
02/01/11 03:02.net
ager

198:きんたま
02/01/11 03:27.net
どうも, きんたまです

199:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/01/11 03:35.net
っつーか、あまりに 1 がアレなんで、ちょっとだけマジレス。
正式にリリースされたソフトってのは動いて当然なんで、
それらをインストール＆動かしただけでは、ハッカー度 0.1
でしょ。ユーザーとしては、もうちょっと上かもしんないけどね。
ハッカー目指すなら、少なくともパッチぐらいは作れるように
なってくれ。
ほんでもって、天才は確かに理解されなかった部分が多いけど、
チミは天才じゃないでしょ。
結論：ハッカー度 0.1、ユーザー度 5

200:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/01/11 03:47.net
>>196
>>1は躁かもね。

201:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/01/11 04:12.net
Wで昇天しました。
漏れのﾊｶｰ度いくつですか?

202:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/01/11 04:31.net
OS遍歴: N88-BASIC, CP/M, MS-DOS, FreeBSD
言語遍歴: BASIC, asm, C, sh script
職業: 料理人
WINDOWSは、画面を生で見たことなし。
こんな洩れはいくつですか?

203:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/01/11 05:27.net
ところでさ、ハッカー度10って誰にあげる？
俺はgccゴリゴリ書いてたころのStallmanかな。

204:名無しさん＠お腹いっぱい
02/01/11 06:44.net
凄い亀レス。
>>114
>>110
>はあ？世間がどう評価しようが、
>「俺に影響力は無い」と言ってるんですけど。
>その人の考えはその人の考え。
>天才は既存の物にとらわれない。
>とらわれるのは愚衆だけ。
この世の中にたった一人の状態で「王」にはなれるけど
「偉人」とは呼んで貰えないね。
様は呼称を自分で付けるか、他人に
付けて貰うか。これをちょっと変えると
このコンピューター業界に牙向けて「クラッカー」にはなれるけど
「ハッカー」とは呼んで貰えないね。
遅レススマソ。逝ってきます。

205:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/01/11 07:50.net
>>200
ハッカーというと、自分で全部かいちゃうんじゃなくって、
なんか、他人のコード読んで

206:たかと思うと、ここ、違ってるよ。とかいって、バグ直すだけでなくって、もっとよくなっちゃう。みたいなイメージがあるなあ。 >>1 が１０段階の１未満であるのは間違いないだろう。箸にも棒にもかからない状態。

207:I is a hacker
02/01/11 07:59.net
>>199
6-7くらい
N88BASICの経験があるのがかなりの高評価につながっています。

208:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/01/11 08:18.net
>>200
> ところでさ、ハッカー度10って誰にあげる？
下村努　－　携帯のリバースを2時間でできる奴
Hackerは「若さ」という言葉と親和性がいい飢餓するよね。

209:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/01/11 08:22.net
たしかにコーディング中に神が降りてくると
メシ喰うのかったるくなって気がつくと３食抜いてたりするな。

210:YggYgg
02/01/11 08:25.net
>>199
ロリーBSD度4

211:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/01/11 08:26.net
>>205
あんたハッカーの素質あるね。

212:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/01/11 08:34.net
>>205 (;´Д`)ｽｹﾞ

213:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/01/11 08:44.net
よしぎゅーキボンヌ

214:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/01/11 09:13.net
>>203
だったら N-BASIC な俺は 8-9 か？

215:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/01/11 09:29.net
なんか微妙にマ板の午前二時半スレになってるな。

216:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/01/11 10:14.net
>>203
HuBASICな俺はハカーですか？バカーですか？

217:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/01/11 10:22.net
SP-5030ならハカーだったのに。
(なんか勘違いしているオレ)

218:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/01/11 10:39.net
212っす
>>213
初めての環境はMZ-1Z001でしたがバカーですか？

219:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/01/11 10:44.net
まあ、パカーぐらいじゃないでしょうかね。

220:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/01/11 10:56.net
ﾊｸﾊ心意気ﾀﾞﾈｪ

221:笑ったよ
02/01/11 10:59.net
まず自分で名乗るあたりハッカーじゃないしね
unixの基礎コマンドが完璧?それなのにperlすら入門レベルってどういうこと?
多分、豊臣君は12歳～15歳くらいなんだろう(anserとか書いてるし)
周囲の者と比べるとかなり詳しくて、ハッカーと呼ばれたりして天狗に
なっているだけではないかな...そんな印象を受けたよ
茶化さずに真面目に書いてみたよ（笑

222:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/01/11 11:11.net
212っす
>>215
称号ゲトサンクス

223:名無しさん＠揚げ足
02/01/11 11:48.net
>>213
こないだマスターからのダビングに失敗して読めなくなった
どっかに在庫ねーかな（シャープには存在しない

224:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/01/11 11:55.net
>>199
アセンブラが抜けてるのがちと痛い

225:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/01/11 11:59.net
>>220
asmは違うの？

226:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/01/11 12:31.net
PL/Iでソケットをたたいたことがあるおいらはﾊﾞｶｰですか？

227:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/01/11 12:42.net
>>222
ﾊｶﾞｰ

228:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/01/11 13:02.net
>>190
懐かしい人もいるはず。
URLﾘﾝｸ(queen.heart.ne.jp)
原文はJargonファイル
「カコイイ」についての説明はないけどね。

229:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/01/11 13:25.net
>>224
ほー。
検索したらこんなのもあった。
URLﾘﾝｸ(texa.human.is.tohoku.ac.jp)

230:222
02/01/11 14:05.net
>223
ありがとう。
市長として、父親として、ジェシカを助けに行って来るよ。

231:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/01/11 14:10.net
>>226
おみやげよろしく。

232:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/01/11 14:43.net
っつーか、あまりに 1 がアレなんで、ちょっとだけマジレス。
他人に評価されようがされまいが、要は自分が
ハッカーであると思っていることに意味があるのであって、
その意味で 1 はハッカーだ（程度の差はあるだろう）
自らがハッカーだと周りに言って回るのは時々は意味があるが、
重要なのは常に自らの行動を評価して「それはハッカーらしいか？」
と問うことにある。
というわけで精進を続けたまへよ >>1

233:信長
02/01/11 14:45.net
>はあ？世間がどう評価しようが、
>「俺に影響力は無い」と言ってるんですけど。
豊臣殿、これは貴殿の最初の
>僕のハッカー度を計って下さい！
これと矛盾している。世間の評価なんて影響力がないのに評価を求めている？
こんなわかりやすいミスをするようではまだまだであるな

234:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/01/11 14:50.net
>>228
ま、１２歳以下だったら見守ってやってもいいな。
それ以上年くってたら、ただの馬鹿だな（ｗ

235:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/01/11 15:18.net
>>1は㌧㌦

236:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/01/11 15:19.net
>>1はつんく

237:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/01/11 15:51.net
>>224
俺は熟練者とﾊｶｰの中間か。。。
知人で、「カーネルやシェルは、ふつー自分でソース書き換えてカスタマイズでしょ」
という信条の奴が居るんだが、奴がsendmail.cfをそらでサラサラ書いてるのを見て、
「こいつには敵わねーよ」と思った。

238:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/01/11 15:57.net
>>224
＞初級者　・rmでひどい目にあったことがある
＞ユーザー　・dbxをステレオコンポのブランドだと思っている
＞物知りユーザー　・「make」に挑戦したが、タブではなくスペースを使ってしまった
ﾜﾗﾀよ

239:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/01/11 16:10.net
アメリカのミサイルを発射させてください

240:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/01/11 16:16.net
>>224
ﾊｶｰは cat で書くのか．
甘いな．
俺なんか echo だ．
まいったか！

241:224
02/01/11 16:25.net
>>234
dbx... あったなぁ!! って感じだよね。
若者(25歳以下）には知らない人多いんじゃない?
>>236
まいったかって... catのほうがechoより1文字少なくて済むからねえ…

242:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/01/11 16:32.net
>>237
> まいったかって... catのほうがechoより1文字少なくて済むからねえ…
ナニ言ってんだテメー
> も＾D も数えて下さい

243:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/01/11 16:33.net
>>210
MSX-BASICな俺は逝ってよし！でしょうか？

244:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/01/11 16:35.net
>>239
厨房逝ってよし（ｗ
せめてべーしっ君くらい使え

245:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/01/11 16:50.net
>>240
べーしっ君ってと、ファミ通やらログインのまんがか?

246:237
02/01/11 17:06.net
>>238
ん? echoでリダイレクト使わずにどうやってファイルに落とすの?
あと、1行でそんなに沢山の文字を入力できないと思うけど、
まさか改行のたびにまたechoって打つ訳じゃないよね?
参考までにechoでソースを書く場合の手順（コンパイルまで）を教えて。

247:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/01/11 17:13.net
漢は gcc -xc - -o hoge でソース書く。

248:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/01/11 17:17.net
久しぶりにDOSをさわった。
cd d:と20分もやっていた。
バッカー度5くらいですか？

249:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/01/11 17:18.net
>>242
漏れの言いたかったことは↑が大便してくれた

250:242
02/01/11 17:26.net
>>245
で、どこでechoを使うんだよ。;-)
243の漢っぷりには同意。

251:うひひカニ
02/01/11 17:56.net
echo吸いながら
ヒザの上にcat寝かせて打ち込んでますが何か？

252:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/01/11 17:59.net
>>229
信長は秀吉に「豊臣殿」などとは呼びかけないかと思われ。
信長は「猿」か、「禿げネズミ」としか呼ばないかと思われ。

253:今日も呼ばせて下さい
02/01/11 18:03.net
>>247
よ！カニ！

254:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/01/11 18:03.net
秀吉は信長を超えたしね。

255:うひひ
02/01/11 18:07.net
>>249
おうよ！
カミに某一本足りないのがカニ。
決してサルと合戦をもくろんでいるわけではない（うひひ

256:わざとだろうが
02/01/11 18:07.net
>>247
カニを自分で名乗る時点で０点。

257:ﾊｶﾞｰ
02/01/11 18:13.net
で、1は何歳なの？

258:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/01/11 18:29.net
ハッカーとは…
・鼻唄まじりでsedやawkを使う
・viの非公開機能を使う
・「cat >」でCのコードを書き、「!cc」でコンパイルする
・ソースデバッガーは信頼できないのでadbを使う
・環境変数がどのように伝達されるのか理解した
・標準マクロを補うために自分でnroffマクロを書く
・ボーンシェルのスクリプトを書く
・ネットからバグ修正を手に入れてインストールする
・自分で時間を測った結果egrepを使うことにした

259:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/01/11 18:36.net
>>254
いやそれは違うでしょう。なんか違うでしょう。

260:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/01/11 18:39.net
ハッカーになるにはハッカーに認められなくてはならない
誰の言葉だったかなあ

261:いひひ
02/01/11 18:44.net
>>256
ESRだよなぁと思ってノウアスフィアの
開墾読み直したら12章にあった。

262:うひひ
02/01/11 18:45.net
>>254
僕はSF小説も読みますし。笑いに命もかけています
早朝は座禅と瞑想をかかしませんし
とうぜん柔術の朝稽古もします。
ハカーへの道は険しいですができることからやってます
あなたもガソバッテください。

263:うひひ
02/01/11 19:01.net
書き忘れましたが最近ギターも始めました。
ビバPoints For Style
サル君もこの辺で点数を稼ぐと近道です

264:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/01/11 19:21.net
ハッカーよりヒッピーのほうが楽かもしれんな。なるのは
でも、ヒッピーよりホームレスのほうがより楽かも。

265:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/01/11 19:25.net
あ～、しかし最近の若い子はヒッピーとホームレスの区別つかんかも。容姿の点で。

266:165
02/01/11 19:45.net
関係ないけど、ハッカーズって本は面白かったなあ。
ハッカーの黎明期から今現在に至るまで、面白おかしく書いてある。

267:うひひ
02/01/11 19:55.net
なんとなくHow To Become A Hackerを読んでいたんだが
サル君曰く
・教養：UNIXの歴史、HTTPの歴史、UNIXまわりの雑学
とか言っていたのにハカーめざすわりに読んでいなかったのかなぁ？
座右の銘をプレゼントしちゃおう
Don't use a silly, grandiose user ID or screen name.
Don't get in flame wars on Usenet (or anywhere else).
んが。
豊臣秀吉とか名乗っちゃうし。バトルしちゃうし
なんか知って狙っていたのかと悩む午後であった（うひひ

268:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/01/11 20:24.net
>>1
でも、
> 教養：UNIXの歴史
これは凄いかもな。俺だってちゃんと覚えてないもん。
資料なしで、２０００文字くらいにまとめて解説してくれたら、ちょっと見直すかも。

269:豊臣秀吉 ◆keB.0xwM
02/01/11 20:46.net
>>263
それはその人の意見だから。
俺はそうは考えていない。
Don't "Don't use a sily, grandiose user ID or screen name"
Don't "Don't get in flame wars on Usenet (or anywhere else). "
>>264
ちゃんとっていうか、
ただUNIXはどんな感じで生まれたのか？
FreeUNIXの派生とか、Linusとかは知ってる。

270:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/01/11 20:53.net
>>265
ｱﾌｫ再来(ﾌﾟ
引き篭もってればよかったのに．

271:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/01/11 20:57.net
痛い >>1 が居るスレに認定します。
ｵﾒﾃﾞﾄ!

272:豊臣秀吉 ◆keB.0xwM
02/01/11 20:58.net
とりあえずハッカーの第一歩として簡単なソフトウェアを作って見た。
2のべき乗チェッカー(コンピューター弄るなら必須)
#include <stdio.h>
#include <math.h>
main()
{
　　　int kazu =0;
　　　double beki;
　　　printf("2の＞");
　　　scanf("%d", kazu);
　　　beki = pow(2, kazu);
　　　printf("%lf\n", beki);
}　　　

273:豊臣秀吉 ◆keB.0xwM
02/01/11 20:59.net
>>266-267
お前らがな

274:いひひ＠非ハカー
02/01/11 21:04.net
　これ、チェッカーなんですか？
　チェッカーってのは
「検査すべき値を打ち込まれたら、○か×を出力する」
とかの類のプログラムじゃないんですか？
これ、単純にべき乗出力しているだけじゃないんですか？
どこでチェックしてるんですか？

275:豊臣秀吉 ◆keB.0xwM
02/01/11 21:06.net
あれ。。
Segmentation fault (core dump)
ってなっちゃった。なんでだ？
>>268は使わないほうがいいです。
デバックしてこようっと。

276:豊臣秀吉 ◆keB.0xwM
02/01/11 21:08.net
>>270
べき乗忘れたときにチェックするんだろうが。

277:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/01/11 21:09.net
>>268は使わないほうがいいです。
誰も使わねーってば。

278:豊臣秀吉 ◆keB.0xwM
02/01/11 21:12.net
return 0;
とか付けてもダメみたい
もういいや。
また明日来ます。

279:いひひ
02/01/11 21:13.net
>>272
ひょっとしてbc知らない？(ｲﾋﾋ
車輪の再発明ｶｺﾜﾙｲ
ｶｺﾜﾙｲだけならともかく、scanfの使い方
違ってるようだし、ダメすぎ。

280:豊臣秀吉 ◆keB.0xwM
02/01/11 21:18.net
>>268
あ！たぶん
scanf("%d", &kazu);
に直せばいけると思います。
最後にreturn 0;も付けておいてください。
もうbeki.c捨てちゃったから動作未確認
>>275
車輪を見ずに、独自に本質を見極めて
その境地に達していたのか。
それはむしろかっこいい。

281:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/01/11 21:21.net
> C(入門レベル)
どこかだ...。
それに入門レベルだとふつー fgets と sscanf 組み合わせたりするんじゃねーの。

282:豊臣秀吉 ◆keB.0xwM
02/01/11 21:23.net
>>277
URLﾘﾝｸ(www.nmn.jp)
知ったかぶりかっこわるい。

283:マジレススマソ
02/01/11 21:29.net
秀吉くんへ。
>>229氏も言っているけど、きみの発言はすでに理論
的ではないの。
>>161氏も、きみの事を叱っているのがわからないの
かなぁ(呉越同舟の中の助け舟でもあったわけだけど)。
もう一度書くね。
>>114 天才は既存の物にとらわれない。
>>164 僕としては、ただ純粋に指標が欲しかったんです
少なくとも、情けがかけられていることくらい理解した
方がいいよ(みんなきみが思っているより大人だから)。
もしこのスレに戻ってくるつもりがあるのなら、しばら
くは「たたかれて当然」くらいおもっとかないと。
論理的な矛盾を抱えたプログラムは、「0」以下なんだ
よ。今のきみもその状態だと思う。「たぶん」じゃあ
だめなの。
あとはこの板の人間が、どこまできみに付き合ってく
れるかだね。僕は付き合わないよ。
// 2,3日、この板から離れます。

284:いひひ
02/01/11 21:30.net
>>277
　入門レベルでscanf使わう書は多いな。
こういうのに限って広く出回ってるんだけどな。
　逆に言えば>>1は「まだ入門中」って事を
示しているわけだが(ｲﾋﾋ

285:277
02/01/11 21:34.net
>>278
ん？そのアドレスを持ってきた意味がわからん。
俺は scanf は問題のある関数だから普通は fgets と sscanf を組み合わせるなりするだろうと言いたかっただけだが？

286:277
02/01/11 21:37.net
>>280
ふむ。やはりそういうものなのかな。
俺が人に C の入門書でどれがいいか聞かれたときは真っ先にチェックするのは
scanf についての危険性がちゃんと書かれてるものなのだが。

287:いひひ
02/01/11 21:41.net
ええ。scanfが危険な関数で有ることはそれなりに
有名ですが、でも最初で「例題を面白くするだけ」に
使われちゃうんですよね・・・困ったもんだ。

288:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/01/11 22:19.net
scanf がどう危険かということに即答できるようになったらハッカーレベル 1 くらいか?
バッファオーバーフローのことはすぐでてきても無限ループのほうは
忘れることがあるからけっこう引っかけ問題かもしれないけど。
少なくともハッカーを自称する奴に scanf の危険性を
語ってきかせることがあっていいはずはないと思うが如何。

289:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/01/11 22:48.net
いいスレだ・・・（観客として）

290:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/01/11 23:01.net
>>284
> バッファオーバーフローのこと
ってなあに?

291:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/01/11 23:03.net
「通信用語の基礎知識」より
バッファオーバーフロー【電算用語の基礎知識:基本情報編】
[バッファオーバーフロー] (buffer overflow) 〔さ変名詞〕
◇バッファが溢れること, またそれにより生ずる不具合. セキュリティホールのひとつ.
◇C における入力関数の gets () ではバッファの大きさを指定できず, そのためバッファより
大きなデータを受け取ってしまったり, strcpy で複写元の文字列が予想外に長くなり複写先の
バッファサイズが不足してしまったり等が主たる原因である.
★バッファ (処理)(->link) (電算:基本情報編)
★セキュリティホール(->link) (電算:応用情報編)
★バッファオーバーフロー攻撃(->link) (電算:基本情報編)
★Ｃ(->link) (電算:ソフト編)
★入力(->link) (電算:技術雑学編)
★データ(->link) (電算:基本情報編)
★バグ(->link) (電算:基本情報編)
★オーバーフロー(->link) (電算:応用情報編)
★メモリリーク(->link) (電算:応用情報編)
★メモリ破壊(->link) (電算:応用情報編)
★関数 (2)(->link) (電算:基本情報編)
◆バッファアンダーフロー(->link) (電算:基本情報編)
◆バッファアンダーラン(->link) (電算:基本情報編)

292:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/01/11 23:17.net
>>287
ごめん。そういう意味じゃない。しかも逆だった (バッファオーバーフロー
の方じゃなくて無限ループの方)。
わからんかったのは「scanf における無限ループの脆弱性ってなあに?」でした。
…って、もしかしてあれか。scanf の戻り値はちゃんと見ろよってやつ?

293:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/01/11 23:21.net
>>288
頼むからscanfを使わずにプログラミングしてくで。
strcpyも同罪。
過去のソフトとの互換性はともかく、libcから削除して欲しいぞ

294:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/01/11 23:22.net
このスレは 1 がいなくなると名スレになるな。

295:!= 287
02/01/11 23:23.net
>>288
例えば、
while (scanf("%d", &hoge) != 1) {
printf("error!\n");
}
とか。

296:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/01/11 23:35.net
>>289
使ってないって。
> libcから削除して欲しいぞ
ついでに strncpy も廃止してほしいな。strlcpy (*BSD) と
lstrcpyn (MS) は統一してほしいな。
>>291
thanks.

297:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/01/11 23:40.net
カメレスだけど秀吉君、
ハッカーって言うのは肩書きじゃないよ。
コンピュータに対する姿勢とか精神だと思うよ。

298:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/01/11 23:46.net
"チェッカ"作ってみた。入力もエラーチェックも作ってないが、
(log(target)/log(2))-(int)(log(target)/log(2))?printf("NO\n"):printf("YES\n");
って感じでどうだろ。

299:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/01/11 23:46.net
>>268
こんなソフトウェアをすらすら書けるなんて！
ハッカーかっこいいです！弟子にしてください！
＃ｓoｕｒｃｅｆｏｒｇｅに置いてくれないかなぁ。

300:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/01/11 23:48.net
pow関数分からなかった俺は逝ってよしですか？

301:sage
02/01/11 23:50.net
無知の知

302:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/01/11 23:52.net
厨房的質問スマソ
>>292
いや、strncpyを廃止されると何をつかえば、という疑問が。
(memcpyあたり?)
strncpyの危険性(長い文字列をコピーすると最後に\0つかない以外)って
なんでしょう?
いや、自作プログラムで使っているから気になったもので。

303:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/01/11 23:53.net
>>1
ってゆうか、一度でも
自分で解析して、情報無いもので
成果上げたことあるのかなぁ？
昔はＦＤプロテクト外しよくやってたな　DISKサーチ
逆アセンブル＜いつの時代や！

304:292
02/01/12 00:02.net
>>298
いや、\0 が必ず付く strlcpy, lstrcpyn を使えってだけ。
\0 が不要な場合があるなら memcpy 系を使えばいいと思うす。

305:292
02/01/12 00:04.net
>>300
補足。で、さっさと strlcpyを標準ライブラリに突っ込む、と。

306:284
02/01/12 00:35.net
strncpy を除け、という声があるとは思わなかった。一つ賢くなった。
そういや確かに使ったことがない ... 文字列の長さチェックを
事前にいれるくらいなら memcpy 使うからなぁ。
ところで
>>293
禿同。ゲームがないならせめて移植する程度の心構えは欲しいな。

307:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/01/12 00:53.net
東風荘とまさしくんハイ！のためだけに
未だにWindowsを消せない、
そんな私をお許しください。

308:きんたま
02/01/12 01:03.net
>>1
あまりにひらき直り方がｺﾞｲｽなので
いままでヘタなネタかとｵﾓﾃﾀﾖ

309:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/01/12 01:04.net
Windowsはクター用。

310:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/01/12 01:13.net
誰かUNIX上で東風荘互換ソフト作ってくれ
俺には無理だ．

311:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/01/12 01:28.net
デバイスマネージャとしおりたんさおりたんのためにWindowsを消せない
私をお許しください。ああ、シナリオファイル構造ぐらいまでは分かったんだけど
なぁ....圧縮アルゴリズムの勉強してないからからデコードできん。
修行が足りねー。

312:307
02/01/12 01:44.net
ああ、そういえば、おるすばんPEACEでは動くらしいな。
Wineでは見事撃沈だったけど。久し振りに触るかな。
ずっと放置したまんまだな。NetBSD互換モジュールの置き場も
考えなきゃなぁ。

313:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/01/12 03:04.net
言語は数だけ覚えても意味が無い。
低級言語をアホみたいにやってもGeekくさくてダサイ。
でも高級過ぎてもダメ。
CとC++これ。これを極める。
他は軽く触れておく程度で良い。
単純脳労働＝車輪の再開発・再研究
から脱却し、
画期的なプログラムを作る＝目的志向
に行く。
これを低級ハッカー・高級ハッカーと分類出来る。
高級ハッカーが今一番熱いハッカーへの道。

314:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/01/12 03:06.net
単純脳労働＝車輪の再開発・再研究＝凡人思考
画期的なプログラムを作る＝目的志向＝天才思考
かな。

315:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/01/12 03:20.net
低レベルで再開発・再研究だけど例えば OS を作るという
ことに対してもある種の憧れみたいなのはあるな。
低レベルなものと抽象化されたものと両方惹かれてしまう。
# どっちも中途半端で困ったものだが...。 > 俺

316:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/01/12 03:21.net
>>268を見て以降、これは壮大なネタだという気がしてならない。

317:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/01/12 10:30.net
printf で %lf ってなーに？
っていうのは、だれかつっこんだ？

318:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/01/12 11:56.net
>>312
ｿｳﾃﾞｱｯﾃﾎｼｲ
ﾄﾎﾎ

次ページ