ふらっと C#,C♯,C＃（初心者用） Part160

ふらっと C#,C♯,C＃� ..

251:デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 57f0-378W)
24/04/17 02:08:59.43 +GtN1dri0.net
この板はまだ有効になってないけどね

252:デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 9f79-Zl9R)
24/04/17 05:20:09.56 Rshduz890.net
ふむツインテールでは確かに書けるな
どうしたものか

253:デフォルトの名無しさん
24/04/17 08:43:36.12 qOoCq7Mx0.net
マ板は有効になってるっぽいし、ム板もそのうちなるんかねぇ

254:デフォルトの名無しさん
24/04/17 11:31:30.28 +GtN1dri0.net
どんぐりキャノン撃つのが面倒なんで専ブラで対応したらめちゃくちゃ便利になりそうな気がする

255:デフォルトの名無しさん
24/04/21 11:46:43.16 ia+eGvgw0.net
>>226
僕も同感です。
そもそも認証やセキュリティまわりで議論が白熱するか分からん。
ログインされたらパスワードを入力させるだけの話じゃないの。
何で難しい話になるんだろう。頭がいい人はその認証方法じゃだめじゃ
みたいに思うんだろうか。

256:デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 56bd-IV2N)
24/04/21 12:44:37.77 ZhmDOSdI0.net
>>255
exeとかのアプリケーションならそうだけど、
Webアプリケーションの場合には、ログインセッションをcookie等で維持する仕組みが必要。

257:デフォルトの名無しさん
24/04/21 13:48:04.59 ia+eGvgw0.net
cookieとセキュリティくらいか。
やり方なんてそんなにないと思うけどなぁ。

258:デフォルトの名無しさん
24/04/21 13:53:06.24 TVuXhDVi0.net
>exeとかのアプリケーションならそうだけど
むしろこっちが気になるな
exeとかのアプリケーションでログインされたらパスワードを入力させるだけの話ってどんなアプリケーション？

259:256
24/04/21 15:02:47.54 ZhmDOSdI0.net
俺は >>255が何を考えているのか知らんけど、
>>258が例えばユーザー毎のアクセス権とかパスワード変更とかを気にしているのであれば、
Webアプリケーションだろうがexeだろうが一緒だから省略してるよ。

260:デフォルトの名無しさん
24/04/21 15:50:12.42 xRhlemXE0.net
>>255
普通のアプリ開発だと
普通の画面にある機能は誰でも実装できるけど
認証機能は難しすぎて問題すら解らない領域だから
通常はクラウドの機能を使うとかライブラリー当てて何も考えないで終わりが通常

261:デフォルトの名無しさん
24/04/21 16:01:02.28 OlMPLRoS0.net
SSOだのSAMLだの考えろよ

262:デフォルトの名無しさん
24/04/21 16:58:28.83 yf+CF1E90.net
SSOだのSAMLだのはgptで出てくるから脳死でコード貼り付けるだけよ

263:デフォルトの名無しさん
24/04/21 17:36:10.77 kzaFeVxs0.net
なぜ今SAML...

264:デフォルトの名無しさん
24/04/21 17:54:00.12 OlMPLRoS0.net
>>263
世の中てそんなもん
他システムがOpenIDConnectに対応してるのなんて少ないんだよ

265:デフォルトの名無しさん
24/04/21 21:41:30.39 kzaFeVxs0.net
>>264
たとえば？

266:デフォルトの名無しさん
24/04/21 22:01:28.14 mUhNnjHx0.net
いいよもう
最初の質問者いねーやろ

267:デフォルトの名無しさん
24/04/21 22:03:07.54 aQcOPWvZ0.net
そもそも遅レスにも程がある

268:デフォルトの名無しさん
24/04/21 22:12:37.11 cTDNZi+40.net
不適切にもほどがある!

269:デフォルトの名無しさん
24/04/28 21:54:53.21 gvuAb1r50.net
age

270:デフォルトの名無しさん
24/04/29 14:21:43.84 UFWuh9Cl0.net
Passkeyも脳死でできるようにしてください
ポンコツな俺の頭には難しすぎます

271:デフォルトの名無しさん
24/05/02 20:09:50.89 rF00337I0.net
実装で不必要に長いコード書いちゃってでも動いてはいる場合って
修正しなくていいんですか？

272:デフォルトの名無しさん
24/05/02 20:12:13.03 rF00337I0.net
271に続いてこれとかも聞いておきたいです。
C#も新しい機能出てますが2018年までの知識だけで
コーディングしてる場合2024年最新の文法でかけ！
とかも言われるんでしょうか？

273:デフォルトの名無しさん
24/05/02 20:17:55.72 Hqnht7Jq0.net
>>272
本人に直接聞けよw

274:デフォルトの名無しさん
24/05/02 20:35:11.80 rF00337I0.net
>>273
そうなんですか。
ただ極端に古いコーディングだったらアウトになりますか？
taskが今流行ってるのにthreadで書いてるとか。

275:デフォルトの名無しさん
24/05/02 21:52:13.49 QVfmv8n/0.net
誰に言われるのを心配してるのか分からん。
目的によるに決まってるだろ。

276:デフォルトの名無しさん
24/05/02 21:55:12.16 8wCQGDmD0.net
時間あるならリファクタリングしなよ

277:デフォルトの名無しさん
24/05/02 21:59:59.83 GIzLXDHh0.net
きちんと動いているならそれはそれだけで尊いとも言えるけどな。
100% バグを出さない自信があるならなにをやってもいいけど。

278:デフォルトの名無しさん
24/05/02 22:22:24.21 kLjg1j85M.net
なんとなくだけど.net frameworkでしかコード書いてなかったけど.NETでコード書くってこと？

279:デフォルトの名無しさん
24/05/03 08:57:25.80 0LyxdmPR0.net
インデックスってあるじゃん　s[1..3]みたいな
あれって操作する前に境界をチェックしないと例外発生するから結局面倒臭さは変わらないような

280:デフォルトの名無しさん
24/05/04 07:05:35.87 m91DRxZ30.net
OutOfRangeしても例外発生もクラッシュもしないように言語仕様で手当てされてても
アクセスした結果が正常かどうかこっちでチェックはしなきゃなんねぇでしょ

281:デフォルトの名無しさん
24/05/04 10:38:40.40 cfuYj1qj0.net
チェック機能付きでエラー時の値を指定できる拡張メソッドでも作れば解決じゃね？

282:デフォルトの名無しさん
24/05/06 19:57:19.79 VQ/M9zGx0.net
非同期asyncについて質問したい
複数の非同期関数を同時に実行して結果を受け取る
そのタスクのうち1つでも結果がfalseならば他のタスクを全て中断としたい
WhenAllでは全ての結果を待つので無駄な場合がある
WhenAnyでは最初に終わったタスク結果は受け取れるだけである
この場合どうしたら良いのだろう？

283:デフォルトの名無しさん
24/05/06 20:24:46.99 ICcIUWW40.net
>>282
Copilotによると
ideone.com/o0qKFx

284:
24/05/06 20:27:40.95 LVbBsfNt0.net
タスクを実行する前に CancellationToken を作って、各タスクに引き渡しておけば？
タスクの中で失敗を検出した時点でトークンを使って他のタスクもろともキャンセルさせるとか。
実証していないから出来るかどうかは確証がないし、お作法的に正しいかは知らない。

285:デフォルトの名無しさん
24/05/06 22:13:47.51 FU9bPEH/0.net
>>283
非同期処理の例のTask.Delay()にもCancellationTokenを渡してあればもっと良い
各タスク完了後のtoken.ThrowIfCancellationRequested()は要らない気がする

286:デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 6a2f-XbOt)
24/05/07 01:14:21.58 4xW/jY0L0.net
ループの中でawaitしてるんはどうなん？
後ろのほうのタスクがさっさとfalse返してても無駄に待たんの？

287:デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ fa20-Np3+)
24/05/07 01:47:46.02 5Pxvn/fz0.net
>>286
肝心なところを見落としてたorz
無駄に待ってしまうね
各タスクにCancellationTokenSoruceを渡してreturnの前にCancel()しないとだね
メインタスクのforeachは削除してTask.WhenAll()で