Qiita 4 - キータぞ、来たぞ、キータだぞー

Qiita 4 - キータぞ、 ..

947:デフォルトの名無しさん
24/04/25 14:27:13.13 lYP3RTaM.net
ashworth発狂してて草

948:デフォルトの名無しさん
24/04/25 19:03:47.65 KgD6VX1Y.net
生成 AI で僕らのプログラミング勉強はどうなるのか？
URLﾘﾝｸ(qiita.com)
ネタか釣りか本気なのか判断できなかった。
ChatGPT相手にプログラミングの勉強ってありうる話なのか?

949:デフォルトの名無しさん
24/04/25 19:41:22.86 8SMWk8v5.net
そのレスがネタなのか判断できない
ChatGPTにプログラミング問題を出してもらって採点してもらえばいい
それで勉強じゃん

950:デフォルトの名無しさん
24/04/25 20:15:02.61 OyiXfCFB.net
「バナナやメロンについて語るだけの知識もない人は無理に参加しなくて良いぞ」と言われてんのにこれ

951:デフォルトの名無しさん
24/04/25 22:13:56.64 BHMB65uV.net
>>945
バナナミルクコーヒーの方がメロンミルクコーヒーより旨いと思う

952:デフォルトの名無しさん
24/04/25 22:31:04.42 h/aJCvAQ.net
ド素人先生の書いたクソ記事も生成AIも大差なくね
悲しい循環、悲しいムカデ人間よな

953:デフォルトの名無しさん
24/04/26 00:56:40.17 mdJq0veM.net
ド素人先生のクソ記事は第三者による誤り指摘で訂正がされたり悪評が付いたりする可能性はあるけど
都度生成されるAIによるデタラメ記事はそういうのも期待できないしなあ、より害は大きい気がするわ。

954:デフォルトの名無しさん
24/04/26 10:17:16.62 dPv41J+t.net
>>948
この記事にいいねとストックが100以上付いてて
疑問を呈するコメント等は皆無なのがもう終わってる感じ。

955:デフォルトの名無しさん
24/04/26 10:26:48.02 oC+HoZzz.net
参考にならなかったらスルーするだけだから当たり前
そこで噛みついてバトルするやつが例外的なキチガイ

956:デフォルトの名無しさん
24/04/26 10:43:15.45 ZZZirgaa.net
左下に出る広告超ウザいな
出すなら右側に全部集約しろよ

957:デフォルトの名無しさん
24/04/26 12:43:03.50 7hhv6V//.net
> そこで噛みついてバトルするやつが例外的なキチガイ
おかしな間違いを指摘するコメントってたまたま見掛けたズボンのチャック全開で歩いてる人にそっと教えてやる程度のことだと思うけど
バトルとか言ってる奴キチガイかな？

958:デフォルトの名無しさん
24/04/26 13:33:27.18 BThCWweL.net
>>957
わざわざ自己紹介しなくていいんだよバカ

959:デフォルトの名無しさん
24/04/26 14:22:22.34 Rxi4ncvz.net
↑うまいこと言い返したと思ってるバカ

960:デフォルトの名無しさん
24/04/26 14:42:38.09 BThCWweL.net
オウム返ししかできないバカ

961:デフォルトの名無しさん
24/04/27 14:05:26.43 XnlCpPv2.net
ネットでのただのやり取りをバトルと捉えるってどこぞのキチガイおじさんだけだろｗ
URLﾘﾝｸ(web.archive.org)
> はい、私が勘違いしてました。
> 途中で、
>
> スクリーンショット 2022-12-19 184235.png
>
> みたいな突っ込みがあって、やっと問題文をちゃんと読み直して『あれ？』となったわけですが、
>
> 自分、基本的にTwitterでの間違いは死んでも認めない主義なので、そのまま押し切る事にしました。
>
> Twitterとかのネットは所詮遊び場なので「バトルしようぜ、Tweetバトル！俺が勝ったらテメェは俺以下だぁー！！」みたいなノリで強引に押し切ろうとしました。
>
> で、まぁ、惨敗したわけですけどねｗ

962:
24/04/27 16:38:05.94 xn+z8/R3.net
ああまたashworth来てたのね

963:デフォルトの名無しさん
24/04/27 17:14:43.79 Hhzs7eu9.net
ashworthって50過ぎなんだっけ?
それで「バトル」とか言ってんの? 発達の障害でも疑うべきでは

964:デフォルトの名無しさん
24/04/27 20:58:53.96 QHo+i9+e.net
> Twitterとかのネットは所詮遊び場なので「バトルしようぜ、Tweetバトル！俺が勝ったらテメェは俺以下だぁー！！」みたいなノリで強引に押し切ろうとしました。
グレゴリオ暦のルールからコード化する方法を解説した記事のコメントに噛み付いてたのもバトルか何かと勘違いしてたのが原因かあ。
あなたは本当に「プログラミングができない、向いてない」のか？〜うるう年判定プログラムで考える〜
URLﾘﾝｸ(megalodon.jp)

965:デフォルトの名無しさん
24/04/27 21:44:44.49 P/cE0okI.net
情報系卒なら「◯◯図で整理すればわかるよ」ってのでイッパツ解決なんだけど
そういった共通言語を持っていないいわゆる高卒、普通科卒、文系であれば
◯◯図の解説をしたり、冗長な文章で説明しなければならない
情報処理の資格試験もそういった共通言語の習得に意義がある
「勉強できないけど地頭がいいからITに向いてるでしょ？」なんてことは絶対にないです
地頭がいい人が学んでいくことで「追いつく」ことができる「かも」しれないだけなんです
誤解されがちですが情報系大学でプログラミング言語なんてほとんどしません（せいぜいコンパイラやOSをつくる程度です。競技プログラミングレベルまでしかしません）
専門学校はかなり詰め込みでプログラミングを学びますが、それでも基本情報～応用情報程度の一般常識を学びます
向いてる向いてないなんて言葉で片付けていますが結局は学歴の違いなんです
プログラミング学習で大事なのは言語の文法だけではありません
「プログラミングに向いてない」と思い込んでしまっている人はただ学んでないだけです

966:デフォルトの名無しさん
24/04/27 23:30:50.31 +f1ZRTsX.net
ashworthが初めて聞いた「カルノー図」で発狂してるの面白いけど
実務でこれレベルの最低限の知識もない奴に出くわすこと稀にはあるので
笑い事じゃないんだよなあ。

967:デフォルトの名無しさん
24/04/28 01:23:34.13 NcWCMIfh.net
ぐぐれば即わかることで馬鹿馬鹿しい