Qiita 3 - キータぞ、来たぞ、キータだぞー

Qiita 3 - キータぞ、 ..

890:デフォルトの名無しさん
23/12/18 13:48:46.44 moJp7zqn.net
>>875
排他制御の理解が間違ってるみたいなことをZuishinに突っ込まれてたのを見たな

891:デフォルトの名無しさん
23/12/18 14:16:24.49 5jHsOOIo.net
調べてみるとElixirの本当に得意なことは分散システムの構築らしいとわかった
確かにそれならメリットがあるようだ
それを知らず並行/並列にばかり目を向けたりElixirで並行処理すると温暖化防止になったりすると思い込んでるエヴァンジェリストがElixirへの理解が足りてないように思う
複数のコンピューターを立ち上げて分散処理してエネルギー消費や熱が減るわけないじゃんっていう

892:デフォルトの名無しさん
23/12/18 15:24:05.90 fTRnJP3I.net
どういうこと？と思ってググったら地球温暖化に立ち向かうための解決策は消費電力あたりの性能の高いプロセッサを使用することだと言ってるようだ
その上でElixirは分散システムの構築が得意だということのようだ

893:デフォルトの名無しさん
23/12/18 16:01:06.83 dmmQMNxZ.net
消費電力あたりの性能の高いプロセッサを並列処理で回すのは良いとしてクソ遅いElixir使う意味はまるでないんでは?
マルチスレッドのプログラムならCでも書けるんだしさあ、電力消費もそっちのほうが全然小さそうじゃん。
Elixirにこだわる理由が知りたい。

894:デフォルトの名無しさん
23/12/18 17:05:05.17 RKFsKcnX.net
>>878
消費電力あたりの計算能力が低すぎやしませんかね

895:デフォルトの名無しさん
23/12/18 20:09:01.65 ZIjYQ4Fe.net
並行・並列プログラミングと同期・排他制御とイミュータブル性の話〜その1「背景: クロック周波数の停滞とコア数の増加」
URLﾘﾝｸ(webcache.googleusercontent.com)

並行・並列プログラミングと同期・排他制御とイミュータブル性の話〜その2「スレッドと同期・排他制御」
URLﾘﾝｸ(webcache.googleusercontent.com)

並行・並列プログラミングと同期・排他制御とイミュータブル性の話〜その3「同期・排他制御の2つの問題点」
URLﾘﾝｸ(webcache.googleusercontent.com)

並行・並列プログラミングと同期・排他制御とイミュータブル性の話〜その4「イミュータブル性の利点」
URLﾘﾝｸ(webcache.googleusercontent.com)

記事が消されたのはまあどうでも良いんだけど有用なコメントが消えたのは残念。

896:デフォルトの名無しさん
23/12/18 20:50:15.23 PYgWDYAB.net
ん～IntelやAMD辞めてARMやRISC-V使えって？

897:デフォルトの名無しさん
23/12/18 23:54:48.67 XrIWsXhA.net
省電力サーバでARM選ぶって珍しい話ではない罠。

898:デフォルトの名無しさん
23/12/19 08:54:38.97 Ql0Yh5Lx.net
記事消えたのが准教授がこのスレ見ての反応だったらと思うとちょっと嬉しいね

899:デフォルトの名無しさん
23/12/19 09:42:48.64 0S4ThnVC.net
アーキテクチャがarmで困ったことはないなあ
aptみたいなパッケージマネージャーにないやつはオープンソースのを自分でビルドしてインストールすりゃいいし

900:デフォルトの名無しさん
23/12/19 12:13:52.03 jZOqIqVS.net
身内の記事に内容も見ないでいいねを押しまくる福岡Elixirコミュはしょうもないんだけど
それ以外の反応で准教授の記事にコメントつける人、前はちょこちょこいたのに最近は
さっぱりいなくなったね。
しょうもなさ過ぎて相手にされなくなったか准教授の方からブロックしたかどっちかな。

901:デフォルトの名無しさん
23/12/19 17:14:05.59 UvZJLzvj.net
【個人開発】近くの二郎とサウナを一瞬で検索し、黄金ムーブがすぐできるアプリを作った
投稿日 2022年02月22日
【サービスURL】://www.jirosauna.com/maps
このサイトにアクセスできません
www.jirosauna.com で接続が拒否されました。
【個人開発】「真のナポリピッツァ協会」認定店をサクッと探せるWebサービスをリリースしました。
投稿日 2022年03月04日
URL: ://www.napolipizza-club.com/
このサイトにアクセスできません
www.napolipizza-club.com のサーバーの IP アドレスが見つかりませんでした。

902:デフォルトの名無しさん
23/12/20 09:57:36.86 vFIHoqW3.net
UPLIFT プレミアム・サービスのお知らせ

URLﾘﾝｸ(uplift.5ch.net)

ＵＰＬＩＦＴ　主な特典
・連続投稿の規制を緩和します。
・スレッド作成時の規制を緩和します。
・5ch.netのスレッド表示画面に表示される広告を除去します。
・5ch.net専用ブラウザで5ch.netの過去ログを閲覧できるようになります。
・海外からのアクセス・ホスト経由からでも書き込みができるようになります。
・書き込みが規制されているプロバイダーからでも書き込みができるようになります。
・5ch.netを安定して利用できるように運営を支援できます。

5ちゃんねるを存続させるためには、皆様のご協力が必要です。

最後まで御精読いただきありがとうございました。

903:デフォルトの名無しさん
23/12/23 19:43:19.87 DbYYBqvI.net
第13回TOPPERS活用アイデア・アプリケーション開発コンテスト活用アイデア部門への「RISC-Vプロファイルに沿ったRISC-V64ビットプロセッサ向けTOPPERSカーネル標準化」の提案
URLﾘﾝｸ(qiita.com)
> 第13回TOPPERS活用アイデア・アプリケーション開発コンテスト活用アイデア部門へ「RISC-Vプロファイルに沿ったRISC-V64ビットプロセッサ向けTOPPERSカーネル標準化」という表題で応募しまして，金賞を受賞しました．
素晴らしいですね。さすがは准教授。
> 現状 (主に2023年の代表者の研究進捗)
> TOPPERSカーネルのコンフィギュレータをmacOS上でコンパイルする方法を確立した．特に最新版のBoostを用いてコンパイルする方法を高田光隆氏にご教示いただいた．
> URLﾘﾝｸ(qiita.com)
人から教えてもらったことを自分の研究進捗って言っちゃうのすごくね?
> GCCインラインアセンブルを用いて，RISC-Vベクタ拡張(RVV)のアセンブリコードを記述する方法を確立した．
> URLﾘﾝｸ(qiita.com)
マニュアルに書いてある程度のことを「確立した」かあ。
記事にはコメント付いてるけどまるで無視なのは良い判断だなｗ

904:デフォルトの名無しさん
23/12/23 23:26:37.81 fJNYPEgY.net
>>889
TOPPERSて何？ここに税金が投入されているのか？

905:デフォルトの名無しさん
23/12/29 18:36:17.91 D3gya8G9.net
【2023年版優良ツールまとめ】このツールを使っていないエンジニアは人生を悔い改めよ
URLﾘﾝｸ(qiita.com)

相変わらず煽ってるなあ、この会社。

URLﾘﾝｸ(b.hatena.ne.jp)

はてな民の反応が愉しいんだけど悪目立ちでもしたほうが勝ちって判断なのかね？

906:デフォルトの名無しさん
23/12/29 19:11:52.70 8lyQHEcq.net
なんて読むの?
ヌコ?

907:デフォルトの名無しさん
23/12/30 01:52:55.02 yGqu9qc2.net
ネコのことをヌコと言うやつは総じてキモイ

908:デフォルトの名無しさん
23/12/30 05:03:19.30 Px5PMP0A.net
Feedlyなつい
RSSってまだ生きてたんだ

909:デフォルトの名無しさん
23/12/31 17:57:14.47 6OEcFUy0.net
競技プログラミングの上

910:達に必要な、 "学ぶべき" アルゴリズムを解説！ https://qiita.com/karaju/items/bb722574a01c837e1a71 やっぱ競プロって害悪だなあ

911:デフォルトの名無しさん
23/12/31 18:12:40.76 CTjSzvDd.net
リンクだけ貼られて害悪と言われてもな

912:デフォルトの名無しさん
23/12/31 18:50:28.85 NXcZibVp.net
そやね～
何が害悪かとか書いてくれんと

913:デフォルトの名無しさん
24/01/01 14:08:08.84 TV8J0Iav.net
最初のコードの
#include <bits/stdc++.h>
using namespace std;
//Created by karaju.
int main(void) {
　　int n, l;
　　cin >> n >> l;
　　int score[n], ans = 0;
　　for (int i = 0; i < n; i++) {
　　　　cin >> score[i];
　　　　//i人目の点数を受け取る
　　　　if (score[i] >= l) { //i人目が l 点以上なら
　　　　　　ans++; //カウントする
　　　　}
　　}
　　cout << ans << endl;
　　
　　return 0;
}
・bits/stdc++.hって非標準だよね?　使うのやめて。
・scoreを配列にする理由は?
・nの入力値によっては即スタックオーバーフローするVLAの危険性は認識してる?
・ていうかC++でVLAって非標準じゃね?
コードレビューするとこれくらいの指摘はされそうだけど競プロやってる人達は意に介さないだろうなあ。

914:デフォルトの名無しさん
24/01/01 14:49:48.86 Mcbhzk4k.net
>>898
グローバル変数使ってないだけまだマシな部類だぞ
ABCだと配列でスタックオーバーフローするなんてことはまず無い
その辺は脳死でできるようになってるし不要な配列を使うのもむしろ普通(ただしJOIだと不合格になる)
VLAは環境が指定されてて移植の必要がないから問題ない
まあガラパゴスなところはあるけどC++自体がいまや競プロ専門言語みたいなもんだし

915:デフォルトの名無しさん
24/01/01 14:57:48.02 Mcbhzk4k.net
URLﾘﾝｸ(qiita.com)
ElixirよりPythonの方が簡単で速い

916:デフォルトの名無しさん
24/01/01 15:43:07.14 61W2kvM6.net
オブジェクト指向から入った人間はメモリのこと分かってないからクソと言ってる老害と大して変わらんよな
競プロ批判の件

917:デフォルトの名無しさん
24/01/01 16:19:04.23 aJDZYmFJ.net
記事投稿キャンペーン「2024年!初アウトプットをしよう」
こんな方におすすめ
インプットしたことをしっかり定着させたい方

918:デフォルトの名無しさん
24/01/01 16:50:02.74 pZmr6ZQQ.net
>>901
さすがにそれを同じと思うのは知識なさすぎないか？w

919:デフォルトの名無しさん
24/01/01 19:06:38.72 Ok2IASfl.net
オブジェクト指向から入るとメモリがわからんというのは意味わからん
ポインタの話をしてるならC++はオブジェクト指向じゃないと思ってるニワカかな？

920:デフォルトの名無しさん
24/01/01 20:09:25.56 INg0Vc83.net
> まあガラパゴスなところはあるけどC++自体がいまや競プロ専門言語みたいなもんだし
こーゆーズレたコメント見ると競プロは害悪という主張には頷く他ないなあ。

921:デフォルトの名無しさん
24/01/01 20:13:38.74 INg0Vc83.net
> オブジェクト指向から入った人間はメモリのこと分かってないからクソと言ってる老害
「GC自動でやってくれる言語から入った人間」なら分からんでもないけどオブジェクト指向関係なくね？

922:デフォルトの名無しさん
24/01/01 21:06:59.74 DBJDj9tN.net
>>901
知識ない競プロerがベテランに言われてること理解もできずにバカにしてる図にしか見えんんだけど。

923:デフォルトの名無しさん
24/01/01 23:18:31.57 E4MPqXnG.net
結局競プロの問題ってC++を使うから起きるだけなんだよなあ
でもってC++は競プロでしか使うとこなくてあとは全部Rustでよしのオワコン言語

924:デフォルトの名無しさん
24/01/01 23:19:25.24 E4MPqXnG.net
まあ競プロもRustでいいんだけどw

925:デフォルトの名無しさん
24/01/02 01:16:33.78 R3QXeJy1.net
> C++は競プロでしか使うとこなくてあとは全部Rustでよしのオワコン言語

実務経験ない人はコードを保守する概念もないから気軽にこゆこと言うよね。

926:デフォルトの名無しさん
24/01/02 01:48:06.31 bhMvZRVs.net
新規案件はもちろんRustがベストだけど
既存のメンテでC++要員がいるよね
ただしそれさえもGoogleはC++と混ぜて書けるCarbonを使うことで脱C++を試みてる

927:デフォルトの名無しさん
24/01/02 03:40:33.10 Ik1jLM/u.net
Dartがgoogleで今どういう扱いなのか外部にはサッパリわからんけどCarbonも同様だろ。

928:デフォルトの名無しさん
24/01/02 03:47:25.31 kJrMEwS/.net
> 新規案件はもちろんRustがベストだけど

H8とかPICの案件とか想定できない人は軽々しくこういうこと言うよね。
実務経験ないんだろうなあとしか思わんけど。

929:デフォルトの名無しさん
24/01/02 04:50:51.89 wd3FLyOA.net
>>912
あくまでもC++で書かれている遺産のメンテ用としてC++よりもマシなCarbonを使うと言ってるよな
Carbonの公式FAQにRustを使える状況ならRustを使うほうがよいとまで書かれている

>>913
そんな全体から見たらニッチな狭い分野は今まで通りにいけばよいだけの話だ
LLVMがH8対応してないくらい優先度が低い

930:デフォルトの名無しさん
24/01/02 09:03:45.33 BXfMAzFh.net
業務経験の無い人にはわかんないだろうけどC++はオワコンだからw
URLﾘﾝｸ(forest.watch.impress.co.jp)

931:デフォルトの名無しさん
24/01/02 09:08:42.57 ycf5L2Ox.net
競技プログラミングでもC++の行儀が悪すぎて誰でもきれいなコードの書けるPythonに置き換えられつつあるのが現状

932:デフォルトの名無しさん
24/01/02 09:11:35.65 ycf5L2Ox.net
C++は親の遺産を食いつぶしてるおぼっちゃまくんでしかないから遺産が無くなれば終了するということはみんな知ってなきゃいけないよね

933:デフォルトの名無しさん
24/01/02 10:00:48.42 md2Q61l3.net
C++のライブラリが今でも進化していて活発という記事が出たな

934:デフォルトの名無しさん
24/01/02 12:07:32.84 bGvb2eDJ.net
C++は人間が完璧に書かないとメモリ管理ミスでセキュリティホールなどを招いてしまう欠陥言語だけど
圧倒的に速く動き省メモリで済むという他の言語では代え難い特性があるから使われ続けてきたんだよね
しかし同じ速さ省メモリで動きつつその欠陥問題のないRustが登場したからほとんどの分野でC++は終わりかな

935:デフォルトの名無しさん
24/01/02 12:48:37.00 O9edjrMF.net
C++を省メモリとか言ってる人ホントに物知らないなｗ

936:デフォルトの名無しさん
24/01/02 13:28:48.53 Vy1+jUK6.net
えっZINQの高位合成をRustで？
まっがんがれ

937:デフォルトの名無しさん
24/01/02 14:27:18.37 ycf5L2Ox.net
>>900
一見Elixirの記事なのに中身はElixirを見限った話でしかないのは何かの皮肉かギャグなのか
生産性も低くて速度も遅い言語に覚える価値あんの？

938:デフォルトの名無しさん
24/01/02 14:47:34.69 q6M1ebN0.net
「ほとんどの分野でC++は終わり」を否定できてなくて草

939:デフォルトの名無しさん
24/01/02 20:46:41.42 L2WHHT92.net
インテルやARM、その他のメーカーが純正コンパイラにRust採用してからなんか言うといいかもね

940:デフォルトの名無しさん
24/01/02 21:18:54.54 Eup5dJcl.net
>>921
URLﾘﾝｸ(rust-hdl.org)
URLﾘﾝｸ(git.m-labs.hk)

941:デフォルトの名無しさん
24/01/02 21:27:53.65 gwOBKDLb.net
>>924
インテルもARMも純正コンパイラはLLVMベースに変わりました
そのためLLVMを用いるRustもそのまま対応されています

942:デフォルトの名無しさん
24/01/02 22:09:13.93 /f1jigiq.net
>>926
「純正コンパイラ」の意味知らん馬鹿は引っ込んでてね

943:デフォルトの名無しさん
24/01/02 23:54:05.63 BXfMAzFh.net
そのうちRustにかわるだろw
そりゃ一度には変わらんさ

944:デフォルトの名無しさん
24/01/03 12:25:04.29 YnjvISiG.net
>>915
> 業務経験の無い人にはわかんないだろうけどC++はオワコンだからw
> ID:BXfMAzFh
>>928
> そのうちRustにかわるだろw
> そりゃ一度には変わらんさ
> ID:BXfMAzFh
ダサっ

945:デフォルトの名無しさん
24/01/03 12:50:52.59 V16KNJ+j.net
反論できなくて草

946:デフォルトの名無しさん
24/01/03 14:32:08.49 fb3oLJCS.net
ツールを選択する理由って様々要因があるのにC++オワコン説に拘ってる人ってなんも分かってない感じだなあ。複数人で作業した経験すらなさそう。

947:デフォルトの名無しさん
24/01/03 14:46:05.21 onnsIsex.net
オワコンというより言語としての優劣でC++が劣っているだけだろ
そして多くの分野でRustが実用的に使えるようになりつつあるためC++は静かにゆっくりと死んでいく

948:デフォルトの名無しさん
24/01/03 14:48:48.85 /2YSJ8Pn.net
痴呆症患者はどこにでも徘徊してるな
さっさと病棟

949:に戻りなさい結局C++とRustってどっちが良いの？ 9traits https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1701997063/

950:デフォルトの名無しさん
24/01/03 14:57:09.78 3mJitcl/.net
c++に慣れて過ぎて継承無しじゃコード組めない身体になってる人は今後どう生きて行けば良いのか

951:デフォルトの名無しさん
24/01/03 16:21:27.30 5JSJz+l4.net
Rustを使うことでバグが減るんだから使わない理由がないわな

952:デフォルトの名無しさん
24/01/06 02:12:08.39 oyKlBDHe.net
ヒープ領域とスタック領域
URLﾘﾝｸ(qiita.com)
フルボッコかわいそう、な気もするが自業自得かな。

953:デフォルトの名無しさん
24/01/06 05:48:57.95 DPPjaAb9.net
>>936
w

954:デフォルトの名無しさん
24/01/06 08:43:06.02 xr0+6NCK.net
>>936
テキスト領域って何？
コメントにあるコード領域のことかな？

955:デフォルトの名無しさん
24/01/06 08:52:30.69 xr0+6NCK.net
>>938
調べてみたら一般的にもテキスト領域と呼ぶんだな
なぜテキストなんだろう

956:デフォルトの名無しさん
24/01/06 10:06:40.45 oyKlBDHe.net
ヒープ領域とスタック領域
URLﾘﾝｸ(qiita.com)
前の記事は消して修正版を新たに投稿した模様。
前の記事のキャッシュはこちら。
URLﾘﾝｸ(cc.bingj.com)
こういうことする人って偶に見るけど自分の書いた記事にコメントがつけられてるのが許せない感じなのかな？
コメントから学んだところがあったんならそっちへのリスペクトがあっても良さそうな気はするけど。

957:デフォルトの名無しさん
24/01/06 12:49:13.43 z/Z5ozgg.net
プログラムの、
記事のCODE数百行がこのgithubレポジトリから丸パクリされてて、ライセンス違反をしてないか？とか、
（例えば）そのパクリ元のレポジトリがMITなんだからそのリポジトリを引用元として書いたら？とか、
バグとか、をコメントで報告したら記事ごと消す輩もいるよね
なんでコメントに真摯に向き合えないのか
厳密にはライセンス違反を問えるのはその著作権を持つ本人だから、あなたに言われる筋合いはありませんとか反論できるのに…

958:デフォルトの名無しさん
24/01/06 14:30:21.50 B8HQFcCo.net
> 厳密にはライセンス違反を問えるのはその著作権を持つ本人だから、あなたに言われる筋合いはありませんとか反論できるのに…
そのような反論はできない
ライセンスと著作権は違うものだろ
非匿名でコメントしても恥をかくだけ

959:デフォルトの名無しさん
24/01/06 17:42:01.76 cnGVYHfZ.net
>>939
coffの資料を読んでみた？

960:デフォルトの名無しさん
24/01/06 19:41:38.75 KVjlLd7a.net
真摯に向き合いたいやつがキータなんかに集わない件

そもそも正しさというものについて無関心なやつのみが集まってる
アウトプット（）という行為を人にとにかく見せつけたいだけ

961:デフォルトの名無しさん
24/01/07 03:58:14.70 7hoCONB7.net
赤の他人のコメントに向き合うってストレスかかるんだよね
指摘してる人はわからないだろうけど

962:デフォルトの名無しさん
24/01/07 09:14:43.57 puo1Tntr.net
心弱すぎて草
指摘する方も赤の他人の記事にコメントしてるわけだが

963:デフォルトの名無しさん
24/01/07 09:43:31.43 F3bZdFHz.net
>>942
940だけど著作権じゃなくてライセンス権？の間違いだ
どちらにしろ権利保有者にしか記事を訴えられないだろうから、記事執筆者はコメントに紆余曲折せず真摯でかつ強気でいればいいってことを言いたかった

964:デフォルトの名無しさん
24/01/07 09:51:45.66 puo1Tntr.net
権利保有者が訴えても多分負けるぞ
訴えるとかどうとかじゃなくモラルどうなってんだって話だからサイコパス理論はお呼びでないよ

965:デフォルトの名無しさん
24/01/07 09:59:45.03 puo1Tntr.net
なにせ日本ではソースコードに著作権はないというアホな判例ができちまったしライセンスには双方の合意が必要でパクった方が「俺は合意してない」と言い張ればそれで終了
特許でも取ってない限り権利者の権利を守る法的根拠がねえんだなこれが

逆にモラルの話だからこそ誰が指摘してもいいってことになる

966:デフォルトの名無しさん
24/01/07 10:45:53.74 bCARYxB8.net
qiita本部に権利保有者であることを主張して届け出をすればqiitaが動いてくれるでしょ、きっと
それかDMCAを振りかざすか

967:デフォルトの名無しさん
24/01/07 11:04:31.24 ASp8L34v.net
>>945
赤の他人にクソ記事見せつけてる加害者意識を持てよ

968:デフォルトの名無しさん
24/01/07 11:08:30.44 ASp8L34v.net
>>950
Qiita運営は投稿時に他人の権利を侵害してないことをチェックさせてるから
自分ところには責任がないってスタンスだぞ。

969:デフォルトの名無しさん
24/01/07 11:40:49.46 rz6LfBB0.net
>>949
> ソースコードに著作権はないというアホな判例ができちまった

プログラムの著作物は、著作権法第10条第1項第9号で著作物の例示として規定されています。
したがって、ソースコード等のプログラムが著作権の保護対象となることは間違いありません。

970:デフォルトの名無しさん
24/01/07 12:36:36.65 puo1Tntr.net
>>953
だからアホな判例なんだぞ

971:デフォルトの名無しさん
24/01/07 12:43:50.30 JEhUY97M.net
そんな寝言が通るかよｗ

972:デフォルトの名無しさん
24/01/07 12:45:42.02 0B+dDN0v.net
>>954
それってどの裁判？ググって情報見つかる？

973:デフォルトの名無しさん
24/01/07 15:56:45.36 zDnwxvGY.net
>>950
DMCA訴訟って国内でできるの？
できるなら日本の判例なんて知ったこっちゃないができそう

974:デフォルトの名無しさん
24/01/07 19:26:32.04 qrSvsqw9.net
プログラムを持ち出されて外で使われていても
使われているということを証明するのが難しい
webページのデザインとかは判例はあるの?

975:デフォルトの名無しさん
24/01/07 20:35:02.60 7hoCONB7.net
>>951
嫌なら見なければいいだけだぞw

976:デフォルトの名無しさん
24/01/07 20:48:35.21 puo1Tntr.net
見なけりゃクソ記事かどうかわからんだろ
クソ記事はタイトルに💩マーク入れといてくれよ

977:デフォルトの名無しさん
24/01/10 12:46:47.04 9v7XvtZF.net
>>940
記事更新してるけどやっぱ分かってない感じ。

URLﾘﾝｸ(qiita.com)
> また、「高速なアクセスが可能」という内容に関して、様々な情報があり、ハッキリとしたことが言えなかったので、その部分は削除いたしました。

本人が理解してないところでテキトウにぐぐってこんなもんかなとまとめてる模様。

迷惑行為よなあ。

978:デフォルトの名無しさん
24/01/10 16:07:26.66 3w2YPlYt.net
一次情報をド素人が噛み砕いて
バランス悪く曲解して劣化した情報を
さらなるド素人に食わせようという
情報の劣化ループ
素晴らしいやろこれ
自己顕示欲ってやつはこんなにも効率的に人類を非効率にする

979:デフォルトの名無しさん
24/01/10 18:30:13.94 mN6T2+FH.net
同じ人の書いたいっこ前の記事

RAM(メモリ)について
URLﾘﾝｸ(qiita.com)

> RAMとは
> RAM(Random Access Memory:自由にアクセスできるメモリ)とは、コンピューターが実行中のプログラムやデータを一時的に格納するためのメモリのことです。

> RAMの役割

> ■マルチタスク処理:
> 複数のプログラムやタスクを同時に実行する際に、RAMはそれらのデータを同時に保持し、効率的に切り替える役割を果たします。

最低限の知識もない感じ。よくこれで記事書いて公開しようと思ったな。

980:デフォルトの名無しさん
24/01/10 19:10:34.64 zaU9bbtm.net
>>963
何か間違ってるのか？

981:デフォルトの名無しさん
24/01/10 19:47:33.17 vQ5FXSUP.net
『RAM(メモリ)について』という表題の記事でマルチタスクについて言及するのアホとしか思えんｗ

982:デフォルトの名無しさん
24/01/10 19:58:36.97 vQ5FXSUP.net
リンカ(linker)とは
URLﾘﾝｸ(qiita.com)

> リンカの役割

> ?不要なコードの削除
> リンカは、実行可能ファイルに含まれるが使用されていないコードを、ファイルサイズの削減や、パフォーマンスの向上のために削除することがあります。
> 削除対象となるコードの例を以下に挙げます。
> ・未使用の変数や関数
> ・コメントアウトされたコード
> ・実行フロー外のコード

リンク時最適化のことを説明してる風ではないので単に分かってないんだろうなあ。

983:デフォルトの名無しさん
24/01/10 20:03:25.99 xhKI3zeu.net
コメントアウトしたコードはコンパイラが取り除くんだよ？

984:デフォルトの名無しさん
24/01/10 20:31:19.04 M74tyFfi.net
>>966
確かに、この執筆者さんにはぜひコンパイラのことも勉強してもらいたいね

985:デフォルトの名無しさん
24/01/10 20:41:04.05 onKTeOgh.net
参考文献の書いてない記事なんてハナから見る価値なし
LLVMリンカlldの仕様のurlくらい文献に書いとけや

986:デフォルトの名無しさん
24/01/10 20:51:36.42 M74tyFfi.net
これの説明なんか結構分かりやすいんじゃないか？

コンパイラが作ったバイナリをつなぎ合わせるプログラム
「lld」の作者が語る、リンカの仕組み
URLﾘﾝｸ(logmi.jp)

>リンカとはコンパイラが作成したオブジェクトファイル(.o)をつなぎ合わせて、1つの実行ファイルや共有ライブラリファイルにまとめるプログラム
>なぜリンカが必要なのか実はなくてもいい(中略) 分割コンパイル(中略)
>リンカの基本機能 1. オブジェクトファイルを1つのファイルにまとめる 2. リローケーションを適応する残りの機能はすべてオマケ

987:デフォルトの名無しさん
24/01/10 21:07:23.00 KhUlOkFe.net
なんとかのコード書いてみた、みたいな記事ひとつも投稿してないみたいだしコード書く人ではないんだろうなあ

988:デフォルトの名無しさん
24/01/10 21:15:51.17 WdAuZ3a5.net
どうでもいいけど、勉強会みたいになってていいね
なんか助かる

989:デフォルトの名無しさん
24/01/11 12:22:59.05 i0FKABdW.net
URLﾘﾝｸ(qiita.com)

> decimal ではなくても float でも問題無いですね。

たまたまTrueになったのを「問題無い」ってｗ

この記事のコメント欄でずば抜けたアホだわコイツｗ

990:デフォルトの名無しさん
24/01/11 16:51:30.78 Lrzw9Qgo.net
システムコールとは
URLﾘﾝｸ(qiita.com)
> システムコールとは、OSが提供する機能を呼び出すための仕組みのことです。
アプリは通常、OSの基本機能に直接アクセスすることはできません。その代わり、システムコールを使用することで、アプリからOSの基本機能を呼び出せるようにしています。
・アプリが直接アクセスできないのはOSが管理してる計算機資源
・システムコールはOSの基本機能
この辺わかってないからこんな珍文が書けるんだろうなあ。

991:デフォルトの名無しさん
24/01/11 18:20:28.56 FrgdLY53.net
確かに、OSの基本機能にアクセスすることをシステムコールって言うんだろうに、わざわざ直接どうのこうのって変な言い回しをしないでほしいね
自分もシステムコールの理解が怪しかったからこれ読んだ
システムコールについてどれくらいご存じですか？
URLﾘﾝｸ(atmarkit.itmedia.co.jp)

992:デフォルトの名無しさん
24/01/11 19:19:34.44 1WZH2d+B.net
Wikipediaの方がはるかに正確ですね

993:デフォルトの名無しさん
24/01/11 19:52:21.25 iArkP/Nd.net
余計な言葉を足したり
必要な言葉を足したり
そうやってキータらしいクソ情報になっていくのです
そしてそのクソ情報を読んでさらなるクソ情報を生んで行くのです

994:デフォルトの名無しさん
24/01/11 19:53:43.75 iArkP/Nd.net
×必要な言葉を足したり
○必要な言葉を削ったり

995:デフォルトの名無しさん
24/01/11 21:56:55.89 sdhnLpr6.net
[例えシリーズ]構造体とは家であり、ポインタとは住所である
URLﾘﾝｸ(qiita.com)
コンパイルが通らないコードを掲載してる記事はままあるけど
掲載してるコードが全部がそれっていうのは初めて見た希ガス

996:デフォルトの名無しさん
24/01/12 11:33:52.33 +jPs0NeF.net
他にもありそうだけどいちいち覚えてないな
なんでこいつらは動作確認をせず記事にするんだろう

997:デフォルトの名無しさん
24/01/12 15:34:31.97 urrwU0LF.net
分からねえな

998:デフォルトの名無しさん
24/01/12 15:57:35.02 QkRq47an.net
>>981
「なんで○○」は理由を聞いてないよ
「○○するな」と言ってる

999:デフォルトの名無しさん
24/01/12 16:11:25.80 jKmFmOjs.net
>>982
アホスw

1000:デフォルトの名無しさん
24/01/12 18:48:14.04 cA0zzwtf.net
書籍や公式ドキュメントに依らない層がQiitaの記事読んで勉強した気になってて、そういう奴らが更にクソ記事書いてる気はするな。
馬鹿相手に無責任にアウトプット勧めてる奴らが諸悪の根源。

1001:デフォルトの名無しさん
24/01/12 19:09:54.31 XTACipH+.net
URLﾘﾝｸ(qiita.com)
現在のLGTM0

> この記事は以下の記事からリンクされています
> 【毎日更新】注目されてるポエムの記事まとめ🚀
> からリンク
> 6 hours ago

URLﾘﾝｸ(qiita.com)
> 直近でLGTM数が多い記事を自動で集計して投稿！

LGTM数が多い記事とは

1002:デフォルトの名無しさん
24/01/12 21:00:16.98 nbzUW9dK.net
>>985
> 🐣 ポエムタグの新着記事 🐣
> ポエムタグがついた作成日時が最新の記事をピックアップ！

↑は読めて理解できてる?

1003:デフォルトの名無しさん
24/01/12 21:29:38.62 XTACipH+.net
>>986
理解できんな
もしかしてお前、ピックアップという言葉の意味を知らんの？

1004:デフォルトの名無しさん
24/01/13 00:20:44.55 KmkuQWia.net
「(いいねもストックもされてない)ポエムタグがついた作成日時が最新の記事をピックアップ！」が読み取れんとはかわいそうな頭してるね

1005:デフォルトの名無しさん
24/01/13 01:12:35.07 T7YQd1xm.net
ポエムとタグ付けすればどんなにアホなこと書いてもWelcome
それがQiitaです

1006:デフォルトの名無しさん
24/01/13 08:19:34.52 vRbo4lYo.net
>>988
どういう条件でピックアップするか書いてるのに読み取れてないということかw
かわいそうな頭してるね

1007:デフォルトの名無しさん
24/01/13 08:20:53.22 vRbo4lYo.net
条件

直近でLGTM数が多い記事を自動で集計して投稿！
ポエムタグがついた or タイトルにポエムが付いた記事で最近つくられたものに限定！
ストック数も見れるようにしているのでぜひ注目👀

1008:デフォルトの名無しさん
24/01/13 08:22:21.27 vRbo4lYo.net
もう一度

・直近でLGTM数が多い記事

かつ

・ポエムタグがついた or タイトルにポエムが付いた記事で最近つくられたもの

1009:デフォルトの名無しさん
24/01/13 10:05:52.61 JAXfZgfR.net
>>989
「クソ記事」タグがデフォで入るようにしたらいいんよね
そしたらそれを外す奴が出てくるから
それを外そうとする一瞬だけでもクソ記事か否かを自己批判してもらいたいものだ

1010:デフォルトの名無しさん
24/01/14 12:17:28.80 xUh2B2C3.net
python.おかしな時間
URLﾘﾝｸ(qiita.com)

1011:5 人語のような声を出す妖怪とコミュニケーションが取れると思った時点で誤っている感じ。

1012:デフォルトの名無しさん
24/01/14 13:32:10.80 xUh2B2C3.net
>>973のコメント以降へんな論争になってるのちょっと面白いｗ

1013:デフォルトの名無しさん
24/01/14 14:22:04.76 tA60z+Km.net
Zuishinが関わるといつも議論が変な方向に行くんだよね
本人気づいてないんだろうけど
個人的に彼みたいなのは関わらないのが吉

1014:デフォルトの名無しさん
24/01/14 19:11:13.13 i6NBrJm0.net
見たけどZuishinしかまともなこと言ってなくね？

1015:デフォルトの名無しさん
24/01/15 01:39:01.44 R3+TcC5P.net
推測で主張してるZuishinよかプログラム書いて検証してる方が人としてまともだと思う。どっちが正しいかはわからん。

1016:デフォルトの名無しさん
24/01/15 07:59:54.77 b6uATqiZ.net
推測っておいw
そうかそういうレベルかw

1017:デフォルトの名無しさん
24/01/15 12:29:39.95 s2HPlyZs.net
>>999
浮動小数点演算で数学的に正確な演算結果を期待したとして(いやしちゃダメなんだけど)裏切られる確率は型によって違うのかな
URLﾘﾝｸ(qiita.com)

1018:デフォルトの名無しさん
24/01/15 13:46:43.92 knEeX8p9.net
precisionとaccuracyの区別はつけて欲しいわ

1019:1001
Over 1000 Thread.net
このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 232日 3時間 50分 43秒

1020:過去ログ ★
[過去ログ]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています