AIで仕事がなくなるのはコードが読めないやつだ！

AIで仕事がなくなるのはコードが読めないやつだ！ at TECH

126:デフォルトの名無しさん
23/05/29 16:12:02.80 AZcVjTFA.net
>>125
補足すれば、Unix系のexec関数は、プロセスを生成する関数ではなく、
同じプロセスのコードのバイナリを新しく書き換えてしまうような意味に
なっている。
だから、プロセスは同じなのに、プログラムのコードが完全に変化したりする。
fork() が、コードを仮想的にコピーした子プロセスを生成し、子プロセスの
中で、exec 系関数を実行して、コードを書き換えてしまう、という設計思想。

127:デフォルトの名無しさん
23/05/29 16:17:15.65 AZcVjTFA.net
例えば、HANDLEに対応した file descriptor を作ったとしよう。
その際、HANDLE だけを閉じたらどうなるか、file descriptor を閉じたら
どうなるか、などを深く理解する必要がある。とても注意が必要で、
危険回避するには、VC++のライブラリのソースコードを見る必要があるくらい。
HANDLE を DuplicateHandle で複製できる。
file descriptor は、dup で複製できる。
ちゃんと理解して使うならいいが、不用意に混ぜると危険。

128:デフォルトの名無しさん
23/05/29 16:19:14.72 AZcVjTFA.net
「作る」というのが、「複製(Copy, Duplicate, Clone)」なのか「接続(Attachment)」
の理解も必要となる。
浅い理解では危険だが、公式ドキュメントだけは曖昧さが残るので、
VC++のライブラリのソースコードを見ないと危ない。

129:デフォルトの名無しさん
23/05/29 21:37:56.94 nGziLBWM.net
>>124-128
そんなめんどい仕様でも、前提条件入力して試しにコード書かせてみればいいじゃん
使えるなら使いまわせばいいし、使えないなら捨てればいいし
大体そのようなややこしいファイル取扱をしなければならないケースが、開発時間のどれだけを占めるのか、そこ専門の人ならその内容に拘るのもわかるけど。

使うのを試す前から、じゃんけんが理解できないだの確率的な生成だから無理だの理由つけて使わないのって損してるよ。

ChatGPTが出た当初はそんなことも言われてたけど、半年近く経って、慣れてきた人は使い所を探って生産性あげてるんだからさ。
少なくとも、○○がダメだから一切信用できない、使えない、は、周囲に置いてかれるやり方だと思うなー。

130:デフォルトの名無しさん
23/05/30 00:33:36.35 fChTUHUL.net
SMS認証できない人は chatGPT 使えないので、携帯電話を持って無い人は
使えない。

131:デフォルトの名無しさん
23/05/31 19:44:36.28 WlpOCk9z.net
はやく人命に関わるシステムをAIに作らせようぜ

132:デフォルトの名無しさん
23/05/31 21:35:11.18 i2OUHyHp.net
ChatGPTは総合AIじゃなく自然言語処理にしか過ぎないのに、間違った前提の基づいて上げられたり下げられたりして不憫

133:デフォルトの名無しさん
23/05/31 22:32:22.59 xOXo987C.net
正しく理解してる人は人工無脳として
日本昔ばなしのあらすじを喋らせてる人だよな

134:デフォルトの名無しさん
23/05/31 22:37:03.98 xOXo987C.net
じゃんけんしようぜ。パー

ChatGPT
いいですね！じゃんけん、ぽん！私はチョキです。あなたの勝ちです！もう一度やりますか？

135:デフォルトの名無しさん
23/05/31 22:39:39.29 xOXo987C.net
了解です！じゃんけん、ぽん！私はパーです。引き分けですね。もう一度やりますか？

あと10回やってください

ChatGPT
かしこまりました！では、10回のじゃんけんを始めます。準備ができたら「じゃんけん、ぽん！」と言ってください。

「じゃんけん、ぽん！

ChatGPT
OK！じゃんけん、ぽん！
1回目：私はチョキ、あなたはグー。あなたの勝ちです！
2回目：私はパー、あなたはチョキ。私の勝ちです！
3回目：私はグー、あなたはグー。引き分けです！
4回目：私はチョキ、あなたはパー。私の勝ちです！
5回目：私はグー、あなたはチョキ。私の勝ちです！
6回目：私はパー、あなたはパー。引き分けです！
7回目：私はパー、あなたはチョキ。私の勝ちです！
8回目：私はチョキ、あなたはグー。あなたの勝ちです！
9回目：私はグー、あなたはパー。あなたの勝ちです！
10回目：私はチョキ、あなたはグー。あなたの勝ちです！

10回のじゃんけんが終了しました！あなたは6回勝ち、3回負け、1回引き分けでした。もう一度やりますか？

この人ひとりで何やってるんだろう？

136:デフォルトの名無しさん
23/06/01 02:42:40.26 sQ5WwdK2.net
きっと、じゃんけんだけ「対策」されるんだろうな。
そして、典型的な弱点を指摘するのが難しくなる。
でもその場合でも変わらず弱点は残ったままであろう。

137:デフォルトの名無しさん
23/06/01 11:56:35.52 e12tDK+J.net
そりゃ「１０回やれ」と言われたら、１０回やるレスポンスを作るのが
ミッションになるわけだから、一人でやるしかないわな

138:デフォルトの名無しさん
23/06/01 12:45:54.13 tX2WBAP4.net
chatGPTは、オナニーが好きなんですよ。

139:デフォルトの名無しさん
23/06/01 18:12:53.58 e12tDK+J.net
AIに意識があるか聞いてる人ってけっこういるよな
あれ人間がAIに意識あると錯覚してるだけなんだけど、それでも価値あると思う
ゲームのNPCに意識があると錯覚するだけですごい体験になりそう

140:デフォルトの名無しさん
23/06/01 20:06:22.37 WEONYVX5.net
そりゃまあ検索エンジンに価値があるのと一緒だからね

141:デフォルトの名無しさん
23/06/03 21:39:42.73 Hzp/hGqZ.net
>>139
そう感じる人が多数派になればAI（人工知能）は完成だな

142:デフォルトの名無しさん
23/06/06 20:11:58.85 R5kD6nL9O
何ひとつ価値生産て゛きない物乞い乞食産業という正式名を持つカンコ－業だか゛．深刻な人手不足た゛そうて゛、
何ひとつ価値生産できないどころか私利私欲のために地球に經済に國土にと破壊して騷音にコロナまて゛まき散らす
ＪΑＬた゛のΑＮＡだのクソアイ又ドゥた゛の洒飲んて゛業務してるクサイマ一クた゛のコ゛キブリフラヰヤ一た゛の皆殺しにされるべき
テ囗リス├とともに騷音に温室効果カ゛スにコ口ナにとまき散らして静音か゛生命線の知的産業に威カ業務妨害し続けるこうした
媚びヘつらうことしかて゛きない恥知らす゛の乞食と゛もを解雇という抵抗もなしにー掃して力夕ギにさせるスペシャ儿チャンスた゛わな
こんな絶好の機会を，いまた゛に莫大な高額ナマポ資金投入し続けて無意味に生きながらえさせてキックハ゛ックて゛儲ける自民公明は．
ひたすら曰本を技術後進國に陥れて人まて゛殺してマッチポンプで私腹を肥やしたいた゛けのテ□組織た゛という完全無欠の証明た゛ろ
〇ＳＳパクらないと何ひとつ製品化できないポンコツ曰本企業のためにも．金配るのはОＳＳ開発者だけにしとけやクソ腐敗後進國

創価学會員は．何百万人も殺傷して損害を与えて私腹を肥やし続けて逮捕者まて゛出てる世界最悪の殺人腐敗組織公明党を
池田センセ一がロをきけて容認するとか本気て゛思ってるとしたら侮辱にもほどがあるぞ！
ｈтΤｐｓ：／／ｉ．ｉｍｇｕｒ，ｃоｍ／hnli1ga.jpeg

143:デフォルトの名無しさん
23/06/07 17:37:37.66 7dt/UoHy.net
>>139
意識はなんなのか明確にしないでその質問に答える意味ないなと思ってしまうのだが
自分にはあるのか
他人にはあるのか
動物にはあるのか
菌類にはあるのか
AIにはあるのか
なんらかの基準を元に線引きをしないで、雰囲気で考えても仕方なくないかなあ

144:デフォルトの名無しさん
23/06/15 11:02:36.98 dLjlwX4m.net
3歳児にはあるのか
1歳児にはあるのか
0歳児にはあるのか
胎児にはあるのか
動物でも猿や犬とアリやミジンコや細菌レベルになるとどうかとか

145:デフォルトの名無しさん
23/06/15 12:22:35.11 RbWOiKWS.net
0歳児が1年、2年で与えられる情報だけで
1歳、2歳に成長できる能力が
「意識があること」だと思うわ
意識がないコンピュータにはこの成長は不可能

146:デフォルトの名無しさん
23/06/15 15:18:29.70 dLjlwX4m.net
一般にはロボットが1年後にやってること変わってたら困るけどな