ChatGPTすごいな。これなら料理下手な俺でも

ChatGPTすごいな。これなら料理下手な俺でも at TECH

[1からを表示]
50:.NET MAUI HighSchool
22/12/08 23:33:58.24 JlEBU10A.net
AIチャットといえばMicrosoftのりんな(女子高生)か
どのくらいできるんだろ？

51:.NET MAUI HighSchool
22/12/08 23:34:32.20 JlEBU10A.net
>>49
これ
普通にBingのAI機能でいい

52:デフォルトの名無しさん
22/12/09 00:49:56.50 YuJSt+rT.net
チャットボットはすぐ飽きるんだよな
エロCG生成ツールは、需要ありそうだけど

53:デフォルトの名無しさん
22/12/09 07:06:54.36 +ymNnX55.net
>>49
投げ銭レベルなら良いけどダビンチと話すと高い
AIと話すくらいならキャバ行くわ

54:デフォルトの名無しさん
22/12/09 16:37:43.59 Fxctkys2.net
こういう使い方ならいいんじゃない？
URLﾘﾝｸ(gigazine.net)
トールキンのエルフ語みたいなの自分で作ろうとすると一番やっかいなのは膨大な単語を自分でひねくり出さないといけないことだから最低限そこを肩代わりしてもらえるのはアリガタイ！
あとこういうふうにChatGPTと共同作業で作った言語は自動的に日本語や英語からの翻訳機能も同時に出きることになるのでのちのちシナリオ作りの時便利

55:デフォルトの名無しさん
22/12/10 19:12:00.99 NsGzW3lX.net
>>7
誰がどのゴーパスを食わせたのかハッキリさせろ！

56:デフォルトの名無しさん
22/12/10 19:13:52.02 NsGzW3lX.net
>>52
それは偏差値70以下の発想

57:デフォルトの名無しさん
22/12/11 19:16:26.29 tv1NrGAn.net
>>54
学習データの中に架空の言語を使った小説とかが紛れててそれが出てきたりするとしち面倒臭いことになりそう

58:デフォルトの名無しさん
22/12/12 13:44:57.04 3qydYmlP.net
使ってみたいわ

59:デフォルトの名無しさん
22/12/12 22:01:33.62 3i4AF6BO.net
>>58
まだまだお遊戯だよ
ポテンシャルは感じるけど

60:デフォルトの名無しさん
22/12/13 13:55:00.11 31759n2d.net
ChatGPT で、Ruby On Rails を開発する、Dean の動画ある
Racing ChatGPT To Make A Web App In Ruby On Rails
www.youtube.com/watch?v=bHxc5ryAUsM

61:デフォルトの名無しさん
22/12/14 09:34:38.00 ev+bMJSn.net
これから中卒採用増えそうだ
AIがシステムと協調し思考し行動を決定しヘッドマウント越しに人に活動を指示するから人はAIが苦手な物体の移動を行うだけで良いもんな
学歴なんてもはやコスト
計算は計算機がしてくれるから勉強なんて必要ないと言ったゆたぼんは先見の明ある

62:デフォルトの名無しさん
22/12/14 10:03:26.73 L0CZ8avk.net
ゆたぽんの「先見の明」が正しかったことなんて
いつ証明されたんだ？

63:デフォルトの名無しさん
22/12/14 15:41:14.01 ev+bMJSn.net
>>62
今証明されていないだけで確実に証明されるだろうな

64:デフォルトの名無しさん
22/12/14 15:51:44.73 Lve4aeag.net
>>61
さも知ってるかのように間違い回答出すうちは無理。

65:デフォルトの名無しさん
22/12/14 16:37:52.57 BGlJbRuv.net
>>63
では、いつぐらいに証明されるでしょうか？

この質問は、あなたがどれくらい自信があるかを
調べるために聞いています。

証明されるまでの時間がながければ
証明されると思ってないな（笑）ということになります。
質問に答えない、答えをはぐらかした場合も同様です。

66:デフォルトの名無しさん
22/12/14 18:13:35.37 ehQRDkpX.net
今の技術でコンフィデンス測れるのかな

67:デフォルトの名無しさん
22/12/14 22:50:44.17 Xsvl1atK.net
できたてホヤホヤの技術に対しておまえら苦情ばかり言ってるが
その苦情がフィードバックされてどんどん最強になっていくんだろうなと思う
だからおまえらもっと苦情（＝バグ出し）してやれｗ

68:デフォルトの名無しさん
22/12/16 07:27:25.26 1naM0OJK.net
機械は囲碁で人に勝てない
機械に絵は描けない
機械に自然言語は扱えない
機械に出来ない事をどんどん上げてくれ
10年後の笑い話にしたいんだ

69:デフォルトの名無しさん
22/12/16 07:45:46.58 4Xxc3JRr.net
>>68
もう出来てることだし、今笑い話になってる訳でもない
機械は自己増殖出来ない
機械は自律進化出来ない
機械は生物になれない
10年で出来る？

70:デフォルトの名無しさん
22/12/16 07:53:28.66 4vsBBmTW.net
AIの書く絵はコピペです
AIの書く文章もコピペです。
何かを生み出すことはできません。

71:デフォルトの名無しさん
22/12/16 08:04:52.84 yLP84ybR.net
人かAIかに寄らず、絵や文章も現実から紙の上への形を変えたコピー、ではあるが人が価値を認めている
生み出す事の価値は、職人が丹精込めてとか、手作りのぬくもりとか、メタな視点か必要
AIもプログラマが丹精込めてる、と認知される方向性はある

72:デフォルトの名無しさん
22/12/16 08:05:27.99 4vsBBmTW.net
chatGPTできれいな文章で帰って来るのにはびっくりしたけど、
その内容を読んで所詮コピペしかできないんだなと思った。

73:デフォルトの名無しさん
22/12/16 08:12:35.80 4vsBBmTW.net
コンピューターは乱数が作れない。
人間には感情があり、その時の気分により乱数を作れる。
人間には5感があり、それが感情に大きく作用する。
コンピューターには5感がない。
そのうち5感を取り付けたコンピューターを作りそうだな。

74:デフォルトの名無しさん
22/12/16 08:51:37.87 C1UDgCp0.net
AIが生み出す棋譜はコピペだとか10年くらい前はいってたのが今では
棋士はいかにAIに近い手を指すか、
序盤でAIが示した「新手の意味」を一生懸命AIに
優しく事細かく教えて貰いながらなんとか覚えて採用して
本番の対局で披露している有様だしなぁ。

75:デフォルトの名無しさん
22/12/16 17:02:17.81 NE39HYme.net
>>71
＞AIもプログラマが丹精込めてる、と認知される方向性はある
今の国内じゃそういう認知は進まないんじゃないかな
「絵には金を払え」とか「文章には金を払え」って言ってる人でも
Twitterクライアントに金を払おうって人はあまりいないみたいだしな
プログラミングとかエンジニアリングの成果物は創作とは認知されてないだろ

76:デフォルトの名無しさん
22/12/16 22:17:38.55 2iQHkpbO.net
>>75
面白いよね、価値・努力を認めるのと、お金を払う、の乖離
もうアプリでは乖離が普通だし、AIアートも個人レベルでは陳腐化が早いから、
企業が参入してどんどんレベルアップして、明日にでも広告モデルになるかもしれないし、もうなってる？
サーバー連動の重たいフリープログラムでユーザーが計算資源を使って試行錯誤してサーバー側で完成
完成した成果物には漏れなく企業ロゴや広告が入っている
そうしたadblockが効かない成果物一覧をコンテンツ・コンテストにしたサイトをもう企業レベルで作ってるかも
スポーツ中継ではスタジアム広告やユニフォーム広告が普通で、もう広告モデルに異論を唱える人の方が珍しい

77:デフォルトの名無しさん
22/12/16 23:11:48.80 Cpfk6VXI.net
>>76
Diffusionの話だね
GPTの方は？
文章生成は、文藝レベルには到達しえない、ただの遊び
プログラム生成も、人の間違いを見て反面教師にする、くらいに用心して精査することになる
音声生成だけ多少実用レベルに到達するかも
これくらいに考えている

78:デフォルトの名無しさん
22/12/17 01:50:57.09 s+l9b2P9.net
>>77
どうなんだろう、創作認知とお金は別物、と言う趣旨だった
「絵には金を払え」はいずれ通用しなくなる
「文章には金を払え」は文芸/ニュース文書で運命の分かれ道
ラノベ程度のテンプレート娯楽物なら生成出来きる(オリジナルの発展は無くなる)
テックサイトなどの技術記事程度も粗悪なものなら今でも生成されている
現実世界から文書への写像が出来るものなら(仮定)、ストレートニュース程度の文書も生成出来る
確かに文芸レベルは無理だろう
プログラムも結局は人の需要により人が作るものなんじゃない？

79:デフォルトの名無しさん
22/12/17 03:02:34.49 uz9Y+C5q.net
>>78
殆どのプログラムは正しく動かないとだめ
絵とか文章とかは、別に間違っていても問題ない
チャットボットは間違っても良い例外的なプログラム

80:デフォルトの名無しさん
22/12/17 17:28:12.78 gxy/DIsy.net
>>79
間違えても良いじゃ無くて間違いが存在しないって感じか
特に絵は上手下手があるだけで正解なんて無いもんな
逆に数学的証明のような間違いが存在するものは超苦手

81:デフォルトの名無しさん
22/12/17 22:58:34.24 VcpHcmaS.net
>>73
それ人間も乱数でなくただの関数と言ってるじゃん

82:デフォルトの名無しさん
22/12/20 18:04:47.82 jvuE/mai.net
AIで過去の白黒画像や動画がカラーで見られるようになっている。
でもこれは高齢者によって否定されている。
過去の出来事を若い世代が勝手に書き換えているようで、高齢者から批判されている。
この例のようにAI技術が人間によって否定されている例もある。

83:デフォルトの名無しさん
22/12/21 04:41:21.07 V1NZ4P/s.net
高齢者にとって昔は白黒の世界だった
写真の色が正しい色だった
勝手に色を付けるな

84:デフォルトの名無しさん
22/12/21 07:09:57.78 G30JSqY4.net
いや普通に超大昔からカラーで見えてますが。

85:デフォルトの名無しさん
22/12/21 07:49:09.25 j8NGwdcp.net
>>82
まあ普通に考えて例えば洋服なんて様々な色があり得るわけでその中から多そうな色で塗ってるだけだからそりゃ違和感あるのはしゃーないわ
そもそも高齢者側も思い出補正で現実の色と違ってたりするし
こう言うのはああなんかそれっぽいなあって言うのを受け入れられないなら使うべきじゃない

86:デフォルトの名無しさん
22/12/21 10:10:00.50 V1NZ4P/s.net
はは、写真の色が正しい色に決まってるでしょう

87:デフォルトの名無しさん
22/12/21 13:45:59.05 cieUh/ao.net
占いの文章と良く似てるわ
どうにでも取れる抽象的な回答ばっかり
知識だけの頭でっかちAI