【本命】Blazor スレ2【真打】

【本命】Blazor スレ2 ..

2:デフォルトの名無しさん
20/11/22 16:00:22.77 bqzy0V6t.net
なんかASP野郎に乗っ取られたので立てました

3:デフォルトの名無しさん
20/11/22 16:02:31.06 bqzy0V6t.net
破壊的変更、バージョン 3.1 から 5.0 - .NET Core | Microsoft Docs
URLﾘﾝｸ(docs.microsoft.com)

4:デフォルトの名無しさん
20/11/22 16:03:27.75 bqzy0V6t.net
Blazor and ASP.NET Core Get Faster in .NET 5 -- Visual Studio Magazine
URLﾘﾝｸ(visualstudiomagazine.com)

5:デフォルトの名無しさん
20/11/22 17:55:55.16 1vVLpjnv.net
>>2
GJ

6:デフォルトの名無しさん
20/11/22 18:04:18.20 LBpBJ7Cn.net
パフォーマンスもどんどん良くなっていくね
成熟して進歩が難しい既存JSフレームワークと違ってBlazorは成長するだけだ

7:デフォルトの名無しさん
20/11/22 19:10:18.07 HCtRnQNZ.net
>>6
こいつが他の板を荒らして
アンチ呼び寄せてる。

8:デフォルトの名無しさん
20/11/22 19:12:42.49 HCtRnQNZ.net
>>6
そもそも今のBlazorは万能とは程遠い。
特性を生かして使えば有用なのに...

9:デフォルトの名無しさん
20/11/22 19:30:35.89 LBpBJ7Cn.net
アンチは呼び寄せるまでもなく寄ってくるよ

10:デフォルトの名無しさん
20/11/22 19:31:07.25 LBpBJ7Cn.net
例えば君もアンチの1人だろｗ
バレバレ

11:デフォルトの名無しさん
20/11/22 19:36:40.20 bLh5qcao.net
ほかのスレ荒らしてるのはアンチだけでしょ

12:デフォルトの名無しさん
20/11/22 19:39:19.39 HCtRnQNZ.net
他のスレでも迷惑がられて
出禁になってる。

13:デフォルトの名無しさん
20/11/22 19:42:15.46 9sRk+KqJ.net
>>12
お前スレのVSアンチやん

14:デフォルトの名無しさん
20/11/22 19:49:16.60 HCtRnQNZ.net
>>13
馬鹿かMSのアーキチームの一員だ。

15:デフォルトの名無しさん
20/11/22 19:51:24.58 4wJGAiK7.net
VSで対立煽る奴は荒らしの特徴だから気を付けて

16:デフォルトの名無しさん
20/11/22 20:07:13.46 HCtRnQNZ.net
Blazorの特性を正しく理解して啓蒙すれば
少なくとも現状のBlazorのままでもMSが食い込んでいる分野で
かなりの市場規模を見込めると判断している。
時期が遅れると効果は薄くなるが。

17:デフォルトの名無しさん
20/11/22 22:11:33.98 uhzHwQWu.net
>>14
MS社員詐称まで始めたのか

18:デフォルトの名無しさん
20/11/22 23:50:51.30 HCtRnQNZ.net
>>17
MS系のだ。
たしかに間際らしいな。

19:デフォルトの名無しさん
20/11/23 01:42:56.77 SIzGI7s9.net
Blazorの話題を聞きたいのに、.NETとか範囲広げられてもね・・・
>>1乙です

20:デフォルトの名無しさん
20/11/23 02:48:56.99 WFPhqmL6.net
>>19
.NETは検索ワードだっての。
ASP.NETを使っているがBlazorは良く知らない人のために検索ワードつけてるわけ。
このスレの >>1はASP.NETを敵視してるしここはASP.NETの話題禁止

ふつうにWeb appでBlazor使う場合は下の正常なスレへどうぞ
Microsoft ASP.NET Blazor #02
ｽﾚﾘﾝｸ(tech板)

21:デフォルトの名無しさん
20/11/23 02:56:49.98 Vc2V5aYW.net
>>20
ウゼーんだよ
ウセロ

22:デフォルトの名無しさん
20/11/23 16:24:04.45 wNDxY5mG.net
限定されてしまったので話題がなくなってしまったような

23:デフォルトの名無しさん
20/11/23 16:37:30.39 /JoU028x.net
スレ違いの演説やられるよりは書き込みがない方がマシ

24:デフォルトの名無しさん
20/11/23 16:47:48.94 +OJUoxLC.net
>>20
そのスレタイじゃメインの話題はASP.NETになっちゃうからね
Blazorとそのエコシステムを中心とした話はこっちのスレだね

25:デフォルトの名無しさん
20/11/23 19:50:37.05 wNDxY5mG.net
いまいちわからんなあ
asp.netが絡まないBlazorってどこの部分なんだ？
Blazorの話したいときにどうしてもソリューションの構成の話になることもあると思うんだが
それもだめ？
そもそもこんな間口を狭めてほんとに普及して欲しいのか？

26:デフォルトの名無しさん
20/11/23 20:07:20.78 UgGRFwp8.net
>>25
絡まないものなんてないよ

27:デフォルトの名無しさん
20/11/23 20:53:26.50 p2NExX0H.net
なんでBlazorの話題かasp.netの話題かも判断できないの？
アホなん？

28:デフォルトの名無しさん
20/11/23 20:54:01.33 Ecqei1yA.net
>>25
WebAssemblyアプリの場合サーバーはどんなシステムでもいいから
そのこと言ってるんじゃないの
WebAssemblyアプリ自体はasp.net core runtime 上で動いているわけじゃないしね。

29:デフォルトの名無しさん
20/11/23 21:00:09.91 IPcYUTc4.net
じゃあここはBlazorServerの話は禁止ってことか…
えーと…
wasmってデバッグしづらいよね～

30:デフォルトの名無しさん
20/11/23 21:18:58.61 +OJUoxLC.net
>>29
どこにも禁止なんて書いてないでしょ
ASP.NETの話題も禁止されてるわけではないのでは？

31:デフォルトの名無しさん
20/11/23 21:23:27.17 IPcYUTc4.net
え、じゃあ先に建ったスレで良くないか…？

32:デフォルトの名無しさん
20/11/23 21:35:09.14 OOjNxMKG.net
いいね
こっちのスレの方が盛り上がってきた

33:デフォルトの名無しさん
20/11/23 21:41:08.87 Ecqei1yA.net
別にスレ分ける必要はないと思うけど
質問の時はserverアプリなのかWwbassemblyアプリなのか前置きはほしいところやね

34:デフォルトの名無しさん
20/11/23 21:55:48.88 +OJUoxLC.net
>>31
>>24

35:デフォルトの名無しさん
20/11/23 22:50:39.36 con/o1/6.net
>>24
これの理屈がよくわからんなあ
Blazorより先にasp.netってあるから？
その理屈だとマイクロソフトがメインの話になるけど。
とにかく本命とか真打とかこれがダサすぎるしイモすぎるしチョベリバ。

36:デフォルトの名無しさん
20/11/23 23:13:47.86 WFPhqmL6.net
>>28
現実はWeb Assembly使う場合は
スタンドアロンはほぼないし
バックエンドはASP.NET使う場合がほとんどだろ
ASP.NETの話題すんなとかほんとアホだとおもう

37:デフォルトの名無しさん
20/11/23 23:16:52.06 WFPhqmL6.net
>>29
下のスレは前スレ同様、BlazorがメインにしつつASP.NETの話題OK
気持ち悪いテンプレもない
Microsoft ASP.NET Blazor #02
ｽﾚﾘﾝｸ(tech板)
>>30
いや、この真打スレはASP.NETの話題すんなっていうやつが立てたスレ。
まともな下のスレにどうぞ
Microsoft ASP.NET Blazor #02

38:デフォルトの名無しさん
20/11/23 23:17:14.88 OOjNxMKG.net
>>36
そう思うなら巣に帰れよ

39:デフォルトの名無しさん
20/11/23 23:28:59.18 Ecqei1yA.net
>>36
WebAssembly使う場合はWebAPIにアクセスして
データ取ったり取ったりしたりでしょ
WebAPIがどんなシステムで動いてるかは関係ないでしょ

40:デフォルトの名無しさん
20/11/23 23:36:39.82 UgGRFwp8.net
BlazorだってASP.NETの中のひとつやろ

41:デフォルトの名無しさん
20/11/24 00:12:43.99 nu3d9WBn.net
>>37
スレ立てた者だけど違うよ
勝手にASP.NET立てられて次スレみたいな顔してるからこっちはこっちで立てただけ

42:デフォルトの名無しさん
20/11/24 00:18:33.89 PiY/tjpH.net
見事にアンチの分断工作にハマってんな

43:とくめい
20/11/24 01:33:53.76 SQQDs1Pp.net
このメアドで悪用できる？

44:デフォルトの名無しさん
20/11/24 06:32:12.82 VvBbDMQG.net
>>41
だから下のスレはASP.NETだけのスレじゃないっていってんだろ
いつまでデマ流してんだ
扱う内容はpart1実態と変えてない
Microsoft ASP.NET Blazor #02
ｽﾚﾘﾝｸ(tech板)
本命とか真打とかしょうもないサブタイトルを削って
代わりにBlazorに関連性が高い検索ワードのMicrosoftとASP.NETを
追加し、気持ち悪い>1みたいな文章をなくしただけ。
改善の変更しかしてない。

45:デフォルトの名無しさん
20/11/24 06:42:15.54 VvBbDMQG.net
>>41
現状のBlazorはASP.NETの一部だ
バックエンドの知識と経験が足りなすぎるからASP.NETの話題がスレ違いなどとバカなことを言い出す。
特にBlazor Serverなんてコアな部分はほぼASP.NET側でやってる。
ASP.NETの話題禁止というおまえの立てたこのスレがいかにバカげているか気付け

46:デフォルトの名無しさん
20/11/24 07:03:12.62 hlrBAbIv.net
アンチの分断工作というほどのやつじゃなくて
 >>1がちょっとアレなんだろうな
会社とかでも浮いてて飲みにも誘われず陰口叩かれてるけど気づいてないようなタイプ。
てなわけで俺はもう一つのスレの方に戻る

47:デフォルトの名無しさん
20/11/24 07:05:12.90 hlrBAbIv.net
>>39
これ書くの2回目だけど
その理屈だとBlazorServerの話ができなくなる

48:デフォルトの名無しさん
20/11/24 12:57:16.00 8hpZFOGb.net
>>47
Blazor server は webassembly使わないし
asp.net core runtime上で動いてるからいいんじゃないの
個人的にはwebassemblyでサーバー側がjavaだろうがなんだろうが
結局話はblazorの話であって
Javaの話するわけでもないから
どっちがどっちのスレとか言ってるのがあほだと思ってるけどね

49:デフォルトの名無しさん
20/11/24 13:00:47.03 IV+MkG/a.net
asp.netとazureの違いが分からない。

50:デフォルトの名無しさん
20/11/24 13:30:41.53 hlrBAbIv.net
>>48
なんか噛み合わないな
勘違いしてたらすまんが俺の理解は
あちらのスレはasp.netの話してOK
こちらはNG。
こちらもOKなら先に建ったあっちのスレでよくないか？
なんでこのスレわざわざ建てたのかいまいち意図がわからなくなってきた。
違いはなんなんだ？

51:デフォルトの名無しさん
20/11/24 13:34:52.67 JMlhJlKP.net
>>50
ASP.NETの話がNGならBlazorの話なんてできないね

52:デフォルトの名無しさん
20/11/24 13:42:52.43 x/0S9/Yn.net
良スレage

53:デフォルトの名無しさん
20/11/24 14:16:09.25 VvBbDMQG.net
>>50
正常なスレへどうぞ
Microsoft ASP.NET Blazor #02
ｽﾚﾘﾝｸ(tech板)
違いはこのスレの1はASP.NETの話題を排除しようとしている人だということ
俺がまっとうなスレタイとテンプレにしてpart2立てたらそいつがキレてこのスレ立てて
ASP.NETの話題禁止とか言い出したというのが経緯
#02スレに移動すればOK

54:デフォルトの名無しさん
20/11/24 15:12:57.78 T90amP8o.net
>>53
うるせーな
巣に帰れよ

55:デフォルトの名無しさん
20/11/24 17:43:56.36 8hpZFOGb.net
>>50
俺が建てたんじゃないしなぁ

56:デフォルトの名無しさん
20/11/24 18:10:53.70 hlrBAbIv.net
>>55
建てた人の見解を聞きたいところだがどーでも良くなってきた

57:デフォルトの名無しさん
20/11/24 18:23:04.44 VvBbDMQG.net
俺が書き込むと罵声浴びせてくる>54,
こいつがこのスレの1だよ

2 名前：デフォルトの名無しさん[] 投稿日：2020/11/22(日) 16:00:22.77 ID:bqzy0V6t [2/4]
なんかASP野郎に乗っ取られたので立てました
21 返答名前：デフォルトの名無しさん[sage] 投稿日：2020/11/23(月) 02:56:49.98 ID:Vc2V5aYW
>>20
ウゼーんだよ
ウセロ

58:デフォルトの名無しさん
20/11/24 22:42:20.84 nu3d9WBn.net
立てたのは俺だが
こっちの方が伸びてるしもうここが本スレでいいよね

59:デフォルトの名無しさん
20/11/24 23:06:18.02 VvBbDMQG.net
>>58
いいわけないだろ
ASP.NETの話題するなとかいうアホはスレ立てる資格なし
気持ち悪いスレタイとテンプレねじこんでくるし最悪

60:デフォルトの名無しさん
20/11/24 23:21:57.27 Oqg6nDOe.net
ID:VvBbDMQG
なんでこの人自分の気に入らないスレに常駐してんだろう

61:デフォルトの名無しさん
20/11/24 23:38:39.51 On9V3ydd.net
正直そんなに話題もなかったりするのでここで遊んでる

62:デフォルトの名無しさん
20/11/24 23:58:11.67 nu3d9WBn.net
>>59
何回か言ってるけどASP.NET禁止なんて言ってない
お前が勝手に妄想して発狂してるだけ

63:デフォルトの名無しさん
20/11/25 07:45:20.61 zFotDvmS.net
>>62
俺も何度も聞いてるが、このスレとあっちのスレと何が違うんだ？
違いがないなら先に建ったスレを優先するべきでは？

64:デフォルトの名無しさん
20/11/25 09:12:52.88 imttWao4.net
>>62
嘘つけ。はっきり書いてるだろ
前スレでもASPの話題をするなっていうレスが目立った
2 名前：デフォルトの名無しさん[] 投稿日：2020/11/22(日) 16:00:22.77 ID:bqzy0V6t [2/4]
なんかASP野郎に乗っ取られたので立てました

65:デフォルトの名無しさん
20/11/25 09:17:51.66 imttWao4.net
>>63
そいつ嘘つきだぞ
ASP.NETの話題をするなといってる奴がそいつ
変なスレタイと >>1の気持ち悪い文章にしないと気が済まないようで
「勝手にたてられた」とオーナー気取りで重複スレ立てた。
2 名前：デフォルトの名無しさん[] 投稿日：2020/11/22(日) 16:00:22.77 ID:bqzy0V6t [2/4]
なんかASP野郎に乗っ取られたので立てました

66:デフォルトの名無しさん
20/11/25 14:21:03.33 zFotDvmS.net
ここで質問に答えないのが彼のやり口なのだ

67:デフォルトの名無しさん
20/11/25 15:30:14.50 jzvQX9aE.net
Blazor Serverって、例えば、XreaのCoreserverやSakura Internetみたいな
レンタルサーバーでも使えるの？

68:デフォルトの名無しさん
20/11/25 15:59:59.18 cpMhX0+Z.net
>>67
Linux + nginx
Linux + Apache
みたいな環境でも使えるよ
URLﾘﾝｸ(docs.microsoft.com)

69:デフォルトの名無しさん
20/11/25 16:05:56.46 zD7zhP2P.net
XreaのCoreserverやSakura Internetみたいなレンタルサーバーでも使えるの？

70:デフォルトの名無しさん
20/11/25 16:08:16.04 s/U6WABr.net
>>68
XreaのCoreserverやSakura Internetみたいなレンタルサーバーでは使えないということですねありがとうございました

71:デフォルトの名無しさん
20/11/25 16:19:05.22 cpMhX0+Z.net
>>70
PHP専用のプランで使えるかってこと？
そりゃ無理だわ
同じ会社のやってるVPSのプランにしてください

72:デフォルトの名無しさん
20/11/25 16:48:50.51 4YMIWKt+.net
千円もしないvpsがゴロゴロしてるのに未だにレンタルサーバに需要があるのがわからん
コンパネ？みたいなUiに需要があるのかね
スレチだが

73:デフォルトの名無しさん
20/11/25 17:04:44.90 jzvQX9aE.net
>>68
nginxとapacheだけで、asp.netが使えるようになるのですか？

74:デフォルトの名無しさん
20/11/25 17:06:44.11 jzvQX9aE.net
>>71
vpsじゃなくても、phpだけじゃなく、rubyやC/C++のcgiが使える
一ヶ月数百円から500円くらいまでの安いレンタルサーバーは沢山有ります。

75:デフォルトの名無しさん
20/11/25 17:06:50.34 imttWao4.net
こっちはASP.NETの話題禁止のクソスレだから
下のスレへどうぞ
Microsoft ASP.NET Blazor #02
ｽﾚﾘﾝｸ(tech板)

76:デフォルトの名無しさん
20/11/25 17:38:12.07 89i//6R1.net
>>75
じゃあBlazorの話も禁止ね

77:デフォルトの名無しさん
20/11/25 17:57:25.55 PB3oYzKc.net
>>74
さくらインターネットに585円のVPSプランあるやんw

78:デフォルトの名無しさん
20/11/25 18:58:04.37 aGDrX6e7.net
>>64
どこに書いてある？ASP禁止って
まあこっちのスレの方が伸びてるしここが本スレでいいよねもう

79:デフォルトの名無しさん
20/11/25 19:35:46.24 yKXMVzmF.net
>>67
レンタルサーバーで .NET core 使える環境はまだないね
っていうか使えるのが出てこない可能性の方が高いかなぁ
アプリ登録するのにシステムんにサービスとして登録しないといけないし。
VPSで自分で自由に使えるのは大丈夫

80:デフォルトの名無しさん
20/11/25 19:38:05.10 yKXMVzmF.net
まぁ active Server pages や
Application Service Provider の話は禁止でいいな

81:デフォルトの名無しさん
20/11/25 20:08:25.10 imttWao4.net
>>78
よくない、お前本人だろ
ここでまたこのスレ使ってしまうと1のカスが
クソスレタイとテンプレねじこんでスレ立てしにくる

82:デフォルトの名無しさん
20/11/25 22:11:23.20 rBSs4eKN.net
>>81
本スレを荒らさないでください

83:デフォルトの名無しさん
20/11/26 01:08:13.07 eoABo+tN.net
>>79
VPSを借りて、Linux上にasp.net core(?)をインストールすれば、BlazorServer
が普通に使える様になるのでしょうか？

84:デフォルトの名無しさん
20/11/26 01:08:55.32 lH6B10sG.net
>>79
VPSを借りて、Linux上にasp.net core(?)をインストールすれば、BlazorServer
が普通に使える様になるのでしょうか？

85:デフォルトの名無しさん
20/11/26 08:04:10.14 k5hYinBT.net
>>84
きちんとデプロイしなきゃならない
Linuxを全くわかっていないなら
Wkndows Server の VPS を探すことになる。
安くはないし通信量による課金も発生するけど
Azure WebApp 使えば楽
Apache 搭載の Linux で ASP.NET Core をホストする
URLﾘﾝｸ(docs.microsoft.com)
Nginx 搭載の Linux で ASP.NET Core をホストする
URLﾘﾝｸ(docs.microsoft.com)

86:デフォルトの名無しさん
20/11/26 12:33:26.10 lH6B10sG.net
>>85
Sakura Internetなどの日本のVPSのLinuxにASP.NET Coreをホスト(?)した場合、
MSクラウド(Azure(?))と同じ事が出来るようになるのでしょうか？
ならない場合、後者の優位な点を教えていただければ幸いです。

87:デフォルトの名無しさん
20/11/26 13:00:25.48 seB575Yt.net
>>86
Azure SignalR Service
Blazor Server アプリには Azure SignalR Service を使用することをお勧めします。
このサービスでは、多数の同時 SignalR 接続に対して Blazor Server アプリを
スケールアップできます。さらに、SignalR サービスのグローバルリーチと
ハイパフォーマンスのデータセンターは、地理的条件による待機時間の短縮に
役立ちます。
URLﾘﾝｸ(docs.microsoft.com)
Azure SignalR Serviceだと同時接続数がものすごく多くなってもスケールアップし易いという利点がありそうだね。
質問者はそんなこと気にするレベルではないだろうけど。

88:デフォルトの名無しさん
20/11/26 13:06:41.45 HhoxF6mi.net
>>86
同じことできるよ
ただOSのセキュリティも含めて自分で管理できなければいけない
Azureだとその辺は気にしなくていい
自分が作るアプリのセキュリティだけ気にすればいい