コンテナ型仮想化Dockerスレその2

コンテナ型仮想化Dockerスレその2 at TECH

[前50を表示]
600:デフォルトの名無しさん
20/10/15 11:47:08.95 8IwM+G/x.net
Raspberry PiのRAMが増えてきたり、MacがARM化したりして、今後ARM版Dockerを使うことも出てくるかもわからんけどさ
ARM版Dockerでx64版コンテナを動かすような方法はもう出てきてるもんなの？
逆はQEMUとの組み合わせで見るけど・・・・

601:デフォルトの名無しさん
20/10/15 12:17:14.87 D7sEY+Oc.net
軽量VMを使うだけ

602:デフォルトの名無しさん
20/10/15 12:33:09.97 ekPvmwVB.net
QEMUがVMのことだ
Macの話なら軽量VMは今も使ってる
Linuxの話ならVM無しから軽量VMで遅くなるし
Linux版Dockerはネイティブで動かすからVM使う実装はないだろ

603:デフォルトの名無しさん
20/10/15 18:28:32.81 7UIMpCFv.net
>>598
ホストでfirefoxを起動した状態でDockerのUbuntuにログインしているターミナル上でfirefoxってタイプすると
お気に入りとかがすでに設定されたfirefoxが更に起動するんです。
この現象は皆起きているのか自分だけなのか知りたい(´・ω・｀)
これでどう？

604:594
20/10/16 10:25:55.30 jOsz+QQ/.net
だから、そういう設定なんだろう
必ず、コンテナ側のアプリを起動したいのなら、そう設定・指定すれば？

605:デフォルトの名無しさん
20/10/18 01:01:35.45 VlZErVdu.net
k8sのスレってありますか？

606:デフォルトの名無しさん
20/10/18 11:18:26.94 L/8uXyJY.net
コンテナから外部ホストへのアクセスを制限したい
全て遮断する設定は見つけたがそこから特定のホストを許可する設定が見つからない
可能か？

607:デフォルトの名無しさん
20/10/20 07:28:41.89 Dz6+AJf6.net
>>605
そのものズバリがあるでしょ。
航海1日目でずっと停船してるけど。

608:デフォルトの名無しさん
20/10/23 10:53:38.67 tlpc4Wom.net
シークレット管理ってどうしてる？
Ansible Vaultのような仕組みがdockerにもあれば便利なんだがな…

609:デフォルトの名無しさん
20/10/23 14:52:01.95 icJas7yX.net
>>608
お前はプログラム（exeファイル）の中に
シークレットな情報を埋め込むのか？
そんなもん起動時に渡すに決まってるだろ

610:デフォルトの名無しさん
20/10/23 15:12:59.80 8eQPN5/E.net
>>609
そういう低次元な話はしなくていい
起動時に渡すと言っても色々ある
それをどうしたらいい感じになるか？ということをディスカッションしようとしてる

611:デフォルトの名無しさん
20/10/23 19:06:46.02 u8t4QHT2.net
ARGかdocker cpかやろ。

612:デフォルトの名無しさん
20/10/23 20:59:40.55 icJas7yX.net
>>610
今Dockerを使わない場合はどうしてるんだ？
それと同じものを使えばいい
低次元なのはお前だ。本質を理解してないから
違う方法を使わなければならないと思っている

613:デフォルトの名無しさん
20/10/23 21:52:38.37 tlpc4Wom.net
Dockerと非Dockerで最適解が異なるってことを理解してない子がまだいたんだ

614:デフォルトの名無しさん
20/10/23 22:21:36.46 wyWaj77E.net
まだDockerと非Dockerなんて言ってるやつが居るんだｗ

615:デフォルトの名無しさん
20/10/23 22:37:55.28 tlpc4Wom.net
あっこいつ例のVM君だな

616:デフォルトの名無しさん
20/10/24 05:50:52.20 AgT7KjTR.net
あ、お前例のVM君にコテンパンにされたやつだなｗ

617:デフォルトの名無しさん
20/10/24 20:13:38.79 Xq8nDe/Y.net
>>608
そのものズバリのSecretsがあるだろ。K8sだけど。
よもや本番機をDockerだけで運用するなんて事ないと思うけど。

618:デフォルトの名無しさん
20/10/24 20:52:47.75 0/Kmq5R0.net
あるでしょ
そのほうが安いし

619:デフォルトの名無しさん
20/10/24 21:59:42.98 Xq8nDe/Y.net
コンテナランタイムだけで本番機？
メリットが全然分からない。
しかしまあ、あるのならコンテナに埋め込むしかない気がする。
Docker swarm込みでやるなら、これまたズバリのDocker Secretsが使えるみたいだね。

620:デフォルトの名無しさん
20/10/24 22:03:32.61 yRiLcsrm.net
リリースが多少楽になる

621:デフォルトの名無しさん
20/10/24 22:10:16.07 Xq8nDe/Y.net
まあ・・・やりたいのならやれば？
とは思うけど。システム的にSecretsをコンテナと分けているって事は
設計として、本番機はコンテナ単独で運用されるものと考えられてない、と思うけどね。

622:デフォルトの名無しさん
20/10/25 00:01:06.18 yastPy5p.net
single node swarmでdocker secretが正解

623:デフォルトの名無しさん
20/10/25 15:53:22.09 pXppxvnv.net
Ruby on Rails では、credentials という仕組みがあって、
ファイルを丸ごと暗号化するので、
マスターキー以外は、git に上げても大丈夫
暗号化済みのcredentials.yml.enc を復号すると、
YML 形式で、下のような設定が書いてある
aws:
access_key_id: 123
secret_access_key: 345

624:デフォルトの名無しさん
20/10/25 16:14:23.61 sezcR5ko.net
>>623
便利だね
これと同じことをDocker RunやDocker Composeがサポートしないのはなぜなんだろう

625:デフォルトの名無しさん
20/10/25 18:02:41.29 1H1lkjwT.net
>>624
Dockerがサポートする話じゃないから。
Railsのそれと同じ仕組みは、単に環境変数で渡したマスターキーを使って
イメージの中に含まれる暗号化ファイルを展開するだけ
ENTRYPOINTを使って自動的に実行できる
つまり全ての暗号化ツールをそのまま使える

626:デフォルトの名無しさん
20/10/25 18:05:39.19 1H1lkjwT.net
> Ruby on Rails では、credentials という仕組みがあって、
> ファイルを丸ごと暗号化するので、
> マスターキー以外は、git に上げても大丈夫
便利だね。でもなんでgitがサポートしないのはなんでだろう？
これと言ってることは同じ
ファイルを保存するgitがサポートする話じゃないし
ファイルを保存するDockerがサポートする話でもない

627:デフォルトの名無しさん
20/10/25 18:10:17.43 +xo6EfaX.net
そんなことをいったら全部、～がやることじゃない、って理由で機能がオミットされる
オーケストレーションはdockerのやる仕事じゃないからってdockercomposeが公式から削除されることはない
原理主義とらわれず、便利な機能は追加していくべき

628:デフォルトの名無しさん
20/10/25 18:14:51.60 ZWcUPJcd.net
設計やったことなさそう

629:デフォルトの名無しさん
20/10/25 18:19:17.12 1H1lkjwT.net
>>627
オーケストレーションはdockerのやる仕事じゃないから
dockercomposeが別にあるんだろ
gitがcredentialsという仕組みを入れることはない

630:デフォルトの名無しさん
20/10/25 18:29:09.13 +xo6EfaX.net
そもそもcredentialsの管理はrorのやることじゃないよな
でもrorは採用した
なぜか？あったほうが便利だから
この柔軟さがRoRの大流行の秘訣だろうな
頭の硬い原理主義者だけではこう上手くいかない

631:デフォルトの名無しさん
20/10/25 18:48:13.12 1H1lkjwT.net
Railsがサポートしてるのは（一般的な意味の）credentialsじゃなくて
secrets.yml.enc / credential.yml.enc のことな
このファイルはRailsためのファイルなんだからRailsが対応するのは当たり前でしょう
それに対してDockerの場合は、何を暗号化するというのか？
Dockerイメージの中に、Docker特有の設定ファイルというものはない

632:デフォルトの名無しさん
20/10/25 19:01:24.05 +xo6EfaX.net
いやこれはrorのためじゃなくてawsとか一般的な認証情報のためじゃん
完全にオプショナルでRorになくても別に全く問題ないものだ
原理主義的に考えればこれはRorのやる仕事じゃない
でもRorはこれを採用した
なぜか？便利だからだ
この柔軟さがRorの大流行の秘訣だろうな
頭の硬い原理主義者ではこう上手くはいかなかった

633:デフォルトの名無しさん
20/10/25 19:07:05.88 UEF4jRGU.net
runするときにenvファイルとマウントファイルを複合してくれるだけでも十分役に立つわな
Makefileに書いてるけどdockerだけで賄えるならそのほうがいい

634:デフォルトの名無しさん
20/10/25 19:10:19.65 1H1lkjwT.net
>>632
secrets.yml.enc / credential.yml.enc がなにかわかってないの？

635:デフォルトの名無しさん
20/10/25 19:20:12.29 y6I5Oh6c.net
>>630
え、RoRが大流行だと？
いつ、どこのはなし？

636:デフォルトの名無しさん
20/10/25 22:22:37.92 CktTnyWu.net
曲がりなりにもOSであるDockerとミドルウェア／ライブラリでしかないRonRを比べるのがそもそもおかしい。
Dockerで秘密情報を管理したいのならコンテナにopensslを入れておけば良いだけだろ。
暗号化したファイルをDockerfileの中で、ホスト側に管理した秘密鍵で複合化すれば良いだけじゃね？
どうしてもやりたいというのなら。

637:デフォルトの名無しさん
20/10/25 22:48:06.98 +xo6EfaX.net
ねーよ

638:デフォルトの名無しさん
20/10/25 23:30:47.36 CktTnyWu.net
あれ？また変な奴が粘着してないか？
Part 4に誰も書かなくなったのは、そいつのせいだから
来てるなら巣に帰ったほうが良いぜ。

639:デフォルトの名無しさん
20/10/25 23:56:05.14 pXppxvnv.net
Kubernetes には、Secrets がある
Docker Compose は簡易的なもので、本番では使えないけど

640:デフォルトの名無しさん
20/10/26 00:31:06.61 BEm491Ba.net
part4潰した原理主義者かこいつ

641:デフォルトの名無しさん
20/10/26 00:34:14.71 twVURszt.net
例のマウントおじさん

642:デフォルトの名無しさん
20/10/26 01:33:38.02 s3+2EIKK.net
ドッカら手を付ければいいのやら(´･ω･｀)

643:デフォルトの名無しさん
20/10/26 01:34:40.15 h8jnRlXd.net
多ハンで一人会話って楽しいの？
Part 4でやってくれない？

644:デフォルトの名無しさん
20/10/26 07:52:44.53 hZpjbRYy.net
手元にあるコンテナを自前のDockerが動くサーバに配置・元の似たコンテナを停止・新しいコンテナを実行したいんだけどさ
これって自動化や半自動化できないの？
本当はコンテナを作成する時点も含めてCi/Cdのサービスに頼るのが一般的なのかもしれないけど・・・・・
手元の端末でコンテナを作る点が変えられない場合に、配置と実行を楽にする手段ってないのかな？

645:デフォルトの名無しさん
20/10/26 08:08:22.23 BWe3LZzt.net
シェルスクリプトでなんでもできる

646:デフォルトの名無しさん
20/10/26 08:22:15.76 hU4xae9L.net
>>644
そういうのはLXC使う

647:デフォルトの名無しさん
20/10/26 21:33:27.55 qgIOQEH4.net
Task Runner を定義すれば？
Ruby のRake, Thor,
JavaScript, Node.js のnpm scripts, Gulp

648:デフォルトの名無しさん
20/10/27 04:55:13.26 djkWRk4D.net
コンテナ用のRegistryをオンプレ用に立てたい。
何か良い物在る？
出来ればDockerだけでなくhelmとかからimage pullしたい。

649:デフォルトの名無しさん
20/10/27 10:34:04.02 nSGvpwuJ.net
公式のコンテナ用のRegistryを使え

650:デフォルトの名無しさん
20/10/27 12:02:50.10 djkWRk4D.net
>>649
helmサポートしてるの？

651:デフォルトの名無しさん
20/10/27 12:18:32.28 nSGvpwuJ.net
>>650
helmに聞いたら？Dockerコンテナ動きますかってｗ

652:デフォルトの名無しさん
20/10/27 12:20:51.76 djkWRk4D.net
>>651
何だ知らんのか。
むしろ「ｗ」って何？

653:デフォルトの名無しさん
20/10/27 12:30:50.70 eXfPuMud.net
じゃあできる

654:デフォルトの名無しさん
20/10/27 13:13:01.93 djkWRk4D.net
>>653
「じゃあ」って何ｗ？
ちゃんと知ってるなら答えろよ。知らないなら何も言う必要は無いよ。

655:デフォルトの名無しさん
20/10/27 22:19:39.53 3AmRv/Cj.net
kuberって物理マシンで何回も
同じ環境構築しとかないとクラスタリング
出来ないんでしょ？
面倒じゃね？

656:デフォルトの名無しさん
20/10/28 00:05:13.69 MjRcLASo.net
swarmのほうが完成度高いよ

657:デフォルトの名無しさん
20/11/06 15:55:32.27 lV0FmE23.net
実行中のコンテナ、ネットワーク、ボリュームをビジュアライズしたいのだが便利なツールおしえて
イメージ的にはネットワーク図のようなものを出力したい

658:デフォルトの名無しさん
20/11/07 00:19:14.38 3vDBQvlh.net
URLﾘﾝｸ(www.appoptics.com)

659:デフォルトの名無しさん
20/11/07 00:20:36.16 Wvx9M0UF.net
>>658
こういうのじゃなくて
ネットワーク図っぽいのを出力したい

660:デフォルトの名無しさん
20/11/07 02:02:12.10 3vDBQvlh.net
>>659
View Docker infrastructure data alongside application data in AppOptics
のスクショはどう見てもネットワーク図じゃん。
そもそもどういった、製品に対するDocker版を考えてるのか？

661:デフォルトの名無しさん
20/11/07 08:31:43.37 Q64HeRbx.net
>>660
見落としてた

662:デフォルトの名無しさん
20/11/10 20:39:57.16 VNQuXIwm.net
2.5.0.1 (49550)にアプデしたらめっちゃ軽くなった
なにがあったんだ

663:デフォルトの名無しさん
20/11/10 21:34:53.77 5krtlt0a.net
>>662
そうか？あんま変わらん気がするが…

664:デフォルトの名無しさん
20/11/10 22:19:05.59 VNQuXIwm.net
CPU100%食ってたのがアプデ後正常値になったぞ

665:デフォルトの名無しさん
20/11/10 22:34:22.14 uYmpuNUC.net
旧版でも、再起動するだけでそうなってたんかも？

666:デフォルトの名無しさん
20/11/11 00:40:30.06 34xZxcXA.net
ならなかった

667:デフォルトの名無しさん
20/11/11 00:42:40.93 GxirOZeU.net
すいません、コンテナって何ですか？

668:デフォルトの名無しさん
20/11/12 06:02:58.74 BXTZchsC.net
プロセス

669:662
20/11/14 17:51:29.53 s0rrDTgm.net
>>668
ありがとうございます
分かりません

670:デフォルトの名無しさん
20/11/18 08:53:57.51 3uhjvpHF.net
M1でDocker動かないらしいけどMacってWinと違ってLinuxのDocker入れられないの？

671:デフォルトの名無しさん
20/11/18 10:32:58.82 qfJipZ66.net
もちろん入れられないよ。

672:デフォルトの名無しさん
20/11/18 11:02:53.60 tfwv6r/R.net
Dockerが10秒ぐらいでわかる本ない？

673:デフォルトの名無しさん
20/11/18 11:55:24.45 o9sHDb/O.net
Docker勉

674:デフォルトの名無しさん
20/11/18 12:26:50.39 1cmBWysz.net
>>670
dockerが依存してるエコシステムがM1対応するの待ってるみたいだね
こりゃ相当時間かかるよ

675:デフォルトの名無しさん
20/11/19 01:49:15.17 H3W3ymEw.net
>>672
どっかーにはあるよ

676:デフォルトの名無しさん
20/11/19 15:16:35.24 r6jPmLmA.net
すまんが、Docker + Caddyでポート8080を80や443へリバースプロキシさせたいんだけどさ
docker run -p 80:80 -p 443:443 -p 8080:8080 caddy　みたいにすると、ポート8080が使われちゃって、自前のプログラムがポート使えなくて起動しなくなっちゃぜ
順序が逆だとCaddyのコンテナのほうが動かん・・・・
これ一体どうやって使うものなの？

677:デフォルトの名無しさん
20/11/19 16:33:11.33 cTGLZfRA.net
リバプロだけport開けて
他のコンテナはport開けない

678:デフォルトの名無しさん
20/11/20 06:26:30.56 pwTm9Uxw.net
>>672
YouTube で、くろかわこうへいの動画でも見れば？
「docker 入門」で検索すれば？

679:デフォルトの名無しさん
20/11/21 16:02:49.17 jkMYYUpW.net
早くmacで使えるようにならんかな
ARMで使えるコンテナってある？

680:デフォルトの名無しさん
20/11/22 06:46:21.46 69ZkMDBK.net
入門サイト見たり、本買ったりしたけど
未だにこれが何をするソフトなのか、なぜ持て囃されているのかわからない
わからないってことは自分に必要ないって理解でいいのかな

681:デフォルトの名無しさん
20/11/22 07:10:39.48 q27k43vN.net
>>680
アプリケーションを配布したことはありますか？

682:デフォルトの名無しさん
20/11/22 07:21:06.79 69ZkMDBK.net
>>681
アプリケーション配布というのはどういう意味ですかね
ネットを通して第三者にダウンロード・インストールしてもらうということ？

683:デフォルトの名無しさん
20/11/22 07:30:57.83 bUwcvrDs.net
>>680
使ってるOS・言語・開発者数にもよるが、環境構築がめちゃ楽になるから

684:デフォルトの名無しさん
20/11/22 07:31:31.66 lPv8KbvO.net
>>682
それも含む
誰かしらない人に配布する
自分でサーバーに設定する
仲間に使ってもらう
なんでもいいよ。
1. 自分でアプリを開発した経験はありますか？（数行程度の簡単なシェルスクリプトを除く）
2. それを自分以外に使わせた経験はありますか？

685:デフォルトの名無しさん
20/11/22 07:34:52.71 lPv8KbvO.net
Dockerの便利さがわからない人は
自分でアプリを開発した経験がないんだろうなって思ってる
もしくは自分で使うためだけに作ってるとか

686:デフォルトの名無しさん
20/11/22 07:42:16.97 69ZkMDBK.net
>>684
1.あり(主に100行程度のVBAやPythonによるテキスト加工ツール開発)
2.あり。共用PCに入れて係のみんなに使ってもらってる

687:デフォルトの名無しさん
20/11/22 09:30:48.59 ZuxUJRRn.net
それならDocker使わなくていいよ

688:デフォルトの名無しさん
20/11/22 10:08:09.90 lPv8KbvO.net
> 2.あり。共用PCに入れて係のみんなに使ってもらってる
それは自分のPCに入れて、他の人が自分のPCを使ってると同じこと
なんで、みんなのPCで使えるようにしないの？

689:デフォルトの名無しさん
20/11/22 10:12:17.68 hnm2b5XW.net
>>688
逆、逆
共用PCで運用が回ってるのに、なんでワザワザ皆のPCに入れる必要がある？
Dockerで配布することが目的なってないか？
KISSの法則ってググってみ

690:デフォルトの名無しさん
20/11/22 10:20:22.69 lPv8KbvO.net
> 共用PCで運用が回ってるのに、なんでワザワザ皆のPCに入れる必要がある？
みんなのPCに入れれば、作業を並行して行えるようになる
つまり運用がもっと早く回る（改善できる）
共用PCが壊れたときの対策にもなる（リスク対策）

> KISSの法則ってググってみ
プログラム配布する話だからKISSとは全く関係ない

691:デフォルトの名無しさん
20/11/22 10:28:00.46 hnm2b5XW.net
>>690
今は共用PCで回ってるんだから並行して行う必要ないんだよ
ワザワザ皆のPCに配布してバージョン違いなど要らんリスクを増やすことはない
それにDockerにしたら皆も使い方が変わって戸惑うだろ
必要がない余計なことをしてシステムを複雑にするな
システムを常にシンプルに保て
これはまさにKISSのことだ

692:デフォルトの名無しさん
20/11/22 10:35:42.03 lPv8KbvO.net
>>691
技術の話と「俺の場合は～」の話は別
お前環境の特有の話をして何の意味がある
俺の環境では電気がなくても、運用が回ってるって言ってるのと何も変わらない
議論になってない

693:デフォルトの名無しさん
20/11/22 11:12:31.16 69ZkMDBK.net
>>687
ありがとうすっきりした
IT技術者に必須の知識なのかと思って
わからない自分に絶望していた

694:デフォルトの名無しさん
20/11/22 11:19:19.16 lPv8KbvO.net
作ったプログラムは共用パソコンにしか設置したことがありません（自称IT技術者）

695:デフォルトの名無しさん
20/11/22 11:21:12.62 lPv8KbvO.net
わかるわからない以前に、IT技術者なら誰だってやってることを
経験してないことに絶望したほうがいいよ

696:デフォルトの名無しさん
20/11/22 11:22:10.72 WQzVWV9G.net
>>692
お前ホントに技術者？
どんな場合にも通じる万能の選択肢なんてないんだよ
常にいかなるときでも対象の事情を考えて「この場合は～」を考えなきゃならない
こんな当たり前の事を言わせないでくれますかね
環境特有の話をしないでなんになるってんだよ
今話してる対象は学生のお勉強環境じゃないんだからちゃんと現実を見てくれ

697:デフォルトの名無しさん
20/11/22 11:23:46.59 WQzVWV9G.net
銀の弾丸はありま～す！（自称技術者）

698:デフォルトの名無しさん
20/11/22 11:25:14.36 lPv8KbvO.net
>>696
なんになるといってもなぁ
電気は便利か便利じゃないかの話をしてる時に
うち村では電気使わないからいらないんだよ言われても
それは
（電気が便利なのは事実だが）うちの村では使わない
って言ってるだけで、電気が便利であることに否定になっtないので
もちろんこの電気っていうのはDockerのたとえねｗ

699:デフォルトの名無しさん
20/11/22 11:27:23.04 lPv8KbvO.net
学生のお勉強環境＝作ったプログラムは共用パソコンに設置してる
まあ、これは確かに学生のお勉強環境だわなｗ
そういう環境しか経験してないことに絶望したほうがいい

700:デフォルトの名無しさん
20/11/22 11:29:16.53 n3oHIXel.net
>>698
もともと675に必要かどうかの話をしてたのだが？

701:デフォルトの名無しさん
20/11/22 11:50:55.33 auUdtGyh.net
>>698
あー違う違う
君の主張を例えるなら
ろくに道路も整備されてない村で、配達の効率化を求める村人達がいたとする
そこにきて「F1カーならもっと速く荷物を運搬できますよ」って言ってるのと同じことだ
現場の環境を完全に無視してるだろ？
君の言ってることはまさにこれと同じなんだよ

702:デフォルトの名無しさん
20/11/22 11:56:40.06 C572hRbJ.net
>>698
アホすぎ。ｗ
そもそも、電気が必要でない人だっている、という話になるのに。
マッチの明かりで充分なところに、発電機とLED電球を持ち込ませようとすんな。

703:デフォルトの名無しさん
20/11/22 12:05:34.41 mBjNxDCH.net
>>693
windowsだと思うけど、共用サーバ上や開発者PCで複数のバージョンのPython使う場合、docker入れてると便利
コマンド一発でインストールできる

704:デフォルトの名無しさん
20/11/22 12:06:34.22 I7uWwewq.net
いつものDocker原理主義がまた大暴れしてるのかな？

705:デフォルトの名無しさん
20/11/22 13:43:10.64 lPv8KbvO.net
>>701
それで？F1カーならもっと早く荷物運べますよね？

706:デフォルトの名無しさん
20/11/22 13:43:50.93 lPv8KbvO.net
>>702
それで？マッチよりも発電機とLED電球をみんな使ってますよね？

707:デフォルトの名無しさん
20/11/22 13:53:44.49 lPv8KbvO.net
みんなが馬鹿にしてるとおりですよ
Dockerがいらないと思ってしまうのは、
ろくに道路も整備されてないような場所、電気も使ってないような場所
そういう田舎にいるからだみんな言ってるわけですよ

708:デフォルトの名無しさん
20/11/22 14:16:50.25 C572hRbJ.net
>>706
キャンプファイヤーをしたいヤツに押し付けるのはバカ。

709:デフォルトの名無しさん
20/11/22 14:22:07.65 Box8y1wa.net
>>708
キャンプファイヤーしたいって誰が言ったんですか？

710:デフォルトの名無しさん
20/11/22 14:45:32.75 zvcYHZJa.net
>>705
レーシングコース回っても荷物は届かんぞ

711:デフォルトの名無しさん
20/11/22 14:47:43.35 zvcYHZJa.net
>>707
わかってるじゃん
世の中全てがインフラ整備された理想の世界じゃない
だからケースバイケースで最適解を探さなきゃならん
Dockerなんてのは本当に必要になってから考えりゃいい
ほとんどのケースでは必要ない
今回の質問者にも必要なかった

712:デフォルトの名無しさん
20/11/22 14:52:26.02 Box8y1wa.net
>>711
だからケースを最初に聞いたんですよ？
> 1. 自分でアプリを開発した経験はありますか？（数行程度の簡単なシェルスクリプトを除く）
> 2. それを自分以外に使わせた経験はありますか？
結局、自分でアプリを設置しただけ
IT技術者とか名乗りながら、そういう経験がない人がいるんですよ！

713:デフォルトの名無しさん
20/11/22 14:56:07.27 Box8y1wa.net
>>710
じゃあ荷物を届くものを使えばいいだけでは？ｗ

714:デフォルトの名無しさん
20/11/22 15:00:47.09 zvcYHZJa.net
>>713
最初からそう言ってる
でもお前はF1使うんだろ

715:デフォルトの名無しさん
20/11/22 15:04:18.60 zvcYHZJa.net
>>712
そこまではよかった
ワザワザ共通PCをやめて、全員に配布させようと誘導してDockerを使わせようとしたこと
そこからが間違い
質問して、回答が来て、この場合はDocker要らないですね、で終わり
これが正解

716:デフォルトの名無しさん
20/11/22 15:05:58.77 WXnWD6Kd.net
配布するとしても、一般ユーザにdockerで配布は無いな

717:デフォルトの名無しさん
20/11/22 15:34:10.17 BbBxKMek.net
一般ユーザーは下手するとDockerのインストール、初期設定、実行で躓くからなー
サポート地獄になりそうだ
共通PCで上手く回ってるなら、絶対にそのままにしたほうがいい
仮に配布するにしてもDockerじゃなくて、シングルバイナリで動くGoや.NETで作って、配布したほうがいい

718:デフォルトの名無しさん
20/11/22 20:39:51.27 Box8y1wa.net
>>714
いいえ？F1なんて言葉を持ち出した事はありません

719:デフォルトの名無しさん
20/11/22 20:41:09.07 Box8y1wa.net
>>715
「この場合はDocker要らないですね」と条件をつけるって言葉
「この場合」以外ではDockerがいるってことですよね
だから「この場合」を聞いたら、な、な、なんと！
自分で共用パソコンに設置してそれを使ってるだけでした
そんなことしかしたことないんじゃ、技術者とは言えないでしょう

720:デフォルトの名無しさん
20/11/22 20:42:35.83 Box8y1wa.net
共通PCで上手く回っちゃってるから
結局それより上のことができなくて
技術力は低いままなんですよね
いえ、技術力が低いのがダメだって言ってるんじゃないんです。
技術力が低いという事実を言ってるだけです。
それでいいんです。この人は。

721:デフォルトの名無しさん
20/11/22 22:36:42.43 C572hRbJ.net
ええんやったら黙っとれ！

722:デフォルトの名無しさん
20/11/23 02:04:07.88 1MmHGmXD.net
>>719
論理的じゃないねー
この場合以外はケースバイケースだろ
なんでnotになるんだよ
技術者ならもう少し考えてくれ

723:デフォルトの名無しさん
20/11/23 13:03:23.79 eEk7O1Jq.net
>>722
ケースバイケース、つまりケースによって違うから
幾つかのケースを例に出さないといかんだろ
自分のパソコン（または自分が設置したパソコン）を共用して使うための
プログラムしか作ったことがない"ケース"の人は技術力が低いですね（笑）
配布なんてしたことがないのだからDockerは不要でしょうねｗｗｗ
普通の技術者の"ケース"では他の環境で動かすものを作るから、必要ってことです。
ケースバイケースの意味をちゃんと理解しましょう。
自分のケースだけしか考えないんだという
言い訳にするための用語じゃねーぞ

724:デフォルトの名無しさん
20/11/23 13:29:44.56 bsUMpvvq.net
>>723
「ケースバイケース」が気に入らなければ「臨機応変」。
状況にあわない、不要なことを人に押し付けんな。

725:デフォルトの名無しさん
20/11/23 13:36:23.31 59oml3gQ.net
>>723
また論理的じゃなくなってるぞ
ケースバイケース、多数のケースがある
したがって、いくつかの例を出さなければならない
お前のロジック、ここ全く繋がってない

726:デフォルトの名無しさん
20/11/23 13:43:45.51 59oml3gQ.net
>>723
最も程度の低い技術者の特徴は「対象領域が抱える制約、制限を無視して、一般論的な解答をむりやり当てはめようとする人」だ

727:デフォルトの名無しさん
20/11/23 16:09:52.36 3jYl7MgH.net
こんなことをずっと繰り返しているのですが、大掛かりなことをせずにコンテナの停止と実行を自動でやる方法ってないでしょうか？
コードを書く
→　packコマンドでビルド・イメージ化・Dockerへの登録をやってもらう
→　同名の古いイメージで動いていたコンテナを停止・新しいイメージでコンテナを実行・・・・ここを自動でやってもらいたい
→　最初に戻る

728:デフォルトの名無しさん
20/11/23 16:19:32.50 59oml3gQ.net
docker compose

729:デフォルトの名無しさん
20/11/23 19:02:22.85 K9urR+ho.net
>>725
つながってるじゃん
必須すぎｗ
ケースバイケースだって言ってんだろｗｗｗ
URLﾘﾝｸ(dictionary.goo.ne.jp)
> 原則にとらわれず、一件ごとの事情に応じて問題を処理すること。「ケースバイケースで対応する」

730:デフォルトの名無しさん
20/11/23 19:03:23.40 K9urR+ho.net
>>727
マジでなんでそんな事やってんの？

731:デフォルトの名無しさん
20/11/23 19:31:49.00 fAvBjAaX.net
次スレはワッチョイ有りで頼む

732:デフォルトの名無しさん
20/11/30 20:11:07.53 3JTTeG8Mz
未経験から半年でフリーエンジニアになれる人の特徴
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
フリーランスか会社員かどっちが簡単かについての最終回答
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
【エンジニア】正社員/派遣社員/フリーランスのメリット・デメリットについて
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
月収1000万円オンラインサロンオーナーの日常【飲み過ぎ】
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
借金400万円から人生逆転するまでの軌跡
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
エンジニアはお金を追求してはいけないという年寄りを論破してみた
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
プログラミングスクールを否定する老害どもについて
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
新人叩きしてる古参勢がすぐ儲からなくなる理由
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)

733:デフォルトの名無しさん
21/01/08 13:43:10.11 BJXLM4GW.net
rootのままコンテナ運用するのって危険なんですか?
user root
privileged false
CAP(よくわからん)なし
host bind mountなし(create volumeはあり)
↑で運用してます

734:デフォルトの名無しさん
21/01/08 14:16:57.98 xQv/sRBw.net
危険と言えば危険。
そのへんはふつうのLinuxと同じやろ。

735:デフォルトの名無しさん
21/01/14 12:59:16.92 4PX8RZ42.net
bashでやるのは辛いので、お気楽高級言語でやりてえけどpython、rubyの重いランタイム入れるのもなんだかなぁ
って場合はなんの言語がオススメ？

736:デフォルトの名無しさん
21/01/14 13:22:33.15 bf8JVc72.net
Perlしか残っとらんやろ。ｗ

737:デフォルトの名無しさん
21/01/29 14:03:12.61 hhAzUQXd.net
k0s使ってる?

738:デフォルトの名無しさん
21/01/29 18:08:14.30 PsHaNYqM.net
使ってねーよ。k0sは何が良いの？

739:デフォルトの名無しさん
21/01/29 18:13:26.22 hhAzUQXd.net
軽い

740:デフォルトの名無しさん
21/01/30 06:53:37.55 wU/rOzRx.net
見たけどいらんわ。
k8sの上に更にk0s乗っけて学習コスト上がりますよって感じにしか見えない。
シングルバイナリ？そんなもの求めてねーよ。
Lensの動きが見たければやれば？

741:デフォルトの名無しさん
21/01/30 10:20:38.62 vJSVoVkS.net
k8sの上に乗っけて？何を言ってるんだ？

742:デフォルトの名無しさん
21/01/30 11:07:14.69 wU/rOzRx.net
URLﾘﾝｸ(docs.k0sproject.io)
URLﾘﾝｸ(docs.k0sproject.io)
どう見ても乗っけてるじゃん。

743:デフォルトの名無しさん
21/01/30 13:23:39.09 Xa7HdxLN.net
どこが？

744:デフォルトの名無しさん
21/01/30 21:30:15.29 wU/rOzRx.net
もう良いよ。

745:デフォルトの名無しさん
21/01/30 21:49:07.84 v7zQfNbq.net
良いのか？

746:デフォルトの名無しさん
21/02/07 21:11:19.85 B3cRggdVq
努力不足でSES？それ、合ってます。
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
僕が受託系やSES系の企業さんをお薦めしていない理由を改めて説明します。
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
SIerでの経験は「コンビニのバイト」程度に考えておくのが賢明です。
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
新卒カードをSIer系企業で使ってしまうことが得策でない理由
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
SES契約ではなく「SES系企業の社員になるメリットの低さ」が問題な件
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
「競技プログラミング(競プロ)」の有用性に関する個人的見解
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
ガリ勉エンジニアを「囚人のジレンマ」から救いたい
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
男性エンジニアがモテない3つの原因とその対策
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
男性エンジニアの「技術追いかけてもモテない問題」について語ってみる
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)

747:デフォルトの名無しさん
21/04/03 14:18:07.45 GbGUCZoR.net
よく聞くdockerってなんじゃろと思って入門書やってて今kubernatesのところに入ったんだけどなんというか自分がこの技術を使うところというのが想像できなくて困っている
ものすごく大規模なシステムを管理するような極々一部の人だけが使うようなものに思えるんだけどそんなでもない？業界のことまだ全然知らないけどたくさんの人がいろいろなところで使ってるようなもの？

748:デフォルトの名無しさん
21/04/03 22:41:19.30 aLcl/q5a.net
いいや、俺もK8sは使ってない

749:デフォルトの名無しさん
21/04/06 22:38:57.24 8WB0kMa/.net
全く同様。
k8sはVM(ESXiとか）と比べて学習コストが20倍掛かる割には本番機の運用以外に全く応用が利かない。
おまけにIaCでコンテナとかVMとかデプロイする度に作り直すとかいってるけど、これ一歩間違うと大惨事を引きおこす
たくさんの人たちが色んな所で使うもの、では無いな。
ちょっとした使い方したいのなら、負荷が見えないWeb鯖（ステートレスであることが保障されている前提）だけに限って組んでみるとか。

750:デフォルトの名無しさん
21/04/06 23:56:01.51 Ftkx6t//.net
dockerfileって、ビルド時にホスト側で実行したいコマンドって書けないの？

751:デフォルトの名無しさん
21/04/07 01:10:52.68 /VvrJao6.net
Kubernetes は、Docker Compose をさらに進化させたもの。
cgroup, namespace がある
Docker → Docker Compose → k8s
rolling deploy などで、エラーが起きたら、古いバージョンへ巻き戻せるとか、
より安全なシステム構築運用。
サイボウズのKintone は、k8sで毎日、サーバー千台を作り直しているとか
山浦清透、1/15
Docker超入門講座合併版 | ゼロから実践する4時間のフルコース
www.youtube.com/watch?v=lZD1MIHwMBY
Windows 10 Home 版, WSL2, Ubuntu 20.04 LTS,
Docker Compose, VSCode, Heroku, Ruby on Rails, Git, CI/CD, CircleCI

752:デフォルトの名無しさん
21/04/07 06:32:45.48 APsY2wPt.net
>>735
POSIXシェルｗ
マジレスするとPOSIXシェルを辛くなく使えるようになったほうがいい
単に勉強したくない言い訳としてbashのせいにしてるだけだろう？

753:デフォルトの名無しさん
21/04/07 06:33:48.83 APsY2wPt.net
>>750
書けるわけがない。
サーバーに送って、サーバー側で処理してるんだから

754:デフォルトの名無しさん
21/04/07 12:31:37.71 /VvrJao6.net
HashiCorp のTerraform, Packer とか
AWS CloudFormation は、Ruby のKumogata。
他にも、Chef, Cookpad製のItamae とか、Rubyが多い

755:デフォルトの名無しさん
21/04/07 14:58:38.08 rL66qkG6.net
>>750
カプセル化ぶっ壊すようなこと、dockerの思想に反するだろ。

756:デフォルトの名無しさん
21/04/16 16:31:46.96 nmmEHRd0R
フリーランスに立ちはだかる「常駐」の壁。慣例を打ち壊し、
“テレワーク”案件3割→8割へと成長を遂げた「クラウドテック」の軌跡
URLﾘﾝｸ(prtimes.jp)
テレワークの一般化により、11月にはテレワーク可能案件83.7%へと増加。
2021年、フリーランスのトレンドは「移住＆テレワーク」と予測
URLﾘﾝｸ(prtimes.jp)
リモートワーク求人専門サイト「プロリモート」がリニューアルオープン、業務委託契約の求職者と企業をマッチング
URLﾘﾝｸ(www.value-press.com)
1/3以上が採用につながる高マッチング率、リモートワーク×エンジニア・デザイナー専門の
人材紹介サービス「ReworkerAgent」正式リリース場所からも時間からも自由な働き方を実現！
URLﾘﾝｸ(www.nishinippon.co.jp)
フリーランスエンジニア必見！リモートワークや週3案件があるサービス5
URLﾘﾝｸ(yokowork.biz)
地方在住者と都市部の仕事をつなげるリモートワークに特化したリクルートサイト
　「remoteworkers」ワーカー事前募集開始
URLﾘﾝｸ(prtimes.jp)

757:デフォルトの名無しさん
21/05/09 10:17:26.76 tIUHIMYF.net
dockerコンテナってLinuxだとどれくらいで実行できるもんなん？
Windowsでやってるけど1秒ぐらいかかるんだよね
もっと早く実行できる？例えばdateコマンドとか

758:デフォルトの名無しさん
21/05/09 13:58:05.20 asepJE47.net
Windows 10, WSL2 なら、本物のLinux
プロジェクトをLinux側へ作れば、ext4。
Windows側なら、NTFS だから遅い

759:デフォルトの名無しさん
21/05/09 14:08:49.66 tIUHIMYF.net
>>758
Windows版のDockerは仮想マシン上のLinuxで動いてるのでどちらにしろext4ですよ
ただしNTFS上に作られたファイルをext4として読み書きしてるから変換レイヤーが入る
ミリ秒レベルのパフォーマンスには参考にならない

760:デフォルトの名無しさん
21/05/09 16:21:20.24 gMnRgVrr.net
>>757
docker exec echoだけでちょっともたっとするもんな。
ためしに、dockerサービスの優先度をあげたら？

761:デフォルトの名無しさん
21/05/09 16:49:45.58 tIUHIMYF.net
>>760
あーいや、遅くて不満、速くしたいとかいう話じゃなくて
Linuxならどれくらいで動くのかな？っていう疑問
もう少し具体的に事情を話すと、ある小さいバイナリがあって処理時間は短いんだけど
何回も起動するものだから起動時間が重要になっている
プログラムの性質から常に起動しっぱなしにするとかに設計を変えることはできない
でもインストールするのに手間がかかるからDockerで提供することも考えてる
だけど起動してから完了するまでの時間が重要だから
Dockerを使うことで大幅にパフォーマンスが低下するようだったらやる意味がない
Windowsでは1秒近くかかるから確実にやる意味がない。その点はmacOSも大差ない。
Linuxでもう少し短くなるならLinux用としてはギリ提供する意味があるかなと思って
echoだけだとせめて100ms、できれば10msぐらいまでなら意味があるんだけど

762:デフォルトの名無しさん
21/05/09 18:33:45.73 DqrICXmP.net
>>761
sshdとかhttpdを立ち上げて、そっちで受けたら早くならんかな？

763:デフォルトの名無しさん
21/05/09 18:38:46.31 tIUHIMYF.net
>>762
CLIツールだから、それは無理です。

764:デフォルトの名無しさん
21/05/09 19:12:31.45 LUIc58fP.net
バイナリだけもらってるとかなんかやばい案件ぽい。関わりたくないな

765:デフォルトの名無しさん
21/05/09 19:30:40.22 QngfRO5p.net
バイナリだけもらってるなんて言ってないけど？

766:デフォルトの名無しさん
21/05/09 20:00:38.14 GMLSz1zV.net
>>761
ネイティブのLinuxでもechoで10msは無理な気がする

767:デフォルトの名無しさん
21/05/09 20:14:19.62 LUIc58fP.net
ソースコードあるなら他にいくらでもやりようがあるだろ。
それも思いつかないほど馬鹿なの？

768:デフォルトの名無しさん
21/05/09 20:21:53.54 QngfRO5p.net
それよりも、なんでどれくらい時間がかかるかを答えないんですか？

769:デフォルトの名無しさん
21/05/09 20:23:30.95 QngfRO5p.net
>>766
そうなんかね？
WindowsやmacOSだとHTTP通信でDockerとアクセスしてるけど
Linuxだったらsocket通信でしょ？さすがに速いと思うけど

770:デフォルトの名無しさん
21/05/09 20:31:52.31 oal8xtJm.net
まさかとは思うけど
 >>757の言ってる「1秒くらいかかる」って、
コマンド実行の都度dockerコンテナを起動/停止しててそれに1秒くらいかかってる、ってオチじゃないよね？
dateコマンドとか例示してるのがちょっと不安なんだけど

771:デフォルトの名無しさん
21/05/09 20:32:45.94 QngfRO5p.net
いや、まず、質問に答えてくれない？

772:デフォルトの名無しさん
21/05/09 20:34:32.70 DqrICXmP.net
>>763
CLIならsshでいけるやろ？
何が無理なん？
>>769
Windows版は名前つきパイプで通信してたような。
Dockerサービスが稼働してないときにdockerコマンドを実行したらわかる。

次ページ