C#, C♯, C＃相談室 Part95

C#, C♯, C＃相談室 Part95 at TECH

[前50を表示]
300:デフォルトの名無しさん
18/01/18 09:59:22.28 MkIzNEag.net
>>294
オーバースペックやろ
知らんけど

301:デフォルトの名無しさん
18/01/18 10:50:13.65 P7FxR2VG.net
クラウド使いたいけど私の会社はまだ許可されてないのです
多分来期予算取れるからその時移行出来るようにはしたい
今後はわからんですが今のところユーザー少ない&社内のみなのでこれでいいかなぁ
気になるのは同時に接続来たらそれぞれスレッドが別になるのでしょうか

302:デフォルトの名無しさん
18/01/18 10:58:27.27 2PwBukRJ.net
クラウド工作員うぜーな

303:デフォルトの名無しさん
18/01/18 11:12:16.64 8W9zeKhd.net
>>295
サーバーレスなら自分でサーバーやサービス作るよりよっぽど簡単だぞ
金も社内のみなら余裕で無料枠に収まる

304:デフォルトの名無しさん
18/01/18 12:01:18.90 9519fNi8.net
無料枠とかあるの？

305:デフォルトの名無しさん
18/01/18 12:05:49.79 GUMQumqd.net
サーバーやクラウドの運用はC#の話なのか

306:デフォルトの名無しさん
18/01/18 12:14:21.69 +BBtUcLA.net
答えられなくはないけどスレ違いと言われればそうだな

307:デフォルトの名無しさん
18/01/18 14:38:42.96 QV0p8ilw.net
>>298
何と比較してるかよく考えてごらん

308:デフォルトの名無しさん
18/01/25 07:27:02.04 sgwDXLm5.net
自分はPHPとJavaScriptしかやったことがないので、WindowsのGUIアプリ開発は初めてです。
WindowsフォームとWPFをちょっといじりましたが、
WindowsフォームはUIをマウスで配置して動作を与え、
WPFはHTMLのようにUIはMLで記述する感じであとはフォームとやることは同じかなって思ったのですが、
この両者の違いはフレームワークの違いだと思いますが、
自分的にはWebからきたのでWPFのほうがしっくりくるのですが、
調べると重いとかで流行ってないらしいので、情報量的にもフォームのほうがいいのでしょうか？
UWPはインストールが面倒だったのでスルーしましたが、今からならUWPがいいですか？
あとC#ではC++にあるらしいWin32プロジェクトは出来ないのでしょうか？
どれ選べばいいのかわからなくて困っています。

309:デフォルトの名無しさん
18/01/25 09:28:09.18 b1M/YkaV.net
要件次第

310:デフォルトの名無しさん
18/01/25 09:56:25.38 NsBjyJ7C.net
Webの経験あるんならElectronでいいんじゃない？
WinFormsもWPFもとっくの昔に開発終了してるから今更新しく入るのはお勧めできないな

311:デフォルトの名無しさん
18/01/25 10:37:24.83 AmkE5KAD.net
Electron使うならC#で在る必要性がないような・・・・

312:デフォルトの名無しさん
18/01/25 11:29:45.90 sgwDXLm5.net
レスありがとうございます。
>WinFormsもWPFもとっくの昔に開発終了してるから
それは衝撃です。
ビルドしてテストした感じ前者はビルド速度もリソース消費も良く、UIも期待通りで、
後者はビルドが遅くて、UIも表示通りにならなかったり、テストするのは面倒だなという印象でしたが、
もう改善が見込めないんですね。
UWPはWPFよりっぽいので、心�

313:zですが、UWPをインストールして触ってみます。いずれXamarinやUnity使ってみたいのもあって、C#の勉強をしてるので、しばらくはVSでWindows用のアプリケーション作りながら頑張ってみます。

314:デフォルトの名無しさん
18/01/25 11:55:18.40 Fo/ckcIY.net
割と最近になってWinformsにHiDPI対応強化やWPFもスタイラス対応強化が入ったりしてるから
とっくの昔に開発終了は語弊があるけどね
とはいえMS自身の都合による突発的な更新という意味合いが強く
積極的にフィードバックを受けての修正や強化というフェーズはUWP以外終えてる感はある
.NETという基盤やIDEは優れているのに肝要のGUIフレームワーク選びでgdgdになるのマジうんこ

315:デフォルトの名無しさん
18/01/25 16:45:28.98 89fISl4P.net
UWPとWPFは似たようなものだから、どっちから学習しても問題なし。
覚えたことは簡単にUWPからWPFまたはWPFからUWPに移行できる。
そりゃ、コントロールとか微妙に違ったりすりけど、大きな問題にならんだろう。
xamlの機能に違いがあったりと、高度な事をやろうとすると差がでてくるけど。
だから、学習フェーズの普通の事する分にはどっちから入っても問題なし。

316:デフォルトの名無しさん
18/01/25 16:51:20.84 89fISl4P.net
>WinFormsもWPFもとっくの昔に開発終了してるから
後、WPFにもFluent Design対応ぐらいはくるんじゃないの？

317:デフォルトの名無しさん
18/01/25 17:40:23.41 wJAGA7/R.net
>>310
そういうお仕着せ的なものを持ち込むのはWPFの思想にそぐわないからそれはないよ
WPF的には、開発者が望むならFluent Designを実装できるだけの機能を備えている、で十分
そういうDIYな思想こそがWPFが使い辛いと言われる最大の原因でもある

318:デフォルトの名無しさん
18/01/25 19:10:14.30 89fISl4P.net
去年のBuild2017のセッションの資料に明言じゃないけど、それをにおわせる
ような事が書いてあったんだけどね

319:デフォルトの名無しさん
18/01/25 20:47:58.93 4wfdsI+N.net
>>311
備えているならせめてForm時代と同じことさせてくれよ
なんでListViewの罫線自分で描かなきゃいけないんだよ

320:デフォルトの名無しさん
18/01/26 09:47:56.58 fiAB4bjj.net
WPFはおわったんだ
それをまた何十人～何百人のチームを作ってわざわざ新しいものを実装するだろうか？

321:デフォルトの名無しさん
18/01/26 21:19:07.38 WiPs5FQl.net
.Net Frameworkのバージョンアップの内容追うと、WPFも地味に改良されてるけどね。

322:デフォルトの名無しさん
18/01/28 22:51:48.28 EAfEAz/a.net
開発が終わったとか時代が終わったとか言われても趣味でやる分にはWinFormが一番楽
仕事でやる人は逆に何でも対応しなきゃならないだろうし

323:デフォルトの名無しさん
18/01/29 02:02:18.45 0ju9RGha.net
winformしたできんのだけどどうしたらええねん

324:デフォルトの名無しさん
18/01/29 13:27:25.02 vGlopv/e.net
あと10年は使えるだろ

325:デフォルトの名無しさん
18/02/01 10:15:12.44 Odjas+cj.net
コマンドラインのオプションを解析・パースするエレガントなLinqを教えてください
例えば、
-i "hoge.txt" -i "fuga.txt" -o "hogefuga.txt"
というコマンドを受け取った時、
{
　"i" : [ "hoge.txt", "fuga.txt" ],
　"o": [ "hogefuga.txt" ]
}
こんな結果に変換したいです
GroupBy()を使え�

326:ﾎ出来そうな気がするのですが上手くいきませんでした

327:デフォルトの名無しさん
18/02/01 11:19:11.59 DhFBeVpN.net
実用になるものはメソッド使わない限り無理だよ

328:デフォルトの名無しさん
18/02/01 11:32:56.22 jtx9E0YE.net
標準Linqだと辛いので拡張書くかな
少なくともコマンドラインオプションとオプションの引数をひとまとめにするやつは欲しい感ある

329:デフォルトの名無しさん
18/02/01 11:39:56.90 DhFBeVpN.net
クラス使わないと非常に汚いことになるし
オプションの設定を渡さないといけないのでlinqだけでは不可
たとえば-sがオプション必須かどうかがパーサーにはわからない
a.exe -s a.txtが
(a.exe)(-s a.txt)か
（a.exe）(-s )(a.txt)か

330:デフォルトの名無しさん
18/02/01 11:50:41.19 DhFBeVpN.net
c#ができたころからコマンドラインオプションの話はずっと言われてる
昔から独自実装したものはあちこちにある

331:デフォルトの名無しさん
18/02/01 14:33:55.01 DcnHhJsN.net
.NET Coreのdotnetコマンドのビルドが遅い
速くする方法は無いの？

332:デフォルトの名無しさん
18/02/01 21:48:27.59 ggiRcw5l.net
コードを全部捨てる

333:デフォルトの名無しさん
18/02/02 06:35:27.68 Ppc5wcU7.net
初歩的なことなのですが・・・
ドット(.)を使って他所のメソッドやクラスを引用？してくるのをよく見かけますが
それがメソッドなのかクラスなのか見分けるにはどうすれば良いですか？
（クラス).(メソッド) の場合もあれば
(メソッド).(変数) の場合もあるのですよね・・・？

334:デフォルトの名無しさん
18/02/02 07:40:29.94 ud20vwzJ.net
>>326
()の有無

335:デフォルトの名無しさん
18/02/02 08:56:47.53 yTkbtrtK.net
>>326
そこだけで確実に見分ける方法はない
VSの色分けやツールチップに頼るしかない

336:デフォルトの名無しさん
18/02/02 09:49:26.18 YsRGFgsv.net
そもそもコード上で見分ける必要性ないやんね？

337:デフォルトの名無しさん
18/02/02 14:19:01.65 gQB0gokN.net
変数つーかプロパティな

338:デフォルトの名無しさん
18/02/02 22:33:25.08 Ppc5wcU7.net
>>327
すみません ()の有無でどう判断が付くのでしょうか・・・？
>>328-330
そうだったのですね・・・
見分ける必要がないのですか難しいです
プロパティなのですね気を付けます
教えて頂きありがとうございます！

339:デフォルトの名無しさん
18/02/02 22:38:01.14 L31SeJyV.net
>>331
括弧がつくのがメソッドでつかないのがフィールドかプロパティ

340:デフォルトの名無しさん
18/02/02 22:41:11.25 FQ5FsFAe.net
>>331
下の例は判断できないけど、上のは後ろに()がつくからメソッドだとわかる

341:デフォルトの名無しさん
18/02/02 22:44:04.39 Ppc5wcU7.net
>>332
>>333
そういうことだったのですね
勉強になりましたこれで少し先に進めます・・・
ありがとうございます！精進します

342:デフォルトの名無しさん
18/02/03 01:03:02.79 W49Io0gV.net
>>334
相談室じゃなくて初心者のほうに行った方がいいな。今回は優しい人がいて良かった。

343:デフォルトの名無しさん
18/02/03 05:49:32.16 aLwGqXOU.net
>>335
そういったスレッドがあったのですね；
ありがとうございます次からそちらで質問をします

344:デフォルトの名無しさん
18/02/04 00:03:18.19 zMXPgQ7i.net
>>324
.NET Core 2.1ではビルドのパフォーマンスが大幅に改善されてるらしい
OrchardCoreのビルドで70秒かかってたのが7秒弱に

345:デフォルトの名無しさん
18/02/04 13:04:59.39 ORFvnFl0.net
>>337
.NET Core SDKをv2.1.4にして
早くなった…ような気もする
ソースを何も変更してなくても変更をスキャンするのは無くならないんだろうか？
本家.NET Framework+Visual Studioだと
何も変更が無い場合はほぼ一瞬だったのに

346:デフォルトの名無しさん
18/02/04 13:35:52.74 zMXPgQ7i.net
>>338
up-to-date checkのことね
この辺見てみ
URLﾘﾝｸ(github.com)

347:デフォルトの名無しさん
18/02/04 13:39:20.84 zMXPgQ7i.net
これとかも
URLﾘﾝｸ(github.com)

348:デフォルトの名無しさん
18/02/05 22:21:50.38 ic1wM/+d.net
Restoreっての毎回してるけど
これやらなかったら早い？

349:デフォルトの名無しさん
18/02/05 22:33:20.94 v3qWrvGr.net
たぶんね

350:デフォルトの名無しさん
18/02/05 22:58:44.51 NyyXMpDu.net
C#のアプリからエクセルのシートのような罫線や文字が書かれたものをプリンターで印刷したいのですが、プリントオブジェクトで一つ一つ座標を確認して描画しながら印刷するしかないでしょうか
何かいい方法などあればご教示下さい
オフィスが入ってない環境でも実施出来るようにしたいのでエクセルは使えません

351:デフォルトの名無しさん
18/02/05 23:22:42.19 v3qWrvGr.net
>>343
オフィスが入ってない環境っていう糞みたいな選択肢を捨てれば幸せになれる

352:デフォルトの名無しさん
18/02/05 23:34:01.06 SQrOQm2p.net
>>343
WPFは知らないけどGDI+でちょっとした表を印刷するなんて
たぶん思ってるより簡単だから自分で書いた方が早いよきっと

353:デフォルトの名無しさん
18/02/05 23:39:17.25 ubowXTd5.net
htmlで出力→印刷
cssが使える

354:デフォルトの名無しさん
18/02/05 23:44:05.24 ny8aWquH.net
>>343
どんな表を想定しているのかわからない。DataGridViewとかはだめなの？
フリーの表計算ソフトインストールしたほうが確実だと思うよ
どっちにしても画面出力ならともかくプリンタ出力はC#だと信用できない

355:デフォルトの名無しさん
18/02/05 23:59:26.55 SQrOQm2p.net
ライセンス関係がどうだか知らんけど、まだクリレポもあるみたいだね
でもまあ、余程こった印刷するんじゃなきゃ、自分でゴリゴリ書いた方が早いし応用も利く

356:デフォルトの名無しさん
18/02/06 00:39:33.83 AA5VxbzV.net
>>346
これが一番楽で早そう

357:デフォルトの名無しさん
18/02/06 00:44:49.14 l8gmJN+/.net
今のHTMLって物理単位で座標やサイズ指定できるの？
俺はまったくいい案だと思わんね

358:デフォルトの名無しさん
18/02/06 00:51:18.50 oHH9MXTk.net
HTMLで帳票出力するアプリなんか世の中いくらでもあるだろ
帳票にミリ単位の精度を要求される高度なお仕事お疲れ様です笑としか

359:デフォルトの名無しさん
18/02/06 00:56:31.42 l8gmJN+/.net
倒錯してるね
A4ならA4に綺麗に収まるようにレイアウトするなんて最低条件。
子供の遊びじゃないんだから

360:デフォルトの名無しさん
18/02/06 01:03:02.80 oHH9MXTk.net
そんなくだらない仕事に誇りを持てるなら幸せなことだね

361:デフォルトの名無しさん
18/02/06 01:55:56.74 ZfaRyY6g.net
あるフォルダにexe配置して、複数人で同時起動する場合log吐き出し等、PC事に吐き出せますか？

362:デフォルトの名無しさん
18/02/06 02:23:02.17 Ss12EoFr.net
>>354
もう少し詳しく

363:デフォルトの名無しさん
18/02/06 06:38:37.96 cOwJgUBz.net
>>343です
レス頂いた方ありがとうございます
基本的には地道にやるしかないんですかね
GDI+はもう少し調べてみます
html+cssは確かにかなり使えそうなので今後の引き出し用兼ねて、じっくり試してみてみます

364:デフォルトの名無しさん
18/02/06 12:42:53.23 ulWyhWyT.net
Excelをテンプレートにして値を埋め込んで印刷できるツールなら（金を出せば）あるよ

365:デフォルトの名無しさん
18/02/06 14:54:48.72 7mo44B6C.net
>>357
得体のしれないものに金を出すくらいならオフィス買えよ…

366:デフォルトの名無しさん
18/02/08 23:07:17.93 +IVP5b8H.net
帳票のデータをDBにぶち込むアプリ作ってるんだけど動的なSQL文作成って普通はどういう作り方をするもの？
今は列が2個とか3個だから＠"insert～"ってベタ書きしてsqlparameterで値入れてるけど
元データがファイルならSQLインジェクションは考えなくていいはずだからSQLparameter使う必要�

367:ﾍないはずだし列の数が増えたら改造が大変になるから改修作業が楽になるような作りにしたい今はSQL文作成部分をDBごとに別々のメソッドで書いてるけどこれも共通化できるもん？

368:デフォルトの名無しさん
18/02/08 23:25:56.15 OyMXuGyo.net
>>359
そんな程度のものだったらEntityFrameworkで十分

369:デフォルトの名無しさん
18/02/08 23:31:11.72 rH5InDMM.net
パラメーター渡すだけで普通はSQL文はいじらないと思う
テストに困る
SQL専門家がいるところではそんな感じ

370:デフォルトの名無しさん
18/02/09 15:57:04.63 b+4e2jxg.net
HTML+CSS+wasm in C#みたいな文脈で開発がしたいにゃ～

371:デフォルトの名無しさん
18/02/09 21:00:14.97 MBw5inWy.net
C#て使われるスタンダードな帳票ツールってなんでしょうか？

372:デフォルトの名無しさん
18/02/09 21:06:49.05 MBw5inWy.net
>>354
↓はどうだろうか
URLﾘﾝｸ(dobon.net)

373:デフォルトの名無しさん
18/02/09 21:19:54.19 qrKjYlTm.net
>>363
Excel

374:デフォルトの名無しさん
18/02/09 21:41:45.33 MBw5inWy.net
>>365
私の会社は運送業界なので荷札とか直接紙で出しています。excelやaccessで帳票出せるのですが、荷札に綺麗に印刷するには各端末の設定に依存していて、変更する度にその設定作業で禿げそうなのです。
あとExcelとかはバージョン管理ソフトで差分見れないのもストレスです。

375:デフォルトの名無しさん
18/02/09 22:22:25.46 HaVaZvGA.net
クリレポって言葉が出た直後のこの質問
分かってて聞いてるとしかw

376:デフォルトの名無しさん
18/02/09 23:05:19.26 kpmmccpi.net
URLﾘﾝｸ(techoh.net)
このサイトを見て、アニメーションを学んでいたのですが
Rectangleは動くのですが、このRectangleの代わりに画像を動かしたいのですがどうすればいいのでしょうか？
単純にImageに代えただけでは上手く動きませんでした・・・

377:デフォルトの名無しさん
18/02/09 23:35:51.17 kpmmccpi.net
自己解決(´・ω・｀)

378:デフォルトの名無しさん
18/02/12 12:09:33.30 1LSHehib.net
Null非許容型自体は悪くない
標準のclassをNull非許容型にする必要はない
Null許容前提で設計されてるものをなぜ急にNull非許容にする？
クラスをまともに設計してないのか？

379:デフォルトの名無しさん
18/02/12 12:14:21.55 1LSHehib.net
意識高い系の人達が標準のclassをNull非許容型にしたいだけ

null非許容にするとこれまでロジックミスでnullになってたものが意図しない初期値になってるだけで
不具合自体が見つかりにくくなる
今までは止まってたからわかったけどそれがわからなくなる
動いてるけど何かおかしい状態が増える

380:デフォルトの名無しさん
18/02/12 12:20:49.47 1LSHehib.net
普通だったら今までのを標準にして新しい機能を拡張とする
それが今度は逆でさらっと破壊的変更が入りましたで終わり

381:デフォルトの名無しさん
18/02/12 12:24:08.69 1LSHehib.net
＞Null非許容型を前提としたものかどうかAssembly単位でも設定できる
アセンブリ単位だと言うことが問題だと思うけど
既存コードはそのまま通せないということ

382:デフォルトの名無しさん
18/02/12 12:25:31.74 1LSHehib.net
＞　>>401
＞　大方どっかのチュートリアル通りの手順を踏んだだけで、現在のproposalなんか確認してないんだろうな
＞　そんなん猿でもできるわ
そちらの猿はやった？
それとも猿以下？

383:デフォルトの名無しさん
18/02/12 12:29:13.80 1LSHehib.net
WPF使えないやつは馬鹿
MVVM使えないやつは馬鹿
Rｘ使えないやつは馬鹿
とか言ってるけど全然普及してない
使えないんじゃなくて使ってないだけ

384:デフォルトの名無しさん
18/02/12 12:30:25.68 whBTpTMU.net
ﾌﾞｰｲﾓ MM6d　= ｱｳｱｳｳｰ Saa

385:5 荒らすなボケ

386:デフォルトの名無しさん
18/02/12 12:31:07.00 1LSHehib.net
ソース単位で見てこれはどっちの仕様のソースなんだろうかと考えないといけない時点でおかしい

387:デフォルトの名無しさん
18/02/12 12:31:43.99 1LSHehib.net
>>376
別人だわボケ

388:デフォルトの名無しさん
18/02/12 12:34:19.59 mwueXHhJ.net
(ﾌﾞｰｲﾓ MM6d == キチガイ) == (ｱｳｱｳｳｰ Saa5 == キチガイ)
これでOK

389:デフォルトの名無しさん
18/02/12 12:35:23.62 GfEZnF0r.net
キチガイに触るな

390:デフォルトの名無しさん
18/02/12 12:36:44.43 1LSHehib.net
まともに議論できずにキチガイとしか言えないやつ

391:デフォルトの名無しさん
18/02/12 12:37:54.77 1LSHehib.net
defaultのclassを非Null許容型に変えるのは破壊的変更ではないのですか？

392:デフォルトの名無しさん
18/02/12 12:38:01.85 nvLd9H1q.net
>>381
URLﾘﾝｸ(github.com)

393:デフォルトの名無しさん
18/02/12 12:38:40.98 1LSHehib.net
>>383
レスになってない

394:デフォルトの名無しさん
18/02/12 12:39:52.02 nvLd9H1q.net
>>384
URLﾘﾝｸ(github.com)

395:デフォルトの名無しさん
18/02/12 12:40:47.09 1LSHehib.net
>>385
その方向性は間違っています
今までのレスで示した通り

396:デフォルトの名無しさん
18/02/12 12:42:01.68 nvLd9H1q.net
>>386
読めないのね

397:デフォルトの名無しさん
18/02/12 12:42:53.75 1LSHehib.net
>>387
そっちこそ俺のレスが回答になってることがわからないなら英語読めてない

398:デフォルトの名無しさん
18/02/12 12:43:12.60 nvLd9H1q.net
>>373
>既存コードはそのまま通せない
はいキチガイ

399:デフォルトの名無しさん
18/02/12 12:47:16.63 3QJayOwt.net
>>388
あなたの素晴らしい意見をここにどうぞ
URLﾘﾝｸ(github.com)

400:デフォルトの名無しさん
18/02/12 12:47:27.09 f+qeQBRN.net
こいつふらっとでも暴れてた奴やんけ

401:デフォルトの名無しさん
18/02/12 12:48:38.32 GfEZnF0r.net
>>391
誘導に素直に従っててワロタ

402:デフォルトの名無しさん
18/02/12 12:48:43.19 mwueXHhJ.net
キチガイと会話できないことを証明する

403:デフォルトの名無しさん
18/02/12 12:51:53.86 1LSHehib.net
どうでもいいけど
お前らからまともな話が一切ない

404:デフォルトの名無しさん
18/02/12 12:54:12.57 ytE+rLOw.net
>>394
>>390

405:デフォルトの名無しさん
18/02/12 13:00:24.72 1LSHehib.net
＞defaultのclassを非Null許容型に変えるのは破壊的変更ではないのですか？
これにすら答えられないんだから言っても無駄か

406:デフォルトの名無しさん
18/02/12 13:05:03.06 9jDA4Adv.net
>>396
>>385読んでないのがバレバレ

407:デフォルトの名無しさん
18/02/12 13:05:38.10 tChdiwjc.net
>>396
>>390マダー？

408:デフォルトの名無しさん
18/02/12 13:05:59.25 JscGAjhj.net
俺は最先端（笑）追いかけるの興味ないんで実際にはどうだか知らないけど、
常識的に考えればMSが既存のコードに重大な影響がでるような破壊的変更を許容するはずがない。
杞憂を通り越して被害妄想にしか聞こえんなあ

409:デフォルトの名無しさん
18/02/12 13:13:51.10 zF+PsA7+.net
>>399
今のMSはVSのマイナーアップデートに平気で破壊的変更ブチ込んでくるぞ
C#7.1も正式リリースでバグ出しまくって破壊的変更で修正入れてる
リリースに客のお伺い立てないといけないような連中はもう相手にしてないんだよ

410:デフォルトの名無しさん
18/02/12 13:20:50.79 z+LniUol.net
>>400
たとえば？

411:デフォルトの名無しさん
18/02/12 13:26:48.25 RBv9+MyJ.net
>>401
nugetの仕様変更である日突然ビルドが失敗するようになったりはする

412:デフォルトの名無しさん
18/02/12 13:31:12.47 aC0uvLYG.net
>>402
具体的に

413:デフォルトの名無しさん
18/02/12 13:32:03.47 GfEZnF0r.net
>>402
まさかlatestにしてたってオチじゃないよね？

414:デフォルトの名無しさん
18/02/12 13:58:33.68 owydzqHd.net
もういやもういやもういやもうや
もう巣に帰る

415:デフォルトの名無しさん
18/02/12 14:33:24.42 F3ZoN7fb.net
二度と戻ってくるな

416:デフォルトの名無しさん
18/02/12 14:46:39.13 TMI0FNbG.net
>>400
プロジェクトのデフォルト設定では、言語バージョンは最新のメジャ

417:ーバージョン(C#7.0)を使用するようになっているのだが。

418:デフォルトの名無しさん
18/02/12 15:44:48.47 Pw+gk9aA.net
ふらっとがバカの間違った知識自慢であふれていて見苦しい
常駐している奴らはまともに動くコード書けないんじゃね

419:デフォルトの名無しさん
18/02/12 16:15:52.25 mwueXHhJ.net
はいはいそういうのはママに教えてほめてもらってね

420:デフォルトの名無しさん
18/02/13 04:16:20.96 TnW8OQre.net
初心者です。
C#でMainWindow.xamlのtextbox　name＝a,b,c　を
MainWindow.xaml.csにて配列に格納する場合、どう書けばいいですか？

421:デフォルトの名無しさん
18/02/13 04:39:44.73 TnW8OQre.net
質問場所間違えました。
申し訳ないです。

422:デフォルトの名無しさん
18/02/13 19:34:05.41 TAJsnxHz.net
C#とは直接関係ないかもしれませんが教えてください。
VS2010で開発したEXEですが、DropBox上で起動するとタスクバーにアイコンが表示されません。
本来表示されるはずのアイコンが「白」で表示されてしまうのです。　
そこで、ローカルの C:\hoge\test.exe といった具合に配置して実行するとしっかりタスクバー上にアイコンが表示されます。
↓の手順も試してみましたがやはりだめです。
これは、Windows 10のアップデートによるバグなのでしょうか？
URLﾘﾝｸ(win10labo.info)

423:デフォルトの名無しさん
18/02/13 19:36:41.97 aSpKGeWe.net
>>412
埋め込みリソースにしてもだめ？

424:デフォルトの名無しさん
18/02/13 20:56:31.56 TAJsnxHz.net
>>413
埋め込みリソース？？？？
ちょっと調べてみます。

425:デフォルトの名無しさん
18/02/14 01:33:09.58 S7evEIWT.net
C#のコード規約って何かデファクトスタンダードなものありますか？
開発者がDelphiなこともあって一般的でない自負があるのか
自分流に統一できてれば問題がないという感じで緩いのはわかるのですが

426:デフォルトの名無しさん
18/02/14 01:42:45.00 6afOFwmM.net
>>415
命名ならこの辺
URLﾘﾝｸ(msdn.microsoft.com)
あとはVisualStudioのコード分析とか
書籍ならEffective C#
来週新刊のMore Effective C# 6.0/7.0も出るぞい

427:デフォルトの名無しさん
18/02/14 06:56:03.38 gDDPraVt.net
業務系ではほぼオワコンなので今更コード規約を厳しくしても将来性はないだろう。

428:デフォルトの名無しさん
18/02/14 07:15:08.04 UFv5UzG3.net
どこがオワコンなんだよｗ

429:デフォルトの名無しさん
18/02/14 07:51:32.65 Dh0Ktwjh.net
javaと間違えてんだろ

430:デフォルトの名無しさん
18/02/14 19:26:47.67 nuSxC/3c.net
codePlex終了はC#終焉への序曲なのか？MSはいつも中途半端で投げ出すからな

431:デフォルトの名無しさん
18/02/14 19:47:09.70 T5cdiKE6.net
CodePlexがサービスを終了し、GitHubへの移行が推奨される
URLﾘﾝｸ(www.infoq.com)
>Microsoftは、CodePlexプロジェクトから知名度の高いgitホストへのインポートを効率的に進めるためにGitHubと協力してきた。
>移行手順がプロジェクトのソースコード、ライセンス、およびドキュメントをGitHubに移動する際のガイドラインと共に準備された。
>移行ツールは、イシューの移動をサポートするよう拡張される予定である
>>420
MS自身が移行を積極的にやっていてCodePlexでできた資産まで捨てるわけじゃない
C#がオワコンだろうが趣味でしか使っていないから使い続けるだけ
仕事でやっているけど他はできないって人間が万が一いたらそのままシネ

432:デフォルトの名無しさん
18/02/14 20:44:08.44 mH

433:tbiGhp.net

434:デフォルトの名無しさん
18/02/14 22:31:40.56 qgoWYLsw.net
C#オワコンって本当？なんでそうなったの？

435:デフォルトの名無しさん
18/02/14 22:54:23.16 ZGkgnCNl.net
おわってねーよ

436:デフォルトの名無しさん
18/02/14 23:07:13.06 UlcWCziO.net
まだ始まってもないよ

437:デフォルトの名無しさん
18/02/14 23:51:42.50 dK0aWl0x.net
CodePlex閉鎖とかいつの話だよ石器時代から来たのか？

438:デフォルトの名無しさん
18/02/14 23:54:15.24 0BZdrCiI.net
石器時代の話だよ

439:デフォルトの名無しさん
18/02/15 18:44:37.89 ePyF0aqH.net
MSがPWAってのに手を出すことになったことで、将来的に需要が縮小する可能性は高くなったな
特にASPは直接的な競合となるから厳しい

440:デフォルトの名無しさん
18/02/15 19:02:10.27 SuVvVuMr.net
>>428
何の需要が？PWAとASP.NETは競合（比較対象）にはならないけど

441:デフォルトの名無しさん
18/02/16 08:34:37.83 CNSe2opu.net
unityはc#一択
スマホのマルチプラットフォーム開発もザマリンでc#一択
じゃなかったんか

442:デフォルトの名無しさん
18/02/16 09:54:19.31 Dhy+j0Pn.net
あのふざけたスライドが無ければそうなっていたかもしれないね

443:デフォルトの名無しさん
18/02/16 10:29:53.62 WNtzaYjC.net
名前を言ってはいけないあの人の話はよせ

444:デフォルトの名無しさん
18/02/16 12:15:59.73 XsXDNXJ5.net
名前を言えないけどMSMVPのあの人な

445:デフォルトの名無しさん
18/02/16 12:47:11.47 eIPn6egw.net
そういう気色の悪いことを平気で掛ける自分を気色悪いと思わなくなったら
もう立派なストーカー予備軍。
どうせキモータなんだろうけど、執着するのはアイドルか2次元にしとけよほんと。
きもっ

446:デフォルトの名無しさん
18/02/16 13:45:43.69 XsXDNXJ5.net
はいはい

447:デフォルトの名無しさん
18/02/16 21:42:51.86 wAiK151t.net
キmohta

448:デフォルトの名無しさん
18/02/17 07:47:44.42 uYVlOSlz.net
C#がだめとして
そしたら次はなにやったらいいの？
JavaScriptとかしょぼいのやらなあかんの？

449:デフォルトの名無しさん
18/02/17 09:02:26.67 zuMsmH2y.net
>>437
向いていないからプログラマやめればいいよ

450:デフォルトの名無しさん
18/02/17 09:11:00.41 JhxlZtl8.net
ダメとしての意味が分からないけど、
他にもいろんな言語があるから好きなのを使えばいいよ
TypeScript
Python
Go
このあたりがいいんじゃないか
さらにやる気があれば
c++

451:デフォルトの名無しさん
18/02/17 11:33:56.32 uYVlOSlz.net
元Pythonistaやで
C++よりはRustがええなあ
でもTypeScript含めてJavaScript系は好きになれんなあ

452:デフォルトの名無しさん
18/02/17 12:57:15.63 x5wAmZVS.net
ふらっとスレもそうだけど「C#を使う人の雑談スレ」だと思っている人多いな
こんな過疎っているところでなくマ板に行けばいいのに

453:デフォルトの名無しさん
18/02/18 14:16:27.97 SXTB1pky.net
初心者ですが質問させてください。
VisualStudio2017でDLLの作成をしようと思っています。
DLLプロジェクトのなかでSystem.ConsoleやSystem.IO.Pathクラスを使用したいのですができません。
「現在のコンテキストに 'Path' という名前は存在しません。」というエラーです。
コンソールアプリのプロジェクトなら問題なく使用できます。
どうすればDLLのプロジェクトでも使用できるようになりますか？

454:デフォルトの名無しさん
18/02/18 14:21:01.88 qyjjtJJ+.net
>>442
エラーが出るミニマムコードを作ってふらっとで質問してください

455:デフォルトの名無しさん
18/02/18 16:01:24.88 1gDuaBcq.net
>>442
URLﾘﾝｸ(dobon.net)
コレで判るかな？

456:デフォルトの名無しさん
18/02/18 18:13:44.57 SXTB1pky.net
>>444
Console等はmscorlib.dllだと思うんですが参照の追加をすると「既に自動的に参照されています」と出ます・・・。
>>443
了解しました！

457:デフォルトの名無しさん
18/02/18 19:11:32.24 uudF1O4B.net
>>442
プロジェクト間違っているだろ
クラスライブラリ(.Net Framework)を選べ
プロジェクト選択画面の右側に(.dll)を作成するための～って表示されるはずだから
それでもできないのなら必要なものをインストールしていないか何か余計なことをしている

458:446
18/02/18 19:30:14.33 uudF1O4B.net
ヒマだったんで簡単なサンプル
クラスライブラリ
URLﾘﾝｸ(ideone.com)
それを利用するコンソールアプリ
上で作ったdllを参照に加えてビルドすること
URLﾘﾝｸ(ideone.com)
実行ファイルにドロップされた"*.txt"ファイルをシフトJISとして読込みコンソールに表示するだけ
どっちもVS2017のデフォルトの設定で作られている

459:デフォルトの名無しさん
18/02/18 19:35:04.44 A6Q2IUc7.net
dllを作らずに別で作ったプロジェクトを追加して使うのって邪道ですか？

460:デフォルトの名無しさん
18/02/18 19:38:05.86 SXTB1pky.net
>>446
クラスライブラリのプロジェクトは全部試しましたができませんでしたね・・・。
「ユニバーサル Windows プラットフォーム開発」というのをインストールしていなかったのでそれを試してみます！
返信していただいてありがとうございます！初心者用のスレは荒れていて質問できる空気ではなかったので・・・

461:デフォルトの名無しさん
18/02/18 19:43:58.15 uudF1O4B.net
>>449
それUWPアプリで違うから。できるかもしれないけどインストールしていないんでわからないｗ
取りあえず書いたとおりにやってくれよｗ

462:デフォルトの名無しさん
18/02/18 21:16:05.35 SXTB1pky.net
>>450
色々やった結果やっぱろプロジェクトが間違ってたいで無事できました。
ごめんなさいお手数おかけしました；；

463:デフォルトの名無しさん
18/02/18 21:25:29.22 uudF1O4B.net
>>451
解決できたのならこっちもほっとしたよｗ
報告お疲れ様です

464:デフォルトの名無しさん
18/02/24 04:11:27.27 pGxepaPb.net
public class MyClass<T> where T : MyClass<T>
{
　・・・
}
こんなコードを見たのですが、意味を教えて下さい。

465:デフォルトの名無しさん
18/02/24 08:46:11.91 1565OhaQ.net
作った奴に聞け

466:デフォルトの名無しさん
18/02/24 11:09:30.78 l2ZGUZ4P.net
「ジェネリックのwhere」はともかく、
「作れないクラスの作り方」は気になるなｗ

467:デフォルトの名無しさん
18/02/24 11:36:53.68 pGxepaPb.net
>>454
俺です

468:デフォルトの名無しさん
18/02/24 17:10:11.36 UQXUyqou.net
多重人格かよ

469:デフォルトの名無しさん
18/02/25 22:44:37.57 /V/K592r.net
わろたｗ

470:デフォルトの名無しさん
18/02/27 17:48:42.95 13IE3Bsp.net
C#と.NET Frameworkの標準ライブラリだけでFAX処理ってできます？

471:デフォルトの名無しさん
18/02/27 17:52:02.30 APwKcPC3.net
>>459
＋COM
URLﾘﾝｸ(www.atmarkit.co.jp)

472:デフォルトの名無しさん
18/02/27 18:01:04.49 13IE3Bsp.net
>>460
ありがとうございます

473:デフォルトの名無しさん
18/02/27 18:30:04.39 u9k8VAiO.net
Twilioみたいなサービス使っといたほうが楽なんじゃないの
URLﾘﾝｸ(www.twilio.com)

474:デフォルトの名無しさん
18/02/28 13:36:35.51 jFR7B9Xf.net
外部ネットワークに繋がる環境で動かす前提とは限らないしなぁ

475:デフォルトの名無しさん
18/03/01 18:12:32.03 InHAxY2J.net
FAXどころかプリンタすらC#使ってやるのは不安になるなあ
趣味レベルでちょっとしたツール作る分には楽でいいんだけど

476:デフォルトの名無しさん
18/03/01 18:30:12.23 TkS26rJb.net
ソースコード読めば、C#ってこんなもんかって安心できるぞ

477:デフォルトの名無しさん
18/03/01 18:44:52.54 InHAxY2J.net
>>465
何のソースコードを読むんだよ
WinAPIやCOM使ってできることならなんでもOKって知っていればどうでもいい

478:

479:デフォルトの名無しさん
18/03/01 19:41:20.70 9vmNr5/a.net
>>465
おれのコードみたらチビるぞ

480:デフォルトの名無しさん
18/03/01 21:48:54.49 U+1QZYaU.net
>>466
何のソースってC#のライブラリのソースだよ
＞WinAPIやCOM使ってできることならなんでもOKって知っていればどうでもいい
だったらなんで不安になるんだ？

481:デフォルトの名無しさん
18/03/01 23:24:48.75 3FYR9rwV.net
芥川龍之介の念波、我が身に降臨せり
「何か僕の将来に対する唯ぼんやりとした不安である」

482:デフォルトの名無しさん
18/03/01 23:36:13.06 q/FX+WiY.net
>>469
不安とか言ってないでさっさと邪宗門の続き書いて

483:デフォルトの名無しさん
18/03/05 13:23:13.01 l4Ar7Pba.net
この板には羅生門に登場するような地獄の住人・魑魅魍魎が跋扈してるな

484:デフォルトの名無しさん
18/03/07 22:06:45.02 Pj1Iykvq.net
仕事の多いプログラミング言語のリスト
URLﾘﾝｸ(www.publickey1.jp)
C# 意外と頑張ってた

485:デフォルトの名無しさん
18/03/11 17:31:40.59 YfOd2t8w.net
LINQのWhereで
匿名関数に渡されるエンティティを他のメソッドに渡したりするとOneToManyを使う条件が動かない
これに気付かず小一時間無駄にした
エンティティの代わりにIQueryableを渡すことにした
こっちの方が書きやすいし条件を再利用出来る

486:デフォルトの名無しさん
18/03/11 17:32:53.26 YfOd2t8w.net
LINQというか
Entity Framework Coreのデータベースにクエリーする時のLINQ

487:デフォルトの名無しさん
18/03/11 20:22:34.72 H7ZYGUBL.net
C#だと、C++同じように書いてもずっと遅くなることがある。
それにメモリを多く食う傾向も。GCはどのタイミングではいるか分からないから、
スクロールの途中で入った場合は、まるでPC-8801のBASICで書いたプログラム
のように素人っぽいアプリになる。C++が使える人が使うのは推奨しない。

488:デフォルトの名無しさん
18/03/11 20:39:40.90 QedwXA9H.net
GCは強制起動出来るよ

489:デフォルトの名無しさん
18/03/11 21:06:45.00 dxsKvpqu.net
C#はC++と違って速さではなく信頼性に重きを置いてるから仕方ないね
インスタンスはともかくアンマネージリソースは明示的に破棄するとか
ファイナライザ任せにしない等の言語に合わせた組み方をする他ない

490:デフォルトの名無しさん
18/03/11 21:37:01.15 3mhDegoW.net
C++経験者でC#のパフォーマンスが落ちたり不安定になる人は、そもそもC++自体のスキルが低いと思う
関数ポインタとか仮想関数とかちゃんと使えないんじゃないかな

491:デフォルトの名無しさん
18/03/12 00:27:58.41 BncytV2T.net
>>478
unsafe突入コストはどうにもならん。そんなことも分からないのはC#を碌に使ってないから。

492:デフォルトの名無しさん
18/03/12 01:14:18.76 reAzDpON.net
>>475
ちょっと工夫すれば避けられる場合も多いし、C++に戻りたくは無いなぁ。
どうにもならない場合はスピードが必要な部分だけC++にするけど。

493:デフォルトの名無しさん
18/03/12 01:30:27.94 f8Jdq3W8.net
>>479
unsafeはオーバーヘッド無いぞ
アンマネージコードとごっちゃになってるのかな?
C#を碌に使ってる人の言うことは違うね

494:デフォルトの名無しさん
18/03/12 01:37:18.32 P6b6g7+Q.net
C#のunsafeは使い勝手が悪いから使わないな
デバイス制御とかでポインタが必要ならC++でDLL化して、C#側はDllImportするだけだし
C++をちゃんと分かっている人なら大抵参照渡しで済ませるから、ポインタ使う必要ないよね
あとはWindowsAPIのDLLをそのままC#側に

495:Importする手もある C++の関数コールバックもC#側のdelegateで問題なく使える

496:デフォルトの名無しさん
18/03/12 01:37:30.03 uT1SaU/h.net
unsafeは不当に忌避されすぎだと思う
IntPtrとかいう実質void*を駆使したコードなんて、unsafeよりよっぽど危険だわ
ちょうど479のように、unsafeコード=アンマネージコードという誤解も未だに根強いし

497:デフォルトの名無しさん
18/03/12 01:42:33.80 BncytV2T.net
>>481
意味すら分からないレベルか。馬鹿は黙ってたほうがいい。

498:デフォルトの名無しさん
18/03/12 01:49:12.81 BncytV2T.net
>>483
unsafe突入コスト　→　unsafeコード=アンマネージコード
おまえもか。脳みそに蛆でも沸いてるかと思うレベルの理解力。ほんと馬鹿は黙ってたほうがいい。

499:デフォルトの名無しさん
18/03/12 02:24:49.22 FoqPWURs.net
頭おかしい御仁、こっちにも湧いてござるなw
無益だから相手にしない方がいいよ

500:デフォルトの名無しさん
18/03/12 02:45:03.01 lJzmIQcw.net
「unsafe突入」がオレオレ定義で具体的にどこかを示さず逃亡するに一票

501:デフォルトの名無しさん
18/03/12 02:47:16.72 BncytV2T.net
> unsafeはオーバーヘッド無いぞ
> unsafeコード=アンマネージコードという誤解
こんな馬鹿レスしたあとにくだらない煽りか。低スキルにもほどがあるな。>>486

502:デフォルトの名無しさん
18/03/12 02:49:20.10 BncytV2T.net
必死にID変えて連投してるからいつもの知ったか馬鹿だな。
相手にした俺が馬鹿だったわ。

503:デフォルトの名無しさん
18/03/12 03:14:21.90 P6b6g7+Q.net
C++で内部のメモリ構造を考えていない人がC#を使うと
パフォーマンス落ちて不安定なコードになりやすい、っていう話なのに
なんでC#でunsafe使う前提になっているんだろう？

504:デフォルトの名無しさん
18/03/12 04:04:12.03 d+06kn2K.net
>>487
正解だったな

505:デフォルトの名無しさん
18/03/12 07:51:54.36 rE/nU/YS.net
>>490
内部のメモリ構造てw
お前c++使えんやろ何の勘違いしとるんやw

506:デフォルトの名無しさん
18/03/12 08:10:00.64 GwE+AuLl.net
>>478
自分はC++の仮想関数も関数ポインタも難なく使ってる。そして、C#は自分では使った
事が無い。でも、他人が作った.Net製のアプリを見て余りの遅さに.Netが普及しては
困ると思った。Vectorに登録されてるアマチュアのC/C++のプログラムでも見たことがない
ような遅さの.Netのプログラムをハードウェアメーカーが付属品として付けて来る。プロ
なのに。

507:デフォルトの名無しさん
18/03/12 08:46:33.45 9PWcyUIz.net
そりゃ単に作った奴の所為じゃないか…プロなんて生業というだけで
プログラマーと呼べない連中など腐るほど居るし、門戸が広ければ蔓延るであろう
JITコンパイルとか境界チェックとかコードセキュリティとかオーバーヘッドは有るけどさ

508:デフォルトの名無しさん
18/03/12 08:57:44.74 plqQ8wmf.net
XNAでゲーム作ってキャラクター10万個くらい出してもほとんど処理落ちしなかったのに
まともにコード書いた普通のソフトでそうそう遅くなるとは思えん

509:デフォルトの名無しさん
18/03/12 09:06:37.07 GwE+AuLl.net
.Netは間に色々入るのでCPUキャッシュの効きが悪くなり、キャッシュの多いCPUでは
C++のNative Binaryの2.5倍程度の遅さで済んでもキャッシュの少ないCPUでは急激に
遅くなる可能性があるかも。キャッシュミスがあると、数千クロックのオーバーヘッドが
生じるので、C++の1000倍くらい遅くなる可能性がある。

510:デフォルトの名無しさん
18/03/12 14:28:01.77 xyn+f+Wo.net
仮設かよ

511:デフォルトの名無しさん
18/03/12 14:46:41.65 k3pgtcbk.net
ロクに使ったこともない人がドヤ顔で解説とかシビレル

512:デフォルトの名無しさん
18/03/12 19:14:04.76 HQXq1VOq.net
エビデンスよろしく
URLﾘﾝｸ(stat.ameba.jp)

513:mages/20180105/17/genten-nippon/2b/2b/j/o0640041414105871600.jpg

514:デフォルトの名無しさん
18/03/13 07:50:28.81 +XE+Afrc.net
[間違い(または嘘つき)記事発見]
以下のリンク先の速度比較で、C# では言語Nativeな配列を使っているのに、
C++では、std::unique_ptr<> を使ってしまっている。そもそも、C/C++は、
高級アセンブラみたいなものだから、書き方を間違わない限りは、C#より遅くなる
はずがない。

「C#がC++より高速になった？」：
URLﾘﾝｸ(qiita.com)
C#
static void setLargeArrayManaged1()
{
var aArray = new byte[kCountLai];
・・・
C++
void setLargeArray()
{
std::unique_ptr<byte[]> aArray(new byte[kCountLai]);
・・・
公平に比較したいなら、以下のようにすれば良いだけ。こっちの方がC#と
ソースレベルでも似ている。この著者は馬鹿としか言いようがない：
C++
void setLargeArray()
{
byte *aArray = new byte[kCountLai];
・・・
delete [] aArray;

515:デフォルトの名無しさん
18/03/13 12:49:47.67 0AKEomVw.net
LINQは便利だけど落とし穴も多い
でも便利過ぎて手放せない

516:デフォルトの名無しさん
18/03/13 13:44:03.70 +U2STTxk.net
Linqは裏側の動作までイメージ出来ないと簡単ゴミ作れちゃうのよねん

517:デフォルトの名無しさん
18/03/13 14:26:57.36 uXOwNEDw.net
LINQだけでググるとこれが出てきてしまう。
LinQ（リンク）は日本の福岡県福岡市を拠点に活動しているローカルアイドルグループ。
この項目では、女性アイドルのローカルグループ LinQについて説明しています。
統合言語クエリ LINQについては「統合言語クエリ」を、その他のLINQについては「リンク」をご覧ください。

518:デフォルトの名無しさん
18/03/15 01:43:05.50 YiCrPUAa.net
C#が遅くないとか言ってる奴に限ってアセンブラ経験がない。C#信者はVB厨とJava厨と同じレベル。

519:デフォルトの名無しさん
18/03/15 01:47:13.82 4jj+grnq.net
Comparing AWS Lambda performance of Node.js, Python, Java, C# and Go
URLﾘﾝｸ(read.acloud.guru)
C# 速いな

520:デフォルトの名無しさん
18/03/15 02:23:16.87 +SvmgWRO.net
設計思想が異なる対象まで遅いだの速いだの言語価値はそれだけかよ
ソースが同じなら処理も同じなんて考えるのが居たら㌧でもない事だ
C#やILのコンパイラに瑕疵があるのなら然るべき所へ報告すれば良い

521:デフォルトの名無しさん
18/03/15 03:03:25.25 UwWhGCcA.net
>>504
超高速なマシン語で開発しとけよガイジ

522:デフォルトの名無しさん
18/03/15 07:41:56.53 Q6W0fGhF.net
>>505
AWS Lambda使ったことないと誤解を生みそうな記事だなこれ
Lambdaのランタイムのオーバーヘッドを測ってるだけで、実質的なコードの実行時間はほとんど関係ないよこれ

523:デフォルトの名無しさん
18/03/17 01:17:02.15 NeV8ANw7.net
プログラムを書いていてちょっと迷ってると、VisualStudioがメソッド等について説明の吹き出しみたいなのを出してくれるけどさあ
あそこに出てくる説明の文章部分ってどうやって作るの？

524:デフォルトの名無しさん
18/03/17 01:18:52.24 qzfhHg+K.net
tooltipの事？

525:デフォルトの名無しさん
18/03/17 01:26:03.86 LbOoWZIr.net
>>509
xmlドキュメント？

526:デフォルトの名無しさん
18/03/17 01:44:41.89 VX3j/MIW.net
>>509
URLﾘﾝｸ(uf)

527:cpp.net/study/csharp/sp_xmldoc.html

528:デフォルトの名無しさん
18/03/17 12:57:36.02 AuL8ibAm.net
さすがにアセンブラ経験なしでここで相談に答える馬鹿はいないだろ。ILだってまともに読めないだろうし。

529:デフォルトの名無しさん
18/03/17 14:22:18.54 Y3xdMG3N.net
どうしたの？一昨日のことでまだ言いたいことあった？ガイジ

530:デフォルトの名無しさん
18/03/17 19:16:22.31 4XbNNMEi.net
>>509
メソッドの１つ手前の行でスラッシュ三回打ってワンと言え

531:デフォルトの名無しさん
18/03/17 22:52:59.91 OInIw7xo.net
>>509
シフト押しながら７を三回押したらでてくるやつの話？

532:デフォルトの名無しさん
18/03/17 23:09:46.68 l2pujlF8.net
>>509に対する回答が>>510と>>515以外全く意味が分からない
>>515が正解だと思うけど、どっちにしてもスレ違いだし

533:デフォルトの名無しさん
18/03/18 00:06:39.69 Yx6XHCxq.net
1レスに3個以上安価入れるのは行儀が悪いってママに叱られなかった？

534:デフォルトの名無しさん
18/03/18 00:08:59.62 kMXsuFsK.net
3つ以上だと問題が起こる駄ブラウザでもあるん？

535:デフォルトの名無しさん
18/03/18 00:14:40.74 Yx6XHCxq.net
キチガイが安価多用するからキチガイっぼく見えるよというお話

次ページ