【.cmd】 バッチファ� ..
583:デフォルトの名無しさん
18/05/17 21:22:44.52 zVFG07SK.net
>>555
これ以上はファイル渡しにすべきだろう
set /p
or
for /f delimes^=^ tokens^=*^ eol^=
584:デフォルトの名無しさん
18/05/17 21:53:53.10 TsNh8oQN.net
>>555
554.bat とあるが実際は >>553 のバッチ処理結果です
バッチ2行目の set コマンドの、左側の " が悪さをしてる
当然、下にあるチェック文もそのままでは使えない
引数 1;2 は実際には２つに分かれるが
これで TRUE を返すのは違和感あるので
>>552 では FALSE を返している
２つの %* を %1 にすれば TRUE を返せる筈
585:デフォルトの名無しさん
18/05/18 12:57:02.82 CQAI+hTy.net
これが分からない
URLﾘﾝｸ(social.technet.microsoft.com)
586:デフォルトの名無しさん
18/05/18 15:14:59.49 nWqd9LPa.net
for /f %%i in ('"cmd /k prompt $h <nul"') do set BS=%%i
set /p AAA=".%BS% 必要ですか？(y/n）："
587:デフォルトの名無しさん
18/05/23 19:31:22.87 Au5e7VGg.net
僕の知り合いの知り合いができたパソコン一台でお金持ちになれるやり方
役に立つかもしれません
グーグルで検索するといいかも『ネットで稼ぐ方法 モニアレフヌノ』
1FF18
588:デフォルトの名無しさん
18/05/24 10:48:33.72 cPlRxlDn.net
1FF18
589:デフォルトの名無しさん
18/06/10 03:50:12.86 TMZk6u5D.net
バッチファイルと同じ階層に複数のテキストファイルがあって、
バッチファイルに次々とドラッグ＆ドロップしたファイル名（拡張子含む）のみリスト化していくのは下記でできるのは分かったのですが…
@echo off
for %%f in (%*) do (
echo %%~nxf
) >> list.txt
しかし、バッチファイルと同じ階層（別の階層でも良いですが）に複数フォルダがあり、各フォルダ内にテキストファイルが複数ある場合に、
フォルダをバッチファイルに１つ１つD&Dすることにより、そのフォルダ内のファイル名（拡張子）のみリスト化していくコマンドが分からず詰まっています。
/rを使わずにわざわざ１つずつD&Dするのは、単にファイル名の順番ではなく、リスト化を意図した順番にしたいからです。
どなたかお願いします。
590:デフォルトの名無しさん
18/06/10 16:08:13.36 fV9CYqGb.net
なんだって？
591:デフォルトの名無しさん
18/06/10 19:14:45.63 UcKh88So.net
@echo off
cd /d "%~1"
for /r %%f in (*.txt) do (
echo %%~nxf
) >> "%~dp0list.txt"
592:デフォルトの名無しさん
18/06/10 20:30:30.29 T1x52eBJ.net
まずは、
＞リスト化を意図した順番
これを詳しく説明するところからだな
593:562
18/06/10 20:59:39.63 TMZk6u5D.net
>>564
できました
ありがとうございます！
>>565
意図した順番というのは、D&Dした順番、という意味でした
594:デフォルトの名無しさん
18/07/04 22:24:09.32 gFgZc5FG.net
GTD
595:デフォルトの名無しさん
18/07/05 16:48:32.11 AeL6VB/V.net
GTD
596:デフォルトの名無しさん
18/07/08 09:59:18.33 48/+VLR1.net
ファイル名に半角スペースを含んで拡張子も一つじゃない複数のファイルをドロップしてファイルごとに処理したいんだけどどうfor書いたらいい？
今はこんな感じで書いてるんだけど半角スペースで切れちゃう
for %%f in (%*) do (
echo "%%~nxf"
)
597:デフォルトの名無しさん
18/07/08 17:55:51.22 fq5YPvHI.net
>>569
それで問題なさそうなんだけど、
どういう問題なのか分からないから詳しく現象を説明してくれ
598:デフォルトの名無しさん
18/07/08 18:29:00.73 48/+VLR1.net
>>570
ごめん半角じゃなくて全角スペースで切れてるみたいだ
"aaa bbb.txt"
こうなるはずがファイル一つドロップするだけで↓になる
"aaa"
"bbb.txt"
599:デフォルトの名無しさん
18/07/08 19:34:33.35 ayaOLpVg.net
>>569
forじゃないけど、こんなんじゃあかんの？
:loop
echo %~nx1
shift
if not "%~1"=="" goto :loop
600:デフォルトの名無しさん
18/07/08 20:03:03.50 noo5aK3K.net
aaa bbb.txtとかa&b.txtみたいなのは%1等で受け取っても切れるね
cmdの独特なコマンドラインパース処理が悪いともいえるし
半角スペース含まれてないのをいいことにD&D時にダブルクォートで囲わないOS側が悪いともいえるし困ったもんだな
D&Dで処理するのはスクリプト言語使った方がいいかもしれん
601:デフォルトの名無しさん
18/07/08 20:56:02.67 O/180cHX.net
いまだにスペース問題抱えてるとは思わないよな
もう10数年以上前からあるのに
602:デフォルトの名無しさん
18/07/08 20:57:49.35 3ARFRdhF.net
こういうの直すと互�
603:ｷ性の問題でも起きるの？
604:デフォルトの名無しさん
18/07/08 21:45:56.33 PKG5RTYD.net
>571
こうで良くないかなぁ？/d を使うパターン。
for /d %%f in (%*) do (
echo %%~nxf
)
>>575
そういう仕様に依存している過去のコードの動作に影響が出るのさ。
そういうコードは今までずっと企業内で使われている。
作者不詳のまま…
605:デフォルトの名無しさん
18/07/08 21:49:43.77 PKG5RTYD.net
ごめん、/d でも全角はアウトですた。
わけわからーん
606:デフォルトの名無しさん
18/07/08 22:24:06.32 vrRjc8/F.net
昔、どこかのサイトで似たようなの見たけど
%* を加工して解決しようとしてたが
数十行もあったようなｗ
でも、俺が動作確認したら全然ダメだったし
607:デフォルトの名無しさん
18/07/08 22:50:01.23 E+arm29j.net
>>571
Windows 10 Home 1803 だけど全角空白も & も>>569で問題なく処理できるよ
608:デフォルトの名無しさん
18/07/08 22:57:56.95 vrRjc8/F.net
>>579
引数はフルパスだからな
フォルダ名に半角スペースあるだろ
609:デフォルトの名無しさん
18/07/08 23:16:12.53 dDjh6KF7.net
>>569
for の代わりに forfiles を使うと ""付きファイル名なのでうまくいく（たぶん）
610:デフォルトの名無しさん
18/07/08 23:36:45.60 U6QPmMsx.net
>>569
全角スペースを文字として扱うか、半角スペースと同じように扱うかについて、
cmdは中途半端な扱いをしているようだしな。
フルパスに半角スペースがあると、全角スペースは文字として扱われるが、
フルパスに半角スペースがないと、全角スペースは半角スペースと同じ扱いになる。
しかもクォートしただけでは対処できないという困ったことに。
対処方法としては、フルパスの何処かに半角スペースを入れてクォートするだけ。
611:デフォルトの名無しさん
18/07/08 23:38:41.06 PKG5RTYD.net
>>579
Win10 Pro 1803 64bit。
全角がアウト。
612:デフォルトの名無しさん
18/07/08 23:39:37.04 O/180cHX.net
昔からある不具合なんだから互換性も糞もない
613:デフォルトの名無しさん
18/07/08 23:53:08.78 E+arm29j.net
>>580, >>583
ああなるほど
すまん、ボケてたわ
614:デフォルトの名無しさん
18/07/09 00:39:27.28 CF6LQR6B.net
全角空白の場合、ダブルクォーテーションで括られないのに、引数の区切り記号として取り扱われるってことか
間に、ダブルクォーテーションで括る操作をかませばいいか
@if (0)==(0) echo off
set arg=%*
for /f "delims=" %%f in ('cscript //nologo /e:jscript "%~f0" %%arg%%') do echo %%f
pause
goto :eof
@end
for(var i=0,arg=WScript.arguments;i<arg.length;i++) WScript.Echo('"'+arg(i)+'"');
615:デフォルトの名無しさん
18/07/09 00:46:29.65 CF6LQR6B.net
いや引数を各行に分解したから、括る必要もないな
最終行訂正
for(var i=0,arg=WScript.arguments;i<arg.length;i++) WScript.Echo(arg(i));
616:デフォルトの名無しさん
18/07/09 01:05:14.62 CF6LQR6B.net
やっぱり括ってたほうがトラブルが少ないかも
あと、半角空白が無いと括られないから、
a^b.txt
とかはBATに入ってくる時点でもうダメだな
%CMDCMDLINE%
とか見てやれば可能だけど
617:デフォルトの名無しさん
18/07/09 01:10:51.13 CF6LQR6B.net
結論としては、色々苦労して対応するより、
必ず半角空白をいれたフォルダにファイルを置くようにしたほうがいいね
618:デフォルトの名無しさん
18/07/09 01:30:40.02 M0pRa/sz.net
これらは""で括れば問題ない
a=b.txt
a;b.txt
a^b.txt
619:デフォルトの名無しさん
18/07/09 01:50:11.67 M0pRa/sz.net
これは""で括ってもechoで化ける
%cd%.txt
620:デフォルトの名無しさん
18/07/09 21:52:59.96 JZ4qv3b5.net
俺はバッチスクリプトを生成するスクリプトをPerlだのPhysonで書くときは
ダブルクォートで囲わずに全部キャレットでエスケープしてる。
今回の件は %* が勝手に全角空白で区切る仕様が駄目なんだけど…
スクリプトから呼ぶ場合には何とかなっても、D&Dの
621:時点で引数を加工できないってとこに問題がある。 shift しても無駄、っていうところ…。 解決策…、ある？？俺は思いつかない…。
622:デフォルトの名無しさん
18/07/09 22:17:13.68 FlHlLFRn.net
nbspでもなるな
623:デフォルトの名無しさん
18/07/09 22:21:09.09 CF6LQR6B.net
a&b.txtとかはcmd. exeに入る前に対処しないとね
BAT以外の別スクリプトにD&Dして、そっちで引数を加工後にBATを呼んでもらうようにするぐらい
624:デフォルトの名無しさん
18/07/09 22:25:10.86 CF6LQR6B.net
ところでcmdスレなのに、なんでcmd. exeがNGワードなんだよ
625:デフォルトの名無しさん
18/07/09 22:54:28.83 XFrzb5uR.net
確認してないけどcloudflareがコマンドインジェクション対策で弾いてんるんじゃないの
ｌｓ -lとかもできなかったはずだし
626:デフォルトの名無しさん
18/07/10 07:31:20.48 LbQkaO6y.net
Ruby, PowerShell を使った方が良い
バグるのは低品質だし、時間の無駄
627:デフォルトの名無しさん
18/07/11 20:28:10.61 mCCOIiej.net
>>597
Ruby は実行環境のインスコがいる。
PoerShell はD&Dできない。
それ以前に、特殊な世界ではいまだに XP が現役だったりする。
Win7SP1以降のアップデートパッチを1個でも当てたら動作保証しませんなどというフザけた業務システムも実在する。
レジストリを汚すインスコは駄目だけど、ネイティブコンパイルしたコマンドをコピーして使う分にはおｋ、てな環境もある。
とりあえず、スクリプトを使用した D&D のファイルパス問題回避の最大公約数的解決は VBScript しかないんじゃないかな。
（さすがに Win9X な環境はもうないだろう…と思うけど）
使える環境なら検討した方がいいけど、安易な「○○使えばいい」という回答は頭が悪すぎる。
628:デフォルトの名無しさん
18/07/11 21:11:59.69 /R7esjNT.net
なら環境毎に勝手に使えばいいんだから最大公約数なんて決める必要ないのでは
629:デフォルトの名無しさん
18/07/12 01:03:34.20 MfQE+JgU.net
NTも現役だよボケ
630:デフォルトの名無しさん
18/07/12 11:56:39.69 72SuVZq5.net
それ以前に、DOS自体が、現e(ry
631:デフォルトの名無しさん
18/07/12 14:54:19.05 +klw6xr1.net
>>569 無理矢理にバッチで書いてみた
@echo off
set "a=%cmdcmdline:"=""%"
setlocal enabledelayedexpansion
set /a b=0,n=0
set "s=" & set "d=""
:x1
if not "!a:~%b%,1!"=="/" set /a b+=1 & goto x1
:x2
if "!a:~%b%,1!"=="!d!" set /a n+=1
if !n! equ 6 set /a b+=2 & goto x3
set /a b+=1 & goto x2
:x3
set "a=!a:~%b%,-2! " & set /a b=0
:x4
if not defined a goto x8
if "!a:~%b%,1!"=="!d!" set /a n=0 & goto x6
下に続く
632:デフォルトの名無しさん
18/07/12 14:54:43.36 +klw6xr1.net
:x5
if not "!a:~%b%,1!"==" " set /a b+=1 & goto x5
set "s=!s!!d!!d!!a:~0,%b%!!d!!d! " & set /a b+=1
set "a=!a:~%b%!" & set /a b=0 & goto x4
:x6
if "!a:~%b%,1!"=="!d!" set /a n+=1
if !n! equ 4 set /a b+=1 & goto x7
set /a b+=1 & goto x6
:x7
set "s=!s!!a:~0,%b%! " & set /a b+=1
set "a=!a:~%b%!" & set /a b=0 & goto x4
:x8
set "s=!s:""="!"
endlocal & set s=%s%
for %%f in (%s%) do echo "%%~nxf"
pause
633:デフォルトの名無しさん
18/07/12 20:30:02.59 Gmf0IrMF.net
>>602
ファイル名に全角スペースが含まれていない場合に""が一つ余計に出力されます
634:デフォルトの名無しさん
18/07/12 20:30:48.00 Gmf0IrMF.net
訂正
全角スペースが含まれず半角スペースが含まれている場合
635:デフォルトの名無しさん
18/07/12 20:48:15.33 +klw6xr1.net
レスありがとう
でもこちらでは再現できない
出来たら具体例を
636:デフォルトの名無しさん
18/07/12 21:08:43.02 +klw6xr1.net
もしかしたらset文の行末にスペースがありませんかね？
行末のスペースが有ったら全て削除してみて下さい
637:デフォルトの名無しさん
18/07/12 21:25:30.03 Gmf0IrMF.net
>>606
もうちょい検証してこんなファイル名で発生するのを確認しました
"aーa b.txt"
""
専ブラからコピーしたんでスペースとかはありませんでした
長めのスクリプト貼るときはpastebinとか使ったほうがいいかもしれません
638:デフォルトの名無しさん
18/07/12 21:31:57.91 +klw6xr1.net
バッチファイル名にスペースがあると不味いようです
639:デフォルトの名無しさん
18/07/12 21:37:35.42 +klw6xr1.net
違うな．．．
ファイル名なんですか？
640:デフォルトの名無しさん
18/07/12 21:39:01.64 Gmf0IrMF.net
バッチファイル自体はtest6.batなのでスペースはありません
このファイル名だと処理自体が終わらなくなりました
ーa ーb ーc.txt
641:デフォルトの名無しさん
18/07/12 21:39:34.44 Gmf0IrMF.net
最初に検証したファイル名は
aーa b.txt
です
642:デフォルトの名無しさん
18/07/12 21:52:50.96 +klw6xr1.net
バッチファイル名
"test.bat" がOK, "test - コピー.bat" が NG
"ー" がダメ文字っぽい
なんだこりゃ
643:デフォルトの名無しさん
18/07/12 22:45:26.82 +klw6xr1.net
>>612
とりあえず最初の3行を
@echo off
setlocal enabledelayedexpansion
set "a=!cmdcmdline:"=""!"
set "a=!a:ー=/1!"
最後の5行を
:x8
set "s=!s:/1=ー!"
set "s=!s:""="!"
endlocal & set s=%s%
for %%f in (%s%) do echo "%%~nxf"
pause
ダメ文字の詳細は不明
まだ有ったら、/2 /3 ... 置換
644:デフォルトの名無しさん
18/07/12 23:31:47.70 +klw6xr1.net
これも追加
5行目
set "a=!a:―=/2!"
:x8の次の行に
set "s=!s:/2=―!"
645:デフォルトの名無しさん
18/07/13 00:39:35.42 7GlypEZW.net
漢字コードが関係しているのかも
ｓｈｉｆｔ－ｊｉｓ
chcp 932
utf-8
chcp 65001
で試してみたら
646:デフォルトの名無しさん
18/07/13 06:59:58.30 laaSwUH8.net
if文のバグ？
@echo off
setlocal enabledelayedexpansion
set a=ーー
set b=―
set c=xx
set d=""
if "!a!"=="!d!" echo NG1
if "!b!"=="!d!" echo NG2
if "!c!"=="!d!" echo NG3
pause
結果は
NG1
NG2
647:デフォルトの名無しさん
18/07/13 19:59:02.76 laaSwUH8.net
>>617
if "!a!"=="!b!" echo NG4
結果は
NG4
まあ、見た目は似ているが．．．
648:デフォルトの名無しさん
18/07/13 20:29:29.46 laaSwUH8.net
ちなみに >>617 をメモ帳にコピペして
変数 a の文字列で検索したら、なぜか変数 b にも一致したりする
逆もまた然り
649:デフォルトの名無しさん
18/07/14 06:43:27.53 8rUsawXH.net
>>612
if文の不具合は引用符絡みのようなので
それを削除して書き直しました
@echo off
call :set_arg arg
if not defined arg goto :eof
for %%f in (%arg%) do echo "%%~nxf"
pause & goto :eof
:set_arg
setlocal enabledelayedexpansion
set a=!cmdcmdline!
set /a b=0,n=0
set "s=" & set "c=/" & set "e= " & set "d=""
:x1
if not !a:~%b%^,1!==!c! set /a b+=1 & goto x1
:x2
if !a:~%b%^,1!==!d! set /a n+=1
if !n! equ 3 set /a b+=2 & goto x3
set /a b+=1 & goto x2
下に続く
650:デフォルトの名無しさん
18/07/14 06:43:59.73 8rUsawXH.net
:x3
set a=!a:~%b%,-1!& set /a b=0
:x4
if not defined a goto x8
if !a:~%b%^,1!==!d! set /a n=0 & goto x6
:x5
if not !a:~%b%^,1!==!e! set /a b+=1 & goto x5
set s=!s!!d!!a:~0,%b%!!d!!e!& set /a b+=1
set a=!a:~%b%!& set /a b=0 & goto x4
:x6
if !a:~%b%^,1!==!d! set /a n+=1
if !n! equ 2 set /a b+=1 & goto x7
set /a b+=1 & goto x6
:x7
set s=!s!!a:~0,%b%!!e!& set /a b+=1
set a=!a:~%b%!& set /a b=0 & goto x4
:x8
if defined s set s=!s:~0,-1!
endlocal & set %1=%s%
651:デフォルトの名無しさん
18/07/14 09:47:55.50 17hM4zE5.net
>>620
パスに全角半角含むかどうかに関わらず
a.pngがNG
a - コピー.pngがOK
あ.pngがNG
652:デフォルトの名無しさん
18/07/14 18:45:20.78 8rUsawXH.net
>>622
すみません。:x3 の下の行を下記に訂正します
:x3
set a=!a:~%b%,-1!!e!& set /a b=0
653:デフォルトの名無しさん
18/07/14 22:32:02.01 utl6Xayz.net
>>598
IT土方してるけどいまだにVB6のメンテ案件がたくさん来る (･_･;)
古いシステムを使い続ける企業って多いんだなあ
654:デフォルトの名無しさん
18/07/14 23:07:08.10 LxoRiW+E.net
日本は異常なほどソフト弱すぎだわな
655:デフォルトの名無しさん
18/07/15 00:45:51.50 LqRrN2Y+.net
リダイレクト使ってバッチ内に記述したテキストをファイルに出力すると、行数が増えるにつれて
どんどん処理が遅くなるんですが(多分ファイルのオープンとクローズの処理が重たい
んだとは思うけど)、何十行もあるテキストでも一括で書き込んで早くする方法とかないですか？
ただ不思議なのは、ソースとなるテキストを別のテキストファイルからforで読み込みして
各行を逐次出力ファイルにリダイレクトで書き出した場合はそんなに遅くないんですよねぇ。
656:デフォルトの名無しさん
18/07/15 07:47:51.60 3kOM020K.net
>>626
俺はそう思ったことはないなぁ…具体的なコードを見せて。
一括での書き込みは、処理をカッコで括るとできる。
(
echo start
:
:
echo end
) > test.txt
657:626
18/07/15 10:00:49.84 LqRrN2Y+.net
>>627
コードといっても何も特別なことはしてないんだけど、何十行というのは嘘で
当該箇所確認してみたら実際には何百行もありました。
----- sample1.bat
echo [%time%] 開始
type nul > "D:\tmp\out-file.txt"
echo hoge>> "D:\tmp\out-file.txt"
echo hoge>> "D:\tmp\out-file.txt"
～延々と600行近い繰り返し～
echo hoge>> "D:\tmp\out-file.txt"
echo hoge>> "D:\tmp\out-file.txt"
echo [%time%] 終了
exit /b
-----
これで大体3～4秒くらい。実際のコードは文字列も長いし、
途中条件式が入ってたりするのでもうあと1～2秒ほど長い。
前の投稿で「forで回してリダイレクトした方が何故か早い」と書き込んだけど、勘違い。
改めて確認したらほとんど変わらなかった。
658:626
18/07/15 10:01:23.98 LqRrN2Y+.net
>>627
----- sample2.bat
echo [%time%] 開始
type nul > "D:\tmp\out-file.txt"
for /f "usebackq delims=" %%L in (`findstr /n .* "D:\tmp\hoge-source.txt"`) do (
set str_temp=%%L
call :redirect-loop
)
echo [%time%] 終了
exit /b
:redirect-loop
echo %str_temp%>> "D:\tmp\out-file.txt"
exit /b
-----
教えてもらった全体を()で囲ってまとめてリダイレクトしたら一瞬で処理完了しました。ありがとうございます。
実際のコードは条件式の他に変数展開した文字列の中に()が含まれていたりするので、要所要所で使い分けが必要そうですが。
659:デフォルトの名無しさん
18/07/15 11:22:20.37 SEkGxxwq.net
へー(´・∀・｀)
660:627
18/07/15 12:40:32.94 3kOM020K.net
>>628-629
あー、600行もあったらファイルのオープン・クローズ処理の影響が大きくなるねぇ。
カッコで括ると「括った内容、1行で延々書かれたものとして処理」してくれる。多分こういう用途のためにあるんだと思う。
なのでカッコ内の特殊文字エスケープは通常と変わらなかったはず…。（確証はないけど）
俺はヒアドキュメントっぽいことがしたい時、いちいちリダイレクトを入れるのが面倒＆読みづらいこともあってこう書いてるわ。
661:デフォルトの名無しさん
18/07/18 10:40:36.37 w8OpeSfX.net
>>629
別のバッチファイルにするのは駄目なん？
call b.bat >file
なら()の処理とか不要では。
662:デフォルトの名無しさん
18/07/18 21:57:41.23 6GF3Pq4/.net
別のバッチファイルにする必要も無いんじゃね？
@echo off
call :abc > d.txt
goto :eof
:abc
echo xxx
echo yyy
echo zzz
663:デフォルトの名無しさん
18/07/18 22:23:21.60 pnNaFbbR.net
それもいいんじゃない？
664:デフォルトの名無しさん
18/07/18 22:31:48.09 pnNaFbbR.net
ちょっと聞きたいんだが…
for /f "tokens=1* delims=:" %%A in ('findstr /n "^" filename.txt') do echo.%%B
これ、バッチが標準入力から受け取ったものを処理する雛形らしいんだけど…
findstr /n "^"
これアリか？正規表現として成立してない！？何だこれ？？
findstr /n ".*"
ならアリだしこう書くべし。正規表現として何でもマッチする。
なんだけど何で findstr /n "^" が通るのか分からんわ。
665:デフォルトの名無しさん
18/07/18 22:46:17.26 6GF3Pq4/.net
それ、確か : で始まる行が不味いんじゃね？
666:デフォルトの名無しさん
18/07/18 23:08:39.37 apOKL4Dj.net
>>635
findstrはあくまで検索パターンにマッチする行全体を返す。
行頭文字があればマッチと判断するんだな、たぶん"$"でも通るんじゃね？w
667:デフォルトの名無しさん
18/07/18 23:17:52.69 pnNaFbbR.net
>>636
URLﾘﾝｸ(blogs.yahoo.co.jp)
が上手いことやってる。感心した。万能ではないらしいが検証中。
tee が作れるかもしれん。
>>637
マジだった。findstrはアホの子だった。
668:デフォルトの名無しさん
18/07/18 23:20:00.00 pnNaFbbR.net
あー、もっとも、find /v "" が空文字列にマッチする時点で駄目ではある。
669:デフォルトの名無しさん
18/07/18 23:47:59.03 Ppp31GO+.net
このスレは勉強になる
670:デフォルトの名無しさん
18/07/19 00:47:19.86 oVpGn6oR.net
>>635
正規表現としてじゃなくて cmd のエスケープかと。
echo;abc | findstr /n ""
FINDSTR: 検索文字列がありません。
echo;abc | findstr /n "^"
1:abc
671:デフォルトの名無しさん
18/07/19 06:16:34.58 hT+uAClu.net
>>641
^ の左側に " があるので ^ はただの文字
672:デフォルトの名無しさん
18/07/19 08:15:18.80 31+wDFSY.net
プロセスが特定の文字列を出力したら処理を終了させたくて下記のようなの書いてみたけど思うように動かないです。
process.exe | find "hoge"&&TASKkill /F /im process.exe
&&で指定したコマンドは元のプロセスが終了しないと実行されないのでしょうか？
673:デフォルトの名無しさん
18/07/19 08:26:36.29 HqFtoS+0.net
>>643
多分、process.exeが終了しなくても、標準入出力をクローズすればパイプは渡ってくるんじゃないかな？
674:デフォルトの名無しさん
18/07/19 22:23:54.31 I1yUatr2.net
>>643
リファレンス読めよ。
&&を何かに変えれば多分動くぜ。
675:デフォルトの名無しさん
18/07/20 01:23:20.22 FDkJiEQ5.net
コマンドプロンプトって、論理和使えないんだっけな
676:デフォルトの名無しさん
18/07/20 02:06:59.97 2iB3qPvx.net
& コマンドの連結
&& 前のコマンドの実行結果が正常（ERRORCODE=0の場合）に後ろのコマンドを実行する
|| 前のコマンドの実行結果が失敗（ERRORCODE>0の場合）に後ろのコマンドを実行する
677:デフォルトの名無しさん
18/07/20 02:28:52.11 2iB3qPvx.net
ERRORLEVELだったよ
あと、環境変数は実行前に展開されるため、前のコマンドで設定した値を後ろのコマンドで参照すると思わぬ結果になる
for文での注意と同様で、遅延環境変数を使うとかすれば大丈夫だが
また行を分ける場合に%errorlevel%を使うなら参照だけにすること
（設定すると単なる環境変数として扱われる）
あと、そもそも前のコマンドが終了してないのにパイプにデータが渡ってくるのかも要確認
678:643
18/07/20 04:26:00.68 ukKUYn/2.net
レスありがとうございます
標準入出力をクローズというのがちょっと分からないんですがどのようにすればいいのでしょうか？
679:デフォルトの名無しさん
18/07/20 06:55:00.15 gIwkChrm.net
process.exe に標準入出力をクローズさせるんだよ
680:デフォルトの名無しさん
18/07/22 19:18:33.01 WPYgWuMH.net
そんなことするぐらいならvbsのExec使えばいいと思うの
681:デフォルトの名無しさん
18/07/22 19:49:03.97 Gp0M410Q.net
>>649
>>644 >>650 の言ってることは戯言だから気にするな。
process.exe が終了したら勝手にクローズする。
682:デフォルトの名無しさん
18/07/22 20:27:20.33 jf6K150S.net
終了してから TASKkill しても見つからんエラーが出るだけで無意味
683:643
18/07/22 20:27:43.37 oUJ4s6M9.net
リダイレクトしてテキストファイルに出力しながらstartで立ち上げた別のbatにfindして貰う事で解決しました。
684:デフォルトの名無しさん
18/07/22 23:35:54.49 FoHjHQaV.net
>>652
process.exeってのが自作の場合、そうしろってことだろ
685:デフォルトの名無しさん
18/07/23 17:41:55.79 1W7qAEKf.net
Linuxでコマンド実行した結果とWindowsでコマンド実行した結果を
一つのファイルに書き出したいんだけど、改行コードが違っている
バッチファイルでCR LFではなくLFで出力したいなと思って
このコードを見つけたんだが何やってるのかさっぱりわから
686:ない <NUL set /p=message が set /p=message <NUL と同じ意味で 「メッセージを表示してユーザーの入力内容を変数に入れるコマンド」の 代入先変数の省略 + 入力内容省略 = 改行なしecho ということはわかったんだけど、^%LF%%LF% がなんなのか なんでこれでうまく動くのかわからん https://stackoverflow.com/questions/9876370/echo-line-to-a-file-on-windows-with-a-unix-linebreak SET LF=^ REM important to have two blank lines after the SET command <NUL set /p=test line^%LF%%LF%> t.txt
687:656
18/07/24 01:43:43.96 tpeQiESg.net
違うこと調べていて、たまたま答えにぶつかったぜｗ
URLﾘﾝｸ(ken) sou1900.blog96.f c2.com/blog-en try-7.html
688:デフォルトの名無しさん
18/07/24 01:44:16.69 tpeQiESg.net
違うこと調べていて、たまたま答えにぶつかったぜｗ
URLﾘﾝｸ(kensou1900.blog96.f) c2.com/blog-en try-7.html
> キャレット(^)直後の文字がLFの場合は特殊な動作になる。
> キャレ ット(^)の後ろにLFがある場合、そのLFは削除され、
> 次の文字がエスケープされる。不思議なことにキャレ ット(^)の後ろにLFが2つ続く場合は、
> 前のLFは消えるが、後ろのLFは通常の文字のように扱われる。
> この動作を使ってLFをコマンドに渡したり、変数名や変数の値に使用することができる。
>
> LFがエスケープされた場合、バッチファイルの続 きを取り込まないといけなく なる場合がある。その場合、1.から3.が再度行われるようだ。
set /p=test line^[LF][LF]
これはこの部分だな
> 不思議なことにキャレット(^)の後ろにLFが2つ続く場合は、
> 前のLFは消えるが、後ろのLFは通常の文字のように扱われる。
単なる不思議な動作か。なるほどな！
SET LF=^
REM important to have two blank lines after the SET command
こっちも未だよくわからいが、
まあこれも単なる不思議な動作だろう
なっとくした
689:デフォルトの名無しさん
18/07/24 01:45:28.43 tpeQiESg.net
なんでこれが書き込めないんだよ
fc2.com
690:デフォルトの名無しさん
18/07/24 01:46:02.21 tpeQiESg.net
↑これは書き込めるのか
↓これはどうだ？
a.fc2.com
691:デフォルトの名無しさん
18/07/24 01:46:25.75 tpeQiESg.net
kensou1900.blg96.fc2.com
692:デフォルトの名無しさん
18/07/24 01:46:48.81 tpeQiESg.net
blog96.fc2.com
693:デフォルトの名無しさん
18/07/24 01:47:44.81 tpeQiESg.net
aaaablog96.fc2.com とかいう文字が書き込めないみたいだな
694:デフォルトの名無しさん
18/07/24 01:48:34.51 tpeQiESg.net
aaaablog96.fc2.com/aaa.html
695:デフォルトの名無しさん
18/07/24 01:48:55.71 tpeQiESg.net
よくわからん
aaaablog96.fc2.com/blog.html
696:デフォルトの名無しさん
18/07/24 01:49:23.86 tpeQiESg.net
よくわからん
aaaa.blog.fc2.com/blog.html
697:デフォルトの名無しさん
18/07/24 01:50:02.74 tpeQiESg.net
面倒くさいから今度からURLは全部短縮URLを使おう
698:デフォルトの名無しさん
18/07/24 02:13:31.40 JJ11wMVF.net
改行は[LF]じゃなくて[CR][LF]だと思うんだが、どうなんだろう？
699:デフォルトの名無しさん
18/07/24 04:54:02.60 tpeQiESg.net
Windowsの改行コードは[CR][LF]だよ
だけど、処理の一部として、Linux側にコマンドを投げ
その出力をログファイルに書き込むんだよ
Linuxの改行コードは[LF]
その同じログファイルにWindowsからも書き込むんだよ
こっちは当然[CR][LF]
まざるとうざくなるので、どちらかに統一したかったんだよ
700:デフォルトの名無しさん
18/07/24 06:25:50.86 c84rNbv+.net
どうでもいいが投稿練習は他でやれ
701:デフォルトの名無しさん
18/07/24 12:14:08.82 HxFyIf/c.net
Winでもコンソールは何故かLFだよ
混同すんなよ
702:デフォルトの名無しさん
18/07/24 14:01:42.76 tpeQiESg.net
>>671
コンソールがLFって意味わからん。
改行コードをどう出力するかはコマンド次第だろ
Windowsはデフォルトの改行コードがCR LFだってだけ
それに従わないプログラムもあるよ
（例 nkf は出力改行コードを変更できる）
703:デフォルトの名無しさん
18/07/24 18:49:48.84 bSDo/9Xp.net
PSでもcmdでもいいんだけど一行で文字列+連番を出力できない？
echo aaa + (1..10)
とかやると別々に出ちゃう
704:デフォルトの名無しさん
18/07/24 18:57:15.74 g/ZYUHlh.net
>>673
for /L %%i in (1,1,10) do echo aaa %%i
705:デフォルトの名無しさん
18/07/24 19:19:46.86 g/ZYUHlh.net
連番の意味を履き違えていたかもしれない
706:デフォルトの名無しさん
18/07/24 23:16:42.86 MWPxR8WZ.net
>>673
いまいちよくわからんけど abc1 abc2 abc3 abc4 … って言うのが欲しいの？PS なら
[String]::Join(' ', (1..10 | %{ "abc$_" } ))
でいける
707:デフォルトの名無しさん
18/07/24 23:54:21.38 bSDo/9Xp.net
>>674
ありがとう、でもエラーでうまく動かなかった
>>676
完璧です
助かりました
708:デフォルトの名無しさん
18/07/26 13:37:52.34 wiek7dkQ.net
>>671
CRTがテキストモードの時にはCRを足してくれてるんだよ？
709:デフォルトの名無しさん
18/07/26 18:09:38.18 B1r9j6T7.net
改行コードはコマンドに依存する
dir /? > d.txt
sort /? > s.txt
710:デフォルトの名無しさん
18/07/29 20:28:04.05 AzlFD5Cm.net
質問です
ファイルをbatファイルにドラッグアンドドロップしてファイル名等を得たいのですが
2番目のドライブ名+パス名（ファイル名以外）が表示されません （%~dpと表示される）
どう記述すればいいのでしょうか
もう2時間悩んでおります
echo off
for %%f in (%*) do (
echo %%f
echo %%~dp
echo %%~nf
pause
)
711:デフォルトの名無しさん
18/07/29 20:35:34.14 u49zNrL5.net
>>680
%%~dpf
だろ
712:デフォルトの名無しさん
18/07/29 20:36:23.74 2kcGqgTd.net
doの後のカッコ使うな
713:デフォルトの名無しさん
18/07/29 23:23:01.82 AzlFD5Cm.net
>>681
ありがとうございます
それも試したと思っていたけどそうでなかったようですね
>>682
多くのサンプルではサブルーチンをつかっているようですが
カッコを使うとバグの原因になりやすいとかそんな理由なのでしょうか
714:デフォルトの名無しさん
18/07/31 00:35:30.31 eJ/lX+1f.net
>>683
%%~dp → %%~df%%~pf
callを使い %1などを使えるようにするため
昔は%~n1 など数字でないと動作無保証だった
715:デフォルトの名無しさん
18/07/31 04:53:16.45 vnodIDx/.net
Win10のコマンドプロンプト画面では改行と折り返しを区別してコピーできるようになったね。これすごく便利。
他に改善点とかあるのかな？
716:デフォルトの名無しさん
18/07/31 05:31:48.07 R/dSWHzC.net
コピペでCtrl+C,Ctrl+Vも使える
Alt+Enterで最大化
ウィンドウスナップ
など。詳しくは
URLﾘﾝｸ(japan.zdnet.com)
717:デフォルトの名無しさん
18/08/03 10:35:50.90 w2m/pEoW.net
windows板のスレに書いてしまったので詳細はそちらを参照して頂きたいのですが
ｽﾚﾘﾝｸ(win板:327番)
この件について詳細をご存知の方あるいは解説されているサイトをご存知の方は
ご教示頂けないでしょうか？
718:デフォルトの名無しさん
18/08/03 12:24:06.93 r+5aCgkd.net
再現しない。よくソース見直してみて
おそらく単に遅延変数展開だけの問題に見える。
719:687
18/08/04 01:49:02.03 z4XK4aXP.net
プログラムを問題の箇所だけ抜き出して実行しても同じ結果になります。
xxxを未定義状態にしてから%xxx%を引数にして実行するとやはり
「echo %aaa%|more」の結果がyyyと表示されます
当方の環境はWindows7 SP1です
これはこう動作するように作られた仕様なのかそれともあてにならない不思議動作なのか
cmdのバグなのか判断したいです
720:デフォルトの名無しさん
18/08/04 03:29:11.21 XmDLxyoB.net
ん？せやで？Windows 7はデフォルトの設定が違うんやで
しらんかったんか？cmd /?とかしてみな。
721:687
18/08/04 05:41:55.
722:21 ID:z4XK4aXP.net
723:デフォルトの名無しさん
18/08/04 07:14:19.75 ZE1/UEds.net
ありまぁ～す
724:687
18/08/04 07:43:36.85 z4XK4aXP.net
別のものを見ているのかもしれません。
そちらには何と書いてありますか？
725:デフォルトの名無しさん
18/08/04 07:51:40.55 HzKYXCJW.net
パイプってCall文でサブルーチン処理してるような物だし、call文と同じ展開をすると思っとけばいいんじゃね？
726:687
18/08/04 09:07:28.54 z4XK4aXP.net
なるほど。
では逆にあえて二重展開したい場合はcallを使ったほうが無難でしょうか？
727:デフォルトの名無しさん
18/08/04 11:22:09.92 HzKYXCJW.net
call文で変数内変数が1ネスト展開されるのはパイプよりは有名だと思う
728:デフォルトの名無しさん
18/08/04 11:35:44.15 1BI89n66.net
一番知られて無いのが、for /f文の('コマンド')が同じく二重展開されるってのかな
729:デフォルトの名無しさん
18/08/04 11:40:02.48 1BI89n66.net
いや本当は、コマンドの中で^を付けてエスケープしないといけない場合があることは
結構知られているんだけど、それが二重展開のせいだってことが認識されてないわけで
730:デフォルトの名無しさん
18/08/04 12:17:58.67 hhRJxbHb.net
>>687
>>448
731:687
18/08/05 05:37:23.17 DoWKU022.net
理解できました
みなさんありがとうございました
732:デフォルトの名無しさん
18/08/06 20:49:35.73 9+kXWEFM.net
echo は結構罠
if "%errlorleverl%" ... も罠。
はやくバッチから救われたい…
733:デフォルトの名無しさん
18/08/11 19:21:13.27 vbsvSkjm.net
何が罠なのかわからん
734:デフォルトの名無しさん
18/08/11 20:56:08.62 WNr/dTgn.net
つづりを覚えられない奴には罠なんだろ w
735:デフォルトの名無しさん
18/08/11 21:47:36.56 HlmNsX8I.net
こういうことじゃないかな？
set ERRORLEVEL=0
hogecommand
if %ERRORLEVEL% gtr 0 goto :ERROR
これが絶対真にならず、ジャンプしないとか
736:デフォルトの名無しさん
18/08/12 03:12:06.01 lJZ67VC6.net
エラーは1以上とはかぎらないんだよな、コマンドによっては。
737:デフォルトの名無しさん
18/08/12 09:09:39.33 pT5cyKVs.net
>>703
echo hoge > test.txt
て書くと「hoge」の後の半角空白までがtest.txtに出力されるんだよ。
>>704
代入しなくても、errorlevel を環境変数として判定に使うと正常に動かない場合がある。
具体的には
echo n | comp A.exe B.exe >NUL 2>&1
if not "%ERRORLEVEL%"="0" (
：
このとき、何故か%ERRORLEVEL% は常に「0」。バイナリ不一致でも「0」。
echo n | comp A.exe B.exe >NUL 2>&1
if not errorlevel 1 (
：
だと正常に動く。何故だか分からない。
738:デフォルトの名無しさん
18/08/12 09:13:22.78 pT5cyKVs.net
>>706 にちょっと間違い。
〇 if "%ERRORLEVEL%"="0" (
× if not "%ERRORLEVEL%"="0" (
739:デフォルトの名無しさん
18/08/12 09:20:16.40 yoDY/qSn.net
if の比較は = じゃなくて == だろ
740:デフォルトの名無しさん
18/08/12 09:40:11.52 pT5cyKVs.net
>>708
悪い。typo。
〇 if "%ERRORLEVEL%"=="0" (
741:デフォルトの名無しさん
18/08/12 11:52:31.87 eNrGPpfD.net
何故か以前にいろいろ間違いすぎなんだよ
ゼロから書き直せ
742:デフォルトの名無しさん
18/08/12 14:40:43.26 IZr1Emsm.net
>>710
> ゼロから書き直せ
こんな感じっすかー？
0" ([HOME]if "%ERRORLEVEL%"=="
743:デフォルトの名無しさん
18/08/12 16:49:52.15 dh6WaJfS.net
>>704>>706
ERRORLEVELは代入すると返却値として使えなくなるんじゃ
なかったっけ？
だからやるならば
set ERRORLEVEL=
だけにしないとだめなのでは
ただ、これをやってバッチ内でERRORLEVEL環境変数の
初期化みたいなことしてもうまく動かないこともあったような
気がするけど何か勘違いしてるんだろうな
744:デフォルトの名無しさん
18/08/12 18:02:08.07 aLWFoJnR.net
>>706
パイプの動作が原因だろう
パイプの右側は子タ
745:スクでの実行となる（おそらくは） メインタスクに環境を引き継がないんだと思う echo "a"|for /f %%i in ('find "a"') do set x=OK echo.%x% これで%x%には値が入らない echo "a"|find "a"&set x=OK なら%x%にはOKが入るが echo "a"|(find "a"&set x=OK) では%x%にはOKが入らない
746:デフォルトの名無しさん
18/08/12 18:09:31.24 aLWFoJnR.net
>>713
下2つ&は&&の間違いだが、別に&だろうが&&だろうが（この場合の）結果は変わらない
747:デフォルトの名無しさん
18/08/12 18:16:28.72 lJZ67VC6.net
パイプはcallと一緒だなやはり
748:デフォルトの名無しさん
18/08/12 18:36:12.51 lJZ67VC6.net
setコマンドの長いヘルプの下の方に
「ユーザーがこれらの名前の変数を明示的に定義する場合、
その定義は下記の動的な定義を無効にします。」
と書かれてる。errorlevelをsetするのは回避した方がいいだろう
749:デフォルトの名無しさん
18/08/12 18:40:34.53 aLWFoJnR.net
ついでに言っとくと
パイプはデータの受け手が子タスクになったけど
for /fの'コマンド'は送り手が子タスクになる
従って、'コマンド'の中で環境変数に値を入れても、メインタスクには引き継がれない
750:デフォルトの名無しさん
18/08/12 21:23:34.47 pT5cyKVs.net
>>710
難癖付けてばかりで話題提供もできない人はゼロから人生をやり直した方が(ry
751:デフォルトの名無しさん
18/08/12 21:38:30.71 pT5cyKVs.net
>>713
んー、俺はもうそこまで調べる気もなくてね…ほぼ諦めてる。
子タスクとかどこの文献見ればあるんだろう？
あってもなくても、んなテクニック、引継ぎできる代物でもあるまい…。
例えば、
type data.txt | cscript //nologo hoge.vbs
if not errorlevel 1 (
：
これも実は…駄目なのだ！！
VBScript側で Call WScript.Quit(1)
で抜けられれば引っかかるが…
想定外の変なデータを食わされてランタイムエラーで落ちた場合には引っかからない。
cscript はスクリプトエンジンだから別物扱いしとこ…てなところで。
hoge.vbs が正常終了する直前に success.txt を空で作るようにしといて。
del success.txt
type data.txt | cscript //nologo hoge.vbs
if exist success.txt (
：
)
del success.txt
こんな感じにするしかなかったし、これならせめて引継ぎができると思う。
752:デフォルトの名無しさん
18/08/12 21:45:20.77 pT5cyKVs.net
あ、ごめん。
if not errorlevel 1 (
正常終了処理
) else (
異常終了処理
)
て書くべきだった
753:デフォルトの名無しさん
18/08/13 00:05:28.17 MtAcIApx.net
勉強になる話題だけど、バッチファイルは言語仕様の規模に比して闇が深すぎると思う
754:デフォルトの名無しさん
18/08/13 00:46:15.48 bTGAGeMt.net
>>721
そだね
だんだんとwslの利用者が増えていくのだろうな
755:デフォルトの名無しさん
18/08/13 03:10:07.37 EnLsbSTB.net
>>719
子タスクと言ったのは俺の推測（想像）でしかないから
データの受け渡しを行うのには、送り手と受け手の両者が存在しないと変だろうってことからね
あと、タスクというのも、適当な概念だから
親の環境を引き継いで生成された子環境のことね
実体はスレッドだろうと想像するけど
756:デフォルトの名無しさん
18/08/13 10:15:08.27 aFOAPcea.net
>>703
綴りといえばenabledelayedexpantionも罠レベルだよ・・・誰だこれ考えたの('A`)
757:デフォルトの名無しさん
18/08/13 10:38:49.38 WsZfoIsu.net
なるほど引っかかってる
758:デフォルトの名無しさん
18/08/15 02:41:45.12 xax+OHuY.net
元の英語がわかれば
enable delayed expansion
を繋げただけなんだよ
759:デフォルトの名無しさん
18/08/15 13:28:33.22 j7d0pce0.net
質問させてください。
Linuxでいうところの、/dev/nullで標準入力待ちを終了させるのはどうすればいいのでしょうか。
具体的には、Windows向けの
760:opensslコマンドを実行しています。 openssl s_client -connect ～とやると標準出力が一通り出たところで入力待ちになる仕様で、 コマンドプロンプト上だとCtrl+Cで止めてあげる必要があります。 Linuxだと、末尾に< /dev/nullで終わらせられるのですが、Windowsバッチで同じように終了させる方法は無いでしょうか。
761:デフォルトの名無しさん
18/08/15 13:50:50.34 o8lgioa7.net
< nul
じゃダメなの？
762:デフォルトの名無しさん
18/08/15 13:54:24.10 j7d0pce0.net
>>728
書いてなくてすみません。それだとダメでした。
763:デフォルトの名無しさん
18/08/15 14:06:33.66 o8lgioa7.net
できるはずなんだけど…
URLﾘﾝｸ(qiita.com)
764:デフォルトの名無しさん
18/08/15 14:36:26.98 j7d0pce0.net
>>730
参考サイトありがとうございます。
先ほど教えていただいたのと同じ< nulですよね。
サンプルコマンドの通り打ってみても入力待ちで止まります…。
念のためOpenSSLを入れ直しても変わりませんでした。
サンプルでパイプで渡してる直前まで（ < nul 2> nul）で試すと、
実行結果がダーっと出て、入力待ちで止まるんですよね…。
765:デフォルトの名無しさん
18/08/15 15:17:17.37 j7d0pce0.net
下のサイトのやり方も参考にしつつやってみましたが、どれも結果は変わらずでした。
後出しですみませんが、当方の環境はWin10 Pro 1803、opensslは1.0.2m.1.0.2oでやってました。
URLﾘﾝｸ(stackoverflow.com)
回答くださった方、ありがとうございました。
もしやってみて、何言ってんだ、できたぞ？という方いらっしゃいましたら教えていただければ幸いです。
766:デフォルトの名無しさん
18/08/15 15:19:22.69 xax+OHuY.net
制御文字を入力できるエディタ（サクラエディタ等）で
バッチを開いて
nulの代りに[0x03]か0x04の制御コード入れてみては？
767:デフォルトの名無しさん
18/08/15 15:25:45.29 jNJ7KLOy.net
>>732
普段OpenSSLは使わないけどたまたまインストールしてあったOpenSSL 1.1.0hで出来たよ
コマンドはこう
openssl s_client -connect example.com:443 < nul 2> nul | openssl x509 -text | findstr Not
768:デフォルトの名無しさん
18/08/15 15:59:22.79 j7d0pce0.net
>>734
試していただいてありがとうございます。
そのコマンドを実行したときなのですが、コンソールが返ってくるまで1分ほどかかりませんか？ すぐ返りますか？
< nulの有無に関わらず1分ほど待つので、単にタイムアウトか何かで終了しているのかなと思っております。
nulを入力として受け取っているなら、すぐに1個目のパイプより前のコマンドは終わるはずだと思いまして…。
769:デフォルトの名無しさん
18/08/15 16:01:57.88 jNJ7KLOy.net
>>735
すぐ返ってくるよ
770:デフォルトの名無しさん
18/08/15 16:09:56.08 j7d0pce0.net
>>736
ありがとうございます。
ということは>>728さんと同じ書き方でちゃんとできて、
私の環境起因で何かがおかしいってことですね…。
他のパソコン出してきて試してみようと思います。
>>733さんもありがとうございます。
まずはバッチ化する前にプロンプト上で試している段階で躓いてました。
771:733
18/08/15 16:14:15.33 xax+OHuY.net
>>733
1)コマンドプロンプトで下記のように入力し、hoge.txtを作る
copy con hoge.txt[Enter]
[Ctrl+d]
[Ctrl+z]
2)バッチの方で
<hoge.txt
とすればコンソールでCtrl+Dを入力したのと同じ効果となるはず
772:デフォルトの名無しさん
18/08/15 16:47:26.04 j7d0pce0.net
>>737です。
あの後うまくいきました！アドバイスありがとうございました！
Windows向けに提供されている最新のインストーラを色々試したのですが、
openssl 1.0.2pだとダメ、1.1.0iだと< nulが効きました。
32bit向け、64bit向けのインストーラのどれでも同じ結果でした。
私の試してたのが1.0.2系だけで、>>734さんは1.1.0hで成功してるので、
773:1.0.2系だとダメなのかもしれません…。 < nulはきっと汎用的なものなので、そんなわけはないと思いたいのですが…。 長々とありがとうございました、大変助かりました。
774:デフォルトの名無しさん
18/08/15 21:05:55.42 cg3gjcxB.net
悪いけど、Windowsバッチに鉄板を求めるのも、追いかけるのも無駄。
歴史的経緯でそうなってしまっている。マトモな資料なんかありゃない。
NULの解釈がコマンドによって違ったって全く不思議じゃあない。
犬のクソをクソだと知りつつカリントウだと思いながら食わなければならないような、そんな代物。
好きで書いてる奴なんかほとんどいないと思う。
バッチで書いた方が良いと判断できる材料がなければVBscriptやPowerShellで書いた方が遥かにいい。
環境が許せば他の言語の導入を検討するのも大いにいい。
よく知られたコマンドをよく知られたイディオム下で使うのでもなければ、バッチでなんか書かない方がいい。
それでもクソみたいにハマることがあるんだから。
次ページ最新レス表示スレッドの検索類似スレ一覧話題のニュースおまかせリスト▼オプションを表示暇つぶし2ch
302日前に更新/301 KB
担当:undef