C#, C♯, C＃相談室 Part92

C#, C♯, C＃相談室 Part92 at TECH

1:デフォルトの名無しさん
17/01/28 16:46:53.58 op86qfG/.net
■Visual Studio 2015 Community & Express (無償の統合開発環境)等はこちら
URLﾘﾝｸ(www.visualstudio.com)
■コードを貼る場合はこちら
URLﾘﾝｸ(ideone.com)
■前スレ
C#, C♯, C＃相談室 Part91
ｽﾚﾘﾝｸ(tech板)
■次スレは>>970が建てる事。
建てられない場合は他を指定する事。

2:デフォルトの名無しさん
17/01/28 16:47:59.00 op86qfG/.net
■過去スレ
C#, C♯, C＃相談室 Part88 [転載禁止]©2ch.net
ｽﾚﾘﾝｸ(tech板)
C#, C♯, C＃相談室 Part89
ｽﾚﾘﾝｸ(tech板)
C#, C♯, C＃相談室 Part90
ｽﾚﾘﾝｸ(tech板)

3:デフォルトの名無しさん
17/01/28 20:11:01.67 op86qfG/.net
すいません、前スレは実質Part92でこのスレ番はPart93でした…
>>2に追加
C#, C♯, C＃相談室 Part91
ｽﾚﾘﾝｸ(tech板)

4:デフォルトの名無しさん
17/01/29 09:06:59.65 yBayvk76.net
おつ

5:デフォルトの名無しさん
17/01/30 06:23:24.90 pve8veDd.net
ストアドでダラダラと数千行も書くクズは仕事やめてくれ

6:デフォルトの名無しさん
17/01/30 07:26:13.95 tWAIhpxB.net
>>5
C#でCOBOLみたいなコード垂れ流されるよりはマシじゃね?

7:デフォルトの名無しさん
17/01/30 13:37:08.05 aat2bJqh.net
SQLおじさんか
でもまぁDB内に閉じた処理なら長い処理でも
ストアドでいいと思うけどな

8:デフォルトの名無しさん
17/01/30 17:43:50.02 N6dz8FOe.net
ストアドの方がマシだろう

9:デフォルトの名無しさん
17/01/30 23:35:25.12 pve8veDd.net
SQLはどこベンダもデバッガがカスじゃん

10:デフォルトの名無しさん
17/01/31 10:33:19.74 OaREUEOV.net
デバッガがないからと言ってシェルスクリプトを書かないひとはいない

11:デフォルトの名無しさん
17/01/31 14:32:45.02 tcQh4bsA.net
書かなくて済むなら書こうとはしない

12:デフォルトの名無しさん
17/02/01 00:11:53.74 rMgcMaj2.net
webアプリの開発をASP.NET MVCで始めてみようと思うのですが、一般用Windows機で社内用(20名以上)の公開になるとライセンス違反になるのでしょうか
また、linuxで.NET Coreの開発にすればライセンスは何も気にしなくていいものなのでしょうか
いまいち良くわかっていないので変な質問でしたらすみません

13:デフォルトの名無しさん
17/02/01 00:55:27.94 SIRn8MTv.net
何の話だよ。もっときちんと謝れ

14:デフォルトの名無しさん
17/02/01 00:59:00.68 GoSmMZCV.net
>>12
スレチ

15:デフォルトの名無しさん
17/02/01 01:44:48.27 wmVXAizR.net
>>12
その規模のASP.NET MVCのサーバーをWindowsのクライアントOSで構築して運用すると明確なライセンス違反になる。
サーバーライセンスとCALをケチるなら、Linuxで.NET Core+ASP.NET Core+WEBサーバー。

16:デフォルトの名無しさん
17/02/01 07:23:50.51 /3Lab+Ym.net
少ない初期投資で手軽に始めてみたいならAWSかAzure使うのも検討したら?
Windows Serverも時間課金で使えるよ

17:デフォルトの名無しさん
17/02/01 07:35:30.80 QtOB6vhP.net
.NET CoreゆうてもVisual Studioは業務利用で有料じゃろ？
VSCodeじゃまだ開発しにくいよインテリセンスイマイチだし

18:デフォルトの名無しさん
17/02/01 08:19:50.66 y670B3So.net
>>17
Editionによるだろ

19:デフォルトの名無しさん
17/02/01 08:23:46.42 SIRn8MTv.net
>>12が言ってるのはVSじゃなくてWindowsのライセンスのこと
Windows ServerでないWindowsをサーバーとして使い、かつ、20台以上から同時接続されるならそれはライセンス違反

20:デフォルトの名無しさん
17/02/01 12:00:03.24 +pDV2e5Z.net
同時じゃなければいいんだ

21:デフォルトの名無しさん
17/02/01 14:06:30.13 UvWC25bF.net
すいません、C#を使用し、NV12色空間のバイナリデータをRGBに変換する方法を教えてください。
私なりに色々なサイトから情報を集めてサンプルのメソッドを作ったのですが、成果物が思ったように出力できません。
どこが悪いかもわからず…困っております。
どなたか、このコードのどこに問題があって正常に表示されないのかご教示いただけないでしょうか。
【コード】
　URLﾘﾝｸ(ideone.com)
【その他資料】
　URLﾘﾝｸ(upup.bz)
【背景】
　DirectShowでMP4動画の任意の位置の静止画を取得したい。DirectShowのサンプルフィルタのDumpFilterを使用し、IMediaSampleからダンプファイルを取得し、NV12からRGBに変換したいのだがうまくいかない・・・
お手数をお掛けしますが、何卒よろしくお願いします。

22:デフォルトの名無しさん
17/02/01 14:49:28.30 jnCvpXDY.net
>>21
横方向は色が連続してるから、wが絡んだインデックスの計算で誤りがあんじゃね

23:21
17/02/01 14:57:10.29 UvWC25bF.net
>>22
凡ミスでした・・・・
　var y = nv12Binary[h * width + h + cnt];
　ではなくて、
　var y = nv12Binary[h * width + w + cnt];
　でした・・・・

すいませんお騒がせしました；ｗ；

24:デフォルトの名無しさん
17/02/01 18:32:14.02 fkh8yjaM.net
>>19
だからスレチ

25:デフォルトの名無しさん
17/02/01 19:46:14.74 W7n/VPVl.net
>>12です
スレチの質問すみませんでした
レスして頂いた皆さんありがとうございました
参考意見助かりました

26:デフォルトの名無しさん
17/02/01 23:00:42.87 ekCEdBsk.net
短いＳＱＬの間に別の手続型言語を挟むような作りと長い一発ＳＱＬとは、処理速度が数十倍～数百倍違うこともあるからしょうがない
だって、ＤＢエンジンは自動的にマルチタスク処理してくれるのに、別言語で処理するってことはシングルスレッド化するんだから
それにＳＱＬは長くても、うまければむしろ読みやすく書ける（手続型言語より短いステップでシンプルに書ける場合が多い）
ただし頭の中に複数のマス目をイメージできない人が読むと呪文に見えるらしい
常に低レベルなプログラマに合わせて標準化する利点はあるだろうけど

27:デフォルトの名無しさん
17/02/01 23:29:02.19 Q5WgQ/3w.net
クソ長いSQLは設計ミスったバカなDB固有の現象なんだぜ
100行超えたらなんか致命的にやらかしてるって疑った方がいい

28:デフォルトの名無しさん
17/02/01 23:45:22.94 tYeJxlUS.net
SQLとか長くて6行だろ

29:デフォルトの名無しさん
17/02/01 23:47:28.74 r1Eq5mSG.net
SQLは軽くしとかないと負荷分散し辛いだろ

30:デフォルトの名無しさん
17/02/02 00:06:00.36 335RX4F5.net
100行のSQLって何してんだよｗ

31:デフォルトの名無しさん
17/02/02 00:22:55.82 NP4cqTts.net
前スレ995に言ってくれ

32:デフォルトの名無しさん
17/02/02 00:33:35.95 Xhr9HRot.net
SQLがクソ長くなるのはだいたい横持ちのせい

33:デフォルトの名無しさん
17/02/02 00:38:43.68 jMAutYAP.net
100行ぐらいのSQLなら常人が読める程度にこなれているだろ
問題は、4つも5つもくっつけて集計したものを更に集計ている呪文のようなViewだな
「誰がこんなもの作ったんだよ」と、過去の自分に説教したくなることが偶にあるだろ

34:デフォルトの名無しさん
17/02/02 01:06:08.80 mPNRvOCD.net
SQLは再帰CTEの登場でチューリング完全な言語になったからな
URLﾘﾝｸ(wiki.postgresql.org)

35:デフォルトの名無しさん
17/02/02 04:14:19.22 gxIOcfsw.net
select *でなく
select a,
b,
d,
....などはよくある行数稼ぎｗ

36:デフォルトの名無しさん
17/02/02 11:36:33.30 K/b9EIy4.net
行数で語るのはSIer脳

37:デフォルトの名無しさん
17/02/02 22:58:09.73 JuktWcDi.net
>>33
初心者って集計を嫌うよね
集計を覚えるとSQLの表現力がグッと上がるのにもったいない

38:デフォルトの名無しさん
17/02/02 22:59:25.89 cdo4XHzT.net
集計はよく使い方が分からない

39:デフォルトの名無しさん
17/02/04 16:36:50.15 sbknHPFF.net
ファイルサイズを高速に取得したいのですがFileInfoだと遅くて・・・
何か良い方法は無いものでしょうか。

40:デフォルトの名無しさん
17/02/04 16:45:50.00 atHQASm/.net
>>39
なぜ高速に取得したいの?
どうい�

41:､アプリケーションを想定? エクスプローラ?

42:デフォルトの名無しさん
17/02/04 16:49:01.93 sbknHPFF.net
>>40
はい。そのようなものです。

43:デフォルトの名無しさん
17/02/04 16:52:42.09 94H9RTyk.net
dir実行してパイプで取り込むとかｗ

44:デフォルトの名無しさん
17/02/04 16:53:28.40 ypmLJyxS.net
インデックス

45:デフォルトの名無しさん
17/02/04 17:03:20.16 atHQASm/.net
DirectoryInfoのEnumeateFilesとかでも遅いかな

46:デフォルトの名無しさん
17/02/04 17:33:34.62 sbknHPFF.net
>>44
DirectoryInfoで速くなりました。ありがとうございます！

47:デフォルトの名無しさん
17/02/04 21:24:06.70 znmRetLn.net
>>45
こういう処理はどれが正解って訳じゃないけど、見通しがついてよかったぬー

48:デフォルトの名無しさん
17/02/04 22:20:54.73 SpK5IAIQ.net
44が的確ですごいな

49:デフォルトの名無しさん
17/02/05 00:02:27.35 PGIZ+KFZ.net
>>44
GJ!!

50:デフォルトの名無しさん
17/02/05 13:44:40.26 jpxF0hW7.net
lock()と言うのがありますが、マルチスレッドの処理で
誰かが何らかのオブジェクトをlockしているかどうか知る方法はありますか？
if(IsLocked(obj)){
}else{
}
みたいな処理をしたいのですが。

51:デフォルトの名無しさん
17/02/05 13:51:41.71 QLCXp5gV.net
>>49
Monitor.IsEntered(obj)とか？

52:デフォルトの名無しさん
17/02/05 14:09:45.29 PGIZ+KFZ.net
>>49
lock は System.Threading.Monitor クラスを使うように展開されるみたいだからこいつの TryEnter( ) とか使えばいいんじゃね？
URLﾘﾝｸ(ufcpp.net)

53:デフォルトの名無しさん
17/02/05 14:22:39.19 jpxF0hW7.net
>>50 >>51
Monitor.TryEnterで上手く出来ました。
ありがとうございました。

54:デフォルトの名無しさん
17/02/14 20:20:16.10 9KVRWgtp.net
RxのSubjectで初期値のないBehaviorSubjectはないですか？
subscribeした時点でまだ一度もonNextをしていなければonNextするまでコールバックを呼ばず、
一度でもonNextされていれば最後の値をコールバックに渡す感じです

55:デフォルトの名無しさん
17/02/14 20:49:20.54 pU7mkQJz.net
>>53
Rxなんか使わずに単純に最後の値を変数に入れといてそれを読めばいいのでは

56:デフォルトの名無しさん
17/02/14 21:07:29.79 9KVRWgtp.net
>>54
変更通知…
rxが楽

57:デフォルトの名無しさん
17/02/14 23:32:57.72 sZcA1Jdu.net
マスコットキャラが作れると聞いて始めたのですが、
まったく、作れません。
軽く何かを教えてくださいお願いします。

58:デフォルトの名無しさん
17/02/14 23:42:59.54 jF3NlhZ4.net
不定形ウィンドウでググって、あとはタイマーで絵や座標を更新するとかかな

59:デフォルトの名無しさん
17/02/15 13:44:40.41 6MEGowR3.net
>>56
Unityちゃんでもいじってみ

60:デフォルトの名無しさん
17/02/15 14:22:29.43 fYC4NdgN.net
visual studio2012を使っています
c#でdatagridviewを使っていて、headertextを2行にしたいのですが、方法を教えてください

61:デフォルトの名無しさん
17/02/15 14:38:33.74 IaTHaUdU.net
>>59
改行コード入れればいいんじゃないか？

62:デフォルトの名無しさん
17/02/15 18:06:53.63 fYC4NdgN.net
GUI

63:デフォルトの名無しさん
17/02/15 18:08:07.82 fYC4NdgN.net
>60
GUIからだと入れることができませんでしたが、
コードから直接入れることができたので、
コードから入れました。

64:デフォルトの名無しさん
17/02/15 19:46:34.50 IaTHaUdU.net
>>62
俺も玉にはいい事言うよね。

65:デフォルトの名無しさん
17/02/16 19:46:27.37 3MqMajas.net
formアプリでformの大きさを小さくしたら配置してるコントロール全てがformの大きさ�

66:ﾉ比率縮小されるっての出来ないですよね？

67:デフォルトの名無しさん
17/02/16 20:07:17.83 yaBP1ZBT.net
自前で比率計算すればできる
実装がめんどくさければGrapeCityのComponentOne買えばOK

68:デフォルトの名無しさん
17/02/16 20:12:31.55 C8TUip5w.net
WPFなら出来たけど、Winformはどうなんだろ

69:デフォルトの名無しさん
17/02/16 20:34:36.40 Dw9/ZFHg.net
URLﾘﾝｸ(m.chiebukuro.yahoo.co.jp)
検索くらいしろよ

70:デフォルトの名無しさん
17/02/16 22:06:01.73 x6Naqncr.net
地道に力技でやるしかない
この辺りはformアプリは苦手

71:デフォルトの名無しさん
17/02/16 22:16:06.79 7GOAgwDK.net
メモ帳作ってるけど外観はできても中身ができなくて困ってる
クリックイベントは大丈夫なはずなんだけど、
開くや新規作成　検索とか、探してたら、
開くだけで、8行ぐらいコードが必要なんだけど？
1行で呼び出す、コードとか無いの？

72:デフォルトの名無しさん
17/02/16 22:32:47.75 /R92/z+7.net
8行でできるならいいじゃん
まとめたいならこれ
Process.Start("notepad.exe");

73:デフォルトの名無しさん
17/02/16 23:25:56.09 7GOAgwDK.net
>>70
どうも
初心者だから、妥協しようか迷ってたんだけど
当面はそちらで行かせて貰う

74:デフォルトの名無しさん
17/02/16 23:30:09.61 Dw9/ZFHg.net
いいのかよw

75:デフォルトの名無しさん
17/02/17 08:32:40.56 MUR4QGae.net
>>65-67
ありがとうござます
助かりました。調べて頑張ってみます

76:デフォルトの名無しさん
17/02/17 08:33:43.24 MUR4QGae.net
>>68
すみません。抜けてました。レスありがとうございます

77:デフォルトの名無しさん
17/02/18 11:09:32.83 cWaaGg3V.net
sqlの定義文をC#のソースにするのが面倒なんだが、気の利いたツールとかエディタの拡張とか知りませんか？
create tabale hoge ([hage] text) →　"create table hoge " +"([hage] text)";

78:デフォルトの名無しさん
17/02/18 11:15:39.58 MSmTE/VQ.net
>>75
逐語的リテラル文字列
あとは補完文字列なんてのもあるが、SQLインジェクションには注意

79:デフォルトの名無しさん
17/02/18 12:10:46.00 52dA0McO.net
>>75
> create tabale hoge ([hage] text) →　"create table hoge " +"([hage] text)";
変換規則がわからん
単にこれだけをやりたいだけなら正規表現でもできそうだが

80:デフォルトの名無しさん
17/02/18 12:17:17.23 rCytLmz9.net
>>75
スクリプトファイルの読み込みじゃいかんのか?

81:デフォルトの名無しさん
17/02/18 13:26:45.21 oikc5OUx.net
>>75
矢印が逆じゃあないの？
最終的には連結した一つの文字列にしたいんだろ？

82:デフォルトの名無しさん
17/02/18 14:07:01.72 uqTw3F8T.net
>>75
作れば

83:デフォルトの名無しさん
17/02/18 14:25:52.73 XkQA6zD3.net
>>75
そのサンプルだと両端にダブルクオーテーション付けて最後にセミコロン付けるだけでよくね？
わざわざ文字列を分割する必要性無いと思うんだけども

84:デフォルトの名無しさん
17/02/18 18:29:25.18 367vvwff.net
フォームを色分けしたいんですが、どうしたらいいでしょうか。
例えば半分から上は黒で下は白のようなものです。
現状panelを使ってそのように見せているんですが、いい方法あったら教えてください

85:デフォルトの名無しさん
17/02/18 19:51:04.90 d0hejx53.net
panelを2つ貼ってbackgroundcolourを設定しろよ

86:デフォルトの名無しさん
17/02/18 19:58:44.57 M4R1Zp6s.net
それやってるって書いてあんじゃん。読めよｗ
無理やりオーナードローかform捨てるしかないだろな

87:デフォルトの名無しさん
17/02/18 20:00:20.55 n/aPn98B.net
>>82
なんの目的があるかわからん。
色が分かれていても、別のものを表示している訳ではないの？

88:デフォルトの名無しさん
17/02/18 20:24:06.51 jkd676sQ.net
パネルじゃなくて、ラベルとか影響の少ないコントロールを Z オーダーの一番下に張るのとか出来なかったっけ。

89:デフォルトの名無しさん
17/02/18 20:44:32.17 n5oO6gvO.net
上にコントロール重ねること考えたらパネルが一番楽で無難なんじゃね
フォーム（パネル）の背景設定でもいいけど
>>86
パネル以外だと上にコントロール重ねたら下が見えなくならないかな

90:75
17/02/18 22:28:19.09 cWaaGg3V.net
sqliteで作るときに、テーブルをツールで定義してからそのsqlをC#のソースに変換するのが面倒だっから
ツールが有ったら使いたいなと思い聞いてみました
他のDBだと、ソースにテーブル定義を書くなんて無いからちょっと混乱させちまいましたね
面倒でも手でやるのが一番早そうだ

91:デフォルトの名無しさん
17/02/18 22:56:35.91 XkQA6zD3.net
EntityFramework でググれば幸せになれるよ

92:デフォルトの名無しさん
17/02/18 23:07:16.07 rCytLmz9.net
>>88
だからファイル詠み込めよ
なんで動的sqlでもないのにコードに書くんだよ

93:デフォルトの名無しさん
17/02/19 00:04:30.14 TkpsmKBX.net
>>82
サイズ変えないならFormのBackgroundImageに
色分けしたBitmap貼るとかいいんでないの？
好きな背景にもできるぞ

94:デフォルトの名無しさん
17/02/19 00:14:46.31 PjLfAeqZ.net
>82です。みなさんありがとうございます。
説明補足すると、メッセージボックスを自作していて、メッセージボックスのような背景を作りたかったんです。

95:デフォルトの名無しさん
17/02/19 07:54:46.40 ngALvOwB.net
>>88
> 他のDBだと、ソースにテーブル定義を書くなんて無いから
SQL-SERVER 使ってるけど一時テーブル作ったりで普通にあるけど？

96:デフォルトの名無しさん
17/02/19 08:47:37.68 iOIH+Q4P.net
>>92
似たようなことはDock=Top, AutoSize=FalseとしたLabelでよくやる。

97:デフォルトの名無しさん
17/02/19 10:11:31.31 93wksAh/.net
>>89
sqliteでEF使うと致命的に遅いから無理ですわ
>>90
何故に喧嘩腰？
>>93
俺はあまり一時テーブルに頼らずにviewでなんとかするのが好きだから、そこまで思い当たりませんでしたわ
たしかに一時テーブルが正義の場合だって少なくないだろうが

98:デフォルトの名無しさん
17/02/19 10:23:29.24 TZ/mXSM2.net
一時テーブルは保守性が下がりパフォーマンスもスケーラビリティも多くの場合悪くなるのでやめてください

99:デフォルトの名無しさん
17/02/19 10:32:03.79 kiv7S6GK.net
>>96
そう言って糞長いストアド作りまくった挙句に保守できなくなった案件があったと、DBコンサルが笑い話のネタにしてたな
一時テーブル=害悪はどこの文化なんだろ

100:デフォルトの名無しさん
17/02/19 10:41:13.77 98lVckOm.net
一時テーブルは使うけど実行時にcreateするってのは経験ないなぁ

101:デフォルトの名無しさん
17/02/19 10:41:38.21 7Avz8j0c.net
そういうのは結局は開発者の能力の問題
一時テーブルかストアドかはそれほど重要ではない

102:デフォルトの名無しさん
17/02/19 11:34:46.47 gpMreema.net
>>95, >>97
一時テーブルとビューとかストアドとは使いどころが違うと思うんだが何故に比較してるんだろ？
>>98
セッション内でのみ有効な一時テーブルとか使ったことないの？

103:デフォルトの名無しさん
17/02/19 11:42:57.76 98lVckOm.net
>>100
あったあった。そう言われると1度だけ。
あのときは言われたとおりやっただけだから忘れてた。

104:デフォルトの名無しさん
17/02/19 11:52:35.81 TZ/mXSM2.net
>>97
一時テーブルなんてなくてもクソ長くならないし
そもそもストアドなんて保守性の低いものをむやみに使う必要もない
リレーショナルデータベースとは何か勉強しなおしてこい

105:デフォルトの名無しさん
17/02/19 12:29:51.72 LQaPeC4X.net
普通はefを使うもんなの？

106:デフォルトの名無しさん
17/02/19 12:40:55.60 zEbYND7D.net
テーブルがシーケンシャルファイルにしか見えないCOBOL世代の人なんかは一時テーブルとかストアド好きだよね
結局は自分の慣れ親しんだ領域に持って行ってやるのがその人にとってはベストなんだよ
どうせ保守するのは自分じゃないし自社ですらないことも多いからその場でその人員でできるベストを採用しなきゃビジネスとして悪手
流行りや有名コンサルに乗せられて意識たかそうなコードをメンバーのスキルもないのに書こうとする
これが最悪の選択肢
列挙型とswitchで分岐しまくるほうがメンバーにとって理解しやすいならそれがいい
そういう現場では多態性を利用したコードは生産性が落ちる
一時テーブルとストアドも同じでメンバーが理解しやすいというなら保守を受注する会社あるいは保守担当の同僚に心の中で懺悔しつつ採用すべきだ

107:デフォルトの名無しさん
17/02/19 12:43:22.84 OMGCNA7z.net
スレチ

108:デフォルトの名無しさん
17/02/19 12:55:43.81 LQaPeC4X.net
>>104
＞テーブルがシーケンシャルファイルにしか見えないCOBOL世代の人なんかは一時テーブルとかストアド好きだよね
新しい世代の人にはどう見えるの？
dbの操作はどういう手法が普通なの？

109:デフォルトの名無しさん
17/02/19 12:58:51.41 7Avz8j0c.net
>>106
大抵の処理は積極的にJOINを使えば1パスで済ませることもできる

110:デフォルトの名無しさん
17/02/19 13:05:26.33 NYetswUU.net
あとは、DBを永続化されたオブジェクトの単なるストレージと見做して
ORMを活用してほとんどC#の中でやってしまうスタイルもある

111:デフォルトの名無しさん
17/02/19 13:10:17.55 93wksAh/.net
速度が問題にならない場面でも速度ばかり気になるのは何故なんだろうな？
だから１０倍遅くなるEFはあまり好きじゃない
エントリーみたいなものならEF使ったほうが良いとは思うんだけどね

112:デフォルトの名無しさん
17/02/19 13:13:51.67 LQaPeC4X.net
>>108
そのormというのは75みたいなsql文を実行するんですか?

113:デフォルトの名無しさん
17/02/19 14:09:14.55 zEbYND7D.net
>>106
別に新しくもなんともないけど普通は行あるいは命題の集合に見える
操作は当然DMLで行う(データ操作言語だからね)

114:デフォルトの名無しさん
17/02/19 14:24:55.62 7Avz8j0c.net
近年ではビッグデータ界隈で古典的なバッチ処理が最新技術として復活したけどね
処理を行単位ではなくテーブルからテーブルへの射影と考える粗粒度なバッチ処理は
分散処理や糞遅いスクリプト言語との相性がいい

115:デフォルトの名無しさん
17/02/19 15:04:35.19 rTEdd30o.net
最近EntityFrameworkじゃなくてDapperばっか使ってるわ

116:デフォルトの名無しさん
17/02/19 15:09:45.51 MFFmnvDE.net
真っ当な判断能力があるなら必然的にそうなる

117:デフォルトの名無しさん
17/02/19 15:11:31.44 OMGCNA7z.net
DbExecutor使ってるけど全然更新されなくて悲しい

118:デフォルトの名無しさん
17/02/19 16:48:08.70 LQaPeC4X.net
>>113
Dapperと言うのを調べてみたのですが生のSQLを実行するのと
何が違うのか良く分かりません。Dapperと言うのを使う場合でも
SQL文を実行するんですよね？
何が違うんですか？

119:デフォルトの名無しさん
17/02/19 16:55:48.71 JyXmk48j.net
>>116
Dapperは主にクエリ結果をオブジェクトにマッピングするためのライブラリ
Dapperを使わない場合でもDataTableやDataReaderをそのまま使わずに型安全なオブジェクトに変換してから処理をするだろう？
それを楽に書きたい人のためのものだよ

120:デフォルトの名無しさん
17/02/19 17:11:25.76 LQaPeC4X.net
>Dapperを使わない場合でもDataTableやDataReaderをそのまま使わずに型安全なオブジェクトに変換してから処理をするだろう？
Dapperを使わない場合ですが、DataTableに読み取ったあと、カラムの型は自分では分かっているので順番にデータを取り出して、
その型にキャストして読み出すのはダメですか？
それとも私何か勘違いしていますか？

121:デフォルトの名無しさん
17/02/19 18:11:13.51 7Avz8j0c.net
>>118
それを自動でやってくれるのがDapper

122:デフォルトの名無しさん
17/02/19 20:35:23.16 LQaPeC4X.net
>>119
なるほど。ありがとうございました。

123:デフォルトの名無しさん
17/02/19 20:41:40.94 +HIMLleH.net
Dapper気軽そうでいいね。

124:デフォルトの名無しさん
17/02/19 21:16:27.26 PjLfAeqZ.net
>94
なるほど、ありがとうございます

125:デフォルトの名無しさん
17/02/19 22:55:47.64 L+LZlPn0.net
35:54
↓
10:40
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)

126:デフォルトの名無しさん
17/02/22 23:33:37.07 yhciyQan.net
質問させてください。
なにかの処理中にフォームなどを起動させておく、以下の処理について。
while(xxx.HasExited == false) //xxxはインスタンス
{
Applcation.DoEvents();
System.Threading.Thread.Sleep(200)
}
この処理はwhile文で回していますが、DoEventsとSleepは、なにか処理が行われるたびに呼び出されると思ってよいのでしょうか。
起動中に
なにか処理する→0.2秒とまる→なにか処理する→0.2秒とまる→… みたいな。
またこのSleepは、現在起動中の処理を一時的に止めると思ってよいでしょうか。
ご教授お願いします。

127:デフォルトの名無しさん
17/02/22 23:52:38.18 d6y2GeKl.net
>>124
何を見たのか誰に教えてもらったのか知らないが、まずはそんなクソコードは忘れよう
DoEventsはVB時代の遺物であり、使用は推奨されない
今時は時間のかかる処理をGUIをフリーズさせることなく実行したい時は
await Task.Run(() => {
　何かの処理
});
と書く

128:デフォルトの名無しさん
17/02/22 23:56:30.83 huuz+PNn.net
その処理だと、全力でDoEventsと0.2秒休むを繰り返すだけだよ
つか、今どきDoEventsとか存在を忘れたほうがいいんじゃないかねえ

129:デフォルトの名無しさん
17/02/22 23:57:19.06 954rYVtd.net
>>124
そのセットは別スレッドの入力待ちのテンプレ
・・・Application.DoEvents()って必要だったっけ？ｗ
それはあいまいだけど、キー入力待ちか外部exeからの返り値待ちで使われている

130:デフォルトの名無しさん
17/02/23 01:32:48.34 zQR1bKXh.net
>124です。みなさんありがとうございます。
最近は推奨されないんですね。
理解としては>127さんのとおり、イベント発生したらDoEventsが実行されると思ってよいのでしょうか。

131:デフォルトの名無しさん
17/02/23 01:40:04.09 l1pCIGHb.net
逆
DoEventsが実行された時に貯まってるイベントを処理する

132:デフォルトの名無しさん
17/02/23 14:52:23.00 daVfofu2.net
C#をCGIぽく使うベストプラクティスとかないだろうか。
普段はcentOS+nginxでJavascriptとRuby/PHP、一部バッチにC#って感じでWebサービス開発してる。
リクエスト毎にサーバ側でC#アプリケーションを引数添えて実行して、戻り値を取得するのは出来るんだけど・・　。
とても実用には耐えなさそうだし、Webホストとか使うのかと思ったがわからず困ってる。

133:デフォルトの名無しさん
17/02/23 15:24:59.57 0G6iEay4.net
なぜ実用に耐えなさそうだと思うの？
そう思うからには理由あるんでしょ。そこ解決すればいい

134:デフォルトの名無しさん
17/02/23 19:34:00.47 osMc+8cA.net
毎回プロセスつくんの？

135:デフォルトの名無しさん
17/02/23 20:12:55.31 OJm2Ca4N.net
じゃあC#でWebサービス作ればいいじゃないか

136:デフォルトの名無しさん
17/02/23 20:13:27.60 u2e4Httf.net
そんなごちゃ混ぜで�

137:ｿゃんと保守できるの？

138:デフォルトの名無しさん
17/02/24 01:33:54.44 eab+BK9O.net
>>130
ASP.NET Web API

139:130
17/02/24 11:37:39.67 dB0UjfyS.net
みなさん、回答ありがとう。
毎回プロセス作るのはオーバーヘッドでかいから、常駐型になるのかな？
その時のやり取りの仕方をSendMessageだったり、ファイル常時監視してキューファイル投げるとかしか知らないんだ。
WebサービスとかASP.NETで調べてたら、やっぱりC#としての回答はこれなのかなって気がしてきたわ。
個人的な宗教上の理由で避けたかったけど、検討してみる。。ありがとう。

140:デフォルトの名無しさん
17/02/24 12:36:59.04 YZGHPd2K.net
>>136
> 毎回プロセス作るのはオーバーヘッドでかいから
それが問題になるようなサイトなのか？

141:デフォルトの名無しさん
17/02/24 15:11:03.84 nwaeFCKh.net
ASP.NET MVCって案外重たいよ

142:デフォルトの名無しさん
17/02/24 15:50:26.31 pDljuoBB.net
そらそうやろ

143:デフォルトの名無しさん
17/02/24 16:13:46.51 0wjaf/O/.net
C#でWindowsフォームアプリケーションを作るための良い解説書はあるでしょうか？
独習C#はもう読み終えたので基本的なことはわかっていると思います。

144:デフォルトの名無しさん
17/02/24 16:41:06.62 nwaeFCKh.net
ゲームしたいです。ゲーム機とゲームソフト買いました。どっちのマニュアルも読みました
早く遊びたいです。次はどんな攻略本読んだらいいでしょう？
ゲームじゃこういうのないのに、プログラミングじゃ多いよな
基本わかったなら何故始めないｗ

145:デフォルトの名無しさん
17/02/24 16:48:06.10 0wjaf/O/.net
>>141
独習C#ではWindowsフォームの説明がいっさいなかったので、コンソールアプリしか作れないのです。
フォームに特化した解説書かサイトがあればと思い質問しました。

146:デフォルトの名無しさん
17/02/24 17:08:33.80 pp6ofCfh.net
本なんか一冊も読んでないけどWinFormアプリいくつも作っている
就活で役立てたいのならマ板に行って聞いたら？
趣味でやっているのなら向いていない

147:デフォルトの名無しさん
17/02/24 17:45:41.09 LZq2xNz5.net
Formアプリもコンソールアプリもコードベースで作るなら同じって慣れれば分かるけど、最初は分からないよねー
javaのswingで同じこと経験した

148:デフォルトの名無しさん
17/02/24 17:57:21.18 m8N/tmCl.net
本読むやつはプログラミング向いてない

149:デフォルトの名無しさん
17/02/24 18:16:02.45 2lTW2QAE.net
amazonでC#マガジンの海を渡ればWinFormの本が見つかる

150:デフォルトの名無しさん
17/02/24 18:26:49.22 2HxY6Dp6.net
まだWinFormの時代なんだなｗ

151:デフォルトの名無しさん
17/02/24 18:27:42.45 0tWWIcvC.net
>>145
悪かったな、読んでるよ。

152:デフォルトの名無しさん
17/02/24 18:44:16.34 ZTtaAqVi.net
きちんと勉強したいなら本代はケチんなってばっちゃが言ってた

153:デフォルトの名無しさん
17/02/24 18:44:46.20 WmxnDnjh.net
WPFの本出しても売れないのは明らかだしな

154:デフォルトの名無しさん
17/02/24 18:47:19.91 JpyYS2dN.net
コンソールアプリは明確にmainというエントリポイントがあるが、
GUIはイベントベースから最初の最初は戸惑うだろ。
(どこにコードを書くのかわからない）
ただ、1回やれば分かるが。
で、そのレベルならMDSNのチュートリアルで十分だと思うよ。
URLﾘﾝｸ(msdn.microsoft.com)
これで駄目なようなら向いてないってのは事実だよ。
本買って本格的に学ぶ内容ではない。
(これはWPFだけどどうせ違いも分かってないでしょ。
古いバージョンのを探せばフォームのチュートリアルもあるはずだし）

155:デフォルトの名無しさん
17/02/24 18:49:16.49 CB55ejbI.net
ダブルクリックしてれば何とかなる

156:デフォルトの名無しさん
17/02/24 20:32:10.23 DIkdt+H/.net
肥大化するForm

157:1.cs

158:デフォルトの名無しさん
17/02/24 20:55:52.19 2lTW2QAE.net
ソリューションエクスプローラでファイルを入れ子にする
URLﾘﾝｸ(wiz.came.ac)

159:デフォルトの名無しさん
17/02/24 21:52:47.57 KBFO5tFR.net
form動かすのは簡単だけどformのコードを破綻させずに書くのは難しい
少なくとも日本の大半の職業プログラマには無理
悲しいね

160:デフォルトの名無しさん
17/02/24 22:19:08.66 ezpXAtZb.net
動きゃいい

161:デフォルトの名無しさん
17/02/24 23:22:45.93 WdGON0E4.net
最近はウェブでなんとかなるんだが、きちんと本で勉強するべきだと思う。
C++長かったからC＃楽勝と思ったけどラムダ式が読めない。
今更独習C#はと思ったが読んでよかった。

162:デフォルトの名無しさん
17/02/24 23:40:01.37 nwaeFCKh.net
ラムダ式使えなくって作りたいものは作れるからな
言語を学びたいのか、プログラミングしたいのか、だな

163:デフォルトの名無しさん
17/02/25 00:07:49.88 Hh3bBfOP.net
ラムダ？
登場してから60年以上たってもLISPが普及してないのが答え。いらん。

164:デフォルトの名無しさん
17/02/25 00:27:59.19 N0RLU+6x.net
俺が使っているのはJavaScriptなんだが、ラムダは超絶便利だぞ。
ただし使わなくても書けるし、いちいちクラスにしてしまう手もあるし、どうにでもなるのも事実だが。
本で学ぶことが必要なのではなくて、いろいろな道具があることを知るのが重要。
今時の言語は全てラムダ使えるんだから、他言語少しでも学んでいればラムダは使えたはず。
その点、C++は古い言語だったのも事実。
ただどう見ても142はそれ以前だろ。
そもそもWPF（というよりHTML)やったほうがいいんじゃないかと思うし。

165:デフォルトの名無しさん
17/02/25 00:54:21.20 N9ovtMND.net
ストラテジー用のインターフェース定義とかいちいちめんどくさい
Func、Action、ラムダでスパッと実装したい

166:デフォルトの名無しさん
17/02/25 00:58:33.11 Jm21gNIW.net
スパッと書く書式、
スパっと書くアルゴリズム、
スパッと書くクラス設計・・・
いつまで経ってもプログラミング始めれず勉強の毎日だぞ

167:デフォルトの名無しさん
17/02/25 01:18:47.75 N0RLU+6x.net
めんどくさい人にはマジでJavaScriptオススメ。
あのデタラメッぷりには最初戸惑ったが、慣れてしまうと相当いい。
ラムダに慣れたいだけなら、スクリプト言語系(JavaScript/Python/Ruby)がマジでいいと思う。
C#のデリゲートって使う前にいろいろ準備が要って面倒だし、
あるのを知ってても使う気にならないでしょ。
俺もVC++しか使ってないころは全く興味なかった。
でもJavaScriptでお気楽にラムダ使いまくった後は、VC++でも使いたくなる。
だってそのほうが楽だと知ってしまったから。
ただ、いちいち型を合わせないといけないのが面倒だったりする。

168:デフォルトの名無しさん
17/02/25 01:26:56.21 N9ovtMND.net
インテリセンス弱いスクリプト系言語は怠け者には向かない

169:デフォルトの名無しさん
17/02/25 01:40:08.63 N0RLU+6x.net
まあIDEに関してはC#が一番上なのだろうね。それは思うよ。

170:デフォルトの名無しさん
17/02/25 01:45:57.08 Hh3bBfOP.net
winform使うにしもてwin32の知識は必要。結局win32ラップだし。

171:デフォルトの名無しさん
17/02/25 01:46:38.10 FbflVc2K.net
ラムダはインテリセンスあってこそやね。

172:デフォルトの名無しさん
17/02/25 02:39:26.60 ByE41wZl.net
これからC#でGUIするんならWPFにしたらいいんじゃない。フォームは古いし。
但し、WPFの本はない、あるけど使えないと云うか価格に見合ってない。いい本あったら教えてもらいたい。

173:デフォルトの名無しさん
17/02/25 07:34:49.62 JxD18xMy.net
WPFやってみたけどやっぱりformのほうがお気楽だから戻ってきてしまった

174:デフォルトの名無しさん
17/02/25 07:54:43.41 fA+zhTaO.net
javascriptのラムダって例えばどんなヤツよ？

175:デフォルトの名無しさん
17/02/25 08:03:07.91 vx9FCuam.net
>>1

176:70 今のJavaScriptは (x, y) => x + y のようなC#と全く同じ構文の(というかC#をそのまま真似したんだろうけど)ラムダが使えるよもちろん従来の function(x, y) { return x + y; } でもいいし

177:デフォルトの名無しさん
17/02/25 10:39:52.17 TcOntMIt.net
JSだとインテリセンスが弱い？TypeScript使おうぜ

178:デフォルトの名無しさん
17/02/25 12:04:24.91 N0RLU+6x.net
JavaScriptのラムダがC#を真似したと言うのは自意識過剰すぎ。(短縮記法の()=>は真似してる）
インテリセンスはMS発なんだしはっきり言えば全員C#を真似しているからVS環境のTSではよくて同等まで。
JavaScriptは文法的な意味で関数とラムダを区別してない。
だからさらっと書いてそれだけ。
var count = 0;
var count_up = function(){count++;};
var show_count = function(){console.log(count);};
count_up();
count_up();
show_count(); // 2
見りゃ分かるが具しか書いてない。だから論理的にこれ以上お手軽なのはない。
(短縮記法は出来るがあれはタイプ数がケチれるだけ)
ついでに階層もクラスも関数で記述するというデタラメッぷり。
だからそもそも「ラムダなんて使いません(ｷﾘｯ」みたいなことが出来ない。
（階層がラムダ）
知らなければ意味不明だと思うが、とにかくそういう世界だ。
その状況で慣れると、心理的な障壁が取り除かれる。
ラムダ嫌いって要するにこれだろうし。

179:デフォルトの名無しさん
17/02/25 12:12:40.17 TcOntMIt.net
ES6ならclass構文(内部では関数に変換されるけど)あるからかなり楽になったぞ

180:デフォルトの名無しさん
17/02/25 12:24:18.16 S4wbN3RD.net
ラムダは真似というか普通に輸入だろ
ES6の策定にはMSも主導的な立場のメンバーとして当然参加してるし

181:デフォルトの名無しさん
17/02/25 12:26:33.18 IfKbzrsT.net
>>173はjavascriptやったことない奴でも初見で何してるか分かる
でもこんなの書かれたら初見で見破るの無理でしょ
var res = ((Func<int, int, bool>)((i, j) => i == j))(5, 3);
ラムダ嫌いはラムダが嫌いなんじゃなくて、読みにくいラムダが嫌いなんでしょ
「ラムダなんて使いません(ｷﾘｯ」じゃなくて「読みにくいラムダなんて使いません(ｷﾘｯ」なんだよ

182:デフォルトの名無しさん
17/02/25 12:31:25.09 N0RLU+6x.net
>>174
あんなもん所詮慣れ。俺は従来のJavaScriptの構文でも苦労してない。
そしてラムダも所詮慣れ。慣れればどうって事は無い。（難しくは無い）
ただし使わなくても実装できるのは事実で、わざわざ慣れる必要があるかは微妙。

183:デフォルトの名無しさん
17/02/25 12:45:06.30 S4wbN3RD.net
>>176
関数の即時評価はJSでは非常によく使われるテクニックだよ
C#のラムダなんて、本来の副作用がない使い方をするのがほとんどだから可愛いもんだ
JSではガンガン副作用書いていくから超複雑だよ

184:デフォルトの名無しさん
17/02/25 13:25:03.75 Hh3bBfOP.net
>>176
パラダイムが違うものごっちゃにして何がしたいんだ？
やたらカタカナ使う田中康夫やルー大柴の日本語みたいなものだ。

185:デフォルトの名無しさん
17/02/25 13:29:41.99 N0RLU+6x.net
>>176
それは型情報を付加しようとしているから見た目複雑になる。
型情報が無いJavaScriptなら以下になる。
var func = function(i,j){return i==j;};
var res = func(5,3);
もちろん1行でも書けるが、これはJSer以外にはすこぶる評判が悪い。
var res = (function(i,j){return i==j;})(5,3);
そしてこれをアロー関数（短縮記法）で書いたらC#の型情報を落としたものと同じになる。
var res = ((i,j)=>i==j)(5,3);
そもそも「お手軽にやろうぜ」というノリなら型情報が無いほうがよく、
その点がC#だとどうに�

186:焜tィットしない。ただしラムダ使い全般が馬鹿なのか、あるいはJavaScript含めた関数系一般に言える傾向なのかは定かではないが、おかしな記述で余計複雑にする馬鹿、まさに「木を見て森を見ず」はよく見かける。奴らは「木」つまり一箇所の記述を最小限にすることに異常にこだわり、「森」つまり全体を最小限にすることを考えていない傾向がある。だからラムダ(ｷﾘｯな奴が出してくるコードが糞なことも多く、これがラムダを知らない連中にとってラムダを学ぶ価値があるように見えない理由だと思う。対してオブジェクト指向は「森」を「林」に小分けする手法だから、オブジェクト指向をきちんと出来ている連中から見れば余計に馬鹿に見えてしまうし。

187:デフォルトの名無しさん
17/02/25 13:31:51.44 Hh3bBfOP.net
これだからemacs使いは嫌われるんだよ。

188:デフォルトの名無しさん
17/02/25 14:43:31.03 Qzh8dVTL.net
関数呼び出しでデリゲート渡すところをラムダ式で書いたりするのが便利だし、プログラムが小さくなり、関連ある記述がまとまり、慣れると読み易い。
まあ、伝統的と云うか、平均以下のレベルに合わせたコーディング規約が幅をきかせているプロジェクトでは忌み嫌われる。

189:デフォルトの名無しさん
17/02/25 15:18:03.16 IvVV1H8V.net
var res = (5 == 3)
それ関数使わなくてもいい例だから
もうちょい違うのなかったかな

190:デフォルトの名無しさん
17/02/25 15:39:38.73 9TfgDVOx.net
保守性や可読性でラムダを嫌う人がいるのはまあ良いんだけど
経験的にそういう人のコードが優れてるかっていうとそうでもない
同じような構造のループ処理を大量生産したり
try catch log出力を延々と全てのメソッドに書いたりする

191:デフォルトの名無しさん
17/02/25 15:44:53.00 3ZNX7OqZ.net
>>183
今日のとんちきレス大賞

192:デフォルトの名無しさん
17/02/25 15:46:20.53 TcOntMIt.net
ラムダは静的なダックタイピングにするべきだったと思う
長くなる時はエイリアス設定するとかにして

193:デフォルトの名無しさん
17/02/25 15:46:55.92 TcOntMIt.net
>>183
ガイジかな？

194:デフォルトの名無しさん
17/02/25 16:24:58.90 N0RLU+6x.net
>>182
つかそういう問題じゃない。C++なら例があるが。
> auto 型推論とラムダ関数を使用すると、コードをすばやく記述して、それを引き締め、より的確に把握することができます。
> URLﾘﾝｸ(msdn.microsoft.com)
この2つのコードで下のほうがいいと思えるかどうかだよ。
正直、俺にはどうでもいい範囲だよ、これは。
こんな局所的部分で活用(ｷﾘｯしたところで大して意味が無い。
確かにコードは減るけど、バグる確率が減るわけじゃないでしょ。
そして関数型()の連中が出してくる「ラムダの優位性(ｷﾘｯ」なコードはほぼ全てこの類であり、
巨大プログラムを分割して直接的に単純化する「オブジェクト指向」と比べて、訴求力に乏しい。
理由は簡単で、そもそもラムダは「糖衣構文」でしかないから。
実体は「関数ポインタ＋変数」であり、
Cなら構造体ポインタを引数に取る関数、
C++なら関数オブジェクトまたはクラスで表現できる。
（見にくいが元々記述できる。これがストロウストラップがラムダ導入に反対していた理由だと聞いた）
だからJavaScriptの文法が関数＝ラムダ＝階層＝クラスなのも自然ではあるし、
Rubyが匿名関数（ラムダ）を匿名クラスで表現するのもこのため。
結局、ラムダを導入したところで出来ることは増えず、本当の意味での「エレガント」なコードにはならない。
ところが関数型()の連中は「エレガント」＝「短い」or「ラムダ使ってる」と勘違いしている馬鹿が多くて、
上記URLのコードなら「下側がイイ！」「下側じゃ無いと許さない！」とか言い出すからおかしくなる。
「自転車置き場の議論」と同じで、馬鹿なりに見える範囲で考えたんだろうが、所詮馬鹿でしかない。
プログラミングにおける「エレガント」は数学と同じで、
「こう考えればこんなに簡単に解けるんだ！」であり、
糖衣構文でしかないラムダは本質的には全く効果が無い。
ただし、俺自身も慣れる前はラムダを選択肢に入れていなかった＝思考を狭めていた。
これはまずいので、通常の選択肢として考えられるほどには慣れておく必要はある。
ただ、それ以上の意味は無い。

195:デフォルトの名無しさん
17/02/25 16:25:31.63 N0RLU+6x.net
余談だが、JavaScriptのプロトタイプとダックタイピングはこの意味で面白い。
出来ることが増えているので、直接的にもっと「エレガント」を探求できる。
以前話題になっていた拡張メソッドの継承もJavaScriptなら最初から出来る。
ただし、何でもかんでも出来ればいいものでもなく、馬鹿に使わせたら余計におかしくなるのも事実。
その点、C#はいいバランスを目指していていい。
ただしこの意味で「封印済み」の場所もあるから、
C++やJavaScript等「何でもあり系」言語に親しむのも悪くないと思う。

196:デフォルトの名無しさん
17/02/25 16:30:23.41 IvVV1H8V.net
>>185,187
ほう？じゃ>>176のこのコードがどういう場合に有用なのか教えてくれ
>var res = ((Func<int, int, bool>)((i, j) => i == j))(5, 3);

197:デフォルトの名無しさん
17/02/25 16:39:02.64 TcOntMIt.net
>>190
C#とJSのラムダの比較の為に出しただけであって、有用なのかは今関係ない

198:デフォルトの名無しさん
17/02/25 16:39:23.68 3ZNX7OqZ.net
>>190
誰も処理内容の話なんかしてないぞ
みんなはアメをくるむ包装紙の話をしてるのに君だけアメの味を話題にしてる

199:デフォルトの名無しさん
17/02/25 16:41:51.21 TcOntMIt.net
例え上手い

200:デフォルトの名無しさん
17/02/25 17:09:31.56 fb/41uG4.net
>>190
まじasp

201:デフォルトの名無しさん
17/02/25 17:21:54.68 WB0pRnLv.net
変更されることがない前提のList<int>を複数のスレッド
でforeachするのは問題があるでしょうか。
やっぱりlockすべき？

202:デフォルトの名無しさん
17/02/25 17:22:56.07 N0RLU+6x.net
>>186
コードを最小限にするためには
・型＝なし
・多重継承＝あり
・ダックタイピング＝あり
がいい。この点JavaScriptは、型無し、多重継承は手動で可能、ダックタイピングあり、なので向いている。
一方C#は、型あり、多重継承禁止、ダックタイピングなし、なので
「コード量」よりは「きっちり書くこと」を目指しており、
「手抜き」が主な目的のラムダとどうにも相性が悪い。
ここでダックタイピングだけ導入しても余計に混乱すると思う。
つかね、C#って「一文字でもケチりたい」奴用の言語ではなくて、
「型なし言語では堅牢なアプリは作れない」と考える連中用の言語だし。

203:デフォルトの名無しさん
17/02/25 17:30:35.48 IvVV1H8V.net
はあ？
包装紙の不要な物を包装紙でくるんでこんな包装の仕方はダメじゃって言ってる人に
包装紙の良し悪しについて平然と議論しつづける神経のほうがわからんよ

204:デフォルトの名無しさん
17/02/25 17:43:27.22 Hh3bBfOP.net
C#は業務系で使われたいのか、やっつけアプリ用に使われたいのかって話だ。
業務系で使われたいならシンタックスを増やすなって話だが、どうやら後者らしいので、c#はキティ用言語といえる。

205:デフォルトの名無しさん
17/02/25 18:38:47.74 ByE41wZl.net
>>195
lock不要に一票。
追加削除ないなら配列じゃダメなの。

206:デフォルトの名無しさん
17/02/25 18:53:44.75 ByE41wZl.net
C#はちゃちゃとプログラムにも業務にも使える優れもの。
シンタックス変えてない。拡張だろ。
LInqなんか追加されてホント便利になってる。

207:デフォルトの名無しさん
17/02/25 19:22:21.24 FbflVc2K.net
>>180
めっちゃ読みづらい。
いやスペースがないせいだけどｗ

208:デフォルトの名無しさん
17/02/25 20:01

209::05.66 ID:lRvoFyV9.net

210:デフォルトの名無しさん
17/02/25 20:48:05.07 kVUREvkV.net
>>199,202
ありがとう。
foreachによって実は内部的な変化が行われていたらまずいのではと
考えていました。

211:デフォルトの名無しさん
17/02/25 20:49:00.75 IvVV1H8V.net
>>195
AsReadOnly()とか使って使う側が変更しないことを保証しといたら？
ImmutableList<T>を使うともっと堅い

212:デフォルトの名無しさん
17/02/26 03:14:38.88 0YrJqBhk.net
ID:N0RLU+6xはもっと要点をまとめて端的に書き込めよ・・・
お前の言う「ラムダの優位性(ｷﾘｯ」をC#で言ってる人なんてそうそう見ないぞ
変にプログラミング言語一般のラムダについて述べるせいで論点がブレブレだ

213:デフォルトの名無しさん
17/02/26 04:03:21.89 0YrJqBhk.net
日本語が苦手なのかもしれないが、「文法的な意味で関数とラムダを区別してない」とか「関数＝ラムダ＝階層＝クラス」とかはよくないでしょ
初心者にjavascriptの関数が全てラムダみたいな誤解を与えかねない
>Rubyが匿名関数（ラムダ）を匿名クラスで表現するのもこのため。
Rubyの匿名関数(無名関数の方が一般的な呼び名だけど)は匿名クラス(無名クラスの方が一般的だけど)じゃなくて「Procオブジェクト」

次ページ