天皇制の廃止　その14

天皇制の廃止　その14 at SEIJI

[前50を表示]
850:名無しさん＠３周年
21/01/23 19:51:09.08 fkLAWBH3.net
>>807
＞せめて當時の年鑑くらゐは參照したはうが宜いだらうに。
反論できないので難癖を付けているのはよく分かった。
そもそも美濃部氏の一身上の弁明も理解できない君のような人間は何を読んでもダメだと思うよ。
>>799で指摘したが、その後の勉強はちゃんとしてるかい？
>>808
＞其のはうが餘つ程事實がはつきりするだらうに(笑)。
何の事実がはっきりするのか答えてごらん。

851:名無しさん＠３周年
21/01/23 20:14:24.09 9H5K3EaL.net
法律年鑑
URLﾘﾝｸ(books.google.co.jp)
國民年鑑
URLﾘﾝｸ(books.google.co.jp)
條約年鑑
URLﾘﾝｸ(books.google.co.jp)
かう云ふ年鑑が各種色々存在せるのに、何うしてかう云ふ者を參照しないの歟。

852:名無しさん＠３周年
21/01/23 20:20:51.14 zaqn9ANl.net
参照した結果褌と同じ結論になるなら馬鹿としか言いようがない。

853:名無しさん＠３周年
21/01/23 20:24:04.43 XPaf6rTo.net
>>805
米国の指導に従ったということを知らないのか。なんのために敗戦後に、
人間宣言しなければいけなかったか

854:名無しさん＠３周年
21/01/23 20:24:45.87 XPaf6rTo.net
>>806
どこだよ、知多半島って（笑）

855:名無しさん＠３周年
21/01/23 21:13:14.52 vsjLwaZF.net
>>785
>そのとうりだ。
正しい表記は「そのとおり」である
こんな基本的なことを間違えるとは、キミは本当に日本人なのかね
>正式には「皇室制度」と言う。
「『皇室制度』が正式な言葉です」などとは誰も言っておらぬ、皇室典範にも憲法にも「皇室制度」という言葉は無い
「皇室制度が正式だ」という論拠も無ければ「天皇制は正式でない」という論拠も無い
「どちらも、国家が実際に使っている」という事実があるだけである

856:名無しさん＠３周年
21/01/23 21:20:27.25 vsjLwaZF.net
>>786
日本国憲法に記述があるというだけでは、「天皇は日本の象徴だ」の証明にはならない、と言っているのと同じガキだな
少なくともこちらは「資料・公文書」に基づいて言っているのに対して、
キミや天日君は何の資料も公文書も示さずにイチャモンを付けているのである
日本が「資料・公文書」を示した上で「竹島は日本の領土だ」と主張しているのに対して、
韓国はろくな証拠も示さぬまま、自国の領土だと吠え続けている
同じ構図ではないか
つまり、キミや天日君の脳は非常に「韓国的」なのである
キミや天日君が「韓国人」かどうかは知ることができぬが、「韓国脳」の持ち主であるということは確かなようだ
「その通り」を「そのとうり」と書くあたり、日本に帰化し、天皇に憧れる半島人っぽいという印象を拭えないが

857:名無しさん＠３周年
21/01/23 21:28:11.63 fkLAWBH3.net
>>810
そうか、凄いな、君は物知りだな。
君はそこからどんな事実を読み取ったんだ？
既に指摘したが、美濃部氏の一身上の弁明も理解できない君のような人間は、何を読んでもダメだと思うよ。
>>799で指摘したが、その後の勉強はちゃんとしてるかい？

858:名無しさん＠３周年
21/01/23 21:31:52.42 vsjLwaZF.net
>>790
>私には、建国神話だと確信しているけどね。
愚かだな
ベトナム人が日本に対して「欧米から独立させてくれた」という認識を持っているのであれば、
日本をあれだけケチョンケチョンに非難するような建国神話になるはずがなかろうが
「海を渡ってきた英雄」という形の建国神話になるはずではないか
日本は進駐した先に日本人を移住させて住まわせた、すなわち「植民地支配」を行なった
そしてビルマは日本を相手に戦い、ベトナムの日本に対する評価もあの有様
キミには本当に気の毒で申し訳ないのだが、これが「現実」なのである
移民
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)

>>791
はい、詭弁
大東亜政略指導大綱に「略奪計画」「侵略計画」がバッチリと記載され、そして実際、多くの日本人を移住させて住まわせているという事実
すなわち、大日本帝国もまた、欧米列強と同じように「植民地化」をしっかりと行なっていたということである
加えて、ビルマ軍は米軍と手を組んで日本軍に対抗し、ベトナムは独立宣言において日本をケチョンケチョンに非難している
日本は「奪った」「嫌がられた」ということである
さて、「納得のいく事実証明をされたい」などと偉そうに言っているが、キミはキミの数々の主張に関して、その証明をしたのかね？
「ソースは出さぬ、自分で調べよ」と吐く人間が「納得の行く事実証明されたい」などと、よくもシャアシャアと言えたもんだ

859:名無しさん＠３周年
21/01/23 21:54:17.32 vsjLwaZF.net
>>795
>>797
>單に｢大東亞政略指導大綱｣に書かれてゐる文言のみを拾つても、其の背後にある政治的、軍事的思はくとか迄は判らぬ。
>｢大東亞政略指導大綱｣は事實の一面しか知る縡が出來ぬ。
その一面に、「略奪計画」「侵略計画」がバッチリと記載され、そして実際、多くの日本人を移住させて住まわせている
大日本帝国もまた、欧米列強と同じように「植民地化」をしっかりと行なっているのである
その「一面」こそが、大日本帝国の「ダークサイド」をはっきりと映し出しているのである
そして、ビルマ軍は米軍と手を組んで日本軍に対抗し、ベトナムは独立宣言において日本をケチョンケチョンに非難している
「大東亜政略指導大綱」に書かれていること「だけ」を言っているのではないのだ

860:再掲載
21/01/23 21:58:09.32 vsjLwaZF.net
チンピラＡに殴られ、カネを要求される一般人
そこへチンピラＢが現れ、「そいつのカネは俺がもらうカネだ」と言い張る
そして、チンピラＡとチンピラＢが、一般人のカネを取り合って戦いを始める
やがてチンピラＢは負けて退散したが、武器を落としていった
一般人はその武器を拾い、隙をついてチンピラＡにダメージを与え、追い払うことができた
結果、その一般人は自分のカネを守ることができた
もしチンピラＢが現れなければ、一般人はチンピラＡにやられ、カネを奪われたであろう
チンピラＢが現れたおかげで、一般人はチンピラＡから自分のカネを守ることができたのだ

では、このチンピラＢの行動は賞賛・感謝に値するか、非のない行為と言えるのかどうか、
それをこれからみんなで考えようではないか

- - - - - - - - -　完　- - - - - - - - -

《出演》
　一般人･･････アジア諸国
　チンピラＡ･･････欧米列強諸国
　チンピラＢ･･････大日本帝国

861:名無しさん＠３周年
21/01/23 23:08:47.98 fkLAWBH3.net
>>819
チンピラBが後日、賠償金払って謝罪し続けてたら一般人は改心したと思うけど、
ある日突然、「俺のお陰で助かったんだ」と言い出したら印象悪くなりますよね。

862:名無しさん＠３周年
21/01/23 23:43:55.01 vsjLwaZF.net
>>820
ある漫画の印象深い台詞

>罪や失敗を受け入れ生きていく覚悟を決めた瞬間、未来は�

863:ﾏわっていくはずだよ >やり直せるよ、生きている限り >人は生きながら、何度でも生まれ変わることができる！大変な過ちを犯して地位も名誉も失って自暴自棄になりかけた妻に、夫がかけた言葉であるこれを国家として実践して世界に示すことができたのは、日本の誇りであろう天日君のような人物は、この取り組みに泥を塗り、この取り組みをぶち壊しにする人物なのである

864:名無しさん＠３周年
21/01/24 00:15:25.57 /cOFwQHS.net
>>818
> 「大東亜政略指導大綱」に書かれていること「だけ」を言っているのではないのだ
　さうと云ふよりも「大東亞政略指導大綱」自體は大した根據にはならぬ(笑)。

865:名無しさん＠３周年
21/01/24 00:22:43.46 Dy4oDazA.net
>>822
なぜ「大した根拠にならぬ」のか、具体的な説明が何もできぬようでは話にならぬ
だからキミは無能なカスだというのだ

866:天日君
21/01/24 00:54:48.97 SlVPC8oE.net
>>793
> >>769
> ＞その通りだ。
> つまり、大東亜共同宣言で独立を約束していると捏造して神話にした訳だ。
> 実際には何処にも独立の約束は無いし、
> 大東亜政略指導大綱では資源の出る土地を勝手に編入するとしているからな。
１．　大東亜政略指導大綱にそんなこと書いてないだろう。？
２．　大東亜共同宣言の理想実現戦争は、正に戦後アジア植民地の独立と
３．　独立戦争成功後の理想を目標に戦争に命を賭け、兵士を支える国民
４．　も死覚悟で、寝ずに働いて兵士の戦争を支えた結果アジアは植民地独立し
５．　今日の独立国の発展繁栄があるのです。
６．　全て大東亜共同宣言とその指導大綱の実現した姿です。
> マッカーサーは、日本の失業問題への安全保障だと言っているんだろ？
> だったらイラクのクエート侵攻と同じだ。
イラクは、クエートの独立を目標にしてないだろう。？
> ＞日本義勇軍の戦いで勝利し、大東亜共同宣言の理想は実現しました。
> マッカーサーはそんな証言をしていないな。
馬鹿だね。
マッカーサーは、日本の戦争正当化を言っただけだ。
戦争の指導など、話題にしていません。

867:名無しさん＠３周年
21/01/24 01:03:26.92 Dy4oDazA.net
>>824
>大東亜政略指導大綱にそんなこと書いてないだろう。？
「マライ」、「スマトラ」、「ジャワ」、「ボルネオ」、「セレベス」ハ帝国領土ト決定シ
重要資源ノ供給源トシテ極力之ガ開発竝ニ民心ノ把握ニ努ム
「資源の出る土地を勝手に編入する」という旨がしっかり書いてある
>イラクは、クエートの独立を目標にしてないだろう。？
日本もまた、「マライ」、「スマトラ」、「ジャワ」、「ボルネオ」、「セレベス」の独立は目標になどしていない
>マッカーサーは、日本の戦争正当化を言っただけだ。
マッカーサーは日本が戦争をした「動機」を述べたに過ぎぬ
動機を述べたからといって、日本の正当性を認めたということになどならぬ
強盗殺人の動機を裁判官が「金に困り、人を殺して金を奪おうとした」と述べても、被告人の正当性を認めたことになどならぬ
「動機の説明＝正当性の認可」ではないのだ

868:天日君
21/01/24 01:10:02.87 SlVPC8oE.net
>>793
> >>770
> 密林に「どれだけの量」の食料があるのか？と聞いている。
> ベトナムは二百万人の餓死者を出したと言っているが、天日ちゃんは密林には食料があるので大丈夫だと言うので根拠を聞いている。
米軍は、ベトナム兵生き残り食料源でもある密林を無くすために、枯れ葉剤を
巻いても、戦闘員に食わして戦わせる食料消去作戦にも失敗した。
枯れ葉剤でも、禿げ山、禿げ森に出来ないほど植物にも動物にも充分食料が有ったのだ。
直ぐに食料が育つのが、雨と暖かさの豊かなベトナムです。
> ＞許可するほうも、行く気は合ったと言うアリバイ活動でした。
> 防衛省研究所の資料を貼っているが、ちゃんと読むように。そんな事は一言も書かれていない。
馬鹿だね。言わなくても常識だ。
南端のインドまで日本軍が侵攻して初めて、大東亜共同宣言の約束の地へ全部
行ったことに成るのです。
インドまで征く気は有ったが、日本に国力無く武器も食料も無い状態の
任務遂行であり、食料探しながらではなく、戦争しながらついでに食料があれば
食えと言う過酷な状況での戦闘で有り、イギリス軍と戦闘にまで至っただけでも
驚異的な戦闘遂行意志でした。

869:名無しさん＠３周年
21/01/24 01:14:46.98 Dy4oDazA.net
>>826
>直ぐに食料が育つのが、雨と暖かさの豊かなベトナムです。
インパール作戦で日本兵に大量の餓死者を出した舞台も雨と暖かさの豊かなジャングルである
完全なる詭弁である
>馬鹿だね。言わなくても常識だ。
「常識だ」と言いながら、実は自分の主観的願望を述べているだけである

870:天日君
21/01/24 01:21:25.36 SlVPC8oE.net
>>794
> >>771
> 大東亜共同宣言に明確な独立が書かれていないのも事実。
独立と書いてあるから良く読まれたい。
> 大東亜政略指導大綱に領土の一方的編入が書かれているのも事実。
一方的編入など書いていない。嘘つくな。
> ベトナム独立宣言に「日本のせいで二百万人が餓死した」と書かれているのも事実だ。
独立神話等干渉しません。
そんなもん、意味なし。
ただし、フランスに要求したり、日本に要求したのなら日本国が反論してるはずだ。
君は、ベトナムがフランス及び日本に何か要求し、みとめたと言うの？

871:天日君
21/01/24 01:29:12.36 SlVPC8oE.net
>>794
> >>772
> ＞つまらん、何故否定しなければならないのだ。関係ない。
> 否定できないなら結構。
> マッカーサーが安全保障の為の戦争と証言しても、それは「国内問題を解決する為に他国に攻め込んだ」というだけでしかない。
そのとおりです。
それで、充分ですよ。
> ＞だから、何が何でも行く努力を日本はしていたと言う証拠＝アリバイを残したかった。
> 防衛省の資料を貼り付けたが。
> 何処にアリバイ作りだと書いてあるんだ？
私の見た見解ですよ。
牟田口隊長の任務は、インド解放のためにイギリス軍を追放することですよ。
されど、弾も食料も無い状態では、日本軍はインド解放する意志表示で負けた。
故に、インド独立の応援に行く気充分有ったが気力だけでは戦争は勝てないと
言う事だよ。それをインド解放戦争やると言う証拠作りでありアリバイ残しで
敗戦したと、私が中身を解説したのです。

872:名無しさん＠３周年
21/01/24 01:39:52.97 Dy4oDazA.net
>>828
>一方的編入など書いていない。嘘つくな。
「彼らの意見を聞き、求めがあれば編入する」などとは書かれておらぬ
すなわち、勝手な編入である
>そんなもん、意味なし。
自分の理想に沿わぬものは切り捨てて「無かったことにする」、これすなわち歴史への冒涜
キミは「正しい歴史を伝えたい」のではない
自分の理想的願望を「正しい歴史」である「ということにしたい」のである
すなわち「歴史改竄主義者」である
 >>829
>それで、充分ですよ。
つまりマッカーサーは日本の正当性など認めてはいない、と
>牟田口隊長の任務は、インド解放のためにイギリス軍を追放することですよ。
「インド解放」を謳っているとは、いったい何が根拠なのかね？

873:天日君
21/01/24 01:46:37.15 SlVPC8oE.net
>>794
> >>773
> オランダはインドネシアから独立の時に賠償金を請求して受け取ったのか？と聞いている。
賠償金は取ってません。
請求権は当然ある。
この感覚が君には理解出来ないようだね。
> それとさ、いい加減に山崎某が2050年極東マップを手に入れた、
＞それを日本会議の講演会で資料として配ってるって証拠を出してくれる？
> 日本会議で講演やったって情報が全く無いんだよね。
> 友達という第三者に貰ったと言えば説得力があると思って捏造して嘘を吐いたのが事実でしょ？
日本会議の友達から資料頂きましたよ。
その資料に、　元中国大使館防衛武官の講演の中に
李鵬総理が作ったとされる２０５０極東マップ＝ネットに多数ある
地図と同じ物が有りますよ。
君がねつ造というのは、明確な嘘を君が言っている。
何故なら、友達と共に見ているからだ。笑
君は、私の生活を確認もしないでねつ造だ嘘だと言って居る、
それが君が嘘つきの証拠だ。笑
君が言うべきは、信じる事が出来ないと言うべきだ。それなら嘘つきに成らないよ。
何故なら、信じるも信じないも君の勝手だからです。
しかし、嘘つきとかねつ造とか言う君は、私が明確に君は嘘つきだと断定できる。

874:名無しさん＠３周年
21/01/24 01:51:54.27 Dy4oDazA.net
>>831
「○○という団体で、大日本帝国に明らかに侵略の意図があったとする資料が配られた」
「その○○に属する友人から資料をもらった」
･･････と言いさえすれば、
「、大日本帝国に明らかに侵略の意図があった」ということになるのかな？

875:天日君
21/01/24 02:21:15.31 SlVPC8oE.net
>>817
> >>790
> 日本は進駐した先に日本人を移住させて住まわせた、すなわち「植民地支配」を行なった
> そしてビルマは日本を相手に戦い、ベトナムの日本に対する評価もあの有様
> キミには本当に気の毒で申し訳ないのだが、これが「現実」なのである
評価はカラスの勝手ですよ。
大切なことは、戦争きれい事など不要だ。全ては戦後の結果が大切だ。
されど大東亜共同宣言の理想実現戦争は、日本が負けたにもかかわらず
１．　日本が熱望した、パリ講和会議で人種差別撤廃提案の実現及び
２．　大東亜共同宣言の理想実現戦争で、アジアアフリカ諸国まで戦後独立しました。
３．　人種差別撤廃が実現できました。
４．　アジアアフリカ諸国全て独立しました。
５．　戦争中にきれい事など有害です。不要だ。
６．　全ては戦後の結果を求めて戦い実現すればよい。　
７．　勝ち負けなど関係ない。戦後結果を求めたのだ。
８．　そして、結果は１万％達成しました。
９．　中国・北朝鮮・韓国から共産及び儒教を排除出来�

876:黷ﾎ２万％目標達成だが残念です。１０．　今後も根気強く、共産主義排除及び儒教排除を目標にしましょう。

877:名無しさん＠３周年
21/01/24 02:31:34.81 ComRebOV.net
>>824
＞大東亜政略指導大綱にそんなこと書いてないだろう。
他の人が書き込んでくれたが、書いてあるぞ。
＞イラクは、クエートの独立を目標にしてないだろう。？
話がズレているぞ。マッカーサー証言の「国内の経済問題に対する安全保障として戦争を行なった事」の話だ。
イラクは、「クエートは本来我が国の領土なのだから」と主張しているがね。
＞マッカーサーは、日本の戦争正当化を言っただけだ。
正当化でなく、「国内の経済問題に対する安全保障として」としか言っていない。
つまり、正当化ではないのだ。

878:天日君
21/01/24 02:32:04.52 SlVPC8oE.net
>>817
> >>791
> はい、詭弁
> 大東亜政略指導大綱に「略奪計画」「侵略計画」がバッチリと記載され、そして実際、多くの日本人を移住させて住まわせているという事実
> すなわち、大日本帝国もまた、欧米列強と同じように「植民地化」をしっかりと行なっていたということである
> 加えて、ビルマ軍は米軍と手を組んで日本軍に対抗し、ベトナムは独立宣言において日本をケチョンケチョンに非難している
> 日本は「奪った」「嫌がられた」ということである
> さて、「納得のいく事実証明をされたい」などと偉そうに言っているが、キミはキミの数々の主張に関して、その証明をしたのかね？
> 「ソースは出さぬ、自分で調べよ」と吐く人間が「納得の行く事実証明されたい」などと、よくもシャアシャアと言えたもんだ
　　　上記は下らない日本批判に過ぎない。
１．　戦争はきれい事では無い故に戦争中きれい事など有害だ。
２．　戦争は、例え人を数百万人殺しても、掲げた目標実現が大切だ。
３．　戦争に勝っても、戦争看板が実現できなければ悪魔の戦争だ。
４．　負けても、戦争看板が実現できれば万々歳だ。
５．　日本が掲げた看板は、パリ講和会議で人種差別撤廃だ。
６．　上に追加して、大東亜共同宣言の理想実現だ。
７．　戦争に勝っても上記が実現しなければ、何にもならない。
８．　例え戦争を負けて、批判されても看板＝人種差別撤廃と植民地独立を実現させること
９．　戦争は勝ち負けよりも、目標看板実現が、勝ち負けよりも大切だ。
１０．　そして、日本は負けたが、目標看板実現しました。
１１．　靖国の英霊に感謝し敬意の誠を捧げます。合掌

879:名無しさん＠３周年
21/01/24 02:32:51.86 ComRebOV.net
>>826
＞米軍は、ベトナム兵生き残り食料源でもある密林を無くすために、
その根拠を出せと言っている。
密林の中にある農地を壊滅させる為というのが実体で、密林の中にどれだけの食料があるか天日ちゃんは答えられないだろ。
インパール作戦で餓死者が出ている事と整合性も取れないしな。
＞馬鹿だね。言わなくても常識だ。
言い方を変えよう、君の主張を否定する事が書かれている。
ちゃんと読めば分かるのだから、さっさと読みたまえ。
＞日本に国力無く武器も食料も無い状態の任務遂行であり、
コレは誤り。
インパール作戦では、牛や山羊に荷物を積んで行軍してこれを食糧にしようとしたが、杜撰すぎて大失敗している。
食料を探しながら戦闘をするような作戦ではなかったのだよ。
>>828
＞独立と書いてあるから良く読まれたい。
何処に国家の独立を約束した文章が書いてある？
自主独立の尊重としか書いてないぞ。
＞一方的編入など書いていない。嘘つくな。
上記の通り、一方的編入が書いてある。
＞独立神話等干渉しません。
感謝されるどころか、日本のせいで二百万人が餓死したと書いてあるのが事実という話。

880:天日君
21/01/24 02:34:19.33 SlVPC8oE.net
またね。

881:名無しさん＠３周年
21/01/24 02:35:03.61 ComRebOV.net
>>829
＞そのとおりです。
ありがとう、マッカーサーは日本の正当化をしていないと認めてくれたんだね。
＞私の見た見解ですよ。
おいおい、君は「専門家じゃないから、専門家の見解を貼り付けるだけだ」と言っていただろ。
なんの根拠もない君の意見では困るから、ちゃんと根拠を書いてくれ。
＞私が中身を解説したのです。
これは大嘘。何故なら資料の中には、インパール作戦を実施した理由が書いてあるのにそれとは違う解説をしている。
ちゃんと読んでいない証拠である。

882:名無しさん＠３周年
21/01/24 02:38:56.04 ComRebOV.net
>>831
＞賠償金は取ってません。
＞請求権は当然ある。
つまり、日本以外にも独立賠償金を取っていない国があるというだな。
それともう一つ。日本が「独立をさせられなかったから賠償金を支払った」の根拠は？
＞日本会議の友達から資料頂きましたよ。
だから、資料を証拠として出せと言っているのだが。
山崎某が日本会議で講演した証拠は？
＞何故なら、友達と共に見ているからだ。笑
それの何処が証拠になるんだ？
昔、日本の民主党に「証拠はあるが出せない」と言った議員がいたと思うが、
天日ちゃんはそれと同じ事をしているだけだ。
＞何故なら、信じるも信じないも君の勝手だからです。
天日ちゃんは「証拠があります、でも出せません」ばかりだし、天日ちゃんの主張を裏付ける情報も全くない。
だから嘘吐きだと言っているのだが？
エスパー長官の発言が「中距離弾道ミサイル」なのに「中距離核弾道ミサイル」だと捏造したよな？
他にも「自分は専門家ではないので理解できない。だから専門家の見解を貼るだけ」と言いながら自分の見解を言っている。
これは完全に嘘を吐いている事になる。
嘘と捏造ばかりだから信じられないのだよ。
うーん、天日ちゃんの行動パターンってやっぱひ中国や韓国、それに日本の民主党と同じなんだよね。
>>835
＞戦争に勝っても上記が実現しなければ、何にもならない。
＞例え戦争を負けて、批判されても看板＝人種差別撤廃と植民地独立を実現させること
つまり、日本が勝っていたら一方的な領土編入をしていたので、看板の実現は無かった。
だから、日本でなくアメリカに感謝しないといけないって事だな。

883:名無しさん＠３周年
21/01/24 07:20:45.07 kRbDN0FT.net
>>833
>日本が熱望した、パリ講和会議で人種差別撤廃提案の実現及び
パリ講和会議で日本が発した「人種差別撤廃提案」とは、どのようなものだったか、以下の記述に注目
>外務次官幣原喜重郎は人種差別撤廃提案により排日問題解決のきっかけを作ろうとしていた。
>また、外交調査会の伊東巳代治に代表される、国際連盟で多数を占めるであろう「『アングロ・サクソン』人種」の国が
>人種的偏見により「帝国の発展」を阻害する動きに出るという危惧もあった。
>和会議において日本代表は自国の利害が絡む山東問題・南洋諸島問題以外ほとんど積極的な発言を行わず、
>「サイレント・パートナー」と揶揄された。
参照：URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
結局は「帝国のため」「自国の利益のため」ということである

>大東亜共同宣言の理想実現戦争で、アジアアフリカ諸国まで戦後独立しました。
米国に対して戦争を開始したのが1941年（昭和16年）12月8日、大東亜共同宣言を発したのが1943年（昭和18年）11月6日
おかしいではないか
大東亜共同宣言の実現が日本の戦争目標であるならば、米国に戦争を仕掛ける前に宣言が出されているはず
遅くとも戦争を仕掛けた直後に出されているはず
なぜ、開戦から２年も経って大東亜共同宣言が出てくるのか？
答えは簡単である
『米国と戦争を継続するための資源を東南アジア諸国から奪うための大義名分』である
その大義名分の裏に、「大東亜政略指導大綱」という真の目的（資源と領土の奪取）があったのである
アジアアフリカ諸国の独立とは、>>819に書いたような『結果論』に過ぎぬのだ

884:名無しさん＠３周年
21/01/24 07:30:20.62 kRbDN0FT.net
>>835
日本批判を「くだらない」の一言で済ますかどうかはキミの主観的願望でしかない
大日本帝国は「領土と資源の奪取」を目標として掲げていたというのは紛れもない事実
進駐先に日本人を移住させて住まわせていた、すなわち「植民地支配」をしていたというのも紛れもない事実
ビルマは英軍と組んで日本に対抗した、ベトナムは独立宣言において大日本帝国を徹底批判したというのも紛れもない事実
よって、当時の関係国を「搾取する列強」「搾取される弱者」で線引きをすれば、
大日本帝国は間違いなく「搾取する列強」だったのである
大日本帝国は、有色人種の国家でありながら、同じ有色人種の国家を搾取していたのである
第二次世界大戦とは、「植民地・資源の奪い合い」であり、大日本帝国もこれに参加し、そして敗北したのだ
アジアアフリカ諸国の独立とは、>>819に書いたような『結果論』に過ぎぬのだ
大東亜共同宣言という偽りの看板のもと、「大東亜政略指導大綱」という真の目的があったのだ
大日本帝国は、「真の目的」を完遂することはできなかったのである
これを美化したいと思うのは勝手、実際に美化するのも勝手だが、ちゃんと「事実」を踏まえて美化したまえ

885:名無しさん＠３周年
21/01/24 07:43:31.95 DIVv6Dp9.net
>>812
天皇が普通の人間であると、国民に知らせるためだよ。昭和天皇様の発案だ。

886:名無しさん＠３周年
21/01/24 07:44:42.74 DIVv6Dp9.net
>>813
あっ、知らないんだ。スレに参加する資格が無いね。

887:名無しさん＠３周年
21/01/24 07:47:45.63 DIVv6Dp9.net
>>814
「とうり」はどちらでもいい。日本文学に記されているからな。もっと勉強しろ。
日本政府が公式見解として「皇室制度」と発表している。

888:名無しさん＠３周年
21/01/24 07:49:37.85 DIVv6Dp9.net
>>815
上の８４４を見ろ。お前の頭が固くて、半島民型だな。

889:名無しさん＠３周年
21/01/24 08:30:36.15 m/FqXHQX.net
>>842
おまえのアタマでは無理だな。ヒロヒトが現人神ではなく人間であることを
国民を回ってその姿をさらせ、と米国からの要求にしたがったからだ。
そんなことも知らないか、話にならないな

890:名無しさん＠３周年
21/01/24 08:41:49.51 kRbDN0FT.net
>>844
>「とうり」はどちらでもいい。日本文学に記されているからな。もっと勉強しろ。
「とおり」「とうり」の違い／使い分けと用法例
URLﾘﾝｸ(tora-manner.com)
キミの使い方は誤り
もう少し「日本語」というものを勉強したまえ
>日本政府が公式見解として「皇室制度」と発表している。
「コレが公式見解です」と、いつ誰が言ったのかね？
そんなことも示せずに「「コレが公式見解です」が成り立つのであれば、
「天皇制」でも同じことが言えるわな
日本政府が公式見解として「天皇制もあり」と発表している、とな
だから「論拠を示せぬ無能なカス」と言われるのだ、キミは

891:名無しさん＠３周年
21/01/24 08:46:27.15 kRbDN0FT.net
>>845
気の毒だが、
「『天皇制』は駄目！」「『皇室制度』じゃないと駄目！」という「こだわり」を捨てられぬキミこそが
「頭が固い、半島民型」なのだ
もう一度、言う
少なくともこちらは「資料・公文書」に基づいて言っているのに対して、
キミや天日君は何の資料も公文書も示さずにイチャモンを付けているのである
日本が「資料・公文書」を示した上で「竹島は日本の領土だ」と主張しているのに対して、
韓国はろくな証拠も示さぬまま、自国の領土だと吠え続けている
同じ構図である
つまり、キミや天日君の脳は非常に「韓国に近い」のである
「韓国脳」の持ち主なのである

892:名無しさん＠３周年
21/01/24 10:51:43.53 /cOFwQHS.net
>>848
　政府が是とすれば何でも正しい縡になるのかな(笑)。

893:名無しさん＠３周年
21/01/24 10:53:30.39 /cOFwQHS.net
>>847
　｢キミ｣と｣と云ふ片假名での人稱は國語では存在しない(笑)。
> 「とおり」「とうり」の違い／使い分けと用法例
> URLﾘﾝｸ(tora-manner.com)
　正確には｢とほり｣である(笑)。

894:名無しさん＠３周年
21/01/24 11:12:24.64 /cOFwQHS.net
>>847
　｢キミ｣と云ふ片假名での人稱は國語では存在しない(笑)。
> 「とおり」「とうり」の違い／使い分けと用法例
> URLﾘﾝｸ(tora-manner.com)
　正確には｢とほり｣である(笑)。

895:名無しさん＠３周年
21/01/24 12:37:18.88 ComRebOV.net
>>851
うんうん、君のレベルで分かるのはそのレベルだからね。
一身上の弁明のような長文すら読めない知能なら、当時の年鑑を読んでも何も理解できないだろう。
読解力や思考力が無いので表記に拘るって逃げ道を探しているんだろうけど、
まぁ、知能が低い人間の逃げ道になってるよね。

896:名無しさん＠３周年
21/01/24 12:44:27.03 /cOFwQHS.net
>>852
　反論は無いやうだね(笑)。

897:名無しさん＠３周年
21/01/24 13:00:31.25 /cOFwQHS.net
>>851
統理→とうり
桃李・黨利→たうり
通り→とほり
同音だが語によつて其の假名の綴が違ひ、其の假名の書分の法の縡を『假名遣』と云ふ。
音と假名との閒に乖離が存在しない場合には假名遣の問題は發生しない。→字音假名遣

898:名無しさん＠３周年
21/01/24 13:02:30.92 kRbDN0FT.net
>>849
「政府が公式見解でそう言っている」と言っているのはモグラ叩き爺君なのだがな
「内閣告示に『目安』と書いてある」「旧仮名遣いの使用を制限するものではない」と、政府見解を論拠にしておきながら
都合に合わせて「政府が是とすれば是なのか」とシャアシャアと吐く、ダブルスタンダードである
少なくともキミやモグラ叩き爺、天日君よりは

899:政府の方が信頼できるがな >>850 >>851 >｢キミ｣と｣と云ふ片假名での人稱は國語では存在しない(笑)。「キミ」は「音」を表わし、「キミ」という「音」は二人称を表わす。（同音異義語もあるが）そして、「キ」「ミ」という文字は誰もが習い、障害や被虐待等の事情が無い限り誰でも読めるよって、「音」を表わす表記として「キミ」を用いても問題は無い >正確には｢とほり｣である(笑)。現代人はそのような表記はせぬキミは時代に取り残され、社会についていけない社会不適合者なのである

900:名無しさん＠３周年
21/01/24 13:57:22.33 /cOFwQHS.net
>>855
　― ｢智｣とは｢知(しる)｣なり。
人生まれ�

901:ﾄ耳目の及ぶ所、物として知らざるは無し。知ると雖も其の理を極めて、是を辨ずるにあらざれば、智の要を爲さず。格物致知は則ち學?の先務なり。雖然(しかれども)是を知る而已(のみ)にして、慧(くゑい)無き?は悟るに由無く、才(ざえ)無き?は智を致す縡得ならず。此のゆゑに智慧(ちゑ)と謂ひ、才智と謂ふ。佛?に所謂(いはゆる)｢般若｣は智慧なり。智と慧と具足して、悟る可く致す可きを｢才(ざえ)と謂ふ。智慧も亦大(おほい)なる哉。蓋し智と慧とを相(あひ)佐(たす)けて用を做すや、譬へば人の身に魂と魄と有るが如し。云々(畧) 智慧と才幹と相佐けて、譱(よ)く致す縡あるも、此の理(ことわり)を以て知る可き而已。然るに智に上智あり、邪智あり。上智は良善の縡に用ゐて、毫(ちと)も奸惡の事(わざ)に移らず、進退必ず度に稱(かな)うて、動くと雖も跌(つまづ)かず。是を賢才叡智と謂ふ。才(ざえ)は智の乖(すゐ)なる?なり。爰を以て?しとす。才無く智無きは則ち下愚なり。又邪智は奸惡の事(わざ)に用ゐて、仁義の心無く、進むを知りて退く縡を思はず、動く時は人の礙あり。奸民盜人の才あるは是なり。――

902:名無しさん＠３周年
21/01/24 13:58:50.43 qFesbLJr.net
廃止

903:名無しさん＠３周年
21/01/24 18:31:38.47 DIVv6Dp9.net
>>846
ＧＨＱはそんな指令を出したことは無いよ。立証してみな。
全国御巡幸は昭和天皇様みずから発案されたものだ。

904:名無しさん＠３周年
21/01/24 18:33:03.89 DIVv6Dp9.net
>>847
官報に公示されている。自分で確かめろ。確かめてから言え。

905:名無しさん＠３周年
21/01/24 18:34:05.19 DIVv6Dp9.net
>>848
上の８５９を嫁。

906:名無しさん＠３周年
21/01/24 18:57:08.03 /cOFwQHS.net
>>855
　莫迦か。
國語表記は政府が極める者ではない(笑)。

907:名無しさん＠３周年
21/01/24 21:33:42.91 m/FqXHQX.net
>>858
指令とはなにか？

908:名無しさん＠３周年
21/01/24 23:08:03.81 5zcvmHJs.net
>>856
「『知恵』とは何ぞや」と延々と述べただけで、「キミ」に対する反論がまったくできていない

909:名無しさん＠３周年
21/01/24 23:09:38.82 5zcvmHJs.net
>>859
>>860
「天皇制も正式な言葉」も、官報に公示されている
自分で確かめたまえ、確かめてから言いたまえ

910:名無しさん＠３周年
21/01/24 23:12:15.74 5zcvmHJs.net
>>859
>>860
国会議事録を見ると、以下のように蒼々たる人物たちが、国会答弁の場で「天皇制」と言っている
国民を代表する行政の長たる内閣総理大臣も言っており、あの中曽根ですら、言っている

片山哲（国務大臣）「（人間天皇について）そこに新しきわが國の天皇制のあり方が示されておるのであります」
第1回国会　衆議院　司法委員会　第35号　昭和22年9月20日
鳩山一郎（国務大臣）「（憲法改正について）天皇制につきましては、これはなかなか重大な問題でありまして」
第21回国会　衆議院　本会議　第9号　昭和30年1月24日
岸信介（国務大臣）「天皇制を復活するとか、あるいは天皇の政治的な権力を増加するという意味において元首とするという意味では絶対にない」
第26回国会　参議院　予算委員会　第7号　昭和32年3月11日
池田勇人（内閣総理大臣）「天皇制の復活とか、徴兵制度、旧家族制の再建なんかは毛頭考えてないということを」
第46

911:回国会　衆議院　予算委員会　第2号　昭和39年1月29日大平正芳（内閣総理大臣）「また、元号法制化の背景は、天皇制とは無関係ではなく」第87回国会　参議院　内閣委員会　第14号　昭和54年6月5日中曽根康弘（元・内閣総理大臣）「我々は、北東アジアの島々に歴代相受け、天皇制のもとに、独自の文化と固有の民族生活を形成してきた」第161回国会　衆議院　憲法調査会公聴会　第1号　平成16年11月11日小泉純一郎（内閣総理大臣）「天皇制を安定的に将来も維持していこう、国民統合の象徴として天皇制の重要性を認識するならば」第164回国会　衆議院　予算委員会　第19号　平成18年2月28日さて、「“天皇制”は正式な言葉ではない、“皇室制度”が正式な言葉だ」とは、いつ誰がどこで言ったのかね？

912:名無しさん＠３周年
21/01/24 23:13:50.71 5zcvmHJs.net
>>861
>國語表記は政府が極める者ではない(笑)。
誰が決めるのか、具体的にどうぞ
当然、「政府」よりも信頼に値するということが保証された者なのだろう？
その保証は誰による保証なのかも、ちゃんと書くように

913:名無しさん＠３周年
21/01/25 00:22:45.16 pSFrb7ae.net
>>866
　國語は數多先人等の國語に對する學術的業績の集積の上に立つてゐる。
現代表記は其の歴史的業績を根柢から破壞した。
｢いう｣｢だろう｣｢ように｣等々は現代表記にしか見られぬ。
活用も語法も字音も破格である。

914:名無しさん＠３周年
21/01/25 00:27:46.84 pSFrb7ae.net
>>866
　文化とは飽く迄も國民の自然な實踐に委ねるべき者であつて、權力が文化を其の支配下に置くべき者ではない。
政府が國語の語法を勝手に改變し且つ漢字使用の制限をすると云ふのは言語道斷である。

915:名無しさん＠３周年
21/01/25 00:32:00.03 0l9mrN7q.net
馬鹿かお前。

916:名無しさん＠３周年
21/01/25 00:34:00.65 aO+mfNtx.net
>>867
>國語は數多先人等の國語に對する學術的業績の集積の上に立つてゐる。
学術的業績とは何か、その業績によって国語の何がどうなったのか、具体的にどうぞ
>現代表記は其の歴史的業績を根柢から破壞した。
「破壊」と見るか「より使いやすい表記へと洗練された」と見るか、そんなものは個人の主観である
「言語の役割」に照らして、具体的にどのような「実害」が生じているのかを明らかにできねば「破壊」とは言えまい

 >>868
>文化とは飽く迄も國民の自然な實踐に委ねるべき者であつて、
本屋に行って手当たり次第に本を開いても、５ｃｈ等のネット掲示板を手当たり次第に開いても、
国や自治体が国民に向けて発している文書や公式ＨＰを開いても、様々な企業の公式ＨＰを手当たり次第に開いて会社説明や求人情報を見ても、
自分の家にある家電などの数々の取扱説明書を見ても、レンタルしたり購入したりした洋画のＤＶＤの日本語字幕を見ても、
「學ぶ」「讀解」「變わる」「假名」には巡り会わず、巡り会うのは「学ぶ」「読解」「変わる」「仮名」である。
「まなぶ」と入力すれば、「学ぶ」は変換候補のほぼ最上位に上がってくるが、「學ぶ」は候補にすら入っておらぬ。
ということは、「国民の自然な実践」とは、「現代表記を用いること」なのである
はい、これにて正字正仮名は固有名詞や原本引用以外の場面ではお払い箱

917:名無しさん＠３周年
21/01/25 00:54:02.37 pSFrb7ae.net
>>870
　御前は國語問題の經緯すら眞面に知らない情弱なの歟(笑)。
自分の據つて立つ表記が如何なる思想の下に何のやうに成立したかも知らないなんて本當に笑ふしかない(笑)。

918:名無しさん＠３周年
21/01/25 00:58:37.06 pSFrb7ae.net
>>870
> 学術的業績とは何か、その業績によって国語の何がどうなったのか、具体的にどうぞ
　其は別のスレで提示濟(笑)。
> 「破壊」と見るか「より使いやすい表記へと洗練された」と見るか、そんなものは個人の主観である

919:> 「言語の役割」に照らして、具体的にどのような「実害」が生じているのかを明らかにできねば「破壊」とは言えまい　實害は御前のやうな無智な輩が量産された縡(笑)。 > ということは、「国民の自然な実践」とは、「現代表記を用いること」なのである　其が文化とは謂はぬ(笑)。

920:名無しさん＠３周年
21/01/25 01:08:55.92 pSFrb7ae.net
>>870
> はい、これにて正字正仮名は固有名詞や原本引用以外の場面ではお払い箱
　殘念だが(笑)、WindowsVista以降のOSの日本語文字コードセツトが｢JIS X 0213:2004(JIS2004)｣準據となり、其以前のJIS90から變更されてゐる爲に、
已に幾つかの字形は｢一般にJIS2004が採用する字形で、正しい漢字の字形｣になつてゐる爲に、其は不可能である(笑)。

921:名無しさん＠３周年
21/01/25 01:55:32.83 pSFrb7ae.net
>>870
辻逢迂辿迄遡遁謎茨餠餅卿諺溢樽煎揃溢賭葛祇錆巷撰鞄牙捲恢捗淫訊等々……
已に標準的に此の字體に變更されて仕舞つてゐるので、今更無駄な足掻である(笑)。
御前は此れ等を一々辭書で調べるのかい(笑)。
御苦勞な縡だ(笑)。

次ページ