■菅義偉と日本学術会 ..
2:名無しさん＠３周年
20/11/03 06:08:57.06 GjFOTvGK.net
菅義偉首相が、日本学術会議の６人の新会員を任命拒否したことへの批判が幅広い分野で急速に広がっています。任命拒否が明らかになった１０月１日からわずか１カ月間で、６７０の学協会や大学・大学人をはじめ、自然保護団体や消費者団体、映画人や演劇人、作家、ジャーナリストなど幅広い団体から任命拒否に抗議する声明が出されていることが、「安全保障関連法に反対する学者の会」の調査（１０月３０日現在）でわかりました。ほとんどの声明は、任命拒否を日本学術会議法に反し、憲法の「学問の自由」に反すると批判。任命拒否の問題を、精神の自由な活動への侵害であり、民主主義の危機ととらえて、幅広い個人・団体が声明を出しています。
「学者の会」調べ
学会の声明では、任命拒否された６人が人文・社会科学系の研究者であったにもかかわらず、多くの自然科学系の学会が声明を出しています。日本数学会や日本物理学会など９５団体や、医学関係の１３６団体が加盟する日本医学会連合が任命拒否を批判する声明を出しています。
政治学、法学、歴史学、思想・哲学の学会のほかに、「日本学術会議に対する不当な介入」（日本ポピュラー音楽学会）「６名を任命しなかったことに抗議」(日本儒教学会)などを含め、社会学や教育学、経済学、芸術、宗教学、スポーツ学など幅広い分野から抗議の声が上がっています。
いくつかの声明には「民主主義社会の根幹をも否定しかねない」（歴史学研究会）、「民主主義と人権尊重という価値観を否定する危険性をはらむもの」(日本女性学会）、「対話を欠いた強権的な統治が学問や文化にたいして行われることになる」（岩切正一郎国際基督教大学長）と、任命拒否は学問の問題にとどまらない民主主義の問題、国民全体の問題と指摘しています。
学会と大学・大学人以外でも抗議の声は広がっています。労働組合や日本弁護士連合会など法曹界関係、宗教団体、日本ペンクラブや映画人有志など表現者など１３６団体が任命拒否に抗議する声明を出しています。
3:名無しさん＠３周年
20/11/03 06:09:48.41 GjFOTvGK.net
2020年10月13日
自然保護の観点から日本学術会議会員の任命拒否に抗議する声明
公益財団法人 日本自然保護協会
理事長 亀山 章
公益財団法人 日本野鳥の会
理事長 遠藤 孝一
公益財団法人 世界自然保護基金ジャパン
会長 末吉 竹二郎
私たち3団体は、生物多様性保全や気候変動などの分野で自然を守り、社会に貢献する目的で各分野の研究者の方々とも自由に議論を交わしながら活動してまいりました。今回の日本学術会議会員の任命拒否は、政権が学会及び研究者に圧力をかけていることにほかなりません。このことが自由な議論への圧力ともなり、不要な忖度や萎縮を引き起こし、政策の適切な実施を阻害するおそれがあります。私たち自然保護団体はそのようなことが起こらないことを願い、抗議声明を表明します。
このたび、日本学術会議の会員改選において推薦された候補者のうち6名を、内閣総理大臣が任命拒否したことは、日本学術会議法にもとづく学術会議の独立性を損なうものであり、学問の自由を脅かす政治介入の重大な問題です。
日本学術会議は、科学が文化国家の基礎であるという確信に立って、行政、産業及び国民生活に科学を反映浸透させることを目的として、政府から独立して職務を行う特別の機関として設立されています。これまでも数多くの勧告や提言などにより社会課題の解決策を示し、各種の政策にも反映させ、科学によって社会を支える支柱的存在を担ってきました。
各種行政機関が主催する審議会や専門家会議とは異なり、真に独立した立場から提言等を行える機関であるという日本学術会議の独立性こそ重要です。
私たちが活動する環境分野においても、気候変動、災害対策、感染症対策、環境教育、エネルギー、国土保全、野生動物管理、生物多様性保全などをテーマにした提言がなされ、科学的根拠をもとに活動する自然保護団体はじめ多くの人々に理論的な拠りどころを示してきました。
このようなことから、政府が日本学術会議に政治介入したことは、日本の健全な自然保護の推進の観点からも見過ごすことができません。学問の自由を保証し、任命を拒否した理由を明らかにし、任命拒否を撤回することを求めます。
以上
4:名無しさん＠３周年
20/11/03 06:10:37.01 GjFOTvGK.net
日本学術会議の会員の任命をめぐり、国内の作家などでつくる「日本ペンクラブ」は、「学問の自由の侵害であり、言論表現の自由、思想信条の自由を揺るがす暴挙であることは明らかだ」などとする声明を出しました。
声明は日本ペンクラブが8日、都内で記者会見を開いて発表しました。
この中では「一部会員の任命を拒否したことは学問の自由の侵害であり、言論表現の自由、思想信条の自由を揺るがす暴挙であることは明らかだ」としたうえで、「水面下での恣意（しい）的な法の解釈と人事によって政治をねじ曲げる手法そのものだ。政府に学問が従属し、多大な犠牲をもたらした戦前戦中の反省から出発した日本学術会議の存立に関わり、ひいては日本のアカデミズム全体の自由と独立性と使命にも影響する問題と言わなければならない」としています。
そして、任命されなかった6人について「その理由を具体的に開示するとともに、それができないのであれば、直ちに任命するよう強く求める」としています。
日本ペンクラブの会長で、ノンフィクション作家の吉岡忍さんは「日本学術会議は戦前、戦中の苦い経験を教訓に学問が再出発するにあたってつくられた大事な集まりだ。このようなことが続くと日本の学問の自由が大きく損なわれ、言論や表現の自由に影響すると大変深い危機感を抱いている」と話していました。
5:名無しさん＠３周年
20/11/03 06:11:36.16 GjFOTvGK.net
この度、日本学術会議の第25期の開始にあたり、日本学術会議から新規会員候補として推薦された105名のうち６名について、事前の説明もなく内閣総理大臣により任命されないという異例の事態が起きました。これに伴う混乱を我々は大変憂慮しております。
これまで日本学術会議会員候補者は、私ども科学者の代表として学術上の業績を中心に、性別や地域、専門分野など種々の観点から多様性を重視して選出されてきました。このことにより日本学術会議は、政府からの審議依頼案件も含め、社会の様々な要請課題について、学術の見地から様々な意見を戦わせ、その結果を提言等にまとめています。
今回の任命拒否は、多様な科学者の真摯な意見に耳をふさごうとしているのではないかという危惧を持ちます。従来の運営をベースとして対話による早期の解決が図られることを希望し、自然史学会連合、日本数学会、生物科学学会連合、日本地球惑星科学連合、日本物理学会、他90学協会は共同声明「日本学術会議第２５期推薦会員任命拒否に関する緊急声明」を2020年10月9日(金）18時にオンライン記者会見にて発表いたしました。
6:名無しさん＠３周年
20/11/03 06:12:49.46 GjFOTvGK.net
菅義偉首相が、日本学術会議の６人の新会員を任命拒否したことへの批判が幅広い分野で急速に広がっています。任命拒否が明らかになった１０月１日からわずか１カ月間で、６７０の学協会や大学・大学人をはじめ、自然保護団体や消費者団体、映画人や演劇人、作家、ジャーナリストなど幅広い団体から任命拒否に抗議する声明が出されていることが、「安全保障関連法に反対する学者の会」の調査（１０月３０日現在）でわかりました。ほとんどの声明は、任命拒否を日本学術会議法に反し、憲法の「学問の自由」に反すると批判。任命拒否の問題を、精神の自由な活動への侵害であり、民主主義の危機ととらえて、幅広い個人・団体が声明を出しています。
「学者の会」調べ
学会の声明では、任命拒否された６人が人文・社会科学系の研究者であったにもかかわらず、多くの自然科学系の学会が声明を出しています。日本数学会や日本物理学会など９５団体や、医学関係の１３６団体が加盟する日本医学会連合が任命拒否を批判する声明を出しています。
政治学、法学、歴史学、思想・哲学の学会のほかに、「日本学術会議に対する不当な介入」（日本ポピュラー音楽学会）「６名を任命しなかったことに抗議」(日本儒教学会)などを含め、社会学や教育学、経済学、芸術、宗教学、スポーツ学など幅広い分野から抗議の声が上がっています。
いくつかの声明には「民主主義社会の根幹をも否定しかねない」（歴史学研究会）、「民主主義と人権尊重という価値観を否定する危険性をはらむもの」(日本女性学会）、「対話を欠いた強権的な統治が学問や文化にたいして行われることになる」（岩切正一郎国際基督教大学長）と、任命拒否は学問の問題にとどまらない民主主義の問題、国民全体の問題と指摘しています。
学会と大学・大学人以外でも抗議の声は広がっています。労働組合や日本弁護士連合会など法曹界関係、宗教団体、日本ペンクラブや映画人有志など表現者など１３６団体が任命拒否に抗議する声明を出しています。
7:名無しさん＠３周年
20/11/03 06:13:07.38 GjFOTvGK.net
菅義偉首相が、日本学術会議の６人の新会員を任命拒否したことへの批判が幅広い分野で急速に広がっています。任命拒否が明らかになった１０月１日からわずか１カ月間で、６７０の学協会や大学・大学人をはじめ、自然保護団体や消費者団体、映画人や演劇人、作家、ジャーナリストなど幅広い団体から任命拒否に抗議する声明が出されていることが、「安全保障関連法に反対する学者の会」の調査（１０月３０日現在）でわかりました。ほとんどの声明は、任命拒否を日本学術会議法に反し、憲法の「学問の自由」に反すると批判。任命拒否の問題を、精神の自由な活動への侵害であり、民主主義の危機ととらえて、幅広い個人・団体が声明を出しています。
「学者の会」調べ
学会の声明では、任命拒否された６人が人文・社会科学系の研究者であったにもかかわらず、多くの自然科学系の学会が声明を出しています。日本数学会や日本物理学会など９５団体や、医学関係の１３６団体が加盟する日本医学会連合が任命拒否を批判する声明を出しています。
政治学、法学、歴史学、思想・哲学の学会のほかに、「日本学術会議に対する不当な介入」（日本ポピュラー音楽学会）「６名を任命しなかったことに抗議」(日本儒教学会)などを含め、社会学や教育学、経済学、芸術、宗教学、スポーツ学など幅広い分野から抗議の声が上がっています。
いくつかの声明には「民主主義社会の根幹をも否定しかねない」（歴史学研究会）、「民主主義と人権尊重という価値観を否定する危険性をはらむもの」(日本女性学会）、「対話を欠いた強権的な統治が学問や文化にたいして行われることになる」（岩切正一郎国際基督教大学長）と、任命拒否は学問の問題にとどまらない民主主義の問題、国民全体の問題と指摘しています。
学会と大学・大学人以外でも抗議の声は広がっています。労働組合や日本弁護士連合会など法曹界関係、宗教団体、日本ペンクラブや映画人有志など表現者など１３６団体が任命拒否に抗議する声明を出しています。
8:名無しさん＠３周年
20/11/03 06:13:43.91 GjFOTvGK.net
菅義偉首相が、日本学術会議の６人の新会員を任命拒否したことへの批判が幅広い分野で急速に広がっています。任命拒否が明らかになった１０月１日からわずか１カ月間で、６７０の学協会や大学・大学人をはじめ、自然保護団体や消費者団体、映画人や演劇人、作家、ジャーナリストなど幅広い団体から任命拒否に抗議する声明が出されていることが、「安全保障関連法に反対する学者の会」の調査（１０月３０日現在）でわかりました。ほとんどの声明は、任命拒否を日本学術会議法に反し、憲法の「学問の自由」に反すると批判。任命拒否の問題を、精神の自由な活動への侵害であり、民主主義の危機ととらえて、幅広い個人・団体が声明を出しています。
「学者の会」調べ
学会の声明では、任命拒否された６人が人文・社会科学系の研究者であったにもかかわらず、多くの自然科学系の学会が声明を出しています。日本数学会や日本物理学会など９５団体や、医学関係の１３６団体が加盟する日本医学会連合が任命拒否を批判する声明を出しています。
政治学、法学、歴史学、思想・哲学の学会のほかに、「日本学術会議に対する不当な介入」（日本ポピュラー音楽学会）「６名を任命しなかったことに抗議」(日本儒教学会)などを含め、社会学や教育学、経済学、芸術、宗教学、スポーツ学など幅広い分野から抗議の声が上がっています。
いくつかの声明には「民主主義社会の根幹をも否定しかねない」（歴史学研究会）、「民主主義と人権尊重という価値観を否定する危険性をはらむもの」(日本女性学会）、「対話を欠いた強権的な統治が学問や文化にたいして行われることになる」（岩切正一郎国際基督教大学長）と、任命拒否は学問の問題にとどまらない民主主義の問題、国民全体の問題と指摘しています。
学会と大学・大学人以外でも抗議の声は広がっています。労働組合や日本弁護士連合会など法曹界関係、宗教団体、日本ペンクラブや映画人有志など表現者など１３６団体が任命拒否に抗議する声明を出しています。
9:名無しさん＠３周年
20/11/03 06:23:57.98 GjFOTvGK.net
日本学術会議が推薦した会員候補のうち6人が任命されなかった問題で、是枝裕和、青山真治、白石和彌、塚本晋也、森達也各氏ら映画監督、脚本家ら「映画人有志」22人が5日、抗議声明を発表した。
「問題は学問の自由の侵害にとどまらず、表現の自由、言論の自由への明確な挑戦」と指摘し、「今回の任命除外を放置するなら、政権による表現や言論への介入はさらに露骨になることは明らか。もちろん映画も例外ではない」「私たちはこの問題を深く憂慮し、怒り、また自分たちの問題と捉え、抗議の声をあげる」と述べた。
10:名無しさん＠３周年
20/11/03 06:24:55.95 GjFOTvGK.net
日本学術会議が推薦した会員候補のうち6人が任命されなかった問題で、是枝裕和、青山真治、白石和彌、塚本晋也、森達也各氏ら映画監督、脚本家ら「映画人有志」22人が5日、抗議声明を発表した。
「問題は学問の自由の侵害にとどまらず、表現の自由、言論の自由への明確な挑戦」と指摘し、「今回の任命除外を放置するなら、政権による表現や言論への介入はさらに露骨になることは明らか。もちろん映画も例外ではない」「私たちはこの問題を深く憂慮し、怒り、また自分たちの問題と捉え、抗議の声をあげる」と述べた。
11:名無しさん＠３周年
20/11/03 06:26:32.94 GjFOTvGK.net
日本学術会議への人事介入に抗議する
12:名無しさん＠３周年
20/11/03 06:32:56.46 GjFOTvGK.net
日本学術会議が推薦した新会員候補6人の任命を拒否した菅政権に対する批判がさらなる広がりを見せている。歴史学者らが呼び掛けた、撤回を求めるインターネット上の署名は10日午後5時ごろ、14万件を突破。ツイッターでは「＃日本学術会議への人事介入に抗議する」というハッシュタグ（検索目印）を付けた投稿も拡散。文化人、著名人らも声を上げており、官邸サイドは「ぴりぴりムード」（関係者）に包まれている。
「菅首相に日本学術会議会員任命拒否の撤回を求めます！」。署名を呼び掛けたのは鈴木淳・東京大学大学院人文社会系教授と古川隆久・日本大学文理学部教授。任命拒否問題について「前例のない、学問の自由と独立に対する侵害であり、ひいては社会に計り知れない損害をもたらしかねません」と強い危機感を訴えた。学者、研究者ら20人以上が賛同人となった。
署名が始まったのは3日午前10時半。6時間で1万5000件に達した後はかなりの勢いで署名が集まり、翌4日午後5時ごろに9万件を突破。5日に10万件の大台に乗り、開始から1週間たった10日に14万件を超えた。署名を求めるページでは「不当な措置の撤回を求める声がいかに多いかを社会に知らしめる一つの指標という意義を十分に果たしてまいりました」として、署名集めは12日正午で終了し、翌13日に内閣府に署名簿を提出するとしている。
危機感を募らせた、さまざまな学会や大学なども声を上げているほか、映画監督の是枝裕和氏（58）ら映画人22人も抗議声明を発表した。
「＃日本学術会議への人事介入に抗議する」というハッシュタグを付けた投稿は急速に拡散され、25万件を超えた日もあった。タレントのラサール石井（64）、作家のいとうせいこう氏（59）らも賛同した。
ツイッターをはじめとしたネット上での政権批判を巡っては、黒川弘務元東京高検検事長の定年延長問題が記憶に新しい。ハッシュタグ「＃検察庁法改正案に抗議します」で一気に拡散、大きなうねりとなった。法案は最終的に通常国会での成立が見送られた。
7、8両日に衆参両院の内閣委員会で行われた閉会中審査は「かわし答弁」の連発に加え、拒否理由の「ゼロ回答」でしのいだ菅政権。次の舞台は26日召集方向の臨時国会だ。政府関係者は「国会開会までの10日余りである程度、沈静化してくれればと思っていたが…。野党は“黒川問題の再来”とばかり勝負をかけてくるだろう」とネット世論の動きに警戒感をにじませた。
13:名無しさん＠３周年
20/11/03 06:40:38.97 GjFOTvGK.net
推薦名簿を見ずに「総合的・俯瞰（ふかん）的に判断した」というのは何も説明していないのに等しいし、官邸記者クラブにはそこをもっと突っ込んでほしかった。
安倍晋三前首相が内閣法制局長官のクビをすげかえた時は、政治的任用（ポリティカルアポインティー）の範囲内と認めたうえで批判する向きがあったが、日本学術会議の会員任命は形式的なもの、天皇に首相任命拒否権がないのと同じだ。
戦争中の反省を踏まえて定められた「天皇の政治的行為禁止」「表現・学問の自由」という憲法の規定を守るという点で共通している。
次はどこか。是枝裕和監督ら映画人有志22人は10月5日、「言論の自由への挑戦」だとする抗議声明を発表。「任命除外を放置するならば、政権による表現や言論への介入はさらに露骨になることは明らかです。もちろん映画も例外ではない」と訴えた。
是枝監督が「万引き家族」でカンヌ国際映画祭の最高賞「パルムドール」をとった時、文化庁の製作助成金をもらいながら、文部科学相の祝意を断り、批判を浴びたことなどが背景にあるのだろう。
日本総合研究所主任研究員の藻谷浩介さんは「何より、年明けにもありそうな総選挙で公認を外されては元も子もない自民党議員からの、異論雑音を封じる効果は大きい」「次の標的は、NHKと地方自治体なのだろうか」と予測した（10月25日毎日新聞朝刊）。
ノンフィクション作家の保阪正康さんは「今回は第1弾に過ぎない。この先、他の組織に対する第2弾、第3弾があるだろう。たとえば民間企業の人事だ。政府の圧力…
14:名無しさん＠３周年
20/11/03 07:30:18.87 FwKuw+IA.net
菅総理の判断は正しい。先の見えないバカ者が非難する！有権者、一日本人として頼りにしてますよ。ロクデナシ亡国売国左翼の妨害を跳ね飛ばし頑張って！！
15:名無しさん＠３周年
20/11/03 07:37:55.26 FwKuw+IA.net
国からカネを貰いながら、即ち国民の税金を消費しながら反国家的行動をする
「白鼠集団」を叩き潰すのは当然だ。
16:名無しさん＠３周年
20/11/03 08:08:27.53 GjFOTvGK.net
推薦名簿を見ずに「総合的・俯瞰（ふかん）的に判断した」というのは何も説明していないのに等しいし、官邸記者クラブにはそこをもっと突っ込んでほしかった。
安倍晋三前首相が内閣法制局長官のクビをすげかえた時は、政治的任用（ポリティカルアポインティー）の範囲内と認めたうえで批判する向きがあったが、日本学術会議の会員任命は形式的なもの、天皇に首相任命拒否権がないのと同じだ。
戦争中の反省を踏まえて定められた「天皇の政治的行為禁止」「表現・学問の自由」という憲法の規定を守るという点で共通している。
次はどこか。是枝裕和監督ら映画人有志22人は10月5日、「言論の自由への挑戦」だとする抗議声明を発表。「任命除外を放置するならば、政権による表現や言論への介入はさらに露骨になることは明らかです。もちろん映画も例外ではない」と訴えた。
是枝監督が「万引き家族」でカンヌ国際映画祭の最高賞「パルムドール」をとった時、文化庁の製作助成金をもらいながら、文部科学相の祝意を断り、批判を浴びたことなどが背景にあるのだろう。
日本総合研究所主任研究員の藻谷浩介さんは「何より、年明けにもありそうな総選挙で公認を外されては元も子もない自民党議員からの、異論雑音を封じる効果は大きい」「次の標的は、NHKと地方自治体なのだろうか」と予測した（10月25日毎日新聞朝刊）。
ノンフィクション作家の保阪正康さんは「今回は第1弾に過ぎない。この先、他の組織に対する第2弾、第3弾があるだろう。たとえば民間企業の人事だ。政府の圧力…
17:名無しさん＠３周年
20/11/03 08:19:01.53 FwKuw+IA.net
菅総理の判断は正しい。先の見えないバカ者が非難する！有権者、一日本人と
して頼りにしてますよ。ロクデナシ亡国売国左翼の妨害を跳ね飛ばし頑張って！！
国からカネを貰いながら、即ち国民の税金を消費しながら反国家的行動をする
「白鼠集団」を叩き潰すのは当然だ。
18:名無しさん＠３周年
20/11/03 08:36:32.04 GjFOTvGK.net
日本学術会議が推薦した新会員候補6人の任命を拒否した菅政権に対する批判がさらなる広がりを見せている。歴史学者らが呼び掛けた、撤回を求めるインターネット上の署名は10日午後5時ごろ、14万件を突破。ツイッターでは「＃日本学術会議への人事介入に抗議する」というハッシュタグ（検索目印）を付けた投稿も拡散。文化人、著名人らも声を上げており、官邸サイドは「ぴりぴりムード」（関係者）に包まれている。
「菅首相に日本学術会議会員任命拒否の撤回を求めます！」。署名を呼び掛けたのは鈴木淳・東京大学大学院人文社会系教授と古川隆久・日本大学文理学部教授。任命拒否問題について「前例のない、学問の自由と独立に対する侵害であり、ひいては社会に計り知れない損害をもたらしかねません」と強い危機感を訴えた。学者、研究者ら20人以上が賛同人となった。
署名が始まったのは3日午前10時半。6時間で1万5000件に達した後はかなりの勢いで署名が集まり、翌4日午後5時ごろに9万件を突破。5日に10万件の大台に乗り、開始から1週間たった10日に14万件を超えた。署名を求めるページでは「不当な措置の撤回を求める声がいかに多いかを社会に知らしめる一つの指標という意義を十分に果たしてまいりました」として、署名集めは12日正午で終了し、翌13日に内閣府に署名簿を提出するとしている。
危機感を募らせた、さまざまな学会や大学なども声を上げているほか、映画監督の是枝裕和氏（58）ら映画人22人も抗議声明を発表した。
「＃日本学術会議への人事介入に抗議する」というハッシュタグを付けた投稿は急速に拡散され、25万件を超えた日もあった。タレントのラサール石井（64）、作家のいとうせいこう氏（59）らも賛同した。
ツイッターをはじめとしたネット上での政権批判を巡っては、黒川弘務元東京高検検事長の定年延長問題が記憶に新しい。ハッシュタグ「＃検察庁法改正案に抗議します」で一気に拡散、大きなうねりとなった。法案は最終的に通常国会での成立が見送られた。
7、8両日に衆参両院の内閣委員会で行われた閉会中審査は「かわし答弁」の連発に加え、拒否理由の「ゼロ回答」でしのいだ菅政権。次の舞台は26日召集方向の臨時国会だ。政府関係者は「国会開会までの10日余りである程度、沈静化してくれればと思っていたが…。野党は“黒川問題の再来”とばかり勝負をかけてくるだろう」とネット世論の動きに警戒感をにじませた。
19:名無しさん＠３周年
20/11/03 09:21:37.65 GjFOTvGK.net
コメンテーターでジャーナリストの青木理氏は「語れば語るほど本当に矛盾だらけ。年齢も性別も大学も多様性という意味で言うと、何でこの人を外すのという理由にもなっていない」と感想を述べた。
そして「問題なのは、人事のことだから言わないって言っているんですよ。そうなると、何で外されたのかよく分からない。今回のケースでいうと、どうも政府提出の法案などに反対したからなのではないかということが既成事実化していくと、今後学術会議に入りたいとか学問の道で究めたいと思っている人たちが、忖度（そんたく）をするようになってしまうという…、その危険性ですよね」と問題点を指摘した。
その上で「時の政権や政府は正しいこともあるけど、間違うこともあるわけですよね。それをメディアや学術の世界の人たちが専門分野に基づいてアドバイスや提言をして、国の統治というのは正しい方向に行ったりもすることがあるわけですから、時の政権や政府の意向に反したからという理由で外されるということになると、学問の進歩もなくなるし、長い目で見ると国や社会が誤った時に修正が効かなくなる」と話し、「学術会議の問題だけでなくて、中長期的な未来を考えた時に、非常に不健全なことだということは真剣に考えて、政権・政府に対してこれでいいんですかという声をあげていかないといけない」と続けた。
20:名無しさん＠３周年
20/11/03 13:06:20.35 NUd/nXIn.net
ネトウヨ、今日が祝日【明治天皇誕生日】だと知らない⇒ネトウヨは低学歴無職のヒキコモリだとバレる
ｽﾚﾘﾝｸ(news板)
21:名無しさん＠３周年
20/11/03 13:11:05.13 L24ACO6C.net
これ安倍政権からやってた事だろ
菅はそれを引き継いでいるわけ
全ての引鉄は安倍だろ
22:名無しさん＠３周年
20/11/03 17:57:15.54 L+R5HFwq.net
菅儀偉首相は「学問」とか「学術」とは無縁の人だ。首相は件の学者たちの
資質も能力も実績も評価できるはずがない。だから、認めなかった６人の学者
たちの名前すらほとんど確認していなかった。
6人が政府批判的な人だから、認定しないほうがよろしい、とアドバイスされた
のだろうが、それをそのまま容認してしまった。 軽率ではある。
要するに、認定も否認も判断は出来ない人だから、とりあえず前例を踏襲すれば
よかったのだ。
今回の件は、６人を追加で認定するか、新ためて学術会議から提出してもらって
そのまま申請された人たちを認定すればよい。
実にムダな時間を国会でやっている。コロナ問題を優先する内閣なら、こんな
問題で脚を引っ張られる時間はないはずだ。
23:名無しさん＠３周年
20/11/03 20:54:26.81 GjFOTvGK.net
菅義偉首相は２日の衆院予算委員会で、日本学術会議の会員推薦過程について「閉鎖的で既得権になっている」と指摘した。６人を任命拒否した理由は説明しない一方、「結果として民間人や若い人が増えるようにした方が良いと考え、判断をした」と述べ、会員構成の偏りの是正が目的だったと明言。野党は「支離滅裂だ」と批判した。
新会員の選定では、定数２１０人の会員と約２０００人の連携会員がそれぞれ２人まで推薦し、選考委員会などを経て候補者名簿を作成する。首相はこの過程について「会員や連携会員とつながりを持たなければ会員になれない仕組み」と指摘し、官房長官時代から問題意識を持っていたと明らかにした。
学術会議が提出した１０５人の名簿については「見ていないのは事実だ」と改めて認めた。除外した６人のうち、加藤陽子東京大教授を除く５人の名前や業績は「承知していなかった」と語った。６人とも安全保障関連法や特定秘密保護法などに反対していたことについては「政府の法案に反対したから（任命拒否した）ということはあり得ない」と関連性を否定した。判断の際、「悩みに悩んだ」とも語った。
学術会議のあり方を検討する自民党プロジェクトチーム事務局長の大塚拓氏は、会員人事が硬直化しているとして組織の見直しを要求。井上信治科学技術担当相は「既得権益化しているようなことがあれば問題で、検証、見直しをしたい」と応じた。立憲民主党の今井雅人氏は「組織の話をするのは論点のすり替えだ」と反発した。
日本学術会議法上、首相に推薦通りの任命義務はないと確認した内閣府の内部文書について、加藤勝信官房長官は２０１８年の作成当時、山極寿一会長には内容を口頭で説明しただけだったと答弁した。
24:名無しさん＠３周年
20/11/03 20:55:12.33 GjFOTvGK.net
菅義偉首相は２日の衆院予算委員会で、日本学術会議の会員推薦過程について「閉鎖的で既得権になっている」と指摘した。６人を任命拒否した理由は説明しない一方、「結果として民間人や若い人が増えるようにした方が良いと考え、判断をした」と述べ、会員構成の偏りの是正が目的だったと明言。野党は「支離滅裂だ」と批判した。
新会員の選定では、定数２１０人の会員と約２０００人の連携会員がそれぞれ２人まで推薦し、選考委員会などを経て候補者名簿を作成する。首相はこの過程について「会員や連携会員とつながりを持たなければ会員になれない仕組み」と指摘し、官房長官時代から問題意識を持っていたと明らかにした。
学術会議が提出した１０５人の名簿については「見ていないのは事実だ」と改めて認めた。除外した６人のうち、加藤陽子東京大教授を除く５人の名前や業績は「承知していなかった」と語った。６人とも安全保障関連法や特定秘密保護法などに反対していたことについては「政府の法案に反対したから（任命拒否した）ということはあり得ない」と関連性を否定した。判断の際、「悩みに悩んだ」とも語った。
学術会議のあり方を検討する自民党プロジェクトチーム事務局長の大塚拓氏は、会員人事が硬直化しているとして組織の見直しを要求。井上信治科学技術担当相は「既得権益化しているようなことがあれば問題で、検証、見直しをしたい」と応じた。立憲民主党の今井雅人氏は「組織の話をするのは論点のすり替えだ」と反発した。
日本学術会議法上、首相に推薦通りの任命義務はないと確認した内閣府の内部文書について、加藤勝信官房長官は２０１８年の作成当時、山極寿一会長には内容を口頭で説明しただけだったと答弁した。
25:名無しさん＠３周年
20/11/04 08:12:34.55 IDW2tPOn.net
日本学術会議が推薦した新会員候補6人の任命を拒否した菅政権に対する批判がさらなる広がりを見せている。歴史学者らが呼び掛けた、撤回を求めるインターネット上の署名は10日午後5時ごろ、14万件を突破。ツイッターでは「＃日本学術会議への人事介入に抗議する」というハッシュタグ（検索目印）を付けた投稿も拡散。文化人、著名人らも声を上げており、官邸サイドは「ぴりぴりムード」（関係者）に包まれている。
「菅首相に日本学術会議会員任命拒否の撤回を求めます！」。署名を呼び掛けたのは鈴木淳・東京大学大学院人文社会系教授と古川隆久・日本大学文理学部教授。任命拒否問題について「前例のない、学問の自由と独立に対する侵害であり、ひいては社会に計り知れない損害をもたらしかねません」と強い危機感を訴えた。学者、研究者ら20人以上が賛同人となった。
署名が始まったのは3日午前10時半。6時間で1万5000件に達した後はかなりの勢いで署名が集まり、翌4日午後5時ごろに9万件を突破。5日に10万件の大台に乗り、開始から1週間たった10日に14万件を超えた。署名を求めるページでは「不当な措置の撤回を求める声がいかに多いかを社会に知らしめる一つの指標という意義を十分に果たしてまいりました」として、署名集めは12日正午で終了し、翌13日に内閣府に署名簿を提出するとしている。
危機感を募らせた、さまざまな学会や大学なども声を上げているほか、映画監督の是枝裕和氏（58）ら映画人22人も抗議声明を発表した。
「＃日本学術会議への人事介入に抗議する」というハッシュタグを付けた投稿は急速に拡散され、25万件を超えた日もあった。タレントのラサール石井（64）、作家のいとうせいこう氏（59）らも賛同した。
ツイッターをはじめとしたネット上での政権批判を巡っては、黒川弘務元東京高検検事長の定年延長問題が記憶に新しい。ハッシュタグ「＃検察庁法改正案に抗議します」で一気に拡散、大きなうねりとなった。法案は最終的に通常国会での成立が見送られた。
7、8両日に衆参両院の内閣委員会で行われた閉会中審査は「かわし答弁」の連発に加え、拒否理由の「ゼロ回答」でしのいだ菅政権。次の舞台は26日召集方向の臨時国会だ。政府関係者は「国会開会までの10日余りである程度、沈静化してくれればと思っていたが…。野党は“黒川問題の再来”とばかり勝負をかけてくるだろう」とネット世論の動きに警戒感をにじませた
26:ハンドソープ
20/11/04 11:01:36.42 drlXURhy.net
杉田を証人喚問せよ！
27:名無しさん＠３周年
20/11/04 12:11:38.34 ksXupeGu.net
>>25
黒川の時とネット世論はぜんぜん違うだろ
ネット上では学術会議など学者批判が圧倒的多数
28:名無しさん＠３周年
20/11/04 12:15:59.42 ksXupeGu.net
他に重要な問題があるにも書かあらず
野党はこの問題で時間を無駄に消費してるだけ
こんな野党が国民から支持されるわけがない
29:名無しさん＠３周年
20/11/04 15:26:46.12 e19BFgD4.net
>>22
>6人が政府批判的な人だから、認定しないほうがよろしい、とアドバイスされたのだろうが、それをそのまま容認してしまった
もっと根深い
自民の体質に根ざす問題
今回の学術会議問題も、官房副長官が6名を総理に説明なく決めた
スガ総理は法的素養もないし、まして学術論文を読み解くような知識もないので、誰が何を言ったかその意味は何か、など判断のしようもないのだ
因みに
パパ活を読売新聞に書かれ辞職に追い込まれた前文科事務次官前川氏は、自分が在職中から当局が逐一、自分の私的行動を監視していたに違いないと述べている
30:名無しさん＠３周年
20/11/04 15:37:32.61 jGNLD9Sl.net
共産党のいうように、任命拒否が全体主義の暗黒時代に戻るというなら、現在でも
この国の行政がターゲットに対して、24時間張り付き、家庭を破壊してまでも
成果を盗んでいる状況はどう説明できるのか。気に食わない訴訟提起に対し、その
報復でも行っている
学術会議任命拒否以前に、この国のバカ官僚をはじめとして、そもそも
民主主義を理解できていないのだよ
31:名無しさん＠３周年
20/11/04 16:16:35.77 e19BFgD4.net
>>30
暗黒時代に戻る、というのは当たらずとも遠からず
大正デモクラシーと言われ、人々が自由で豊かな空気に浮かれていた大正末期から昭和初期まで、その背後には既に「天皇制ファシズム体制」の足音が一歩一歩近づいていた
いきなりある日突然、ファシズム体制になったわけではなく、
普通選挙を実施するために過激な反国家的活動、共産運動を取り締まることが当初の目的とされていたはずの治安維持法が、
政府、軍によって治安維持法で立件する（裁判などが面倒）のではなく、その疑いというだけで弾圧、拷問を行い、自由な言論を抑え込む道具になった
ひとつひとつの動きは、将棋の「歩兵」が一コマずつしか進んでいないように見えて、気付いたら王手飛車取りということになる
32:名無しさん＠３周年
20/11/04 17:39:43.25 ksXupeGu.net
>>31
事実とだいぶ違う
大正から昭和初期にかけて確かに自由と民主化は進んだが、その結果は、
政党政治による汚職の蔓延と利権誘導政治
財閥など一部の利権勢力による富の独占、格差拡大と農村部の貧困
そして資本主義は行き詰まり昭和の世界恐慌となった。
その結果、共産主義の共産党や、国家社会主義の陸軍皇道派などが
台頭してきて、現体制と対立するようになった。
資本主義勢力はこれをファシズムだの、軍靴の音が聞こえてきたとか言ってるが
そういう問題じゃない。
政党政治による市場原理主義、自由と民主主義による資本主義自身が
自ら招いた災いじゃないか
33:名無しさん＠３周年
20/11/04 17:47:33.95 ksXupeGu.net
自由と民主主義といえば聞こえはいいが
それを声高に叫んでる連中は、ほとんどが利権勢力で
自由に金儲けしたい、それを政府や官僚に邪魔されたくない
という金もうけしか頭にない連中
そもそもその発端は、キリスト教の布教が始まり
キリスト教の布教は、その背後で世界中で商売、金もうけしたい勢力が
支援、推進している。
34:名無しさん＠３周年
20/11/04 17:53:51.11 ksXupeGu.net
ちなみに治安維持法を制定したのは
軍部ではなく、三菱財閥の傀儡政権と揶揄された
加藤内閣である。
35:名無しさん＠３周年
20/11/04 18:31:28.53 DFDo1Heb.net
,．- ‐─ ‐- ､
,r'´ `ヽ
,ｲ jﾄ､
/:.:! i.::::ﾞ,
i:.:.:| ＿,, ,､--､ !:;;;;|
|;;;;j ,r''"二ヽ r'⌒ヽ !;;;!
,ﾍ;;i! ,,_r ･,ﾝ.:! {〈･_,>､,, jﾍi!
〈 j>j､ "´, ｲ `ヽ ,':::〉!
`ゝ.｀, ﾉ､__,入 j::rソ
｀ﾞi / ,r===ｭ, ｀, '.:〔_ 団塊爺だ、ヅラが流れた。韓国とスガえいが好きだ！
}! ! i.:::::::::::.:! ;! .!::::j::｀` ー----─r- ､
, ｲ.:ﾄ､ ﾞ===='′ ,ｲ!:::::!::.:.:.:. ﾞ, `ヽ
～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
36:名無しさん＠３周年
20/11/04 20:53:55.28 jGNLD9Sl.net
>>31
任命されたものが、どういう思想を持ち、非任命者はどういう思想か
分かっているのか。任命されただけでは、任命されなかっただけで学問の自由
が侵害されないと同じことだ。それだけで学問の自由が侵害されない。
治安維持法改正には天皇が深く関与していると市販本にある。学術会議
任命問題とは別問題だ。野党がただ騒ぎたくて、わめいているようにしか感じられない
37:名無しさん＠３周年
20/11/04 21:23:12.71 e19BFgD4.net
>>32
31とほとんど同じだな
ただ、共産党中央が当局の弾圧で崩壊したあとも、当局の標的は宗教団体、労農団体、在野右翼へと変わっただけで治安維持法は猛威を振るった
財閥ってのも天皇、皇族、華族が大株主で、しかも縁故関係にあった
財閥の利益は、当時世界有数の大富豪とされていた皇室の利益でもあった
つまり、あんたの言うとおり、戦前の日本の資本主義は「持てる者」=「天皇、皇室、華族」の為のものだったわけよ
生産手段の公有化を標榜する共産主義は、資産なんて持ってなかったほとんどの日本人には利益になりこそすれ損になることは無かった（ソ連の侵略とかは話が別）
共産主義を最も警戒したのは当時の資産家で日本を支配していた天皇、皇族、華族、財閥、大地主と言った人たちだけ
38:名無しさん＠３周年
20/11/04 22:30:40.67 KP4S7wFP.net
>>28
どんな問題があるんだ？
お前そもそも野党を支持していない癖に一体野党にどんな質問して欲しいんだ？
いいか、質問するということは政府の政治権力行使に関して意義があるから、
質問するんだろ？政府のやり方不満の無い奴（自民党員や自民党支持者）は、
質問して欲しいことなどないだろ？
自民党のやることにすべて賛成するネトウヨが何頓珍漢なこと言ってんのよ
いいか、国会とは政府のやり方に異議を申し立てる場なのだ
政府にお追従を述べる場ではない
自民党議員であろうと、「スーガ、スーガ」と歓喜の声を上げる場所でもない
39:名無しさん＠３周年
20/11/04 23:28:11.19 X8SmllRd.net
>>38
自民党ネトサポにとっても、今頃になってようやく今回は思ってたよりヤバい、と気づき始めたんだろう
スガギーの答弁が不安定（官房長官時代から答弁は下手。アドリブが利かないタイプ）で、口裏合わせが上手く行かないのか、頭の回転がアレなのかボロがどんどん出てくる
6人のうち女性の加藤東大教授のことしか知らないとか、残りの5人については官房副長官に言われたまま自分では理由も聞かず、調べもせずに鵜呑みにしたのか
そして最悪なのは、加藤教授については政府の公文書委員会で十年近くも委員を務めているのに、学術会議では拒否とか一貫していないではないか、それを総理は知ってたのか？と問われ「知りませんでした」と
スガギー、コイツ、これもう駄目でしょ
おまけに、旧民主党の菅総理に対しての外国人の献金問題を起こした在日韓国人企業家が、スガギーのスポンサーであり、神奈川県の県有地の法外な転売で利益を上げ、その際も、再三、スガギーの名前を出して県担当者を恫喝（その業者と地元の大物代議士であるスガギーの関係は皆が知っていた）していたことが明らかになった
40:名無しさん＠３周年
20/11/05 03:29:37.40 /p7m0+c8.net
>>37
おまえ山本五十六の信者だろ
戦争を泥沼化させた最大の戦犯は山本五十六だが
こいつの信者はその戦争責任をゴマ化すために
あらゆる者を悪党に仕立て、最後には天皇の責任だと言い出す
左翼は現実を見ていい加減、事実を認めよ。
日本をあのような戦争に引きずり込んだ諸悪の根源は
山本五十六とその支持者だという事実を
41:名無しさん＠３周年
20/11/05 03:36:32.19 /p7m0+c8.net
山本五十六の暴走の最大の支援者、推進力だったのが
海軍省記者クラブ
こいつらは戦争をさんざん煽って、新聞社を大企業に躍進させ
その功績により、戦後は重要なポストに就き
戦後の言論界を支配した。
またそれを強力に後押ししたのが
CIAの手先になった笹川良一で、こいつが戦後の日本の支配者
日本ンお歴史学者は全てこいつらに迎合し
山本五十六を賛美しまくってきた
こいつらにだまされてはいけない
42:名無しさん＠３周年
20/11/05 03:39:12.48 /p7m0+c8.net
加藤陽子の歴史観も型どおりだな
最初から最後まで、山本五十六の暴走をなんとか隠蔽したいと
それしか頭にない
色々議論を拡散させ煙に巻いて、なんとなく
満州事変や関東軍が悪いと、そう洗脳するように巧みに
誘導しようとしている
43:名無しさん＠３周年
20/11/05 03:46:48.47 /p7m0+c8.net
日本を軍縮条約から脱退させ
対米戦争のための大兵力を配備させ
さらには日中戦争を勃発させた黒幕は
山本五十六と岡田啓介らです
こんなこと、ちょっと調べればわかる事です
しかし日本の歴史学者は徒党を組んで
この事実を隠蔽し続けています。
笹川や児玉という権力者はもうとっくに居ないのだから
いいかげん勇気をもって事実を訴える学者が出てきてもよさそうだが
だれも真実に踏み込もうとしない
それが日本の歴史学会です
44:名無しさん＠３周年
20/11/05 07:38:44.24 9fvfl1zo.net
隠蔽はすがの始まり
45:名無しさん＠３周年
20/11/05 07:38:55.44 9fvfl1zo.net
改竄はすがの始まり
46:名無しさん＠３周年
20/11/05 07:42:43.62 apzaK4Up.net
日本が憎くて憎くて仕様がない国賊集団、学術会議、左翼野党。征伐対象！
47:名無しさん＠３周年
20/11/05 08:45:13.24 wxjToCay.net
>>40
山本五十六に信者がいる、とか初めて聞くなぁ
天皇の責任だと言い出す、って？
旧憲法、国体明徴声明では「日本は天皇が統治する神国」とまで内外に言い切って、それを天皇も当然知っていたし、それらしく振る舞っていたのは間違いないしね
なのに失策して責任問題になったら「下の者が勝手にやりました。わたしは知りませんでした。関係ありません。責任とりません」なんてそんな人間が君主だったとか
そりゃ、戦争なんかしたらボロ負けもするだろうよ
48:名無しさん＠３周年
20/11/05 08:47:40.15 wxjToCay.net
>>43
あんたの言ってることは
>>37になんの関係もないし、反論にもなってない
そもそもが、山本五十六だけが悪人でした、とか笑える
49:名無しさん＠３周年
20/11/05 08:54:36.37 wxjToCay.net
>>46
スガギーの初当選以来のスポンサー（在日韓国人パチンコ屋）が、スガの名前を何度もちらつかせて県担当者を恫喝
格安で払い下げさせ、それを用途外の宅地として転売して大儲け
森友問題とまったく同じ構図
就任早々、日本史の教科書にずっと載り続ける学術会議問題でフラフラになってるところに、県有地転売事件発覚
素敵な自民党、これが愛国者の正体ってわけだね
50:名無しさん＠３周年
20/11/05 09:00:40.16 it+G3LzX.net
「理論的には川内博史議員の言う通り」
川内博史氏 vs 菅義偉総理
2020年11月2日 衆議院予算委員会で。
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
↑
この川内博史議員の質問とそれに対する菅総理の回答を聞けば、
総理も再認定の再考を進めて行く意思があるではないか。
どうして、この質疑内容をマスコミは注視しないのか？
恐らく総理自身は、こんな問題は６名を認定して早々に終わらせたい
と思っているだろう。あくまで、総理の「善意」を想定すればだが。
51:名無しさん＠３周年
20/11/05 09:21:41.93 3kk78P0Y.net
>>47
天皇の責任だという主張が、もっとも無責任な主張。
それは本当の責任追及を邪魔する主張であり
本当の原因究明を妨害し、責任をウヤムヤにしたい勢力の言い分だな
明治憲法でも天皇は象徴として扱われており
国政の責任は負ってない。
だから君主無答責の規定がある。
実際にも天皇が戦争を主導した事実もない。
52:名無しさん＠３周年
20/11/05 10:15:51.24 wxjToCay.net
>>51
何が何でも「天皇だけには責任はない」と言うのがアレなだけ
「天皇にも」責任はある、というのが正しい
敗戦後、天皇は自ら「自分は神ではなく、人間だ」（神ならば神聖不可侵だが）と認めてるのだから、人間として自分の言動には責任を持つのが当然
天皇がいやしくも「日本帝国の統治権者」を名乗っていたんだから「統治権者として」だけでなく責任もセットなのは至極当たり前
53:名無しさん＠３周年
20/11/05 10:22:40.72 wxjToCay.net
>>51
明治憲法では天皇は日本帝国の象徴とか、君主で元首で統治権者（≒主権者）だったのだから当たり前
明治憲法には、国家の緊急時には憲法を停止して天皇が直接統治を行う（非常大権）などが規定されていた
つまり、現在の天皇のように「国政上の権能を持たない」完全な飾り物としての象徴とは違い、むき出しの権力者そのものだった
54:名無しさん＠３周年
20/11/05 11:01:37.14 3kk78P0Y.net
>>53
憲法3条に君主無答責の規定があり
天皇は責任を負わない決まりになっている。
55:名無しさん＠３周年
20/11/05 11:12:31.22 ZhSawad6.net
日本学術会議は政府から銭を貰ってる政府機関の一つだろ
ならば総理大臣の言うことを聞け
56:名無しさん＠３周年
20/11/05 11:15:02.32 3kk78P0Y.net
天皇の責任を主張している連中は山本五十六の信者で、
その暴走を隠蔽し、責任をごまかしたい左翼なのは明らか
こいつらは日本を戦争に引きずり込んだ山本五十六を賛美し
そのために天皇に責任をなすり付けるという、実に汚い連中
例：半藤一利
57:名無しさん＠３周年
20/11/05 15:32:51.21 J706SNU3.net
>>54
>>52が読めないのか？w
58:名無しさん＠３周年
20/11/05 15:34:54.23 J706SNU3.net
>>55
総理大臣は、税金で雇われている国民の公僕だろ
ならば国民に聞かれたことに真面目に答えろ
59:名無しさん＠３周年
20/11/05 16:13:19.09 ZqAYNbSg.net
>>28
自民党議員だって学術会議の問題質問してるじゃないか
60:名無しさん＠３周年
20/11/05 16:27:30.53 3kk78P0Y.net
>>57
山本五十六はこれだけのことをやってるが、なぜだれも批判しないんだ？
.
◆日中戦争を計画的に勃発、泥沼化させた山本五十六の犯罪行為
①1934年、岡田首相他、海軍上層部と結託し条約継続の予備交渉で
戦艦を全廃すべきだと無茶苦茶な提案をし、交渉を意図的に破綻させ
日本を軍縮条約から脱退させた
②1937年、海軍軍縮条約から脱退と同時に、対米戦争用の兵力を
大幅に拡大するマル3計画、マル4計画を作成
航空機を主力とした機動部隊、地上航空隊の新規配備。山本五十六が主導
③1937年、日中全面戦争を勃発させるため大山事件の陰謀を企てる
大山中尉に自爆突入させ、海軍省記者クラブを使い、そのことを宣伝
それを口実に海軍は独断で中国空爆を強行（渡洋爆撃）
日本海軍は上海、南京等、都市に対する無差別爆撃を実施。
そのため日本は世界中から非難を浴びた
・ルーズベルト大統領による隔離演説
・国際連盟による都市無差別爆撃に対する対日非難決議採択
・国際連盟による、日本の不戦条約違反、9ヵ国条約違反、侵略戦争を非難する決議採択
・9か国条約会議でも同様の決議。
国際社会は中国支援決定。対日経済制裁を是とする決議採択
連合艦隊へ移動した山本に代わり、井上成美が主導し
海軍は重慶に対する、さらなる空爆強化の計画を作成。航空機を大幅に増強。
61:名無しさん＠３周年
20/11/05 16:29:51.08 3kk78P0Y.net
加藤陽子なんか、こうした山本五十六の暴走行為を
すべて見て見ぬ振りしている。
こんな人物は歴史学者ではない
62:名無しさん＠３周年
20/11/05 16:58:08.56 J706SNU3.net
>>60
>なぜ誰も批判しないんだ？
理由はいくつかある
①山本よりも悪いヤツがいたから
②オレサマに賛同しない奴はおかしい！、と言ってる人間はほぼほぼ本人がおかしいw
63:名無しさん＠３周年
20/11/05 17:04:46.90 J706SNU3.net
>>61
加藤教授は政府の公文書管理委員を十年も任されてやってる
限界知らずの阿呆なことにそれをスガは知らなかった（正確には、6人を拒否した官房副長官が知らなかった）
加藤教授を責めるならまず、政府委員に起用してるスガを責めないとおかしい
64:名無しさん＠３周年
20/11/05 17:12:49.68 3kk78P0Y.net
>>62
これだけのことをやってる山本五十六より
悪い奴なんかいるわけがない
65:名無しさん＠３周年
20/11/05 17:56:18.59 apzaK4Up.net
コロナ禍再蔓延、与党・自民非難材料が出来たと欣喜雀躍の立憲民主党以下反日国賊共！
ウイルス製造頒布元の武漢、中国への感謝感激しつつ日本の現体制破壊に狂奔する立憲
民主党。コロナ禍で勝ち目が無くなったらまた息吹き返し、「学術会議」で難癖、もう
こんな反日野郎共に「国政」を委ねる訳にはいかない。絶滅させるのみ。「領海」である
尖閣、大和堆での漁業すら奴らに占領され反撃すらできないこの恥辱！これ皆容共左翼
の所為だぞ！！改憲反対も皆奴ら反日容共左翼の反日弱体化のロクでない行動の賜物
だぞ！領土、領海を守れるのは武力あるのみ！これを知ってて知らぬふり、敵の思う
ままに任せて国を潰す「日本人ズラ」した左翼「政治家」の言いなりになれば奴ら
反日国の奴隷にされるのが定めだ！これでいいのか？？烏賊も蟹もタラもサンマも皆
食えなくなるのだぞ！そうなった時、こうなったのは天皇制資本主義、米国べったりの
自民党の所為だ！と今から喚いているのが左翼だぞ！！！！
66:名無しさん＠３周年
20/11/05 17:58:30.22 ZqAYNbSg.net
>>64
帝国憲法11条では天皇が陸海軍を統帥し、13条では天皇が戦争を宣告するとある
つまり国家の意思決定として行う戦争を決断したのは天皇であって、
真珠湾攻撃は、その戦争の単なる作戦である
単なる作戦の決行は国家の戦争目的遂行の手段として行うものであり、
山本はその作戦遂行の指揮者であって戦争全体の指揮者ではない
国家の意思として行う戦争全体の指揮者は天皇である
従って戦争の最高責任者は天皇である
会社倒産の責任を平の役員に押し付ける代表取締役社長ほど
無能な経営者はいないのである
67:名無しさん＠３周年
20/11/05 18:05:09.01 3kk78P0Y.net
>>66
これはすべて認めるわけだな？
.
◆日中戦争を計画的に勃発、泥沼化させた山本五十六の犯罪行為
①1934年、岡田首相他、海軍上層部と結託し条約継続の予備交渉で
戦艦を全廃すべきだと無茶苦茶な提案をし、交渉を意図的に破綻させ
日本を軍縮条約から脱退させた
②1937年、海軍軍縮条約から脱退と同時に、対米戦争用の兵力を
大幅に拡大するマル3計画、マル4計画を作成
航空機を主力とした機動部隊、地上航空隊の新規配備。山本五十六が主導
③1937年、日中全面戦争を勃発させるため大山事件の陰謀を企てる
大山中尉に自爆突入させ、海軍省記者クラブを使い、そのことを宣伝
それを口実に海軍は独断で中国空爆を強行（渡洋爆撃）
日本海軍は上海、南京等、都市に対する無差別爆撃を実施。
そのため日本は世界中から非難を浴びた
・ルーズベルト大統領による隔離演説
・国際連盟による都市無差別爆撃に対する対日非難決議採択
・国際連盟による、日本の不戦条約違反、9ヵ国条約違反、侵略戦争を非難する決議採択
・9か国条約会議でも同様の決議。
国際社会は中国支援決定。対日経済制裁を是とする決議採択
連合艦隊へ移動した山本に代わり、井上成美が主導し
海軍は重慶に対する、さらなる空爆強化の計画を作成。航空機を大幅に増強。
次ページ最新レス表示スレッドの検索類似スレ一覧話題のニュースおまかせリスト▼オプションを表示暇つぶし2ch
1265日前に更新/94 KB
担当:undef