井上君、poohさん、苔 ..
218:井上岳史
20/10/21 00:39:43.30 .net
ただ私をこういう風にしたかっただけですか
219:井上岳史
20/10/21 00:42:30.42 .net
>>211
つまり使い捨てという事ですか
220:名無しさんの初恋
20/10/21 00:46:39.69 .net
>>207
それは分かりませんよ単に連絡手段がないだけかも知れませんから
221:井上岳史
20/10/21 00:47:29.39 .net
あの人に会うのはそんなに望んではいけないことだったんですか
何の事情も話されないままあの人への想いはここに書かされましたがあれは何だったんですか
何の為にあの人との思い出をここに書かせたんでしょうか
222:井上岳史
20/10/21 00:47:55.57 .net
>>218
いるのは分かっていますから
223:名無しさんの初恋
20/10/21 00:50:11.14 .net
>>209
確かにそうですが行って戻った人はいないですからね
臨死体験という話は聞きますが
行ってみないと分からない
でも行きててもどこかに行くとしたらそこに行ってみないと分かりませんよね
いくら他の人から経験を聞いても結局その人の経験でしかない実際には
自分が経験してみると全く違ったものになります
224:名無しさんの初恋
20/10/21 00:51:23.46 .net
>>217
そんな事はないでしょう
部屋の壁紙を明るくしたり
間取りを替えたり
ドアの取っ手を変えたりして雰囲気を変えたりすれば
以前の環境と変われば
霊もいなくなるのではないでしょうか
だから風水とかもあるんでしょうね。
225:井上岳史
20/10/21 00:52:10.60 .net
あの人への執着だけと言う事を証明したかったからですか
半年間毎日会っていてそんなはずないでしょう
226:名無しさんの初恋
20/10/21 00:52:28.78 .net
>>217
使い捨てなんてひどい!
227:名無しさんの初恋
20/10/21 00:52:43.49 .net
思考停止状態ってことか
私もそんな感じですよ。
だから " どうしていいのかわからない " 状態
今の自分って、まるでホヤみたいって
思うときあります。
ただ、息吸って吐いて生きて食べて出して
其処でただじっとしてるだけで
周りから見れば何も生み出せてない
生産性の無い無意味な存在
かと言って、周りから見れば無意味な存在でも
生きてる人間で有るので、痛みを感じれば
涙も流して、苦しい辛いっていう " 心の動き " があるのです
そこが非常に厄介ですね。
心がいっそ麻痺して、
何も感じなくなれば楽なのかもしれませんが
そうはいかないのが人間であるが故でして
" 心 " って、自分で完全にはコントロール
出来ないものなんでしょうね。
揺れ動く感情の振り子の振り幅を
自分でなんとか出来ないものだろうかと、
学生の頃から常々考えていたような人間でした
難しいです。人の心がいちばん " 解りません "
何年生きても、いちばん " 解りません "
物理みたいに計算式では答えは出ないですものね
228:名無しさんの初恋
20/10/21 00:53:28.99 .net
>>219
苔さんに聞いて下さい
229:名無しさんの初恋
20/10/21 00:54:42.19 .net
>>223
執着なら逆にそんなに長くは続かないでしょうね
230:名無しさんの初恋
20/10/21 00:54:56.15 .net
>>221
ひとつは全部、全部はひとつですから
アカシックレコードもそう言うものですよね。
目に見えないフォースの流れを感じて
全てが繋がっている事を意識すればそは自ずと見えてくるでしょう。
ですからバタフライ効果もありえるのですよ。
小さいドミノを蟻が倒して最終的に象より大きなドミノを倒すように
見に見えなくても繋がっているのです。
231:井上岳史
20/10/21 00:55:10.80 .net
>>226
何度も聞いています
最初から諦めさせるつもりだったなら断るだけで良かったですよね
232:名無しさんの初恋
20/10/21 00:56:13.43 .net
分からなくて当たり前
悩まずに向き合って下さい
分からないのだから
233:井上岳史
20/10/21 00:57:18.31 .net
>>230
何と向き合うんですか
234:名無しさんの初恋
20/10/21 00:57:24.92 .net
>>229
分かりませんねそれは静香さんに聞かないと
235:名無しさんの初恋
20/10/21 00:58:06.02 .net
>>231
相手と
236:井上岳史
20/10/21 01:00:03.02 .net
>>233
ずっとそうしてきましたよね
237:井上岳史
20/10/21 01:05:24.45 .net
あの人がどう考えているのかやり取りが出来ないから色々仮定しました
ここに書かれた事にも随分振り回されました
238:名無しさんの初恋
20/10/21 01:09:00.70 .net
>>235
直接会う方法を見つけるのがすべてです
239:名無しさんの初恋
20/10/21 01:09:21.15 .net
そこからがスタートでしょう
240:名無しさんの初恋
20/10/21 01:10:52.14 .net
此処が匿名掲示板っていうそもそもの大前提が
悩みをカオスにしてる部分は否めない
正体のはっきりとしないモノ同士が
お互いがお互いの想い人だと " 仮定 " して
「‥この人が、〇〇さんなんだろうか?
どうなんだろう?
自分の " 仮定 " は当たっているのだろうか?」
という思いを抱いたまま永遠と会話してる
仮面舞踏会みたいなもんやもん
241:井上岳史
20/10/21 01:11:28.54 .net
あの人と向き合える機会はあるんですか
242:名無しさんの初恋
20/10/21 01:13:06.34 .net
多分無意識無条件に好きだと言う事でしょう
243:名無しさんの初恋
20/10/21 01:13:55.34 .net
あるでしょうね
244:名無しさんの初恋
20/10/21 01:14:40.27 .net
まゆさんは
245:名無しさんの初恋
20/10/21 01:15:28.36 .net
ではおやすみなさい
246:井上岳史
20/10/21 01:17:16.33 .net
おやすみなさい
247:井上岳史
20/10/21 01:19:23.18 .net
>>242
まゆさんがあの人なんですか
248:名無しさんの初恋
20/10/21 06:34:51.68 .net
ダーリンの人は相変わらず元気だけど
山本新一だか鈴木新一だかのレスが最近めっきり見かけなくなりましたね。
死んだんですかね?
249:井上岳史
20/10/21 07:04:33.49 .net
そういえばまさか勘違いしていないと思いますが私が本気で玲美さんが実在していると思って電話したと誤解していないですよね
250:井上岳史
20/10/21 07:07:54.94 .net
あの電話はそちらに向き合う意思があるかどうか確認しただけです
常にうつつを抜かしているあなた達ではないんですから
251:井上岳史
20/10/21 07:10:09.34 .net
本能で生きている人間と理性で生きている人間の行動を一緒にしないで下さい
と言っても下からでは上の考えは理解出来ないでしょうか
252:名無しさんの初恋
20/10/21 07:40:06.35 .net
井上が幾ら静香さんが良いってだだを捏ねて騒いだって
静香さんが井上に魅力を感じていなきゃスルーされるだけだろ
静香さんに振り向いて欲しいなら
誰もが惚れるような人間になれよ。
253:井上岳史
20/10/21 07:50:57.11 .net
>>250
今はそこにこだわらなくなりました
生き物としての幸せは自分には縁がないと考えれば良いだけでした
あの人に会えないのは色々パターンを考え試してみて分かったので
254:名無しさんの初恋
20/10/21 10:13:53.09 .net
可哀想な生き物は自分自身だったのですね
なんと悲劇的な( ´・ω・` )
255:井上岳史
20/10/21 10:18:15.13 .net
>>238
何度読んでも言いたいことが伝わってこないです
私はまず初めに現実で知り合いに会ってあの人への連絡手段を聞きました
その後も直接会えるように待ち合わせ場所も決めて待っていました
返事だって断ってもらって構わないと伝えています
あなた達の書き方は私への認識をミスリードさせようとしているように思えます
まゆさんを責めるのもそれが理由でしょうか
裏切り者をあぶり出すと
256:井上岳史
20/10/21 10:19:41.94 .net
>>252
山中の事も書かれとぃましたね
しんやでしょうか
257:井上岳史
20/10/21 10:19:56.66 .net
>>252
やはりいるんですね
258:井上岳史
20/10/21 10:21:18.89 .net
>>252
しかしどう見ても理研の人間がやるようなやり方には見えません
あまりにも低俗で
259:井上岳史
20/10/21 10:23:15.63 .net
>>252
まゆさんの話が正しいのかそちらの話が正しいのかそれは分かりませんが少なくとも苔はこちらをあざ笑ってきただけです
ただあの人について情報も持っているのは間違いないのでしつこく付き合ってきましたが
260:井上岳史
20/10/21 10:30:02.12 .net
>>252
京都大でしたか
まあ同じカテゴリーなのでどちらでも良いですが
261:井上岳史
20/10/21 10:32:05.09 .net
まゆさんが誰なのか分かりませんしあの人もどうなっているのか分かりません
同じ人でもそうではなくても卑屈な集団の犠牲になっていない事を願うしかないです
262:井上岳史
20/10/21 10:48:47.54 .net
>>238
一部ははっきり分かっていますけど
知り合いが特定された時点でこうなる事は分かっていたはずです
263:井上岳史
20/10/21 10:58:12.88 .net
>>203
一つ聞きたいんですけど神戸に移住したとしてあの人はどうやってそこの住所を知るんですか
264:名無しさんの初恋
20/10/21 11:08:18.36 .net
そんな簡単な答えも出せないのか
265:井上岳史
20/10/21 11:13:55.70 .net
>>262
移住してもあの人は来ないということですよね
266:井上岳史
20/10/21 11:20:07.47 .net
>>262
もう一つ
あなたなら自分を24h7d盗聴盗撮していた知人に連絡を取って協力してもらおうと思いますか
それ以前に何度も拒否されていても
267:井上岳史
20/10/21 11:25:04.53 .net
>>262
こんな簡単な質問あなたなら答えられますよね
268:井上岳史
20/10/21 11:37:28.45 .net
>>30
言葉が足りませんでした
そこで言う失礼な意味とはあの人に対してです
まああの人の現在を見ていないので何とも言えませんが
269:井上岳史
20/10/21 11:46:00.04 .net
何か難しいですね
私だって年を取っているんだからあの人の事をどうこう言うつもりはないです
ただ分析をしてみただけで
そうしないとあの人だと錯覚した事になったと思われてまた違う意味で誤解されてしまいますから
270:名無しさんの初恋
20/10/21 11:52:44.56 .net
>>265
答えは簡単だけど
自分で考えろ
黙ってて相手に伝わると思うな
甘ったれるな!
271:井上岳史
20/10/21 12:03:31.08 .net
>>268
黙ってはいませんし甘えてもいません
どちらから絡んできたか分かるならそのくらい理解出来るのでは
私が最初にあなた達に協力を求めたんですか
emailにしてもFacebookにしても私はそちらのわがままに乗ってあげただけです
272:井上岳史
20/10/21 12:12:52.37 .net
>>268
あの人のやりたかった事は6月時点の書き込みからはっきり分かりました
私が大学に戻りたいと望んでいると仮定して話を進めていたんですよね
自分以外の人に切り替えられるようにもセッティングして
監視は良く分かりませんがそれ以前から続いていたものなのでどうしようもなかったんでしょうね
確かにそういう点では監視がなければ信頼を損ねることもなく上手く進んでいたかも知れません
他の人に切り替えるのは無理だと思いますが
しかし問題はそこだけではなく9年間経過している事なんですよね
273:井上岳史
20/10/21 12:18:41.37 .net
9年間という時間を苦しんだ事
知り合いも監視に参加していた事
それをここやSNSに面白がって載せていた事
信頼を裏切った事
盗作はどうでも良いですが上記について弁明も謝罪も一切しないクズ集団に対して報酬をやるから黙って長いものに巻かれろというのは愚か者の考えです
274:名無しさんの初恋
20/10/21 12:24:47.95 .net
さうていちみかきすう
275:名無しさんの初恋
20/10/21 12:25:38.67 .net
すずきひすあだ
276:名無しさんの初恋
20/10/21 12:28:39.11 .net
きりあでくちはひかみおだ
277:名無しさんの初恋
20/10/21 12:32:16.61 .net
e38193e3828ce3818be38289e381a9e38186e38199e3828be3818be381afe38198e381b6e38293e381aee38182e3819fe381bee381a7e3818be38293e3818ce38188e3828d
278:井上岳史
20/10/21 12:42:15.73 .net
あの人が返事をしない理由もどれが真実かははっきりしませんが推測は出来ました
年老いてから罪を暴かれてもそれまで良い思いをしてきた過去は消えませんしどうやっても公平にはならないんですよね
関係者の家族に被害が及べば当人は家族に恨まれるでしょうがその場合実質的には家族が代わりに時間をかけて罪を償う事になります
もうそれはある程度進んでいるのでしょうけど相変わらず説明はないままなので私には何も分からないです
だから返事もないものと思って先の覚悟も決めました
私はただあの人と一緒にいられるならそれだけで良かったんです
もしくは断ってもらえたら苦しむ時間は短くて済んだのかなと
あの人を責めるつもりはありませんしむしろ難しい選択をさせてしまった事を謝りたいです
理由くらいは伝えて欲しかったですけどそれも迷って決断出来なかった事も分かりますから申し訳ないと思うばかりです
279:名無しさんの初恋
20/10/21 12:48:00.20 .net
仕方がないここに静香の連絡先を記そう
53616c7465645f5f44a774a57af59b18d1bde9785325bb3c9dfa3bb52e3e38f668d82b03bfc21df6842114ea56e4fff2
280:名無しさんの初恋
20/10/21 13:20:26.15 .net
>>277
これはキーがないと解読できないアレですね
281:名無しさんの初恋
20/10/21 13:23:05.56 .net
>>276
それはいつの話
時間がなくて言うだけ言ってさっさと帰った時ですか
282:名無しさんの初恋
20/10/21 13:24:29.10 .net
重大なことならすぐに返事など普通は出来ないでしょう
普通は返事はしばらく待つので1週間後に連絡しますとかいいますよね
283:名無しさんの初恋
20/10/21 13:25:20.94 .net
お互いが返事が来ないことに悶々として悩んでいたら2人ともダメダメです
284:名無しさんの初恋
20/10/21 13:26:36.05 .net
>>278
分かりますよねあなたなら
285:名無しさんの初恋
20/10/21 13:30:25.53 .net
>>30
毒蝮三太夫さん?
286:名無しさんの初恋
20/10/21 13:31:03.19 .net
>>282
何のキーか分かりません
無数に考えられて
287:名無しさんの初恋
20/10/21 13:34:40.89 .net
>>264
何度も拒否されたらその人に協力してもらおうとは思いませんね
288:名無しさんの初恋
20/10/21 13:35:06.21 .net
>>284
あなた自身です
289:名無しさんの初恋
20/10/21 13:38:33.60 .net
>>286
名前ですか
290:名無しさんの初恋
20/10/21 13:43:20.51 .net
私ではありませんね
291:名無しさんの初恋
20/10/21 13:43:27.11 .net
>>287
なんでトリップなないんでしょうか
関係ない人に暗号を解読されると個人情報の流出になりますのでこれ以上はシークレットとさせて頂きます。
292:名無しさんの初恋
20/10/21 13:46:07.55 .net
やはりここでは伝えられないのでしょうか
個人情報の流出になりますので
残念です。
293:名無しさんの初恋
20/10/21 13:50:59.21 .net
>>289
そうですね
誰にも解けないならその本人にも解けないでしょう
294:名無しさんの初恋
20/10/21 14:04:28.32 .net
特殊相対性理論についてコメントお願いします
URLリンク(friends.excite.co.jp)
295:名無しさんの初恋
20/10/21 14:47:29.35 .net
何故唐突に特殊相対性理論なんでしょうか?
これは物理の得意な井上くんに答えてもらいましょう。
高知能生命体の意見が是非聞きたいですね。
296:名無しさんの初恋
20/10/21 14:48:22.03 .net
それにしてもトリップ付きのの井上岳史のレスが急になくなりましたね。
297:名無しさんの初恋
20/10/21 15:15:09.15 .net
質量と速度には相関関係があるんでしょうかね?
速度が閉じ込められたものが質量で素粒子の密度もそれに関係しているんでしょうか?
そうすると特殊相対性理論と一般相対性理論は元々同じ理屈になるのではないでしょうか?
298:井上岳史
20/10/21 15:24:36.35 .net
>>280
そうですね
それで最初に送ってから4ヶ月待ったんです
ただ返事が来てからは最初に3通送って何日か待ったと思います
299:井上岳史
20/10/21 15:27:24.54 .net
>>281
そうではないでしょう
あの人としては最初の返事で終わらせていたのかも知れません
私が曖昧な返事に気が付かなかっただけでしょう
300:名無しさんの初恋
20/10/21 15:34:14.04 .net
>>297
どんな返事?
301:井上岳史
20/10/21 15:40:31.88 .net
>>295
何故密度とその話が関係するのでしょうか
静止質量でもblack holeの条件を満たすのではという話ですよね
302:井上岳史
20/10/21 15:41:30.87 .net
>>298
emailはあまり読まないので返事は遅れるという内容です
303:井上岳史
20/10/21 15:45:12.40 .net
>>295
その話とは違いますか
304:名無しさんの初恋
20/10/21 15:45:22.13 .net
>>299
質量を得るには超新星爆発による爆発時の速度が圧力を産み素粒子の密度が高まるからでしょう。
それが固定された状態が高質量の物質ですよね?
だから特殊相対性理論の速度=質量ではないですか?
305:名無しさんの初恋
20/10/21 15:46:03.59 .net
>>300
そのまま返事が来なかったんですね
306:井上岳史
20/10/21 15:48:10.32 .net
>>302
Eはどこに行ったんですか
307:名無しさんの初恋
20/10/21 15:48:30.37 .net
それよりあなた静香の連絡先の暗号解読できましたか
解読できたら連絡してみたらどうでしょうか
308:井上岳史
20/10/21 15:50:19.60 .net
>>302
それにmicro black holeの話でしたよね
確かそちらが先だったはず
その話と核子からquarkが取り出せない話は関係ないのかという意味だったんですけど
309:井上岳史
20/10/21 15:50:32.54 .net
>>305
まだ分かりません
310:井上岳史
20/10/21 15:52:34.97 .net
>>302
それは運動量の話だけですよね
311:井上岳史
20/10/21 15:56:19.32 .net
>>303
そうでもないのが悩んでいた理由です
その4ヶ月後に待ち合わせ場所には現れてくれたので
312:名無しさんの初恋
20/10/21 15:57:49.58 .net
>>308
運動量ではないですよね?
速度がなければ高密度の物質はそもそも誕生しませんよね?
量だけなら速度にはなりませんよ。
313:井上岳史
20/10/21 15:58:09.84 .net
>>303
その4ヶ月の間に何かあったという事ですか
私が助言したように被害届を出したとか
でもそれを未だに隠し続ける意味はないですよね
314:井上岳史
20/10/21 15:58:43.05 .net
>>310
密度の話ですか
密度はそうかも知れません
速度と質量の話をしていたので
315:名無しさんの初恋
20/10/21 16:00:22.80 .net
超新星爆発の時の爆発による衝突の速度が素粒子の密度を決めて
高質量の物質が生み出されるんですから
それがブラックホールにもなるんですよね。
316:名無しさんの初恋
20/10/21 16:01:30.79 .net
>>311
暗号解読して連絡して下さい。
317:井上岳史
20/10/21 16:01:51.38 .net
>>310
質量は実験的には衝突時に生成された散乱の軌跡からenergyを割り出して質量を求めますよね
318:名無しさんの初恋
20/10/21 16:03:33.34 .net
>>312
だから
それが特殊相対性理論と一般相対性理論に分けられているんですが
それ自体が同じ事を別の事のように解釈しているだけなのではと
つまり時空のズレの原因はどちらも同じ事だと言うことではないでしょうか
319:井上岳史
20/10/21 16:04:15.97 .net
>>313
その前に質量を持った物質は必要ですよね
それとも宇宙全体に静止系はないから全ての物体が速度によって質量を与えられているのではという話でしょうか
320:名無しさんの初恋
20/10/21 16:04:18.82 .net
>>315
それではブラックホールができる時の値を割り出して下さい。
321:名無しさんの初恋
20/10/21 16:06:09.02 .net
>>317
そもそも速度自体が相対的な関係で生じているので
一方だけの事象では起こりえませんのでその時点で特殊相対性理論は矛盾していませんか?
322:名無しさんの初恋
20/10/21 16:07:11.75 .net
>>319
これは無しで
323:井上岳史
20/10/21 16:08:07.88 .net
>>318
2.2*10^22g/(m^3)ではないんですか
324:名無しさんの初恋
20/10/21 16:08:41.02 .net
速度と質量は別のようで関連性があり根源では同じことだと言うことです。
素粒子の密度の問題と空間が関連しているからでしょう。
325:名無しさんの初恋
20/10/21 16:13:00.16 .net
>>321
それで
ハドロンでマイクロブラックホールができるんですか?
326:井上岳史
20/10/21 16:14:15.60 .net
micro black holeの場合も量子論効果で生成条件が小さくなる事はあっても大きくはならないという予想で実験していたので大きい分には通常のblack holeの生成条件でも問題はないかと思ったんですけど
327:名無しさんの初恋
20/10/21 16:14:34.68 .net
>>317
そうなんですか?
ビックバン時に時間と空間は存在しなかったのではないでしょうか?
328:井上岳史
20/10/21 16:14:57.44 .net
>>323
その話と核子の話は全く違いませんか
329:井上岳史
20/10/21 16:15:50.21 .net
私はM theory関連の実験に関しては何とも言えないと答えたと思いますけど
330:井上岳史
20/10/21 16:18:41.56 .net
>>325
それは知りません
331:名無しさんの初恋
20/10/21 16:19:20.43 .net
>>326
違うんだったら出来ないでしょうね。
それが原因でブラックホールになるんでしょうから
332:井上岳史
20/10/21 16:20:06.26 .net
>>325
ただ当然前後で何らかの変化があったからBigbangが起こった訳ですよね
その説が正しいとしてですが
333:井上岳史
20/10/21 16:21:14.41 .net
>>329
そうではなく核子内の密度の話は通常のblack holeの密度を超えうるのではと聞いたつもりでした
334:井上岳史
20/10/21 16:21:37.62 .net
>>329
M theory関係なく
335:井上岳史
20/10/21 16:22:17.57 .net
密度を超えうるというか生成
336:条件の下限を超えうるです
337:名無しさんの初恋
20/10/21 16:22:28.18 .net
>>328
ビックバンが宇宙の始まりだとされていますよね?
そこから起点となって放射状に空間が出来て離れて行ったと考えられると思いますが
338:名無しさんの初恋
20/10/21 16:23:07.24 .net
物理学者の間でも明確な答えが出てないものを
たかだか便所の落書きでしかないこんなところで
議論して、なんの意味があるんだ
本気で議論してるのなら
サイエンスにでも掲載すればいい
339:井上岳史
20/10/21 16:23:16.98 .net
>>334
私に聞かれても
340:名無しさんの初恋
20/10/21 16:25:02.85 .net
>>331
そうなんですか
私は知りませんが
341:井上岳史
20/10/21 16:25:28.96 .net
>>335
ただblack holeに関しては生成条件の下限が分かっている以上それを核子に適用する事が分からないということはないでしょう
342:名無しさんの初恋
20/10/21 16:26:56.
343:35 .net
344:井上岳史
20/10/21 16:28:36.87 .net
加えてmicro black holeは質量によらないと言うなら
345:名無しさんの初恋
20/10/21 16:29:34.57 .net
>>338
下限が分かっているのにどうしてハドロンでマイクロブラックホールが出来る可能性があると言うのでしょうか?
規模が足りないから出来ませんよね?
出来ているならその存在を確認されているでしょうから
つまり下限は分かっていないのではないですか?
346:井上岳史
20/10/21 16:30:31.24 .net
>>341
それはextra dimensionを最大限考慮したらという話ですよね
347:名無しさんの初恋
20/10/21 16:31:07.56 .net
>>340
質量によらないなら
どう言う理屈でマイクロブラックホールになるのでしょうか?
ブラックホールと言うからには光を吸い込んでしまう程の重量がなければブラックホールとは呼べませんが
348:井上岳史
20/10/21 16:31:26.89 .net
>>341
私の書いた密度条件は通常のblack holeの生成条件だと思います
多分ですけど
349:名無しさんの初恋
20/10/21 16:32:01.18 .net
>>342
それでは何故それを実行しないのでしょうか?
350:名無しさんの初恋
20/10/21 16:33:58.70 .net
>>344
通常とマイクロの違いはなんですか?
マイクロは誕生した刹那に蒸発して観測出来なければ
それは存在していない事になるので
出来たとは言えないと思いますが
351:井上岳史
20/10/21 16:34:10.72 .net
>>343
extra dimensionを最大限考慮しても10TeVのp-p collisionでは足りない可能性が高いと書かれていましたけど
352:井上岳史
20/10/21 16:34:55.91 .net
>>346
量子論的効果が出てくるかどうかでは
353:名無しさんの初恋
20/10/21 16:34:58.78 .net
そもそもブラックホールの話でなくて特殊相対性理論の話なんですけど
354:名無しさんの初恋
20/10/21 16:35:27.67 .net
>>347
ですよね
355:井上岳史
20/10/21 16:35:32.63 .net
>>346
その話ではなくそもそも核子の密度はどうなんでしょうかと聞いているんですけど
356:井上岳史
20/10/21 16:38:04.25 .net
核子の密度は確定ではなくても大まかにこうと決められていますよね
357:名無しさんの初恋
20/10/21 16:38:56.28 .net
密度って空間があるから密度があるんですよね
その空間がお互いを相対的立場にするから時間が発生するんだから
つまり衝突による圧縮で密度が高まると空間が狭まって時間も遅く流れるのでは?
358:井上岳史
20/10/21 16:39:34.52 .net
それは既に得られている測定結果を反映したものなのでそこまでずれてはいないと思います
359:名無しさんの初恋
20/10/21 16:40:57.30 .net
>>351
密度も速度が足りなければ
衝突時にとじこめられませんので
小さくなるでしょうね。
だから大きい超新星爆発でなければならないのでしょう。
規模が必要なんでしょうね。
360:井上岳史
20/10/21 16:45:11.47 .net
>>353
外から見た時間ですか
要はずっと慣性が働いているのではという話ですか
361:井上岳史
20/10/21 16:46:36.61 .net
重力加速度は常にかかっていると思いますけど
362:名無しさんの初恋
20/10/21 16:46:56.73 .net
>>356
相対的なもので外とか内とかないですよね。
宇宙空間には基準そのものが存在しないんですから
363:井上岳史
20/10/21 16:48:39.01 .net
それに加えて外部からの加速度も掛かり続けているから時間が遅くなるかというとその系内では時間は通常と同じように流れているはずでは
364:名無しさんの初恋
20/10/21 16:49:02.26 .net
厳密に言えば地球も宇宙空間の一部ですので
地球で言ってる時間もあてにならないですけど
全て相対的事象が時間の概念そのものを構築しているんですからね。
365:井上岳史
20/10/21 16:50:02.07 .net
>>358
まあそうですね
厳密には同一の慣性系はないのでは
366:名無しさんの初恋
20/10/21 16:51:40.27 .net
要は密度と速度は空間の認識によって生じるものであり
それが時間の概念を作り上げていると言うことではないでしょうか
367:井上岳史
20/10/21 16:53:04.89 .net
それは当然でそれでも相対距離が近ければそこにかかる力も似たようなものになるのではないですか
それが離れている場合との違いでは
368:名無しさんの初恋
20/10/21 16:56:00.42 .net
だから密度は質量と密接に関係がありますよね
ブラックホールみたいに
369:井上岳史
20/10/21 16:56:50.19 .net
>>362
時間に関しては良く分からないですが私は不確定性原理が仮に正しいとするなら時間の捉え方も変えないといけないのかなとは思いました
370:井上岳史
20/10/21 16:58:51.58 .net
>>364
密度によるというのはある意味当然な気がします
それこそ宇宙全体で一つの密度を求めることも出来る訳ですから
371:井上岳史
20/10/21 16:59:44.86 .net
black holeはその密度によって重力加速度がどれだけ大きくなるかという話ですよね
372:名無しさんの初恋
20/10/21 17:02:10.06 .net
むしろ質量より密度の方が影響は大きいのではないかと
勿論、質量も重要ではあると思いますが
373:名無しさんの初恋
20/10/21 17:03:05.33 .net
>>367
ブラックホールも物によって密度が違うんですか?
374:井上岳史
20/10/21 17:04:13.11 .net
ある範囲の質量密度によってその範囲の重力加速度が大きくなればblack holeの条件を満たすというだけでは
そしてシュワルツシルト半径はその質量によると
要は私が言いたかったのは核子が生成された過程とその話が関係あるのではないかなと
375:井上岳史
20/10/21 17:05:15.82 .net
>>369
それはそうですよね
10^22と10^23は違いませんか
そこで止まる理由はなさそうですが
376:名無しさんの初恋
20/10/21 17:06:37.90 .net
>>371
時間は止まりますか?
377:名無しさんの初恋
20/10/21 17:08:05.04 .net
>>370
生成されたんですか?
分裂したのではなく?
ビックバンがあったとすると
それは生成ではなくて分裂では?
378:井上岳史
20/10/21 17:08:45.75 .net
>>372
その内部では通常の時間が流れているのでは
内部というのももちろん一様ではないと思いますけど
379:名無しさんの初恋
20/10/21 17:09:42.77 .net
>>374
そうなりますかね
380:名無しさんの初恋
20/10/21 17:10:41.74 .net
そうすると
相対的事象が永遠を作ってるとも言えませんか?
そうなるとビックバンは果たして存在したんでしょうか?
381:井上岳史
20/10/21 17:11:57.40 .net
>>373
まあ順序から行くとquarkの方が先となっていますよね
私の根本的な考えは以前の通りなのでそれとも合うかなと
382:井上岳史
20/10/21 17:14:56.87 .net
>>376
CMBやred shiftは観測されていますし
383:名無しさんの初恋
20/10/21 17:37:12.09 .net
ホワイトホールやワームホールについてはどう考えていますか?
どうもブラックホールからそこまでの過程が説明がちゃんとされないと納得出来ないんですけど
どう思われますか?
384:名無しさんの初恋
20/10/21 17:41:41.61 .net
>>378
それが幻影の可能性は
385:名無しさんの初恋
20/10/21 17:42:37.56 .net
閉じた宇宙だとすると
ビックバンはありえますか?
386:名無しさんの初恋
20/10/21 17:45:02.10 .net
やはりコブみたいに沢山の宇宙が繋がっている感じなんでしょうかね
そこでワームホールやホワイトホールの理屈が出てくる感じなんですかね
つまりビックバンは始まりではなく膜の向こう側とこちら側の亀裂みたいな感じなんでしょうか
387:名無しさんの初恋
20/10/21 17:46:34.77 .net
それがブラックホールなのか
それともブラックホールには終わりがあり
星死ぬ時のようにブラックホールにもその寿命があると
確かに小さいブラックホールには寿命はあるようですけど
388:名無しさんの初恋
20/10/21 17:49:20.14 .net
大き過ぎるブラックホールも寿命が短いと何かで読んだ記憶がありますが
そうすると銀河系の中心にあるブラックホールは寿命はどうなるんでしょうかね。
389:名無しさんの初恋
20/10/21 18:37:35.88 .net
何故か井上くんが黙りましたね
390:井上岳史
20/10/21 18:42:23.29 .net
>>379
特異点はそれこそ数学上の問題なので何とも言えないですがあっても支障はないかとは思います
確か今の説だとwhite holeは否定されていたと思いますが
391:井上岳史
20/10/21 18:44:41.90 .net
でもtorusになると境界は出来てしまいますね
やはりないでしょうか
392:井上岳史
20/10/21 18:45:24.22 .net
>>381
普通にあり得ると思います
何故でしょうか
393:名無しさんの初恋
20/10/21 18:49:32.55 .net
>>388
ですね
しかしそれが始まりと言うのもひとつの過程でしかなでしょうけどね。
394:井上岳史
20/10/21 18:51:05.53 .net
>>382
仮にその場合でもそれは一繋がりの世界だというだけではないでしょうか
395:井上岳史
20/10/21 18:51:30.41 .net
>>383
もちろんあると思います
396:名無しさんの初恋
20/10/21 18:53:41.97 .net
しかしビックバンになる状態というのもどう言った状態になるとそうなるんでしょうかね
謎ですね
397:名無しさんの初恋
20/10/21 18:56:11.08 .net
>>391
銀河系の中心にあるとされるブラックホールはどのようにして寿命が来るんでしょうかね
霧散する感じなんでしょうかね
爆発してなくなるんでしょうかね
398:名無しさんの初恋
20/10/21 19:13:08.72 .net
また井上くんが黙りましたね
399:井上岳史
20/10/21 22:04:50.56 .net
>>393
推測はされていたと思いますが
ところでSFの資料集めでもしているんでしょうか
400:名無しさんの初恋
20/10/21 22:09:48.57 .net
>>395
なるほど、答えられないと
ファンタジーにしたいんですね?
それも全て物理で語れる事ですよね
ただあなたがそれに考えが及ばないに過ぎないだけですよね?
全て誰かが解明した事についてしか
つまり知識でしか語れないだけですよね?
401:名無しさんの初恋
20/10/21 22:10:27.62 .net
Google先生に聞いて分からないと
自分の知恵では考えられないと
402:井上岳史
20/10/21 22:17:31.54 .net
>>373
その話だと最初は一つにまとまっていたと考えているんですよね
その場合それこそblack holeになって拡散などしないのではないでしょうか
もちろん少しずつ発散はしているようですが
それともそれが中心にあるとされるblack holeの元という事を言いたいのでしょうか
あと物質の成り立ちについては等価原理に基づいて考えられていると思います
何らかの原因で集中していた高エネルギーが拡散する事態が起こって拡散によって冷えていく段階でそれぞれの粒子の形を取っていったと
そこから考えてもやはり数という概念は本質的ではないのではと思うのですが
403:井上岳史
20/10/21 22:20:10.42 .net
>>392
それについてはそれこそ根拠の少ない説しかない気がします
次ページ最新レス表示スレッドの検索類似スレ一覧話題のニュースおまかせリスト▼オプションを表示暇つぶし2ch
177日前に更新/282 KB
担当:undef