好きな人の好きなところ★20

好きな人の好きなとこ ..

500:名無しさんの初恋
17/01/04 01:20:45.03 pgCoZOS9.net
>>499
おいゴミ
ストーカーのお前が一方的に絡んできただけで
ストーカーに対して必要なことは全て示した
わからないのは、お前が馬鹿だから
お前を馬鹿だと判断する根拠まで示した
そして、完全論破されたお前はそれを全部無視して「どこが？」と聞くゴミ中のゴミ
それ以上の要求に応える理由はない
上記のまとめが今までの経緯なので
これを繰り返すだけでいい
わざわざゴミのためにこれ以上同じことを別の言葉で言う必要はない
そして、人間ではないゴミはここから去るべき
9回目(この回数表示は、相手の馬鹿度を示す基準の１つ)

501:名無しさんの初恋
17/01/04 01:21:20.66 Mj4BZJ3V.net
笑うよね。結局、その程度なんだよ。

502:名無しさんの初恋
17/01/04 01:21:52.98 pgCoZOS9.net
>>501
おいゴミ
ストーカーのお前が一方的に絡んできただけで
ストーカーに対して必要なことは全て示した
わからないのは、お前が馬鹿だから
お前を馬鹿だと判断する根拠まで示した
そして、完全論破されたお前はそれを全部無視して「どこが？」と聞くゴミ中のゴミ
それ以上の要求に応える理由はない
上記のまとめが今までの経緯なので
これを繰り返すだけでいい
わざわざゴミのためにこれ以上同じことを別の言葉で言う必要はない
そして、人間ではないゴミはここから去るべき
10回目(この回数表示は、相手の馬鹿度&ゴミ度を示す基準の１つ)

503:名無しさんの初恋
17/01/04 01:22:19.83 Mj4BZJ3V.net
もう完全にネタ切れだよね。

504:名無しさんの初恋
17/01/04 01:22:52.02 pgCoZOS9.net
>>503
おいゴミ
ストーカーのお前が一方的に絡んできただけで
ストーカーに対して必要なことは全て示した
わからないのは、お前が馬鹿だから
お前を馬鹿だと判断する根拠まで示した
そして、完全論破されたお前はそれを全部無視して「どこが？」と聞くゴミ中のゴミ
それ以上の要求に応える理由はない
上記のまとめが今までの経緯なので
これを繰り返すだけでいい
わざわざゴミのためにこれ以上同じことを別の言葉で言う必要はない
そして、人間ではないゴミはここから去るべき
11回目(この回数表示は、相手の馬鹿度&ゴミ度を示す基準の１つ)

505:名無しさんの初恋
17/01/04 01:24:16.23 Mj4BZJ3V.net
NGにしたからもうどうでもいいんだけど、韓国と一言言って崩れる様子はあまりにもみっともない。
自分が間違ったことをしてる自覚があるんだろ。

506:名無しさんの初恋
17/01/04 01:24:45.24 pgCoZOS9.net
>>505
おいゴミ
ストーカーのお前が一方的に絡んできただけで
ストーカーに対して必要なことは全て示した
わからないのは、お前が馬鹿だから
お前を馬鹿だと判断する根拠まで示した
そして、完全論破されたお前はそれを全部無視して「どこが？」と聞くゴミ中のゴミ
それ以上の要求に応える理由はない
上記のまとめが今までの経緯なので
これを繰り返すだけでいい
わざわざゴミのためにこれ以上同じことを別の言葉で言う必要はない
そして、人間ではないゴミはここから去るべき
12回目(この回数表示は、相手の馬鹿度&ゴミ度を示す基準の１つ)

507:名無しさんの初恋
17/01/04 01:24:46.66 Mj4BZJ3V.net
国籍すら隠さなきゃならないってのは、なんなのだろ。そこから考えた方がいいよ。

508:名無しさんの初恋
17/01/04 01:26:19.34 Mj4BZJ3V.net
まぁ、なんかさ。変なやついるよ。日本人だっていろんなやついるけど。みんな、いろいろだよね、

509:名無しさんの初恋
17/01/04 01:26:41.76 pgCoZOS9.net
おいゴミ
ストーカーのお前が一方的に絡んできただけで
ストーカーに対して必要なことは全て示した
わからないのは、お前が馬鹿だから
お前を馬鹿だと判断する根拠まで示した
そして、完全論破されたお前はそれを全部無視して「どこが？」と聞くゴミ中のゴミ
それ以上の要求に応える理由はない
上記のまとめが今までの経緯なので
これを繰り返すだけでいい
わざわざゴミのためにこれ以上同じことを別の言葉で言う必要はない
そして、人間ではないゴミはここから去るべき
12回目(この回数表示は、相手の馬鹿度&ゴミ度を示す基準の１つ)

510:名無しさんの初恋
17/01/04 01:27:36.93 Mj4BZJ3V.net
本当になんだろね。あのですね、スジ違いでしょ。おかしな情報をばらまいて、２ちゃんを裏で監視してるのはおまえらなんだから。

511:名無しさんの初恋
17/01/04 01:28:25.41 Mj4BZJ3V.net
そういうのをサクッと蹴飛ばすのは当たり前だよ。おまえら、なんかよくわからないし。とにかく粘着するしで。

512:名無しさんの初恋
17/01/04 01:28:48.38 ezXZQ0qX.net
>>409
容赦なさすぎでメッチャワロタ
正しいw

513:名無しさんの初恋
17/01/04 01:29:35.17 Mj4BZJ3V.net
>>512
でもまあ、勝ち負けついたからね。

514:名無しさんの初恋
17/01/04 01:30:41.69 Mj4BZJ3V.net
また勝った、敗北の味を知りたいとは言わないけど、なんか虚しいよな。こういうのも。

515:名無しさんの初恋
17/01/04 01:30:57.45 ezXZQ0qX.net
>>513
負けて悔しいのはわかるけど
別のところに書いたら？

516:名無しさんの初恋
17/01/04 01:31:10.70 Mj4BZJ3V.net
そもそも、勝ち負けで会話してるのは、あいつだけなんだし。

517:名無しさんの初恋
17/01/04 01:31:35.23 Mj4BZJ3V.net
>>515
いや、おまえは目がおかしいんだろ。それとも仲間？

518:名無しさんの初恋
17/01/04 01:32:12.78 ezXZQ0qX.net
「また勝った、敗北の味を知りたいとは言わないけど、なんか虚しいよな。こういうのも。」
「そもそも、勝ち負けで会話してるのは、あいつだけなんだし。」
矛盾してる

519:名無しさんの初恋
17/01/04 01:32:27.22 Mj4BZJ3V.net
論破とか笑うよ。ちょっと揺らしたら、ガタガタに崩れてるんだしな。

520:名無しさんの初恋
17/01/04 01:32:46.83 Mj4BZJ3V.net
>>518
遊んでるんですよ。単にね。

521:名無しさんの初恋
17/01/04 01:32:55.43 ezXZQ0qX.net
>>517
いや、全然
スレタイも読めない馬鹿は嫌うところ

522:名無しさんの初恋
17/01/04 01:33:22.45 Mj4BZJ3V.net
>>521
仕方ないな。次のスレを立てれば？

523:名無しさんの初恋
17/01/04 01:33:31.93 ezXZQ0qX.net
>>520
相手も遊んでるかもね

524:名無しさんの初恋
17/01/04 01:33:55.20 Mj4BZJ3V.net
>>523
余裕なさそうだけどさ。次の相手はおまえ？

525:名無しさんの初恋
17/01/04 01:34:49.46 ezXZQ0qX.net
>>522
いやわざわざあんたのために立てないよ
あんたが移動すればいいじゃん
ルールを守る立派なところ

526:名無しさんの初恋
17/01/04 01:35:19.13 Mj4BZJ3V.net
>>525
選手交代ですか。

527:名無しさんの初恋
17/01/04 01:35:37.97 pgCoZOS9.net
おいゴミ
ストーカーのお前が一方的に絡んできただけで
ストーカーに対して必要なことは全て示した
わからないのは、お前が馬鹿だから
お前を馬鹿だと判断する根拠まで示した
そして、完全論破されたお前はそれを全部無視して「どこが？」と聞くゴミ中のゴミ
それ以上の要求に応える理由はない
上記のまとめが今までの経緯なので
これを繰り返すだけでいい
わざわざゴミのためにこれ以上同じことを別の言葉で言う必要はない
そして、人間ではないゴミはここから去るべき
13回目(この回数表示は、相手の馬鹿度&ゴミ度を示す基準の１つ)

528:名無しさんの初恋
17/01/04 01:35:47.36 Mj4BZJ3V.net
しかし、韓国がらみの人たちってなんでああなの？

529:名無しさんの初恋
17/01/04 01:39:38.80 LMQUvZTi.net
>>526
>>527
この人たちキモーイ
女からセックス拒否されたブサメンでしょ
近くにいたら警察に知らせちゃうかもw
モテモテイケメンなところ

530:名無しさんの初恋
17/01/04 01:40:28.47 Mj4BZJ3V.net
>>529
みんなキモいんだよ。笑

531:名無しさんの初恋
17/01/04 01:40:57.13 pgCoZOS9.net
おいゴミ
ストーカーのお前が一方的に絡んできただけで
ストーカーに対して必要なことは全て示した
わからないのは、お前が馬鹿だから
お前を馬鹿だと判断する根拠まで示した
そして、完全論破されたお前はそれを全部無視して「どこが？」と聞くゴミ中のゴミ
それ以上の要求に応える理由はない
上記のまとめが今までの経緯なので
これを繰り返すだけでいい
わざわざゴミのためにこれ以上同じことを別の言葉で言う必要はない
そして、人間ではないゴミはここから去るべき
14回目(この回数表示は、相手の馬鹿度&ゴミ度を示す基準の１つ)

532:名無しさんの初恋
17/01/04 01:41:42.82 Mj4BZJ3V.net
ゾンビと同じだよね。

533:名無しさんの初恋
17/01/04 01:42:10.53 LMQUvZTi.net
>>530
私の好きなイケメンをあんたと一緒にしないでね
鏡を見てwwww

534:名無しさんの初恋
17/01/04 01:42:33.28 Mj4BZJ3V.net
>>533
いや、どうでもいいんですけど。

535:名無しさんの初恋
17/01/04 01:43:16.33 LMQUvZTi.net
>>534
この人まじでキモい…

536:名無しさんの初恋
17/01/04 01:43:56.76 pgCoZOS9.net
おいゴミ
ストーカーのお前が一方的に絡んできただけで
ストーカーに対して必要なことは全て示した
わからないのは、お前が馬鹿だから
お前を馬鹿だと判断する根拠まで示した
そして、完全論破されたお前はそれを全部無視して「どこが？」と聞くゴミ中のゴミ
それ以上の要求に応える理由はない
上記のまとめが今までの経緯なので
これを繰り返すだけでいい
わざわざゴミのためにこれ以上同じことを別の言葉で言う必要はない
そして、人間ではないゴミはここから去るべき
15回目(この回数表示は、相手の馬鹿度&ゴミ度を示す基準の１つ)

537:名無しさんの初恋
17/01/04 01:44:00.62 Mj4BZJ3V.net
しかし、いろいろ終わってるよ。
おまえら打ち返されたら本当の弱いよ。それって、対話のチャンネルをとじて、勝ち負けだけにこだわってるからだろ、

538:名無しさんの初恋
17/01/04 01:44:48.40 Mj4BZJ3V.net
勝ち負けにしか興味ないから、ガツンとやられたらヘナヘナになってもう足腰立たなくなってるし。

539:名無しさんの初恋
17/01/04 01:45:52.11 Mj4BZJ3V.net
そういう歪んだ文化しかないなら、それこそこれからもずっと他人を説得もできないし、尊敬も集められないよ。

540:名無しさんの初恋
17/01/04 01:46:48.10 LhOpOcml.net
おいゴミ
ストーカーのお前が一方的に絡んできただけで
ストーカーに対して必要なことは全て示した
わからないのは、お前が馬鹿だから
お前を馬鹿だと判断する根拠まで示した
そして、完全論破されたお前はそれを全部無視して「どこが？」と聞くゴミ中のゴミ
それ以上の要求に応える理由はない
上記のまとめが今までの経緯なので
これを繰り返すだけでいい
わざわざゴミのためにこれ以上同じことを別の言葉で言う必要はない
そして、人間ではないゴミはここから去るべき
16回目(この回数表示は、相手の馬鹿度&ゴミ度を示す基準の１つ)

541:名無しさんの初恋
17/01/04 01:47:37.08 Mj4BZJ3V.net
証明して惨めになるのは自由だけどね。

542:名無しさんの初恋
17/01/04 01:47:48.50 LhOpOcml.net
おいゴミ
ストーカーのお前が一方的に絡んできただけで
ストーカーに対して必要なことは全て示した
わからないのは、お前が馬鹿だから
お前を馬鹿だと判断する根拠まで示した
そして、完全論破されたお前はそれを全部無視して「どこが？」と聞くゴミ中のゴミ
それ以上の要求に応える理由はない
上記のまとめが今までの経緯なので
これを繰り返すだけでいい
わざわざゴミのためにこれ以上同じことを別の言葉で言う必要はない
そして、人間ではないゴミはここから去るべき
17回目(この回数表示は、相手の馬鹿度&ゴミ度を示す基準の１つ)

543:名無しさんの初恋
17/01/04 01:48:38.62 Mj4BZJ3V.net
チンピラだよね。やってることは、チンピラのそれ。

544:名無しさんの初恋
17/01/04 01:49:14.81 MBUcK6da.net
ここに住む不細工とは何もかも違うイケメンなとこ

545:名無しさんの初恋
17/01/04 01:50:04.74 LhOpOcml.net
おいゴミ
ストーカーのお前が一方的に絡んできただけで
ストーカーに対して必要なことは全て示した
わからないのは、お前が馬鹿だから
お前を馬鹿だと判断する根拠まで示した
そして、完全論破されたお前はそれを全部無視して「どこが？」と聞くゴミ中のゴミ
それ以上の要求に応える理由はない
上記のまとめが今までの経緯なので
これを繰り返すだけでいい
わざわざゴミのためにこれ以上同じことを別の言葉で言う必要はない
そして、人間ではないゴミはここから去るべき
18回目(この回数表示は、相手の馬鹿度&ゴミ度を示す基準の１つ)

546:名無しさんの初恋
17/01/04 01:51:59.95 Mj4BZJ3V.net
しかし、ネットってのは民族問題を悪化させるよな。前から感じていたけど。

547:名無しさんの初恋
17/01/04 01:53:50.93 Mj4BZJ3V.net
トップダウンで押さえつけられるしかない人たちは、そうされるしかないと思うよ。

548:名無しさんの初恋
17/01/04 01:55:17.74 MBUcK6da.net
ハーバードを出た超絶イケメン
東大は最初から眼中になかった人

549:名無しさんの初恋
17/01/04 02:04:01.73 MBUcK6da.net
仕事仲間から東大生の話を聞いて、あまりのレベルの低さに苦笑していた人

550:名無しさんの初恋
17/01/04 02:43:05.06 oaegRNbO.net
議論に負けると「勝ち負けなんかどうでもいい」と急に言いだす子供っぽいところ
かわいいw

551:名無しさんの初恋
17/01/04 02:45:26.92 hxXO6l5S.net
>>524
あなたも余裕あるようには見えないわね(ワラ

552:名無しさんの初恋
17/01/04 02:47:25.50 hxXO6l5S.net
>>524
ここでの勝ち負けに価値なんかないというのに大賛成
議論では明らかぬ劣勢続きだけど、あなたは賢い人ね

553:名無しさんの初恋
17/01/04 02:48:37.77 hxXO6l5S.net
>>524
あなたは勉強は苦手そうだけど人生において賢い
そっちの方が大事だと思う

554:名無しさんの初恋
17/01/04 02:50:43.50 hxXO6l5S.net
>>524
ここで議論に勝っても仕方ないわよね
あなたは議論に負けても、もっと大事なものが見えてる

555:名無しさんの初恋
17/01/04 03:00:00.38 GgBZt9Vp.net
勝ち負けどうでもいいなら、最初から勝負しないだろw
余裕がどうとか、勝負気にしてる奴の言い草だよw

556:名無しさんの初恋
17/01/04 03:05:38.37 yli7aWVL.net
「勝ち負けにこだわることはくだらない」というのは、勝てない人間が使う言葉だ。
ジェームズ・クラーク・マクスウェル

557:名無しさんの初恋
17/01/04 04:10:58.66 2zUaV4V9.net
>>382
神話を科学や近代的学問のルーツに見出す考えは、近代からの後付け
そうした歴史の捏造については、フーコーなどを参照しましょう
近代科学の原動力が宗教的情熱という批判ならば
スウィフトが『ガリヴァー旅行記』において18世紀の時点で行なっていること
どちらの説もすでに世の中に形を変えつつ広く流布されてるものなので
そういう考えが一致したこと自体は大したことではないと思われます
このくらいの教養は身につけてから科学について論じてほしいものです
もっと読書を！

558:名無しさんの初恋
17/01/04 04:22:38.56 2zUaV4V9.net
>>382
ちなみに記号論理で全てがわかるという思考は、現在のまともな科学では科学的とはみなされません
そのような科学主義に対する批判の代表者がポパーで
ポパーというのは古典ですから、それくらいは読みましょう

559:まこと
17/01/04 06:11:25.90 J7FaniHH.net
ゆみこさん！ゆみこさん死刑になってくれてありがとう！
ゆみこさん！ゆみこさん汚ならしい土人に生まれてくれてありがとう！
ゆみこさん！ゆみこさん鏡すら割れる醜い容姿で全人類に不快感を与えてくれてありがとう！
ゆみこさん！ゆみこさん2ちゃん一番の嫌われ者になってくれてありがとう！
ゆみこさんの人と醜い者同士で仲よく地獄でお付き合いする！
ゆみこさんの人と地獄で結婚して悪魔の所業をやりまくる外道の幸せになる！
ゆみこさんと刑務所で付き合う！ゆみこさんと地獄で結婚する！

560:名無しさんの初恋
17/01/04 06:57:56.39 3uMEozEJ.net
>>558
ホパーマニアが知人にいたけど、大したこと言ってないよ。結局、それこそ権威主義だろ。

561:名無しさんの初恋
17/01/04 06:59:02.03 3uMEozEJ.net
誰かの名前を出して、だからどうだ、というのこそ、知性の欠如。自分の言葉に置き換えていない。
結局、おまえらはあいつらの仲間なんだよ。最初から知ってる。

562:名無しさんの初恋
17/01/04 07:00:04.25 3uMEozEJ.net
>>557
それ、フーコーがいってるだけの話だよね。

563:名無しさんの初恋
17/01/04 07:02:35.80 3uMEozEJ.net
>>552
いや、別に劣勢だなんて思ってないよ。
だって、相手には何も見えていないことが最初から悪わかりだから。だけど、こちらが知ってることを言わないだけだ。相手の動機含めてさ。
あいつはずっと絡んできてんの。前からね。別の場所でもだよ。

564:名無しさんの初恋
17/01/04 07:12:54.86 3uMEozEJ.net
マルクスがどうとか、誰がどうとか、そういうたくさん見てきたけど、正直、あまり関心ないんだよな。
なんかどうでもいい。それを内容ではなくて、説明のためではなく相手を威圧するために他人の名前を出して語る人がどうでもいいってこと。
そもそも学術的に整理されたことは地図を眺めてるだけで、それは自分で歩いたことじゃないってのは十分に知ってる。世間に流布されていることは一見整理されているようだし、ともすれば反駁しにくいけど、でもそれはそれだけなんだということも。
他人の心を縛るための目的で権威的な名前が援用されているだけなんだってこともさ。
ここで大切なのは、自分たちが酒飲みながら仲間内で議論してて独自に到達した地点は、他の人たちが考えた場所と似たようなところを眺めてるよなってこと。
そういうのいくつかあるし、言葉の問題を辞書に絡めて他の人が語っていたけど、そこにはある種の体験性に伴う直感が基盤にってことは、論を待たないと思う。酒の席のどうでもいい話も含めてさ。
本に書かれたことは、体験の残滓のようなもの。必ず書ききれなかったことがあるし、誤謬もね。

565:名無しさんの初恋
17/01/04 07:20:41.84 3uMEozEJ.net
体験から導かれる思考とは逆の、何がしかの体験に導く思考というものももちろんあるんだけど、それはあまり一般的ではないのだろうな、とは思う。
それこそ学術的な研究領域の範囲に入っているはずなんだが、ある分野の学会での研究発表を眺めた限りではそこには触れず語句の解釈に明け暮れていた。
それはそれで学問的な意味や意義があることはわかるが、自分が知りたいことじゃないよね。

566:名無しさんの初恋
17/01/04 07:33:40.42 3uMEozEJ.net
本当は神話自体が科学の源流にあるという話に納得した、ハイ終わり、というのではなく、もう少し具体的な問題意識があってそこにヒットしたつてのを書いているつもりなんだけど、たぶん全く伝わっていない。
Mythって書いたら、はい神話がどうこうで終わりだよね。問題意識を共有していないからすれ違いだけだ。それはそれでいいんだよ。もちろん。

567:名無しさんの初恋
17/01/04 07:43:31.69 3uMEozEJ.net
権威主義的な人がバカにされるのって、本来はコミュニケーションを圧縮して情報をより多く伝えたり受け取ったりするためのプロトコルに過ぎない専門性なるものが、それを忘れちゃったり、意図的に忘却して、主客が反転してるからでしょ。
おれも説明するのがめんどくさくて時々やっちゃうし、他人がそれをやってるのを眺めたりするけど、ある程度までは自分が何をやってるのかに自覚的だよね。

568:名無しさんの初恋
17/01/04 08:47:47.54 oaegRNbO.net
>>560
それなら、あなたも同じことを言ってるので
あなたも大したことないですね

569:名無しさんの初恋
17/01/04 08:48:44.21 lj8OhOdq.net
あのさ・・・おまえらよそでやれよ。スレタイも読めねぇのが偉そうに語るなよ、バカ

570:名無しさんの初恋
17/01/04 08:49:52.89 oaegRNbO.net
>>562
フーコーの話はいまや基本ですからね
それにフーコーだけではありません
最近の学者はそれを実証してるだけなのも大勢いますが
大体実証し尽くしたくらいのところまでは来たということです
読んでない時点で話になりません

571:名無しさんの初恋
17/01/04 08:52:33.90 oaegRNbO.net
>>566
神話が科学源流にあるという話が嘘ですからね
近代科学が自らを権威づけるために神話を必要としているだけです
そのようなことは西洋の学問では頻繁に起こります
ヨーロッパ中心主義のバリエーションですね

さすがに輸入から始まった日本の科学はそういうことは言えないわけですが

572:名無しさんの初恋
17/01/04 08:53:20.20 oaegRNbO.net
>>560
ポパーマニアではなく
ポパーの話をしている
読んでないなら、あなたが馬鹿なんです

573:名無しさんの初恋
17/01/04 08:55:37.47 oaegRNbO.net
>>567
自覚したことに意味があると思い込むのはナルシストだけ
はるか前に先人が提出した学説を言うのに、その人の名前を出すのは当たり前のこと
その科学史家が、自分のオリジナルの説としてMythと書いたなら、単なる剽窃
泥棒ですね

574:名無しさんの初恋
17/01/04 08:57:13.64 oaegRNbO.net
>>567
はるか前に科学とMythを絡めた研究はありました
その研究者の名前を出さずにMythというのが自分の説だと言ったなら剽窃ですね

575:名無しさんの初恋
17/01/04 09:00:36.75 oaegRNbO.net
>>567
他人の名前を出さないのが主体的な研究だと思ってるならお笑い種
神話を源流なんていう奴はいくらでもいますからね
毎年そういう論文が量産されてる
馬鹿が思いつきやすいんじゃないですか？
西洋人の真似(しかも剽窃)はやめたらどうでしょうか？

576:名無しさんの初恋
17/01/04 09:00:58.00 3uMEozEJ.net
>>574
学術的に断言できるようにはわからないって意味でMythって書いたんだと思うよ。自分はその場ではそう受け止めたけどね。
概念が何かをコントロールできる本当の理由はだいたい見当がついてるけど、自分はうまく言語化できないかな。

577:名無しさんの初恋
17/01/04 09:01:59.83 3uMEozEJ.net
枝葉末節に拘るばかりで、本日はどうでもいい人たちばかりだよ。

578:名無しさんの初恋
17/01/04 09:02:24.35 oaegRNbO.net
>>567
あなたの話は、科学史家の話を聞きに行ったら、考えが一致した
すごいでしょ？というもの
すごくないです
ただの真似で、しかも嘘であることが実証されてるので
あなたも科学史家も勉強不足ですね

579:名無しさんの初恋
17/01/04 09:02:31.07 3uMEozEJ.net
本質。失礼。
本当に魅力がないと感じて見放すのは当たり前だ。

580:名無しさんの初恋
17/01/04 09:03:04.11 oaegRNbO.net
>>576
同じことです
神秘主義ですから

581:名無しさんの初恋
17/01/04 09:03:24.91 3uMEozEJ.net
>>578
本人に言えば。今、フィリピンに住んでるらしいけどイギリスの誰それって探せばわかるんじゃなあの？

582:名無しさんの初恋
17/01/04 09:03:47.58 3uMEozEJ.net
>>580
君が神秘主義が嫌いなだけでしょ。

583:名無しさんの初恋
17/01/04 09:04:25.66 oaegRNbO.net
>>577
枝葉末節ではなく、あなたの主張の骨子が真っ赤な嘘だという話
それ30年くらい前に証明されている

584:名無しさんの初恋
17/01/04 09:05:07.14 oaegRNbO.net
>>581
いや言う必要ありません
3流の学説を否定して回る役割じゃないのでw

585:名無しさんの初恋
17/01/04 09:05:08.26 3uMEozEJ.net
>>583
じゃあ、おれの疑問に答えてよ。
なんで概念化したら、対象をコントロールすることができるわけ？

586:名無しさんの初恋
17/01/04 09:05:50.44 oaegRNbO.net
>>582
あなたが神秘主義が好きなだけでしょw
嘘だとわかってもしがみつくんだから

587:名無しさんの初恋
17/01/04 09:06:07.34 3uMEozEJ.net
>>586
質問には答えられないの？

588:名無しさんの初恋
17/01/04 09:06:14.14 oaegRNbO.net
>>585
概念化してもコントロールできるとは限らないw

589:名無しさんの初恋
17/01/04 09:06:36.78 9xjZG8/e.net
あんなに顎の長い人が美少年にはなれません。
美形を舐めんな

590:名無しさんの初恋
17/01/04 09:06:53.53 3uMEozEJ.net
>>588
コントロールできてるよ。全てではないとしてもだ。それはごまかしだよ。

591:名無しさんの初恋
17/01/04 09:07:14.70 3uMEozEJ.net
やっぱり、この程度なんだよなぁ。

592:名無しさんの初恋
17/01/04 09:07:29.92 oaegRNbO.net
>>587
くだらない質問に答える必要ありますか？
神秘主義は特に好きじゃないですが
そんなに目の敵にもしてないなあ
科学と神秘主義の結合はすごく安易ですがね

593:名無しさんの初恋
17/01/04 09:07:46.05 3uMEozEJ.net
>>592
君は、その程度なんだよ。

594:名無しさんの初恋
17/01/04 09:07:57.16 oaegRNbO.net
>>590
コントロールできてることを証明してください

595:名無しさんの初恋
17/01/04 09:08:01.63 3uMEozEJ.net
質問に答えられない。それがわかった。

596:名無しさんの初恋
17/01/04 09:08:25.48 oaegRNbO.net
>>593
根拠を示してください

597:名無しさんの初恋
17/01/04 09:09:02.51 3uMEozEJ.net
件の教授先生だって同じだよ。はっきりわからないんだろと。だから、Mythとその場では書いた。おれはそう受け止めたよ。

598:名無しさんの初恋
17/01/04 09:09:27.57 3uMEozEJ.net
>>596
君と話をしても無駄ですね。もうわかった。

599:名無しさんの初恋
17/01/04 09:09:38.56 9xjZG8/e.net
程度の低い議論は惨めですよ

600:名無しさんの初恋
17/01/04 09:09:49.21 oaegRNbO.net
>>595
なんの質問ですか？
質問の体を成してないものが多い
神秘主義が嫌いかどうかと
概念による対象のコントロールの話なら答えました

601:名無しさんの初恋
17/01/04 09:09:59.86 3uMEozEJ.net
>>599
きみは、彼をバカにしてのを謝罪すべきだと思いますよ。

602:名無しさんの初恋
17/01/04 09:10:13.07 3uMEozEJ.net
>>600
答えていない。

603:名無しさんの初恋
17/01/04 09:10:26.86 oaegRNbO.net
>>597
わからないなら
さらに大した話じゃないですね

604:名無しさんの初恋
17/01/04 09:10:48.10 3uMEozEJ.net
>>603
きみが理解していないことをごまかしてるだけだよ。

605:名無しさんの初恋
17/01/04 09:11:13.34 3uMEozEJ.net
ハッキリ言えば、きみから学ぶことは一つもありません。

606:名無しさんの初恋
17/01/04 09:11:14.06 oaegRNbO.net
>>598
根拠を示してください
ただの決めつけですね
その程度ですか

607:名無しさんの初恋
17/01/04 09:11:36.85 3uMEozEJ.net
>>606
残念だけど、きみから学ぶことはないよ。

608:名無しさんの初恋
17/01/04 09:11:43.66 oaegRNbO.net
>>604
何がすごいのか説明してください

609:名無しさんの初恋
17/01/04 09:12:02.39 3uMEozEJ.net
質問に質問で返す時点でね。

610:名無しさんの初恋
17/01/04 09:12:39.30 oaegRNbO.net
>>607
根拠を示しください
いきなり決めつけるだけじゃ、議論できません
根拠を示すのは最低限の礼儀でしょう

611:名無しさんの初恋
17/01/04 09:13:08.13 3uMEozEJ.net
よくそれで、ある種の権威、言い方は悪いけどそういう立場の人間を、ネットとはいえ悪し様に言うよなぁ。
何かきちんと語れるというのならともかく。不誠実にもほどがあるよ。

612:名無しさんの初恋
17/01/04 09:13:16.73 oaegRNbO.net
>>609
質問に質問で返してません
質問に答えた後に、あなたの根拠を問うています

613:名無しさんの初恋
17/01/04 09:14:23.10 3uMEozEJ.net
>>612
答えていない。
全ての概念化がコントロールできないとしても、概念化された結果が今の社会を構築してるのは当たり前に思えるけど。

614:名無しさんの初恋
17/01/04 09:15:04.56 3uMEozEJ.net
なんで、概念化がコントロールを可能にするの？それはハッキリと分からない。

615:名無しさんの初恋
17/01/04 09:15:06.44 r1At0/N1.net
>>611
はっきりわからずにその場限りの言葉を書きつけたなら
だめな学者ですよね

616:名無しさんの初恋
17/01/04 09:15:20.45 3uMEozEJ.net
>>615
きみは答えられるの？

617:名無しさんの初恋
17/01/04 09:15:46.37 r1At0/N1.net
>>613
その話は当たり前ではないと思います
何故そう思うか根拠を示してください

618:名無しさんの初恋
17/01/04 09:16:05.44 3uMEozEJ.net
>>617
ほら、質問に質問で返す。

619:名無しさんの初恋
17/01/04 09:16:36.27 r1At0/N1.net
>>616
神秘主義で説明するのは逃げなので
わかる方がおかしくなってるだけだと思います

620:名無しさんの初恋
17/01/04 09:16:42.61 3uMEozEJ.net
きみが使ってるパソコンなり、スマホなりはコントロールされた結果だよね。

621:名無しさんの初恋
17/01/04 09:17:02.14 3uMEozEJ.net
ここから説明しなきゃならないのかよ。

622:名無しさんの初恋
17/01/04 09:17:42.36 3uMEozEJ.net
アホな人だとは思っていたけど、よくそれで他人を悪し様に言えるよな。

623:名無しさんの初恋
17/01/04 09:18:14.55 3uMEozEJ.net
じゃあね。くだらないので。

624:名無しさんの初恋
17/01/04 09:18:19.18 r1At0/N1.net
>>618
違うじゃないですか
神話に逃げるのは、嘘だと言っている
あなたの決めつけは、こっちと考えが違うから
根拠を示せと言ってるだけですよ

625:名無しさんの初恋
17/01/04 09:18:45.08 3uMEozEJ.net
>>624
バカは黙ってろ。また相手してやるよ。
そんじゃ。

626:名無しさんの初恋
17/01/04 09:22:09.96 r1At0/N1.net
>>618
しかも多数の人間が、神話を利用する言説が嘘であることを実証した
それで、いやMythと書いたのはその場限りだと
本人がわからないならそんなもの検討しようがないです
「科学の源流」という発想自体が近代の歴史学の援用で
その発想の虚妄性がすでに実証的批判にさらされているわけですがね
私が生まれる前からw

627:名無しさんの初恋
17/01/04 09:23:00.24 3uMEozEJ.net
いや、ごめん。話をする価値がないとわかったから。

628:名無しさんの初恋
17/01/04 09:23:20.67 3uMEozEJ.net
時間の無駄。

629:名無しさんの初恋
17/01/04 09:23:54.84 r1At0/N1.net
>>625
根拠は何一つ示せないで
考えが違うと「お前にはわからない」と繰り返すだけ
その科学史家もただの思いつきを書いて逃げただけで
どっちもひどいな
学問とは言えない

630:名無しさんの初恋
17/01/04 09:24:41.66 3uMEozEJ.net
もうNGにしてるけど、本当にこんな奴はこれからNGだよ。マジくだらない。どこまでレベル落とさなきゃならないんだろ。

631:名無しさんの初恋
17/01/04 09:26:07.34 98VHvd7T.net
>>629
だから、これで十分のくだらない馬鹿なんだよ
ID:3uMEozEJ は

おいゴミ
ストーカーのお前が一方的に絡んできただけで
ストーカーに対して必要なことは全て示した
わからないのは、お前が馬鹿だから
お前を馬鹿だと判断する根拠まで示した
そして、完全論破されたお前はそれを全部無視して「どこが？」と聞くゴミ中のゴミ
それ以上の要求に応える理由はない
上記のまとめが今までの経緯なので
これを繰り返すだけでいい
わざわざゴミのためにこれ以上同じことを別の言葉で言う必要はない
そして、人間ではないゴミはここから去るべき
回目(この回数表示は、相手の馬鹿度&ゴミ度を示す基準の１つ)

632:名無しさんの初恋
17/01/04 09:26:39.71 3uMEozEJ.net
やっぱり、韓国人ってのはこれだからなあ。

633:名無しさんの初恋
17/01/04 09:27:35.43 dxAWsHdB.net
>>563
私は明らかな劣勢だと思うけど
そんなことどうでもいいじゃない
勝ち負けなんてくだらないんだから

634:名無しさんの初恋
17/01/04 09:27:40.38 3uMEozEJ.net
もう、これからはすぐにNG。時間の無駄。
何にも到達していないのがハッキリわかった。

635:名無しさんの初恋
17/01/04 09:28:59.28 dxAWsHdB.net
>>632
民族差別に逃げるのはよくないわよ
そう言えばヒトラーは神話が好きだったけど

636:名無しさんの初恋
17/01/04 09:29:35.45 3uMEozEJ.net
本当に何にも自分では考えていないよね。さよならー。

637:名無しさんの初恋
17/01/04 09:30:17.56 3uMEozEJ.net
おれ、お前の先生じゃないので。

638:名無しさんの初恋
17/01/04 09:30:57.88 98VHvd7T.net
おいゴミ
ストーカーのお前が一方的に絡んできただけで
ストーカーに対して必要なことは全て示した
わからないのは、お前が馬鹿だから
お前を馬鹿だと判断する根拠まで示した
そして、完全論破されたお前はそれを全部無視して「どこが？」と聞くゴミ中のゴミ
それ以上の要求に応える理由はない
上記のまとめが今までの経緯なので
これを繰り返すだけでいい
わざわざゴミのためにこれ以上同じことを別の言葉で言う必要はない
そして、人間ではないゴミはここから去るべき
科学史家もゴミ
20回目(この回数表示は、相手の馬鹿度&ゴミ度を示す基準の１つ)

639:名無しさんの初恋
17/01/04 09:32:09.33 3uMEozEJ.net
>>620 あたりから紐解かなきゃならない徒労感ってのはないよ。そりゃ別にいいんだよ？なに語ろうとさ。
でもそれなりの実績があるだろう人を悪し様に言っておきながらこれか。図々しいにもほどがある。

640:名無しさんの初恋
17/01/04 09:32:17.53 98VHvd7T.net
>>636
自分で考えてないのはお前
人の説盗んで、オリジナルを自称する
佐野研二郎みたいだ

641:名無しさんの初恋
17/01/04 09:32:42.62 3uMEozEJ.net
もう読んでいないけど、まぁ反省したほうがいいよね。不真面目すぎるよ。

642:名無しさんの初恋
17/01/04 09:32:52.12 98VHvd7T.net
>>639
それは概念化ではなく、テクノロジーがコントロールしている

643:名無しさんの初恋
17/01/04 09:33:27.58 3uMEozEJ.net
すごいよなぁ。絶対にご本人には言えないだろ。

644:名無しさんの初恋
17/01/04 09:34:16.26 3uMEozEJ.net
その程度の人がなに言っても、こちらは何にも思わない。なにも感じない。やっぱり、深い何かを眺めた人しか、心に入ってこないですよ。

645:名無しさんの初恋
17/01/04 09:34:55.73 snc81yOr.net
概念化したものが一切コントロールできないなんて誰も言ってないよねw
笑ったw
宇宙は、天文学が概念化してもコントロールできるものはほとんどないなあ
あと自然災害も

646:名無しさんの初恋
17/01/04 09:35:24.40 3uMEozEJ.net
NG。もう話す価値はないから。

647:名無しさんの初恋
17/01/04 09:35:45.46 snc81yOr.net
>>642
うん、概念化とは別のレベルで起きてるコントロールだもんね

648:名無しさんの初恋
17/01/04 09:35:46.38 3uMEozEJ.net
こちらは、切り捨てることにしてるわけ。前とは違うんですよ。

649:名無しさんの初恋
17/01/04 09:38:48.25 snc81yOr.net
概念化できるかどうかとコントロールは別の話だよね
概念化しないと認識できないから、概念化して分析するけど
概念化してもコントロールできないものはたくさんある
そのコントロールできない自然や宇宙はよく神秘化されるね

650:名無しさんの初恋
17/01/04 09:39:15.90 3uMEozEJ.net
いやまぁ、呆れたよ。

651:名無しさんの初恋
17/01/04 09:45:30.02 snc81yOr.net
コンピュータの概念はその誕生のかなり前からあったけど
それを実用化したのはテクノロジーの進展によるもの
概念化したものの大半がコントロールできるとまでは言えないかな
やはり技術が必要

652:名無しさんの初恋
17/01/04 09:45:56.14 snc81yOr.net
例えばMythは概念化しても全部コントロールできないw

653:名無しさんの初恋
17/01/04 09:47:04.58 3uMEozEJ.net
最低な奴だよね。もう、無視してるからなに書いても届かないよ。

654:名無しさんの初恋
17/01/04 09:47:11.52 snc81yOr.net
概念化したらほとんどコントロールできるなんて科学の自惚れだと思う
コントロールできないから神秘化が生じるというのに

655:名無しさんの初恋
17/01/04 09:47:49.97 3uMEozEJ.net
本当に最低な人間だよ。こういう奴らを排除しなきゃ我が国はどうにもならないと思う。

656:名無しさんの初恋
17/01/04 09:48:00.27 r1At0/N1.net
>>概念化したらほとんどコントロールできるなんて科学の自惚れだと思う
コントロールできないから神秘化が生じるというのに
なるほど

657:名無しさんの初恋
17/01/04 09:48:52.63 3uMEozEJ.net
わからないことをわからないままに話すのがここの醍醐味なのに、悪意を持って他人を断罪することばかりな人たちをもう説得するつもりはありません。

658:名無しさんの初恋
17/01/04 09:49:24.58 r1At0/N1.net
間違えた
>>概念化したらほとんどコントロールできるなんて科学の自惚れだと思う
コントロールできないから神秘化が生じるというのに
なるほどここを突かれたくないから
一部の科学史が神秘を取り込もうとしてるのか
わかってきた

659:名無しさんの初恋
17/01/04 09:49:29.56 3uMEozEJ.net
すごいよな。本当に馬鹿に付ける薬はないね。

660:名無しさんの初恋
17/01/04 09:50:30.84 3uMEozEJ.net
お互い、没交渉でいきましょう。おれはお前の癖みたいなのは理解してるから、お前だとわかった時点でもう会話はしない。今もNG。

661:名無しさんの初恋
17/01/04 09:51:22.01 3uMEozEJ.net
勝手に自分が書きたいことを書いてるだけで、今は誰とも話していないよ。

662:名無しさんの初恋
17/01/04 09:52:47.22 r1At0/N1.net
概念化してもコントロールできないこと
宇宙の大半の現象
自然災害
環境問題
あと何かな
時間

663:名無しさんの初恋
17/01/04 09:53:12.34 3uMEozEJ.net
まぁ、笑っちゃうよ。くだらなくて。おれの人生には必要ない。

664:名無しさんの初恋
17/01/04 09:53:34.79 3uMEozEJ.net
もう少しいい時間を過ごしたいよね。

665:名無しさんの初恋
17/01/04 09:53:54.28 r1At0/N1.net
概念化してもコントロールできないこと
重力
放射能
無意識

666:名無しさんの初恋
17/01/04 09:54:44.00 r1At0/N1.net
概念化してもコントロールできないこと
歴史

667:名無しさんの初恋
17/01/04 09:55:44.36 r1At0/N1.net
概念化してもコントロールできないこと
アメリカw

668:名無しさんの初恋
17/01/04 09:56:34.35 r1At0/N1.net
概念化してもコントロールできないこと
超絶ブサイクの非モテw

669:名無しさんの初恋
17/01/04 09:58:11.49 3uMEozEJ.net
まぁ、概念化がコントロールを可能にする理由らしきものを知ってる人がいたら教えてください。そんな感じかな、この板とは全く関係ないですけど。

670:名無しさんの初恋
17/01/04 09:59:09.94 3uMEozEJ.net
なんとなく見当はついているんだけど、ハッキリと言葉にできないんだよな。

671:名無しさんの初恋
17/01/04 10:01:45.60 r1At0/N1.net
エピステーメーという視点を導入すれば
概念化すらある時代の制約を受けたものでコントロールできないことがわかる

672:名無しさんの初恋
17/01/04 10:03:05.88 WsqV4F5j.net
>>671
人間は砂浜に描いた顔のように消えるだろう、というやつね

673:名無しさんの初恋
17/01/04 10:04:54.53 3uMEozEJ.net
時間概念の源流を追い求めていった経験があるから、なんとなく理由はわかる。でも、明確には言語化できない。
結局は、Mythなんだよ。神秘主義的と批判されようが、それもまた現実の一部だと。そこに他人を誘導するのは間違いだけど、自分と似たような関心や問題意識を抱いている人たちと話したい。

674:名無しさんの初恋
17/01/04 10:06:02.35 YwXKGnws.net
源流という発想が近年のもので
それはエピステーメーの変化で消えてしまうだろうという説

675:名無しさんの初恋
17/01/04 10:06:51.92 YwXKGnws.net
源流という設定の元に過去のものが都合よく貼り合わされていく

676:名無しさんの初恋
17/01/04 10:07:51.87 YwXKGnws.net
時間はコントロールできんわな
ただ、追うだけ

677:名無しさんの初恋
17/01/04 10:07:55.83 3uMEozEJ.net
時間概念を追いかけた思考経験がない人が多いのは知ってる。そんなものに関心を抱く必要もない。
だから、これは、ごくマイノリティな人たちだけのテーマだとは思うよ。拘る理由がある人たちだけのそれだし、それには理由があるんだよな。

678:名無しさんの初恋
17/01/04 10:08:22.71 YwXKGnws.net
時間概念はコントロールできんわな

679:名無しさんの初恋
17/01/04 10:09:23.78 YwXKGnws.net
まるで、あたかも追いかけるべき一本道があるかのように錯覚させる力が、近代のエピステーメー

680:名無しさんの初恋
17/01/04 10:10:12.31 3uMEozEJ.net
それを探る中で、知人たちとの会話やある種の講義が自分の内面にヒットしたと。
でもまぁ、件の先生もハッキリとはわからんから、何か当てはめましたというのが、Mythと書いた実際のところだと思うよ。でも、それは誠実な態度だよ。
わからないことをわかったフリをして講義するのは論外だしね。

681:名無しさんの初恋
17/01/04 10:12:03.34 YwXKGnws.net
時間という概念の歴史は、複数的なので、源流は想定できない
このあたりはちゃんと押さえないと、神秘主義に逃げることになる
科学に限界があることと、神秘主義を認めるのは別の話
わからないことをそのままにできず、宗教的に解釈するのが神秘主義

682:名無しさんの初恋
17/01/04 10:13:19.87 YwXKGnws.net
わからないことを宗教的妄想でわかったふりをするのが神秘主義と言える

683:名無しさんの初恋
17/01/04 10:14:25.99 YwXKGnws.net
わからないことに思いつきの言葉を当てはめるのは誠実とはほど遠い態度
わからないならわからないと言うべき

684:名無しさんの初恋
17/01/04 10:16:55.85 YwXKGnws.net
複数の歴史を一本化するのは権力のなせる技
ヨーロッパはもともと一つじゃない
科学も一つじゃない
一つじゃないバラバラのものに源流を見出すことはできない

685:名無しさんの初恋
17/01/04 10:27:45.04 nYpkkra5.net
>>681
関西で科学史研究してるものですが、それは同意

686:名無しさんの初恋
17/01/04 10:29:52.78 OhrlOUNc.net
>>684
もともと一つだと断言できるものなんてないだろう。
分解した諸要素を遡っていけばいいじゃないか。
なぜ、源流が一つである必要があるのか？
あと、哲学板でやればいい話をなぜ恋愛板でやるんです？

687:名無しさんの初恋
17/01/04 10:36:55.13 IbFzxUX0.net
>>686
バラバラで断絶も繰り返されている
史料は権力の手で改変されてるものが少なくない
そう簡単ではない
それにバラバラというのは流れとは限らない
単独の複数の出来事が散らばっている場合、それを流れとして記述する時点で何かの権力を選択することになる
むしろ、そういう事例のほうが多い
だから、科学史も含め、歴史学は自己批判しながらやってきた

688:名無しさんの初恋
17/01/04 10:43:35.51 IbFzxUX0.net
それとこれは基本的前提なのだが
読み書きできるのが当たり前になったのは、近年のこと
それは国家教育という形でなされた
科学の場合、対象が比較的カネと教養のある人間が多く
恵まれているとはいえ
十分記述されてないものはいくらでもある
20世紀に大きな議論を巻き起こした、書かれてないものの歴史
書かれてないが、何かがあったと想定せざるをえない「痕跡」をどう扱うかの問題
最初から何も考えずに源流を設定するのは、問題意識の低い研究者がやること

689:名無しさんの初恋
17/01/04 10:49:51.07 btsUlnoO.net
MITで学んだ俊英
顔はフツメンだけど、清潔感があるの

690:名無しさんの初恋
17/01/04 10:50:37.53 OhrlOUNc.net
>>688
好きな人の好きなところではなくね？
脱線しすぎじゃね？
哲学板にはあなたの仲間がたくさんいるだろうに、なんでこんなところで有難い高尚な自説をお語り下さるんですか？
盲目の子羊たちを啓蒙して目を開かせてやりたい慈愛の心的な？
ありがてえ、ありがてえ、でも分かる言葉で話してくだせえ。
あっしにゃ先生が何言ってんのかさっぱりわからん。

691:名無しさんの初恋
17/01/04 10:53:41.54 OhrlOUNc.net
ホワイトランの中央広場のタロスの像前でタロスの熱狂的な信者であるヘイムスカーの演説文、ほぼ一日中同じことを繰り返している。
そして称賛に値する、なぜなら我々は1つだからだ！タロスが昇華し八大神が九大伸になる前、タロスは我々と共に歩まれた、偉大なタロス、神としてではなく、人間として！
しかし、あなたはかつて人間であった！そうだ！人間としてあなたは言った”北の大地に生まれしストームクラウンのタロスの力を見るが良い、わが息が長き冬となる”
”私は今王位について呼吸し、私のものとなったこの大地を新たに作る。私はこれをレッド・レギオン、あなたのために行う、あなたを愛しているから”
ああ、愛。愛！人間としてさえ、タロスは我々を大事にしてくださった。彼が我々一人ひとりの中に、スカイリムの未来を見ていたから！タムリエルの未来を！
そして見よ、友よ！この醜い真実！俺たちは人間の子供である！タロスは人間の真なる神である！人間から昇華し、霊魂の領域を支配した！
まさにこの考えがエルフの大君主には想像にも及ばない事なのだ！天国を我々と分け合う？はん！彼らは我々が地上にいる事さえほとんど我慢できないのに！
今日、奴らはタロスの信仰を奪った。しかし、明日はどうだ？その時は？エルフにあなたの家を奪わせるか？子供たちは？あなたの命は？
そして帝国は何をしているか？何もしていない！いや、何もしていないよりも酷い！帝国の手下はサルモールの石に従っている！自身の国民に反して！
立ち上がれ！立ち上がれ、帝国の子らよ！立ち上がれストームクロークよ！人間でもあり神でもある、無敵のタロスの言葉を受け止めよ！
我々は人間の子供だ！そして我々が天も地も双方を受け継ぐべきだ！我々こそが、エルフでもなく彼らのおべっか使いでもなく、我々こそがスカイリムを支配する！永遠に！
無敵のタロス！的確なタロス！難攻不落のタロス！あなたを称賛する！

692:名無しさんの初恋
17/01/04 10:56:23.73 kMWv866e.net
>>690
横レスだが、お前にはわからないよ
馬鹿だから

693:名無しさんの初恋
17/01/04 11:05:33.87 OhrlOUNc.net
>>692
5歳児に説明できるくらい噛み砕いてないなら分かっているとは言えない。
小難しい文章が連投されているけど、主語、述語で分けて見た場合、それぞれ単語は難しい言葉使ってるけど、ほとんどの文で繋がりが取れてない。
つまり、難しい言葉を使って高尚な気分に酔いたいだけの中2文ではないですか？

694:名無しさんの初恋
17/01/04 11:09:15.87 OhrlOUNc.net
なんとなく☆てつがくっ☆

695:名無しさんの初恋
17/01/04 11:09:30.71 OhrlOUNc.net
ばーか、ばーか

696:名無しさんの初恋
17/01/04 11:10:39.07 sdMkuTH/.net
>>693
つながりは取れてますね
お前が小学校出てないだけ
それにほとんどの科学論文は5歳児にはわからない
それなのにお前はその論文に基づいて開発された技術や製品を平気で使い、生活している
そんなもんだ
馬鹿の理解で評価してたら社会は成立しない

697:名無しさんの初恋
17/01/04 11:11:56.35 sdMkuTH/.net
>>693
子供にわかるように説明しないと理解しているとは言えないと言ったアインシュタインの論文は、子供には訳がわからないw
しかし、科学の発展には寄与した

698:名無しさんの初恋
17/01/04 11:13:03.97 sdMkuTH/.net
>>693
お前はアインシュタインの話を噛み砕いて説明できるのだろう
それはそれで大事な能力だ
少し披露してみてくれ
嘘の場合があるからな

699:名無しさんの初恋
17/01/04 11:14:03.61 OhrlOUNc.net
>>632
まずこれの、誰をどういう根拠で韓国人とはんだんしているのか？

700:名無しさんの初恋
17/01/04 11:14:37.37 OhrlOUNc.net
>>698
特殊の方でいい？

701:名無しさんの初恋
17/01/04 11:16:45.87 sdMkuTH/.net
いいよ
どうぞ
難しかったらアウト
さっきの文章のどこがおかしいかも、わかりやすく文法的根拠を示して解説よろしく
5歳児なもんで

702:名無しさんの初恋
17/01/04 11:18:31.57 sdMkuTH/.net
>>700
それぞれの文で繋がりが取れてないと言うんだから
繋がりがないことを示して、こちらがそれに応えるという形でいこう

703:名無しさんの初恋
17/01/04 11:19:10.22 OhrlOUNc.net
せつめいぶんはこれからかくけど、そのまえに、
好きな人の好きところに自説を書く動機ってなんなの？

704:名無しさんの初恋
17/01/04 11:19:47.91 sdMkuTH/.net
>>700
それとアインシュタインを含め
5歳児にわからない文章を書いた奴らをどうすべきか書いてくれ
君の判断基準だと多くの科学者は自分の理論がわかってなかったことになる

次ページ