幽霊は本当にいるのか(いないのか) Ｒその55

幽霊は本当にいるのか(いないのか) Ｒその55 at OCCULT

1005:本当にあった怖い名無し
20/07/12 21:10:05.57 on0OjS4Q0.net
>>977
そんな俺らにとって実に都合の良い「シミュレーション仮説」が支持されつつあるが、
どうにも支持する気になれんのだわ

1006:本当にあった怖い名無し
20/07/12 21:11:59.11 on0OjS4Q0.net
>>981
既存のパラダイムの延長から外れた、有り得ないシフトをも想定すべき

1007:本当にあった怖い名無し
20/07/12 21:16:01.89 on0OjS4Q0.net
>>981
量子脳理論も既存のパラダイムから外れていると看做されている筈

1008:本当にあった怖い名無し
20/07/12 21:18:36.96 70RA3qqu0.net
残り15だけど俺に次スレ立てる気はない

1009:本当にあった怖い名無し
20/07/12 21:21:52.41 q10h2Kfs0.net
いるが幽霊さんと出会うのが珍しいと思うわ

1010:本当にあった怖い名無し
20/07/12 21:34:05.77 on0OjS4Q0.net
ひとつヒントを提供しよう
・人間には可視光線の波長域にあるものしか見えない
・人間には20hz～20,000hzの周波数の音しか聞こえない

1011:本当にあった怖い名無し
20/07/12 22:02:45.94 SHuETZyl0.net
水槽の脳、世界5分前説
否定できないんだから、自分たちが機械と同じでは無いなんて言い切れない

1012:本当にあった怖い名無し
20/07/12 23:04:13.09 on0OjS4Q0.net
>>988
そんな思考実験としてではなく、この世界は
CA＝cellular automatonである可能性が高い

1013:本当にあった怖い名無し
20/07/12 23:36:33.30 CbHI3U970.net
幽霊はいるとは思うが、ほとんどの事例は嘘っぱちやヤラセや勘違いだろうな

1014:本当にあった怖い名無し
20/07/12 23:48:22.55 +iiISZqe0.net
逆でございます。幽霊現象は実にありふれた現象でございまして、
あまりにも当たり前にあるものでございますから
それを見過ごしているだけでございます。
人込みに紛れた霊がいかに多いかということでございます。

1015:本当にあった怖い名無し
20/07/12 23:48:29.48 on0OjS4Q0.net
真っ当

1016:本当にあった怖い名無し
20/07/12 23:49:42.80 on0OjS4Q0.net
>>992
>>990に対するコメントです

1017:本当にあった怖い名無し
20/07/12 23:50:35.23 on0OjS4Q0.net
>>991
貴方には見えても私には見えない

1018:本当にあった怖い名無し
20/07/12 23:51:46.27 +iiISZqe0.net
次のスレッドをご用意いたしました。
新規スレッドの２０レスにご協力ください。
幽霊は本当にいるのか(いないのか)Ｒその56
ｽﾚﾘﾝｸ(occult板)

1019:本当にあった怖い名無し
20/07/12 23:53:20 on0OjS4Q0.net
>>991
だからと言って、貴方にとって「見える」という現象を
感覚器官を共有しない俺が否定するつもりはない

1020:本当にあった怖い名無し
20/07/12 23:54:10 on0OjS4Q0.net
>>995
乙です、協力します

1021:本当にあった怖い名無し
20/07/13 06:45:52.50 zNnBHe3j0.net
まあ幽霊というのは、この世の中で既に亡くなられた人の死後の魂に起因すると捉える事が出来るお姿をですね、生活空間において
私ら人の目を通し確認される姿そのものを指します。そこでこの被写体のその姿が、どのような理由で幽霊と言えるのかは、その遭遇
幽霊の元情報、つまりこれは幽霊の元情報の元魂の故人情報の、目撃者による特定如何に係わる事になり、遭遇者の勘違い幻覚の
影響を受けた事による、幽霊とする被写体は本来の幽霊ではない可能性を排除の為、多数肯定派の私の常日頃から再三の主張です。　
　そこで、この世で過去に亡くなられた故人の死後の魂に起因すると捉える事が出来るお姿については、閲覧される方にとって様々な
解釈の仕方がありますので、このお姿について説明をします。つまり、これは過去存在の故人の生前の姿を写真、ビデオ、スケッチ等
その他、人間に姿を描かれたものを、人為的に我々の生活空間に掲げ、周辺の通りすがりの人の目を通し、目視される被写体そのも
ものは除きます。これは例えば、当スレで一時話題にもなりました、決して宇宙人のホログラムと、ごく普通は解釈も出来ない、ビルの
壁等比較的高い所に掲げられ、人為的に電光画面等に表示される、この世に現に存在する人、又は故人のお姿そのものは除きます。

1022:本当にあった怖い名無し
20/07/13 06:47:18.35 zNnBHe3j0.net
さてそこでです、当掲示板内外の不特定多数肯定派の私の、ただ話で済まされてしまいそうで、宇宙人のポログラムではない
幽霊との遭遇体験を元に、又、その遭遇した幽霊のようなならしきものとの遭遇時、未知で知り得るはずもない程、このスレの
題目の、本当に幽霊はいるのか（いないのか）、の内、いる、と認識と判断が出来、又、幽霊のようならしきものは、本当に幽霊
とするに相応し過ぎる程、本当の幽霊の元々魂故人情報と、当初遭遇の幽霊の様なものの元々魂故人情報の符合事実を元に
又、それを根拠とし、本当に幽霊はいる（存在する）、と以前から再三の主張です。　また、幽霊の正体見たり枯れ尾花、などと
言ってる方達は、遭遇した幽霊さんが元々持っている幽霊さんの魂に当たる、幽霊の元々魂故人情報すら今までご当人の霊感
やまかんでも知り得る事すらなかった方の戯言か、全く根拠もない昼寝の寝言の様なものではないかと思います。　　このように
疑似否定派か肯定派なのか良く分からない人達というのは、幽霊は、ただの話の上で、宇宙人のアポログラムで説明は出来る
とただ思っているだけなのでしょうか？　まあこういうような事ですから、当スレ内外多数肯定派の我々の、幽霊の様ならしきもの
との遭遇体験に基づく、当スレ題目の、本当に幽霊はいるのか（いないのか）、については、本当に幽霊はいる（存在する）と認識
と判断出来るくらい、本当の幽霊との遭遇体験が必要です。　これは以前から再三の主張であり、幽霊の存在の有無については
本当にいる（存在する）、という、どう考えてもいる訳ないと思う人のお頭に反したこの世の中の現実なんですね（笑

1023:本当にあった怖い名無し
20/07/13 06:48:24.84 zNnBHe3j0.net
宇宙人のアポログラムで説明は出来る
とただ思っているだけなのでしょうか？　まあこういうような事ですから、当スレ内外多数肯定派の我々の、幽霊の様ならしきもの
との遭遇体験に基づく、当スレ題目の、本当に幽霊はいるのか（いないのか）、については、本当に幽霊はいる（存在する）と認識
と判断出来るくらい、本当の幽霊との遭遇体験が必要です。　これは以前から再三の主張であり、幽霊の存在の有無については
本当にいる（存在する）、という、どう考えてもいる訳ないと思う人のお頭に反したこの世の中の現実なんですね（笑

1024:1001
Over 1000 Thread.net
このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 33日 23時間 0分 31秒

1025:過去ログ ★
[過去ログ]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています