幽霊は本当にいるのか（いないのか）Rその37

幽霊は本当にいるのか（いないのか）Rその37 at OCCULT

[前50を表示]
750:に
18/01/21 00:33:07.69 H6FMRtr9a.net
幽霊は見ても見ずしても語れ
幽霊について語れないなら、そいつは幽霊を見たり見なかったりしていない
どちらも正となる対偶の例

751:に
18/01/21 00:36:11.54 H6FMRtr9a.net
「幽霊を見たか否かと幽霊を語れるか否かは無関係」の場合しか、事実と一致しない。

752:に
18/01/21 00:37:09.00 H6FMRtr9a.net
>>737
やっぱわかってないwww

753:に
18/01/21 00:41:51.17 H6FMRtr9a.net
>>737
で「幽霊は見て語れ」は真？偽？

754:に
18/01/21 00:45:56.59 H6FMRtr9a.net
>>737
「幽霊は見て語れ」という主張には、「幽霊を見てない者が幽霊を語るな」という意味は1ミリも含まれないと思うか？

755:に
18/01/21 00:46:46.04 H6FMRtr9a.net
いくらでも時間をかけてググればいいさ。

756:本当にあった怖い名無し
18/01/21 00:51:37.15 qZnlUopH0.net
>>744
もうその質問の時点でな...
命令文に真も偽も無いから
>>745
ていうか同じ意味だろそれw
「対偶」は関係ないけどなww

757:に
18/01/21 01:32:07.99 y2CIgeP20.net
>>747
「幽霊は見て語れ」という主張には、「幽霊を見てない者が幽霊を語るな」という意味は含まれないという無茶苦茶な主張がなされたから、こういう無茶苦茶な流れになっているという事についてどう考える？

758:に
18/01/21 01:41:11.15 y2CIgeP20.net
>>503には「見たことないものを語るなと言ってるのではなく」と主張している。
つまり「幽霊は見て語れというのは、見たことないものを語るなとは言っているわけではない」と主張しているわけだ。
それに対し、何の批判もしないのであれば、この主張を認めているも同じ。
この主張を認めているバカに、何かが間違ってるなどと言われる筋合いは無い。

759:に
18/01/21 01:41:40.53 y2CIgeP20.net
結論
>>503を批判しない奴が間違っている。

760:に
18/01/21 01:48:51.94 y2CIgeP20.net
ある命令文の対偶をとると、真理値が一致しない。それにより、それが事実と矛盾する命令文であると示す事ができる。
ある命令文を、真理値が一致するように対偶をとると、「AはBではならない」となる。これは「AはBではならないとは言ってない」という主張と矛盾するので、その主張の主が間違っていることを示す事ができる。

761:に
18/01/21 01:51:20.08 y2CIgeP20.net
真理値が一致していなければ、命令文Aが間違い。
真理値が一致すれば、命令文Aの擁護者が間違い。
どちらに転んでも「幽霊は見て語れ」に正当性は無い。

762:本当にあった怖い名無し
18/01/21 01:55:48.15 955kjBoe0.net
>>752 真理値の定義は？そしてそれが真である保証は何？

763:に
18/01/21 01:57:51.00 y2CIgeP20.net
「幽霊は見て語れ」を「幽霊は見て語るべき」「幽霊は見て初めて語れる」と解釈すれば、命令文ではなくなるんだよなあ。

764:に
18/01/21 01:59:45.43 y2CIgeP20.net
>>753
>>503を批判しない理由は？

765:に
18/01/21 02:02:37.76 y2CIgeP20.net
真理値の定義
URLﾘﾝｸ(ja.m.wikipedia.org)真理値

766:本当にあった怖い名無し
18/01/21 02:02:45.79 955kjBoe0.net
ABが真か偽かどうやって判定してるん？
判定基準の正当性は何に由来してんの？
方程式は何よ。
どういう原理で組み立ててんの？

767:に
18/01/21 02:04:11.24 y2CIgeP20.net
>>753
>>>752 真理値の定義は？そしてそれが真である保証は何？
「それ」というのは「真理値の定義」をさすのか？

768:に
18/01/21 02:05:48.46 y2CIgeP20.net
>>757
お前が>>503を批判しない＝正しいと考えている正当性は何に由来してんの？

769:本当にあった怖い名無し
18/01/21 02:07:01.60 955kjBoe0.net
A,Bに関してロジックゲートを仮定してるんだろ？
どういうアルゴリズムよ。真偽の決定の細部が曖昧なんだが
何を根拠に真　もしくは偽　と決定してるんだ？

770:に
18/01/21 02:09:20.24 y2CIgeP20.net
連続殺人犯の死刑執行に対し、連続殺人について何も批判せず、死刑制度ばかりを批判する人間がいるな。

771:に
18/01/21 02:10:35.42 y2CIgeP20.net
>>760
>>503を批判せずスルーできる理論をまず教えろ。
俺は>>503をスルーするような奴のロジックなど、何も信用しない。

772:本当にあった怖い名無し
18/01/21 02:11:34.97 955kjBoe0.net
>>759 >>お前が>>503を批判しない＝正しいと考えている
いや、なんでそういう結論に至ったのか逆に聞きたいわ。

773:に
18/01/21 02:12:10.81 y2CIgeP20.net
「連続殺人は別に起きても構わないが、死刑執行は許せない。死刑制度の正当性を証明せよ」かよwe

774:本当にあった怖い名無し
18/01/21 02:15:35.45 955kjBoe0.net
で、AとBにおいての真偽に関して
それが真、あるいは偽であるとする決定因子は何だ？
何をもって真偽決定をしてるんだ？

775:に
18/01/21 02:16:16.33 y2CIgeP20.net
死刑制度の正当性を追求している人間が、その死刑執行の原因となった連続殺人をスルーしていたらおかしな話だろ。
「>>503の主張対する批判の正当性を証明せよ」と言ってる奴が、批判の原因となっ>>503の誤謬をスルーしていたらおかしな話だ。

776:に
18/01/21 02:16:56.81 y2CIgeP20.net
>>765
何をもって>>503の誤謬をスルーしとるんだ？

777:に
18/01/21 02:19:30.48 y2CIgeP20.net
「幽霊は見て語れ」は、主旨として「幽霊は見れば語れる」と解釈できる。
だが、俺は幽霊を見ずに語ることができている。
よって「幽霊は見れば語れる」は事実と一致していない。

778:に
18/01/21 02:21:18.76 y2CIgeP20.net
「幽霊は見ずに語れる」が間違っているというなら、なぜ「幽霊は見ずに語れる」が間違っているのか説明してくれ。

779:本当にあった怖い名無し
18/01/21 02:26:02.60 955kjBoe0.net
>>766 その連続殺人をスルーしてるのがお前だろ。
お前は青猫？の提示した論文をスルーしたのでなく
英語が理解不能で、挫折。
つまり理解する入り口にすらないくせに全てを悟っている気分なんだろ。
可愛いのう

780:に
18/01/21 02:28:23.80 y2CIgeP20.net
>>770
前提1
科学的な検証が行われている時点で、このスレの肯定派の「幽霊は科学的に検証できない存在である事が明白」という主張と矛盾している。
前提2
スレ立て人の「宇宙人のホログラムや、枯れ尾花も、それを幽霊だと言う者がいれば幽霊である」という主張と矛盾している。
結論
その論文の著者にとっての幽霊は、このスレの肯定派にとっての幽霊は別物である。

781:に
18/01/21 02:29:55.33 y2CIgeP20.net
急に話をすり替えてきやがったw

782:に
18/01/21 02:30:12.08 y2CIgeP20.net
>>770
「幽霊は見ずに語れる」が間違っているというなら、なぜ「幽霊は見ずに語れる」が間違っているのか説明してくれ。

783:本当にあった怖い名無し
18/01/21 02:32:39.73 955kjBoe0.net
>>769 >>「幽霊は見ずに語れる」が間違っているのか
そんなんどうでいいんだよ。
お前の主張する宇宙人のホログラム説が
青猫？の提示した論文に反証できるか否かなんだよ。

784:に
18/01/21 02:33:12.94 y2CIgeP20.net
>>770
英語が堪能ではないので、青猫の提示した論文の要点をおしえてくれ。
幽霊の組成は？幽霊の活動エネルギーについて何と書いてある？幽霊には物理干渉力はあるの？人間以外の動物の幽霊は？死後の世界はどんなところ？

785:に
18/01/21 02:34:34.48 y2CIgeP20.net
>>774
だから、論文になってる時点で、このスレの肯定派が「幽霊とは客観的な検証ができない存在」と言ってるのと矛盾してるだろw

786:に
18/01/21 02:36:48.94 y2CIgeP20.net
まあ、話を聞いてやるにやぶさかではないから、論文の骨子を要約して書き出してみたら？

787:に
18/01/21 02:38:24.89 y2CIgeP20.net
論文は読んで語れ。
語れないなら、読んでないということだ。
さあ語れ。

788:に
18/01/21 02:39:45.17 y2CIgeP20.net
読んだけど語りたくないなら、別にそう言ってくれても構わないよ。
ほんとは読んでないんじゃないか？などと邪推はしないから。

789:に
18/01/21 02:42:03.64 y2CIgeP20.net
他の住人も、いいな、絶対に邪推すんなよ？

790:に
18/01/21 02:45:29.03 y2CIgeP20.net
客観的検証可能な幽霊肯定派と、客観的検証ができない幽霊肯定派でまず議論しろって話だが、俺は心が広いから邪推もしないし話も聞いてやるよ。
論文の内容について話をしたく無いというなら、俺は引き続き「客観的検証ができない幽霊肯定派」を論敵とするだけの話だ。

791:本当にあった怖い名無し
18/01/21 02:49:17.18 955kjBoe0.net
>>771　青猫が提示した論文が科学的検証だと認めたのか。
肯定派の意見を一括りにし総論と断定する認識こそアホだろ。
否定派、肯定派という区分で断じる程度なんだろうな。
データが提示されたなら培った科学的土台で客観的に検証するだけだ。
既存の科学的見地で解釈できない事例なら未知として扱う。
勿論、＝霊ではない。
には未知現象を宇宙人ホログラムだと主張してんだよな。
なら青猫？の提示した論文に反証してみな？
宇宙人ホログラムだとよ。データはある。
あれ？そういえば、こういった現象に関しての論文で
宇宙人ホログラムだっていうデータはあったっけ？
ゼロじゃね？ゼロってことはどういうことかね？
なんで宇宙人ホログラムのデータがないん？あるか？
あるなら提示してくれ。

792:に
18/01/21 02:50:15.57 y2CIgeP20.net
だがまあこれもおかしな話で、「幽霊を客観的に検証した科学論文」を認めるなら、そいつは「幽霊は客観的検証が不可能な存在」という肯定派を批判しなきゃならんはずなんだけどね。
「幽霊検証不可能説」をスルーしながら、幽霊に関する科学論文を論拠として挙げてくるダブルスタンダードを恥ずかしいと思わないのかね。

793:に
18/01/21 02:51:37.61 y2CIgeP20.net
>>782
心霊写真を虫眼鏡で見るだけだって科学的検証だろw

794:に
18/01/21 02:52:14.26 y2CIgeP20.net
>>782
英語が堪能ではないので、青猫の提示した論文の要点をおしえてくれ。
幽霊の組成は？幽霊の活動エネルギーについて何と書いてある？幽霊には物理干渉力はあるの？人間以外の動物の幽霊は？死後の世界はどんなところ？
読んだんだから説明できるだろ。

795:に
18/01/21 02:55:15.33 y2CIgeP20.net
論文がある常温核融合
論文があるSTAP細胞
論文がある幽霊
論文が無い宇宙人のホログラム
あれ？これら全て存在しないと考えられてるやつじゃねwww

796:に
18/01/21 02:56:30.60 y2CIgeP20.net
内容の説明がないなら、「幽霊が存在しないという事を示す論文」という可能性も否定できないわけだが。

797:に
18/01/21 02:58:19.91 y2CIgeP20.net
そもそも「幽霊は死者の魂ではない」という内容の可能性もあるよなあ。

798:本当にあった怖い名無し
18/01/21 03:02:00.43 955kjBoe0.net
>>783 >>幽霊は客観的検証が不可能な存在
と肯定派が主張する見解を鵜呑みにする時点で馬鹿だろ？
そこは肯定派を疑いなく信じてるって事かよ。
肯定派、否定派の総論、総括に意味はねーんだよ。
そこにどれだけの信頼性の担保があるかってのが焦点で、
肯定派、否定派、懐疑論者も千差万別で
正しさの保証に何々派を根拠としてる時点でアホだろ。
あくまでも、データに基づく解析のみが真偽の判定の第一歩だろうがよ。

799:に
18/01/21 03:08:52.96 y2CIgeP20.net
>>782
>>>771　青猫が提示した論文が科学的検証だと認めたのか。
科学的検証だと認めても、幽霊＝死者の魂を肯定する科学的検証だとは認めていない。
>肯定派の意見を一括りにし総論と断定する認識こそアホだろ。
一括りにされたくないなら、検証不可能派との議論が必要な筈だが。
>否定派、肯定派という区分で断じる程度なんだろうな。
肯定派各派の議論が無いのだからしょうがないよね。
>データが提示されたなら培った科学的土台で客観的に検証するだけだ。
幽霊＝死者の魂ではないというデータの可能性もあるね。
>既存の科学的見地で解釈できない事例なら未知として扱う。
「未知＝未知なものが存在する」ではなく「未知＝存在しない可能性もある」である。
>勿論、＝霊ではない。
>には未知現象を宇宙人ホログラムだと主張してんだよな。
>なら青猫？の提示した論文に反証してみな？
反証してやるから要点を提示してみ？
できるもんならw

800:に
18/01/21 03:10:10.14 y2CIgeP20.net
>>782
>既存の科学的見地で解釈できない事例なら未知として扱う。
「未知＝未知なものが存在する」ではなく「未知＝存在しない可能性もある」である。
>勿論、＝霊ではない。
>には未知現象を宇宙人ホログラムだと主張してんだよな。
>なら青猫？の提示した論文に反証してみな？
反証してやるから要点を提示してみ？
できるもんならw
>宇宙人ホログラムだとよ。データはある。
死者の魂＝幽霊の存在を肯定するデータであると決めつけてるね。
>あれ？そういえば、こういった現象に関しての論文で
>宇宙人ホログラムだっていうデータはあったっけ？
あれ？そういえば、こういった現象に関しての論文で、死者の魂＝幽霊だっていうデータはあったっけ？
>ゼロじゃね？ゼロってことはどういうことかね？
ゼロじゃね？ゼロってことはどういうことかね？
>なんで宇宙人ホログラムのデータがないん？あるか？
なんで幽霊＝死者の魂のデータがないん？あるか？
>あるなら提示してくれ。
あるなら論文の内容を示してくれ。

801:本当にあった怖い名無し
18/01/21 03:10:43.34 955kjBoe0.net
>>785　>>英語が堪能ではないので、青猫の提示した論文の要点をおしえてくれ。
そうだな。まずは英語を勉強してまともに土俵に立てることになることだな。
そもそも、科学分野の人間なら英語理解は必須のはずだが。
まず言えることは甘ったれるな。頼るな。
自力で到達しろ。

802:に
18/01/21 03:17:52.81 y2CIgeP20.net
>>789
>>幽霊は客観的検証が不可能な存在
>と肯定派が主張する見解を鵜呑みにする時点で馬鹿だろ？
なら、そう言ってる肯定派を批判し、論破すりゃいいだろ。そうすりゃ「検証不可能派が間違っていた」と、誰の目にも明らかだ。
不可能派の肯定派を批判せず「検証可能派が不可能派を論破できていない」という状況が既成事実として成立してるのに何言ってんの？
>そこは肯定派を疑いなく信じてるって事かよ。
検証可能派が検証不可能派を論破できてないからな。
>肯定派、否定派の総論、総括に意味はねーんだよ。
総論、総括ではない。
「論破されていない派の中で、誰を論敵とするかはこちらの自由」というだけの話だ。
>そこにどれだけの信頼性の担保があるかってのが焦点で、
>肯定派、否定派、懐疑論者も千差万別で
>正しさの保証に何々派を根拠としてる時点でアホだろ。
>あくまでも、データに基づく解析のみが真偽の判定の第一歩だろうがよ。
だというなら、検証不可能派や、スレ立て人の「枯れ尾花すら、幽霊だと思えば幽霊」説を論破してくれ。

803:本当にあった怖い名無し
18/01/21 03:18:09.27 955kjBoe0.net
>>790 >>791
>>「未知＝存在しない可能性もある」である。
それが真だとするなら青猫？の提示した論文に基づいて反証してみ？
そもそも英語も理解できない論文内容も理解と告白してるだろ？
じゃあ、そんな人間が何を言っても信頼性ゼロだ。

804:に
18/01/21 03:18:46.12 y2CIgeP20.net
>>792
邪推しないと約束したから、読んでないから説明できないとは邪推しないでおくわwww

805:に
18/01/21 03:21:52.36 y2CIgeP20.net
「幽霊は客観的に検証できないという肯定派」を論破できない腹いせを、否定派や宇宙人のホログラム派にぶつける、英語が読めず、論文の内容を説明できないバカwww

806:に
18/01/21 03:22:20.89 y2CIgeP20.net
真実だから邪推ではないので、まあいいか。

807:本当にあった怖い名無し
18/01/21 03:23:46.38 955kjBoe0.net
>>793 論点をずらすな。お前が立証すべきは提示されたデータを
宇宙人ホログラム説へと導くに足る反証をする事だ。
英語がわかりません。教えてください。
この時点でお前には能力がない。
能力が無い人間が取るであろう逃避行動を、お前は遵守しているだけだ。

808:に
18/01/21 03:2

809:6:08.84 ID:y2CIgeP20.net

810:に
18/01/21 03:28:39.03 y2CIgeP20.net
>>798
論点をずらすな。お前が提示すべきは論文のデータが幽霊＝死者の魂説へと導くに足る論拠の要点提示だ。
日本語では教えてやらん。
この時点でお前には日本語の掲示板で議論する資格は無い。
資格が無い人間が取るであろう逃避行動を、お前は遵守しているだけだ。

811:に
18/01/21 03:29:54.50 y2CIgeP20.net
あと、ほとんどの人間が「あ、こいつ読んでねえな」と考えてると思うよw

812:に
18/01/21 03:31:54.42 y2CIgeP20.net
幽霊＝死者の魂であることを客観的に検証し、その存在を示すデータの一部分すら日本語で提示
できない
という時点で、誰がそんな戯言を信じるのかねw

813:に
18/01/21 03:33:42.18 y2CIgeP20.net
あと、お前と青猫以外に「英語で読みました。たしかに死者の魂＝幽霊の存在を客観的に証明するデータでした！」とか書く人が一人もおりませんねw

814:本当にあった怖い名無し
18/01/21 03:35:35.97 955kjBoe0.net
>>799 お前が病気になって病院にいく
医者曰く、医学理解できません。教えてください。
全然、病気の治し方がわかりません。
これがお前。

815:に
18/01/21 03:36:54.23 y2CIgeP20.net
誰でもいいので、あの論文の「死者の魂＝幽霊を科学的に検証し、その存在を肯定する客観的データ」とやらを、スレ住人のみんなに解るよう、日本語で要点を提示してみてください。
ここは、日本語ベースの、科学者以外の人も大勢いる掲示板ですので。

816:に
18/01/21 03:37:48.42 y2CIgeP20.net
>>804
そいつはどうやって医者になれたの？

817:に
18/01/21 03:39:16.37 y2CIgeP20.net
>>804
お前が病気になって病院にいく
>医者曰く、医学理解できません。教えてください。
>全然、病気の治し方がわかりません。
>これがお前。
俺は患者なの？医者なの？www
涙目でよく見えないからってわけわからんこと言ってないで落ち着けよ。

818:に
18/01/21 03:42:48.85 y2CIgeP20.net
病気になって病院に行って診察したら、医者がオピニオンをドイツ語で伝えてきて、日本語でお願いしたら「ドイツ語もわからない奴とは話はできない」と言われた。その医者がお前。
つぶれろそんな病院w

819:本当にあった怖い名無し
18/01/21 03:50:09.59 955kjBoe0.net
>>807 英語が理解できないと認めた以上、お前の敗北は揺るがない。

820:本当にあった怖い名無し
18/01/21 03:55:51.60 955kjBoe0.net
>>808 外来語の理解うんぬんの上に統計学においても矛盾がない。
青猫の提示した論文に反論するのが責任ではないか？
お前、さんざんわめいてたろ？
客観的データを示せと。
で、いざ示されたら英語わかりませーん。教えてくださーい。
日本語でないとダメでーす。
そもそもそんな論文読みませ―ン。

821:本当にあった怖い名無し
18/01/21 03:57:29.03 955kjBoe0.net
で、ABの真偽の判定基準は？
何をもって真、あるいは偽と決定してるんだよ。

822:見て語れ
18/01/21 05:47:35.47 H3Qwjm0M0.net
幽霊は見て語れ　れろれろれろれろ

823:見て語れ
18/01/21 06:41:52.81 H3Qwjm0M0.net
You must speak after seeing the ghosts,
Do not talk without seeing,

824:に
18/01/21 07:45:15.59 y2CIgeP20.net
>>809
論文の要点が書けない以上、お前の敗北は揺るがない。

825:ネタの人
18/01/21 07:45:18.46 4degXLjm0.net
その論文っての見逃したんだがどれだ？
猫ならアドレスなり貼ってたはずだけど
とりあえずそれ貼ったら解説するよ
おそらくＩＴＣあたりの論文だとは思うけど

826:に
18/01/21 07:51:02.88 y2CIgeP20.net
>>810
「客観的データが記載された論文がある」と言い張ってる奴はいるという状況でしかないが？
例えば俺が「幽霊が存在しない客観的データを宇宙人から見せられた。それを見ろ。見ることができない？宇宙人に会う努力をしてないお前が悪い」と言ったらどうだ？

827:ネタの人
18/01/21 07:52:55.23 4degXLjm0.net
まさかアドレスとか控えても無いけど論文はあるって言葉だけで中身も見てないとかじゃないよね？
まあ見てたらブラウザの履歴に残るからそこから探せるはずだし
まさか、中身も見てないし憶測で英語って言ってるだけですとかじゃないよね？
猫の出す論文ならスペイン語の論文もあるぞ、猫の支持するのはブラジルの方の超心理学会がメインにやってる研究だし
まあ確かに「一切何も見ないけど、俺に証明してみせろ」って一休さんのとんち問答みたいなこと言い出す懐疑派って学会にもたまに現れるけどさ
大抵他の懐疑派に「すいません、あれは一緒にしないで下さい」って言われるぐらいの頭のおかしい奴なんだよね
まあ、そうじゃないと思うけど猫が提示した論文出してみな

828:本当にあった怖い名無し
18/01/21 08:34:02.80 TeuPwwZ00.net
確かに、「英語で読みました。たしかに死者の魂＝幽霊の存在を客観的に証明するデータでした！」とか書いてる人は一人もおりませんでしたねw

829:に
18/01/21 09:08:07.43 iZA0TBa0a.net
>>817
知らんがな。
「それが証拠だ」という奴に訊けよ。

830:に
18/01/21 09:11:33.36 iZA0TBa0a.net
「証拠だと言ってる奴が、内容の要点説明すら拒み続ける論文」など誰が読むんだよ。

831:ネタの人
18/01/21 09:14:32.27 dG1SmduB0.net
まあこの態度じゃ要点説明どころじゃないなw
ｖｉｐの煽りレスだもんw
まともに議論する気無いですって文面から出てるしw
まあ、何でも論破って言いたいお年頃なんだろうね、１０年ぐらいw

832:に
18/01/21 09:14:50.79 iZA0TBa0a.net
日本の病院で、医者がドイツ語でオピニオンを伝えてきたら、患者はドイツ語を勉強しなきゃならんのか？「この病気についての最新論文は英語だから、病状や治療法については英語でしか説明できない」なんて医者を、誰が信用するのか？

833:に
18/01/21 09:16:49.22 iZA0TBa0a.net
>>821
日本の病院に行って「病状も治療法も英語となります」なんて言ってたら、クレームの嵐になるに決まってんだろw

834:に
18/01/21 09:19:24.03 iZA0TBa0a.net
>>821
>まあこの態度じゃ要点説明どころじゃないなw
>ｖｉｐの煽りレスだもんw
という逃げ文句も平常運転だな。
>まともに議論する気無いですって文面から出てるしw
そうだな。
「英語がわからん奴には教えん」という主張には、まともに議論する気の無さが溢れ出とるな。

>まあ、何でも論破って言いたいお年頃なんだろうね、１０年ぐらいw
「英語が出来るまでROMれ」と言いたいお年頃なんだろうね、2ch黎明期以来w

835:に
18/01/21 09:20:42.93 iZA0TBa0a.net
「これで糞論文の内容説明をせずに済んだ」と胸をなでおろすバカ共であった。

836:ネタの人
18/01/21 09:22:17.01 dG1SmduB0.net
>>822
何言ってるん？こいつ(´･ω･`)
世界中の科学研究の論文は基本的に英語だぞ
超心理学は特殊で母国語でサイトにはアップすること多いけど、学会とかで発表する原稿はやっぱり英語だし
「科学的に議論する」って言ってる奴が日本語でおkとか、足し算分からないけどフェルマーの最終定理解いたって言い張るぐらいのキチガイ話だぞ
科学でやりたいのか、英語無理だから科学は諦めるのかはっきりしろよ
どっちもは無いぞ

837:に
18/01/21 09:25:25.27 iZA0TBa0a.net
「医学会が基本英語かドイツ語だから、患者へのオピニオンも英語かドイツ語で当然。治療して欲しければ英語かドイツ語を勉強してこい」
かよw

838:に
18/01/21 09:27:21.76 iZA0TBa0a.net
日本で、一般人客だらけの科学者の公演に行ったら、全て英語で、通訳すらいなかった。
そんなことありえねえだろw

839:に
18/01/21 09:31:09.61 iZA0TBa0a.net
「サイエンス」日本語版は、英語じゃないから科学じゃないのかよw
科学の世界でも「科学者ではない一般の日本人のために、日本語に翻訳した科学書」など山ほどある。
それを「英語ではないから科学書ではない」と言うつもりか？

840:ネタの人
18/01/21 09:33:57.06 dG1SmduB0.net
仕方ない、そこまで言うならＥＶＰの論文あたりでも出すけど、反証どうするの？
俺は霊性異言が存在する証明された論文は出すけど、反証論文なんか出さないよ
もちろん反証もされてて、追検証もされ、今ではスマホアプリにまでなってる研究だけど、お前の憶測で実証までに３０年ぐらい掛けてる研究をここでリピートするの？

841:に
18/01/21 09:37:53.62 iZA0TBa0a.net
数学の知識とフェルマーの定義は不可分だが、英語と自然科学は不可分ではない。
英語は、公式な科学の場での「公用語」というだけであり、公用語ルールが設けられていない場であれば、母国語ベースで話すのが当然である。

842:に
18/01/21 09:38:48.80 iZA0TBa0a.net
>>830
青猫の出した論文を宜しく。
どこにあるかなど知らん。
それが証拠になるという奴に訊け。

843:に
18/01/21 09:41:19.83 iZA0TBa0a.net
星占いのスマホアプリがあるから、星占いの正しさは客観的に証明されている。
そんなわけないな。

844:に
18/01/21 09:42:45.90 iZA0TBa0a.net
実証まで30年かけて、星占いスマホアプリ程度の結果にしか落とし込めなかったということは理解した。

845:に
18/01/21 09:45:04.78 iZA0TBa0a.net
しかも、このスレの肯定派の大半に認知されていない程度の内容だという事も理解した。
そんな素晴らしい論文がありながら、いまだに肯定派が「幽霊は科学的に検証できない存在」と言い張ってるのはなんでですかね？

846:に
18/01/21 09:48:31.74 iZA0TBa0a.net
ちなみに、その論文が本当に「科学界で認められている」なら、その内容をベースにした、別の科学者による、別の論文も複数あるはずだよね。
それも合わせて提示よろしく。

847:ネタの人
18/01/21 09:50:31.82 dG1SmduB0.net
>>833
GoogleマップのＧＰＳもお前にとっては占いレベルなんだなw
機器がAmazonで売ってると言った方が良かったかね？w
>>836
だから言ってるだろ？３０年の積み重ねだと
まさか数百ある論文全て翻訳しろと？

848:に
18/01/21 09:51:35.79 iZA0TBa0a.net
量子力学や相対性理論に関する論文は、科学界に山ほど存在する。ある論文の内容が科学的に評価されているか否かは、そこから派生した別の論文の質と量によっても判断できる。

849:に
18/01/21 09:52:51.06 iZA0TBa0a.net
>>837
Googleマップほどの信頼性や客観的が担保されたアプリだと言うなら、アプリ名くらい書いたらどうだ？

850:本当にあった怖い名無し
18/01/21 09:53:10.15 csF5LBuX0.net
とりあえず「に」は1レスにまとめろ

851:本当にあった怖い名無し
18/01/21 09:54:01.93 TeuPwwZ00.net
病院の問診で医師が受診者に、「服用してる薬名でなく症状とか傷病名を教えろ」という態度には、受診者をまともに診察する気も無さそうに思えるプライドが溢れ出てると言われているようなお話だ。

852:ネタの人
18/01/21 09:57:39.71 dG1SmduB0.net
>>839
最近いいのはこれかね
URLﾘﾝｸ(applion.jp)
ＥＶＰは性質上結構選ぶとこあるからな
AmazonのＥＶＰレコーダーも載せておくか？

853:に
18/01/21 09:57:57.48 iZA0TBa0a.net
アマゾンには星占いする機器もあると思うよw

854:ネタの人
18/01/21 10:05:21.97 dG1SmduB0.net
高性能の観測機器もあるけどな
まあ原理とか説明必要ならするが、それだけで１単位分くらいの歴史語ることになるなw
素直にＥＶＰでググるなり、以前に猫の出してた日本語解説のサイト読むなりしてから勉強して来いってとこだな

855:に
18/01/21 10:05:30.01 iZA0TBa0a.net
Googleマップは、appストアでレビュー14万件
それは5000件くらいみたいだな。
動物タワーバトル6万件の1/12www

856:ネタの人
18/01/21 10:08:00.13 dG1SmduB0.net
>>845
で？
俺の使ってる水平器アプリとか、スマホのセンサーを表示するアプリもそんなもんだけど、スマホセンサーとかも動物タワーバトル以下のおもちゃだから信じられないのかな？
ＣＤ何千枚も買わせてオリコン１位だって大騒ぎするＡＫＢ並に低脳なレスだな

857:本当にあった怖い名無し
18/01/21 10:17:56.83 I6Hrozal0.net
ネタの人は精神病の患者に絡むのはやめたほうがいい。
お医者さん以外は絡んではいけません。
毎日、連投をつづけてるようなｷﾁｶﾞｲとは関係を持たないほうがいい。
残念なことに「悪いもの」の影響を受けてしまうから自衛したほうがいい。
霊媒の脳を調べた研究論文なんかがいくつか出ており、
その内容は霊の存在を示すようなものではないが、霊と交信中に
霊媒は嘘をついたりしているわけではなく、脳にはそれを示す反応が出ている
ことがわかっている。トカナにもその記事がある。

858:本当にあった怖い名無し
18/01/21 10:30:38.06 I6Hrozal0.net
他のスレッドでも統合失調症を思わせるキチガイが居座って
暴れているんだ。かれらの連投は常軌を逸している。
キチガイにとっては昼も夜も関係ないらしい。
いずれ認知機能にも異常が出て文字通りの廃人となるのかも。
最悪、自殺だ。
壊れてしまった人物にひたすら絡むことはすぐにやめるべきだ。

859:見て語れ
18/01/21 11:11:50.13 H3Qwjm0M0.net
You must discuss after seeing the ghosts,
Do not discuss without seeing,

860:に
18/01/21 13:02:05.29 K/OlXzBRa.net
>>846
幽霊の存在を客観的に証明するツールは、世界中の人々に関係あるよね。
誰だって、亡くなった親族の魂や、昔飼っていたペットの幽霊に会いたくなる時がある。
幽霊の存在が客観的に確認できるなら、大島てるなど必要無い。引っ越す人は、それを使って物件に憑く幽霊の有無を確認できる。
未解決殺人事件の被害者遺族は、被害者の魂から犯人の情報を得たいと思うだろ。
歴史家は、シェイクスピアや鉄仮面の幽霊から、その正体を知りたいと思うだろう。
水準器など、一生に一度も使わない人がいるツールと比較する意味がわからん。

861:に
18/01/21 13:04:08.59 K/OlXzBRa.net
少人数に何万枚も購入させるAKBのCDを例えに出すあたり。

862:に
18/01/21 13:15:21.68 K/OlXzBRa.net
トカナw

863:に
18/01/21 13:20:35.63 K/OlXzBRa.net
昔から「否定派も、心霊スポットに行けばわかる」などと言われ続けておるが、「このアプリを使えばわかる」と言われたことは無いな。
まず、肯定派に認知させる方が先じゃね？

864:に
18/01/21 13:23:04.47 K/OlXzBRa.net
このスレに、先のアプリを使って幽霊の存在を確認できた肯定派はどれだけいる？
肯定派なのに、幽霊の存在を確認できるアプリを使ってないとしたらその理由は？
使っているなら、使用感とか使用例とか「俺はこんな風に使ってる」というレポートよろしく。

865:に
18/01/21 13:25:35.05 K/OlXzBRa.net
先のアプリじゃなくてもいいよ。
なんかよく知らないけど「EVP」を使ったアプリだそうなんで、その類を使ったツールの感想や使用実例なら、なんでも。

866:ネタの人
18/01/21 13:26:09.63 dG1SmduB0.net
>>850
それはこのアプリが何のアプリか分からないから言えること
使い方分からないでしょ？何するものか分からないでしょ？
だからそう言えるだけ
まあ確かに１０年も通い詰めてて、俺の趣味の範疇に落ちてきてるようだな
w
はっきり言って今のお前は猫以下だよ
少しまともになるか、明らかにヤバくなって皆があぼーんするようになるまで放置しとくよw

867:に
18/01/21 13:26:34.04 K/OlXzBRa.net
あと、青猫が出した論文の要点説明も引き続き募集中です。

868:に
18/01/21 13:28:50.95 K/OlXzBRa.net
>>856
何も説明されてないのに解ったら、むしろおかしいわ。
「幽霊の存在を客観的に証明した論文」をベースにしてるんだから、幽霊の存在を客観的に確認できるツールだと推測するのは当然だろ。

869:に
18/01/21 13:29:34.12 K/OlXzBRa.net
>>856
まあ確かに１０年も通い詰めてて、俺の趣味の範疇に落ちてきてるようだな
w
はっきり言って今のお前は猫以下だよ
少しまともになるか、明らかにヤバくなって皆があぼーんするようになるまで放置しとくよw

870:に
18/01/21 13:30:04.15 K/OlXzBRa.net
相変わらずブーメラン素材に事欠かないスレだな。

871:に
18/01/21 13:32:02.55 K/OlXzBRa.net
なんで肯定派って、のきなみ「証拠はあるが説明したくない病」にかかってんの？

872:に
18/01/21 13:34:51.17 K/OlXzBRa.net
証拠はあるが説明したくない病の人しか肯定派になれないということなのかも。

873:に
18/01/21 13:37:14.90 K/OlXzBRa.net
そういう手口、どっかで見たと思ってたんだが、思い出した。
インチキ情報商材屋だわw

874:に
18/01/21 13:42:10.58 K/OlXzBRa.net
ここまで、青猫の論文も、>>1の論文も、>>1のアプリについても、何の書き込みも無し。
みんな興味ないみたいだよ。

875:見て語れ
18/01/21 13:44:45.64 H3Qwjm0M0.net
幽霊は見て語れ

876:ネタの人
18/01/21 13:46:53.22 dG1SmduB0.net
閑散期に必死に伸ばされても迷惑だっての
冬は１スレ２ヶ月ぐらいだろ

877:見て語れ
18/01/21 14:18:13.95 H3Qwjm0M0.net
幽霊は見て語れ　見ずして語るなかれ

878:本当にあった怖い名無し
18/01/21 14:30:01.07 TeuPwwZ00.net
幽霊から知り得た当該故人魂情報をけなすなかれ

879:本当にあった怖い名無し
18/01/21 19:11:05.37 TeuPwwZ00.net
幽霊を見て語れと書いた人は、見たことないものを語るなと言ってるのではなく、それらしきものを含めそういうもののを見てから書いても遅くないという意味を含め、そのように書いているんだろ。

880:見て語れ
18/01/21 20:05:41.87 H3Qwjm0M0.net
幽霊は見て語れ　見ずして語るなかれ

881:本当にあった怖い名無し
18/01/21 21:19:14.41 TeuPwwZ00.net
幽霊を見て語れと書いた人は、見たことないものを語るなと言ってるのではなく、それらしきものを含めそういうものを見てから書いても遅くないという意味を含め、そのように書いているんだろ。

882:本当にあった怖い名無し
18/01/21 21:28:05.34 TeuPwwZ00.net
幽霊のようならしきものの遭遇から始まり探偵など介さず、遭遇者自身も遭遇前から知り得ないその幽霊のようならしきものの元情報である、幽霊らしきようなものが幽霊であると断言できる故人魂情報を得たという事はそのらしきようなものは本当の幽霊でなけれなかれけり。

883:本当にあった怖い名無し
18/01/21 21:31:41.49 TeuPwwZ00.net
幽霊のようならしきものの遭遇から始まり探偵など介さずに、遭遇者自身も遭遇前から知り得ないその幽霊のようならしきものの元情報である、幽霊らしきようなものが幽霊であると断言できる故人魂情報を得たという事は、その幽霊らしきようなものは
本当の幽霊でなければならないということになるのである。

884:本当にあった怖い名無し
18/01/21 21:38:56.10 TeuPwwZ00.net
幽霊のようならしきものの遭遇から始まり探偵など介さず遭遇者自身も遭遇前から知り得ないその幽霊のようならしきものの元情報であるとするに相応しい
幽霊らしきようなものが幽霊であると断言できる故人魂情報を得たという事は、その幽霊らしきようなものは本当の幽霊でということである。

885:本当にあった怖い名無し
18/01/21 21:44:57.66 TeuPwwZ00.net
こういうふうに幽霊のようならしきものから知り得た当該故人魂情報もそれほどバカにできるものでもあるまい。

886:本当にあった怖い名無し
18/01/21 21:47:09.62 TeuPwwZ00.net
幽霊のようならしきものから知り得た当該故人魂情報(/・ω・)/

887:本当にあった怖い名無し
18/01/21 21:49:02.05 TeuPwwZ00.net
幽霊のようならしきものから知り得た当該故人魂情報バンザイ(*´▽｀*)

888:本当にあった怖い名無し
18/01/21 21:53:26.23 TeuPwwZ00.net
宇宙人のホログラムによるものでない幽霊のようならしきものの遭遇から始まり探偵など介さずに、遭遇者自身も遭遇前から知り得ないその幽霊のようならしきものの元情報であるとするに
相応しい幽霊らしきようなものが幽霊であると断言できる故人魂情報を得たという事は、その幽霊らしきようなものは本当の幽霊であるということである。

889:本当にあった怖い名無し
18/01/21 22:01:13.07 TeuPwwZ00.net
宇宙人説の宇宙人のホログラムによるものでもない幽霊のようならしきものの遭遇から始まり探偵など介さず、遭遇者自身も遭遇前から知り得ないその幽霊のようならしきものの元情報であるとするに
相応しい幽霊らしきようなものが幽霊であると断言できる故人魂情報をその遭遇の幽霊らしきようなものから直接知り得たという事は、その幽霊らしきようなものは本当の幽霊であるということである。

890:本当にあった怖い名無し
18/01/21 22:05:35.09 TeuPwwZ00.net
宇宙人説の宇宙人のホログラムによるものでもない幽霊のようならしきものの遭遇から始まり探偵など介さず、遭遇者自身も遭遇前から知り得ないその幽霊のようならしきものの元情報であるとするに相応しい
その幽霊らしきようなものが幽霊であると断定できる故人魂情報をその遭遇の幽霊らしきようなものから直接知り得たという事は、その幽霊らしきようなものは本当の幽霊であるということである。

891:本当にあった怖い名無し
18/01/21 22:14:33.73 TeuPwwZ00.net
宇宙人説の宇宙人のホログラムによるものでもない幽霊のようならしきものの遭遇から始まり探偵など介さず、遭遇者自身も遭遇前から知り得ないその幽霊のようならしきものの
元情報とするに相応しいその幽霊らしきようなものが幽霊と断定できる当該故人魂情報を、その遭遇の幽霊らしきようなものから直接知り得たという事であり、その幽霊らしきような
ものは本当の幽霊ということである。

892:本当にあった怖い名無し
18/01/21 22:25:48.22 TeuPwwZ00.net
宇宙人説の宇宙人のホログラムによるものでない幽霊のようならしきものの遭遇から始まり探偵など介さず、遭遇者自身も遭遇前から知り得ないその幽霊のようならしきものが
幽霊と断定できる元となりえる当該故人魂情報を、その遭遇の幽霊らしきようなものから直接知り得たという事から、その幽霊らしきようなものは本当の幽霊ということである。

893:見て語れ
18/01/21 23:39:31.30 H3Qwjm0M0.net
見て語るれ　れろれろれろれろれろれろ　へろれって！　けろれって！

894:本当にあった怖い名無し
18/01/21 23:54:52.04 fjwM5EvU0.net
けろ？

895:に
18/01/21 23:57:23.65 TeuPwwZ00.net
おなじみのＵＦＯと宇宙などと一緒に考えられている伝説
宇宙人宇宙人のホログラムによるものでない幽霊のようならしきものの遭遇から始まり探偵など介さず、遭遇者自身も遭遇前から知り得ないその幽霊のようならしきものが
幽霊と断定できる元となりえる当該故人魂情報を遭遇の幽霊らしきようなものから直接知り得たという事からも、その幽霊らしきようなものは本当の幽霊ということになりました。

896:に
18/01/22 00:03:13.39 gPpjTL7Y0.net
糸冬　了

897:に
18/01/22 00:04:38.99 gPpjTL7Y0.net
しました。

898:見て語れ
18/01/22 21:39:40.12 qacxEVAV0.net
幽霊は見て語れ　見ずして語るなかれ

899:本当にあった怖い名無し
18/01/22 21:42:54.29 bsoPXCWg0.net
繰り言を掲示板に連投するようになったのか。
脳が劣化している証左だ。
お題目を唱え続けるようになったということは、
相当に気の毒な精神状態にあるのだろう。

900:本当にあった怖い名無し
18/01/22 21:45:02.74 J59bY3wz0.net
えーと

901:見て語れ
18/01/22 21:46:19.96 qacxEVAV0.net
私は見て語れ

902:に
18/01/23 07:31:56.06 VW9NsXfD0.net
某肯定派の宇宙人のホログラムではない幽霊のようならしきものは、その目撃から始まり目撃者自身も目撃前から知り得ない幽霊のようならしきものの当該故人魂情報であることを探偵などを介さず再確認の必要もなく本当の幽霊であると確認できたという事であった。

903:に
18/01/23 07:38:57.67 VW9NsXfD0.net
繰り返し寝言をこの掲示板に連投するようになった
お題目でもあるような当該故人情報の唱え続けるようになったということは、
以前から相当に気の毒な精神状態にもなりようがないという事であった。

904:に
18/01/23 07:43:30.35 VW9NsXfD0.net
私は見てから語れました。

905:本当にあった怖い名無し
18/01/23 08:22:29.16 Wp4Z0kTQ0.net
幽霊を感じたことはある

906:に
18/01/23 13:06:27.38 fK72iEnea.net
幽霊だと断定できる根拠、宇宙人のホログラムや超能力者のイタズラではないと断定できる根拠は？

907:本当にあった怖い名無し
18/01/23 13:25:57.11 Wp4Z0kTQ0.net
？

908:に
18/01/23 13:52:33.37 EJnRmi/ta.net
幽霊だという根拠や、宇宙人のホログラムではないという根拠が無いなら、それは「幽霊だとは断定できない、幽霊みたいな何かの気配を感じた」では？

909:本当にあった怖い名無し
18/01/23 15:53:50.65 Wp4Z0kTQ0.net
どうして？

910:に
18/01/23 16:26:50.43 dzuVxs1ta.net
どうしたって。

911:本当にあった怖い名無し
18/01/23 16:38:31.57 r2u+aRFg0.net
幽という言霊には、死者の世界やあの世という意味のほかに、
奥が深いという意味もある。
全てを明らかにしたら、つまらないではないか。
意図的に隠されている、そういう世界も必要なのだ。
では、なぜ隠したのか？

912:に
18/01/23 16:47:24.26 VW9NsXfD0.net
　それを「幽霊だと断定できてるのですから、幽霊みたいようなものの(￣д￣)の確認に始まり、根拠も何にもなきゃ、それをここで幽霊だと言ったり書き続けるはづもないでしょ。

913:に
18/01/23 16:54:01.26 VW9NsXfD0.net
意図的に隠されているから、こういう5chの世界で幽霊の存在について論議が永久に続くためにも必要なのでは

914:に
18/01/23 17:00:29.10 VW9NsXfD0.net
幽霊のようならしきものが宇宙人のホログラムや超能力者のイタズラによるものなら、もっと目撃談が多くてもよさそうに思うのだがね。

915:本当にあった怖い名無し
18/01/23 17:03:07.86 Wp4Z0kTQ0.net
>それを「幽霊だと断定できてるのですから、幽霊みたいようなものの(￣д￣)の確認に始まり、根拠も何にもなきゃ、それをここで幽霊だと言ったり書き続けるはづもないでしょ。
？

916:に
18/01/23 17:11:26.49 VW9NsXfD0.net
どうして？なんだ？　お前さんたちも面白い人だね。

917:本当にあった怖い名無し
18/01/23 17:14:39.65 Wp4Z0kTQ0.net
まずはちゃんとした日本語でお願いします

918:に
18/01/23 17:40:31.56 VW9NsXfD0.net
>>895
>>907
あなたの場合は何をどういうふうに感じたのですか？　

919:見て語れ
18/01/23 17:41:40.07 ewWZe6YK0.net
幽霊は見て語れ　見ずして語るなかれ

920:に
18/01/23 17:43:58.61 VW9NsXfD0.net
幽霊は見て語れ　見ずして語るなかれということになるね。

921:本当にあった怖い名無し
18/01/23 17:52:55.35 Wp4Z0kTQ0.net
ワッチョイ違いは、それぞれ別の人？

922:本当にあった怖い名無し
18/01/23 19:16:32.52 EIh+v/pU0.net
ワッチョイだけどいつも違う数字が出るって事は役に立ってない？

923:本当にあった怖い名無し
18/01/23 19:17:50.68 EIh+v/pU0.net
あ　同じだ。もっと遅い時間だと違ったのに。

924:に (ｱｳｱｳｶｰ Sa21-mp8b)
18/01/23 20:00:07.64 VW9NsXfD0.net
何がどうしたって？

925:本当にあった怖い名無し (ﾜｯﾁｮｲ bd06-TzFf)
18/01/23 20:21:47.93 VW9NsXfD0.net
わたしは幽霊を感じたことはありますってば

926:見て語れ (ﾜｯﾁｮｲ e379-1pyd)
18/01/23 20:29:41.78 VW9NsXfD0.net
そうなんだ、あなたの場合、それは何をどういうふうに感じたの？　

927:本当にあった怖い名無し
18/01/24 02:30:36.55 hKJAg+p30.net
全知の存在として日本語でこのスレッドに記しておく。
結構あっけない内容だ。ここにすべてがある。
いわゆる宇宙人＝パラレル人＝亡霊（幽霊や死んだ人）＝現ワールド人の記憶や感覚＝すべて夢　だ
以上　　

928:本当にあった怖い名無し
18/01/24 04:10:38.74 NuV9M5pc0.net
あんなの見えないほうがいいに決まってる
霊能者の誰かが行ってたけど、
もしすべての階層の幽霊を見るようになれば
人類のほとんどは発狂か自殺が多発するらしいぞ
それはあまりにも恐ろしい光景が広がるから発狂し自殺するパターンと
あまりにも美しく広がり続ける光景を見てそれに惹かれて自殺のどちらか。
見えないほうがいいんだよあんなの

929:に
18/01/24 09:18:14.92 +VpdbWpKx.net
あんなの見えたって何の問題も無いに決まってる
否定派の誰かが行ってたけど、
もしすべての階層の幽霊を見た気になったとしても、それは全てフェイク、幻覚、見間違い、宇宙人のホログラム�

930:渇e実験らしいぞ見ても気にしないほうがいいんだよあんなの

931:に (ｱｰｸｾｰ Sxb1-mp8b)
18/01/24 10:09:38.20 Mu7fhlAx0.net
そうなんか、あんなのの場合の、それって何をどういうふうに感じたのか一度も聞いたことなかったな？

932:に
18/01/24 10:23:46.17 Mu7fhlAx0.net
私も幽霊と遭遇したんすよ。それは本物の幽霊さんの当該故人魂情報を探偵など介さず取得出来たことと、まあ神秘的だったとしか感じたことはありませんてばさー

933:見て語れ (ﾜｯﾁｮｲ e379-1pyd)
18/01/24 10:26:39.44 Mu7fhlAx0.net
あ、そうなんだ、あなたの場合、それは何をどういうふうに感じたんですかね？　

934:に (ｱｰｸｾｰ Sxb1-mp8b)
18/01/24 10:30:22.76 Mu7fhlAx0.net
そうか、それは幻覚、見間違い、宇宙人のホログラム投影実験ではＮＡＳＡそうだしな。
見ても気にしないほうがいいんだよな、そんなのは。

935:本当にあった怖い名無し
18/01/24 10:33:24.52 aGPg1Bfl0.net
？

936:に
18/01/24 10:34:08.08 Mu7fhlAx0.net
おいらは、そんなに気にしていませんけど。　このスレがあるから、せっせと投稿してるだけなだがね。

937:本当にあった怖い名無し (ﾜｯﾁｮｲ bd06-TzFf)
18/01/24 10:35:56.24 Mu7fhlAx0.net
？

938:に
18/01/24 10:38:19.50 Mu7fhlAx0.net
だから、まあ、その神秘的だったとしか感じたことはありませんてばさー

939:本当にあった怖い名無し
18/01/24 10:48:47.14 aGPg1Bfl0.net
>>898
根拠とはどのレベルで？

940:に (ｱｰｸｾｰ Sxb1-mp8b)
18/01/24 10:52:25.11 Mu7fhlAx0.net
実はそれを神秘的に感じるのは当の本人が、実話の本当の幽霊ではなく、宇宙人のホログラム投影実験らしいぞ、と思ってるからなんだよな。

941:に
18/01/24 11:41:56.24 Mu7fhlAx0.net
だから、ここで、思い過ごしでも作り話ではないことを前々から書いてるだけなのだが。

942:本当にあった怖い名無し
18/01/24 14:12:09.85 t4dg1RTR0.net
>>901
あらゆる物質には、実体が無い、
ということを経験を通して気付かせるため、
という答が一つ考えられる。
では、人間は、なぜ何度も生まれ変わるのか？

943:本当にあった怖い名無し
18/01/24 15:09:34.42 lNaWU6u5d.net
幽霊おったら北朝鮮の金王朝も滅んでなきゃおかしいし
ロシアの支配階層も中国共産党のお偉いさんも霊害で死に体になってなきゃおかしいわな
それとも幽霊ってのは権力と武力を持ってる相手には姿を見せないし手も出せない雑魚なのか？

944:本当にあった怖い名無し
18/01/24 16:04:47.05 aGPg1Bfl0.net
幽霊を感じても、それが現世に直接関われるようには感じなかった

945:本当にあった怖い名無し
18/01/24 16:09:19.65 N9T5ObAqE.net
山下直樹君に取りついた包茎チン毛

946:に
18/01/24 16:50:38.57 /bFj7CS0a.net
>>928
感じたというのがどのレベルなのかによりますね。
「幽霊っぽい感じがした」なら、根拠など不要です。「幽霊っぽい＝幽霊とは断定していない」なので。
「幽霊以外の可能性は1%も無いと感じられた」なら、幽霊以外の可能性もあるんじゃね？と考えている人を論破できるレベルの根拠が必要でしょうね。

947:に
18/01/24 16:51:05.26 /bFj7CS0a.net
>>931
生まれ変わらないですね。

948:本当にあった怖い名無し
18/01/24 16:58:54.47 aGPg1Bfl0.net
なぜ「に」という人が複数居るの？

949:に
18/01/24 17:01:04.87 /bFj7CS0a.net
山田太郎さんが日本に複数いるのと同じ理由でしょうね。

950:に
18/01/24 17:07:27.77 Mu7fhlAx0.net
山田太郎さんのようならしき人が日本国に大勢いるようなことと同じ理由でしょうね。

951:本当にあった怖い名無し
18/01/24 17:11:12.64 aGPg1Bfl0.net
それぞれ本名ということ？

952:に
18/01/24 17:14:04.05 Mu7fhlAx0.net
そういうことでもあるしょうね。

953:本当にあった怖い名無し
18/01/24 17:56:08.15 t4dg1RTR0.net
誰もが石ころから蝉を経験し今がある。

954:本当にあった怖い名無し
18/01/24 18:11:42.36 aGPg1Bfl0.net
どうして名前欄に本名を書くの？

955:本当にあった怖い名無し
18/01/24 18:34:57.99 A4oI5Prm0.net
？

956:本当にあった怖い名無し
18/01/24 18:38:52.21 aGPg1Bfl0.net
本名「に」という珍しい人がここには複数いるらしい

957:本当にあった怖い名無し
18/01/24 19:36:16.99 +ElfxgBd0.net
幽霊ね、いるよ
幽霊がいるかどうか知りたくて
夜中に部屋を真っ暗にしてひたすら呼んでみたんだ
1時間くらい続けたら
女の人の真っ白な顔だけが目の前にスウーって現れて消えた
現れただけとか、優しいなと思った
それから、幽霊は信じることにした

信じない奴はやってみたらいい
多分、いつもその辺にいて
呼んで彼らの気が向いたら、来てくれるから
ただ、中には悪い奴もいると思うから気をつけて

958:見て語れ
18/01/24 19:39:02.13 tE58T3q/0.net
幽霊は見て語れ　見ずして語るなかれ

959:本当にあった怖い名無し
18/01/24 19:50:34.92 X5u0BzV/0.net
まずどうしたら見たモノが幽霊だと確認出来るのか語れ

次ページ