大麻ぐらい合法にしろ！その２５５

大麻ぐらい合法にしろ ..

477:朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ ae50-eS8N)
20/09/01 00:16:47 qhpGPj1T0.net
またもや、過去のレスに戻っての無限ループ荒らし。

自分のレスにどんな反論をされているのか理解していないから、
同じ事を繰り返して無限ループで荒らすだけしかできない。

ロムっているギャラリーは、レス番>>248-249、>>251を読んで、
どちらの言い分に分があるか、信憑性が高いか、それぞれに判断してほしい。

そもそも、110回しか読まれておらず、3回しか引用されていなかった、
大麻の専門家でもない薬学部の一助教授が、自ら『専門家の意見』と言っている
『単一成分の医薬品よりも大麻自体の方が良く効くなら製薬会社は儲からない』、
『アントラージュ効果は大麻業界の宣伝だ～』と言うバイアスの掛かった
個人の主観的な悪意に満ちた意見など何の反論にもなっていない。

反対派は、個人的ブログや、個人的主観による意見ではなく、
大麻の『アントラージュ効果』は起こり得ない、と言う証拠を出せば良いだけなのに、
そのような科学的証拠は出せない。

事実として、単体ＴＨＣよりもＴＨＣ/ＣＢＤを含んだ大麻草全体からの抽出物の方が、
より効果が高い、単体ＣＢＤよりも、大麻草全体から抽出したＣＢＤの方が効果が高い、
単体ＴＨＣよりも大麻草全体の利用の方が満足度が高い、と言う研究結果が出ていて、
『アントラージュ効果』を否定する方が困難な状況である。

例えば、ミカンは様々な物質が含まれていて栄養になり健康に良いが、
ビタミンCを単体で摂取した方が良く効く、と言うほど馬鹿馬鹿しい。

米は様々な物質が含まれていて栄養になり健康に良いが、
デンプンを単体で摂取した方が良く効く、と言うほど馬鹿馬鹿しい。

上記に述べたように、物質間の相乗効果は一般的な常識なのに、
『大麻だけには相乗効果はあり得ない』と思う事こそ無理筋中の無理筋である。

次ページ

続きを表示

1を表示