【愛】大麻ぐらい合法にしろ！その２２８【憎】

【愛】大麻ぐらい合法 ..

278:朝まで名無しさん
18/06/22 02:35:52.96 aveeDCxW0.net
こんばんはじゃ
>>253
＞「供給が増えたら失敗」っておまえのダブスタのこと言ってんだよ。また論点そらし。
供給が増えたら乱用者増加のリスクが上がるだ。実際合法化したところでは健康被害が増えているだ。
＞だからそれを裏づける根拠を出せって言ってんだよ。出せないなら妄想話にしかならない。
＞それでも供給が増えたから需要が増えたといい続けるなら、とっととその主張を裏づける根拠を出せって言ってんの。
データが揃い証言や理屈が出て、合法化したところ全てで薬物問題は悪化していて
断定はまだされていないだけで、国連レベルで示唆されているのだよ。
＞～オピオイド処方を減らしたというデータを元に論文を出してる。
反証データも反証研究も出しとるがな。
＞｢日本の話をしろー｣って言って、実際に日本で覚せい剤供給が上がってないって話をすると
＞「アメリカではー」ってアメリカの話を持ち出すおまえはなんなんだ？
あのね重要なのは、日本で大麻合法化がプラスになるかどうかだ。これぐらいわかるよな？
悪化したところの政策をマネする必要はなく、
日本と条件が違いすぎるところの政策をマネしても同じ結果になるとは限らない。これぐらいわかるよな？
要はアメリカの情報では、条件が全く違う日本で大麻合法化がプラスになると示せないってこった。
逆に、アメリカで悪化したら、懸念があると示すことが出来るんだよ。
「アメリカでは大麻合法化によって薬物問題が悪化したと言われてるけど、大麻合法化しようぜ」←おかしいやろ
「アメリカでは大麻合法化によって薬物問題が悪化したと言われてるから、大麻合法化は止めようぜ」←普通だろ
「アメリカではメリットが有ると言われてるけど、条件が全く違う日本でもメリットが有る」←おかしいやろ
「アメリカではメリットが有ると言われてるけど、条件が全く違う日本ではメリットになるか分からない」←普通だろ
反対派は懸念があると示せばええのだ、デメリットを証明できたら尚良し
逆に解禁派は懸念を払拭し、高い確率でメリットになると示せないとダメなのだよ。
ずるいと思うか？こんなの当然だからな。

次ページ

続きを表示

1を表示