【愛】大麻ぐらい合法 ..
[2ch|▼Menu]
2:朝まで名無しさん
18/03/09 13:27:02.95 94JCFx9h0.net
【大麻取締法】(昭和二十三年七月十日法律第百二十四号)
URLリンク(law.e-gov.go.jp)
第一条
この法律で「大麻」とは、大麻草(カンナビス・サティバ・エル)及びその製品をいう。
ただし、大麻草の成熟した茎及びその製品(樹脂を除く。)並びに大麻草の種子及びその製品を除く。
第三条
大麻取扱者でなければ大麻を所持し、栽培し、譲り受け、譲り渡し、又は研究のため使用してはならない。
2 この法律の規定により大麻を所持することができる者は、大麻をその所持する目的以外の目的に使用してはならない。
第四条  何人も次に掲げる行為をしてはならない。
二  大麻から製造された医薬品を施用し、又は施用のため交付すること。
三  大麻から製造された医薬品の施用を受けること。

3:朝まで名無しさん
18/03/09 13:27:43.38 94JCFx9h0.net
■あらゆる嗜好品についての多角的検証
(アルコール、タバコ、カフェイン、大麻、MDMA、コカイン、ヘロイン、覚せい剤 etc.)
【害レベル】
URLリンク(blogimg.goo.ne.jp)
URLリンク(blogimg.goo.ne.jp)
(ソース)The Lancet - Vol. 369, Issue 9566, Pages 1047-1053
URLリンク(www.ukcia.org)
【相対的危険度】
URLリンク(blogimg.goo.ne.jp)
(ソース)A cannabis reader: global issues and local experiences EMCDDA 2008.6(pdf-523p)
URLリンク(www.emcdda.europa.eu)
【依存度】
URLリンク(blogimg.goo.ne.jp)
(ソース)Relative Addictiveness of Drugs (NYT 8-2-94)
URLリンク(www.tfy.drugsense.org)
【通常摂取に対する致死量の割合】
URLリンク(blogimg.goo.ne.jp)
(ソース)Drugs and Toxicity Andrew Sullivan's Daily Dish, March 24, 2007
URLリンク(andrewsullivan.theatlantic.com)
【分類別死亡者数】
URLリンク(blogimg.goo.ne.jp)
(ソース)Deaths from Marijuana v. 17 FDA-Approved Drugs (Jan. 1, 1997 to June 30, 2005)
URLリンク(medicalmarijuana.procon.org)

4:朝まで名無しさん
18/03/09 13:28:21.36 94JCFx9h0.net
大麻を吸うとこうなる! [大麻講座その1・入門編]
URLリンク(www.youtube.com)
恐怖! 大麻・酒をめぐる黒歴史 [大麻講座その2・歴史編]
URLリンク(www.youtube.com)
マリファナを吸引するとどうなるの?☆(東方ほのぼの手書き劇場)
URLリンク(www.youtube.com)
WEED 1【USA・CNNニュース・医療大麻ドキュメント】
URLリンク(www.youtube.com)
WEED 2 - Cannabis Madness Dr Sanjay Gupta (設定から日本語字幕が付けれます)
URLリンク(www.youtube.com)
WEED 3 医療大麻ドキュメンタリー
URLリンク(www.youtube.com)
大麻研究の父のドキュメンタリーThe Scientist(日本語字幕付き)
URLリンク(www.youtube.com)
【シャーロットのおくりもの・衝撃の大麻てんかん治療法】11分22秒
URLリンク(www.youtube.com)
【医療大麻 Medical Marijuana / Cannabis】9分23秒
URLリンク(www.youtube.com)
【ザ・ユニオン:大麻ビジネスの真相】日本語字幕付き。
URLリンク(www.youtube.com)
【カルチャーハイ (日本語字幕付き)】
URLリンク(youtu.be)

5:朝まで名無しさん
18/03/09 13:29:05.17 94JCFx9h0.net
◆【スレ立て時の注意】
本文一行目に↓を追加すること、
「!extend:checked:vvvvv:1000:512 」 これを本文一行目に追加しておくと、ワッチョイオンになります。
成功すると1のテンプレの最後にVIPQ2_EXTDAT: default:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured
と表示されます。
■スレ立て用テンプレ【★vは必ず5ヶ。4ヶでも6ヶでも強制IP表示になってしまいます】
!extend:checked:vvvvv:1000:512
大麻ニュース
URLリンク(news.yahoo.co.jp)
URLリンク(news.google.co.jp)
・勝敗や論破にだけ終始する議論は不毛です。
・相手と対話を繰り返し、知識や理解を深めよう。
・コピペやリンクだけでなく、できるだけ自分の言葉で語ろう。
・一人の人間として相手を尊重し、敬意を持ってレスをしよう。
前スレ(前スレのタイトルとURLを貼って下さい)
テンプレ
URLリンク(www12.atwiki.jp)
大麻 - Wikipedia
Wikipedia項目リンク
大麻 - Youtube
URLリンク(youtube.com)
※次スレは >>950 超えてからスレタイの変更無し+ワッチョイありで立てること
(新スレの立て方はテンプレ内「スレ立て時の注意」を参照)

6:朝まで名無しさん
18/03/09 13:29:44.55 94JCFx9h0.net
以上、テンプレ終わり。
・荒らし行為は厳禁!
・前スレが終わってから書き込みましょう。
・建設的で前向きな議論をしましょう。
                    ,===,====、
                   _.||___|_____||_
..               ∧_∧  /||___|^ ∧_∧
..               (・ω・`)//||   |口| |ω・` )
.             ./(^(^ .//||...||   |口| |c  )
.....            ∧_∧ / //.. ||...||   |口| ||し      新スレです
.......        (・ω・`) //   ...||...||   |口| ||        楽しく使ってね
         /(^(^ //  ....  .||...||   |口| ||        仲良く使ってね
 ""    :::'' |/   |/ '' "  :::  ⌒  :: ⌒⌒⌒ :: ""  `
 :: ,, ::::: ,, ; ̄ ̄ ̄  "、 :::: " ,, , :::   " :: " ::::  "

7:朝まで名無しさん
18/03/09 13:30:19.64 94JCFx9h0.net
【大麻合法化法:草案】
私の【現実的合法化法案の想定条件等原案】を叩き台にして、ポジティブで現実的、
建設的で有意義な議論が展開されると幸いです。
私の【大麻合法化法原案】の考え方は、大麻合法化に反対する人々にも納得、
安心できるように、酒、タバコの失敗に学んで、予測可能な害を最小限に抑える為に、
最大限の規制をして、合法化反対派との共生、共存を図ると言う考え方です。
『大麻は、合法化するしないではなく、どのように合法化するか』と言う時代に成っている。
【現実的合法化法案の想定条件等原案】
・ライセンス制による公認ショップでの大麻課税販売
・使用下・影響下運転の厳罰化
・未成年者の使用を防ぐ対策 (21歳以上のライセンス制定、身分証明書によるID管理)
・未成年者に譲渡、販売した者への厳罰化
・ID管理による月間販売量(30g以下/月)の制限
・公共の場所での喫煙禁止
・大麻社交クラブ(会員制で規定量の栽培、配布)
・大麻とアルコールの同店舗内での販売、使用禁止
・栽培、販売業者の管理(覆面調査を含む)
・参入しにくく、問題があればライセンスを停止しやすいシステム
・ICタグによる大麻栽培の管理(生産者のトレース)
・ラボによる残留農薬、THC/CBD含有量の管理、含有量の明記
・成熟3株、未成熟3株までの自家栽培許可、有料での譲渡厳禁
・大麻の正しい使用法の教育、啓蒙システム
などなど

8:朝まで名無しさん
18/03/09 13:30:58.51 94JCFx9h0.net
大麻の全てを厚労省が管轄しているから矛盾や間違いが発生している。
【大麻取締法割譲原案】
1.THC:0.3%以下の大麻を産業用大麻と定めて農水省が管轄する
2.医療大麻、CBD健康補助食品などは厚労省が管轄する
3.嗜好大麻はタバコのように税を乗せて財務省が管轄する
大麻産業にJTが参入して、農家、個人、企業に委託栽培させるのは良いが独占するのは反対。
販売はライセンスを受けた民間企業が、独立した公認ショップでそれぞれにしたら良い。
当然、スーパー、コンビニでの販売は禁止。学校から離れた専門店で販売するべし。
解禁派は、日本の実情に合わせた予期されうる弊害を最小限に抑えられる
より良い運用の想定案を出し合えば良い。

9:朝まで名無しさん
18/03/09 13:37:50.11 94JCFx9h0.net
.
『大麻は、合法化するしないではなく、どのように合法化するか』と言う時代に成っている。
反対派は、レス番 >>7 の草案に不満、疑問があるなら具体的に一項目づつ、
罵倒、詭弁でなく真っ当な議論をしたら良い。
まともな議論が進行するならば、反対派の疑問、心配事に懇切丁寧に回答しよう。
レス番 >>7の草案に疑問、心配事、反対意見があるなら正々堂々と意見を言ったら良い。
何が何でも禁止政策を維持しようと言う結論ありきの感情論はもはや通用しない。

10:朝まで名無しさん
18/03/09 14:43:32.42 OuOkeCSAd.net
>>9
>『大麻は、合法化するしないではなく、どのように合法化するか』と言う時代に成っている。
基地外ジャンキーの脳内妄想乙w
まともな議論も何も、まず大麻の低害性と有益性を立証できてないから解禁されないって理解できてないよなあw
問題ないなら、なぜに未成年に禁止をするのか、明確なソースと立証をしてもらいたいのだよなあw
結局、大麻の低くない有害性を認めてることに他ならないわなw
これだけでも簡単に論破できるダブルスタンダードを平気でしておいて、
まともな議論とかまさに基地外ジャンキーw
何が何でも解禁させようと言う結論ありきの感情論はもはや通用しないわなw



11:朝まで名無しさん
18/03/09 15:34:35.38 94JCFx9h0.net
毎度お馴染みの、他人の文章をただ単に猿真似、オウム返しするだけの幼稚さ、
見苦しさ、それがまともな議論と言うならば、幼稚園生から人生をやり直した方が良い。
それすらも分からないのなら、精神科で精神鑑定を受けた方が良い。
世界的に大麻が禁止された理由は、国連条約にあるが、国連条約で大麻は
科学的な審査を受けておらず、国際的に国連条約で禁止されている科学的根拠はない。
>大麻の低害性と有益性を立証できてないから解禁されない
のではなく、本来、禁止される科学的根拠が一切ないのだ。
世界的な大麻禁止の理由は、事実に反した虚構と虚偽、捏造、過剰な誇張に満ちている。
有害性を捏造、誇張しておいて、『解禁したければ有害ではない証拠を出せ』とはフェアではない。
解禁派は既に大麻が低害である科学的根拠を複数提示している。
どんな科学的根拠を出されても、『絶対に信じない』と言うなら、
それは感情論であり、冷静、論理的な議論からは遺脱している。
そこには科学的根拠に基づいた議論の余地はない。
どんな物質、事象でも、行動に責任を持てない未成年者の行動を制限するのは当たり前のこと。
現代社会では、未成年者の本分は学習、学びである。
10代の重度の大麻使用、またはどんな物質の重い使用、行動の重い固執でも、
教育的なパフォーマンス低下につながると仮定するのは当然の事。
従って、コロラド、ワシントン州などでの、大麻合法化の法規制(21歳以上の大麻使用に制限)は理にかなっている。
解禁派は心身、特に脳の未発達な青少年の大麻、酒、タバコの使用、固執的行動などは推奨しない。
反対派は、まともな知能があるのなら幼稚で見苦しい罵倒、詭弁、無限ループでなく
科学的根拠に基づいた論理的、合理的でまともな大人の議論をしたら良い。

12:朝まで名無しさん
18/03/09 15:42:14.31 94JCFx9h0.net
>>10 名前:あぼ〜ん[NGID:OuOkeCSAd] 投稿日:あぼ〜ん
君の偏執的で病的な悪意と狂気に満ちた文章と解禁派の文章。
どちらが『まとも』かは、ロムっているギャラリーがそれぞれに判断したら良い。
まあ、『ぷ』とか言う幼稚で見苦しい挑発を『まとも』だと思うなら頭がおかしい。
悪いことは言わない、早急に精神病を受診する事を強く勧める。

13:朝まで名無しさん
18/03/09 15:43:57.62 94JCFx9h0.net
>>11 ソース
国連・WHOは、82年間も大麻の正式な審査をしていなかったと公式に認めて、
これまでの大麻規制レベルを正式に審査するための資料は不十分であるか、
または決定的ではないと公式発表をした。
それを受けてWHOは、大麻に関する『WHO:医薬品依存専門家委員会』を、
2018年6月4-8日に開催し、国連条約での大麻規制レベルを審議する。
【国連・WHOは82年間も大麻の正式な審査をしていなかった】
大麻は、1935年の国際連盟健康委員会による審査から、専門家委員会に
よって科学的に一度も見直及び審査はされなかった。
現在のヘロイン同等と言う一番厳しい国連条約規制レベルは、1935年の僅かな
科学的知見により決定されている。
その非科学的な、規制レベルを、最新の科学、事実に基づいて見直そう、
と言うのが、現在の国連及びWHOの方針だ。
Cannabis and cannabis resin - World Health Organization
URLリンク(www.who.int)
WHO:薬物依存専門委員会 第36回会議 ジュネーブ、2014年6月16〜20日
Cannabis and cannabis resin has not been scientifically reviewed by the Expert Committee
since the review by the Health Committee of the League of Nations in 1935.
大麻および大麻樹脂は、1935年の国際連盟健康委員会による審査から、専門家委員会に
よって科学的に見直されませんでした。

14:朝まで名無しさん
18/03/09 15:44:34.35 94JCFx9h0.net
>>13 つづき
Because of their inclusion in the 1925 Opium Convention, cannabis and cannabis resin were
included in Schedule I of the Single Convention on Narcotic Drugs. When the Schedules of
the Single Convention were drawn up,
the Expert Committee on Addiction‐Producing Drugs
stated that it “believed that the composition of the schedules [on the draft list for
the Single Convention] should be most carefully reviewed before they become an
established part of the new Convention”.
No reference can be found to a review of cannabis and/or its resin.
no specific reference to a review of cannabis or cannabis resin is made.
1925年のアヘン条約にそれらが含まれていたため、大麻と大麻樹脂は 単一条約付表Tに含まれた。
付表の作成は新しい条約が確立される前に最も慎重に検討されるべきである。
しかし、大麻および樹脂に関する審査への言及は見つからなかった。
大麻および大麻樹脂の審査への特定の指示はされなかった。

15:朝まで名無しさん
18/03/09 15:46:00.72 94JCFx9h0.net
>>11 ソース
WHOは、大麻に関して、今まで正式な審査がされた事がなく、資料も不十分であり、
決定的でない、と正式に認め、2018年6月4-8日に専門家会議を開催し大麻の審査をする。
WHO:医薬品依存専門家委員会(ECDD) 14-18 November 2016 .
URLリンク(www.who.int)
5.アップデート
11月14-18日、ECDDでの大麻に関するアップデート
WHOは2014、2015年に大麻に関する最新情報を提供し、11月14-18日の薬物依存専門家会議で
2016年に更新された証拠を再び共有する予定である。
これまでの大麻規制レベルを正式に審査するための資料は不十分であるか、
または決定的ではない。
WHOは、現状のスケジューリング状況(規制レベル)が変わるかどうかを判断するために
利用可能なすべての科学的証拠を引き続きレビューする。

16:朝まで名無しさん
18/03/09 15:46:51.25 94JCFx9h0.net
>>15 追加情報
WHO:薬物依存専門家委員会(ECDD)
URLリンク(www.who.int)
・第40回ECDD専門家委員会議: 大麻および大麻関連物質に関する事前審査
ジュネーブWHO本部で、2018年6月4-8日まで、第40回薬物依存専門家委員会議 (ECDD) を開催する。
第40回薬物依存専門家委員会議は、大麻と大麻関連物質の事前審査を実施する特別に招集されたセッションとなる。
審査対象は以下の通り。
・大麻植物と大麻樹脂
・大麻エキスおよび大麻チンキ
・デルタ-9-テトラヒドロカンナビノール (THC)
・THCの立体異性体 (合成THC)
・ さらに、39回ECDDで事前審査した、大麻から抽出したカンナビジオール (CBD) を
 含有する製剤の推奨事項が重要な審査の対象となる。
物質評価
毎年、ECDD会議は、医療用を含む精神活性物質の依存特性と健康に対する害を評価するために、
WHOにより組織される。
これらの物質が国連条約で規制下に置くべきか否か、ECDDから国連事務総長に推薦状が出され、
国連麻薬委員会(CND)により採決される。

17:朝まで名無しさん
18/03/09 16:05:06.40 94JCFx9h0.net
WHOは、『大麻医療用途の証拠がかなり増え、安全かつ有効な薬用使用の役割を認識した』
と公式見解を発表している。
【国連・WHOは国際条約での大麻規制レベル引き下げを審議中】
【WHO:大麻と大麻樹脂 薬物依存に関する専門家委員会】
URLリンク(www.who.int)
(9)治療用途、治療用途の範囲および医療用途の疫学
20世紀最後の10年以降、医療用途の証拠がかなり増えた。
考慮されている適応症には、痙性、慢性疼痛およびいくつかの神経精神症状が含まれる。
様々な国では異なる方法で、大麻の安全かつ有効な薬用使用の役割を認識した。
(詳細はリンクサイトにて)

18:朝まで名無しさん
18/03/09 18:11:30.62 kftjtYx2d.net
>>11
>10代の重度の大麻使用、またはどんな物質の重い使用、行動の重い固執でも、
>教育的なパフォーマンス低下につながると仮定するのは当然の事。
そもそも誰がそんなことを言ってるのやらw
何の根拠も無い脳内妄想を言われてもなあw
基地外ジャンキーは、まともな知能があるのなら幼稚で見苦しい罵倒、詭弁、無限ループでなく
科学的根拠に基づいた論理的、合理的でまともな大人の議論をしたら良いよなあ、割とマジでw
誰も言ってない脳内妄想を語られても、どこに科学的根拠があるのやらw
そもそもそこのバカの言ってることが正しいなら、それこそ医療大麻も未成年使用制限がかかってるのは全くおかしいよねえ?
学業とは関係ない使用なんだからねえw
つまりそこのバカの言ってることは完全にデタラメだってことだねえw
科学的根拠を出してみたら?
基地外ジャンキー爺さんのウンコ詰まったアタマじゃ無理かw



19:朝まで名無しさん
18/03/09 19:10:10.34 94JCFx9h0.net
>>18
>医療大麻も未成年使用制限がかかってるのは全くおかしいよねえ?
未成年者の医療大麻使用が禁止されている訳ではない。
知りもしない事を知ったかぶって書き込むのは恥ずべき事だ。
医療大麻合法州では、特定の条件が満たされていれば、未成年者が
医療大麻を使用することができる。
例えば、ミシガン州では・・・
ミシガン州:未成年者のための医療大麻ガイドライン
URLリンク(www.michiganmedicalmarijuana.org)
次の場合を除き、18歳未満の適格患者に登録証を発行してはならない。
(1)医師は、適格患者およびその親族または法定後見人に、医療大麻の潜在的リスクおよび利益を説明する。
(2)適格患者の親族または法定保護者は、2人の医師からの書面による証明書を提出する。
(3)適格患者の親族または法定保護者は、
A:適格患者の医療目的の大麻使用を許可する。
B:対象患者のプライマリケア提供者としての役割を果たす。
C:対象となる患者の医療大麻取得、投与量、および使用頻度を管理する。

20:朝まで名無しさん
18/03/09 19:13:17.19 94JCFx9h0.net
>>18
>医療大麻も未成年使用制限がかかってるのは全くおかしいよねえ?
未成年者の医療大麻使用が禁止されている訳ではない。
知りもしない事を知ったかぶって書き込むのは恥ずべき事だ。
医療大麻合法化を求めて司法長官を訴えた小児癲癇の少女は、
THCを高用量含んだ大麻オイルを服用している。
しかし、おまえが心配するような問題は起きていない。
癲癇症状の緩和、副作用の少なさは疑う余地がない。
ジェフセッション司法長官は、12歳の少女に全米で医療大麻を合法化するように訴えられた
URLリンク(kfor.com)
アレクシス・ボルテール(Alexis Bortell)
URLリンク(therivardreport.com)
URLリンク(img.wennermedia.com)
コロラド州に引っ越した直後、アレクシスの家族は、『ハリーズ・ホープ』と
呼ばれる大麻油を使い始めた。
午前・午後に服用する1滴の液体THCは、2年半に渡り彼女の発作をなくした。
「私は、脳手術よりもずっと良いと言いたい」とアレクシスは語った。

21:朝まで名無しさん
18/03/09 19:15:32.76 94JCFx9h0.net
>>20 追加情報
これが『思いやり』だね。『思いやり』は法律に勝る。
【イリノイ州】少女は学校で医療用大麻を使用できる
URLリンク(www.bnd.com)
【最新情報】11歳の少女が学校で医療大麻治療を受けられるようにする訴訟最新情報
イリノイ州検事総長室は連邦裁判所に、シカゴ学区に通う11歳の白血病患者に、
医療用大麻を投与して発作障害を治療することを許可したと発表した。
金曜日に裁判官ジョン・ブレイキーになされた約束は、少女の両親がシャンバーグに
拠点を置く第54地区を訴えてから2日後、少女が学校で医療マリファナを服用する
権利を申請した状態であった。
イリノイ州の医療大麻法は、学校の敷地やバスで大麻を所有したり、
使用したりすることを禁じている。
両親は、この方針が障害者教育法と米国障害者法に違反していると述べた。
学校区の関係者は、検察官からさらなる解明が得られるまで、大麻を6年生に
投与する事を許すと述べた。
検察補佐官は、州法を改正するまで、学校で大麻の投与を許可すると語った。

22:朝まで名無しさん
18/03/09 19:19:19.17 94JCFx9h0.net
>医療大麻も未成年使用制限がかかってるのは全くおかしいよねえ?
未成年者の医療大麻使用が禁止されている訳ではない。
知りもしない事を知ったかぶって書き込むのは恥ずべき事だ。
医療大麻合法州では、特定の条件が満たされていれば、未成年者が
医療大麻を使用することができる。
カンナビノイドの権威、イーサン・ルッソ博士は以下のように子供が医療大麻(THC)を使用しても
『安全性も明らか』と明言している。
イーサン・ルッソ博士に訊く・Part 1
URLリンク(greenzonejapan.wordpress.com)
10歳以下の子どもは、THC の精神作用に対して非常に抵抗性があるということ。
次に、必要ならかなりの高用量を与えても大丈夫ですが、一般的にはそれほどの用量は
必要ないということ。さらに、歴史的に見て、子どもがカンナビスを使用することによる
問題はほとんど起こっていません。私の患者にも、あまり数は多くはありませんが
カンナビスを使っている子どもがいます。しっかりとした治療効果がありましたし、
安全性も明らかでした。
発達中の脳にカンナビスが与える影響を心配するのは妥当だとは思いますが、
あまりにも誇張されていると思いますね。

23:朝まで名無しさん
18/03/09 19:29:49.31 94JCFx9h0.net
>>18
>医療大麻も未成年使用制限がかかってるのは全くおかしいよねえ?
未成年者の医療大麻使用が禁止されている訳ではない。
知りもしない事を知ったかぶって書き込むのは恥ずべき事だ。
医療大麻合法州では、特定の条件が満たされていれば、未成年者が
医療大麻を使用することができる。
例えば、コロラド州では・・・
コロラド州:適格な医療大麻登録条件
URLリンク(www.colorado.gov)
・未成年者
未成年者は以下の場合、医療用大麻カードの対象となる。
・未成年者と第一位の親族がコロラド州の住民であること。
・未成年者は適格な病状を有すること。
適格な病状
・癌 ・緑内障 ・HIVまたはエイズ ・悪液質 ・・持続性筋痙攣 ・発作 ・重度の悪心 ・激痛
・外傷後ストレス障害(PTSD)

24:朝まで名無しさん
18/03/09 19:37:28.67 94JCFx9h0.net
>>23 追記
コロラド州では嗜好大麻は21歳以上だが、医療大麻は18歳以上が成人とされる。
・成人
医療用大麻カードの資格を得るには、以下のことが必要。
・コロラド州の居住者である
・18歳以上
・適格な病状がある

25:朝まで名無しさん
18/03/09 19:59:40.06 94JCFx9h0.net
>>18
>医療大麻も未成年使用制限がかかってるのは全くおかしいよねえ?
未成年者の医療大麻使用が禁止されている訳ではない。
知りもしない事を知ったかぶって書き込むのは恥ずべき事だ。
医療大麻の効能が認知されている医療大麻解禁州では、医療関係者の92%が、
「小児がん患者が医療大麻を使用することを支援したい」と述べた。
URLリンク(iryotaima.net)
今週開催された米国臨床腫瘍学会学術集会2016で発表された調査報告によると、
小児がん医療提供者の10人中9人以上が、医療大麻治療を患者に施行することに賛成している。
654人の内訳は、イリノイ州、マサチューセッツ州、ワシントン州にある3つの
国立がん治療センターの臨床医および看護師らである。300人以上(46%)が回答した。
回答者の92%が、「小児がん患者が医療大麻を使用することを支援したい」と述べた。

26:朝まで名無しさん
18/03/09 20:13:24.63 FIEXvXvLd.net
>>19
>>20
都合のいいことを出してもなあw
コロラドやカリフォルニアって18歳未満でも医療大麻OKだったっけ?
おかしいよねえ?
そこのバカの言ってることが正しいなら、なぜにコロラドやカリフォルニアで18歳未満は禁止なのかなあ?
そもそもなぜにミシガン州なんだろうなw
そこのバカはさんざんカリフォルニアやコロラドを言ってきたんだから、
カリフォルニアやコロラドを例にあげればいいのにねえw
こういうデタラメをしてペテンにかけて人を騙そうとするのが基地外ジャンキーなんだねえw
少女が訴えたからー、なんてのは科学的根拠でもないからなあw
結局、脳内妄想でそこのバカは語るだけw
科学的根拠とか言っておいて何も出せずに話しのすり替えw
ほんと、医療大麻を違法に悪用してた基地外ジャンキーってのは必死だよなあw



27:朝まで名無しさん
18/03/09 20:26:06.29 FIEXvXvLd.net
>>25
で?
〇〇が言ったから〜、なんてのは根拠にならないとかそこのバカは言ってなかったかねえ?
科学的根拠とかって、そんなものなのかw
いやー、素晴らしいダブルスタンダードだねえw
つーか>>23の話は、
>未成年者は以下の場合、医療用大麻カードの対象となる。
>・未成年者と第一位の親族がコロラド州の住民であること。
>・未成年者は適格な病状を有すること。
と書いてあるように、一般的な未成年は使えないってことだよなあw
どうして普通の病気だと未成年は使えないのかねえ?
勉学とか関係ないはずだよねえ?
結局、そこのバカは自分が出したソースで自分の首を絞めるだけw
ぜひとも論理的な解説をソース付きでよろしくw



28:朝まで名無しさん
18/03/09 20:36:18.76 94JCFx9h0.net
>>26
>コロラドやカリフォルニアって18歳未満でも医療大麻OKだったっけ?
>おかしいよねえ?
>そこのバカの言ってることが正しいなら、なぜにコロラドやカリフォルニアで18歳未満は禁止なのかなあ?
コロラド州もカリフォルニア州も、18歳未満の医療大麻使用を禁じていない。
恥ずかしいから知らない事を知ったかぶりしない方が良い。せめて自分で調べろ無能。
コロラド州:適格な医療大麻登録条件 (>>23 参照)
URLリンク(www.colorado.gov)
・未成年者
未成年者は以下の場合、医療用大麻カードの対象となる。
・未成年者と第一位の親族がコロラド州の住民であること。
・未成年者は適格な病状を有すること。
カリフォルニア州:医療マリファナIDプログラム
URLリンク(sonomacounty.ca.gov)
未成年者がカードを申請できますか?
はい、未成年者は資格のある患者または介護者として申し込むことができる。
未成年者が適格な患者として応募している場合、法的に免除されていなければならず、
自給自足の地位が宣言されていなければならない。 未成年の申請者がこれらの
いずれでもない場合、未成年者の親、法定後見人、または法的権限を有する者は、
医療用マリファナIDカードプログラム申請のセクション2を完了しなければならない。
未成年者が主介護者として応募している場合は、以下の追加要件を満たさなければならない。
・資格のある患者の住居、健康、安全に一貫して責任を負うこと。
・資格のある患者である小児の親であること。 .

29:朝まで名無しさん
18/03/09 21:05:08.58 wyqRH/H8d.net
>>28
特別な例を出すってのが詭弁だってわかってないのかねえ?
そこのバカは『未成年は禁止』ってのを『特別な場合は禁止されてないんだ!』と話をすり替えてるんだよなあw
日本ではモルヒネ禁止されてるとか言ったら『癌患者とかには使えるから日本はモルヒネ禁止してない!』とか言いがかりをつけてるのと全く同じw
むしろ、そこのバカは『特殊な場合でもない限り、未成年は使えない』ことを認めただけだよなあw
勉学とか病気に使うには関係ないはずなのに、どうして特殊な病気じゃない限り使用を認めてないのかねえ?
おかしいねえ?
ほんと、バカは詭弁が好きだねえw



30:朝まで名無しさん
18/03/09 23:34:26.51 94JCFx9h0.net
>>29 名前:あぼ〜ん[NGID:wyqRH/H8d] 投稿日:あぼ〜ん
>なぜにコロラドやカリフォルニアで18歳未満は禁止なのかなあ?
コロラド州もカリフォルニア州も、18歳未満の医療大麻使用を禁じていない。(>>28 など多数参照)
>日本ではモルヒネ禁止されてる
医療用途では合法。日々、医療現場で施用されている。
中学生レベルの知能があるなら日本語は正しく使うべきである。
いい大人が、舌足らずで幼稚な間違いを書き込むものではない。
毎度の事だが、無知による間違いを指摘されると詭弁、言い訳に始終する。
こんな幼稚で見苦しい言い逃れ、後出しジャンケン、ゴールポストの移動は、
まともな議論とは到底言えない。
毒ナメクジは、まともな知能があるのなら幼稚で見苦しい詭弁、言い訳、
言い逃れに始終せず、恥を知るべきである。
このスレは無知な反対派の間違いを訂正し、教授する場ではない。
知らない事を知ったかぶって恥を晒すのではなく、自ら調べてから書き込み給え。

31:朝まで名無しさん
18/03/09 23:44:20.81 0+u//dBXd.net
>>30
一般論を語ってるのに特殊事項にすり替えてる時点でお話にならんわなw
まあ、都合が悪くなるとあぼーんで逃げるってのは分かりやすいよなあ、基地外ジャンキー爺さんはw
結局、まともな反論もできずに逃亡ですねw
未成年が医療大麻を使うには特殊な病気でなければ使えないのはどうしてかねえ?
勉学がーとか言うなら、それこそ医療に使うぶんには関係ないはずなのにねえ?
正論にまともに反論できず、そもそも科学的根拠とか他人に求めておいて自分は科学的根拠どころかソースもなく脳内妄想で語るだけw
苦しくなったら再反論できずに罵倒しかできない負け犬爺さんは哀れだねえw



32:朝まで名無しさん
18/03/09 23:53:18.00 94JCFx9h0.net
>>27
>普通の病気
『普通の病気』とは定義は一体何ですか?
『普通の病気』と言う病気が存在するのだろうか?
ちなみに、『普通の病気』でググったが、『普通の病気』と言う記述はHITしなかった。
辛うじて、子供向け、ペットのHPで以下のような記述だけがあった。
国立ハンセン病資料館のキッズページ
ハンセン病は、らい菌による普通の病気です。
ペットから感染する病気(動物由来感染症) - 宮城県公式ウェブサイト
普通のありふれた病気(インフルエンザなど)
余りにも医学とかけ離れていてる。成人の文章とは思えない。
表現が極めて幼稚で無教養、非科学的、反知性的である。
小学生レベル以下の低知能者とは、まともな会話さえ成立していない。
無知で幼稚で無教養、非科学的、反知性的な反対派は、
同じ議論の土俵に上がるレベルに達していない。

33:朝まで名無しさん
18/03/10 00:06:51.07 Si7ebx7G0.net
>>31
>未成年が医療大麻を使うには特殊な病気でなければ使えないのはどうしてかねえ?
何が『特殊な病気』で、何が『普通の病気』か理解不能だが(失笑)、
どんな医薬品にも『適応症』と言うのもが存在する。
医療大麻の法的な『適応症』はコロラド州の場合だと・・・
・癌 ・緑内障 ・HIVまたはエイズ ・悪液質 ・持続性筋痙攣 ・発作 ・重度の悪心 ・激痛
・外傷後ストレス障害(PTSD) (>>23 参照)
ミネソタ州の場合だと以下の通り。
『ミネソタ州で医療大麻が適応される症状、及び、医療条件』抜粋
(1) がんの治療に於ける次の症状 (i) 重度または慢性的な痛み。吐き気や激しい嘔吐。悪液質
(2) 緑内障 (3) ひと免疫不全ウイルスまたは後天性免疫不全症候群(HIV)
(4) トゥレット シンドローム (5) ALS (6) てんかんの特性を含む発作
(7) 永続的な激しい筋肉のけいれん、硬化症 (8) クローン病
(9) 平均余命 1 年未満の場合の、重度または慢性的な痛み
(10) 治療長官によって承認された他の病気、または治療

34:朝まで名無しさん
18/03/10 00:10:53.82 Si7ebx7G0.net
>>33 追記
>未成年が医療大麻を使うには特殊な病気でなければ使えないのはどうしてかねえ?
何が『特殊な病気』で、何が『普通の病気』か理解不能だが(失笑)、
どんな医薬品にも『適応症』と言うのもが存在する。
成人でも未成年者でも同じく法的な『適応症』は存在する。
未成年者に限られた事ではない。

35:朝まで名無しさん
18/03/10 02:01:32.52 mr5/jpkAd.net
>>32-33
別に『普通の病気』とか、そんな部分で噛み付いて話をすり替えるのはペテン師のやり方だねえw
ガンなどの専門的な病気などに対しての、風邪などの普通の医者が対応するようなよくある病気を普通の病気といったまでだけどねえw
そんなところに噛み付いたところで、
特定の病気しか未成年が使えない理由は何も言えてないわなw
>どんな医薬品にも『適応症』と言うのもが存在する。
と言うなら、今度は成人はどうして適応した病気だけに使わないのかねえ?
言ってることが完全に矛盾しまくってるんだよなあw
ほんと、いきあたりばったりでソースも出さずに脳内妄想で語ってるから、
全く辻褄が合ってないことを自覚できてないんだろうねえw
所詮、建前だけで医療大麻を違法に悪用して吸いたいだけの基地外ジャンキーだから、
話に一貫性がなく、デタラメを語るのはしょうがないんだろうねえw




36:朝まで名無しさん
18/03/10 02:09:55.82 Si7ebx7G0.net
>>35
>今度は成人はどうして適応した病気だけに使わないのかねえ?
完全に狂っている。早く精神鑑定を受けた方が良いよ毒ナメクジ君。
どんな医薬品にも『適応症』と言うのもが存在する。
胃薬を頭痛に使えると言うほど馬鹿馬鹿しい。
マジで毒ナメクジだから軟体生物レベルの脳ミソしかないんだな。
まともな会話さえ成立していない。
呆れて失笑も出て来ないわ。

37:朝まで名無しさん
18/03/10 02:55:03.51 mr5/jpkAd.net
>>36
で?
>どんな医薬品にも『適応症』と言うのもが存在する。
>胃薬を頭痛に使えると言うほど馬鹿馬鹿しい。
成人は別に未成年のような制限はないよねえ?
おかしいねえ、そこのバカの言うことが正しいなら、当然ながら成人も同じ制限があるはずだよなあ?
未成年と成人で制限が違う理由には全くなってないよねえw
結局、何のソースも無いのに脳内妄想でいきあたりばったりでデタラメを語ってるから、
矛盾しまくってることに気が付かないんだろうねえw
ほんと、脳みその代わりにウンコが詰まってるような基地外ジャンキーだから
まともな会話さえ成立していないw
呆れて失笑も出て来ないわw
科学的根拠はどうなったのやらw
所詮、基地外ジャンキーは何も理解できずに適当に語ってるだけw



38:朝まで名無しさん
18/03/10 03:10:26.04 Si7ebx7G0.net
>>37
>成人は別に未成年のような制限はないよねえ?
>当然ながら成人も同じ制限があるはずだよなあ?
親の承認くらいで何も変わらない。
責任能力のない未成年者が親の承認を得るのは当然の事だ。
コロラド州:適格な医療大麻登録条件
URLリンク(www.colorado.gov)
・成人
医療用大麻カードの資格を得るには、以下のことが必要。
・コロラド州の居住者であること。
・18歳以上であること。
・適格な病状を有すること。
・未成年者
未成年者は以下の場合、医療用大麻カードの対象となる。
・未成年者と第一位の親族がコロラド州の住民であること。
・未成年者は適格な病状を有すること。
適格な病状
・癌 ・緑内障 ・HIVまたはエイズ ・悪液質 ・持続性筋痙攣 ・発作 ・重度の悪心 ・激痛
・外傷後ストレス障害(PTSD)

39:朝まで名無しさん
18/03/10 08:37:58.43 mr5/jpkAd.net
>>38
>親の承認くらいで何も変わらない。
>責任能力のない未成年者が親の承認を得るのは当然の事だ。
え?
何で親の承認が必要になるの?
大麻って問題ないなら別に責任とか必要ないはずだよなあw
風邪薬もらうときに親の承認が必要とか聞いたことがないw
一体どうして親の承認が必要なのか、むしろ解説してもらいたいねえw
つーか、そこのバカはいつになったら科学的根拠とやらを出してくるのかねえ?
勉学がどうのこうのとか、ソースまったく出せてないんだよなあw
やっぱりそこのバカは脳内妄想で語るだけだっだってことねw



40:麻生ブリブリ君
18/03/10 09:19:19.78 Ykobv+kT0.net
見苦しい‥。
親の責任 義務、子供を守ることから
説明せんならんのか‥。嫁子無しヒキニートに。
しかし、テレビに出る大麻禁止論者からはじま
り ここの反対派2匹もそうだが、もうちょい
知識 見識のある歯応えがある反対論者っての
は居ないもんなのかね???揃いも揃って馬鹿
ばっか‥。

41:朝まで名無しさん
18/03/10 09:22:45.91 TBGw3DvG0.net
俺のスタンスは、
嗜好用合法化は、日本社会をより良くせず、悪化する懸念があるから反対する。
医療用解禁は、医療効果が認められ、不正使用・医療目的外使用されないように管理運用され、
社会的影響やその他欠点も考慮し、
日本の認可基準をクリアしたら、医療大麻を否定することはないぜ。
嗜好用は反対、医療用は中立、産業用は需要と供給のバランスの上でだ。
議論について俺の勝ち負けのラインは、
『日本国内で、健常者が、お気楽ご気楽に、大麻を吸えるかどうか』だからな。

42:朝まで名無しさん
18/03/10 09:24:18.26 TBGw3DvG0.net
投獄から治療へ、日本の薬物問題対策の方針転換について
刑の一部執行猶予制度について 講演日:2016年5月12日
URLリンク(niben.jp)
URLリンク(niben.jp)
刑の一部執行猶予制度スタート 2016/06/07
URLリンク(33765910.at.webry.info)
URLリンク(33765910.at.webry.info)
再犯防止対策の概要 平成29年10月30日
URLリンク(www8.cao.go.jp)
再犯防止推進計画 平成29年12月15日犯罪対策閣僚会議
URLリンク(www.kantei.go.jp)
薬物報道ガイドライン
URLリンク(www.buzzfeed.com)
URLリンク(or2.mobi)
↑↑↑
簡潔にまとめると、薬物乱用者を罪人というよりも病人として扱い、
懲役期間を減らし社会内での監視を増やすことによって、社会復帰のチャンスを与え再犯防止を図ることだ。
実質的な刑罰は軽くなるかもしれないが、大麻合法化は勿論、薬物全般の非犯罪化もするとはとても感じられない。
もし投獄から治療へ、この方針転換が成功したら、更に大麻合法化から遠のくな。

43:朝まで名無しさん
18/03/10 09:25:35.93 TBGw3DvG0.net
★近況
厚労省の方針 2018年1月18日
スレリンク(news2板:34番)
投獄から治療へ、日本の薬物問題対策の方針転換について
スレリンク(news2板:42番)
平成29年1〜12月犯罪統計【暫定値】
スレリンク(news2板:25番)
日本の自殺率とコロラド州の自殺率
スレリンク(news2板:31番)
大麻合法化後の暴力犯罪 アメリカと大麻合法4州
スレリンク(news2板:26番)
スレリンク(news2板:27番)

メキシコの殺人件数、過去最悪
スレリンク(news2板:28番)
ポルトガルの近況
スレリンク(news2板:29番)
アメリカ、中国、ロシア、イギリス、フランスの5大国が大麻合法化に反対を表明
スレリンク(news2板:256番)

44:朝まで名無しさん
18/03/10 09:27:27.22 TBGw3DvG0.net
ワニテンプレ (※専ブラで見れない人は、通常のブラウザ表示で見てね)
☆俺のスタンス
スレリンク(news2板:41番)
★大麻と国際条約
スレリンク(news2板:121番)
★医療大麻
スレリンク(news2板:124番)
★カンナビノイドの研究と新薬の開発
スレリンク(news2板:28番)
★アメリカの薬物状況
スレリンク(news2板:157番)
★大麻合法化による麻薬カルテルとオーバードーズへの影響
スレリンク(news2板:158番)
★日本と主要国の薬物状況
スレリンク(news2板:160番)
★日本での大麻合法化
スレリンク(news2板:159番)
★近況
スレリンク(news2板:43番)
★その他の考察
スレリンク(news2板:161番)
☆断りもなく勝手にコピペしてもええけど、主義主張は自分の言葉で語ってね。

45:朝まで名無しさん
18/03/10 09:33:34.74 TBGw3DvG0.net
前スレ(ワッチョイ a7b3-LhZF)へ
厳罰化だーの主語は『治療期間が増えたことは』であって、『刑の一部執行猶予制度は』が主語じゃないのだ。
×刑の一部執行猶予制度は、厳罰化だー。
○治療(更生)期間が増えたことは、厳罰化だー。
↑こうだ。
これがあなたが勘違いしている部分だな。
これに、懲役期間が減ったことは、刑罰化だーを足して、刑の一部執行猶予制度の刑罰は、重くも軽くもならずだ。
懲役期間が数ヶ月減った部分を軽罰化、
保護観察期間が大幅に増えた部分を重罰化と言っているんだよ。
俺の主張は、
懲役期間は減ったが、更生目的の拘束が増えたんだから、刑の一部執行猶予制度で刑罰が軽くなったと思うなよ。だ。
薬物全般の非犯罪化&大麻合法化には近づいたと思うなよ。だ。
『投獄から治療へ』の中身を説明しただけなのに勘違いを続けてーもぅ。
刑の一部執行猶予制度の刑罰が重くも軽くもなっていないのは、1年9ヶ月前から知っているからな。

46:麻生ブリブリ君
18/03/10 09:34:51.96 Ykobv+kT0.net
ほらまたゴミが湧いて出た。
すっこんでりゃエエもんを。

47:朝まで名無しさん
18/03/10 09:41:02.86 TBGw3DvG0.net
前スレ(ワッチョイ a7b3-LhZF)へ
刑の一部執行猶予制度スタート2
URLリンク(33765910.at.webry.info)
拝見させていただきました。
この制度により段階を増やすことによって
薬物乱用者の早期社会復帰と更生に繋がるチャンスになればいいですね。
猫次
2016/06/15 00:29
猫次さんてカッコイイよね、素敵よね。

48:朝まで名無しさん
18/03/10 09:43:19.05 TBGw3DvG0.net
>>46
日本での大麻合法化は遠いな

49:麻生ブリブリ君
18/03/10 09:50:15.44 Ykobv+kT0.net
↑ようは不良ッポいイメージが嫌なんやろ?
俺から言わせて貰えば、アルコールNO!
タバコNO!大麻NO!!って言ってる奴ら、
とんでもないセー癖やら 異常性格、コミュ障
の奴 多いで〜。
人のガス抜き、心身をニュートラルな状態に
する事にコメカミに血管浮かして否定する奴ら
は大抵 親、社会から劣等感を植え付けられた
カタワが多い‥と考察してますDeath。

50:麻生ブリブリ君
18/03/10 09:56:50.46 Ykobv+kT0.net
>>41
>俺のスタンスは、
>嗜好用合法化は、日本社会をより良くせず、悪化する懸念があるから反対する。
根拠は?懸念とは、お前の懸念ね?

>医療用解禁は、医療効果が認められ、不正使用・医療目的外使用されないように管理運用され、
>社会的影響やその他欠点も考慮し、
>日本の認可基準をクリアしたら、医療大麻を否定することはないぜ。
あ、そ。
でも 日本の認可基準をクリア‥じゃなくて
アメリカちゃんのトップダウンじゃねーの?
あとは日本国民の民意じゃね?時間かかるかも
知れんが。(悲しい事に物事を論理的に考える、
理解力を持った日本人が少ないのが現状。)
>嗜好用は反対、医療用は中立、産業用は需要と供給のバランスの上でだ。
嗜好用反対!と口角泡立ててヌカすワニボケ。
グアムで体験してきなさいよ。話はそれからだ。
>議論について俺の勝ち負けのラインは、
>『日本国内で、健常者が、お気楽ご気楽に、大麻を吸えるかどうか』だからな。
誰と戦ってるのか‥???ワニボケ。

51:麻生ブリブリ君
18/03/10 10:10:58.64 Ykobv+kT0.net
10時になりました。
娘を手芸店&ドン・キホーテに連れて行くので
落ちまする。最後に個人的意見。大麻は日本社会
を飛躍的に良くする!と、断言します。
筋肉、神経、ストレスから来る脳 精神の
トリートメントに大麻ほどエフェクティブな
物質はこの地球上に他無い!と宣言します。
あと、未成年どーのこーのと言ってるが、
うちの子供達が【パパ?タバコ、酒、ガンジャ
あたし達どれならレクリエーションに許可
してくれる?】と言われたら、
20歳になるまではどれも駄目!でも、
強いて言えばガンジャかな。夜、ワンヒット
だけやで!!追いキメは パパ、許さんからね!
と、優しく諭します。チャオ!!

52:朝まで名無しさん
18/03/10 13:04:56.66 Si7ebx7G0.net
>>45
>○治療(更生)期間が増えたことは、厳罰化だー。
『治療』を『罰』と捉える事に、精神の歪みと、精神の深い闇を強く感じる。
根本的に精神の基幹が狂っている。
しかも、何度も何度も前スレで指摘されているにも関わらず延々と永久無限ループだ。
完全に狂っている。
気違いワニボケと毒ナメクジの反対派約2匹はマジで『精神鑑定』を受けた方が良い。
(以下、前スレから転写)
『治療』とは、病気やけがを治すこと。病気の癒 (いや) しにかかわる行為一般のこと。
病気を治癒させたり、症状を軽快にさせるための行為のこと。
病気を癒す行為が『厳罰化』!?
もう、言い訳する為なら何でもありの無茶苦茶な詭弁だな。
完全に根本から狂っている。マジで怖い。
*****
『罰』とは、法令や特定集団における決まりごと、道徳などに違反したものに対する
公もしくは集団が行う、多くは当人に不利益または不快になることである。
『治療』とは、病気の癒 (いや) しにかかわる行為一般のこと。
『治療』を『刑罰』と捉えるのでは『治療』の効果はない。
そのような他者を不快にする事を楽しむ酷く歪んだ精神の下では『治療』は成立しない。
完全に根本から精神が腐り切っている。狂っている。マジで怖い。

53:朝まで名無しさん
18/03/10 13:14:00.53 Si7ebx7G0.net
>>47
>猫次さんてカッコイイよね、素敵よね。
精神異常者、人格破綻者の自画自賛乙!
己に酔い、己の何処が間違っているのか、狂っているのか、
己を客観的、俯瞰的に見つめられず、自己の内面を内省出来ないから、
己の狂気に気付かない重症の精神異常者なのだ。
何ものをも気付き得ず、延々と病的な永久無限ループを繰り返すだけなのだ。
マジで『精神鑑定』を受けて、己の狂気と向き合った方が良い。

54:朝まで名無しさん
18/03/10 13:41:58.20 9P6AiA4T0.net
法務省も、厚労省も、合法化なんかするわけないだろ
オランダいって、吸って来い

55:朝まで名無しさん
18/03/10 19:52:49.44 Si7ebx7G0.net
>>48
>日本での大麻合法化は遠いな
>>54
>法務省も、厚労省も、合法化なんかするわけないだろ
欧米諸国でも、かつてはそう言われた時代もあった。
私も、かつてはそう思っていた時代もあった。
それがどうだ。
ウルグアイでは完全合法化され、コロラド、ワシントン州を皮切りに、
今では多くの国、地域で合法化、非犯罪化されている。
国連、WHOなどでも大麻の再評価が始まっている。
私が、5chで書き込みを始めたのも、ウルグアイ、コロラド州などの
合法化に触発されて勝算を確信したからだ。
反対派が『合法化なんかするわけない』と思うなら、
安心して書き込みをしなければ良い。
しかし反対派は、世界情勢を見て潜在的な危機感を覚えている。
それが、永久無限ループや嫌がらせ、デマで必死に荒らす理由だ。
思い込み、先入観、感情論に凝り固まって、脳死状態の思考停止に
陥っていても何ら新たな発展、進歩は生まれない。
反対派は、頭が致命的に悪いので無理難題だと思うが、物事を科学的根拠に
基づいて、俯瞰的に見つめ、合理的に考える事を学んだ方が良い。


次ページ
最新レス表示
スレッドの検索
類似スレ一覧
話題のニュース
おまかせリスト
▼オプションを表示
暇つぶし2ch

2232日前に更新/276 KB
担当:undef