【新生・短編推理スレ用】雑談スレッド at MYSTERY
[2ch|▼Menu]
30:名無しのオプ
17/12/26 12:13:46.97 sYW/przq0.net
出題者である自分の想定解答とは違うかもしれませんが、山路犯行説も気になるので、(解答開示後でも良いので)良ければ教えてください!

31:名無しのオプ
17/12/26 13:11:50.71 O1jOdISM0.net
一カ月以上滞在している人物であり、伝承や怪奇的なエピソードの収集を
行っている。という点を伏線と考えると、この方向でも。
同じ推理が並んでもってことで書いたので、さすがに無理があるかなとは思います。
山路犯行説は初日に一同が会していなければ成立するが、初日に全員集合しちゃって
るしなあ。6f98氏の推理で行くと、山路は探偵たちが現れる事を知っていた
となるが、さすがにそれは厳しいような。

32:名無しのオプ
17/12/26 14:12:53.10 22ddCezCp.net
それより、白痴の言う、輪島女性説ってなんだ?

33:名無しのオプ
17/12/28 01:26:00.15 gGD01fWo0.net
出題者を経験してみての提案?です。
1, 解答開示時刻
>解答期限経過の時は、(中略)他に解答する者が現れず、残念だった。本スレ >>119
ちょっと論点が変わってしまいますが、今回の解答解禁時刻は、今の解答常連の方の生活リズムと合わなかったかなって思いました笑
これから出題予定の方には、
解禁23:00 or 24:00がお勧めです!
2,解答解禁・開示日の決定と期間変更
「出題者が決定する」のがやっぱり良いと思っているのですが、実際経験してみて「この期間で本当にいいのだろうか?飽きられてないだろうか?」と、結構不安になることが分かりました笑
なので、解答意思表示の際(「出題ありがとう」)に、開示日・解禁日についての一言承諾の旨を書いてもらえると、安心できるなと思いました!「出題期間了解」とか!
でもって、出題者は、解答解禁日以降の解答開示日変更禁止にしましょう!(反省)
3, 解答解禁後の解答談義
解答提出後のお互いの解答の照らし合わせは、本スレで良いと思いました(疑問へのアンサーの時に、纏まっていると見やすかったので!)。
ただ、解答解禁前、解答提出前は雑談スレが良いと思いました!
**********
因みに、あくまで目安としての出題の流れ↓
(瞬殺モノ以外)
・解答解禁まで 3日間(4日間)
(この期間に、解答者は本スレに(纏めると人数確認しやすい)
解答の意思表示、日程の了承・変更提案)
・解答開示まで 2日間
(解答者による解答談義期間)
・感想会(次出題までの間隔) 1日間
(出題者含めた談義)
が出題者目線ではちょうど良いかと思いました!
***********

34:名無しのオプ
17/12/28 09:13:55.61 W2c6FWpm0.net
解けたから解答時間をはやめてほしいとこちらで指摘された場合、その都度
出題者側が考えるってことでどうだろう?
今回はベストだったと思いますが、問題の性質や難易度でちょっとはやめたり
待ったりというのは有りだと思う。
ちなみにヒントってのは、こちらで出題感謝後に書いた容疑者Xってので気が付く
人がいるかと思いまして。東野圭吾の容疑者Xの献身をご存知の方なら、問題のト
リックに何が用いられているかピンと来るかなと思ったのですが。

35:名無しのオプ
17/12/28 15:47:07.89 TwcwvkRV0.net
>>34
ごめんなさい、自分の書き方が分かりづらかった!
解答者からの延長、短縮提案を無しにしようということではなく(むしろして欲しい)、「特に期間に異論がない場合」も一言あると安心する、ということです!
ただし、解禁後の開示日短縮は、たとえ解答者からの依頼があっても短縮しない方がいいと思います!(気付かぬうちに短縮されてしまい、解答出来なくなる解答者がいるかもしれないので)
>容疑者X
なるほど!笑
なんで、容疑者X?と思って読んでました
私の中で、「容疑者Xの献身」のトリックと本問のトリックは別のカテゴリーだったので、気づけませんでした笑
すっかり、自分の想定解とは違う推理をしてくれてるのかな、なんて思ってました!笑

36:名無しのオプ
17/12/29 17:03:21.95 MhhaXaOv0.net
白痴さん
山路犯人説、ありがとう!面白かったです!
特に、
>この宿は、そういう「訳ありカップル」御用達だったと考えられます(部屋同士の壁は厚く、隣室の声は聞こえない)
は、なるほどそうも推理できるなと気づかされました!
>山路透子=山路逃子
これも全く意図してなかったので感動笑
音の感じが好きで何となくつけた名前だったので、驚きでした笑
気になった点が
>軽戸が自室内の探索を嫌がったのは
もしかしたら紛らわしい文章があったのかもしれないのですが、「軽戸が自室の探索を拒否する」という描写は入れてないです。
どこの文章でしょうか??教えてくれると嬉しい!
あと、レスを読んでて気になったのが、もしかして「疑問へのアンサー(本スレ>>111から>>114)」を読んで貰えてないかな、ということです。
解答者の方に指摘してもらった疑問点や想定解答との相違点等に触れています。良ければ読んでみてほしいです!(解決にはなってないかもしれませんが、、)

37:白痴
17/12/29 17:58:28.78 RrhEEGJq0.net
>>36
>もしかしたら紛らわしい文章があったのかもしれないのですが、「軽戸が自室の探索を拒否する」という描写は入れてないです。
先生が「まず、宿内を捜索して、、」と話した途端、軽戸はそれを遮り、「ま、待ってくれ!そう言えば…」と大声を上げた。
この大層な慌てぶりに、彼にはただ目撃情報を伝えたいだけではなく、暗に宿内(室内)の捜索を避けたい意図もあると感じました。
>もしかして「疑問へのアンサー(本スレ>>111から>>114)」を読んで貰えてないかな、ということです。
一応今日のレスは、解答や疑問へのアンサーを読むより前に僕が推理していた没ネタをまとめたものです。
出題以降に明かされた新事実の類いは、推理内に採用していません。

38:名無しのオプ
17/12/29 18:34:33.01 MhhaXaOv0.net
>>37
>先生が「まず、宿内を捜索して、、」と話した途端、軽戸はそれを遮り、「ま、待ってくれ!そう言えば…」と大声を上げた。
「不意に昨夜の出来事を思い出した」程度のニュアンスで書いたつもりでしたが、確かに誤解をうむ文章でした(神社への誘導をしていると解釈される可能性は考慮していましたが、自室探索の拒否とも読み取れる文章でした)。教えてくれてありがとう!
「疑問へのアンサー」に目を通して貰えていたようで良かったです!感想として頂いたレスの中に、「読んで貰えてないかな?」と思える所があったので気にしていました笑
解答は勿論、本文中の証拠のみであるべきなので、大丈夫です!ありがとうございます!

39:白痴
17/12/29 21:23:29.42 RrhEEGJq0.net
>>38
>感想として頂いたレスの中に、「読んで貰えてないかな?」と思える所があった
どこでしょう

40:名無しのオプ
17/12/29 23:47:23.66 MhhaXaOv0.net
ただの自分の早とちりだったので、
お恥ずかしいのですが、一応この二文でした↓
>出題内で僕が引っかかった幾つかの点について解答編で全く触れられておらず、
本スレ>>117
「アンサーにての言及はあったが、解答編本文では全く触れられていない」という意味か、文字通り「全く触れられてない」という意味か判断しかねて、
もし後者なら、誠意のない出題者と思われてしまったかと思い少し悲しいなと思ってました、、
>(蒲田の命名について)作者は単に「お遊び」で入れただけと思いますよ。
本レス>>122
蒲田の命名理由についてはアンサーにて言及していた(「真相にたどり着いた方への遊び要素」)ので、「推量」の形になっているのは未読故かな、と思っていました。が、確信事項を推量で書くことは多くあるので、考えすぎでした、、
という感じです笑
そして、今回の山路犯人説にて、「火が目撃されないか」(新事実ではなく解釈の問題)の話があった(読み返したら、可能性の話でした、すみません)ので、やはり目を通して貰えてないかな?と思った次第です笑
だらだらと長く書いてしまう癖があり、多分その後ろめたさから、「読んで貰えなかったのかな」と思ったのだと思います笑 すみません、、

41:白痴
17/12/30 06:53:56.98 LZAwnGfT0.net
了解です。こちらこそ言葉が足りていなかったようです。
山路=山道は偶然だったのですね。
それに因んだドンデン返しがあるのか、結構悩みましたよ。
ちなみに輪島隆も「わし、カマだし」のアナグラムかと…。

42:名無しのオプ
18/01/03 06:47:46.61 TorUPcJO0.net
明けましておめでとうございます!
出題ブランクが開きそうで、ルールとか忘れてしまいそうなので、本スレに次出題者さんへのお願いを貼っときます!変更点があったら好きに変えて下さい!
(トリップなんですが、出題者識別(ワッチョイも週一で変わります?)、解答無変更の証明、出題とそれ以外のレスの区別などのために必要と思うので、入れました。
題名も、その問題を話題にする時の呼びやすさや問題で有ることを分かりやすくするためにあった方が良いかと思い、勝手ながら入れました。)

43:名無しのオプ
18/01/14 08:19:26.25 dWwcaid70.net
>画家問題出題者さん
本スレの143です。解答ありがとうございました!お礼が遅くなりすみません、、またの出題待ってます!

44:名無しのオプ
18/01/14 09:08:38.85 dWwcaid70.net
本スレの方で解答相談するとごちゃっとしそうなのでこっちでしますね笑
1,
>他の研究者は誰もいない
って、秘密の研究所に勤めてる人が奥さんしかいないということ?それとも、事件当時のことですかね?前者で解答してみたんですが、、
3,
出題者さんの
>ある点を指摘した上でなら
がなんなのか、、
推理の方向性としては、先入観による文章の読み違いな気がしてるんですが、、
読み違いの可能性として考え付くのは
>彼女には許嫁がいたのだが、他の男を好きになった。
@お福がほかの男を好きになった
A許嫁がほかの男を好きになった
>呉服屋の大旦那である父親は激怒。
@お福の父親A許嫁の父親Bほかの男の父親
>お福と男を遭わせないよう
>彼女と男は駆け落ちした。
@お福とほかの男をAお福と許嫁を
>父親の目をかいくぐった
@呉服屋の大旦那A別の父親
でしょうか、、
いずれの可能性にしても、出題者さんのヒントの
>何故用いる事ができたのか?
とうまく一致するものがない、、難問です、、

45:名無しのオプ
18/01/14 09:44:16.10 YOImHtrO0.net
3問目ですが
叙述にチャレンジしてみたんですが、意外と難しかったかも。
暇つぶし用なのにあまりに難しくなってもあれなので、こちらにヒントを。
男という表現は結構便利なんですよね。言葉一つで幾つも意味を含めて使えます。

46:名無しのオプ
18/01/16 21:30:53.14 f+h6gRfg0.net
>>44
もしかしたら、君の解答待ちだったりして。

47:名無しのオプ
18/01/17 10:07:41.89 dEmOweVA0.net
もしかしなくても彼の回答待ちだったりする・・・

48:名無しのオプ
18/10/02 20:02:55.79 NjTDjxrs0.net
URLリンク(imgur.com)

49:名無しのオプ
20/04/11 12:06:51.90 ij3gZD0l0.net
白痴はどこへ消えた……?

50:名無しのオプ
21/05/08 22:58:26.94 HKVKAXNq0.net
白痴ならpart8でなぞなぞクイズ出して嵐照代


最新レス表示
スレッドの検索
類似スレ一覧
話題のニュース
おまかせリスト
▼オプションを表示
暇つぶし2ch

1028日前に更新/21 KB
担当:undef