白痴禁止の短編推理スレ

白痴禁止の短編推理スレ at MYSTERY

[1からを表示]
50:名無しのオプ
17/12/10 07:00:39.94 .net
ほとんどの場合で作者の正解より
白痴の解答の方が面白いし合理的なんだよ
作者が腹立ててるのって結局はそこだろ？
毎回同じ奴に面目を潰されてるから
そいつの存在を薄めたい
そのためのID無しスレ

51:名無しのオプ
17/12/10 07:38:59.44 .net
そうではない。白痴の問題点は言いがかりに近い批判をしてくることと、出題者に好戦的なところだ
出題者はおまえと勝負してるわけじゃないんだよ

52:名無しのオプ
17/12/10 07:47:38.96 .net
晴れ殺氏は具体的に何が言いがかりと思って執着してるのかな？
日傘から犯人男性と推理するのが無理筋って事は誰しも一致する所では？

53:名無しのオプ
17/12/10 07:48:12.62 .net
白痴を締め出すスレの要望って、意外とあるんだな
驚いたよ
47のようなスレを建てる前に白痴が反省してくれれば良いのだが、無理だろうな

54:名無しのオプ
17/12/10 07:49:33.59 .net
晴れ殺も模範解答を貶されて腹立ててたわけじゃないだろ？
推理に関しては嫌味がこもってたにしろ
ほぼ完璧といって白痴の推理認めてたし
腹立ててたのは不要な出題者煽りのことだろ

55:名無しのオプ
17/12/10 07:53:02.83 .net
晴れ殺のことは知らんが、トリを明かせ、明かせないのは解答を操作しているのだろうとか、後から、条件を加えるのはアンフェアだとかそういうことだよ

56:名無しのオプ
17/12/10 08:06:16.78 .net
晴れ殺については、あれを模範解答って言われたら腹立てるのは分かるけどなー。
長文問題は参加する方をもそれなりに労力がいるんだから
作者ももう少し配慮が必要かと。
特に推理不可能レベルの不具合について指摘されたら、そこは素直に頭を下げた方が余計なトラブルにならない。
出題が大変なのは分かるけど、いつもそれを言い訳にしてるのは違うと思う。

57:名無しのオプ
17/12/10 08:09:52.86 .net
出題者は謙虚と誠実さ、解答者は出題者への敬意と感謝さえ忘れなければなんも問題起きないのにな

58:名無しのオプ
17/12/10 08:11:59.41 .net
>>56
同意

59:名無しのオプ
17/12/10 08:15:09.24 .net
>>54 遠隔ダイイングメッセージは明らかに作者が卑怯だよ
白痴以外も指摘するように、あれは直前に解答を変えたと思われても仕方ない
逆によくあれだけでこらえたなと思った

60:名無しのオプ
17/12/10 08:20:13.04 .net
白痴が無用な出題者煽りをやめないなら、白痴NGのスレを建てるのは、やむを得ないのでは？

61:名無しのオプ
17/12/10 08:22:53.48 .net
>>58
そうは思えないし、トリを明かせ要求は行き過ぎには変わりない

62:名無しのオプ
17/12/10 08:25:01.97 .net
あれは典型的なバカミス問題だろ
白痴の方がどうかしてる

63:名無しのオプ
17/12/10 08:26:36.10 .net
>>58
君も白痴に似て、随分、好戦的な奴だな

64:名無しのオプ
17/12/10 08:26:50.08 .net
まあいつもは最後にトリ明かしてたからなあ

65:名無しのオプ
17/12/10 08:30:23.90 .net
>>47
OK
俺も47のアイデアに乗った

66:名無しのオプ
17/12/10 08:35:19.06 .net
白痴NGのID付きのスレを建てるということね

67:名無しのオプ
17/12/10 08:45:00.98 .net
>>61 そこ含めて作者の事後説明が無いと
誠実さを欠いてるとして避難があっても仕方ない
他にも何人か疑ってたし、白痴叩きの材料として、
問題ありな作者を擁護するのは違う

68:名無しのオプ
17/12/10 08:46:54.38 .net
>>65
ワッチョイもないと本スレと変わらないよ

69:名無しのオプ
17/12/10 09:02:55.84 .net
晴れ殺氏の自演も防止出来るしな

70:名無しのオプ
17/12/10 09:11:22.82 .net
どういう方式にしろ新しくスレ建てるなら
出題形式を具体化して欲しいなあ
解答者にルール課すより楽だと思う
例えば
・トリップ付ける（解答のキーワード入れる）
最終的に開示
（出題者の信用の確保）
・解答開示日を指定
あとこれは意見分かれるところだろうと思うが
・質問への解答NG
（本レスが荒れたのは、出題者が質問に答え過ぎたのが一因と思う。不備はないという自信を持って出題して欲しい。それでも不備はあるだろうが、それは終わった後、不備でしたと言えばいい）
・問題破綻レベルのミスがあった場合のみ発言可
・解答開示の際は、模範解答と解答のポイントを明示
（これが叩かれる原因になってる気もするが、一応どういう筋道で解くことを想定したのか知りたい）
出題者に義務を押し付けてるように見えるかもしれないが、一応自分も今後出題したいと考えてる人間

71:名無しのオプ
17/12/10 09:18:35.05 .net
あまりルール作らず、シンプルに白痴NGだけでいいよ
それでさえ、スレが伸びるかも知らん

72:名無しのオプ
17/12/10 09:19:59.77 .net
俺は、本ｽﾚと平行して、作者の閲覧禁止の解答者用愚痴ｽﾚを立てるだけで足りると思うけどな。模範解答への愚痴は本ｽﾚではなくそちらにって感じに。誠実でない問題は実際に有るから、解答側に一方的に自制を求めるだけだと参加者もやる気がなくなる。

73:名無しのオプ
17/12/10 09:25:20.27 .net
>61
こういう出題者擁護が出題者叩きを呼んでるところもあると思うわ

74:名無しのオプ
17/12/10 09:56:20.23 .net
>>53
>腹立ててたのは不要な出題者煽りのことだろ
違うぞ。白痴氏は晴れ殺氏のことはその段階では別に煽ってなかったのに、晴れ殺氏の方がいきなり回答編で「もう出題はしません。」ってキレた。

75:名無しのオプ
17/12/10 10:05:43.88 .net
出題者の中には「そこは推理すれば判るはずですよ」みたいな見下した態度のも居たから、今後はそういうのも控えて欲しいな
そういう言い方、言われる方からしたら好戦的で挑発的だよ、と
お前が答えが判ってるのはお前が作者だからであって、賢いからではないぞ、と
そういうのが鼻をへし折られてるのを眺めるのは、ちょっと気分良かった

76:名無しのオプ
17/12/10 10:16:48.73 .net
>>70
そうかなあ、、
このスレもID非表示という違いはあれ、白痴NG銘打ってるが、推理盛り上がってなくない？
正直白痴君だけが問題ではないと思うんだ。他にも攻撃的な人もいる（見方によればそっちのが厄介）。ルールをつけることは、争いを避ける手段だと思う。（殺伐スレレベルは難しいがw）
ルール要らないと言われてるときにアレだが、
・解答開示後、出題者としての発言禁止
というルールはどうだろうか。
反応の出来ない相手を叩いても仕方ないから、叩きは激化しないかと思った
>>74
それ大事だよね
それの防止というか、言う機会が無いように
質問への解答禁止というルール作ってもいいかと思ったんだけど、、、

77:名無しのオプ
17/12/10 10:19:35.44 .net
本スレの方で、江戸川に牡蠣５０ｔって問題があったけど、この文言はある程度の
予備知識があれば解けるよ。もちろんヒントがなければ完全な回答には行き着けない
けどね。少なくとも近い答えには行き着ける。
いいか。
なんでもかんでも書いてたら、そりゃ作文だよ。なんだ作文が読みたいのか？
そんな文章書いてるおたくの鼻は、折れてるどころかそもそもついてもいねーってこ
とだぞ。
推理できないならそもそも推理と名の付くスレに来るなよ。恥ずかしいから、

78:名無しのオプ
17/12/10 10:21:12.30 .net
>>73 そう、ヘイトされたとかコケにされたってのは晴れ殺の後付け

79:名無しのオプ
17/12/10 10:26:44.23 .net
ここの書き込みもほとんど晴れ殺だろ。

80:名無しのオプ
17/12/10 10:30:38.49 .net
>>69に賛成。作者への質問自体、NGでいい。
返答という形を借りて作者が犯人情報を小出しにするのを認めてしまうと回答側は延々それに振り回されてしまう。

81:名無しのオプ
17/12/10 10:32:09.66 .net
という自分の書き込みに対して、賛成という書き込みをする晴れ殺であった。

82:名無しのオプ
17/12/10 10:41:22.69 .net
>>69に追加希望
・回答編への感想（不満含む）の書き込みは開示予告時刻より８時間以内のみ、1つのIDにつき1レスのみ認める
・回答編開示より８時間過ぎた後は、専用の不満愚痴スレに書き込むこと
・不満愚痴スレの閲覧は作者には推奨しないので自己責任で

83:名無しのオプ
17/12/10 10:42:43.57 .net
賛成という書き込みをする晴れ殺に追加希望する晴れ殺であった。

84:名無しのオプ
17/12/10 10:50:37.08 .net
めんどくせー
そんなルールやめてくれい

85:名無しのオプ
17/12/10 10:57:56.41 .net
>>81
解答者へのルールってことだよね？
時間まで指定するときつくない？
・感想は次の出題が始まるまでの間のみ
（次の出題がされたら、前問の感想は控えること）
くらいならどうかな？

86:名無しのオプ
17/12/10 10:59:23.72 .net
ルールに追加してくれ。
出題者は回答者に逆ギレして訳分からんスレを建てたり、自演を繰り返さないこと
不満・愚痴スレには基本的に晴れ殺を封印する場所なので他の人間は決してたち
いらないこと
ああ大事なのが一個
たいした問題文も作れないくせに他の出題者や回答者を貶したり出てけといわない
こと。やるなら大した問題を作ってからで頼むわ

87:名無しのオプ
17/12/10 11:03:23.43 .net
>>85
要約すると
・誠実さを忘れずに
でいいか？

88:名無しのオプ
17/12/10 11:05:46.59 .net
要約すると
・普通にしろ
だね

89:名無しのオプ
17/12/10 11:07:07.82 .net
>84
回答者のルール
時間はもう少し幅があってもいいかもしれないけど
時間限定で「感想」と「荒らし」が線引きできると判りやすいかなあと

90:名無しのオプ
17/12/10 11:12:16.08 .net
そういうルール作ってみた殺伐スレはもう消えたんだろ

91:名無しのオプ
17/12/10 11:47:26.07 .net
>>88
なるほど
個人的に「荒らし」を線引きする利点があまり見出せないんだけど、なにか利点がある？あぼーんってのも個々人でやる必要があるんだよね？
それと少し気がかりなのが、絶対的な境界を設けると、一旦破綻した時に逆の方向に振り切れる可能性があること、、
殺伐スレで言う所の、【】つきの会話が一旦崩壊すると一気に無法地帯と化してしまった状況みたいな。

92:名無しのオプ
17/12/10 12:16:05.24 .net
晴れ殺封印
白痴あぼーん
でずいぶん平和になると思うよ
とりあえずね
どうせまた問題が生じるだろうけどね

93:名無しのオプ
17/12/10 12:21:44.17 .net
とりあえずこんなスレも殺伐もいらない。

94:名無しのオプ
17/12/10 12:25:03.07 .net
殺伐スレは必要
晴れ殺の毒消しのため

95:名無しのオプ
17/12/10 12:27:26.56 .net
白痴氏がこのスレの雰囲気を読んで、言動を是正していただけることを期待

96:名無しのオプ
17/12/10 12:35:29.36 .net
新しい問題が建ったよ
ありがたやー
今回はまともな問題に見えるぞ
また白痴がへんな突っ込みしてくれないといいが

97:名無しのオプ
17/12/10 12:37:43.61 .net
なぞなぞでないだけまし

98:名無しのオプ
17/12/10 12:38:55.56 .net
ジェイソンって釣りだと思うけど？
なんか意味があるのか？

99:名無しのオプ
17/12/10 12:39:06.26 .net
言動を是正するのは晴れ殺、お前だろｗ

100:名無しのオプ
17/12/10 12:40:59.76 .net
モッコリ殺人事件ってなんだ？
韓国の酒か？　　　＝＞　それはマッコリか

101:名無しのオプ
17/12/10 12:42:56.73 .net
意味はないな。だけどダジャレ的要素があるって意味じゃないかな。
なぞなぞとそこまで変わらないと思うよ。

102:名無しのオプ
17/12/10 12:43:53.35 .net
解答はあれか？　１８禁ってやつか？
なんで前半部分がついているのかが謎

103:名無しのオプ
17/12/10 12:45:09.43 .net
後半だけで、設問は成り立つよな、普通

104:名無しのオプ
17/12/10 12:45:48.19 .net
出題者に失礼だから、晴れ殺も含めてこっちで回答するのやめませんかね。

105:名無しのオプ
17/12/10 12:49:29.10 .net
回答は本スレで
こちらはアホな雑談をするということでｗ

106:名無しのオプ
17/12/10 12:55:32.10 .net
ん？なんだ？８７６が正解なのか？
瞬殺で終わったか＿|￣|○

107:名無しのオプ
17/12/10 13:00:56.46 .net
第一発見者が押し入れに押し入れたから・・・とかだったら・・・どうしよう

108:名無しのオプ
17/12/10 13:12:51.74 .net
CMで天井の高い家を買った狭い所の好きな男が第一発見者じゃないの？

109:名無しのオプ
17/12/10 13:15:38.61 .net
ドラえ・・・

110:名無しのオプ
17/12/10 13:22:12.57 .net
何が言いたいのかわからんけど、回答したいのだったら本スレに書き込んでくれよ

111:名無しのオプ
17/12/10 13:44:52.37 .net
感想できる期間どうする？
個人的には大雑把な性格なんで上に書いたように
次の出題までありくらいの縛りだと嬉しいけど
特定の時間決めてもいいと思う。

112:名無しのオプ
17/12/10 14:10:03.45 .net
晴れ殺はここにはいませんよ
ここは純粋にスレ住人の総意です

113:名無しのオプ
17/12/10 14:39:26.49 .net
正解が出たのか？Ａ？
ちなみに全然わからんｗ

114:名無しのオプ
17/12/10 14:47:38.95 .net
あー
わかったーーー
でも、ここには書かんぞ

115:名無しのオプ
17/12/10 17:20:15.18 .net
>110
しばりすぎはめんどくさい

116:名無しのオプ
17/12/10 18:34:36.90 .net
今や多くの諸君は、あれ、つまりＡの正体についてわかったろう
しかし、問題はこの問題があれの一発芸なのかということだ

117:名無しのオプ
17/12/10 18:36:16.16 .net
これから先は白痴探偵の推理に期待しよう
頑張れ白痴！

118:名無しのオプ
17/12/10 20:08:08.88 .net
モッコリってなんだろう？？
普通、使わないよね

119:名無しのオプ
17/12/10 20:19:11.06 .net
そこに鍵がある

120:名無しのオプ
17/12/10 20:26:09.72 .net
お、白痴登場か？
頑張れよ。期待しているぞと
モッコリねー
佐賀県の方言？

121:名無しのオプ
17/12/10 20:33:09.67 .net
いつからここは本スレの雑談用になったんだ
本スレの話は本スレでしろよ
出題者にも失礼だわ

122:名無しのオプ
17/12/10 20:41:03.36 .net
出題しっぱなしで
模範解答ｗ示さない
出題者のほうがよっぽど失礼なのでは？

123:名無しのオプ
17/12/10 20:50:48.81 .net
なんでいきなり佐賀とか出てくるんだろうな
肥後もっこすなら聞いたことあるけど

124:名無しのオプ
17/12/10 21:07:59.65 .net
そもそも何を答えとして要求されてるのかがわからん
犯人？　犯行方法？
なぜ第一発見者が気づいたかという理由？

125:名無しのオプ
17/12/10 21:30:45.87 .net
そうだよ

126:名無しのオプ
17/12/10 21:54:20.83 .net
あれを答えるんだよ、あれ

127:名無しのオプ
17/12/10 22:35:28.86 .net
解答がでたね
エイプリルフール一発だったか
これはこれでOKだけど、もうひとひねりあるのかと・・・
モッコリが謎だったし

128:名無しのオプ
17/12/10 22:38:41.12 .net
いろんな人が本スレを覗いてきているみたいだね
よかったよかった
最近、ミス板もにぎわっているね
ミステリーランキングとかまほろ炎上事件とか

129:名無しのオプ
17/12/10 22:40:56.96 .net
こんなスレがあったとはｗ
おっさんしか分からないネタを盛り込んですみません。
「夕やけニャンニャン」という昔のテレビ番組のネタでして、
週の真ん中、水曜日！真ん中モッコリ、夕やけニャンニャン！
みたいなのがあったんですよ。

130:名無しのオプ
17/12/10 22:46:30.09 .net
夕焼けニャンニャン？聞いた事あるような
いつ頃の番組ですかね？

131:名無しのオプ
17/12/10 22:48:27.51 .net
ありがとうございました
出題、またよろしくおねがいしますー

132:名無しのオプ
17/12/10 23:35:32.73 .net
このスレもいいスレになってきたじゃないか

133:名無しのオプ
17/12/10 23:44:04.37 .net
出題者から挨拶もされたことだし、このスレはもう雑談スレでいいよ

134:名無しのオプ
17/12/11 04:08:40.43 .net
モッコリといったらシティーハンターなんだが最近の若い者は知らんのか

135:名無しのオプ
17/12/11 05:21:32.00 .net
白痴に粘着していた数名がこっちに来たおかげで本スレ平和になったな

136:名無しのオプ
17/12/11 08:26:55.12 .net
夕焼けニャンニャンにシティハンターねぇ
このスレは爺さんばっかりか？
ちなみに白痴氏はその言動から頭が硬化して融通がきかない定年退職した爺さんとプロファイリングしている
管理職上がりなので出題者を部下のように思っているのだろうね。迷惑なこっちゃ

137:名無しのオプ
17/12/11 09:42:50.12 .net
お前ら、白痴大好きだなw

138:名無しのオプ
17/12/11 09:56:09.74 .net
白痴って定年退職じゃなくてリストラ組だろ？
もしくは働いたことのない引き籠り
あの性格で会社を定年までつとめあげられるとは思えん

139:名無しのオプ
17/12/11 10:09:40.69 .net
>>136
俺はなんだかんだいって白痴の回答には感心してるよ
推理力は他の常連回答者のずっと上を行ってる
サザエさん問題も、よくまあ考えつくなと思った
私怨であれにケチつけてる奴はちょっと格好悪いわ

140:名無しのオプ
17/12/11 10:27:27.74 .net
白痴の推理ではラーメン屋問題も面白いよ
自分は考える気が起きなかった問題だったけど、よくもまあ、こんなに練ってくるもんだと思ったよ
出題者も驚いたことだろうね
しつこく考えるのが白痴の骨頂かな。だから、考え直しを迫られる後出し条件を嫌うんだろ
そういういちゃもんが無ければいいのに、余計なこと言うから嫌がられるんだよ

141:名無しのオプ
17/12/11 10:40:59.00 .net
要するに推理しすぎだね
出題者の手管なんかも推理しちゃうんだろ
たいてい、そういう推理はハズレているものだがね

142:名無しのオプ
17/12/11 10:51:12.02 .net
>>139
ラーメン問題は出題者の真相含めて面白かった
白痴は推理力は人並み以上でも人情が全然理解出来ないから
ダイイングメッセージも犯人を示すメッセージとしか考えなかった
だから真相が「親心」と言われて完敗を認めざるを得なかった
なんかホームズっぽいわ

143:名無しのオプ
17/12/11 10:56:37.31 .net
絵に描いたような自演ｗ

144:名無しのオプ
17/12/11 10:59:44.99 .net
ああ、僕の負けです発言ね
あれみて思ったんだけど、白痴氏は出題者と対決するつもりで臨んでいるんだよな
出題者は白痴に勝とうと思って出題しているわけじゃないんだってば

145:名無しのオプ
17/12/11 11:00:43.74 .net
>>142
君も推理しすぎだねｗ

146:名無しのオプ
17/12/11 11:06:54.00 .net
ホームズと言えば、牡蠣の問題は面白かったね
ああいうのが、短編推理スレに出す問題の一つの理想形なんじゃないの
めずらしく白痴が回答してこなかったけど、文句の言いようもないということかな

147:名無しのオプ
17/12/11 11:08:47.70 .net
>>143
ｽﾚﾀｲが「あなたは解けるか？」と若干挑発的なところもあるから、そこはしゃｰない

148:名無しのオプ
17/12/11 11:11:36.16 .net
スレタイの問題なのかｗｗｗ
でも本スレは白痴と晴れ殺の２大スターを産んだ名スレだったね
ホームズとモリアーティの対決みたいだ

149:名無しのオプ
17/12/11 11:19:20.27 .net
２大スター？白痴は面白いやつだから認めるが、粘着してスレまで乱立するやつを
スターとは認めたくないんだけど。

150:名無しのオプ
17/12/11 11:19:34.53 .net
>>139 後出しで条件を変えられるのは、誰だって嫌だろ
そういう普通のことまで作者がいちゃもんと受けるのがなあ

151:名無しのオプ
17/12/11 11:28:25.62 .net
程度の問題だな
ミステリーなんて所詮、穴だらけさ

152:名無しのオプ
17/12/11 11:31:24.14 .net
>>148
じゃあ、２大巨悪にするかｗ

153:名無しのオプ
17/12/11 11:58:49.57 .net
白痴働いたことなさそう
自分の書き込み以外読めてないし

154:名無しのオプ
17/12/11 12:25:14.97 .net
条件を変えるのは構わんが、メイントリックそのものを否定し、単なる殺人事件
にするのはどうかと思うよ。（例：３人のユウコ殺人事件）

155:名無しのオプ
17/12/11 12:27:47.43 .net
またそれか。ここは白痴禁止なんだけどね。そんなこと言っているのは白痴だけだよ

156:名無しのオプ
17/12/11 12:29:54.27 .net
マニア問題は、バカミス問題。最初っから、作為は変えていないって！
問題文に、推理マニア度の設定があるし、探偵役に重要な手がかりとまで言わせているじゃん
わかってないなあ

157:名無しのオプ
17/12/11 12:30:38.67 .net
頭の固い爺さんにはわからんのかね

158:名無しのオプ
17/12/11 12:34:54.08 .net
>>155
出題者本人？　それならトリップつけてよ
成り済ましや知ったかは要らん

159:名無しのオプ
17/12/11 12:37:08.56 .net
なんだ反論なしか
白痴認定でいいのか？

160:名無しのオプ
17/12/11 12:37:22.83 .net
白痴じゃないよ。
出題者がそう書き込んだか？これはバカミスだと。一切ないよ。そう言っているの
は回答者だけ。
そもそもバカミスってのは伏線や論理的整合性から導き出される答えがバカっぽい
作品であって、問題文から読み取れるのは単なるダイイングメッセージ問題。
答えが単なるミステリーとして既にある。バカミス問題じゃない。
アンチミステリってのとも違うね。アンチミステリってのは問題文からこの作品は
アンチミステリであると読み取れるってのが最低条件。
それもない。あの作品は、ただのミステリーであってバカミスでもアンチでもない。

161:名無しのオプ
17/12/11 12:41:02.83 .net
バカミス問題は最初にこの問題はバカミスですって、読み取れなきゃいかんってのかい？
んなアホな
むしろ、この問題はバカミスでないように、仕向けてもいいのではないかい？
それに、登場人物名も、洒落ているじゃないか

162: ボンクラ刑事とか、マニアゆうことかね作者は親切だったとも思うよ

163:名無しのオプ
17/12/11 12:41:54.33 .net
叙述トリックはこの問題は叙述トリックですっていっていなけりゃならんってのかい
くだらないこと言うなよ

164:名無しのオプ
17/12/11 12:42:52.64 .net
こういう的外れな擁護が湧くから、余計に作者が叩かれるんだよな

165:名無しのオプ
17/12/11 12:42:55.96 .net
>>159 に言いたい
「問題文に、推理マニア度の設定があるし、探偵役に重要な手がかりとまで言わせているじゃん」
これについて反論してくれよ

166:名無しのオプ
17/12/11 12:44:38.11 .net
とにかくこのマニア問題については、白痴は大バカモノだったていうことだね

167:名無しのオプ
17/12/11 12:46:39.13 .net
あーやっぱりあれか、あの問題も晴れ殺くんか。納得できたよ、ありがとう。
重要な手掛かりとして当初挙げていたのはルミノール反応だ。
加えてアンチとバカミスをわざと逆に書くのはやめろ。そんなんで誰が混乱する
と思ってんだ。

168:名無しのオプ
17/12/11 12:46:40.06 .net
マニア問題は回答発表の直前になって急遽加えた「床に血の拭き跡があった」という新情報を、犯人の絞り込み要件に加えた時点で悪問決定だわ

169:名無しのオプ
17/12/11 12:49:15.07 .net
ルミノール反応についても、出題文にあるって！
ちゃんと確認してから言いなよ

170:名無しのオプ
17/12/11 12:50:59.24 .net
まだスレがあるから読み直してみなよ。途中で進路変更したから論理的な破たんが
多い。確か途中で白痴が説明してなかったかな。

171:名無しのオプ
17/12/11 12:56:39.34 .net
何言ってんの？ルミノール反応が「最初に」問題文の中で大きなヒントとして書かれているよってことだよ。

172:名無しのオプ
17/12/11 12:56:40.61 .net
>>167 出題でルミノール反応の”結果”については言ってない
出題者自身がルミノール反応の結果を教えないと犯人は特定出来ない、アンフェアだと認めてる
＞娘にこれを話すと
＞「それ、書いとかないとフェアじゃないから至急書きなさい！」
＞とどやされました。

173:名無しのオプ
17/12/11 12:58:44.29 .net
>>170
こんなの作者の演出の範囲じゃん
アホくさ

174:名無しのオプ
17/12/11 12:59:53.39 .net
ということで、白痴さん、さようなら～
新しい問題が出されたね！
こっち行こう

175:名無しのオプ
17/12/11 12:59:56.53 .net
>>170
そういうこと
検査結果が無いとフェアではないことは出題者も認めてるんだわ
つまり出題はフェアではなかった

176:名無しのオプ
17/12/11 13:00:35.39 .net
>>173
だから、問題文に書かれているって！

177:名無しのオプ
17/12/11 13:00:48.29 .net
晴れ殺君、そういうところがダメなんだって。瞬殺されてもいいんだよ。
むしろそうやってなんとか勝とうとするから見苦しいんだよ。

178:名無しのオプ
17/12/11 13:01:16.33 .net
>>174
検査結果は書かれてないよ

179:名無しのオプ
17/12/11 13:02:18.35 .net
>>175
白痴もな
って俺、晴れ殺じゃないってｗｗｗ

180:名無しのオプ
17/12/11 13:03:30.34 .net
検査結果はいらないんだよ、当初の予定では。そこがまさに鏡文字こそがトリック
であった証拠だよ。
で、瞬殺されたから、ふき取った後が…などと言う見苦しい真似を。

181:名無しのオプ
17/12/11 13:04:04.52 .net
>>176
探偵役に指摘されているのだから、ヒントの一つと解釈されるべきだろう

182:名無しのオプ
17/12/11 13:04:48.89 .net
>>163
ところで、これについての反論ってないの？

183:名無しのオプ
17/12/11 13:0

184:5:22.95 .net

185:名無しのオプ
17/12/11 13:06:27.11 .net
>>181
何言ってるのか理解できん

186:名無しのオプ
17/12/11 13:08:19.35 .net
この程度も分からんから大した問題創れないんだろうな。

187:名無しのオプ
17/12/11 13:09:21.16 .net
晴れ殺が大した問題を作れないのは同意するなｗ

188:名無しのオプ
17/12/11 13:10:25.38 .net
ところで、晴れ殺の見ざる聞かざるの問題の答えってなんだったの？
リンクを踏む勇気がなかったのでね
知らないんだよ

189:名無しのオプ
17/12/11 13:12:36.56 .net
>>180 そのセリフに込めた作者の当初の思惑は、白痴が言ってたこれだろ
>ちなみに推理の決め手となっているのは、盆倉娘の「ふうん。それは重要な手がかりね。」という言葉です。
>そこで彼女は、名実共に「マニア」と呼べる容疑者が「摩尼亜悠子」しか居ない事を確認したわけです。

190:名無しのオプ
17/12/11 13:14:38.23 .net
>>186
ふーん、白痴ってそんなこと言っていたのか
ってお前、白痴だろｗｗｗ

191:名無しのオプ
17/12/11 13:15:20.38 .net
白痴ーーーー
ここは白痴禁止スレなんだから、退散してくれーーーーー

192:名無しのオプ
17/12/11 13:16:34.84 .net
基本的にここはアンチ白痴のためのスレだからなｗ

193:名無しのオプ
17/12/11 13:17:04.64 .net
だったら作中作にすべきだったな。誰だかがストーリー作っていたでしょ。
アレだったら納得するね。まあミステリーとしてはどうだろうだが、ある程度の
偏向さえ加えれば問題なくなった。
が、晴れ殺君にはそこまで作る実力はない。

194:名無しのオプ
17/12/11 13:18:24.71 .net
晴れ殺に作る能力が無いは同意するな

195:名無しのオプ
17/12/11 13:19:22.87 .net
白痴じゃないよ。白痴アンチのスレなのに短編推理雑談スレ化してたから、たまには
波を起こしてやろうと思っただけだよ。

196:名無しのオプ
17/12/11 13:24:09.57 .net
白痴死ね
あとマニア問題は晴れ殺じゃないだろ
文体が違いすぎる

197:名無しのオプ
17/12/11 13:24:54.92 .net
ところで、新しい問題について考えてみよう
うん、なるほど、面白い問題だね
これはこれで評価するぞ

198:名無しのオプ
17/12/11 13:25:34.54 .net
諸君はわかったのかね？

199:名無しのオプ
17/12/11 13:41:50.08 .net
ボマイラ移動汁
殺伐とした短編推理スレ
ｽﾚﾘﾝｸ(mystery板)

200:名無しのオプ
17/12/11 13:43:11.18 .net
うんうん、面白いｗ

201:名無しのオプ
17/12/11 13:47:25.96 .net
マニア問題が当初からアンチミステリーとして書かれていたものなら
そこから正当派ミステリーとして筋が通った正解（マニア＝ユウコ）を編み出した白痴は
余計に凄いって話になるんだがなあ

202:名無しのオプ
17/12/11 13:53:08.21 .net
残念ながら、この問題は当初からバカミス問題として書かれていた問題なのだよ

203:名無しのオプ
17/12/11 13:54:24.54 .net
要するに
白痴＝頭の固いアホ
ってことだ

204:名無しのオプ
17/12/11 13:57:11.27 .net
>>199
俺も言いたいことあるんでマニア事件の作者ならトリップつきで宜しく

205:名無しのオプ
17/12/11 13:58:30.66 .net
白痴ーーーーーーーー
だから、何度も言ってるけどーーーー

206:名無しのオプ
17/12/11 13:59:37.81 .net
白痴死ね

207:名無しのオプ
17/12/11 14:01:38.55 .net
ん？　トリップのキーワードを晒せって言ってるんじゃないぜ
作者本人なら出題時のトリップ付きで書き込んでってこと

208:名無しのオプ
17/12/11 14:07:04.10 .net
白痴氏ね

209:名無しのオプ
17/12/11 14:07:50.55 .net
>>193
>あとマニア問題は晴れ殺じゃないだろ
そこは同意だわ。マニア作者は答えを差し替えただけで、本当は白痴の推理が正解なんだろ。
晴れ殺にはあんなしっかりとした問題は作れない。

210:名無しのオプ
17/12/11 14:09:42.59 .net
・・・ということで、バカミスという事にしておく晴れ殺であった。
（おしまい）
ってしとけば、白痴っぽいか？

211:名無しのオプ
17/12/11 14:11:20.77 .net
申し訳ないがここはそもそもアンチ白痴スレなんでなｗ

212:名無しのオプ
17/12/11 14:18:14.98 .net
本スレに、出題が

213:名無しのオプ
17/12/11 14:19:16.85 .net
このタイミングで白痴氏が
ということは？

214:名無しのオプ
17/12/11 14:19:47.52 .net
アンチ白痴じゃなく白痴禁止な

215:名無しのオプ
17/12/11 14:21:26.83 .net
ところで、白痴氏ってやっぱり、リストラされた爺さんなの？

216:名無しのオプ
17/12/11 14:22:07.23 .net
アンチってそもそも何のために？彼が何か間違っていたかな？
少なくともわけわからんスレを建てて、ただ氏ねなどとほざく真似はしていないと
思うが。
独りよがりのわけのわからない問題を出しておいて晴れ殺が逆ギレしている。
公平に見れば、むしろこんなスレでグダグダ一人、いや普通に推理を楽しもうとし
ている人間に対して文句言っているオタクらの方が排斥されるべき存在ではないの
かな。
何か間違っているか？

217:名無しのオプ
17/12/11 14:22:45.51 .net
いつもは得々と答えを書きこむ白痴が
珍しく遠慮してるってことは
本当はわかってないなｗ

218:名無しのオプ
17/12/11 14:28:03.75 .net
難易度はともあれ、良問

219:名無しのオプ
17/12/11 14:31:40.19 .net
>>213
とりあえず、ここは白痴禁止のスレなんでね

220:名無しのオプ
17/12/11 14:38:56.53 .net
>>214
ラーメン問題の時も自信があるからって最初は譲ってたぞ。
>>213
間違ってないけど、あれは長閑な釣り堀に突然サメが一匹迷い込んだようなもんでな。
釣り人ごと池に沈めるような勢いで全部の餌を喰ってしまうんで、今までのようにゆっくり釣りを楽しめんのだわ。
まあサメの方の言い分も、少しは分からんでもないけどな。

221:名無しのオプ
17/12/11 14:43:02.93 .net
白痴禁止のスレなのに白痴の話題ばっかりw

222:名無しのオプ
17/12/11 14:48:04.78 .net
>>212
書斎魔人の従弟

223:名無しのオプ
17/12/11 14:59:06.45 .net
>>218
白痴がアホな言いがかりばっかりしているからさ

224:名無しのオプ
17/12/11 15:02:05.83 .net
なんだかんだ言って白痴が好きなんだよな、素直になれよ。

225:名無しのオプ
17/12/11 15:02:28.19 .net
>>220 白痴が解けたんだから、お前も当然解けたよな？　俺はちょっと都合があって書き込めないから任せたぞ！w

226:名無しのオプ
17/12/11 15:05:29.06 .net
白痴＝リストラ爺さん

227:名無しのオプ
17/12/11 15:10:42.58 .net
本スレ、さっそく出題者に探りを入れてる輩が居るけどさ
ノーヒントで答えたい挑戦者も居るんだから邪魔するなって
すぐヒントを欲しがるのは悪い癖だぞ

228:名無しのオプ
17/12/11 15:12:28.84 .net
リストラかどうかは知らんが、爺さんではあるだろうな

229:名無しのオプ
17/12/11 15:16:06.01 .net
むしろ若い人だと思った
長いこと生きてたら、あの性格じゃダメだって気づいてると思う

230:名無しのオプ
17/12/11 15:19:14.17 .net
そうか、世間知らずの若造ということか？
とりあえず、アホには違いないな

231:名無しのオプ
17/12/11 15:22:09.33 .net
本スレはわからん人が多いからスレが伸びないんだろうな
俺は知らんがｗｗｗ

232:名無しのオプ
17/12/11 15:39:03.84 .net
白痴＝バカミスがわからないアホ

233:名無しのオプ
17/12/11 15:42:42.79 .net
晴れ殺＝古野まほろ

234:名無しのオプ
17/12/11 15:48:36.83 .net
年齢は分からんが白痴は日傘に詳しかったから女だろう(すっとぼけ)

235:名無しのオプ
17/12/11 15:51:32.26 .net
じゃあ白痴＝リストラ婆さんでもいいよ

236:名無しのオプ
17/12/11 16:06:46.24 .net
結局、白痴がバカミスを理解できない奴ということだけが露呈したな

237:名無しのオプ
17/12/11 16:08:50.33 .net
白痴はボクっ娘だったのか

238:名無しのオプ
17/12/11 16:12:10.47 .net
白痴は何の有効な反論もできない愚かなやつだ

239:名無しのオプ
17/12/11 17:29:54.54 .net
瞬殺しないでと言われると、どのタイミングで推理を書けばいいか困る

240:名無しのオプ
17/12/11 17:31:52.67 .net
白痴というネーミングのセンスのなさと
わざわざそれを使用する無駄な実行力は確かに愚かなやつだ

241:名無しのオプ
17/12/11 19:08:53.24 .net
解答がでたか
面白い問題だったのではないかい？
で、白痴は問題を出さないのかね？

242:名無しのオプ
17/12/11 19:55:01.80 .net
白痴が何者かは知らないけど
本スレ>>903みたいな時間に投稿できるということは
働いてないことは確かだｗ

243:名無しのオプ
17/12/11 20:03:33.73 .net
坊やだからさ

244:名無しのオプ
17/12/11 23:09:10.84 .net
殺伐スレがやばいｗｗｗ

245:名無しのオプ
17/12/12 06:09:19.68 .net
>>239 日傘を知らないのは男、と同じレベルの馬鹿推理

246:名無しのオプ
17/12/12 09:22:56.15 .net
白痴がコメントしているね
出題者に回答20面相とか言って批難して憚れない奴が誠実とか言ってもなあ
自分の他者を傷つける心無い言動を美麗な言葉ですり替えただけさ

247:名無しのオプ
17/12/12 09:26:10.01 .net
実際そうなんだから仕方ない。白痴君がぐうの音も出ない出題をすればいい。
作ろうともせずグダグダ言ってる意味は？

248:名無しのオプ
17/12/12 09:30:39.93 .net
>>239
白痴を庇う気はないが、お前自信が一般的な意味での「白痴」だろ。
という訳でお前はこの「白痴禁止の短編推理スレ」に見事出禁となりました(笑)

249:名無しのオプ
17/12/12 09:37:05.57 .net
批判する側はそれだけで相手よりも偉く見える
故に批判者と言うものはその権力にすがっていたいと思うものだよ

250:名無しのオプ
17/12/12 09:44:31.77 .net
完璧を求めていないと言うのもおかしいな
晴れ殺の問題では白痴氏は高齢者が遺体を背負って運ぶなんていうのが解答だなんてと、貶していたわけだからな
これは晴れ殺氏が誠実でなかった訳でなく、晴れ殺氏の解答に欠陥があったからだ
むしろ、晴れ殺氏は誠実であったとも言えると思うね。ここの部分については

251:名無しのオプ
17/12/12 09:47:57.79 .net
つまり白痴氏は晴れ殺氏に解答の完璧さを求めて追い詰めていたのだよ

252:名無しのオプ
17/12/12 09:52:13.81 .net
>>243 あれくらいで傷つくなら、出題向いてないわ。白痴が「回答20面相！」と暴走して、キ林が「決めつけるのもどうかと」と抑える、それでセットなんだし。
マニア問題も辻褄合って無いのは確かだから、くそ問題とか馬鹿呼ばわりするよりは、とっさに解答を変える知能犯の方が気が効いてる。

253:名無しのオプ
17/12/12 09:55:39.34 .net
違うよ。最大の問題は杖が凶器である偽装工作として日傘を用意したこと。
白痴が推理した通り、車内で犯行が行われたとすればよかったのに、そうではなく
自宅が犯行現場だとあえて書いた。
そう考えると、杖をついた（おそらく足が悪い）高齢の男性が、杖をつきながら
日傘を抱えた上、被害者を背負って遺棄現場にという不自然な状況が出来上がる。
素直に負けを認められず、自分の解答に固執した態度に誠実さは無いと思うね。
問題文だけ取ればなかなかの作品だったと思うよ。

254:名無しのオプ
17/12/12 09:56:05.76 .net
白痴氏は晴れ殺氏に問題を作る能力が無いなど貶めた言動を繰り返していたわけだが、それはとても自分のことを誠実だなんて言う者の言葉ではない

255:名無しのオプ
17/12/12 09:56:56.07 .net
>>247 欠陥問題、欠陥解答を悪びれもせずに模範解答と言ってしまう作者の態度には、誠実さのカケラも無い

256:名無しのオプ
17/12/12 10:02:18.13 .net
ああ、それは白痴じゃない。おれだ。瞬殺されたからと逆ギレするような方に
出題する能力は感じないんでね。

257:名無しのオプ
17/12/12 10:06:59.18 .net
>>251 それは別人だぞ。白痴への異常な執着って、お前が状況を正しく認識できていないからじゃねーの?

258:名無しのオプ
17/12/12 10:15:42.86 .net
白痴氏、>>253のせいでとばっちりかw

259:名無しのオプ
17/12/12 10:23:06.66 .net
あ、違うかも。繰り返してはいない。一回しか言っていない。
晴れ殺氏の頭の中ではどうか知らないけど。

260:名無しのオプ
17/12/12 11:08:18.63 .net
>>247
晴れ殺氏が「もう出題はしません」と言ってキレたのは、その解答編を見て白痴があれこれと指摘する前だっつうに。
そういう挑戦者へのキレ方含めて、晴れ殺氏には誠実さが足らんかったのよ。

261:名無しのオプ
17/12/12 11:13:07.95 .net
議論も終わったかな？
僕は、出題者が誠実であったか、なかったかなんて言うのは、悪魔の証明であって他者にはわからない話で
誠実でないと言って、非難するのはおかしいと思うな
相手が誠実でなければ何をしてもいいわけでもないしね
まあ、新しい問題がでたのでそちらへ行こうか

262:名無しのオプ
17/12/12 11:15:05.73 .net
さて、てきとーな推理談義を始めようか
これは白痴君の華麗な推理とは違って、諸君のミスリードをさそうためにてきとーな推理を披露する場なのだよｗ
あと、出題者は問題を考えてもらっていると嬉しいものだからね（と思う）
まあ、まず、盗まれたのは１０００万円だね。これを入れるためのバッグが必要だけども、現金１０００万円はそれほどの大きさではないのだよ。一万円札だったらね。

263:名無しのオプ
17/12/12 11:15:56.69 .net
まだ終わらないよ。俺たちの戦いはこれからだっ！

264:名無しのオプ
17/12/12 11:16:57.64 .net
談義もなにも瞬殺ネタだと思うよ。

265:名無しのオプ
17/12/12 11:17:29.81 .net
２人組なんだけど、背丈は一致していても、太っていたり、妊娠していたり、中肉中背だったりでばらばらだよね
なんなんだろうね？
あと、寿司を食べている描写がなんであるのかね？
ここに鍵があるのかな？
というと、これはなぞなぞ系なのかなー？？？

266:名無しのオプ
17/12/12 11:18:55.54 .net
瞬殺ネタなのかあ
僕にはピンと来ないなあ

267:名無しのオプ
17/12/12 11:19:16.34 .net
>>250
なんども指摘しているようにあれは犯行現場が路上でない理由を推理する問題であって
それが自宅で行われたか車内で行われたか（また犯人が男かどうか）はおまけでしかない
言ってみれば自宅で犯行が行われたという結末はサービス精神の賜物と言える
せっかくのサービスなのにその部分だけ叩かれて本筋の推理は顧みられもせず
それどころか出題者自身が欠陥呼ばわりされ、さらにそれを使って笑いを取られる
（そのうえその笑いが一部で評価され、出題者叩きを増長させる）とすれば
いくら温厚な人間でもキレると思う
実際過去ログ見ると晴れ殺氏（と思われる同じ形式の出題をしている人）は
数年に渡って出題を繰り返しており、そのほとんどすべてが（問題のできはともかく）誠実なものだった
それがアンチになり荒らし行為をする（実際のとこは分からんけど）のは相当なことだと思う
結論：白痴死ね

268:名無しのオプ
17/12/12 11:19:36.80 .net
>>257 だな。晴れ殺は白痴の追求を言いわけに利用してるだけ。

269:名無しのオプ
17/12/12 11:19:45.16 .net
警察がデパートの周囲を探してもなーんもでないわけですよ。となると、犯人が
逃げこんだデパート内を捜査する事になるよね。
捜査ってのはなにをすること？

270:名無しのオプ
17/12/12 11:21:25.81 .net
>>264
だからさ、白痴があれこれ言う前に晴れ殺氏はキレたんだって。いきなり「もう出題はしません」って。

271:名無しのオプ
17/12/12 11:22:10.88 .net
それから>>257は（白痴を除いても）解答者側にも問題あったと思うけどな
解答を示すまでは誠実そのものだったわけじゃん？
一方的に「その程度のやつ」扱いはどうなの？

272:名無しのオプ
17/12/12 11:23:52.79 .net
その結末から導き出される答えのインパクトが凄すぎただけだよ。気にするな。

273:名無しのオプ
17/12/12 11:24:15.92 .net
>>266
ん？これはヒントなのかね？
捜査？怪しい容疑者を見つけること？
Aという人もいるけど、妊娠している人が強盗なんてはたらくのかね？
Bは荷物を持っていないのだけど、お腹が大きいからお金を飲み込んだというわけではないよねー
うーん

274:名無しのオプ
17/12/12 11:25:48.11 .net
>>267
例えば>>469は晴れ殺本人（と思われる）が苦言を呈している該当の書き込みだが
解答提示の直前に晴れ殺本人が見ている（ことを示唆する書き込みを残している）
いきなりではなさそうだぞ

275:名無しのオプ
17/12/12 11:27:33.59 .net
>>264 サービス精神？　本人はあれを「模範解答」と言ってるんだが？
なんじゃそれ馬鹿にすんなって反応は仕方ないわ

276:名無しのオプ
17/12/12 11:29:06.43 .net
>>272
ちゃんとスレを読めよ
どこまで推理で�

277:ｫれば正解かを明示してありその中に犯行場所に関する項目は入ってないだろ？（男は書かれているが（）内）

278:名無しのオプ
17/12/12 11:30:43.84 .net
晴れ殺氏の模範解答要約を引用
さて、模範解答を要約すると以下のようになります。
1）被害者が日傘をさしていたとすると、傘は開いていたことになるが、開いた傘は凶器にならない。
2）落ちていた傘がカモフラージュであるとすると、傘は閉じていたことになる。
3）傘が閉じていたとすると、犯人はその傘が日傘であることを知らなかったことになる。
4）したがって犯人は背礼武夫人が日傘をさしているところを見ていない。犯行現場は路上ではない。

279:名無しのオプ
17/12/12 11:32:23.61 .net
解答者側に問題があったのなら、今の短編推理スレみたいな平和な空間にはなって
いないわけですよ。白痴がいるけど問題起きてないでしょ。
ギャーギャー騒ぎだしたのは晴れ殺。粘着し始めておかしくなった。

280:名無しのオプ
17/12/12 11:33:18.21 .net
>>271 お前、どこに目を付けてるんだ？
白痴が「杖を持ってるような高齢者の夫が、若い42歳の夫人を背負って歩くか？」と突っ込みを入れてるのは、解答編の後の>477だぞ。
>469は苦言どころか、晴れ殺が最大限の賛辞を贈った白痴の推理。

281:名無しのオプ
17/12/12 11:34:42.82 .net
>>275
これまでに出題されていたような推理問題が出題されなくなった（なぞなぞばかり）のが
見かけ上の平和の理由。これまでの短編推理スレの空気ではないわけだからどう考えても平和じゃない
出題者全員が白痴に委縮している

282:名無しのオプ
17/12/12 11:35:31.67 .net
>>276
賛辞を送った直後に「もう出題はしません」だぞ
ノーコメントの前2レスも含めての皮肉に決まってるだろ

283:名無しのオプ
17/12/12 11:36:07.66 .net
>>276
晴れ殺がそれ叩いてるのってどれ？見つからないんだが

284:名無しのオプ
17/12/12 11:36:31.11 .net
あ、ヒントだけど出題者じゃないから全く違う可能性もあるよ。
晴れ殺系出題者だったら、宇宙人による犯行の可能性も考慮しなければ。

285:名無しのオプ
17/12/12 11:38:34.38 .net
3）傘が閉じていたとすると、犯人はその傘が日傘であることを知らなかったことになる。
要はここから「犯人はそれが日傘であることに気づかなかった（ゆえに男）」という推理に繋がるかなんだよ。
それが無理筋だから、これは模範解答として破綻してる。

286:名無しのオプ
17/12/12 11:41:29.23 .net
じゃあ推理問題を出しましょう。それで荒れたら短編推理はいまだに幼稚園児が
闊歩する空間の証明になるのではないかな。
何系がいいかな？リクエストは？

287:名無しのオプ
17/12/12 11:42:14.17 .net
>>281
（ゆえに男）がなくても問題自体は解けるじゃん
そこは解答文で「男」と出たことに対する補足ととらえるべきと思うよ
事実>>274に引用した要約には「男」とはひとことも出ていないよね

288:名無しのオプ
17/12/12 11:43:25.42 .net
>>282
白痴がここを見て引いたら全く意味ない

289:名無しのオプ
17/12/12 11:44:40.17 .net
>>282
お、頼むよ
出題者に対して、非難発言を繰り返ししていたのは白痴だからね

290:名無しのオプ
17/12/12 11:45:26.60 .net
なぜ？オレは別に委縮していないから出して構わないよ。白痴にも挑戦状を
出しますよ。

291:名無しのオプ
17/12/12 11:46:48.83 .net
たぶん白痴くんも反省していると思うから、波風たたずに平和に進むと思うな
と、期待しているけどね

292:名無しのオプ
17/12/12 11:47:10.83 .net
>>282
やるなら「本格推理」「完全な推理が可能」を銘打ったうえで
白痴の推理を見てから解答を変えるべき
ただその過程でバカミスにしてはならない
白痴以外には「技量が稚拙だが誠実な出題者」をふるまおう
がんばれ

293:名無しのオプ
17/12/12 11:47:57.39 .net
>>286
じゃあ出せよ
口ばかりの白痴野郎死ね

294:名無しのオプ
17/12/12 11:49:00.47 .net
>>288
そんなこと進言しなくったって(^_^;)

295:名無しのオプ
17/12/12 11:49:42.06 .net
>>290
完璧な問題だしたら荒れるかどうかのチェックにならないじゃん

296:名無しのオプ
17/12/12 11:50:25.03 .net
白痴くんが問題を批判し続けてきて、出題者が萎縮しちゃって、本格推理問題を出しづらくなっちゃったっていうのは、事実だからね

297:名無しのオプ
17/12/12 11:50:58.19 .net
難しすぎるだろ・・・バカミスは許してよ、せめて。

298:名無しのオプ
17/12/12 11:52:07.46 .net
>>293
バカミスは白痴でなくてもキレる場合があるし
バカミスと明示すれば多少あらがあっても許される可能性がある
許されない環境で許されないミスをしないと

299:名無しのオプ
17/12/12 11:52:48.74 .net
>283
男って部分が問題なのではなくて、「日傘を知らない人間」という絞り込みから
現場含めて犯行状況を推理する、それ自体が不可能なんだわ。
これまでに人が日傘を差すのを見たことが無い人間って、推定できんよ。
それをもとに犯行現場が家ってのは、ちょっとな。少なくとも模範解答とは呼べん。

300:名無しのオプ
17/12/12 11:53:25.06 .net
最近は、なぞなぞか、バカミスか、ひっかけ問題とか、そんな問題ばっかりだったからね

301:名無しのオプ
17/12/12 11:55:12.57 .net
>>295
「日傘を知らない人間」ではなく
「日傘をさしているところを見られなかった現場」だから
現場の推理自体は可能
出題に答えるだけであれば犯人に該当する人間は存在する必要もない

302:名無しのオプ
17/12/12 11:55:58.58 .net
>>295
犯行現場は家ではなく路上以外な

303:名無しのオプ
17/12/12 11:58:02.03 .net
というか、この障害を全て乗り越えた晴れ殺ってすげーな。おれにはきついかもし
れん。

304:名無しのオプ
17/12/12 12:03:35.12 .net
過去スレの晴れ殺の問題を出すのはどうだろう

305:名無しのオプ
17/12/12 12:04:52.61 .net
本格推理もの出題期待！がんばれー！
白痴晴殺事変の流れはこんなだろ。
晴殺:出題
→晴殺:丁寧とも慇懃無礼とも捉えられる質問解答（完璧な解答がある風）
（晴殺:出題者の記述不足が指摘されたりした。おそらくこの辺からストレス溜めてたと思う）
→白痴:晴殺の出題ミスをネタにしつつ解答を発表（問題中の違和感に対する作為無作為の信用がないという点に関して）
（おそらく、晴殺はこれでキレた）
→晴殺:白痴の解答を完璧（ほぼ、だったかも）な解答としつつ、自身の「模範解答」を発表。
→晴殺:「もう出題しません」という言葉を残し去る
→白痴:模範解答にバッシング
→問題擁護派と反対派でバトル開始
→晴殺:白痴を名指しで批判
→晴殺派と白痴派の誕生、かつ、両者にすべての責任なすり付け。
つまりみんな悪い

306:名無しのオプ
17/12/12 12:06:29.33 .net
>>283
>（ゆえに男）がなくても問題自体は解けるじゃん
解けないっつうのw 現に誰も解けなかったじゃん。
犯人は日傘を知らないし、その日も被害者が傘を開くのを見ていなかったから現場は屋内・・・って無理だろw
それじゃあ散歩してる途中で何かの理由で傘を閉じて、その時に誰かに襲われた可能性を否定できない。
そういうのを否定出来てこその模範解答だろ？w

次ページ