白痴禁止の短編推理スレ

白痴禁止の短編推理スレ at MYSTERY

[前50を表示]
100:名無しのオプ
17/12/10 12:40:59.76 .net
モッコリ殺人事件ってなんだ？
韓国の酒か？　　　＝＞　それはマッコリか

101:名無しのオプ
17/12/10 12:42:56.73 .net
意味はないな。だけどダジャレ的要素があるって意味じゃないかな。
なぞなぞとそこまで変わらないと思うよ。

102:名無しのオプ
17/12/10 12:43:53.35 .net
解答はあれか？　１８禁ってやつか？
なんで前半部分がついているのかが謎

103:名無しのオプ
17/12/10 12:45:09.43 .net
後半だけで、設問は成り立つよな、普通

104:名無しのオプ
17/12/10 12:45:48.19 .net
出題者に失礼だから、晴れ殺も含めてこっちで回答するのやめませんかね。

105:名無しのオプ
17/12/10 12:49:29.10 .net
回答は本スレで
こちらはアホな雑談をするということでｗ

106:名無しのオプ
17/12/10 12:55:32.10 .net
ん？なんだ？８７６が正解なのか？
瞬殺で終わったか＿|￣|○

107:名無しのオプ
17/12/10 13:00:56.46 .net
第一発見者が押し入れに押し入れたから・・・とかだったら・・・どうしよう

108:名無しのオプ
17/12/10 13:12:51.74 .net
CMで天井の高い家を買った狭い所の好きな男が第一発見者じゃないの？

109:名無しのオプ
17/12/10 13:15:38.61 .net
ドラえ・・・

110:名無しのオプ
17/12/10 13:22:12.57 .net
何が言いたいのかわからんけど、回答したいのだったら本スレに書き込んでくれよ

111:名無しのオプ
17/12/10 13:44:52.37 .net
感想できる期間どうする？
個人的には大雑把な性格なんで上に書いたように
次の出題までありくらいの縛りだと嬉しいけど
特定の時間決めてもいいと思う。

112:名無しのオプ
17/12/10 14:10:03.45 .net
晴れ殺はここにはいませんよ
ここは純粋にスレ住人の総意です

113:名無しのオプ
17/12/10 14:39:26.49 .net
正解が出たのか？Ａ？
ちなみに全然わからんｗ

114:名無しのオプ
17/12/10 14:47:38.95 .net
あー
わかったーーー
でも、ここには書かんぞ

115:名無しのオプ
17/12/10 17:20:15.18 .net
>110
しばりすぎはめんどくさい

116:名無しのオプ
17/12/10 18:34:36.90 .net
今や多くの諸君は、あれ、つまりＡの正体についてわかったろう
しかし、問題はこの問題があれの一発芸なのかということだ

117:名無しのオプ
17/12/10 18:36:16.16 .net
これから先は白痴探偵の推理に期待しよう
頑張れ白痴！

118:名無しのオプ
17/12/10 20:08:08.88 .net
モッコリってなんだろう？？
普通、使わないよね

119:名無しのオプ
17/12/10 20:19:11.06 .net
そこに鍵がある

120:名無しのオプ
17/12/10 20:26:09.72 .net
お、白痴登場か？
頑張れよ。期待しているぞと
モッコリねー
佐賀県の方言？

121:名無しのオプ
17/12/10 20:33:09.67 .net
いつからここは本スレの雑談用になったんだ
本スレの話は本スレでしろよ
出題者にも失礼だわ

122:名無しのオプ
17/12/10 20:41:03.36 .net
出題しっぱなしで
模範解答ｗ示さない
出題者のほうがよっぽど失礼なのでは？

123:名無しのオプ
17/12/10 20:50:48.81 .net
なんでいきなり佐賀とか出てくるんだろうな
肥後もっこすなら聞いたことあるけど

124:名無しのオプ
17/12/10 21:07:59.65 .net
そもそも何を答えとして要求されてるのかがわからん
犯人？　犯行方法？
なぜ第一発見者が気づいたかという理由？

125:名無しのオプ
17/12/10 21:30:45.87 .net
そうだよ

126:名無しのオプ
17/12/10 21:54:20.83 .net
あれを答えるんだよ、あれ

127:名無しのオプ
17/12/10 22:35:28.86 .net
解答がでたね
エイプリルフール一発だったか
これはこれでOKだけど、もうひとひねりあるのかと・・・
モッコリが謎だったし

128:名無しのオプ
17/12/10 22:38:41.12 .net
いろんな人が本スレを覗いてきているみたいだね
よかったよかった
最近、ミス板もにぎわっているね
ミステリーランキングとかまほろ炎上事件とか

129:名無しのオプ
17/12/10 22:40:56.96 .net
こんなスレがあったとはｗ
おっさんしか分からないネタを盛り込んですみません。
「夕やけニャンニャン」という昔のテレビ番組のネタでして、
週の真ん中、水曜日！真ん中モッコリ、夕やけニャンニャン！
みたいなのがあったんですよ。

130:名無しのオプ
17/12/10 22:46:30.09 .net
夕焼けニャンニャン？聞いた事あるような
いつ頃の番組ですかね？

131:名無しのオプ
17/12/10 22:48:27.51 .net
ありがとうございました
出題、またよろしくおねがいしますー

132:名無しのオプ
17/12/10 23:35:32.73 .net
このスレもいいスレになってきたじゃないか

133:名無しのオプ
17/12/10 23:44:04.37 .net
出題者から挨拶もされたことだし、このスレはもう雑談スレでいいよ

134:名無しのオプ
17/12/11 04:08:40.43 .net
モッコリといったらシティーハンターなんだが最近の若い者は知らんのか

135:名無しのオプ
17/12/11 05:21:32.00 .net
白痴に粘着していた数名がこっちに来たおかげで本スレ平和になったな

136:名無しのオプ
17/12/11 08:26:55.12 .net
夕焼けニャンニャンにシティハンターねぇ
このスレは爺さんばっかりか？
ちなみに白痴氏はその言動から頭が硬化して融通がきかない定年退職した爺さんとプロファイリングしている
管理職上がりなので出題者を部下のように思っているのだろうね。迷惑なこっちゃ

137:名無しのオプ
17/12/11 09:42:50.12 .net
お前ら、白痴大好きだなw

138:名無しのオプ
17/12/11 09:56:09.74 .net
白痴って定年退職じゃなくてリストラ組だろ？
もしくは働いたことのない引き籠り
あの性格で会社を定年までつとめあげられるとは思えん

139:名無しのオプ
17/12/11 10:09:40.69 .net
>>136
俺はなんだかんだいって白痴の回答には感心してるよ
推理力は他の常連回答者のずっと上を行ってる
サザエさん問題も、よくまあ考えつくなと思った
私怨であれにケチつけてる奴はちょっと格好悪いわ

140:名無しのオプ
17/12/11 10:27:27.74 .net
白痴の推理ではラーメン屋問題も面白いよ
自分は考える気が起きなかった問題だったけど、よくもまあ、こんなに練ってくるもんだと思ったよ
出題者も驚いたことだろうね
しつこく考えるのが白痴の骨頂かな。だから、考え直しを迫られる後出し条件を嫌うんだろ
そういういちゃもんが無ければいいのに、余計なこと言うから嫌がられるんだよ

141:名無しのオプ
17/12/11 10:40:59.00 .net
要するに推理しすぎだね
出題者の手管なんかも推理しちゃうんだろ
たいてい、そういう推理はハズレているものだがね

142:名無しのオプ
17/12/11 10:51:12.02 .net
>>139
ラーメン問題は出題者の真相含めて面白かった
白痴は推理力は人並み以上でも人情が全然理解出来ないから
ダイイングメッセージも犯人を示すメッセージとしか考えなかった
だから真相が「親心」と言われて完敗を認めざるを得なかった
なんかホームズっぽいわ

143:名無しのオプ
17/12/11 10:56:37.31 .net
絵に描いたような自演ｗ

144:名無しのオプ
17/12/11 10:59:44.99 .net
ああ、僕の負けです発言ね
あれみて思ったんだけど、白痴氏は出題者と対決するつもりで臨んでいるんだよな
出題者は白痴に勝とうと思って出題しているわけじゃないんだってば

145:名無しのオプ
17/12/11 11:00:43.74 .net
>>142
君も推理しすぎだねｗ

146:名無しのオプ
17/12/11 11:06:54.00 .net
ホームズと言えば、牡蠣の問題は面白かったね
ああいうのが、短編推理スレに出す問題の一つの理想形なんじゃないの
めずらしく白痴が回答してこなかったけど、文句の言いようもないということかな

147:名無しのオプ
17/12/11 11:08:47.70 .net
>>143
ｽﾚﾀｲが「あなたは解けるか？」と若干挑発的なところもあるから、そこはしゃｰない

148:名無しのオプ
17/12/11 11:11:36.16 .net
スレタイの問題なのかｗｗｗ
でも本スレは白痴と晴れ殺の２大スターを産んだ名スレだったね
ホームズとモリアーティの対決みたいだ

149:名無しのオプ
17/12/11 11:19:20.27 .net
２大スター？白痴は面白いやつだから認めるが、粘着してスレまで乱立するやつを
スターとは認めたくないんだけど。

150:名無しのオプ
17/12/11 11:19:34.53 .net
>>139 後出しで条件を変えられるのは、誰だって嫌だろ
そういう普通のことまで作者がいちゃもんと受けるのがなあ

151:名無しのオプ
17/12/11 11:28:25.62 .net
程度の問題だな
ミステリーなんて所詮、穴だらけさ

152:名無しのオプ
17/12/11 11:31:24.14 .net
>>148
じゃあ、２大巨悪にするかｗ

153:名無しのオプ
17/12/11 11:58:49.57 .net
白痴働いたことなさそう
自分の書き込み以外読めてないし

154:名無しのオプ
17/12/11 12:25:14.97 .net
条件を変えるのは構わんが、メイントリックそのものを否定し、単なる殺人事件
にするのはどうかと思うよ。（例：３人のユウコ殺人事件）

155:名無しのオプ
17/12/11 12:27:47.43 .net
またそれか。ここは白痴禁止なんだけどね。そんなこと言っているのは白痴だけだよ

156:名無しのオプ
17/12/11 12:29:54.27 .net
マニア問題は、バカミス問題。最初っから、作為は変えていないって！
問題文に、推理マニア度の設定があるし、探偵役に重要な手がかりとまで言わせているじゃん
わかってないなあ

157:名無しのオプ
17/12/11 12:30:38.67 .net
頭の固い爺さんにはわからんのかね

158:名無しのオプ
17/12/11 12:34:54.08 .net
>>155
出題者本人？　それならトリップつけてよ
成り済ましや知ったかは要らん

159:名無しのオプ
17/12/11 12:37:08.56 .net
なんだ反論なしか
白痴認定でいいのか？

160:名無しのオプ
17/12/11 12:37:22.83 .net
白痴じゃないよ。
出題者がそう書き込んだか？これはバカミスだと。一切ないよ。そう言っているの
は回答者だけ。
そもそもバカミスってのは伏線や論理的整合性から導き出される答えがバカっぽい
作品であって、問題文から読み取れるのは単なるダイイングメッセージ問題。
答えが単なるミステリーとして既にある。バカミス問題じゃない。
アンチミステリってのとも違うね。アンチミステリってのは問題文からこの作品は
アンチミステリであると読み取れるってのが最低条件。
それもない。あの作品は、ただのミステリーであってバカミスでもアンチでもない。

161:名無しのオプ
17/12/11 12:41:02.83 .net
バカミス問題は最初にこの問題はバカミスですって、読み取れなきゃいかんってのかい？
んなアホな
むしろ、この問題はバカミスでないように、仕向けてもいいのではないかい？
それに、登場人物名も、洒落ているじゃないか

162: ボンクラ刑事とか、マニアゆうことかね作者は親切だったとも思うよ

163:名無しのオプ
17/12/11 12:41:54.33 .net
叙述トリックはこの問題は叙述トリックですっていっていなけりゃならんってのかい
くだらないこと言うなよ

164:名無しのオプ
17/12/11 12:42:52.64 .net
こういう的外れな擁護が湧くから、余計に作者が叩かれるんだよな

165:名無しのオプ
17/12/11 12:42:55.96 .net
>>159 に言いたい
「問題文に、推理マニア度の設定があるし、探偵役に重要な手がかりとまで言わせているじゃん」
これについて反論してくれよ

166:名無しのオプ
17/12/11 12:44:38.11 .net
とにかくこのマニア問題については、白痴は大バカモノだったていうことだね

167:名無しのオプ
17/12/11 12:46:39.13 .net
あーやっぱりあれか、あの問題も晴れ殺くんか。納得できたよ、ありがとう。
重要な手掛かりとして当初挙げていたのはルミノール反応だ。
加えてアンチとバカミスをわざと逆に書くのはやめろ。そんなんで誰が混乱する
と思ってんだ。

168:名無しのオプ
17/12/11 12:46:40.06 .net
マニア問題は回答発表の直前になって急遽加えた「床に血の拭き跡があった」という新情報を、犯人の絞り込み要件に加えた時点で悪問決定だわ

169:名無しのオプ
17/12/11 12:49:15.07 .net
ルミノール反応についても、出題文にあるって！
ちゃんと確認してから言いなよ

170:名無しのオプ
17/12/11 12:50:59.24 .net
まだスレがあるから読み直してみなよ。途中で進路変更したから論理的な破たんが
多い。確か途中で白痴が説明してなかったかな。

171:名無しのオプ
17/12/11 12:56:39.34 .net
何言ってんの？ルミノール反応が「最初に」問題文の中で大きなヒントとして書かれているよってことだよ。

172:名無しのオプ
17/12/11 12:56:40.61 .net
>>167 出題でルミノール反応の”結果”については言ってない
出題者自身がルミノール反応の結果を教えないと犯人は特定出来ない、アンフェアだと認めてる
＞娘にこれを話すと
＞「それ、書いとかないとフェアじゃないから至急書きなさい！」
＞とどやされました。

173:名無しのオプ
17/12/11 12:58:44.29 .net
>>170
こんなの作者の演出の範囲じゃん
アホくさ

174:名無しのオプ
17/12/11 12:59:53.39 .net
ということで、白痴さん、さようなら～
新しい問題が出されたね！
こっち行こう

175:名無しのオプ
17/12/11 12:59:56.53 .net
>>170
そういうこと
検査結果が無いとフェアではないことは出題者も認めてるんだわ
つまり出題はフェアではなかった

176:名無しのオプ
17/12/11 13:00:35.39 .net
>>173
だから、問題文に書かれているって！

177:名無しのオプ
17/12/11 13:00:48.29 .net
晴れ殺君、そういうところがダメなんだって。瞬殺されてもいいんだよ。
むしろそうやってなんとか勝とうとするから見苦しいんだよ。

178:名無しのオプ
17/12/11 13:01:16.33 .net
>>174
検査結果は書かれてないよ

179:名無しのオプ
17/12/11 13:02:18.35 .net
>>175
白痴もな
って俺、晴れ殺じゃないってｗｗｗ

180:名無しのオプ
17/12/11 13:03:30.34 .net
検査結果はいらないんだよ、当初の予定では。そこがまさに鏡文字こそがトリック
であった証拠だよ。
で、瞬殺されたから、ふき取った後が…などと言う見苦しい真似を。

181:名無しのオプ
17/12/11 13:04:04.52 .net
>>176
探偵役に指摘されているのだから、ヒントの一つと解釈されるべきだろう

182:名無しのオプ
17/12/11 13:04:48.89 .net
>>163
ところで、これについての反論ってないの？

183:名無しのオプ
17/12/11 13:0

184:5:22.95 .net

185:名無しのオプ
17/12/11 13:06:27.11 .net
>>181
何言ってるのか理解できん

186:名無しのオプ
17/12/11 13:08:19.35 .net
この程度も分からんから大した問題創れないんだろうな。

187:名無しのオプ
17/12/11 13:09:21.16 .net
晴れ殺が大した問題を作れないのは同意するなｗ

188:名無しのオプ
17/12/11 13:10:25.38 .net
ところで、晴れ殺の見ざる聞かざるの問題の答えってなんだったの？
リンクを踏む勇気がなかったのでね
知らないんだよ

189:名無しのオプ
17/12/11 13:12:36.56 .net
>>180 そのセリフに込めた作者の当初の思惑は、白痴が言ってたこれだろ
>ちなみに推理の決め手となっているのは、盆倉娘の「ふうん。それは重要な手がかりね。」という言葉です。
>そこで彼女は、名実共に「マニア」と呼べる容疑者が「摩尼亜悠子」しか居ない事を確認したわけです。

190:名無しのオプ
17/12/11 13:14:38.23 .net
>>186
ふーん、白痴ってそんなこと言っていたのか
ってお前、白痴だろｗｗｗ

191:名無しのオプ
17/12/11 13:15:20.38 .net
白痴ーーーー
ここは白痴禁止スレなんだから、退散してくれーーーーー

192:名無しのオプ
17/12/11 13:16:34.84 .net
基本的にここはアンチ白痴のためのスレだからなｗ

193:名無しのオプ
17/12/11 13:17:04.64 .net
だったら作中作にすべきだったな。誰だかがストーリー作っていたでしょ。
アレだったら納得するね。まあミステリーとしてはどうだろうだが、ある程度の
偏向さえ加えれば問題なくなった。
が、晴れ殺君にはそこまで作る実力はない。

194:名無しのオプ
17/12/11 13:18:24.71 .net
晴れ殺に作る能力が無いは同意するな

195:名無しのオプ
17/12/11 13:19:22.87 .net
白痴じゃないよ。白痴アンチのスレなのに短編推理雑談スレ化してたから、たまには
波を起こしてやろうと思っただけだよ。

196:名無しのオプ
17/12/11 13:24:09.57 .net
白痴死ね
あとマニア問題は晴れ殺じゃないだろ
文体が違いすぎる

197:名無しのオプ
17/12/11 13:24:54.92 .net
ところで、新しい問題について考えてみよう
うん、なるほど、面白い問題だね
これはこれで評価するぞ

198:名無しのオプ
17/12/11 13:25:34.54 .net
諸君はわかったのかね？

199:名無しのオプ
17/12/11 13:41:50.08 .net
ボマイラ移動汁
殺伐とした短編推理スレ
ｽﾚﾘﾝｸ(mystery板)

200:名無しのオプ
17/12/11 13:43:11.18 .net
うんうん、面白いｗ

201:名無しのオプ
17/12/11 13:47:25.96 .net
マニア問題が当初からアンチミステリーとして書かれていたものなら
そこから正当派ミステリーとして筋が通った正解（マニア＝ユウコ）を編み出した白痴は
余計に凄いって話になるんだがなあ

202:名無しのオプ
17/12/11 13:53:08.21 .net
残念ながら、この問題は当初からバカミス問題として書かれていた問題なのだよ

203:名無しのオプ
17/12/11 13:54:24.54 .net
要するに
白痴＝頭の固いアホ
ってことだ

204:名無しのオプ
17/12/11 13:57:11.27 .net
>>199
俺も言いたいことあるんでマニア事件の作者ならトリップつきで宜しく

205:名無しのオプ
17/12/11 13:58:30.66 .net
白痴ーーーーーーーー
だから、何度も言ってるけどーーーー

206:名無しのオプ
17/12/11 13:59:37.81 .net
白痴死ね

207:名無しのオプ
17/12/11 14:01:38.55 .net
ん？　トリップのキーワードを晒せって言ってるんじゃないぜ
作者本人なら出題時のトリップ付きで書き込んでってこと

208:名無しのオプ
17/12/11 14:07:04.10 .net
白痴氏ね

209:名無しのオプ
17/12/11 14:07:50.55 .net
>>193
>あとマニア問題は晴れ殺じゃないだろ
そこは同意だわ。マニア作者は答えを差し替えただけで、本当は白痴の推理が正解なんだろ。
晴れ殺にはあんなしっかりとした問題は作れない。

210:名無しのオプ
17/12/11 14:09:42.59 .net
・・・ということで、バカミスという事にしておく晴れ殺であった。
（おしまい）
ってしとけば、白痴っぽいか？

211:名無しのオプ
17/12/11 14:11:20.77 .net
申し訳ないがここはそもそもアンチ白痴スレなんでなｗ

212:名無しのオプ
17/12/11 14:18:14.98 .net
本スレに、出題が

213:名無しのオプ
17/12/11 14:19:16.85 .net
このタイミングで白痴氏が
ということは？

214:名無しのオプ
17/12/11 14:19:47.52 .net
アンチ白痴じゃなく白痴禁止な

215:名無しのオプ
17/12/11 14:21:26.83 .net
ところで、白痴氏ってやっぱり、リストラされた爺さんなの？

216:名無しのオプ
17/12/11 14:22:07.23 .net
アンチってそもそも何のために？彼が何か間違っていたかな？
少なくともわけわからんスレを建てて、ただ氏ねなどとほざく真似はしていないと
思うが。
独りよがりのわけのわからない問題を出しておいて晴れ殺が逆ギレしている。
公平に見れば、むしろこんなスレでグダグダ一人、いや普通に推理を楽しもうとし
ている人間に対して文句言っているオタクらの方が排斥されるべき存在ではないの
かな。
何か間違っているか？

217:名無しのオプ
17/12/11 14:22:45.51 .net
いつもは得々と答えを書きこむ白痴が
珍しく遠慮してるってことは
本当はわかってないなｗ

218:名無しのオプ
17/12/11 14:28:03.75 .net
難易度はともあれ、良問

219:名無しのオプ
17/12/11 14:31:40.19 .net
>>213
とりあえず、ここは白痴禁止のスレなんでね

220:名無しのオプ
17/12/11 14:38:56.53 .net
>>214
ラーメン問題の時も自信があるからって最初は譲ってたぞ。
>>213
間違ってないけど、あれは長閑な釣り堀に突然サメが一匹迷い込んだようなもんでな。
釣り人ごと池に沈めるような勢いで全部の餌を喰ってしまうんで、今までのようにゆっくり釣りを楽しめんのだわ。
まあサメの方の言い分も、少しは分からんでもないけどな。

221:名無しのオプ
17/12/11 14:43:02.93 .net
白痴禁止のスレなのに白痴の話題ばっかりw

222:名無しのオプ
17/12/11 14:48:04.78 .net
>>212
書斎魔人の従弟

223:名無しのオプ
17/12/11 14:59:06.45 .net
>>218
白痴がアホな言いがかりばっかりしているからさ

224:名無しのオプ
17/12/11 15:02:05.83 .net
なんだかんだ言って白痴が好きなんだよな、素直になれよ。

225:名無しのオプ
17/12/11 15:02:28.19 .net
>>220 白痴が解けたんだから、お前も当然解けたよな？　俺はちょっと都合があって書き込めないから任せたぞ！w

226:名無しのオプ
17/12/11 15:05:29.06 .net
白痴＝リストラ爺さん

227:名無しのオプ
17/12/11 15:10:42.58 .net
本スレ、さっそく出題者に探りを入れてる輩が居るけどさ
ノーヒントで答えたい挑戦者も居るんだから邪魔するなって
すぐヒントを欲しがるのは悪い癖だぞ

228:名無しのオプ
17/12/11 15:12:28.84 .net
リストラかどうかは知らんが、爺さんではあるだろうな

229:名無しのオプ
17/12/11 15:16:06.01 .net
むしろ若い人だと思った
長いこと生きてたら、あの性格じゃダメだって気づいてると思う

230:名無しのオプ
17/12/11 15:19:14.17 .net
そうか、世間知らずの若造ということか？
とりあえず、アホには違いないな

231:名無しのオプ
17/12/11 15:22:09.33 .net
本スレはわからん人が多いからスレが伸びないんだろうな
俺は知らんがｗｗｗ

232:名無しのオプ
17/12/11 15:39:03.84 .net
白痴＝バカミスがわからないアホ

233:名無しのオプ
17/12/11 15:42:42.79 .net
晴れ殺＝古野まほろ

234:名無しのオプ
17/12/11 15:48:36.83 .net
年齢は分からんが白痴は日傘に詳しかったから女だろう(すっとぼけ)

235:名無しのオプ
17/12/11 15:51:32.26 .net
じゃあ白痴＝リストラ婆さんでもいいよ

236:名無しのオプ
17/12/11 16:06:46.24 .net
結局、白痴がバカミスを理解できない奴ということだけが露呈したな

237:名無しのオプ
17/12/11 16:08:50.33 .net
白痴はボクっ娘だったのか

238:名無しのオプ
17/12/11 16:12:10.47 .net
白痴は何の有効な反論もできない愚かなやつだ

239:名無しのオプ
17/12/11 17:29:54.54 .net
瞬殺しないでと言われると、どのタイミングで推理を書けばいいか困る

240:名無しのオプ
17/12/11 17:31:52.67 .net
白痴というネーミングのセンスのなさと
わざわざそれを使用する無駄な実行力は確かに愚かなやつだ

241:名無しのオプ
17/12/11 19:08:53.24 .net
解答がでたか
面白い問題だったのではないかい？
で、白痴は問題を出さないのかね？

242:名無しのオプ
17/12/11 19:55:01.80 .net
白痴が何者かは知らないけど
本スレ>>903みたいな時間に投稿できるということは
働いてないことは確かだｗ

243:名無しのオプ
17/12/11 20:03:33.73 .net
坊やだからさ

244:名無しのオプ
17/12/11 23:09:10.84 .net
殺伐スレがやばいｗｗｗ

245:名無しのオプ
17/12/12 06:09:19.68 .net
>>239 日傘を知らないのは男、と同じレベルの馬鹿推理

246:名無しのオプ
17/12/12 09:22:56.15 .net
白痴がコメントしているね
出題者に回答20面相とか言って批難して憚れない奴が誠実とか言ってもなあ
自分の他者を傷つける心無い言動を美麗な言葉ですり替えただけさ

247:名無しのオプ
17/12/12 09:26:10.01 .net
実際そうなんだから仕方ない。白痴君がぐうの音も出ない出題をすればいい。
作ろうともせずグダグダ言ってる意味は？

248:名無しのオプ
17/12/12 09:30:39.93 .net
>>239
白痴を庇う気はないが、お前自信が一般的な意味での「白痴」だろ。
という訳でお前はこの「白痴禁止の短編推理スレ」に見事出禁となりました(笑)

249:名無しのオプ
17/12/12 09:37:05.57 .net
批判する側はそれだけで相手よりも偉く見える
故に批判者と言うものはその権力にすがっていたいと思うものだよ

250:名無しのオプ
17/12/12 09:44:31.77 .net
完璧を求めていないと言うのもおかしいな
晴れ殺の問題では白痴氏は高齢者が遺体を背負って運ぶなんていうのが解答だなんてと、貶していたわけだからな
これは晴れ殺氏が誠実でなかった訳でなく、晴れ殺氏の解答に欠陥があったからだ
むしろ、晴れ殺氏は誠実であったとも言えると思うね。ここの部分については

251:名無しのオプ
17/12/12 09:47:57.79 .net
つまり白痴氏は晴れ殺氏に解答の完璧さを求めて追い詰めていたのだよ

252:名無しのオプ
17/12/12 09:52:13.81 .net
>>243 あれくらいで傷つくなら、出題向いてないわ。白痴が「回答20面相！」と暴走して、キ林が「決めつけるのもどうかと」と抑える、それでセットなんだし。
マニア問題も辻褄合って無いのは確かだから、くそ問題とか馬鹿呼ばわりするよりは、とっさに解答を変える知能犯の方が気が効いてる。

253:名無しのオプ
17/12/12 09:55:39.34 .net
違うよ。最大の問題は杖が凶器である偽装工作として日傘を用意したこと。
白痴が推理した通り、車内で犯行が行われたとすればよかったのに、そうではなく
自宅が犯行現場だとあえて書いた。
そう考えると、杖をついた（おそらく足が悪い）高齢の男性が、杖をつきながら
日傘を抱えた上、被害者を背負って遺棄現場にという不自然な状況が出来上がる。
素直に負けを認められず、自分の解答に固執した態度に誠実さは無いと思うね。
問題文だけ取ればなかなかの作品だったと思うよ。

254:名無しのオプ
17/12/12 09:56:05.76 .net
白痴氏は晴れ殺氏に問題を作る能力が無いなど貶めた言動を繰り返していたわけだが、それはとても自分のことを誠実だなんて言う者の言葉ではない

255:名無しのオプ
17/12/12 09:56:56.07 .net
>>247 欠陥問題、欠陥解答を悪びれもせずに模範解答と言ってしまう作者の態度には、誠実さのカケラも無い

256:名無しのオプ
17/12/12 10:02:18.13 .net
ああ、それは白痴じゃない。おれだ。瞬殺されたからと逆ギレするような方に
出題する能力は感じないんでね。

257:名無しのオプ
17/12/12 10:06:59.18 .net
>>251 それは別人だぞ。白痴への異常な執着って、お前が状況を正しく認識できていないからじゃねーの?

258:名無しのオプ
17/12/12 10:15:42.86 .net
白痴氏、>>253のせいでとばっちりかw

259:名無しのオプ
17/12/12 10:23:06.66 .net
あ、違うかも。繰り返してはいない。一回しか言っていない。
晴れ殺氏の頭の中ではどうか知らないけど。

260:名無しのオプ
17/12/12 11:08:18.63 .net
>>247
晴れ殺氏が「もう出題はしません」と言ってキレたのは、その解答編を見て白痴があれこれと指摘する前だっつうに。
そういう挑戦者へのキレ方含めて、晴れ殺氏には誠実さが足らんかったのよ。

261:名無しのオプ
17/12/12 11:13:07.95 .net
議論も終わったかな？
僕は、出題者が誠実であったか、なかったかなんて言うのは、悪魔の証明であって他者にはわからない話で
誠実でないと言って、非難するのはおかしいと思うな
相手が誠実でなければ何をしてもいいわけでもないしね
まあ、新しい問題がでたのでそちらへ行こうか

262:名無しのオプ
17/12/12 11:15:05.73 .net
さて、てきとーな推理談義を始めようか
これは白痴君の華麗な推理とは違って、諸君のミスリードをさそうためにてきとーな推理を披露する場なのだよｗ
あと、出題者は問題を考えてもらっていると嬉しいものだからね（と思う）
まあ、まず、盗まれたのは１０００万円だね。これを入れるためのバッグが必要だけども、現金１０００万円はそれほどの大きさではないのだよ。一万円札だったらね。

263:名無しのオプ
17/12/12 11:15:56.69 .net
まだ終わらないよ。俺たちの戦いはこれからだっ！

264:名無しのオプ
17/12/12 11:16:57.64 .net
談義もなにも瞬殺ネタだと思うよ。

265:名無しのオプ
17/12/12 11:17:29.81 .net
２人組なんだけど、背丈は一致していても、太っていたり、妊娠していたり、中肉中背だったりでばらばらだよね
なんなんだろうね？
あと、寿司を食べている描写がなんであるのかね？
ここに鍵があるのかな？
というと、これはなぞなぞ系なのかなー？？？

266:名無しのオプ
17/12/12 11:18:55.54 .net
瞬殺ネタなのかあ
僕にはピンと来ないなあ

267:名無しのオプ
17/12/12 11:19:16.34 .net
>>250
なんども指摘しているようにあれは犯行現場が路上でない理由を推理する問題であって
それが自宅で行われたか車内で行われたか（また犯人が男かどうか）はおまけでしかない
言ってみれば自宅で犯行が行われたという結末はサービス精神の賜物と言える
せっかくのサービスなのにその部分だけ叩かれて本筋の推理は顧みられもせず
それどころか出題者自身が欠陥呼ばわりされ、さらにそれを使って笑いを取られる
（そのうえその笑いが一部で評価され、出題者叩きを増長させる）とすれば
いくら温厚な人間でもキレると思う
実際過去ログ見ると晴れ殺氏（と思われる同じ形式の出題をしている人）は
数年に渡って出題を繰り返しており、そのほとんどすべてが（問題のできはともかく）誠実なものだった
それがアンチになり荒らし行為をする（実際のとこは分からんけど）のは相当なことだと思う
結論：白痴死ね

268:名無しのオプ
17/12/12 11:19:36.80 .net
>>257 だな。晴れ殺は白痴の追求を言いわけに利用してるだけ。

269:名無しのオプ
17/12/12 11:19:45.16 .net
警察がデパートの周囲を探してもなーんもでないわけですよ。となると、犯人が
逃げこんだデパート内を捜査する事になるよね。
捜査ってのはなにをすること？

270:名無しのオプ
17/12/12 11:21:25.81 .net
>>264
だからさ、白痴があれこれ言う前に晴れ殺氏はキレたんだって。いきなり「もう出題はしません」って。

271:名無しのオプ
17/12/12 11:22:10.88 .net
それから>>257は（白痴を除いても）解答者側にも問題あったと思うけどな
解答を示すまでは誠実そのものだったわけじゃん？
一方的に「その程度のやつ」扱いはどうなの？

272:名無しのオプ
17/12/12 11:23:52.79 .net
その結末から導き出される答えのインパクトが凄すぎただけだよ。気にするな。

273:名無しのオプ
17/12/12 11:24:15.92 .net
>>266
ん？これはヒントなのかね？
捜査？怪しい容疑者を見つけること？
Aという人もいるけど、妊娠している人が強盗なんてはたらくのかね？
Bは荷物を持っていないのだけど、お腹が大きいからお金を飲み込んだというわけではないよねー
うーん

274:名無しのオプ
17/12/12 11:25:48.11 .net
>>267
例えば>>469は晴れ殺本人（と思われる）が苦言を呈している該当の書き込みだが
解答提示の直前に晴れ殺本人が見ている（ことを示唆する書き込みを残している）
いきなりではなさそうだぞ

275:名無しのオプ
17/12/12 11:27:33.59 .net
>>264 サービス精神？　本人はあれを「模範解答」と言ってるんだが？
なんじゃそれ馬鹿にすんなって反応は仕方ないわ

276:名無しのオプ
17/12/12 11:29:06.43 .net
>>272
ちゃんとスレを読めよ
どこまで推理で�

277:ｫれば正解かを明示してありその中に犯行場所に関する項目は入ってないだろ？（男は書かれているが（）内）

278:名無しのオプ
17/12/12 11:30:43.84 .net
晴れ殺氏の模範解答要約を引用
さて、模範解答を要約すると以下のようになります。
1）被害者が日傘をさしていたとすると、傘は開いていたことになるが、開いた傘は凶器にならない。
2）落ちていた傘がカモフラージュであるとすると、傘は閉じていたことになる。
3）傘が閉じていたとすると、犯人はその傘が日傘であることを知らなかったことになる。
4）したがって犯人は背礼武夫人が日傘をさしているところを見ていない。犯行現場は路上ではない。

279:名無しのオプ
17/12/12 11:32:23.61 .net
解答者側に問題があったのなら、今の短編推理スレみたいな平和な空間にはなって
いないわけですよ。白痴がいるけど問題起きてないでしょ。
ギャーギャー騒ぎだしたのは晴れ殺。粘着し始めておかしくなった。

280:名無しのオプ
17/12/12 11:33:18.21 .net
>>271 お前、どこに目を付けてるんだ？
白痴が「杖を持ってるような高齢者の夫が、若い42歳の夫人を背負って歩くか？」と突っ込みを入れてるのは、解答編の後の>477だぞ。
>469は苦言どころか、晴れ殺が最大限の賛辞を贈った白痴の推理。

281:名無しのオプ
17/12/12 11:34:42.82 .net
>>275
これまでに出題されていたような推理問題が出題されなくなった（なぞなぞばかり）のが
見かけ上の平和の理由。これまでの短編推理スレの空気ではないわけだからどう考えても平和じゃない
出題者全員が白痴に委縮している

282:名無しのオプ
17/12/12 11:35:31.67 .net
>>276
賛辞を送った直後に「もう出題はしません」だぞ
ノーコメントの前2レスも含めての皮肉に決まってるだろ

283:名無しのオプ
17/12/12 11:36:07.66 .net
>>276
晴れ殺がそれ叩いてるのってどれ？見つからないんだが

284:名無しのオプ
17/12/12 11:36:31.11 .net
あ、ヒントだけど出題者じゃないから全く違う可能性もあるよ。
晴れ殺系出題者だったら、宇宙人による犯行の可能性も考慮しなければ。

285:名無しのオプ
17/12/12 11:38:34.38 .net
3）傘が閉じていたとすると、犯人はその傘が日傘であることを知らなかったことになる。
要はここから「犯人はそれが日傘であることに気づかなかった（ゆえに男）」という推理に繋がるかなんだよ。
それが無理筋だから、これは模範解答として破綻してる。

286:名無しのオプ
17/12/12 11:41:29.23 .net
じゃあ推理問題を出しましょう。それで荒れたら短編推理はいまだに幼稚園児が
闊歩する空間の証明になるのではないかな。
何系がいいかな？リクエストは？

287:名無しのオプ
17/12/12 11:42:14.17 .net
>>281
（ゆえに男）がなくても問題自体は解けるじゃん
そこは解答文で「男」と出たことに対する補足ととらえるべきと思うよ
事実>>274に引用した要約には「男」とはひとことも出ていないよね

288:名無しのオプ
17/12/12 11:43:25.42 .net
>>282
白痴がここを見て引いたら全く意味ない

289:名無しのオプ
17/12/12 11:44:40.17 .net
>>282
お、頼むよ
出題者に対して、非難発言を繰り返ししていたのは白痴だからね

290:名無しのオプ
17/12/12 11:45:26.60 .net
なぜ？オレは別に委縮していないから出して構わないよ。白痴にも挑戦状を
出しますよ。

291:名無しのオプ
17/12/12 11:46:48.83 .net
たぶん白痴くんも反省していると思うから、波風たたずに平和に進むと思うな
と、期待しているけどね

292:名無しのオプ
17/12/12 11:47:10.83 .net
>>282
やるなら「本格推理」「完全な推理が可能」を銘打ったうえで
白痴の推理を見てから解答を変えるべき
ただその過程でバカミスにしてはならない
白痴以外には「技量が稚拙だが誠実な出題者」をふるまおう
がんばれ

293:名無しのオプ
17/12/12 11:47:57.39 .net
>>286
じゃあ出せよ
口ばかりの白痴野郎死ね

294:名無しのオプ
17/12/12 11:49:00.47 .net
>>288
そんなこと進言しなくったって(^_^;)

295:名無しのオプ
17/12/12 11:49:42.06 .net
>>290
完璧な問題だしたら荒れるかどうかのチェックにならないじゃん

296:名無しのオプ
17/12/12 11:50:25.03 .net
白痴くんが問題を批判し続けてきて、出題者が萎縮しちゃって、本格推理問題を出しづらくなっちゃったっていうのは、事実だからね

297:名無しのオプ
17/12/12 11:50:58.19 .net
難しすぎるだろ・・・バカミスは許してよ、せめて。

298:名無しのオプ
17/12/12 11:52:07.46 .net
>>293
バカミスは白痴でなくてもキレる場合があるし
バカミスと明示すれば多少あらがあっても許される可能性がある
許されない環境で許されないミスをしないと

299:名無しのオプ
17/12/12 11:52:48.74 .net
>283
男って部分が問題なのではなくて、「日傘を知らない人間」という絞り込みから
現場含めて犯行状況を推理する、それ自体が不可能なんだわ。
これまでに人が日傘を差すのを見たことが無い人間って、推定できんよ。
それをもとに犯行現場が家ってのは、ちょっとな。少なくとも模範解答とは呼べん。

300:名無しのオプ
17/12/12 11:53:25.06 .net
最近は、なぞなぞか、バカミスか、ひっかけ問題とか、そんな問題ばっかりだったからね

301:名無しのオプ
17/12/12 11:55:12.57 .net
>>295
「日傘を知らない人間」ではなく
「日傘をさしているところを見られなかった現場」だから
現場の推理自体は可能
出題に答えるだけであれば犯人に該当する人間は存在する必要もない

302:名無しのオプ
17/12/12 11:55:58.58 .net
>>295
犯行現場は家ではなく路上以外な

303:名無しのオプ
17/12/12 11:58:02.03 .net
というか、この障害を全て乗り越えた晴れ殺ってすげーな。おれにはきついかもし
れん。

304:名無しのオプ
17/12/12 12:03:35.12 .net
過去スレの晴れ殺の問題を出すのはどうだろう

305:名無しのオプ
17/12/12 12:04:52.61 .net
本格推理もの出題期待！がんばれー！
白痴晴殺事変の流れはこんなだろ。
晴殺:出題
→晴殺:丁寧とも慇懃無礼とも捉えられる質問解答（完璧な解答がある風）
（晴殺:出題者の記述不足が指摘されたりした。おそらくこの辺からストレス溜めてたと思う）
→白痴:晴殺の出題ミスをネタにしつつ解答を発表（問題中の違和感に対する作為無作為の信用がないという点に関して）
（おそらく、晴殺はこれでキレた）
→晴殺:白痴の解答を完璧（ほぼ、だったかも）な解答としつつ、自身の「模範解答」を発表。
→晴殺:「もう出題しません」という言葉を残し去る
→白痴:模範解答にバッシング
→問題擁護派と反対派でバトル開始
→晴殺:白痴を名指しで批判
→晴殺派と白痴派の誕生、かつ、両者にすべての責任なすり付け。
つまりみんな悪い

306:名無しのオプ
17/12/12 12:06:29.33 .net
>>283
>（ゆえに男）がなくても問題自体は解けるじゃん
解けないっつうのw 現に誰も解けなかったじゃん。
犯人は日傘を知らないし、その日も被害者が傘を開くのを見ていなかったから現場は屋内・・・って無理だろw
それじゃあ散歩してる途中で何かの理由で傘を閉じて、その時に誰かに襲われた可能性を否定できない。
そういうのを否定出来てこその模範解答だろ？w

307:名無しのオプ
17/12/12 12:06:59.28 .net
>>263
瞬殺ネタ。
「推理」なんてもんじゃない。
だから「推理」とかいってもっともらしく暗号作ってる白痴は答がわかってない

308:名無しのオプ
17/12/12 12:08:49.50 .net
つうか白痴って、出題から一時間しないうちに書き込んでるね
ずっとあのスレに張りついてんのかなｗ

309:名無しのオプ
17/12/12 12:10:23.87 .net
>>278
>ノーコメントの前2レスも含めての皮肉に決まってるだろ
ん？「もう出題はしません」より前に、白痴は晴れ殺のことは馬鹿にしてないぞ

310:名無しのオプ
17/12/12 12:12:32.62 .net
>>297
>「日傘をさしているところを見られなかった現場」だから
>現場の推理自体は可能
それは、それより以前に「日傘をさすのを見たことがない（日傘を知らない）」という前提があってこそだぞ
その前提が無理筋だからこそ、現場の推理には繋がらんのだわw

311:名無しのオプ
17/12/12 12:14:08.74 .net
>>305
あれが馬鹿にしてないように見えるのか……
>>302
おめでとう！出題者に完璧を求める君は完全なる白痴だ！
このスレにはいられないよ！さよーーならーーーー

312:名無しのオプ
17/12/12 12:15:48.06 .net
>>306
だからその前提を満たす人間がいたかどうかは問題にしていないんだよ
現にそういう事件が起こったのだから、そういうことにしないと問題そのものが成り立たない
（模範解答以前の問題になるので、叩くところが違う）

313:名無しのオプ
17/12/12 12:15:48.66 .net
>>303
君には答えがわかっているのだね
とすると、白痴の暗号も解けるかい？
解けない、ってことかな？

314:名無しのオプ
17/12/12 12:16:31.71 .net
>>307
出題者に完璧を求めていないというのが、白痴の言い分なのでは？

315:名無しのオプ
17/12/12 12:17:14.54 .net
>>310
あれだけ追及しててよく言うわｗｗｗ
行動が伴ってないんだよｗｗｗ死ねｗｗｗｗｗ

316:名無しのオプ
17/12/12 12:18:50.45 .net
>>311
そうなんだよ
白痴の言い訳は破綻していると思うね

317:名無しのオプ
17/12/12 12:20:14.01 .net
>>301
>→白痴:晴殺の出題ミスをネタにしつつ解答を発表（問題中の違和感に対する作為無作為の信用がないという点に関して）
>（おそらく、晴殺はこれでキレた）
これについては出題時に遺棄現場を明記し忘れた晴殺氏に100％過失があるから白痴の言い分は正しい。
晴れ殺、これでキレるってのはどうなんだ？

318:名無しのオプ
17/12/12 12:22:51.61 .net
>>301
僕は、晴れ殺派でも、白痴派でもないよ
２人とも強烈な個性の持ち主だからね
おとなしくしていただくことを望んでいるね

319:名無しのオプ
17/12/12 12:23:04.08 .net
なんか長文＝本格ミステリーと勘違いしてる奴が居るな

320:名無しのオプ
17/12/12 12:24:32.60 .net
短文でもいいから、本格推理を期待するよ
最近では、牡蠣の問題ぐらいかなあ　ぎりぎりね

321:名無しのオプ
17/12/12 12:25:24.75 .net
>>313
その箇所の指摘は白痴以前にすでに散々なされているし晴れ殺自身も謝罪している
それどころかそれがもとで生じた作為不作為の分かりにくい点について
自ら解答を示すという行動にもでている。これは極めて誠実な対応と言える
これをつかって笑いを取ろうとした（皮肉った）のがちょっとどうなの？というのが晴れ殺の主張と取れる
で、この注意に対して白痴が（晴れ殺の言い分自体はまっとうにもかかわらず）全く突っぱねる形になり
なおかつ同様の行為を繰り返したので、バトルが始まったと

322:名無しのオプ
17/12/12 12:27:27.13 .net
>>317
白痴が完璧を求めていないなんていうのは、美麗な修飾語句に自分で酔っているだけさ
破綻しているのは皆わかっているさ

323:名無しのオプ
17/12/12 12:30:10.91 .net
晴れ殺が模範解答と言っているのは、別に不誠実だからじゃないさ
ちょっと、足りなかっただけなんだよ。残念ながらね
白痴は「誠実」という言葉で、自分の悪行を正当化しようとしているだけさ

324:名無しのオプ
17/12/12 12:32:02.31 .net
この件については、白痴自身が誠実ではないね
誠実であるならば、自分の言い過ぎた言動を反省して、謝罪してもいいぐらいだな

325:名無しのオプ
17/12/12 12:33:20.57 .net
>>308
>現にそういう事件が起こったのだから、そういうことにしないと問題そのものが成り立たない
多分あれが小説ならいいんだろうけど、推理問題としては成立してないんだよな
閉じた傘から犯行現場は別の場所って推理は、全く合理的では無いから
作者氏と白痴氏の見解の相違は、そこにあるんだと思う
>>301
>→晴殺:丁寧とも慇懃無礼とも捉えられる質問解答（完璧な解答がある風）
自分は>>74でも書いたけど、ああいう態度は反感を買うと思う

326:名無しのオプ
17/12/12 12:36:21.28 .net
出題者を不誠実と言って叩くのは、見当が違っている
出題者が誠実なのか不誠実なのかはわかりはしないのだ
たとえ不誠実であったとしても、叩いていいという言い訳にはならない

327:名無しのオプ
17/12/12 12:38:04.43 .net
君たち、いつまでも未練がましく愚痴を言っても始まらないぞ
ちゃんと>>1を読んで、白痴抜きで出題と推理をしたらどうかね？

328:名無しのオプ
17/12/12 12:42:02.20 .net
過度な議論も、白痴についての話題も、ここではスレ違い
ルールを守らない君たち全員、荒らしなんだよ

329:名無しのオプ
17/12/12 13:11:08.00 .net
>>317
>これをつかって笑いを取ろうとした（皮肉った）のがちょっとどうなの？というのが晴れ殺の主張と取れる
もともと晴れ殺が大した説得力も無い出題を繰り返してるくせに偉そうに振る舞ってたから
奴が色々ツッコまれて面目を失うのを俺はニヤニヤして読んでたw
自分を棚上げして、他の出題者を罵倒したりもしてたしな
まーなんにせよ、名無しで陰湿な工作してる晴れ殺軍団と違って
白痴は律儀にハンネもつけて、フェアな出題ならちゃんと認める奴でしょ
解答も筋が通ってるしな
出題者以上にw
こういう相手にこそ倒しがいを感じて、知力で勝負しようって奴は居らんの？

330:名無しのオプ
17/12/12 13:23:11.76 .net
>>325
ああ、白痴に論争を仕掛けても、彼は逃げるからな
ああいうタイプは攻撃されると脆いものなんだよ

331:名無しのオプ
17/12/12 13:28:38.78 .net
まさに>>325みたいな奴に、お前が言うな、と言う言葉を送りたい
こういう奴が最も悪質だと思うわ

332:名無しのオプ
17/12/12 13:33:05.32 .net
>>325くらいならまだ白痴の方がいいわ
他の出題者を罵倒してたというのも解答の説得力がないというのも白痴が生み出した意見であって
むしろ晴れ殺はこういう大衆の方にこそいらだって「もう出題はしません」だったんじゃないかと思うわ
だから大衆が力を失うようにIDなしの殺伐スレを立てた

333:名無しのオプ
17/12/12 13:41:54.16 .net
いま世間で話題の怪盗『モノトーリ』から犯行予告が届いた。
モノトーリは律儀な犯罪者で、自分の犯行前には必ず予告を出す。
その形式は決まっており、名刺サイズの小さな紙にいくつかの暗号が書かれている。
独特のフォントはモノトーリが自ら作り出したものであり、偽装は不可能である。
そういうわけで、今度の予告についても「明らかにモノトーリのものである」と断じられ、
また犯行は必ず起こるという緊張感の元、暗号の解析作業が始まった……のだが。
○某県警察署内第一会議室
探偵と警部、また数名の捜査官が手元の資料を見ながら話している。
探偵「妙ですな」
警部「妙……とは？」
探偵「いえ、今度の犯行予告のことですよ。どうにも、モノトーリらしさを感じない」
警部「らしさ、ですか？」
探偵は静かに立ち上がり、煙草に火をつける。
警部「探偵さん、ここは禁煙ですよ」
探偵「ああ、すまない―（煙草の火を消して）らしさというのは、つまり品格のようなものだ」
警部「品格？（警部、首をかしげて）暗号文に、品格があるものですかね」
探偵「ここにこう書いてある『十二時のベルが鳴り、闇夜のカラスが嘶く―』」
警部「それが、どうしました？　私には、いたって普通の文に―」
探偵「いいや、これはあまりにも興ざめだ。いいかい、今までのモノトーリなら、この暗号は次のように書かれていたはずだ」
『十二時の鐘が鳴り、闇夜に鴉が嘶く』
警部「（目を見開き、感心したように）なるほど、品格ですか……しかし、それが妙なのですか？　もしかしたら、今度ばかりは時間がなくて、暗号文にかける余裕もなかったのかもしれません。あるいはこのカタカナであること自体に意味があるとか―」
探偵「それについては私も考えたのだがね―（火の消えた煙草を指で弄ぶ）そのトリックは、すでに使われているのだよ」
警部「同じトリックを使った、と考えられませんか？　モノトーリも、ネタ切れで……」
探偵「奴はそんなに底の浅い怪盗じゃないよ―（資料の入ったファイルをパラパラとやって）ああ、やはりそうだ。この予告状の主はモノトーリではない。犯人はこの部屋の中にいる」
【問題】
探偵はいったい何を見つけたのでしょうか？

334:名無しのオプ
17/12/12 13:44:31.55 .net
おおお～～～―
このタイミングで、出題ですか！！！

ちなみにトリをつけたらいかが？
俺は、白痴みたいにトリを明かせなんていちゃもんは言わないからさ

335:
17/12/12 13:46:32.85 .net
ある理由でトリを着ける必要はないんだけど
じゃあ混乱防止のためつけるわ

336:名無しのオプ
17/12/12 13:47:27.76 .net
勇者すぎるわｗ

337:名無しのオプ
17/12/12 14:02:28.74 .net
まあ、あれだね
白痴禁止スレで出題したいという人がいるということが証明されたわけだね
出題者は晴れ殺さんかもしれないけど

338:名無しのオプ
17/12/12 14:03:57.43 .net
＞独特のフォントはモノトーリが自ら作り出したものであり、偽装は不可能である。
と地の文に書いてあるのに
＞この予告状の主はモノトーリではない。
と探偵が言ってるのは、ぶっちゃけ矛盾じゃないですか？
地の文で嘘つくのはフェアじゃないから、探偵のほうがウソをついてる
すなわち探偵こそモノトーリであった、ということ？

339:名無しのオプ
17/12/12 14:05:59.80 .net
出題ありがとう
まさか推理スレとして機能する日が来ようとはw
「トリをつける必要がない」ってのが解く鍵と予想

次ページ