【精神障害者差別】プレカリ北川〇一【花太郎】

【精神障害者差別】プ ..

105:革命的名無しさん
20/07/07 19:58:28.49 .net
>>66
試しに検索してみたら他に綺麗で安価な貸し会議室がたくさんある。
それなのにどうしてあんなところを選んだのだろうか？と疑問を持ったのは不思議ではない。
そこで、その貸し会議室のことを調べてみたら、持ち主が怪しい人物だったので驚いたということだったのではないだろうか？
事務所にはＴ内執行委員とＮ本書記局スタッフもいた。
それなのに、時間がある時に手伝っているだけのはずの『一般組合員』を選んで
執行委員や書記局アルバイト経験者から弁明を聞く場に同行させたというのは妙だと考えるのは、おかしいことだろうか？
後に、Ｎ木氏が同席しないことも判明したら、ますます妙だと思うのは自然ではないだろうか？
何よりも、会議室で落ち合うはずの人物と別の場所で出会えば、その人物に会議室に来るのか来ないのかを聞くのが普通ではないだろうか？
また、事務所に上がって行ってみると、明らかに不機嫌な様子のＴ内執行委員に｢帰れ｣と言われ
｢しばらく休憩させて欲しい｣と懇願したら、すぐに警察を呼ばれたら、これはどうしたことだろうか？と疑問を持つだろと思う。この時点では権利停止処分は受けていないので、Ｔ内執行委員が警察を呼ぶという行為に正当性は無かったと考える。
この後、正当性のない理由で執行委員と元書記局アルバイトを警察につきだそうとした行為について
Ｔ内執行委員に何らかの処分が下されたという情報はない。
ちなみに、三人が権利停止処分を受けた理由となった場にＴ内執行委員もいて、そこで騒ぎを起こして他の組織に迷惑をかけたという点においては、彼も同罪であると考えられる。

次ページ

続きを表示

1を表示