AIイラスト 愚痴、ア ..
745:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/05/08 14:40:51.80 QyyL/bbc.net
>>731
こいつの言う「根拠」って何？
条文にそのままの表現で書いてないことは根拠がないとか言い出すの？
746:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/05/08 14:42:34.79 p3EygP53.net
>>736
「Aと定義されたものをBという表現が使える根拠」かな
で、この場合のBって既に同じ法律の別の文脈で出てくる言葉なのよ
747:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/05/08 14:44:26.06 p3EygP53.net
>>736
748:なんで俺が判例持ち出して「これが定義です」って言ってんのに 「条文にそのままの表現で書いてないことは根拠がないとか言い出すの？」って言葉が出てきた？ 判例と条文の区別がついてない？もしかしてｗ
749:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/05/08 14:45:32.37 iGI8FK+M.net
pixivで非公開にして自分で自分の首を絞めてる底辺手描き絵師たちが
TwitterでAIに食われる規約が発動したら
いったいどうなっちまうんだ
楽しみ
750:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/05/08 14:47:21.51 QyyL/bbc.net
>>737
お前は何故か「依拠性」は複製の要件と認めてるけど
条文上の複製の定義は「印刷、写真、複写、録音、録画その他の方法により、有形的に再製すること（2条1項15号）。」
であって依拠性こそ判例によって明確になった概念なんだが
お前は類似性には根拠がないとか言いながらどう言う根拠で依拠性を認めているのか？
751:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/05/08 14:49:04.69 QyyL/bbc.net
>>738
類似性についての判例なんていくらでもあるんだが…
752:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/05/08 14:49:11.13 p3EygP53.net
>>740
「判例は根拠」
753:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/05/08 14:49:39.59 p3EygP53.net
>>741
「著作権侵害」の文脈ではいくらでもあるよ
754:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/05/08 14:50:26.56 p3EygP53.net
自分で知ったかぶりなの誤魔化すために無茶な理論を考えるのやめてくれ、頼む
755:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/05/08 14:51:03.12 QyyL/bbc.net
>>743
お前のあげてる依拠性(の必要性)が明確になった判決も著作権侵害の文脈じゃん
756:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/05/08 14:52:02.02 p3EygP53.net
>>745
YesかNoかで教えて欲しいんだけど
大学でなんとなく法律を勉強した、ロー目指してたけど挫折した程度じゃなくて
ちゃんと何らかの法律資格もってる？バイトでもなんでもいいんだけど法律関係の実務したことある？
757:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/05/08 14:52:51.83 yzENBnWe.net
おー気持ちいいくらいあぼんになったww
758:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/05/08 14:53:51.47 p3EygP53.net
>>745
著作物の複製とは、既存の著作物に依拠し、その内容及び形式を覚知させるに足りるものを再生することをいうと解すべきであるから、
「著作物の複製とは」って書かれてるんだけど、この主語読める…？
759:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/05/08 14:58:45.79 p3EygP53.net
じゃあ逆に聞くけど
著作権法上の「類似性」って何？
まさか「その内容及び形式を覚知させるに足りるものを再生すること」とは言わんでしょ？？
760:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/05/08 15:01:51.10 6F0h4zqr.net
絵師たちは気づいてしまったんだよ
頑張って描いた絵を上げるより
反AIお気持ちツイートしたほうがイイネが貰えるという事にね
761:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/05/08 15:05:28.15 yzENBnWe.net
>>750
天才かよ
762:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/05/08 15:07:59.99 LC22qF+R.net
絵を描くことが承認欲求を満たすための手段になってるようなのがSNS時代になってめちゃくちゃ増えたからな
過激なツイートでそれが何倍も満たせてしまうならそれに魅入られてしまっても何らおかしくない
人気の無くなった過去の芸能人がよく陥る、いわゆる「落ち目の左翼流れ」って奴と一緒だな
763:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/05/08 15:09:54.93 h2SHnPmt.net
>>751
活動家ってこうやって誕生するんだなと
764:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/05/08 15:10:39.18 p3EygP53.net
「器物損壊罪は破損させるだけじゃなくて鍋に放尿したという汚損行為でも適用される」
「お前のそれは損害賠償請求の文脈じゃん！」
みたいな？
なんかなー、頭悪くて噛み合わんのう…
765:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/05/08 15:12:15.52 iGI8FK+M.net
イイネって気持ちいよな
pixivi動きます
766:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/05/08 15:13:21.80 yzENBnWe.net
>>753
まさに本質すぎたわ
767:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/05/08 15:22:50.25 fUi73f7o.net
AIがいいね押して、称賛をコメントくれるイラスト共有サイトが求められてる
768:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/05/08 15:24:03.12 fUi73f7o.net
これ好きやわ（R18注意）
URLﾘﾝｸ(twitter.com)
(deleted an unsolicited ad)
769:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/05/08 15:24:34.41 p3EygP53.net
手描きでいいね貰えないような人間がAI使って普段貰えないようないいね貰っちゃってドヤるのも
法律勉強したことない人間がググって知識増えた気になってドヤるのも
似たようなもんだなぁ
「ちゃんとした下積みがない人間だな」って見る人にはすぐバレるんよな
770:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/05/08 15:28:55.11 QyyL/bbc.net
>>759
さっきからメチャクチャなこと言ってて呆れるしかないんだがお前はどんな資格持ってるの？
人に聞いてくるくらいだからさぞ立派な資格持ってるんでしょうね
771:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/05/08 15:30:00.16 zuACs5oC.net
反AIツイするだけならちょちょいとフリックするだけでいいから絵描くより遥かに楽だし
しかも承認欲求も満たせるとなったら…そりゃあ仕方ないと思うよ
772:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/05/08 15:30:23.81 CBN6YE9s.net
絵柄真似られるようなイラスレーターはいっそ自分の絵をまとめたデータセット1万円くらいで売りに出したらどうだ？
それなら無断に使われた場合それを根拠に訴えおこせるだろ
773:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/05/08 15:31:10.00 p3EygP53.net
>>760
質問したのは俺なんだから逆質問する前にまずYesかNoぐらい答えなさいよｗ
俺がＹｅｓかＮｏかなら当然Ｙｅｓだよ
774:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/05/08 15:31:15.29 4o0AArBz.net
いい加減長文バトルやめなー
>>1が♪仲良く使いなさい♪って書いてるじゃん
775:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/05/08 15:32:33.79 tvUS4sIz.net
>>762
それいいな
使用条件にも寄るが、好きな絵師の公認データセットなら1万ぐらい出すぞ
776:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/05/08 15:32:37.33 p3EygP53.net
「自分の頭が悪くて言われてる事が理解出来ません」の言い換えが
「相手が言ってる事がめちゃくちゃすぎて分からない」なんだよな
責任転嫁やめ～～～
777:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/05/08 15:35:26.90 erHvonkC.net
反AIはな、AI以下の絵を描くより
反AIしてたほうがツイート伸びることに気づいてしまったんだ
悲しいね
778:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/05/08 15:36:05.71 QyyL/bbc.net
>>763
俺は行政書士の資格持ってるよ
受かっただけで実務経験はないし
むろん著作権の専門家でもないけどな
だいたい行政書士ごときでマウント取ってたら恥ずかしいから聞かれなきゃ言わないよ
779:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/05/08 15:37:26.91 CBN6YE9s.net
>>765
商用禁止と明記したらそのデータセットに含まれる絵を使用してたら潰せるしそれ以外のものでも訴える根拠にはなるだろ
まあ雑多に58億だかのうちの一枚とかだと本人に対しての侵害とみなされないかもだけど
780:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/05/08 15:39:32.49 G2sH0F92.net
AIイラストが出始めたころAIイラストに興味があったが手を出そうとしなかった日和見の絵師が
mimicの件やらdanbooruの件で必要以上に強い言葉で反AIを表明してしまったが故に
今更AIを使ってみるということもできなくなって
必死に反AIでイイネを稼いでる
みたいなのはいそうよね
781:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/05/08 15:41:36.45 Wj9of5lg.net
>>762
日本が違法サイトから所得したコンテンツでも許すって言ってるしまともに買うやつはいないよ
サンキュー自民党
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
782:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/05/08 15:44:20.61 p3EygP53.net
>>768
ほんまに自慢にならなくて草
じゃあそれに合わせて教えてあげるから>>749に答えてみ？
783:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/05/08 15:45:20.44 h2SHnPmt.net
>>771
本人による修正サポート付きならどうかな？
784:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/05/08 15:45:54.07 HMemq/Lj.net
最強のクリーンAIの案が出たらしい
URLﾘﾝｸ(twitter.com)
(deleted an unsolicited ad)
785:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/05/08 15:46:28.36 CBN6YE9s.net
>>771
現状訴えおこして勝ち筋ありそうなのが学習元が明らかな利益侵害を訴えるってとこだからな
損害額とか明確になる分やりやすい
786:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/05/08 15:48:49.97 FMBYbcDS.net
>>774
うん…なんていうかファンタジーなんだよな、色々と
787:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/05/08 15:49:22.99 +8PhzQze.net
>>770
余程強い罵倒してなければ「心変わりしました、AI試してみます」の一言で水に流せると思うし実際mimic炎上の時にAI学習禁止！って言ってたけど後にそう言ってAI絵投稿始めてた絵師を知ってるんだけどな
その程度の事を謝るのすらプライドが許さないんだろうか
788:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/05/08 15:52:18.11 QyyL/bbc.net
>>774
とにかく絵師以外にaiを使わせたくないという情念だけは伝わってくるな
789:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/05/08 15:54:32.77 fUi73f7o.net
>>774
こういうのなんて呼ぶんだっけ？
絵に描いた餅？
790:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/05/08 15:56:36.41 TmcHL4nO.net
これじゃダメなのか？
Adobeから画像生成AI「Firefly」登場。権利関係もクリア
URLﾘﾝｸ(pc.watch.impress.co.jp)
791:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/05/08 16:00:19.89 pO1vrkTk.net
>>774
著作権云々言ってるこいつ自身が二次創作の同人誌で荒稼ぎしてるのはギャグのつもりなの？
792:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/05/08 16:00:38.93 fUi73f7o.net
商用利用不可ってツール提供者はどうやって儲けるねん
793:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/05/08 16:01:09.11 +Eb8zJJ5.net
>>780
権利ok言うけど誰でもこれに画像ぶち込めるから任天堂の作品の画像とかスクショとか普通に入っててダメ！らしいぞ
794:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/05/08 16:01:22.92 p3EygP53.net
>>781
石恵
795:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/05/08 16:02:39.84 m4vbZkRv.net
なんで技術者が一所懸命作ったもんを絵師にだけ使わせなきゃいけないんだよ
自分だけ使うか色んな人に使わせて金稼ぐかだろ
796:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/05/08 16:03:35.89 IX6406CP.net
「pixivのイラストを非公開にしました」 フォロワー数十万の“有名絵師”から発表相次ぐ AI巡る対応に不信感 - ITmedia NEWS
URLﾘﾝｸ(www.itmedia.co.jp)
wdnsdy pixivは画像クロール禁止、Twitterの方はAI学習の為にデータ収集するって方針なんだから、AI学習されたくないんなら真っ先にTwitterの方の絵を消さなければいけないのでは？pixivだけ非公開にしてる人は何がしたいんだ
2023/05/08
gpx-monya そうはいってもスクレイピングを完全に阻止することなんてできないし、ネットで公開するのやめたらいいと思うよ。それでも学習される機会がなくなるわけじゃないし、どこかで折り合いをつけないと。
2023/05/08
797:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/05/08 16:06:06.84 fKtRAeZm.net
>>781
ブルアカはプロデューサーがコミケに来て本買ってるしいいんじゃね
規約にも売って大丈夫って書いてるしよく分からずに二次創作が全部だめ！って考えるのはお前の頭の方が面白い
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
URLﾘﾝｸ(bluearchive.jp)
798:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/05/08 16:07:40.93 p3EygP53.net
実際に稼いでる額が分からないのに「荒稼ぎ」の部分に本質が見える 見えるのうｗ
799:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/05/08 16:07:46.91 fUi73f7o.net
餅絵師って悪口考えたから使っていいよ
800:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/05/08 16:08:58.78 QyyL/bbc.net
>>749
これに回答するのも馬鹿らしいが
2条15に示された定義から複製に類似性(同一性)を要件としていることは明らかだしどの専門家もそう解釈しているだろ
801:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/05/08 16:09:15.19 fKtRAeZm.net
>>786
絵師側がやりたいのはスクレイピングをさせないためじゃなくpixivを動かして見る側にもAI側のせいでこんなことになってるみたいな悪のイメージをつけさせるための行動だろ
こんな簡単な絵師の思考すら想像できないんか？
802:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/05/08 16:11:31.18 fUi73f7o.net
>>791
扇動した人の意図は知らんけど、大多数
803:はそんな複雑なこと考えてないと思うよ
804:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/05/08 16:11:54.01 p3EygP53.net
>>790
お、質問に答えられず「明か」とかで逃げたな
805:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/05/08 16:14:43.87 QyyL/bbc.net
>>793
あのさあ、著作権法上、複製の条件として類似性が要求されていることは自明であって専門家も裁判所もそれを前提に判断しているの。
本当にいい加減にしてくれ
806:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/05/08 16:17:21.74 QyyL/bbc.net
2条の15を読んで類似していなくてもいいんだとか思う奴おらんだろ
807:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/05/08 16:17:32.26 p3EygP53.net
>>794
答えられないからって同じ主張を子供みたいに繰り返せば通ると思ってるの草
そのお前が言ってる「類似性って何か」って話をすればいいのにそれすら答えられんとかｗ
今いってる対象の中身も分かってないのに「専門家はこう考えてる」と業務も何もしたことがない素人が喋っとる、草
808:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/05/08 16:18:07.01 P+TsSaqv.net
>>786
pixivも対応方法がないだろうにな
ご自由に何年でも非公開でどうぞとしか言えない
809:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/05/08 16:20:33.14 L+GpgBkU.net
>>640
まったく無効にならないのだがどこで曲解した😿
810:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/05/08 16:23:26.18 8GOKU4BQ.net
絵師に荒稼ぎされて悔しいのうwww
お前らもAI使って頑張りなww
811:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/05/08 16:24:15.40 QyyL/bbc.net
もう何言っても納得しなさそうだし、人に偉そうに身分を聞いてくるくせに自分について一切語らないし、相手にするだけ無駄だわ
812:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/05/08 16:26:44.44 p3EygP53.net
>>800
お前に聞いたのはYesかNoかでそこから先を言ったのはお前の勝手な判断じゃん、あたまわるーｗ
服を着てますか？って質問にYesかＮｏかで答えろってだけで
俺はどこどこの服を着てる！お前も答えろ！みたいなアピールされてもそこまで聞いてねーよ、バランス感覚ねえなあ…
で答えられないって事は結局「類似性とは何か」って今話してる内容すら分かってないんでしょ、君？
それが君の限界って事や、中身知らずにしゃべってたのがバレちゃったの
813:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/05/08 16:28:24.71 QyyL/bbc.net
>>801
ごめんもう無理NGする
他の奴らもスレ汚しすまんかったな
814:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/05/08 16:32:02.93 +8PhzQze.net
>>802
おうお疲れ
色々法的なソース元貼ってくれててためになった
815:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/05/08 16:32:28.49 L+GpgBkU.net
AI使わないイラストレーターが干乾びて滅びるだけか
816:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/05/08 16:36:43.79 p3EygP53.net
馬鹿「類似性がー！類似性がー！」
俺「・・・君本当に類似性が何か分かって言ってる？答えてみ？」
馬鹿「もういい！無視する！（ここまで３９レス）
あかんなー核心ついちゃうとすぐこれだわ
817:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/05/08 16:37:20.29 QyyL/bbc.net
2条15とか書いちゃったけど正しくは第2条1項15号だ
こういうのは素人丸出しでいかんな
818:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/05/08 16:37:40.80 p3EygP53.net
今まで散々付き合って来たくせに
「類似性って何か答えてみ？」って聞いた瞬間にお茶濁しレスが５連続
どう思われるか分かってないのやべーーｗｗｗｗ
819:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/05/08 16:41:14.60 p3EygP53.net
「専門的な空気感」を掴めてないんだよな
なんで業務経験ない素人だって自覚あるのに専門的な空気を掴んでるって自負出来るんだろ
ふしぎ
820:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/05/08 16:42:07.75 p3EygP53.net
これ「俺は医学部いたけど退学した、医者の現実には詳しいんだ。医者の中ではこういう空気があって・・・」
って言ってる人いたら爆笑こえて害悪なんだよな
その点、法律の話は死人が出るわけじゃないから良いわ
821:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/05/08 16:44:04.46 G2sH0F92.net
>>797
ツイデモとかこういうのとか
ちゃんとゴールラインを設定してやらないと意味が無いよなって思うんだけど
大体煽動してるやつが設定したゴールラインはあやふやもしくは無理筋で
乗せられたやつだけが馬鹿を見て終わるパターンが多いような…
822:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/05/08 16:49:55.98 p3EygP53.net
「相手の間違い」を指摘してるつもりになってる時はバンバン喋るのに
自分の理解度を問われるとごにょごにょとなるの本当に草
823:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/05/08 16:51:43.89 2QEiN6/j.net
>>810
元々pixivは5月中にガイドライン改定する予定だったって言ってたしここで言ってることは改定する内容の一部って事だし更にAIに対する縛りを増やすよう頑張ってるんでしょ
URLﾘﾝｸ(www.pixiv.net)
824:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/05/08 16:53:13.16 2QEiN6/j.net
今動けば今月中に改訂内容出るだろうしそこに間に合う可能性が高いしやる価値はあるんじゃない？
825:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/05/08 16:54:17.91 mwHpvWkM.net
真面目な人程無産の玩具にされるのは気の毒だけど性格なんだろうな
自分に興味がある書き込みだけ相手にしたら良い
自動生成AIも真面目に相手しないのが最善策だと思う
黙って非公開や止めるかウォーターマーク入れるGif変換等を自分で探すしかない
826:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/05/08 16:54:18.45 2QEiN6/j.net
とりあえずゴールとしては6月までもしくはガイドライン改定内容が出るまではやり続けるんじゃない？
827:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/05/08 16:56:38.55 FjYZFg7s.net
著作権の判例では
トレパクすらもキャラが違えば著作権には引っかからなくて
キャラをそのまま使うとか
イラスト複製して使うとかからがアウトゾーン
っていう話してるの？
ごめん会話の流れ読むのめんどくさいw
828:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/05/08 16:58:15.93 DktTJyO6.net
>>780
これでいいと思う
これ使って堂々とAIアーティストやればいい
829:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/05/08 16:58:45.19 p3EygP53.net
PixivってイラストSNSとして優秀なんか？もう素材置き場って感じ
だからAIイラストがバンバン投稿されても、もう見ないし普段使いはしないな
TwitterはイラストSNSじゃないけど、一般人に大量に見て貰えるメリットが大きいし
AIによって俺がいいねしたイラストに近いイラストを流してくれるからこっちのが優秀
その後で気に入った作家のPixiv見て過去作見る事はある
830:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/05/08 17:00:16.91 M/14Vt9d.net
Twitterは蒼天画廊が潰れちゃったからキャラ名で調べたり出来ないしシチュエーション、キャラで調べられるのはpixivの利点
831:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/05/08 17:02:21.05 QLxPB7zk.net
>>780
これをクリーンと名乗るのは俺もどうかと思う
ぶっちゃけダンボールの管理者から許可もらいました
だからクリーンですと同レベルやろ
832:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/05/08 17:04:00.05 0ArsePFA.net
AI加筆絵師増えてきたし
今更AI締め付けは無いでしょ
正直AI絵師はクリエイターじゃない！とか
Pixivの絵をAI絵師のせいで消すことに～みたいな
色んな角度からの攻撃されて
AI絵師というかAI系クリエイターほんと可愛そうだわ
しかも絵師による自作自演疑惑のLora炎上で
Pixivにクレーム入れまくるとか信じられないわ…
833:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/05/08 17:04:57.04 LC22qF+R.net
>>812
pixivの事前告知はディープラーニング協会の企業向けガイドラインが発表されてすぐだったから、それに沿ってAI生成物に対しても対応を追加すると受け取ったな
ガイドラインではある個人や著作に特化した学習済みモデルの悪用をやめましょうと明言されたし、今後もAIを利活用する企業は規約などそれに倣う所が多くなるはず
834:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/05/08 17:09:48.35 p3EygP53.net
PixivAIってサービス作ってAIポン出しは全部そっち放り込んでくれると嬉しい
でもこれから増えるのはAI／手描きのハイブリッドだからな
８割AIだろうが３割AIだろうが手描き部分があれば手描きしてますって言えるし
そのへんの半クオリティのイラストをどう扱うか
835:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/05/08 17:11:26.24 mwHpvWkM.net
AI絵加筆ってフィギュアの魔改造はクリエイターってのと同じかな
836:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/05/08 17:12:04.23 hOmLGawe.net
この流れ見て変な声出しちまったよ
URLﾘﾝｸ(twitter.com)
元・会社の社長とヤ○ザの組長ミックスした狂犬に、クソのような持論垂れ流す
新入社員がタメ口で「その調子で絵を頑張ればいいんじゃない？」って肩ポンポンするような会話…
絡んできたのは案の定狂犬だが時代の流れと無知ってこえーな
(deleted an unsolicited ad)
837:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/05/08 17:13:07.51 DktTJyO6.net
>>821
手描きを挑発するような事言ってる一部のAI絵師のせいでAI絵師全体が嫌われてしまった感はある
838:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/05/08 17:15:13.72 LC22qF+R.net
AIの使用濃度や加筆の有無はプラットフォーム側で判断のしようがない
またそれを判断するための機械的あるいは目視での審査等人工的なシステムを導入するのには莫大なコストがかかるから難しい
AIを分けるより手描きに拘る人向けのプレミアムプランを有償提供などが現実的では
有償プランの時点でポン出し連投や複垢などある程度防ぐ事ができるし、審査等導入するにしてもかかるコストを少しは回収できる
839:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/05/08 17:18:58.70 p3EygP53.net
Pixivi、
たまにマイナーキャラのクッソド下手なイラストを成長しないまま６０投稿とかしてる奴いるじゃん
そういう奴は何百投稿してるわけじゃないから汚染ってわけじゃないんだけど
AIイラストって純粋に同じ奴・違う奴が大量に似たイラストをボンボコだすから「もういいよ・・・ウェッ」って感じなんだよな
こっちは純粋に汚染
だからPixivで人気キャライラスト検索とかしないと思うわ
ぼっちちゃんとか調べても大量にAI出てくるじゃん
840:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/05/08 17:21:24.03 0ArsePFA.net
原理的には一昔前に流行ったフリーイラストジェネレーターとか
フリーアイコン作るサービスみたいなものなんだけど
それがプロレベル、一点ものを出力できて
絵柄指定、キャラ固定、構図指定も出来るようになっているから
使い方次第ではもう商業で一線張れるからな
問題点とかレイヤー分けできてないから表情差分作るの大変だよね、くらいなもんよ
841:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/05/08 17:24:18.19 p3EygP53.net
最近流行ってる「顔だけ平面、体立体」のお面式なイラストも、
表情差分作りやすいからなんだろうか
842:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/05/08 17:25:53.82 p3EygP53.net
「服着てる？俺は着てる」って言われてから
自分からパンツ脱いで「お前も脱げ！アンフェアだ！」みたいな事言い出す奴、草
この極端でバランス感覚を欠いた思想、法律家に向いて無さ過ぎる
843:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/05/08 17:27:30.50 0ArsePFA.net
このギャップがねぇ
フリーアイコン作れます！なんてのは絵師にとっては雑魚（笑）サービスだったわけじゃん
髪の色とか服の色とかのパターンがあって生成されるあれね
あとコイカツクリエイターとかカスタム3Dとか
そういう系統だと思うからAIは
でも生成されるのはプロ顔負けの一点ものｗｗｗｗｗｗ
ここが面白いわw
844:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/05/08 17:28:19.49 UY8r6bsm.net
>>750
完全同意
だからツイフェミって言われるんだよ
なんでもAIのせいにして被害者面するのが癖になってる
ピクシブ非公開にしましたって言えばいいねRTがもらえてよしよしされる
非公開しませんする奴馬鹿じゃねぇの？AIが怖いの？って批判できる絵師もいるけどな
そういうやつだけが本物
845:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/05/08 17:30:17.18 QyyL/bbc.net
>>822
ディープラーニング協会のガイドライン、(違法であるとは必ずしも言えない)特化モデルに否定的だったりかなり絵師に配慮した内容だと思ったが、ai生成物の著作権の所だけピックアップされて袋叩きにされてたの可哀想だったな
846:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/05/08 17:31:09.12 mwHpvWkM.net
>>827
それAI絵を有償提供にした方が良くない?
人が絵を描いて投稿する絵って週に1〜2枚だろ
847:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/05/08 17:32:55.03 9mi18BTI.net
ピクシブ非公開してる絵師はその程度の絵師だったのかと失望されてるよ
848:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/05/08 17:34:51.89 p3EygP53.net
みんなが求めてるのはチンコに来るイラストなんだよな
849:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/05/08 17:37:08.76 bqt0Nh85.net
どうやら行政書士の資格持ちが素人にレスバで勝ったみたいだな
850:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/05/08 17:39:03.33 QLxPB7zk.net
>>834
だってあれ現実的じゃなくて実質著作権をすべて認めるか全て認めないかの二択やん
団体的には全て認める側だと思われるのが当然
AIに著作権なんか認めたら大量生産でそれこそ創作が制限される
制限されないほど著作権がガバガバなら実質著作権で守れることなほぼないに等しい
クリエイターからすればどっちも地獄の世界
851:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/05/08 17:41:13.46 B7GQtrxP.net
この謎のレスバだけで5時間で100レス近くいったんだぜ
すっげーよな色々と
852:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/05/08 17:41:49.55 p3EygP53.net
>>838
「行政書士の資格持ちの素人が専門家の言う類似性の説明出来ずに死んだ」だから間違えないで！
853:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/05/08 17:42:13.56 LTj5DH59.net
やっぱ行政書士ってレスバに強えんだな
854:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/05/08 17:43:06.40 p3EygP53.net
なんかイラスト界にもおるよな
スケブで２～３枚描いただけなのにプロイラストレイター気取りの奴とか
AIに作ってもらっただけなのに一流のクリエイター気取りとか
行政書士とって登録せず実務経験も無いのに法律家気取りも同レベルで草
855:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/05/08 17:46:08.18 srPc94DW.net
手描き派vsAI派みたいな単純な二項対立で語られがちだが
俺みたいにAI上手く使いこなせない文系だから仕方なく手描きでやってる派もいるってこと忘れないで
手描きやっててもAI肯定側な人間は案外多いよ
856:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/05/08 17:51:31.02 oM2T4Qs+.net
Pixivで非公開にして、
Twitterで公開してるバカは何がしたいんだ？
857:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/05/08 17:52:21.77 oM2T4Qs+.net
>>844
そのうちUIの使い勝手が上がって誰でも使えるようになるよ
858:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/05/08 17:52:39.98 p3EygP53.net
>>840
４行でまとめたるで
俺「君さっきから知ったかぶりばっかやなあ」
馬「俺は行政書士の資格もってるけど登録してない（素人）！」
俺「ふーん、じゃこれ答えてみ」
鹿「・・・答えられん！あかん！誤りを指摘するのはイキイキと出来るけど自分の考えは述べれへん！NGするわサイナラ！」
これだけの中身やｗ
859:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/05/08 17:53:55.37 rWpuBnRc.net
>>812
>>845
これだろ
860:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/05/08 17:55:02.55 p3EygP53.net
なるかみ君への反応もそうやけど
SNSやシステム使わせてもらってる立場の人間ってやたらと偉そうで
無償サービスかなんかだと勘違いしとるよなあ
861:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/05/08 17:56:51.84 NM8KYc3C.net
誰のおかげでサービス継続できてるんだみたいなとこあるからね
お客様は神様とでも思ってるんだろ
862:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/05/08 17:56:58.99 Vv3NkpSd.net
落合くんの論調は知らんけど
こんな所で70レスも付けてる奴がマトモな奴な訳ないのでNGしとくね
あーあﾜｯﾁｮｲあれば便利何だけどなぁ
863:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/05/08 17:57:00.27 nvinmT40.net
>>750
篠房六郎さんを見てて思ったわ
あの人、反AI活動するまではこんなに注目されたことなかったんだよな…
864:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/05/08 18:01:46.02 p3EygP53.net
>>852
ポーズ定理の炎上知らんの？ｗｗｗｗ
865:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/05/08 18:04:00.56 MFlSFtB6.net
AIは作るの大変、ほんと
とにかく大量のタグ付け…これがキツイ
ゲロキツイ、自動タグ付けもあるけど
NovelAIリーク最強
中身見たらわかるがあれに勝ててるAIモデルなんて無いよ
Lora作っても特定の構図しか出なかったりで
むずかしいわ
866:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/05/08 18:12:07.16 mwHpvWkM.net
泥棒の苦労話しみたいだな
867:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/05/08 18:12:22.21 oM2T4Qs+.net
朝から今まで、ナニコレ？
ID:p3EygP53
868:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/05/08 18:13:01.90 oM2T4Qs+.net
>>855
合法だよ >>3
869:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/05/08 18:16:48.56 srPc94DW.net
文系だから、モデルマージとかLoraとか機械学習とか難しくてサッパリ分からん
文系はやっぱり手描き一択
870:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/05/08 18:17:36.97 QnyobM/y.net
>>854
すぐにその大変さからも解放されて誰でも出来るようになるよ
底辺絵師がAI絵師に心折られて
AIの進化でAI絵師が心折られる
871:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/05/08 18:18:16.67 rWpuBnRc.net
>>858
こんなところ見ずに気ままに絵を描いてたほうが良いぞこの先どっちに転ぶかわからんしこんな所で76レス議論したって世界は何一つ変わらない
872:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/05/08 18:24:33.36 QLxPB7zk.net
>>859
すでになってるよ
midやniji見てみろよ
細かい指定など必要ない
全部AIに丸投げすれば神絵師のすべてをコピーしてくれる
素人の介入の余地などないし邪魔、クオリティが落ちるだけ
873:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/05/08 18:27:44.95 hOmLGawe.net
>>858
手描きできる分無駄にはならんしなぁ、雰囲気だけの適当なラフ組み込むだけで
本来必要なプロンプトを大幅に縮小したまま描き進めてくれるから。
ただ、現状では悪評ばっか目立ってあまり情報が表立って出来なくなってしまってる。
874:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/05/08 18:30:50.74 56rYQa0B.net
そりゃあ新キャラとか
バズったキャラとかすぐ追加学習していきたいけど
1枚の絵にタグ100個は付けなきゃいけないから
それに加えて調整も、学習にも時間かかるし
枚数あれば良いものできるってわけじゃないし
トライアンドエラー、一つのエラーで20分は時間無駄になるね
完全にニートの道楽よ
絵師には難しいと思う、何より時間がね
まあ無料でばらまくし俺はAI絵師になるつもりはないし
875:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/05/08 18:31:01.07 u0Cwdw1g.net
情報交換は男性向けエロコミュニティでやってるから監視してる奴がことごとく発狂していくんだよな
876:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/05/08 18:33:03.13 Vv3NkpSd.net
なんU見ろ
877:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/05/08 18:33:17.73 56rYQa0B.net
>>859
あ、Loraとか追加学習はしてるけどAI絵師では無いんだわ
配布側はあくまで配布側だから
暇だからゲームの代わりとかにやってるだけ
878:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/05/08 18:39:37.42 tf7wexTq.net
>>863
絵師こそ時間たっぷりあるし余裕だろ
879:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/05/08 18:41:50.02 8GOKU4BQ.net
セルシス1-3月期は増収増益か
AI切り捨てたのが良い方向に流れてそう
880:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/05/08 18:45:22.19
881:Ng1phZU2.net
882:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/05/08 18:55:22.44 PxOueyIh.net
>>868
そんなん新バージョン出たからに決まってんじゃん
AIあんり関係ないって
883:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/05/08 18:57:57.57 3Nw2W87k.net
絵師様のご希望に沿うには
ピクシブが時間を遡って過去の地球に向かい、
AIの誕生を阻止して戻ってこないといけない🥴
884:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/05/08 19:01:32.22 F5me5dEA.net
全てのAIを、生まれる前に消し去りたい！全ての宇宙、過去と未来の全てのAIをこの手で。
885:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/05/08 19:03:38.22 RL0mF20W.net
AI側の時間がかかるってやつこれの印象強いから実際どれだけ時間かかってるかわからん
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
886:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/05/08 19:04:30.18 mwHpvWkM.net
>>857
泥棒が合法になっただけの話しで本質は同じ
887:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/05/08 19:04:58.81 3G8yd4rJ.net
深層学習が生まれたのはpixivより前なんだが
第1世代AIだとこのスレの最年長も生まれてない
そして言えることはこのスレの住人が死に絶えた後もAIは動き続ける
888:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/05/08 19:08:50.19 yzENBnWe.net
>>872
それはまだこれからな
絶望はとっておけ
魔法少女の願いがかなってないみたいな段階だからなまだ
889:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/05/08 19:10:05.36 QLxPB7zk.net
日本の演出家団体がAI規制の声を上げたな
元データの開示に利益の還元、適切の利用のルール作りか
アメリカの脚本家に日本も続くか？続かねえか日本だしな
890:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/05/08 19:13:29.56 Ng1phZU2.net
全米脚本家組合は5/1ぐらいからストライキやっててストライキに乗じてAIは剽窃とか騒いでる
891:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/05/08 19:13:50.19 F4CG0z7W.net
URLﾘﾝｸ(newsdig.tbs.co.jp)
これか
これの代表も二次創作エロみたいなボロ出さないといいな
892:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/05/08 19:15:54.89 Ng1phZU2.net
どちらかと言うと米国の騒ぎに乗じた流れじゃない？
893:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/05/08 19:20:24.09 WSbV+Bpd.net
元データの開示は必要だと思う
894:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/05/08 19:23:27.91 LzdP4RdH.net
ピクシブ非公開＝凡人
お気持ち、ツイフェミ
この認識が広まればいいけどな
895:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/05/08 19:24:15.17 JVEG9DRN.net
58億のデータ開示するのどうすんだろ
ずらーーーーーーーーーーって書き連ねるのかな
896:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/05/08 19:24:50.44 JVEG9DRN.net
AIを使った映画
本編よりエンドロールのほうが長い
897:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/05/08 19:24:58.59 +fsb3GC7.net
元データはインターネット上の全てです
898:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/05/08 19:28:55.67 QLxPB7zk.net
データの開示は簡単だろ
このサイト使いました、この条件でスクレイピングしました
データ収集の方法や場所を開示すればいいだけ
899:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/05/08 19:31:53.54 3G8yd4rJ.net
AI「インターネットをクロールしました😃」
900:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/05/08 19:32:58.47 HiFPu4sg.net
全部LAIONとダンボールです！以上！
901:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/05/08 19:34:43.99 QLxPB7zk.net
>>887
それならインターネット上のすべてを使ったとされるだけだな
ネットにあるもの全てに依存性を問われるし利益の還元ってなったらすべてに還元しなきゃならなくなる
そういう雑なやり方はAI側に不利になるだけだよ、規制のための開示なんだから
902:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/05/08 19:36:01.81 NM8KYc3C.net
全体の学習データなのかその出力に利用された学習データなのか
後者なら技術的に不可能、前者だとして利用料はどう算出するつもりなのか
全体量からすれば天文学的なデータしか利用されてないだろうし
それこそ個別に裁判しろに落ち着くしかなくね
903:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/05/08 19:39:35.56 MpX9Td0/.net
術式開示で強くなってほしい
904:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/05/08 19:40:07.71 eKUTatH2.net
ノイズかけて投稿ってどのくらいAI学習妨害出来るんだろ
剥がす手法もあるらしいけど、わざわざ剥がして学習させてる時点で盗作目的扱いに出来るんかな
905:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/05/08 19:42:08.94 +fsb3GC7.net
>>892
学習の妨害はできない
ノイズ付きのまま学習されるだけ
そこから出力されたものはノイズ付きになる
出力されたノイズは除去可能
906:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/05/08 19:42:09.53 mwHpvWkM.net
ブランドの偽物と同じで良いでしょ
販売も分かっててやってるんだから悪質だと思う
907:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/05/08 19:42:31.84 RiHySF9n.net
>>891
草
908:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/05/08 19:44:06.01 RiHySF9n.net
adobeのAIはこういうの混じってるし学習元開示とかどうするんだろうな
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
909:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/05/08 19:50:58.00 mwHpvWkM.net
ブランドロゴとか怖いのよく使うなぁ
1000万の罰金か10年豚箱案件だろ
個人絵描きみたいに甘くないと思う
910:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/05/08 19:51:07.92 eKUTatH2.net
>>893
泥棒側に有利すぎんか
なにか対策あればいいのに
911:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/05/08 19:53:44.43 QLxPB7zk.net
>>896
別にどうもないだろ
著作物使っちゃいけないとか利用料払いなさいってなったら
開示したデータの中に含まれてたら金を払うなり非公開になるだけ
利用者が勝手に投稿しようが何を学習データに使うかを選んだのは開発者なんだから
912:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/05/08 19:54:00.39 RiHySF9n.net
>>898
ネットに公開しないのが一番の守り
913:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/05/08 19:56:11.33 CJoKCmJB.net
アナログで描くなりデジタルでも印刷するなりして物理絵にして
個展で発表すればええんでない
914:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/05/08 20:00:40.50 ySZeUbwq.net
「私たちは『盗まれた』展」でもするか？w
915:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/05/08 20:09:05.57 mwHpvWkM.net
>>898
Gif変換で発表
高画質は販売のみにしたら良いAI学習が手間な上に低画質
916:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/05/08 20:11:35.19 PQOo18nA.net
>>902
全部二次創作だったとかいうギャグ
917:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/05/08 20:12:47.09 PWExyfP2.net
>>896
それライセンスがエディトリアル専用だから
AIの学習対象には含まれんだろ
918:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/05/08 20:14:57.95 SmkjgWfQ.net
こんな便利な物が進化普及しないわけないし、これからアナログ需要激増するやろね。紙とコピック買いましょ
919:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/05/08 20:16:00.30 CJoKCmJB.net
Gifで画質落としてもvectorizerみたいなのが今はあるしな
一律でvectorizer通して学習するってフロー取られると意味ないしな
920:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/05/08 20:23:12.54 QLxPB7zk.net
AI生成自体は普及するけど誰かの絵柄パクリみたいなのが普及するかはわかんねえよ
便利で助かるつったってマジコンで全部無料！助かる～とはならんかったわけだし
結局どこまでが権利で認められるかによるよとしか
921:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/05/08 20:27:42.41 cTzv4Iup.net
最終的に、ミツアの強化版みたいな著作権切れのデータとフリー素材だけで学習したそこそこ強いAIが現れて絵師は何も言えなくなるような気はする
実際、そんなのが現れたら文句の言いようがないし
922:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/05/08 20:28:38.03 u70gyO45.net
>>871
？
単にpixivがAI画像一律投稿禁止、AI学習禁止と規約で明言すればいいだけだろ
大丈夫か？お前の頭
923:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/05/08 20:31:40.40 u70gyO45.net
>>882
昨年から海外ではASを中心にNOAI運動が盛んだった
ようやく国内でもNOAI意思表明をしだしてるんだから当たり前の流れ
お前はお気持ちすら言えないヘタレだから理解できんのだろうな
924:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/05/08 20:34:12.66 u70gyO45.net
>>909
そもそも生成AIでの営利活動を法で禁止するべきなんだよ
今問題になっているベースはコレ
生成AI出力物での頒布販売を規制すればいい
単純な話なんだよ
925:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/05/08 20:36:45.12 +fsb3GC7.net
VTuber用の背景を100枚単位で無料配布したら
市場破壊だーって批判されてたけどなw
926:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/05/08 20:36:54.48 u70gyO45.net
>>909
AI学習出力で
全世界的にディープフェイクなどの偽装が問題にもなっているからな
一律でAI学習出力物での頒布販売の禁止の法律化を進めなければいけない
AI使用者の実名登録制と
出力物での頒布販売禁止だ
簡単な話だよ
927:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/05/08 20:37:03.06 iGI8FK+M.net
今月の売上が現時点で10万しかない
つらい
928:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/05/08 20:37:27.02 u70gyO45.net
>>913
>>909
AI学習出力で
全世界的にディープフェイクなどの偽装が問題にもなっているからな
一律でAI学習出力物での頒布販売の禁止の法律化を進めなければいけない
AI使用者の実名登録制と
出力物での頒布販売禁止だ
簡単な話だよ
929:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/05/08 20:38:27.78 cTzv4Iup.net
>>912
それって、事実上生成AIの開発禁止ってことやん
商業禁止にすれば良いって言うやついるけど、商業的に使えない技術をどういう理由で開発するんよ
大学の基礎研究だって、長い目で見たらいつか商業的に使うつもりな訳だけど
930:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/05/08 20:38:34.04 Ng1phZU2.net
ディープフェイクは手書きでもできるからそこら辺は論点にしにくい
931:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/05/08 20:38:51.79 u70gyO45.net
>>915
君はAI児童ポルノを頒布しているだろ？
家宅捜索されないように気をつけろよ
俺はお前らを監視してるからな？
全てのリンクは警察のホットラインには通報してある
932:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/05/08 20:40:27.25 u70gyO45.net
>>917
AIは君らが開発しているわけじゃない
それにAIは生成するためのシステムじゃないよ？
AI学習出力で
全世界的にディープフェイクなどの偽装が問題にもなっているからな
逆にAI技術発展の邪魔になっている
一律でAI学習出力物での頒布販売の禁止の法律化を進めなければいけない
AI使用者の実名登録制と
出力物での頒布販売禁止だ
簡単な話だよ
933:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/05/08 20:43:13.40 Uxvk0r8n.net
AIはボタン押すだけ？
俺はAI絵一枚に一時間もかけてるぞ
934:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/05/08 20:43:47.98 QLxPB7zk.net
>>909
それなら別にいいだろ
それこそ自動車ができて馬車がなくなったみたいなもんだ
揉めてるのは仕事がなくなるかどうかではなく権利を侵害してるかどうかだ
935:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/05/08 20:45:02.06 omtLGNsw.net
>>921
マジでたった一時間で努力を語るのやめておいたほうがいいぞ
936:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/05/08 20:45:53.23 cTzv4Iup.net
イラストだけ都合よく制限できると思ってるんだろうけど、生成AIって文章も含まれるんだぞ
著作権物からの学習を根拠に制限するなら、Google翻訳とかまで引っかかるからそんなん無理だろ
イラストだけ特別扱いするならそれはそれで大問題になるし
937:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/05/08 20:46:40.77 NM8KYc3C.net
AI技術とはなにか、学習とはなにかを定義しないと禁止する範囲も決まらない
既に学習を導入してるサービスも数多く、社会インフラの根幹にまで絡んでるから一律の排除は不可能
どこから禁止してどこまで許すのかを決める必要があるわけだが、既に利用されてる技術があり、仕組みが同じであるなら、例えばGoogleのサービスはいいけどその他のサービスは禁止なんてこともできない
現状八方塞がりなのよな
938:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/05/08 20:47:42.00 u70gyO45.net
>>924
？
だから何度も言ってるだろ？
何回言わせる？
AIは君らが開発しているわけじゃない
それにAIは生成するためのシステムじゃないよ？
AI学習出力で
全世界的にディープフェイクなどの偽装が問題にもなっているからな
逆にAI技術発展の邪魔になっている
「一律でAI学習出力物での頒布販売の禁止の法律化を進めなければいけない」
AI使用者の実名登録制と
出力物での頒布販売禁止だ
簡単な話だよ
939:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/05/08 20:47:48.18 YdgPQupb.net
AIで稼ぐってのは矛盾してるな
AIの開発目的は人が働かなくても良くなることを目指してるのに
940:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/05/08 20:47:51.76 LzdP4RdH.net
>>911
俺はピクシブ非公開は情けない一生閉じこもってればいいとお気持ちは言ってるが？ピクシブ非公開にしないとも言ってる
ヘタレはAIのせいにしてピクシブ非公開にするやつだろ
次ページ最新レス表示スレッドの検索類似スレ一覧話題のニュースおまかせリスト▼オプションを表示暇つぶし2ch
49日前に更新/266 KB
担当:undef