XHTMLは役立たずと言っていた人が正解でした

XHTMLは役立たずと言� ..

2:Name_Not_Found
09/07/04 11:23:47 XR4eUv5a.net
なんでXHTML2破棄の話をXHTML終了にもっていこうとするやつが大量にいるの？
もしかして文盲？

3:Name_Not_Found
09/07/04 11:34:34 .net
URLﾘﾝｸ(www.computerworld.jp)
　AJAXとWeb開発の専門家として知られ、Webサイト「Ajaxian」の共同編集者で、
米国Mozillaの開発ツール担当共同ディレクターも務めている
ディオン・アルマー（Dion Almaer）氏は、W3Cの今回の決定を称賛している。
　「XHTMLの取り組みは無駄だった。今回の決定で、HTML 5がよりよいものになることを期待している」（アルマー氏）

重要なことだから繰り返しときますね。
「XHTMLの取り組みは無駄だった。」

4:Name_Not_Found
09/07/04 11:39:00 XR4eUv5a.net
えっと、Almaerの言葉を繰り返されところで…

5:Name_Not_Found
09/07/04 12:07:32 gUi4p9NX.net
Xは昔から駄目だと決まってる
仮面ライダーXで立証されてるだろ

6:Name_Not_Found
09/07/04 12:42:17 .net
>>2
当分は使えるから終了じゃないという意味ですか？

7:Name_Not_Found
09/07/04 17:57:12 6IB7rDaA.net
XHTML勉強してた俺涙目
また勉強し直すか

8:Name_Not_Found
09/07/04 18:02:10 qoTdiE70.net
RSSどうなんの？

9:Name_Not_Found
09/07/05 02:35:03 .net
>>3 のリンク先に
XHTML言語に関する取り組みは打ち切られるが、
W3CはHTML 5のXML形式化を計画しており…
という事はHTML 5の策定後、そのXML版も策定するのか？
そしてHTML 4.01とXHTML 1.0と同じような関係になると…？

10:Name_Not_Found
09/07/05 02:37:55 .net
XML版なんて結局MSはマトモに対応しないだろうから関係ナス

11:Name_Not_Found
09/07/05 02:41:57 .net
やっぱり古いブラウザとの互換性を維持しないとだめなの？
XHTMLでも中に要素が無い要素は ではなく
 と書けば問題ないとかあったじゃん？

12:Name_Not_Found
09/07/05 03:01:13 .net
4と5の違いのドラフト見てきた。
HTML構文とXML構文で書ける単一の言語としてHTML 5と呼ぶのか。

13:Name_Not_Found
09/07/05 05:30:04 .net
>>12
実質XHTMLじゃないか

14:Name_Not_Found
09/07/05 06:39:43 .net
つまりどういうことなんだ？わかりやすく解説してくれ
全部小文字じゃなくてもおｋになるの？
<hr />の/はもういらないの？
</li>の立場は？

15:Name_Not_Found
09/07/05 11:06:04 .net
W3C，マークアップ言語「XHTML 2」を「HTML 5」に統合へ
URLﾘﾝｸ(itpro.nikkeibp.co.jp)

16:Name_Not_Found
09/07/05 12:49:09 .net
HTML 4との違い
翻訳 URLﾘﾝｸ(www.html5.jp)
最新 URLﾘﾝｸ(www.w3.org)
このニュース見てざっと読んできただけだけど、なんか…
XHTML 1.1をHTML構文でもおｋにして、更にいろいろ追加変更した物…
に見えるのは気のせい？
>>14
要素や属性などは共通（単一の言語、とはそういうこと？）
で、構文はHTMLとXMLのどちらでも良い。という事っぽい。
XML構文を選ぶならその辺りは変わらないだろう。

17:Name_Not_Found
09/07/05 18:59:01 N9VL8sc/.net
つまりどういう事なんだ？
テケトー柔軟になっちゃったってこと？
HTML5でflv壊滅を狙った？

18:Name_Not_Found
09/07/05 20:47:39 3FxxuaAX.net
案の定である

19:Name_Not_Found
09/07/06 11:13:33 .net
標準をコロコロ変えるなよ
どんだけサイトあると思ってんだ？
昔と違うんだぞ＞W３C

20:Name_Not_Found
09/07/06 11:25:34 .net
「これからウェブサイトを作るならXHTML1.0 Strictだ」という本を読みながらサイトを作っちゃった俺はどうすりゃいいんですか！

21:Name_Not_Found
09/07/06 11:52:04 .net
>>20
俺も俺も！

22:Name_Not_Found
09/07/06 13:16:23 XJ8Jaat9.net
でも残念
ｽﾚﾘﾝｸ(pcnews板)

23:Name_Not_Found
09/07/06 17:58:39 rB4j1iM2.net
僕も子供心にXHTMLになんの意味が、そして、何の存在意義があるのだ？
と思っていたよ。

24:Name_Not_Found
09/07/06 18:48:55 sSZnDq5w.net
ていうかXHTML1.xとXHTML2を一緒にしてる時点で…

25:Name_Not_Found
09/07/06 21:37:14 .net
またテーブルでデザイン？？

26:Name_Not_Found
09/07/06 21:51:08 .net
それはないわw

27:Name_Not_Found
09/07/06 22:38:41 .net
XHTML 2、廃案へ
URLﾘﾝｸ(slashdot.jp)

28:Name_Not_Found
09/07/06 23:03:34 .net
>>27
XHTML 1.0 Strictで書かれてるんだなw

29:Name_Not_Found
09/07/07 02:39:19 .net
W3Cのページは大体がそうじゃない？

30:Name_Not_Found
09/07/07 20:39:46 qGT1BkEy.net
俺もXHTML 1.0 Strictで書いているけど、だからといって得する事は何もない。
だからHTMLに戻すことに決めた。
これでIEのバグに頭を悩ませなくて済む。

31:Name_Not_Found
09/07/07 22:46:40 .net
XHTMLは携帯にしか使わないことにした。

32:Name_Not_Found
09/07/08 23:00:53 SukVnjzG.net
もうどっちにしてもXHTMLは俺は使わねーな

33:Name_Not_Found
09/07/09 03:36:06 .net
今 XHTML 1.xなページ → HTML 5、XML構文にスムーズに移行。
今 HTML 4.01とスタイルシートなページ → HTML 5、HTML構文にスムーズに移行。
今 HTML 4.01でTABLEレイアウトなページ → 歴史的資料として保存。

34:Name_Not_Found
09/07/09 08:29:41 .net
AJAXとかしだすとストリクト意識してたことに感謝するけどね。

35:Name_Not_Found
09/07/09 11:00:27 .net
strictさというよりxmlとしてvalidであることには感謝したかも。
xmlパーサでパースできるし。
strictであることに感謝できるようなアプリっていうと不特定多数のサイトをパースして内容解析とかする場合かな？

36:Nanashi
09/07/12 09:49:36 .net
XMLとしてパース出来るっていうのも、JavaScript がHTML をパース出来るようになればありがたみがなくなる話なんだよな。

37:Name_Not_Found
09/07/12 11:10:57 uSBh1De1.net
>>36
え、なんで？

38:Name_Not_Found
09/07/12 19:15:24 P11RNhh1.net
どっからJavaScript

39:Name_Not_Found
09/07/12 20:32:54 .net
要するにこれからは、html4で書いておけばいいのね？

40:Name_Not_Found
09/07/12 21:29:40 .net
いったいどう考えたらそういう結論にたどり着くんだ

41:Name_Not_Found
09/07/12 21:32:20 .net
>>39
アホかw

42:Name_Not_Found
09/07/12 21:48:22 .net
俺、今からラブレター書こうと思ってるんだけどXHTMLで書かないほうがいいの？

43:Name_Not_Found
09/07/12 22:06:32 .net
>>39
拡張子を「.html5.0」としとけば間違いない

44:Name_Not_Found
09/07/12 22:23:41 .net
※ただし、ｲｹﾒﾝに限る

45:Name_Not_Found
09/07/13 00:30:09 .net
ユーザビリティ、アクセシビリティは最大に配慮したラブレター。
コンバージョン率を最大限に持っていくには何かいい方法ある？

46:Name_Not_Found
09/07/13 01:46:51 .net
>>45
<ブランド品><不動産><現金><収入>とかのリッチコンテンツを導入。
デザインは最新のイケメンにする、身長のheightは高めに取る。
面白い話とか話題のwidthは最低でも3カラム以上＆広めに欲しい。
その上で自分から発するコンテンツはできるだけ簡素で分かりやすく。
ただし相手の要求は複雑かつ気まぐれなので
メールフォーム等、受け入れ態勢は豊富に用意しよう。
解決策の提示等、エラー画面はユーザーを怒らすので不要。
seXHTMLコーディングなどのテクニックがあっても
ターゲットはなかなかソースを見ようとしないからあまり意味ないぞ。
用意した環境によっては<親と同居>とかの要素が
自動で挿入されるけどできるだけ省けよ。

47:Name_Not_Found
09/07/13 01:55:49 .net
おかしなことになってるなあ。
とりあえず HTML5 とテコンドーのどっちを先に覚えようか。

48:Name_Not_Found
09/07/13 02:40:32 .net
選択肢はその二つなのか

49:Name_Not_Found
09/07/13 02:46:42 .net
要は、HTMLって名前が普及しすぎてて、XHTML(という名前)が浸透しなかった。
だからXHTMLでやろうとしてた事をHTMLとしてやる　と。

50:Name_Not_Found
09/07/13 04:08:09 .net
要するにこれからは、XHTML1.0で書いておけばいいのね？

51:Name_Not_Found
09/07/13 04:55:01 .net
いったいどう考えたらそういう結論にたどり着くんだ

52:Name_Not_Found
09/07/13 05:14:07 .net
>>50
アホかw

53:Name_Not_Found
09/07/13 07:28:54 .net
テコンドーで

54:Name_Not_Found
09/07/13 15:17:30 .net
要するにこれからは、どうかけばいいのね？

55:Name_Not_Found
09/07/13 16:38:17 .net
フルFlash

56:Name_Not_Found
09/07/13 17:06:39 .net
ちっ…

57:Name_Not_Found
09/07/13 19:44:50 .net
html5を出してくるならさー
そもそもなんでxhtmlなんか提示したのさー
>>36じゃないけど、ｈｔｍｌをパースできるようにするのってそんな大変なの？

58:Name_Not_Found
09/07/13 19:55:31 .net
XHTMLをhtml5するメリットって何？？

59:Name_Not_Found
09/07/13 20:34:10 .net
>>58
あまり詳しくないデザイナー＠女子からはモテるんじゃない？

60:Name_Not_Found
09/07/13 20:55:55 .net
もうすぐ、Web3.0が来るぞ

61:Name_Not_Found
09/07/14 03:36:19 .net
>>55
フルTABLEレイアウトよりは好感持てる…

62:Name_Not_Found
09/07/14 05:41:09 .net
でもようつべのグーグルのインタビューで公式にコメントしてるよな
CSSであれテーブルであれ、全部解析出来て読んでるからSEOには関係ないって。
クローラー回してる所が順位表時に関係ないと言い切っているんだし
CSS＆XHTMLは優位だってのはSEO業者が根拠なく言ってる事だよな
だったらもうビルダーで手抜きしようが、手打ちで精緻に作り込もうが
一応やるべき事やってりゃ何で作ってもいいんじゃん？

63:Name_Not_Found
09/07/14 09:34:54 .net
CSS&XHTMLがSEO目的だと思ってるとは…おめでてえな。

64:Name_Not_Found
09/07/14 12:14:21 .net
一般的評価
XHTML+CSS　>>>　Flash　>>>>>>>>>>>>>>　Table
モテ度
Flash　>>>>>>>>>　XHTML+CSS　>>>>>　Table

65:Name_Not_Found
09/07/14 21:17:46 .net
一般的評価っていうより、Web制作業界での一般的評価だな。
Web制作者以外の一般ユーザーからしたら、XHTMLでやろうがFlashでやろうが
Tableでやろうがどれでもいいだろう。

66:Name_Not_Found
09/07/15 11:23:57 .net
とりあえずFlashは嫌い。
人に情報教える時に、ココ！というところにリンクできないから。

67:Name_Not_Found
09/07/16 15:30:53 .net
リンクできないことはない。

68:Name_Not_Found
09/07/16 15:44:08 .net
リンクできるように（制作）できないことはない？
それとも、
どのように作られたFlashサイトでも目的のページにリンク可能？

後者なら興味深い。

69:Name_Not_Found
09/07/16 16:53:43 .net
>>68
もちろん前者さ・・。
FLASHでは技術的にできない的なニュアンスに聞こえたので
カッとなって書いた。今は反省している。

70:Name_Not_Found
09/07/16 16:58:45 .net
反省するくらいなら書くなよ。

71:Name_Not_Found
09/07/16 17:18:20 .net
　　　_, ,_ 　ﾊﾟｰﾝ
　（　‘д‘）
　　⊂彡☆))Д´） >>70

72:Name_Not_Found
09/07/16 19:57:56 .net
HTML 5 をXMLで記述したら今度は XHTML 5 と呼ぶのね。
HTML 5 が策定された後も、HTML と XHTML は同時進行みたいな感じか。
とりあえず今は XHTML に乗り換えても損は無いか。。。

73:Name_Not_Found
09/07/17 23:40:03 bpLYmeeN.net
ま、どういった規格であれ、周りが始めたら追随する。

74:Name_Not_Found
09/07/18 01:52:57 .net
Appleジャパン対応はえええええw

75:Name_Not_Found
09/07/18 22:29:32 wSsNTZOe.net
>>64
Flashは嫌われ者だろ、常識的に考えて。

76:Name_Not_Found
09/07/18 22:55:10 .net
昔はFLASH大嫌いだったけどね。今は回線も太いしPC環境もいいからむしろ大歓迎。

77:Name_Not_Found
09/07/18 23:40:15 .net
昔はFLASH大嫌いだったけどね。今は回線も太いしPC環境もいいけどむしろ邪魔。

78:Name_Not_Found
09/07/18 23:42:04 .net
ローディングが見えたらもう引き返すか、スキップを押してるね。
多少のねたみはあるが、基本的にウェブサイトに派手な動きは要らないから。

79:Name_Not_Found
09/07/19 00:49:13 .net
シンプル or 凄いデザインの両極端で良い…中間は要らない。
どうせFlashとか使うなら凄い事やってくれ、そうで無いならシンプルに行け。
とか思う俺。

80:Name_Not_Found
09/07/19 01:03:07 .net
1ページ目で興味引けないとか、情報にありつくのに1クリックでも必要になると
殆どの客が去っていくというリサーチをどっかで見たな。

81:Name_Not_Found
09/07/19 01:10:00 .net
正直トップの画像をフラッシュに変える程度俺の限界

82:Name_Not_Found
09/07/19 01:25:26 .net
いや「だからFlashは殆ど逆効果だよね」って言いたかったんだ(´･ω･`)

83:Name_Not_Found
09/07/19 03:54:22 .net
俺もFlash嫌い。

84:Name_Not_Found
09/07/19 07:52:38 .net
FLASHいいね

85:Name_Not_Found
09/07/19 10:29:50 .net
XHTMLはもっとイラネｗ

86:Name_Not_Found
09/07/19 10:52:38 .net
でもタグは閉じたほうが気分的にスッキリする

87:Name_Not_Found
09/07/19 12:42:51 .net
>>86
は？

88:Name_Not_Found
09/07/19 13:13:06 .net
>>86
すっげーよくわかる。

89:Name_Not_Found
09/07/19 13:14:39 .net
brにとじなんていらんだろ

90:Name_Not_Found
09/07/19 13:39:24 .net
ゴメン>>87と>>89が何言ってるのか誰か解説して。
>>86
dt、ddじゃないけど、上司（素人）が
こっちが書いた（ｘ）htmlをテンプレートにして何か作る時に、何故かそういう書き方をする。
liとか、（ｈｔｍｌ5じゃなくても）閉じなくてもIEで普通に表示されるからいいだろとか。冗談じゃない。
こっちは必死こいてストリクトに書いてるってのに。
html5も公式に「どっちでもいい」みたいな作りなら、こんなこと思わなくてもいいんだけどなあ。

91:Name_Not_Found
09/07/19 13:40:28 .net
申し訳ない、（ｈｔｍｌ5じゃなくても）は脳内削除で

92:Name_Not_Found
09/07/19 13:56:38 .net
>>90
閉じタグぐらいなら置換で一発変換できるでしょ。

93:Name_Not_Found
09/07/19 14:31:20 .net
>>90
＞でもタグは閉じたほうが気分的にスッキリする
気分的にスッキリｗ

94:Name_Not_Found
09/07/19 15:37:26 .net
liとかのタグだったらxhtml関係なく閉じタグを書いたほうが構造がはっきり見えて
いい。
brを閉じるとかは意味がわからんからいらん。

95:Name_Not_Found
09/07/19 16:23:14 .net
閉じタグのことを
空要素の />と</hoge>とごっちゃにしてるヤツ多くないか？

96:Name_Not_Found
09/07/19 16:37:58 .net
ごっちゃというか、両方の話してんじゃないの？

97:Name_Not_Found
09/07/19 16:56:38 .net
本質的には同じこと

98:Name_Not_Found
09/07/19 17:02:30 .net
>>96
解説してと煽っている人もいるからそれはないでしょう。

99:Name_Not_Found
09/07/19 17:04:43 .net
>>98
理屈になってない

100:Name_Not_Found
09/07/19 17:11:44 .net
>>89は、終了タグと空要素を区別している
>>90は、終了タグと空要素を混同している

101:Name_Not_Found
09/07/19 17:33:28 .net
>>100
今度も何も
 は を省略したものなのだから

102:101
09/07/19 17:35:43 .net
は、変になっちゃった。
>>101取り消しとく。

103:Name_Not_Found
09/07/19 17:58:00 .net
つまりまとめるとIEが無くなれば解決ってことでおk？

104:Name_Not_Found
09/07/19 18:53:13 .net
おk

105:Name_Not_Found
09/07/19 23:38:47 .net
せめてIE6完全駆逐するまでぎちぎちに縛り付けて頑張ってほしかったな

106:Name_Not_Found
09/07/20 00:44:09 .net
そういや何でIE6ってあんなしぶといの？

107:Name_Not_Found
09/07/20 02:02:56 .net
ネットやってるってことは、自動アップデートかかってるはずだし、
なんでああまで残ってるのか真剣に疑問だわ。
自分の意思で残してるなら、もうレイアウト崩れてもいいだろ。
そういやyoutubeがIE6切るらしいな。
ちょっと期待してる。

108:Name_Not_Found
09/07/20 02:13:04 .net
>>106-107
厨房？学生？会社のPC環境とか知らないのかな？
会社のPCで自動アップデートできない設定にしてるやつとか、
アドミン権限ちゃんとつけてて、社員のユーザIDログインでは
ソフトの勝手なインストール禁止の会社とか、山ほどあるのさ。
社内の帳票とかのシステムがIE6で動くようになってて、
Vista対応できないでいるのも少なくない。
システム開発（バージョンアップ対応）にそんだけお金使えないってとこもあんだよ。
Yahooツールバー入れただけでもそれらが動作おかしくなるから禁止されてた会社もあったし。
ワードエクセルもあやしい社員はブラウザのバージョンどころのさわぎじゃないんだよ。

109:Name_Not_Found
09/07/20 03:43:06 .net
>>108
でもネットサーフィンはしちゃうんだ

110:Name_Not_Found
09/07/20 04:26:57 .net
>>108
そんなガチガチの会社なのに、いつまでも脆弱性放置の古くて危険な
ブラウザで外部に気軽に接続して、勤務時間中にネットサーフィンや買い物おkなのかw
IE6ユーザの中にはまあそういう企業もあるだろうけど、IE6で外部につなげてる
やつてのは割れ厨だから7以降入れられないやつと、ウプデート禁止だから入れてないやつと、パソコンやOSが古いの使ってるやつと、本物の情弱の計4種いるんだよ

111:Name_Not_Found
09/07/20 11:48:54 .net
確実に減ってきてるのは間違いないけれど、YahooやGoogleが
非対応なんて感じにならない限り駆逐は無理だろね。
YahooyaGoogleが見てないと、ブラウザが悪いと気づくけど、
とあるサイトのレイアウトが崩れるだけだと、ここちゃんと作ってないんじゃない？
と思うのが一般の人だろうし。

112:Name_Not_Found
09/07/20 12:25:48 .net
結構ギリギリまでOS9×IE5使ってたけど、
ほとんどのサイトがまともに見れなくなってIntelMacに買い換えたよ。
NN7やWamcomも使いにくくて。
しかしこれはシェアが少なかったから出来た事だよなぁ。

113:Name_Not_Found
09/07/20 13:03:55 .net
>>111
ようつべがIE6切るじゃん？
もしかしてGはやる気じゃね？
ならY！も時間の問題でマネするよ

114:Name_Not_Found
09/07/20 13:57:23 .net
>>108,110
いずれにしてもしつこく面倒見てやる必要性を感じない理由だねぇ。
B to Bなサイトならまだしも、B to Cサイトでは。

115:Name_Not_Found
09/07/20 14:07:44 .net
想定してるターゲットユーザーによって
どこまで切り捨てるかなんて変わるでしょ

116:Name_Not_Found
09/07/20 15:26:09 .net
想定してるターゲットユーザー（個人のネット注文）に、
IE6の割合がそこそこ高い（2～3割）理由がわかんないのよ。

117:Name_Not_Found
09/07/21 01:29:41 .net
IE6 切るのはいいけど個人的に IE も最新のもの推奨になってほしい
IE6 と　IE8 で大丈夫だから安心してたらＩＥ７だけ微
妙にずれてたりして　いらっとするｗ

ところでＸＨＴＭＬの話だよね？

118:Name_Not_Found
09/09/14 11:04:15 .net
Windows2000のPCはIE6までだから、まだいるんじゃない？

119:Name_Not_Found
09/09/14 11:53:36 .net
いようがいまいが、害悪は切り捨てる。
と、言えたらいいのにね。

120:Name_Not_Found
09/09/14 12:24:14 .net
そゆこと。
このコードを入れようぜ。
URLﾘﾝｸ(www.ie6nomore.com)

121:Name_Not_Found
09/09/14 19:53:50 .net
なんでWindows2000自体がいつまでもいる前提なんだよ

122:Name_Not_Found
09/09/14 19:55:41 .net
まだサポート終わってないからさ。

123:Name_Not_Found
09/09/15 01:47:41 .net
>>120
これでおｋ
【ネット】「Internet Explorer（IE）6を撲滅せよ」Web企業がキャンペーン
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板:1000番)
1000 名前：名無しさん＠十周年[sage] 投稿日：2009/08/06(木) 19:17:29 ID:QjdPk5if0
>>1000ならサイト製作者全員がこれ採用
<?xml version="1.0" encoding="Shift_JIS"?>
<!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD XHTML 1.1//EN" "http://www.w3.org/TR/xhtml11/DTD/xhtml11.dtd">
<html xmlns="http://www.w3.org/1999/xhtml" xml:lang="ja" dir="ltr">
<head>
（省略）
</head>

<body>
（ｒｙ）
</body>
</html>

124:Name_Not_Found
09/09/16 00:51:30 .net
IE使ってる情弱に、CSSとか専門用語言っても
理解出来るわけないじゃない

125:Name_Not_Found
09/09/16 12:16:57 .net
画面の右上に「アナログ」を表示するとか。

126:Name_Not_Found
09/09/16 12:43:30 .net
IE6で閲覧すると。｜CSS HappyLife
hURLﾘﾝｸ(css-happylife.com)

127:Name_Not_Found
09/09/17 23:42:41 .net
おまいらのしょぼいサイトでやっても無駄だ。
Y！やってくれないかな・・・

128:Name_Not_Found
09/09/18 00:11:05 .net
>>127
米のY！は前からやってるし。

129:Name_Not_Found
10/06/10 10:05:35 .net
そもそもbrに閉じが必要なんてのがばかげてる

130:Name_Not_Found
10/06/10 23:55:35 .net
xhtmlに限らないけど、ただの改行文字をタグで表すっていうことに無理がある気がするのはオレだけ？

131:Name_Not_Found
10/06/11 00:17:08 .net
&br;

132:Name_Not_Found
10/06/15 14:23:55 .net
そこが一旦区切りになることを改行で表しているだけだろｗ

133:Name_Not_Found
10/07/31 12:33:36 .net
>>130
そもそも改行なんて必要ない。
ブラウザが適当なところで折り返してくれる。

134:Name_Not_Found
10/07/31 16:31:56 .net
>>133
そういう君の書き込みに改行が

135:Name_Not_Found
10/07/31 23:01:49 Cx+u18d1.net
あんの～、まさに今日からＷｅｂの勉強しようと思ったんで、ｘｈｔｍｌの教科書を買ってきたんですけど、
ｈｔｍｌ買いなおしたらいいんですかね？

136:Name_Not_Found
10/08/01 15:23:14 .net
>>133
読みやすさひとつ考慮できないバカって宣言してどうなる？

137:Name_Not_Found
10/08/02 21:39:13 QoMriaLa.net
>>130
そもそも英文ベースで造られてるから、
強制改行ってのは特殊なことなんよ。
英文は段落内で改行することは基本的にないから。

138:Name_Not_Found
10/08/04 01:56:26 .net
うそつけ。
本当の理由は、OS毎に改行コードが違ったからだよ。

139:Name_Not_Found
10/09/01 20:29:03 7GgfmBw9.net
xhtmlは犠牲になったのだ
でも厳密な書き方とか学べて役には立ったよ
これからもよろしくね、html5

140:Name_Not_Found
10/09/01 22:55:57 .net
XHTML5は？

141:Name_Not_Found
10/09/02 12:04:36 dSaWZ26a.net
被リンクサービスはこれらの業者を掛け持ちするのがベスト！
ｽﾚﾘﾝｸ(affiliate板:565番)

142:Name_Not_Found
10/09/05 09:10:34 hi77hNvr.net
あー

143:Name_Not_Found
10/09/05 15:02:14 .net


144:Name_Not_Found
10/09/15 02:05:40 .net
付いてこれなきゃ切りゃいいだろ。

145:Name_Not_Found
10/09/26 20:55:11 .net
html5の方がスマートだしね

146:Name_Not_Found
10/09/26 23:25:25 .net
っ xhtml5

147:Name_Not_Found
11/11/23 00:04:58.32 .net
もうSEXHTMLにしてエロを売りにするしかない

148:Name_Not_Found
11/11/23 04:03:53.98 .net
Super EXtensible Hyper Text Markup Language

149:Name_Not_Found
11/12/08 16:00:36.65 FEVA5v+l.net
XHTMLもHTML5も大して言語として仕様が変わってるわけじゃないんだから以降なんて簡単じゃないのか

150:Name_Not_Found
11/12/13 17:43:51.29 .net
HTML5はHTMLでも みたいな書き方出来るようになったからね

151:Name_Not_Found
11/12/23 19:26:46.99 .net
HTML5に なんてのはない。

152:Name_Not_Found
12/01/18 10:23:01.02 .net
HTML5はHTMLだと、属性が無いときは って書かないと駄目なんだな

153:Name_Not_Found
12/02/24 20:29:06.36 .net
そんな必要があるのは役立たずのXHTMLだけだ。

154:Name_Not_Found
12/03/11 12:58:09.93 .net
結局とんでもないより道をしたって事か

155:Name_Not_Found
12/03/16 07:46:19.69 .net
当時はXML化していくと思ってたんだがなぁw

156:Name_Not_Found
12/03/17 18:53:36.15 Kh3w/lFl.net
俺は思わなかったけどなｗ
XMLは人間が読んだり書いたりするものじゃない
機械で生成したり読み込むもの
しかも長期保存する類のものに限られる。

157:Name_Not_Found
12/03/27 03:11:24.51 dJxiMHRV.net
「XHTML 2終了、HTML 5一本化」
ふざけんなよな。今さら。

158:Name_Not_Found
12/03/27 03:14:21.57 dJxiMHRV.net
>>151
HTML5に なんてのはない。
>>152
HTML5はHTMLだと、属性が無いときは って書かないと駄目なんだな
要はスペースを外して とするのが正解なのか？

159:Name_Not_Found
12/03/27 07:51:36.63 .net
今からHTMLの手書きの勉強しようとおもうのだが
XHTMLはスルーで良いのか？

160:Name_Not_Found
12/03/27 10:29:45.28 .net
HTML5ではXHTML構文もOKらしいから、その文書をXMLとして処理したい事情があるならXHTML構文使ったらいいんじゃない。

161:Name_Not_Found
12/03/27 13:39:50.34 dJxiMHRV.net
HTML4に戻れって事か？
URLﾘﾝｸ(www.htmq.com)
せっかくXHTMLの勉強を始めたのに。。。

162:Name_Not_Found
12/03/29 19:04:34.40 .net
HTML5ならむしろXHTMLで書いておいた方が、HTML5に対応してないブラウザでも解釈できる
>>158
属性が無いときに、スラッシュの前に半角スペース置けない仕様書のバグは修正された

163:Name_Not_Found
12/04/16 08:10:21.40 .net
HTML4で書いておけばいい

164:Name_Not_Found
12/04/16 08:14:51.43 .net
せめてHTML4.01にしとけ

165:Name_Not_Found
12/09/14 07:51:08.90 .net
創価死ね
創価死ね
創価死ね
創価死ね
創価死ね
創価死ね
創価死ね
創価死ね　
創価死ね
創価死ね
創価死ね
創価死ね
創価死ね
創価死ね　
創価死ね
創価死ね
創価死ね
創価死ね
創価死ね
創価死ね
創価死ね
創価死ね
創価死ね

166:Name_Not_Found
14/03/25 15:50:07.60 OgAmsje3.net
＞大阪府三島郡島本町の小学校や中学校は、暴力イジメ学校や。
島本町の学校でいじめ・暴力・脅迫・恐喝などを受け続けて廃人同様になってしもうた僕が言うんやから、
まちがいないで。僕のほかにも、イジメが原因で精神病になったりひきこもりになったりした子が何人もおる。
教師も校長も、暴力やいじめがあっても見て見ぬフリ。イジメに加担する教師すらおった。
誰かがイジメを苦にして自殺しても、「本校にイジメはなかった」と言うて逃げるんやろうなあ。
島本町の学校の関係者は、僕を捜し出して口封じをするな
＞島本町って町は、暴力といじめの町なんだな
子供の時に受けた酷いイジメの体験は、一生癒えない後遺症になるなあ