別サイトへの target="_blank" は利用価値があるか

別サイトへの target="_blank" は利用価値があるか at HP

[前50を表示]
150:Name_Not_Found
08/05/09 13:24:01 .net
>>149
へえ、そうなんだ。自分も以前にtarget="_blank"を無効にする設定に
してみたら、タブを間違えて消してしまったりすることが多くて
なかなか不便だった。target="_blank"がうざいと思う人はブラウザの
操作に慣れたヘビーユーザーくらいじゃないかという気もするんだが
(普通のユーザーから「勝手に新規タブが開いて困ります」ってクレームが
出ることはなさそう)、どうなんだろうね。

151:Name_Not_Found
08/05/09 14:03:38 .net
家族、親戚、友人にPCを教える機会が何度もあったが、共通して言ったことの一つは
「いつのまにか（ウィンドウが）増えてる！どうしたらいい？」

152:Name_Not_Found
08/05/09 14:14:12 .net
むしろ開いたことに気づかない場合の方が多い
戻るボタン数回クリック
↓
しばらくして、別ウィンドウ(タブ)だったことに気づく

153:Name_Not_Found
08/05/09 15:00:23 .net
>>145
いつも別タブで開いていればいい

154:Name_Not_Found
08/05/09 18:52:57 .net
>>151
マジかよ。ウィンドウを閉じる方法を知らないとか。

155:Name_Not_Found
08/05/09 22:09:02 .net
>>154
問題は「いつのまにか」だろ。target="_blank"を指定している場合とそうでない場合が、
見分けが付かないようになっているのがデフォルト、というのが問題。
閉じればいいやってのは「勝手に新窓開く」こととその仕組みを知ってる人たちだけの話。
ウィンドウの概念もしっかり理解してない人にとっては恐怖の対象にもなり得る。

156:Name_Not_Found
08/05/09 23:09:16 .net
つまりW3C信者含む否定してる奴にとっては2chは駄目だってことでFAだったって事だなｗ

157:Name_Not_Found
08/05/09 23:29:14 .net
ていうか別タブで開いて、何故気付かないんだ？

158:Name_Not_Found
08/05/09 23:50:00 3ms61T/p.net
>>157
表示域が変化しないから｡

159:Name_Not_Found
08/05/10 00:27:59 .net
そうなのか？

160:Name_Not_Found
08/05/10 02:17:14 .net
>>157
野球でいえば、カーブとストレートの見分けが付かない人もいる。
実際問題「見分けられない」という人がいる以上「それは合理的じゃない」と切り捨てるわけにはいかんでしょ。

161:Name_Not_Found
08/05/10 03:30:03 .net
そのうち「いつのまにか」ページが進んでる！とか言いそうだな。

162:Name_Not_Found
08/05/10 10:09:05 .net
そんな勘違いをさせるページ作りをするほうが悪い。

163:Name_Not_Found
08/05/10 10:38:11 .net
別窓で開くのはギミック。どう頑張っても。親切心だとしたらそれこそ大きなお世話。

164:Name_Not_Found
08/05/10 10:42:27 .net
つまりW3C信者含むtarget="_blank"を否定してる奴にとっては
2　c　h　は　駄　目　
だってことでFAだったって事だなｗ

165:Name_Not_Found
08/05/10 15:38:08 .net
>>164
お前はそれしか言えないのか

166:Name_Not_Found
08/05/10 15:57:21 .net
だって正しい事だしな

167:Name_Not_Found
08/05/10 16:09:22 .net
2chのHTMLがアレだってことはみんな分かっているんだから得意げに言わなくてもいいんだよ

168:Name_Not_Found
08/05/11 00:39:43 .net
得意げも何も正しい事でおまえらを全否定してるだけだがなｗ

169:Name_Not_Found
08/05/11 00:49:31 .net
まぁ
2ch＞＞＞＞越えられぬ壁＞＞＞＞お前らが必死こいて作ったｗW3C準拠の凡庸サイト
だがなｗ

170:Name_Not_Found
08/05/11 01:09:52 .net
target="_blank"は、W3Cうんぬん以前に必要性を感じないだけ。
2chは専ブラで見ているから問題ないけど、
Webブラウザで見てもtarget="_blank"を無視する設定にしてるから無問題。

171:Name_Not_Found
08/05/11 04:50:21 .net
このスレの住人はブラウザの設定を変えて自分に最適な環境を
整えちゃってるから、target="_blank"があろうとなかろうと
問題にならないんだろうね。
大多数のユーザーはどうなんだろうか。target="_blank"で新規
タブが開いたとかそんなことは気にせず、適当にブラウザを
操作しているんじゃないかと予想しているんだが。

172:Name_Not_Found
08/05/11 10:02:53 .net
ちょっと上に実例を書いたレスがあるだろ。
予想する必要は皆無。

173:Name_Not_Found
08/05/11 15:50:55 .net
>>171
＞大多数のユーザーはどうなんだろうか。target="_blank"で新規
＞タブが開いたとかそんなことは気にせず、適当にブラウザを
＞操作しているんじゃないかと予想しているんだが。
もしそうなら大多数にとってもtarget="_blank"があってもなくても変わらない、
つまりtarget="_blank"に利用価値はないってことになる。

174:Name_Not_Found
08/05/11 18:53:25 .net
>>172
大多数のユーザーがウィンドウの概念を理解できていないことはないと思う。
>>173
自分もそう思う。たぶんそうじゃないかって話だけど。

175:Name_Not_Found
08/05/11 20:35:19 .net
大多数なんだからピンキリだろ。理解できてない人もいるし、できてる人もいる。当然。

176:Name_Not_Found
08/05/12 02:06:40 .net
つまりW3C信者含むtarget="_blank"を否定してる奴にとっては
2　c　h　は　駄　目　
だってことでFAだったって事だなｗ

177:Name_Not_Found
08/05/12 03:11:17 .net
そうだけど何か？

178:Name_Not_Found
08/05/12 09:29:03 .net
2chのWebデザインが最高レベルの設計だと思ってる人なんていないだろ

179:Name_Not_Found
08/05/12 14:01:36 .net
2chは専ブラ使わんと見る気にもならない。

180:Name_Not_Found
08/05/12 18:52:29 .net
フレーム左の板一覧とかsubback.htmlとか改良できそうなところは
たくさんあるのに、昔から変わってないもんな。

181:Name_Not_Found
08/05/12 19:54:29 .net
専ブラなんてキモいもんは入れる気にもならない

>>178
>>169

182:Name_Not_Found
08/05/12 23:08:48 .net
このスレで明らかに一人だけ浮いている件
正直target="_blank"肯定派にとっても迷惑だろ

183:Name_Not_Found
08/05/14 02:38:23 .net
外部リンクが複数あるページで…
これはあとで読む（ホイールクリック→別タブで開く）、これもあとで読む（ホイールクリック）、
まずはこれを読む（左クリック）→あれ？進まない→別タブに開いてた→そっちかよ！（いらいら）
↓
とりあえず、「通り道」にするはずだったのに残ってる元ページをわざわざ閉じる。
するとあとで読もうと思って最初に開いておいたタブがアクティブに。これじゃねー！（いらいら）

184:Name_Not_Found
08/05/14 04:40:50 .net
こうやって見るとブラウザの実装に問題があるような気もする。

185:Name_Not_Found
08/05/14 10:23:10 .net
同意。target属性を全て廃止するべき。

186:Name_Not_Found
08/05/14 15:59:06 .net
大事な事を忘れている。

_blankはエロサイト廻る時に便利。

187:Name_Not_Found
08/05/15 00:20:59 .net
>>186がいいこと言った！！

188:Name_Not_Found
08/05/15 09:51:59 .net
具体的にどのように便利なの？

189:Name_Not_Found
08/05/15 10:02:02 .net
>>188
エロサイトはblank付けてるところが多い。
騙しが多いので入り口や同サイトのコンテンツがどこにあるか分かりやすい。
俺はCSSでblankのリンクでカーソルを変える様にしてあるから一目瞭然。

190:Name_Not_Found
08/05/16 09:43:50 .net
何という初心者置き去りの便利さであろうか。

191:Name_Not_Found
08/05/16 10:00:57 .net
>>189
どんだけｗｗｗｗｗｗ
そんな特殊用途のために他の人に迷惑を押しつけるなよｗｗ

192:Name_Not_Found
08/05/17 08:04:40 .net
エロは特殊じゃない！

193:よーするに
08/05/18 13:35:41 .net
W3C信者含むtarget="_blank"を否定してる奴にとっては
2　c　h　は　駄　目　
だってことでFAだったって事だなｗ

194:Name_Not_Found
08/05/18 13:58:50 .net
そうだけど何か？

195:Name_Not_Found
08/05/18 15:39:49 .net
いろんな意味で2chってダメだよな

196:Name_Not_Found
08/05/18 18:17:40 .net
もしも使い勝手抜群で非の打ち所がなかったら、
専用ブラウザが開発されることもなかっただろうね。

197:Name_Not_Found
08/05/19 22:36:25 .net
タイトル通りに「利用価値があるか」でいったら
エロサイトという利用価値があったということで
このスレ終了だな。

198:Name_Not_Found
08/05/19 23:27:52 .net
それはエロサイトに利用価値があるのであって、本質的にtarget="_blank"にあるわけではない。

199:Name_Not_Found
08/05/20 00:13:52 .net
エロサイト専用タグ（笑）

200:つまりパーフェクトに
08/05/26 01:15:16 .net
W3C信者含むtarget="_blank"を否定してる奴にとっては
2　c　h　は　駄　目　
だってことでFAだったって事だなｗ

201:Name_Not_Found
08/05/26 13:33:08 .net
イミフ

202:Name_Not_Found
08/05/28 14:10:09 .net
2chにもW3C信者が多くなってきたな。
昔はほとんど見なかったのに。

203:Name_Not_Found
08/05/29 20:41:48 .net
このスレ流し読みしましたけど
おもすれーｗｗｗ
target="_blank"だけでどんだけ抽出できるんだー
ってだけでホントに笑っちゃいましたよｗ
(≧∇≦)ノ

204:Name_Not_Found
08/05/30 00:32:41 .net
楽しそうでいいなぁ

205:Name_Not_Found
08/08/20 05:19:47 .net
見てもblank使うのやめようとか全く思えないスレだな

206:Name_Not_Found
08/08/20 17:23:58 .net
見てもblank使おうとか全く思えないスレだな

207:Name_Not_Found
09/01/18 23:38:44 .net
タブブラウザが普及すれば問題ないっていう意見を見かけるけど、
タブブラウザなら別ウィンドウ強制しても問題ないというわけではないよ。
URLﾘﾝｸ(pmakino.jp)
タブならウィンドウよりもストレスが少ないというだけで、本質的な問題は何も変わってない。

208:Name_Not_Found
09/01/19 19:25:45 .net
そだねー。
新しいウィンドウが開くか、新しいタブが開くかって、
実は根本的には殆ど違いないしね。

209:Name_Not_Found
10/01/16 15:26:39 .net
URLﾘﾝｸ(blog.elearning.co.jp)
＞検索エンジン大手のY社には、Yahooカテゴリ登録というサービスがあります。より多くのお客様に、
＞キバンインターナショナルを知ってもらうために、カテゴリ登録申請を出していたのですが、「外部サイト
＞へのリンクにtarget=_blankが指定されていない。」という理由で申請が保留されてしまいました。

210:Name_Not_Found
10/03/03 23:39:49 .net
W3C信者含むtarget="_blank"を否定してる奴にとっては
2　c　h　は　駄　目　
だってことでFAだったって事だなｗ

211:Name_Not_Found
10/03/04 01:07:54 .net
>>210
うん。ダメだよ。
だから専用ブラウザでしか見ない。

212:Name_Not_Found
10/03/04 02:41:23 .net
>>210
だからこうやって専ブラで見てるんじゃないか。
何を分かり切ったことを…

213:Name_Not_Found
10/03/06 15:08:18 .net
W3C信者含むtarget="_blank"を否定してる奴にとっては
2　c　h　は　駄　目　
だってことでFAだったって事だなｗ

214:Name_Not_Found
10/03/06 17:12:32 .net
健忘症か？

215:Name_Not_Found
10/03/09 22:28:54 .net
W3C信者含むtarget="_blank"を否定してる奴にとっては
2　c　h　は　駄　目　
だってことでFAだったって事だなｗ

216:Name_Not_Found
10/03/10 17:59:46 .net
yahooが、target="_blank"推奨してるじゃん
URLﾘﾝｸ(blog.elearning.co.jp)

217:Name_Not_Found
10/03/10 20:30:40 .net
ブラウザの設定で、target="_blank"を無視する(_blank指定でも同窓で開く)ようにしてから、かなり快適になった。
それで問題もほとんど起きてないから、Yahooがどうしようがもう関係ない。
そして私のサイトでは使わない。
Yahooが推奨しようが、利点が理解できないものは理解できない。

218:Name_Not_Found
10/03/15 00:46:02 .net
ユーザーサイドで優れたソフトウェアが浸透しはじめると、制作者がどんな意図持ってようがどうでもよくなるな。
どんな理由でtarget="_blank"を記述しようと（元のページを残したい、でも、他サイトと強調したい、でも）どうでもいい。
だって俺にとって不便だし無効化してるからその意図どうでもいい。

219:Name_Not_Found
10/05/09 13:36:50 .net
保守

220:Name_Not_Found
10/05/26 09:28:54 .net
いやな人はブラウザで対処する（ターゲットブランク無効にする）事ができる
ってやり方が一番いいかもな。

221:Name_Not_Found
10/07/03 19:59:01 .net
保守

222:Name_Not_Found
10/08/07 04:38:23 .net
見てる奴に設定崩させるのは問題がある。
デフォのままで新しく開きたい奴が新しいタブ～とかやる方が自然じゃね？

223:Name_Not_Found
10/10/18 03:20:47 .net
そのほうがいいならこれほどtarget指定が普及しないよね

224:Name_Not_Found
10/11/06 04:40:38 .net
URLﾘﾝｸ(blog.elearning.co.jp)
＞検索エンジン大手のY社には、Yahooカテゴリ登録というサービスがあります。より多くのお客様に、
＞キバンインターナショナルを知ってもらうために、カテゴリ登録申請を出していたのですが、「外部サイト
＞へのリンクにtarget=_blankが指定されていない。」という理由で申請が保留されてしまいました。

225:Name_Not_Found
10/11/06 12:53:44 .net
そういえばどこかの自治体のガイドラインで、外部サイトにリンクする時は別窓指定しましょうみたいなルール書かれてるのを見た記憶がある。
自治体のくせにアクセシビリティ無視かよ！と突っ込みたくなった。

226:Name_Not_Found
10/11/06 16:40:35 .net
target=_blankによるアクセシビリティの低下ってのが現実には問題視されてないって事だろうね。

227:Name_Not_Found
10/11/06 19:26:39 .net
いや、単に無知なだけだろう

228:Name_Not_Found
10/11/08 17:03:45 .net
まあiいいんじゃね。
首相官邸のホームページでも外部リンクはtarget指定されてるくらいだからな。
URLﾘﾝｸ(www.kantei.go.jp)

229:Name_Not_Found
10/12/05 05:58:20 GShk1T5z.net
target=_blank使わないとFAXシートのダウンロードとか不便じゃん？

230:被リンクサービスの決定版
10/12/05 12:25:19 17IE3k6P.net
被リンクサービスはこれらの業者を掛け持ちするのがベスト！
ｽﾚﾘﾝｸ(hp板:43番)

231:Name_Not_Found
10/12/05 14:16:33 .net
>>229
FAXシートというものがどんなものなのがよくわからんが、
ヤコブ・ニールセン先生は、別窓を使って開くべき例外ケースとして、PDF等のHTML以外の形式のコンテンツにリンクする場合を挙げている。
ツールバー等の操作体系がガラッと変わることで、ユーザが別アプリが開いたと誤認識し、戻る替わりに閉じてしまう傾向があるからとののと。
URLﾘﾝｸ(www.usability.gr.jp)
別サイトへのリンクを別窓で開いて良いかどうかとは別の話だね。

232:Name_Not_Found
10/12/07 01:10:46 .net
なるほど勉強になりました。

233:Name_Not_Found
10/12/16 01:20:56 .net
>>231
PDFをウェブブラウザで表示するのが間違ってると思う

234:Name_Not_Found
10/12/16 01:26:10 E2PhVku5.net BE:2989656959-PLT(76352)
2ch株のアルバイト[part]を高値(34)で買います。
URLﾘﾝｸ(stock.2ch.net)

235:Name_Not_Found
10/12/16 13:00:09 .net
>>233
そりゃま正論ではあるけどね、現実はなかなかそうとばかり言えないわけで。

236:Name_Not_Found
11/01/26 04:19:25 .net
アクセシビリティってのも一つの視点であって、それがほかすべてに
優先するというわけではないからねぇ。

237:Name_Not_Found
11/02/13 18:42:05 .net
W3C信者含むtarget="_blank"を否定してる奴にとっては
2　c　h　は　駄　目　
だってことでFAだったって事だなｗ

238:Name_Not_Found
11/02/13 21:45:52 .net
そんな分かり切ったこと今更何ドヤ顔で言ってるんだ？
見てるこっちが恥ずかしくなってくるわ…

239:Name_Not_Found
11/02/22 06:25:10.94 .net
target="new"の場合はどうなんの？

240:Name_Not_Found
11/02/22 09:31:56.51 .net
そんな予約語はねえよ

241:Name_Not_Found
11/02/23 16:31:08.57 .net
target="_top"のことか？

242:Name_Not_Found
11/02/23 21:38:07.24 .net
_blankの代わりによく使われるけど予約語ではないな

243:Name_Not_Found
11/02/23 23:16:11.32 .net
>>239,>>242
特別な意味がある予約語は _blank _self _top _parent の4つだよ。
タグリファレンス見れ。

244:Name_Not_Found
11/02/24 00:27:19.51 .net
>>243
レスのピントがボケてね？

245:Name_Not_Found
11/02/26 11:07:14.96 .net
W3C信者含むtarget="_blank"を否定してる奴にとっては
2　c　h　は　駄　目　
だってことでFAだったって事だなｗ

246:Name_Not_Found
11/02/26 14:13:32.14 .net
そんな分かり切ったこと今更何ドヤ顔で言ってるんだ？
見てるこっちが恥ずかしくなってくるわ…

247:Name_Not_Found
11/02/26 14:43:29.40 .net
わざわざ文字空けて強調させる意味がわからん
よっぽど気づいた時嬉しかったんだろうな

248:Name_Not_Found
11/07/08 17:15:19.45 .net
タブブラウザが普及した今となってはほとんど意味のない議論となったな。
別窓の欠点を補い使い勝手をよくしたのがタブブラウザだから。

249:Name_Not_Found
11/07/09 01:43:48.32 .net
違います

250:Name_Not_Found
11/07/12 01:54:37.28 .net
なんか情けない一言レスだな

251:Name_Not_Found
11/07/12 06:18:25.45 .net
お前の中ではそう(ry

252:Name_Not_Found
11/07/12 06:38:00.39 .net
> …サイト側で自動的に別ウィンドウが開かれる指定がされていると、それに気づかず突然戻る操作ができなくなって困惑する、
> というのは、…シニア層・初心者層に限った話ではない。
> …日常的にタブブラウザを活用している職員…別ウィンドウのかわりに別タブが開くわけだが、
> それに気づかずに「あれ?あれ?」としている…姿をこの数年間の間に数え切れないほど目にしてきた。
> (タブブラウザでは、通常のブラウザのように新しいウィンドウがずれた位置に出現することがないので、
> 通常のブラウザを最大化表示している場合と同様に新しいウィンドウが開かれたことに気づきにくい…
URLﾘﾝｸ(pmakino.jp)
タブブラウザは別窓の欠点補うどころか助長してるね。
タブブラウザが有効に働くのは「自らの意思で」能動的に別窓(タブ)を使う場合であって
「サイト側の指定で勝手に」開く場合は世間の平均的ユーザには相変わらず混乱の元なわけだけど、
この二つの区別がつかない>>248みたいなバカが今日も別窓指定を繰り返してるんだろうな。

253:Name_Not_Found
11/07/13 10:12:06.84 .net
新しいタブが開いたときにそのタブが前面に表示しないように設定しているからだろ。
＞タブブラウザが有効に働くのは「自らの意思で」能動的に別窓(タブ)を使う場合で
＞あって「サイト側の指定で勝手に」開く場合は世間の平均的ユーザには相変わら
＞ず混乱の元なわけだけど、
初心者にとって勝手に別タブで開かないという設定のほうがシンプルで混乱しない
というのは理屈としてはその通りだと思う。
しかしながらそれは世間全部のサイトの全部のリンクがtarget="_blank"が設定されてないという状況で
ないと意味を成さない。
現状としてこれほど多くのサイトがtarget="_blank"を使っているのだからその事に
こだわっていまさら個別のサイトがtarget="_blank"指定をやめたところで意味を成さない。
（すべてのサイトが外部リンク指定としてのtarget="_blank"の使用をやめるということは現実問題として
ありえないから）
それよりもtarget="_blank"を使うことの利便性を重視するのが普通だろう。

254:253
11/07/13 13:34:09.35 .net
また、タブブラウザを使うことにより今までの多窓の欠点がなくなり
target="_blank"指定が苦にならなくなったという話もよく聞くところだ。

255:Name_Not_Found
11/07/13 14:17:44.88 .net
>>253
＞新しいタブが開いたときにそのタブが前面に表示しないように設定しているからだろ。
それは「リンク先が既に隣のタブで開かれてるのに気づかずあれ？あれ？と何度もリンクをクリックしてしまう」場合の話な。
新しいタブが前面で開かれるように設定されていれば今度は「突然戻るボタンが使えなくなってあれ？あれ？となる」になるだけのこと。
どっちの設定でも結局ユーザを混乱させることには変わらない。

256:Name_Not_Found
11/07/13 14:20:21.51 .net
iOS の Safari のように、別タブで開かれたことが視覚的にわかるようなフィードバックがあればまた違うんだろうけど、
PC のブラウザでは OS X の Safari ですら実装されてないからねえ。

257:Name_Not_Found
11/07/13 14:27:47.94 .net
>>255
あんたは>>252で
＞タブブラウザは別窓の欠点補うどころか助長してるね。
といっているのでそのことについて述べたわけだが
＞新しいタブが前面で開かれるように設定されていれば今度は「突然戻るボタンが
＞新しいタブが前面で開かれるように設定されていれば今度は「突然戻るボタンが使
＞えなくなってあれ？あれ？となる」になるだけのこと。
＞使えなくなってあれ？あれ？となる」になるだけのこと。
これはタブブラウザの問題じゃないね。

258:257
11/07/13 14:43:14.02 .net
ブラウザの戻るボタンが使えないというのは別窓にせよ別タブにせよ
別のものを開いている限りは避けられない事でそのために混乱や勘違いが
おきることは実際あるが、それは別窓であれ別タブであれtarget="_blank"
指定することによるデメリットであることは否定しない。
ただそのデメリットよりメリットのほうを重視して多くのサイトで
arget="_blank"が使われているのだと思う。
タブブラウザは自分でCtrlキーを使って別タブを開くとき以外でもtarget="_blank"
指定されているリンクを開いてブラウジングするときでも使い勝手の面で
タブブラウザ以外のブラウザよりウインド操作では格段に使いやすくなっていると思う。
今まで別窓嫌いでtarget="_blank" を否定してきた人もタブブラウザになって考えを変えた
人も多いと聞く。

259:257
11/07/13 21:12:46.80 .net
ただし、ひとつのウインドまたはタブで常時ブラウジングしていない限り
（自分で別タブを開いた場合）この手のちょっとした操作ミスは起こりうる。
ただその場合、他人に文句を言うわけには行かないというだけで、複数
タブを使っている限りは起きうるミスであるとは言える。

260:Name_Not_Found
11/07/14 00:22:13.37 .net
>>257
わかってねーな。
タブブラウザでなければ強制別窓指定によって開かれる新しいウィンドウがこれまでのウィンドウとちょっとずれた位置に出てくるから「新しいウィンドウで開かれた」ことにまだ気付きやすいんだよ。
例外はブラウザウィンドウを常に最大化してる場合で、この場合は新しいウィンドウも元のウィンドウも同じ位置(全画面)に出てくるので別窓で開かれたことに気付きにくい。
これがタブブラウザになると、ウィンドウ表示であっても非タブブラウザの全画面表示と同じ状態に陥るからタブの方が混乱を助長しやすいんだよ。

261:Name_Not_Found
11/07/14 00:38:06.32 .net
>>253
＞しかしながらそれは世間全部のサイトの全部のリンクがtarget="_blank"が設定されてないという状況で
＞ないと意味を成さない。
＞現状としてこれほど多くのサイトがtarget="_blank"を使っているのだからその事に
＞こだわっていまさら個別のサイトがtarget="_blank"指定をやめたところで意味を成さない。
まるで意味不明だね。
「暴力を振るう奴が世の中に一人でもいる限り俺が暴力を振るうのほ問題にならない」の？
まあそこで君の言いたいことを敢えて汲んであげると、要するに
「他にも別窓指定されてるサイトはあるんだから、初心者だって世間にそういうサイトもあるということはすぐに学習するだろ、だから混乱するのは初期のごくごく一時期だけだ」と言いたいんだろうけど、
混乱するのは何も初心者だけじゃないと、中級以上のユーザだって十分混乱してるということが>>252に書かれてるんだよね。
君は「俺が慣れたから当然みんなも慣れてるに決まってる」という思い込みに囚われすぎ。少しは世間の平均的ユーザの行動を観察すべき。
＞それよりもtarget="_blank"を使うことの利便性を重視するのが普通だろう。
で、その利便性って？
勘違いしてそうだから念のため言っておくけど、ここで考えなければいけないのは、君のサイトを訪れる不特定多数のユーザにとっての利便性だよ。
君にとっての利便性ではないからね。

262:Name_Not_Found
11/07/14 01:07:57.01 .net
>>258
＞ただそのデメリットよりメリットのほうを重視して多くのサイトで
＞arget="_blank"が使われているのだと思う。
繰り返すけど、デメリットを上回るメリットって？
君にとってのじゃなくて不特定多数の訪問者にとってのね。
＞タブブラウザは自分でCtrlキーを使って別タブを開くとき以外でもtarget="_blank"
＞指定されているリンクを開いてブラウジングするときでも使い勝手の面で
＞タブブラウザ以外のブラウザよりウインド操作では格段に使いやすくなっていると思う。
それは、①「このリンクをクリックすると別窓で開かれる」ことが誰でも一目でわかるような表示がしっかりとされていて、
かつ、②訪問者自身も「それを別窓で開きたい」と思っているという2つの条件の両方が成立している場合に限られる。
ほたんどのサイトは①が満たされてないので論外。
例えば2chのヘビーユーザなら「2chのリンクはほとんどが別窓で開かれる」ことを事前に学習できてるわけだけど、ヘビーユーザにしか素直に理解できない画面を作ることを世間では「使いやすい」と言うのかい？
そして②はもう完全に人によって異なるのだから、仮に①が満たされたとしても結局利便性が高まるのは半分のユーザにとってだけで、残り半分にとってはうざいだけになる。
＞今まで別窓嫌いでtarget="_blank" を否定してきた人もタブブラウザになって考えを変えた
＞人も多いと聞く。
だからさ、そういう人の浅はかなところは、「自分が便利かどうか」だけでものを考えちゃってること。
繰り返すけど、タブブラウザ使うと快適になるのは「自らの意思で」別タブを活用する場合なんだよね。
「自らの意思で」使うのが便利だと「利用者が意図するかしないかに関係なく、
強制別窓指定しておくと自分のサイトを訪れるユーザにとっても便利に決まってる」と勘違いしちゃうみたいだけど、その二つは本来全く別問題。
ごく一部のヘビーユーザにとっての利便性向上にはなったとしても多くのお客さんにとっては無意味な混乱を招くだけ、ということに考えが至ってないんだよね。

263:Name_Not_Found
11/07/14 01:11:36.05 .net
>>254
＞また、タブブラウザを使うことにより今までの多窓の欠点がなくなり
＞target="_blank"指定が苦にならなくなったという話もよく聞くところだ。
「多窓の欠点」と「target="_blank"の欠点」を混同してるね。
タブブラウザが解決するのは「多窓の欠点」であって、
「target="_blank"の欠点」は解決されないばかりか先に挙げたように寧ろ助長される場合すらある。

264:Name_Not_Found
11/07/14 01:25:46.12 .net
>>260
今見てるページがほかのページに変わったことが気がつかないっていうの？
ウインド位置がずれないから表示されている内容が変わっても気がつかないと？

265:Name_Not_Found
11/07/14 01:27:47.28 .net
>>261
意図的に曲解しているのかな？
戻るボタンで戻れないとかって問題でtarget="_blank"指定のため起きる勘違いも
あるだろうがそれを是正したいと思ったらtarget="_blank"を絶滅しなきゃならないでしょ。
動作の統一性を求めるわけだから。
しかし世間的にこれだけtarget="_blank"が広まっているんだからそれをなくするというのは現実問題として無理でしょ。
「友人がtwitterはじめましたってから見にきて」って見に行ってそのつぶやきでつぶやかれてるリンクはtarget="_blank"
指定されてるんじゃないの？
もう混在しているって状況は確実にあってちょっとネットサーフィンすればどこかでtarget="_blank"を踏むくらい
のもの。
統一しなきゃ意味がないのに統一なんてとても無理。
俺の見に行くサイトにはtarget="_blank"なんて使われてないからとか俺たちのグループじゃ使わないからとか
たとえ俺一人だけであってもtarget="_blank"は使わないというのはもちろんありだよ。
信念として貫きたいならそうすればよい。

266:Name_Not_Found
11/07/14 01:33:57.75 .net
>>263
＞タブブラウザが解決するのは「多窓の欠点」であって、
target="_blankによって開かれた（タブブラウザ以前では開かれすぎて
ウザかったといわれる）他窓の欠点の多くは解消されているよ。
というか、タブブラウザでtarget="_blankの欠点の多くがなくなったっていうことは
ここで議論するまでもない常識だと思うんだが。

267:Name_Not_Found
11/07/14 07:58:04.51 .net
>>264
＞今見てるページがほかのページに変わったことが気がつかないっていうの？
どこの誰がそんなことを言ってるの？
だんだん支離滅裂になってきたな。
＞ウインド位置がずれないから表示されている内容が変わっても気がつかないと？
どんな場合もリンクをクリックしたら表示されてる内容が変わるのは当たり前だろ。
問題はウィンドウの中身じゃなくて、それが今までと同じウィンドウ(タブ)なのか新しいウィンドウ(タブ)かの話をしてるんだが？
ちょっとは頭使えよ。

268:Name_Not_Found
11/07/14 08:14:31.32 .net
>>265
あれ? 結局君が>>253で言いたかったことは言葉通りなの?
だとすると、それは
> 「暴力を振るう奴が世の中に一人でもいる限り俺が暴力を振るうのほ問題にならない」の？
なんだけど、自分が言ってることの意味わかってる?

> それを是正したいと思ったらtarget="_blank"を絶滅しなきゃならないでしょ。
なんで? 誰が世界を是正したいなんて言ってるの?
target="_blank" が大多数のユーザにとって優しいかどうかという話をしてるのに
なんで突然どちらか片方だけで世界統一しなければ意味がないという話になるのかな?
君は「target="_blank" 使ってきた自分」を肯定することが目的になって支離滅裂になってるようだね。
落ち着いて理屈で考えようね。

269:Name_Not_Found
11/07/14 08:16:30.63 .net
>>266
> target="_blankによって開かれた（タブブラウザ以前では開かれすぎて
> ウザかったといわれる）他窓の欠点の多くは解消されているよ。
ほら、混同してる。
> というか、タブブラウザでtarget="_blankの欠点の多くがなくなったっていうことは
> ここで議論するまでもない常識だと思うんだが。
>>249
>>251
それ、常識じゃなくて、君の思い込みでしかないから。

270:Name_Not_Found
11/07/14 09:16:25.29 .net
>>267　>>269は何が言いたいのかよくわからない。
>>268
＞> 「暴力を振るう奴が世の中に一人でもいる限り俺が暴力を振るうのほ問題にならない」の？
＞なんだけど、自分が言ってることの意味わかってる?
もう一度>>253 >>265を読んで。
別タブが開かれる事で前のタブに戻る動作に「戻る」と「閉じる」でミスが起きるという話で
それをなくするためには「web全体での統一性が求められる」という話をしてるんだけど。
暴力はそもそも悪だから例えとしては適切じゃないよね。

271:Name_Not_Found
11/07/14 13:09:12.95 .net
>>270
＞別タブが開かれる事で前のタブに戻る動作に「戻る」と「閉じる」でミスが起きるという話で
＞それをなくするためには「web全体での統一性が求められる」という話をしてるんだけど。
だから、どこの誰がそれを世界から根絶しようなんて話をしてるの？
＞暴力はそもそも悪だから例えとしては適切じゃないよね。
悪だということは君も認めてるじゃん。
そのうえで、
「悪であるけど他にもやってる奴がいるから俺だけがやめても意味がない」
というわけだ。
アホ？

272:Name_Not_Found
11/07/14 14:21:12.26 .net
>>271
>>265をもう一度読んで。
外部リンクにtarget="_blank" 指定してなくて同窓で開いてていつもの癖で戻るじゃなくて
閉じるで閉じちゃうってミスしたことあるでしょ。
以下>>265
＞悪だということは君も認めてるじゃん。
だれが？悪だなんて認めた覚えないぜ。
欠点もあれば長所もある。

273:Name_Not_Found
11/07/15 07:15:56.55 .net
>>272
> >>265をもう一度読んで。
もう3回以上読んでるけど、それのどこをどう読むと
＞別タブが開かれる事で前のタブに戻る動作に「戻る」と「閉じる」でミスが起きるという話で
＞それをなくするためには「web全体での統一性が求められる」という話をしてるんだけど。
になるの? って聞いてるんだけど、それへの答えが「>>265をもう一度読んで。」って…
君はなに、人には見えない何かが見える人なの?
それともどこか縦読みでもするの? 隠された暗号でも解くの?
> 外部リンクにtarget="_blank" 指定してなくて同窓で開いてていつもの癖で戻るじゃなくて
> 閉じるで閉じちゃうってミスしたことあるでしょ。
俺自身はないし、他人のユーザ行動観察してもそういう行為が観察されたことはこれまでないね。
もしも世間の Web サイトのリンクの大半が別窓リンクだったらそういうことが起きうるだろうけど、
現状そうではないから、あるリンクを踏むとき「別窓で開かれるかもしれない」とは思っても
「別窓で開かれるに決まってる」とは考えないからね。
それと、仮にそういうミスをしたことがあったとしても、「以下>>265」に全然話がつながらないんだけど。

274:Name_Not_Found
11/07/15 07:25:22.36 .net
>>272
> ＞悪だということは君も認めてるじゃん。
> だれが？悪だなんて認めた覚えないぜ。
> 欠点もあれば長所もある。
じゃあ言い直してやろう。欠点があることは認めてるよね。
その欠点を補ってあまりある長所がない限りそれは悪と言うんだけど、
その欠点を補ってあまりある長所はいつになったら出てくるの?

275:Name_Not_Found
11/07/15 07:28:33.30 .net
もっと近い例を出してやろうか。
あなたは世間に数多あるカレー屋経営の一人です。
さて、世の中には激辛カレーが好きな人がいます。
一方で中辛カレーまでしか食べられない人もいます。
激辛カレーの美味しさに目覚めたあなたは、
「(俺が好きだから) 激辛カレーを出した方がお客も喜ぶに決まっている」と、
「自分が食べるカレー」だけでなく、
「自分の店に来るお客に出すカレー」も全て激辛にしてしまいました。
私はこう言いました。(>>262)
「①激辛カレーを出すならメニューに予め激辛と書いておくべき。
　②激辛が好きな人と食べられない人の両方がいるんだから強制的に激辛を与えても喜ぶのは一部の客だけ。」
あなたはこう言います。(>>265)
「激辛カレーを食べられない人がいるのはわかる。
　しかし何気なく激辛カレーを出す店は他にもあるんだから、それらが全て撲滅されない限り、うちの店だけがそんな配慮をしても意味がない」(←?????)
さらにこう続けます。(>>272)
「カレーを頼んだら当然激辛カレーが出てくると思ったのに中辛が出てきて不愉快になったことあるでしょ?」
あなたは自分と他人の区別がつかない人のようです。

276:Name_Not_Found
11/07/15 07:40:05.10 .net
ちなみに私も激辛カレーが大好きな人間の一人ですが、
「自分が食べるカレー」と「他人に出すカレー」の区別がつくので、
うちの店に来たお客さんに強制的に激辛を食わせるようなことはしません。
また世間で普通に並カレーを頼んだ時に「当然激辛が出たくるはず」などと思うこともありません。

277:Name_Not_Found
11/07/15 09:58:00.55 .net
>>275
あんたの例えで行くと世間では勝手に劇辛カレーを食べさせる店がずいぶん
多いことになるね。
世間の半分くらいが客に断りなく劇辛カレーを食べさせてる事になるんだが。
そんな店は自然淘汰されてつぶれるはずだよ。
激辛カレーは一部の人にしか受け入れられないが別サイトへの target="_blank" は多くの
人に受け入れられた、だからこれだけ普及した。
それだけの事でしょ。

278:Name_Not_Found
11/07/15 14:20:51.14 .net
>>277
＞あんたの例えで行くと世間では勝手に劇辛カレーを食べさせる店がずいぶん
＞多いことになるね。
その通り。
ただし多いのは勝手に劇辛カレーを食べさせる、ようなWebサイトが、ね。
＞世間の半分くらいが客に断りなく劇辛カレーを食べさせてる事になるんだが。
残念、半分もありません。
以前の統計では3割ぐらいだったな。
＞そんな店は自然淘汰されてつぶれるはずだよ。
それが本当にカレー屋だったらその多くは潰れるだろうね。
だから実際そんなカレー屋はない。
(ラーメン界の二郎のように、強烈な個性をもって人気を博すようなごく一部の例外を除く)
実店舗とWebサイトで違うのは、維持費に天と地ほどの差があること。
飲食店は客が来なかったらどんどん赤字が膨らんで潰れるしかなくなるけど、
Webサイトは1人も客が来なくても潰れない。レンサバなんて有料でも格安だし、無料のサービスも腐るほどあるから。
また、飲食店はある程度のリピーターや評判がキモだけど、Webサイトにやってくる訪問者はほとんどが検索エンジン経由の一見さんでやってくるから、
そのサイトで不愉快になろうがなるまいがどっちみち大半のユーザは再来しない。
リピーターがその存続に大きな影響を及ぼしうるのはYahooやGoogle、Amazonのような超大手サイトだけ。
で、そういった大手サイトは強制別窓指定を乱用してたっけ？

279:Name_Not_Found
11/07/15 14:21:06.38 .net
>>277
＞激辛カレーは一部の人にしか受け入れられないが別サイトへの target="_blank" は多くの
＞人に受け入れられた、だからこれだけ普及した。
＞それだけの事でしょ。
違うね。
target="_blank" を受け入れてるのは「(ユーザとしての自分とコンテンツ提供者としての自分の区別もつかない考えの浅い)製作者」。
それが「世間一般の利用者」に好んで受け入れられているかどうかとは別問題。

280:Name_Not_Found
11/07/15 18:37:39.35 .net
>>278
あんた自身がカレーの例えがtarget="_blank"についての例えとしていかに的外れで
あったかを認めたという事だね。
＞リピーターがその存続に大きな影響を及ぼしうるのはYahooやGoogle、Amazon
＞のような超大手サイトだけ。
＞で、そういった大手サイトは強制別窓指定を乱用してたっけ？
超大手サイトだけがリピーターが影響を及ぼしうるってのはどうでしょうかね？
個人で運営している小規模のサイトと違って、超大手であるだけに外部サイトへの
arget="_blank"という大きな仕様変更はなかなか行いにくいしさまざまなお家の事情
も絡んできそう。
さまざまな国の国別のサイトでも共通したインターフェイスが求められるため、国によ
る慣習の違いなども（どの程度かはわからないが）考慮しなければならないしね。

281:Name_Not_Found
11/07/15 18:39:41.57 .net
>>279
＞target="_blank" を受け入れてるのは「(ユーザとしての自分とコンテンツ提供者とし
＞ての自分の区別もつかない考えの浅い)製作者
ツイッターを作ってる人は考えが浅い製作者で東京大学のWebサイトを作っているのは
考えの浅い製作者で、関係省庁である総務省のサイトを作っているのは考えの浅い製作者
でMicrosoftのサイトを作っているのは考えの浅い製作者でappleのサイトを作っているのは
考えの浅い製作者って事ですか？
Microsoftサイトマップ
URLﾘﾝｸ(www.microsoft.com)
上記販売店検索ページ　（この中の販売店リンク）↓
URLﾘﾝｸ(www.microsoft.com)
appleサイト内のショップ一覧
URLﾘﾝｸ(www.apple.com)
いいかい、俺はすべてのサイトが外部リンクにtarget="_blank"を指定するべきだと言ってる
んじゃないよ。
それぞれのサイト製作者が自分の考えで決めればよいことだと思っている。
ただ、タブブラウザの普及とそれになれる人が増えるにつれ、これからも外部サイトに
target="_blank"を指定する人の割合は増えてくるだろうと思う。

282:Name_Not_Found
11/07/15 22:28:22.97 .net
>>280
＞あんた自身がカレーの例えがtarget="_blank"についての例えとしていかに的外れで
＞あったかを認めたという事だね。
どの辺が？
好むものと好まざるものがいて、
好むものが他人にまでそれを予告なく強制するのは良くない、
という例として何が不適切？
潰れるとか潰れないとか関係ない話にすり替えて誤魔化すと何か結論が変わるの？
＞個人で運営している小規模のサイトと違って、超大手であるだけに外部サイトへの
＞arget="_blank"という大きな仕様変更はなかなか行いにくいし
大きな？(プ
タブブラウザが普及してからどんだけの期間が過ぎたと思ってるの？
その間もそれらWebサイトは大幅・古幅、様々なリニューアルとかしてるわけだけど、なんでリニューアルはできるのに別窓指定することもできないの？
「できない」んじゃなくて、それががサイトの価値を下げると理解してるから「しない」んだろ？
＞さまざまな国の国別のサイトでも共通したインターフェイスが求められるため、国によ
＞る慣習の違いなども（どの程度かはわからないが）考慮しなければならないしね。
まさに「色々なユーザがいるから指定しない方が良い」だな。
わかってんじゃん。

283:Name_Not_Found
11/07/15 22:49:08.17 .net
>>281
＞Microsoftサイトマップ
>URLﾘﾝｸ(www.microsoft.com)
＞上記販売店検索ページ　（この中の販売店リンク）↓
>URLﾘﾝｸ(www.microsoft.com)
＞appleサイト内のショップ一覧
>URLﾘﾝｸ(www.apple.com)
各サイトで例外的に別窓指定使ってるページの必死な収集ご苦労さん。
どのサイトもそれより圧倒的多数の別窓指定してないリンクがあるんだけど、それぞれにあてはまらない特殊な例外挙げるとどんな意味があるの？
ちなみに Twitterの別窓指定は、「外部サイトへのリンク」を別窓指定することとは全く違う観点で明確な意義があるよ。もしかしてその区別もついてない？
あと役所はマジでど素人の集団だから、まさに「考えの浅い製作者」。
省庁や大学なんか例に出して恥ずかしくないの？
＞いいかい、俺はすべてのサイトが外部リンクにtarget="_blank"を指定するべきだと言ってる
＞んじゃないよ。
＞それぞれのサイト製作者が自分の考えで決めればよいことだと思っている。
だったらなんでそんなに必死に屁理屈こねて別窓指定が世間に認められていることにしたがるのかな？
ちなみに俺も「どんな場合も別窓指定してはならない」とは思っていない。
ある特定の条件に当てはまるときは別窓指定するべきだと考えている。
ただしそれは「外部サイトへのリンク」なんでドアホな条件ではない。
＞ただ、タブブラウザの普及とそれになれる人が増えるにつれ、これからも外部サイトに
＞target="_blank"を指定する人の割合は増えてくるだろうと思う。
ああ、タブブラウザが別窓強制の問題を何も解決しないということを理解できずに勘違いしちゃう君みたいなお馬鹿さんは現実問題として増え(て)るんだろうね。

284:Name_Not_Found
11/07/15 23:00:13.19 .net
でさ、リンクを強制別窓指定しておくことの欠点を補ってあまりある素敵な長所とやらはいつになったら出てくるの?
ちなみに俺はTwitterについてはある理由から明確な意義があると思ってるけど、(ただしそれはベストな解ではなく、別の問題を緩和するための苦し紛れの解)
このスレの主題である「外部サイトへのリンク」についてはいつになっても意義を全く見出せないんだよね。(欠点の方が大きい)

285:Name_Not_Found
11/07/15 23:36:01.85 .net
>>283
＞どのサイトもそれより圧倒的多数の別窓指定してないリンクがあるんだけど、
そのリンクは外部サイト（Microsoft社と関係ない外部サイト）リンクなの？
＞「できない」んじゃなくて、それががサイトの価値を下げると理解してるから「しない」んだろ？
あんたの大好きなYahooでもYahooオークションは日本の独自運用だからか
外部サイトのリンクに別窓指定されてるよ。

286:Name_Not_Found
11/07/16 00:11:31.91 .net
>>283
＞あと役所はマジでど素人の集団だから、まさに「考えの浅い製作者」。
＞省庁や大学なんか例に出して恥ずかしくないの？
単なる役所じゃなくて日本においてWebを管轄する省庁だよ。
大学は学究の場であり少なくともあんたの私見より当てになると思うが。

287:Name_Not_Found
11/07/16 07:20:06.25 .net
target="_blank"否定者はあなたが作るサイト全てでtarget="_blank"を使わなければいいだけ
人に指図すんな、気持ち悪い

288:Name_Not_Found
11/07/16 10:30:20.80 .net
>>285
＞そのリンクは外部サイト（Microsoft社と関係ない外部サイト）リンクなの？
当たり前だろ
＞あんたの大好きなYahooでもYahooオークションは日本の独自運用だからか
＞外部サイトのリンクに別窓指定されてるよ。
だからさ、一部の例外持ち出して何の今があるの？
君が言ってるのは、100人のうち1人が煙草を吸ってることを取り上げて「みんな煙草が好き」と主張してるようなもんなんだけど、アホの子なの？

289:Name_Not_Found
11/07/16 10:50:07.43 .net
>>286
＞単なる役所じゃなくて日本においてWebを管轄する省庁だよ。
総務省っていったいどれだけの仕事してると思ってるの？
Webのあり方を担当する部署なんて末端の末端だろうが。
だいたいその総務省様が中心になって作られてるJIS規格で「別窓指定はやめようぜ」って書かれてるんだけど？
要するに総務省のWebページ作ってる担当者は専門部署が作ってるガイドラインに反したことやってるわけ。
これが素人仕事でなくて何なのかね。
＞大学は学究の場であり少なくともあんたの私見より当てになると思うが。
「良くない」ということ自体は俺の私見じゃない。
俺は「なぜ良くないか」を解説してあげてるにすぎない。
だいたい東京大学はWeb専門の研究機間じゃねえだろうが。そんなもの持ち出して何の意味があるの？
Webに関する日本の代表的研究機間は慶應のW3Cホストしてる部門だけど、なぜそれを出さないの？

290:Name_Not_Found
11/07/16 10:55:30.71 .net
>>287
別に指図するつもりはないよ。
それが大多数の利用者にとって有益なのであれば使えばいいと思う。
だから俺もある特定の条件に当てはまるときは使うよ。
で、外部サイトへのリンクを強制別窓指定しておくことの欠点を補ってあまりある素敵な長所って何なの？
君の口からは「それが有益な理由」がいつになっても出てこないんだけど。
有益なら使えばいいと思うけど、有益なの？何も考えずに使ってるんじゃないの？

291:Name_Not_Found
11/07/16 12:13:04.28 .net
>>288
YahooオークションはYahooの一部の例外なのか。
>>289
＞だいたいその総務省様が中心になって作られてるJIS規格で「別窓指定はやめようぜ」っ
＞て書かれてるんだけど？
webにおけるJISなんて現実的には重視されてないからね。
JISそのものは経済産業省の管轄らしいがWebにおけるJIS規格はW3Cの規格とほとんど同じ
と聞いたことがある。
お役所的に言えばJISに適したものを選ぶだろうが担当者はそういう判断をしなかったと言うこと
だろう。
＞Webに関する日本の代表的研究機間は慶應のW3Cホストしてる部門だけど、なぜそれを出さないの？
慶応は外部サイト内部サイトに関係なくケースによって別窓を使い別窓アイコンで示しているようだね。
方法論としては優れていると思う。
ただ別窓アイコンはこれと似ているアイコンで同窓で開く外部サイトで使われているケースもあったりする
し、このアイコンが別窓を示しているというのが知っている人でないと気がつかないという一面はある、
昔はgooあたりが使ってたと思うが今は文字で「別ウインド表示」と書かれているね。

292:291
11/07/16 12:15:05.92 .net
>>290
ちなみに>>287は俺じゃないから。

293:Name_Not_Found
11/07/16 12:28:41.58 .net
そういえばこのスレの前のほうにこんな書き込みがあったよ。
>>209 名前：Name_Not_Found[sage] 投稿日：2010/01/16(土) 15:26:39 ID:???
URLﾘﾝｸ(blog.elearning.co.jp)
＞検索エンジン大手のY社には、Yahooカテゴリ登録というサービスがあります。より多くのお客様に、
＞キバンインターナショナルを知ってもらうために、カテゴリ登録申請を出していたのですが、「外部サイト
＞へのリンクにtarget=_blankが指定されていない。」という理由で申請が保留されてしまいました。

294:Name_Not_Found
11/07/16 12:35:10.59 .net
外部リンクにtarget="_blank"が指定されてないサイトはYahooカテゴリでいくらでもありそうだと思う
のだが。
このほかにも「担当者の私見」と断った上で「外部サイトにはtarget="_blank"指定したほうがいい」と
アドバイスを受けたという話しも聞く。

295:Name_Not_Found
11/07/16 12:39:29.08 .net
これらの話しは少なくともWeb上での外部リンクの扱いの世間的認識を
象徴しているような気がする。

296:Name_Not_Found
11/07/16 14:50:05.95 .net
>>291
＞YahooオークションはYahooの一部の例外なのか。
他のYahooのリンクのほとんど全てが同窓リンクになってるのに、
そうでないものを一部の例外と言わずしてなんと言うの？
一部の例外を取り上げて何の意味があるのかな？
＞webにおけるJISなんて現実的には重視されてないからね。
はい自己否定でました。
総務省は日本のWebを云々と言い出したのはどこの誰だったかな？
そんな自己矛盾を繰り返す目的は何？
＞お役所的に言えばJISに適したものを選ぶだろうが担当者はそういう判断をしなかったと言うこと
＞だろう。
だから先に言っただろう、役所なんてど素人集団だと。
＞慶応は外部サイト内部サイトに関係なくケースによって別窓を使い別窓アイコンで示しているようだね。
＞方法論としては優れていると思う。
そう。
判断基準は外部サイトか否かではない。
＞昔はgooあたりが使ってたと思うが今は文字で「別ウインド表示」と書かれているね。
その通り。
そしてgooは別窓リンクだけてなく同窓リンクと両方を併記している。
正しい。

次ページ