【RDF】セマンティックウェブ【メタ情報】

【RDF】セマンティッ� ..

384:Name_Not_Found
05/01/14 06:11:36 .net
RDF Author使ってるんだけど、インポートしたスキーマを保存しておけないのに萎え
グラフのまま作れたら楽かなと思っていたら、やっぱりこういうツールはあるんだね

↓RDF/OWL本買ってない方へ↓

RDF Author
URLﾘﾝｸ(rdfweb.org)

オントロジーエディタProtege
URLﾘﾝｸ(protege.stanford.edu)

# どちらも要JavaVM

385:Name_Not_Found
05/01/16 00:49:49 .net
グラフレベルの編集って便利？

386:Name_Not_Found
05/01/16 07:28:23 .net
自分で試してみたらいいのに

387:Name_Not_Found
05/01/16 21:34:01 .net
そう思わないから聞いてたり

388:Name_Not_Found
05/01/16 21:45:49 .net
まあ人それぞれでしょう。

389:Name_Not_Found
05/01/16 21:50:22 .net
確かに

390:186
05/01/19 13:44:41 .net
神崎さんとこより、RSS1.1のドラフトが出たみたいっすね。
URLﾘﾝｸ(www.kanzaki.com)
URLﾘﾝｸ(inamidst.com)

rdf:RDF要素で括ってないのがなんか変な感じ。

391:Name_Not_Found
05/01/19 13:52:55 .net
名前が残ってたorz

392:Name_Not_Found
05/01/20 23:17:13 .net
1.1の話なら。
URLﾘﾝｸ(hail2u.net)
URLﾘﾝｸ(webweaver.g.hatena.ne.jp)

393:384
05/01/22 02:21:47 jX53S5sI.net
保守

神崎氏の本が出たのに盛り上がらないね

>>385
個人的にはグラフレベルの編集は、こんな事やってられるかってぐらい面倒
非常勤でWebデザ学校の講師のバイトやってるんだけど、それのXML系技術の講座でRDF/XMLの説明に使った事がある
テーブルレイアウト命の腐れ素人や仕様書を読まないストリクターには図解が一番

講義打ってみた所、RSSにはけっこう関心持ったみたい
RSS書いてリーダに読ませるまでを実演したら「おおお」と盛り上がった
でも一から覚える気は無いだろうな。高性能なエディタの登場が待ち遠しいよ

394:Name_Not_Found
05/01/23 00:43:38 .net
TabletPCで関係図をナチュラルに編集できるソフトとかあると面白そうだな。

395:Name_Not_Found
05/01/27 04:13:10 +VMPlWUL.net
ホームページ制作王を使えば、一連の諸問題は瞬間的に解決できる。
ホームページ制作王が、貴方のウェブ構築を飛躍的に進歩させることを約束する。
COMDEXが定めた21世紀の世界基準。その称号は伊達ではないのだ。

396:Name_Not_Found
05/01/29 08:35:00 .net
>>395
別にWebページじゃなくて、RDBの管理とかもそうだけども
むしろプロジェクト自体の管理、契約関係の相関確認とか
プロジェクトの進行や関連の明示に使おうと思ってたんだが。

そういうの出来る？

397:Name_Not_Found
05/01/29 20:48:23 .net
>>396
それは一連のage嵐ですので放置願います。

398:Name_Not_Found
05/02/01 21:25:32 Y1ztuw0x.net
全て可能である。ホームページ制作王に不可能はない。

399:Name_Not_Found
05/02/02 18:15:03 .net
誰かメタデータ利用したサイト内検索作ってくれないかな
何でもいいが使い道があれば広まるような気がする

400:Name_Not_Found
05/02/02 18:42:26 .net
言い出しっぺの法則発動

401:Name_Not_Found
05/02/02 20:42:01 .net
>>400
あらゆる画期的な試みを封じる悪魔の言葉だな。
ビジネス書などではその言葉の使用を強く戒めるだろう。

402:Name_Not_Found
05/02/02 22:18:10 .net
別にビジネス書の著者じゃないしなぁ。

それに、誰もやらないなら自分でやるしかないだろ。

403:400
05/02/03 02:19:24 .net
>>401
俺はその使い方に魅力を感じない。
だからお前が俺にその魅力を理解させてくれ。さあ。さあ。

404:Name_Not_Found
05/02/03 18:26:48 .net
>>403
400は俺なんだが
アンカーの間違いで俺に質問してるの?だったら…

検索ってのは例示で、メタデータの判りやすい便利な使い道(RSSみたいな)が欲しいなと思うって事がいいたい

誤爆だったら氏ね

405:Name_Not_Found
05/02/03 20:09:53 .net
ITmediaニュース：［WSJ］ “ソーシャルタギング”はGoogleを超えるか
URLﾘﾝｸ(www.itmedia.co.jp)

406:400=403
05/02/04 04:34:57 .net
>>404
いや400は俺なんだが……お前は399じゃないか？

407:Name_Not_Found
05/02/04 16:17:28 .net
imonaとｷﾞｺﾅﾋﾞ･Janeで確認したらﾚｽ番が全部違う　orz

わけわからないので謝っておきます。ごめんなさい
で、俺はサイト内検索云々と書いた17歳の女子高生ですよろしく

408:Name_Not_Found
05/02/04 16:44:55 .net
普通にブラウザで開け。あとパンツ写真をうｐしろ。

409:Name_Not_Found
05/02/05 00:17:31 .net
>>408
お前は転んでもただではおきない奴っぽいなｗ

410:Name_Not_Found
05/02/08 07:01:51 TlErer03.net
ホームページ制作王なら、パンツ写真も公開できる。

411:Name_Not_Found
05/02/23 19:18:00 .net
RDFは好きだが、RDF/XMLは嫌いだ。

412:Name_Not_Found
05/02/23 19:20:03 .net
他に記述方法あったっけ？

413:Name_Not_Found
05/02/23 19:30:12 .net
Notation3, NTriples, Turtle, TriG, TriX, RXR...

414:Name_Not_Found
05/02/26 06:07:46 .net
>>412

RDFトリプルが表現できれば、何でもいいんじゃない？

415:Name_Not_Found
05/02/26 06:11:23 .net
>>411
漏れ、RDF/XMLって、既存のXMLフォーマットにちょこっと付け加えるだけでRDFグラフを取り出せるようにするためのものだと思っているんだけど、違うかなぁ…？

416:Name_Not_Found
05/02/26 15:40:41 .net
神崎さんとこにRDF生成のスクリプトあるけど、
結局あれをどうつかうの？

RDFなんかの利点とか使い方とかきぼん

417:Name_Not_Found
05/02/26 16:01:07 .net
>>416
JavaScript？

418:415
05/02/26 17:50:26 .net
>>191
既出デスタ、スマソ

419:415
05/02/26 17:53:16 .net
続けてスマソ
多分、
>>416
の利点に関してつながるかと>>191の一連レス

420:Name_Not_Found
05/02/26 17:56:48 .net
セマンティックウェブという物を知ったので、その妄想に付き合おうと思った。
きっつぅ・・・

421:415
05/02/26 17:57:08 .net
>>419
しまった！一連と書いておきながら>>191からリンクがない！？
＿|￣|○

一連のレスは>>186さんと>>191さんです

422:Name_Not_Found
05/02/27 04:18:17 .net
新しいURIスキームがドラフトに(そのうちRFCへ)出たらしい

時間軸を使うURIスキーム、tag:がRFCに
URLﾘﾝｸ(www.kanzaki.com)
The 'tag' URI scheme
URLﾘﾝｸ(www.taguri.org)

cool URIの話は知らないけど、誰でも作ることができて、衝突させないって厳密に考えると単純じゃなくなるのかね

423:Name_Not_Found
05/02/28 12:28:19 .net
Cool URIs(以下略)は社会のヒエラルキー構造への挑戦ですな。
さておき、話題に上ったのでtagスキームの所感でも。

・tagという名前がどうも。duriじゃ駄目なのか。まあ、慣れれば何でもいいのかもしれないけど。

・せっかくIRIが出たんだから、tags SHOULD NOT be minted with percent-encoded parts
なんて言わないで、せめてUTF-8のオクテット列をエンコードした場合のみMAYくらいにして欲しい。
とはいえ、tagを使うコンテキストを考えれば、URIへのマッピングも実質要らないのかなあ。

・日付の月/日を省略したときに01と解釈されるのに、同じ日付で省略したのとしないので
等価でない (識別子として異なる) というのは曖昧さを招くんじゃなかろうか。
UTCに限定してまでいるのだし、いっそ日付はYYYY-MM-DD固定の方が良いのでは。
(覚えやすさのために省略を認めているようだけど、期間の意図で使用するユーザ多数の予感)

・構文でauthorityName生成規則をちゃんと決めているのに、それに合致しなくても
MUST NOT rejectとか言ったり、先ほどのパーセントエンコードを、構文上許されるのに
SHOULD NOTと言ったりする一貫しないスタンスは何とも。それぞれ、気持ちは分からなくもないが。

・自身がhttpやmailtoで識別されることに違和感を覚える人であれば
「俺はtagじゃない」とか「俺は2005年にだけ識別されるような部分じゃない」
とかいう反応が期待される。のは気のせいか。ってこれはtagスキームの問題ではないか。

・原則アカウントを所有していた期間内でのみ日付を指定できるため
メールアドレスやドメインの所有者が変わっても大丈夫とのことだけど、
もはや使わなくなった (場合によっては他人のものになった) ドメイン名や
メールアドレスを利用してまで恒久性を実現する誘因は低そうな気も。
それに、現在の所有者から苦情が来そうだ (日本だったら「著作権侵害」とか言われたりして)。
人がURIを変えることを前提としたWebデザインってないものか…。

枝葉末節の不満ばかりだけど、基本的なアイディアは良いと思うよ。
とりあえず、RFCになったら、うちのローカルリソースの識別子あたりに使おうかなあ…。

424:Name_Not_Found
05/02/28 12:39:21 .net
>人がURIを変えることを前提としたWebﾃﾞｻﾞｲﾝってないものか…｡

激しく同感でございますこの野郎

425:Name_Not_Found
05/02/28 15:15:05 .net
メールアドレスの生成規則に"+"が入ってないみたいだけど
Gmailのエイリアスが使えないのかな。

426:Name_Not_Found
05/03/03 13:36:41 .net
例えば画像のRDF、mp3のRDFを作ったとして
それをどう使えばいいんですか？
hoge.pngにたいしてhoge.png.rdfとかにしておけば便利？

RDFの理念みたいのは分かるけど、
その実装というか使い方自体が分からない。

427:Name_Not_Found
05/03/03 14:52:00 .net
RDFを作るというより、そのファイルのメタデータをRDFで表現する、の方が適切かも?

使い所というと、検索するときに画像ならファイル名だけでなくサイズとか色深度で探せるとか。
勿論それらの情報がメタデータ化されていることが前提で。

さしあたって検索とか一覧とかするときに情報を多く得られるので便利なんだろうなぁ
というぐらいの理解しかしていない漏れ。識者の指摘・ご意見を待つ。

428:Name_Not_Found
05/03/03 19:43:51 .net
メタデータが威力を発揮するのは、大量のデータをフィルタリングする時な訳で。
少量のデータにポツポツとメタデータを付けても、
それだけで何か画期的な事が出来る訳ではないでしょ。

みんながメタデータを記述すれば
「2004年以前に発表されたCCライセンスの海の写真」
とか指定してUAに探させられるようになるかも知れない。

……と言う話だと思ってまつ。

429:Name_Not_Found
05/03/03 21:32:59 .net
・・・RDF書くのやめるか。

430:Name_Not_Found
05/03/03 23:03:36 .net
もしかして、URNを荒らされたくないから作ったのかも

431:Name_Not_Found
05/03/03 23:09:09 .net
>>429
> ・・・RDF書くのやめるか。

漏れもどうしようかな
まだハッキリとしたものは出ていないし、そう急ぐこともない
もしかしたら廃れてしまうかもしれないし

432:Name_Not_Found
05/03/04 00:58:57 .net
ていうかまだセマンティックなんて構想段階もいいとこなんだから
興味持ってやらないと! 企画的にはブレーンストーミング中ですよ

433:Name_Not_Found
05/03/04 19:37:01 .net
RDFに書いた情報ぐらい拾ってくれよ？

434:Name_Not_Found
05/03/07 12:20:53 .net
レッツゲットナウセマンティック

435:Name_Not_Found
05/03/07 19:57:21 .net
今田はナウセマンティック

436:Name_Not_Found
05/03/23 23:22:00 .net
tagスキームって具体的にいつごろRFCになるかってアナウンス無いのかな?
使ってみたいんだけど一応RFCになるまで待とうかと思って。

437:Name_Not_Found
05/03/24 00:14:49 .net
イェーイ！セマンティックベイベー

438:Name_Not_Found
05/03/24 19:18:47 .net
>>243 のは URLﾘﾝｸ(3110.sunnyday.jp) だね。
すべてのリソースにメタデータ付けてるサイトは初めて見た。
デザインもいいし、俺のサイトもこんな風にしたいものだ。

439:Name_Not_Found
05/03/24 22:23:31 .net
duriが対象となる時間を限定せずリソースの絶対時を指すようになるのに期待してたんだが。
結局、duriについてはアーカイブされて実際に参照出来ないと駄目な方向？

440:Name_Not_Found
05/03/24 22:27:49 .net
なんだよそこのxlink:linkって。
勝手にURLﾘﾝｸ(www.w3.org)名前空間の要素作るなよ。
知ったかぶり解説サイトか？

441:Name_Not_Found
05/03/25 00:29:02 .net
URLﾘﾝｸ(lowreal.net)

このへんのがよっぽど先進的な気が……。

442:Name_Not_Found
05/03/25 07:19:34 .net
XLinkはｽﾚ違いだが、XLinkﾂﾘｰﾃﾞﾓｱﾌﾟﾘｹｰｼｮﾝ面白いな
つか、あんまり晒すのはやめようぜ
今仕事帰りの漏れが一行ﾚｽしてやるからﾏﾀｰﾘしる

>>1-435　ふーん
>>436　　近々だろ。既に使われてるらしいが
>>437　　Yeah baby!! kiss my ass.
>>438　　あんまり持ち上げて晒すと自演だと思われるぞ
>>439　　過去はどうでもいいのさ。tagを愛してやれよ
>>440　　叩いてやるなよ。またーりしる
>>441　　2ちゃんねらのｻｲﾄか。このｽﾚ見てる?

じゃあお休み。11時に出社だけどな　orz

443:436
05/03/25 19:20:02 .net
>>440
サンプルと直後の文章で内容が違うし意図がわからんからメールしてみた

>>442
>既に使われてるらしいが
どこ?

444:Name_Not_Found
05/03/30 22:28:23 .net
>>443
>サンプルと直後の文章で内容が違うし意図がわからんからメールしてみた

回答あった？

445:Name_Not_Found
05/03/31 00:34:46 0JRUQEqC.net
URLﾘﾝｸ(mlv.lolipop.jp)

おいおい何だこれは

446:443
05/03/31 01:10:08 .net
>>444
うん。直して次更新するとき一緒にうｐするって。間違いを認めた
<q>複数環境でテストする(してもらう)為にアップロードしている文書で、解説のつもりは無いんですよ。</q>ってさ

>>445
酷いなw

447:Name_Not_Found
05/03/31 01:30:42 .net
トップページからリンクされてるのね…
翻訳は上手いのに (剽窃かもしれんけど)
URLﾘﾝｸ(mlv.lolipop.jp)

448:Name_Not_Found
livedoor06/04/01(金) 22:05:09 .net
>>445
URLﾘﾝｸ(kanzaki.com)に
「オンライン再配布はできません」ってなってるから、良くないなぁ。
しかもPresented byで、そこの管理人が提供してることになってるのは酷すぎる。
ただこれを神崎さんに知らせたところで、対処する余裕なんてあんのかな。

にしても、そーいう文章を載せる割にページは見づらいな。

449:Name_Not_Found
livedoor06/04/02(土) 00:15:32 .net
トップページから堂々とパクリを公開してるのな。頭おかしいとしか思えない。
こんな事してる奴が翻訳公開してても信じられん。翻訳も全部パクリだと思えてしまう。

450:Name_Not_Found
05/04/03 15:15:54 .net
そうね、神崎さん忙しそうだね。これ↓
ESWC 2005 :: 2nd European Semantic Web Conference 2005
www.eswc2005.org
に委員会の一人として参加するみたい。
セマンティックウェブに関するプログラミングワークショップのページに書いてある↓
URLﾘﾝｸ(www.semanticscripting.org)

451:Name_Not_Found
05/04/03 15:21:58 .net
あれ？間違えた？
委員会の一人として参加するのはワークショッpの方で、
それがESWCと共にやるっぽい

452:Name_Not_Found
05/04/03 19:23:05 .net
このスレももうすぐ半分だな
みんなで2chの語彙を設計してみないか?

fooはbarとbazの和集合だとか
例えば
<owl:Class rdf:ID="ｾｯｸﾙ">
<owl:sameClassAs rdf:resourse="&wn;Intercourse"/>
</owl:Class>
みたいな。&wn;はWordnetの名前空間
勉強になっていいと思うんだがどう?

453:Name_Not_Found
05/04/06 19:03:51 .net
ネタに誰も乗ってこないぐらい寂れたのか…
この板自体人少なくなったな

↑書いたの俺だけど2典を利用した方が早いのに気付いた

454:Name_Not_Found
05/04/06 23:27:15 .net
悪いが普通につまらん

455:Name_Not_Found
05/04/07 00:49:42 .net
>>454
ﾈﾀにﾏｼﾞﾚ(ry

456:Name_Not_Found
05/04/07 03:24:46 .net
神崎たんの本を買った。
神崎たんに思念を送った。

457:Name_Not_Found
05/04/24 02:40:22 .net
神崎氏の東京ランドスケープ面白いなー
俺もこんなの作ってみたいよ。ネタ無いが

458:Name_Not_Found
05/04/24 14:14:37 .net
>>457
なにそれ?

459:Name_Not_Found
05/04/25 14:52:26 .net
ちょっとしたメモ - 東京ランドスケープ
URLﾘﾝｸ(www.kanzaki.com)

460:Name_Not_Found
05/05/15 03:33:24 .net
神崎氏のちょっとしたメモが更新されてるね

461:Name_Not_Found
05/06/19 00:35:01 y7h1ONnL.net
「RDFとセマンティック･ウェブの現在」スライド
URLﾘﾝｸ(www.kanzaki.com)

しばらくぶりの更新・・・

ネタがない・・・

462:Name_Not_Found
05/06/19 15:58:29 .net
↑見るとネタを提供する人がいるにはいるが誰も乗らないんだよな
興味あっても知識が無い人が多そう
仕様が出揃ってないし実用的な用法があまり無いからだろうけど

基本的にツールを使って書くものだからツールのレビューがあったら嬉しいな

463:Name_Not_Found
05/07/06 01:15:20 S/sOJ+fl.net BE:24102825-#
RDBMSのデータベース、テーブルもしくはレコードを表すような
URIのスキームってあるんでしょうか？
IANAに登録されているものは内容なのですが、
慣習的に X- 接頭辞をつけて使われているスキームとか。

RDF で知識を表現するとき、RDFリソースとして
データベース中のレコードを指し示すことができれば便利だな、と思って。

464:Name_Not_Found
05/07/06 01:45:06 .net
普通にhttpでいいんじゃない？
そんで、そのURIから当該レコードを引っ張り出すスクリプトでも呼び出すとか。

ついでに参考
過剰なURIスキームは有害である
URLﾘﾝｸ(www.kanzaki.com)

465:Name_Not_Found
05/07/06 12:46:25 S/sOJ+fl.net
>>464　いわれてみればそうかもなぁ。

スキームがHTTPなURIを使うとき、気をつけないと
そのURIをHTTPでたたいてもエラーになるのが気持ち悪い。
そりゃそのURIになんかちゃんとコンテンツなり仕掛けを
置いておけばいいんだけどさ。

まぁ名前空間として使うときにはHTTPがプロトコルだってのは
忘れてるからいいんだけど、でも心情的にはHTTPで始まると
HTTPでたたきにいきたくなるんだよね。

逆に、HTTPつープロトコルと何の関係もないのに
HTTPで始まるURIを使うってのに抵抗あって。俺だけか？

466:Name_Not_Found
05/07/06 12:55:33 S/sOJ+fl.net BE:57845838-#
しかし、そこに何らかのドキュメントなり仕掛けなりをHTTPで
おくことができるっていうことは、その名前空間を自分が
確保しているよって言う証明になるんだよなぁ。
つーことは、やっぱりHTTPで始まるURIを使うなら
そこに何らかのドキュメントなり仕掛けを置いておくべきか。

467:Name_Not_Found
05/07/06 12:57:03 S/sOJ+fl.net
非標準のものってたくさんあるんだなぁ。
URLﾘﾝｸ(suika.fam.cx)
確かにこんな感じで増殖し続けたら収拾つかなくなるよな。

だからIANAが管理しなきゃならないってのはわかるけど、
いまIANAで標準とされているスキームも、「いらんだろ」
ってのが結構ある。このへん、どう考えられているんだろう。

468:Name_Not_Found
05/07/06 13:06:45 .net
>>465
確かに心情的には同意。
URIの理念とかはさておき、やはりhttpなURIを使うときは、
情報リソースなら200で本体 or スクリプト経由でDBの中身を、
それ以外のリソースなら303で関連情報を取得できるようにして、
HTTP経由で情報を得られるということを確実にしておくべきだと思う。
その必要がなければtagスキームかなあ。まだRFCにはなってないんだっけ。

469:468
05/07/06 13:09:24 .net
おっと、いつの間にか2件もレスが…。466さんと被ってしまいましたな。

470:Name_Not_Found
05/07/06 14:39:12 S/sOJ+fl.net
ほう、これか。ぜんぜん知らんかった。
URLﾘﾝｸ(www.kanzaki.com)

そういや、oai　スキームも非標準なんだな。

471:Name_Not_Found
05/07/09 16:44:45 .net
>>465
>>470 からもリンクがあるけど
URLﾘﾝｸ(www.kanzaki.com)

この辺りも参考にどぞ

472:Name_Not_Found
05/07/11 13:39:30 +kvQxwz7.net
日本の地理情報/地名情報に関するオントロジーってあった？
すでにOWLで記述されているものがあるなら、
地理情報をメタにつけるにあたってその統制語意を使おうと思うんだけど。

473:Name_Not_Found
05/07/11 14:13:40 +kvQxwz7.net
オントロジー、シソーラス、件名標目表の違いを、
だれかまとめてくれ。

474:Name_Not_Found
05/07/11 14:40:00 +kvQxwz7.net
URLﾘﾝｸ(www.bekkoame.ne.jp)
とりあえずこんな感じで説明してあるサイトおしえてくれおまいら。

漏れみたいなプログラマに、図書館情報学分野の専門用語
バリバリの仕様書いきなり渡されてもわからん・・・・

475:Name_Not_Found
05/07/11 15:44:38 .net
多分ないと思う or ｸﾞｸﾞったほうがよいと思われ。
プログラマなら自分で調べることくらい出来るだろう。

476:Name_Not_Found
05/07/12 18:48:50 .net
XMLNewsについて日本語でわかりやすく解説してるサイトってある？
ｸﾞｸﾞったけどようわからんかった

477:Name_Not_Found
05/07/12 21:17:53 .net
>>476
XML？

XML使いのスレ 2.0
ｽﾚﾘﾝｸ(hp板)

478:Name_Not_Found
05/07/16 17:19:04 .net
>>476

念のため、スレ違いと言っておく

479:Name_Not_Found
05/07/27 07:00:59 .net
しまった！第10回すげー近くでやってたじゃん
逝けばよかったorz

第10回研究会プログラム：セマンティックウェブとオントロジー研究会
URLﾘﾝｸ(www.jaist.ac.jp)

480:Name_Not_Found
05/07/30 10:44:02 .net
FOAFスキーマが更新されたぞ
たくさんOWLがいっぱい…

FOAF Vocabulary Specification
URLﾘﾝｸ(xmlns.com)

481:Name_Not_Found
05/08/01 19:17:57 .net
0.1はそろそろ止めたらいいと思うんだが
URLﾘﾝｸ(xmlns.com)
でいいんじゃね?
0.1ってそもそもバージョンとは違う?

482:Name_Not_Found
05/08/02 19:47:26 .net
「お前らの意見絶賛募集中」なニュアンスじゃない？ｗ

483:Name_Not_Found
05/08/02 21:42:31 .net
確かにな、
なんかMLの方では長くスレッドが続いてるみたいだし

484:Name_Not_Found
05/08/16 10:55:16 .net
microformatsはどうよ？

485:Name_Not_Found
05/08/16 13:43:30 .net
キラーアプリが出なければ、アーリーアダプタの玩具じゃないかなあ。

486:Name_Not_Found
05/08/16 13:44:53 .net
って、それはどの技術でも同じか。

487:Name_Not_Found
05/08/16 20:29:54 .net
strictスレでよく言われる、id/class属性のHTMLにとっての意味や、
あるいはRDFの intended meaning にしても、
結局 shared meaning (意味の共有 (の程度)) がモノを言うのなと思った去年頃。

488:Name_Not_Found
05/08/20 16:10:47 .net
まさしくその通りなのだが、
現実は未だに実装ミスが多く、意味の共有以前の問題がまだある

とにかくRSSは入門的な役割を果たしてくれたけど、もっと別の問題をageてしまったような木もす…

489:Name_Not_Found
05/08/21 02:10:18 .net
RSS 2.0に引き続き、3.0もRDFベースじゃないんだな。
まあメタデータを意識して書かれたRSSなんて皆無だから問題ないか。

490:Name_Not_Found
05/08/21 02:17:55 .net
3.0ってネタのやつじゃなくて？

491:Name_Not_Found
05/08/25 18:26:46 .net
Arron氏の名がある方、ググってトップのやつがネタだっけ？

492:Name_Not_Found
05/08/25 18:27:50 .net
氏って、これ名前だ…
s/Arron/Swartz/

493:Name_Not_Found
05/09/09 11:35:22 .net
あ、本当にネタじゃない3.0ってあるのね。知らんかった。2.0の後継なのか。

494:Name_Not_Found
05/09/24 07:38:05 .net
>>493
そうなの？

495:Name_Not_Found
05/10/08 21:48:41 .net
オントロジ技術入門　ウェブオントロジとＯＷＬ
URLﾘﾝｸ(www.tdupress.jp)

こんな本が出ているのにきづいたのだけれど、誰かレビューきぼん。
わしは神崎さんの本だけで消化しきれなくて胃がもたれた...

496:Name_Not_Found
05/10/08 22:01:21 .net
>>494
多分これではないかと。
URLﾘﾝｸ(www.rss3.org)

>>495
目次を見る限り、OWL専門でより応用的な内容を扱っている本のような。

497:Name_Not_Found
05/10/19 01:14:20 .net
コンテント・ネゴシエーションとRDFのURI参照に詳しい人いませんか？
URI参照はそれがひとつのリソースを識別することになっていると思うのですが、
コンテント・ネゴシエーションではひとつのURIに複数の文書を結びつけることができます。

URLﾘﾝｸ(example.jp) は、doc.ja.html, doc.ja.xml, doc.en.html, doc.en.xmlの四つから選ばれるとき、
dc:languageやdc:format、dcq:isFormatOfなどはどのように記述するのが望ましいのでしょうか。

498:Name_Not_Found
05/10/19 13:51:12 .net
>>497
> URI参照はそれがひとつのリソースを識別することになっていると思う
識別する「リソース」はひとつでもその「リソース」の内容が常に同一である必要はない。

自分だったらそういう場合はそもそもdc:languageなどを指定しないと思う。

499:Name_Not_Found
05/10/20 12:25:51 .net
>>497
URIとそれに対応するリソースは多対多だよ。
まあ大抵は一対一だけどね。
一対多ならコンテントネゴシエーションが、
多対一ならミラーが例として挙げられるかな。

500:Name_Not_Found
05/10/22 16:21:09 .net
>>499
それは物理的な話で、論理的には一つのURIは一つのリソースのみを識別するよ。

501:Name_Not_Found
05/10/25 07:36:10 x2B2hdU7.net
RDFというより、XMLそのものに関する質問なんですが・・・
(X)HTMLで宣言されている実体参照をimportするにはどうすればよいのでしょうか？

というのも、ファイル中に　&hearts;　などが含まれていると
「未宣言の実体を参照しようとしました」となるからです。
&　を　かたっぱしから　&　に置き換えることで
とりあえずエラーは回避できるんですが、やはりありのままのテキストを表示させたいので。

502:Name_Not_Found
05/10/25 11:17:43 .net
HTML4 に関してはこれ URLﾘﾝｸ(www.w3.org)

503:Name_Not_Found
05/10/25 11:21:58 .net
>>501
＆を＆amp;に置き換えるのは意味が全く違ってしまうのでやめた方がいい。
(それだとハートマークじゃなくて"＆hearts;"という文字列を表現してることになる)

単にハートマークを表示させたいなら、数値文字参照にするのが簡単。
＆hearts; は＆#9829; と一緒。
URLﾘﾝｸ(www.eris.ais.ne.jp)
もしくは、UTF-8なら文字化けしないんだから直に書いても問題はないよ。

504:Name_Not_Found
05/10/25 11:24:59 .net
>>501
もうちょい補足。一応質問の通りの方法でも可能で、冒頭に
<!DOCTYPE RDF [
<!ENTITY % HTMLlat1 PUBLIC "-//W3C//ENTITIES Latin 1 for XHTML//EN"
"URLﾘﾝｸ(www.w3.org)"> %HTMLlat1;
<!ENTITY % HTMLsymbol PUBLIC "-//W3C//ENTITIES Symbols for XHTML//EN"
"URLﾘﾝｸ(www.w3.org)"> %HTMLsymbol;
<!ENTITY % HTMLspecial PUBLIC "-//W3C//ENTITIES Special for XHTML//EN"
"URLﾘﾝｸ(www.w3.org)"> %HTMLspecial;
]>

とか書けば「仕様上は」＆hearts;とかも使えるようになるよ。
ただし、実際に外部DTDを読み込んでもらえるかは
プロセッサの実装に依存するからあまりお勧めしない。

505:501
05/10/28 11:49:22 EuavcBC7.net
>>504
ありがとうございます。
ほとんどのRSSリーダーは、下の記述を加えることで動いてくれました。
------------------------------------
<!DOCTYPE　rdf:RDF　[　
<!ENTITY　%　HTMLlat1　PUBLIC　"-//W3C//ENTITIES　Latin　1　for　XHTML//EN"　
"URLﾘﾝｸ(www.w3.org)">　%HTMLlat1;　
<!ENTITY　%　HTMLsymbol　PUBLIC　"-//W3C//ENTITIES　Symbols　for　XHTML//EN"　
"URLﾘﾝｸ(www.w3.org)">　%HTMLsymbol;　
<!ENTITY　%　HTMLspecial　PUBLIC　"-//W3C//ENTITIES　Special　for　XHTML//EN"　
"URLﾘﾝｸ(www.w3.org)">　%HTMLspecial;　
]>
------------------------------------
ただ、一部のRSSリーダーでは
「不正なXMLです。
要素　'rdf:RDF'　は使用されていますが、DTD　またはスキーマでは宣言されていません。」
というエラーが発生します。どうやら、
「ドキュメントタイプが宣言されている(=整形式XMLではない)のに、
その中で　rdf:RDF　に関する文法が規定されてないから、こいつは不正だ！」
と判断されているらしいです。

というわけで、一部のリーダーに騙し騙し納得させる(こういう場当たり的な解決は好きじゃないですが)
方法がありましたら、教えてください。お願いします。

506:Name_Not_Found
05/10/28 12:26:32 .net
>>505
そろそろXMLスレへ移動することをお勧めしよう。

XML使いのスレ 2.0
ｽﾚﾘﾝｸ(hp板)

507:Name_Not_Found
05/12/04 06:09:50 kzYBuS0U.net
誰かいいRDFのクエリ言語教えてくれ。やっぱSPARQL？

508:Name_Not_Found
05/12/08 13:02:44 .net
tag schemeがRFC4151になってたのか。
authorityNameと日付の区切りがコンマってのが釈然としない。

509:Name_Not_Found
05/12/27 21:18:13 .net
実に閑散としてますな。

510:Name_Not_Found
05/12/27 21:30:06 .net
人いたのか。

511:Name_Not_Found
05/12/27 21:34:45 .net
死に体ではありますが。

512:Name_Not_Found
06/01/03 20:36:36 Cgnf4KoK.net
application/rss+xmlって事実上標準？

IANAにはapplication/atom+xmlとapplication/rdf+xmlしかないけど
W3CのHomeでは堂々とapplication/rss+xml使ってるね。

513:Name_Not_Found
06/01/06 21:06:09 .net
Protégé使ってる人いる？
URLﾘﾝｸ(protege.stanford.edu)
アプリは C# で書きたいんだけど、
Protégé側とは SOAP か何かで接続するしかないのかな？
もっとお手軽につなぐ方法ない？

514:Name_Not_Found
06/01/06 21:14:35 .net
ｽﾚﾘﾝｸ(php板:394番)

515:Name_Not_Found
06/01/06 21:21:30 .net
>>514 別に目新しい内容ではないと思うが。

516:514
06/01/06 21:32:09 .net
うん、でもなんだかセマウェブのこと誤解してる人が多い気がしたから…

517:Name_Not_Found
06/01/06 21:38:32 .net
何を理由に？特にこのスレで。

518:Name_Not_Found
06/01/06 21:42:27 .net
>>517 まぁいいじゃん。

519:Name_Not_Found
06/01/06 21:55:53 .net
まあ514に見くびられていたってことで。

520:514
06/01/06 22:16:11 .net
あー
確かにこのスレでこれをはるのはへびあし泣きがしてきた
後悔、

スマソ

521:Name_Not_Found
06/01/07 00:06:01 .net
へびあし？

522:Name_Not_Found
06/01/07 01:20:51 .net
蛇足？

523:Name_Not_Found
06/01/07 19:39:32 .net
最近のガキは蛇足も知らないのか。
と思ったら、変換でも候補に出てこないな？
「ヘビアし」って何だよ・・・

524:Name_Not_Found
06/01/07 21:57:16 .net
なんだセマウェブて

525:Name_Not_Found
06/01/07 22:00:15 .net
へびあしのことだろ。

526:Name_Not_Found
06/01/08 06:48:32 .net
へびあし（←なぜか変換できないｗ
じゃそく（←なぜか変換できないｗ
だそく（←なぜか変換できるｗ

527:Name_Not_Found
06/01/13 19:48:08 3JH+HxXl.net
URLﾘﾝｸ(xmlns.com)
ここの名前空間に載ってる単語一覧みたいのって見れないのかな

528:Name_Not_Found
06/01/15 04:07:55 .net
>>527
Wordnetインストールしたら?

529:Name_Not_Found
06/01/27 12:44:09 QyM9Xbmg.net
OWLにおけるクラスの多重継承の典型的な例ってありませんか？

530:Name_Not_Found
06/01/27 16:04:19 .net
>>529
多重継承という用語はなかった気がするけど、
普通にrdfs:subClassOfを書き連ねるとか、こういうのとか。
URLﾘﾝｸ(www.w3.org)

531:Name_Not_Found
06/01/28 00:23:31 .net
修論が終わったからもうSWに関わることもなくなる

SWはマジで死んでくれ

532:Name_Not_Found
06/01/28 11:05:48 .net
分かった。その研究結果だけ公開して死んでくれ。

533:Name_Not_Found
06/01/28 11:14:35 NwIFECR5.net
だいちのふぐあいも
でいし皿そばたべて
うんこしたらなおるよ！
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　ﾊ_ﾊ　　
　　　　　　　　　　　　　　　('(ﾟ∀ﾟ∩　なおるよ！
　　　　　　　　　　　　　　　　ヽ　　〈　
　　　　　　　　　　　　　　　　　ヽヽ_)

534:Name_Not_Found
06/01/28 13:57:06 .net
俺が研究結果を流用（盗用）してやるから公開しる

535:Name_Not_Found
06/03/14 13:11:11 .net
RDF/OWLが勧告になってもう2年か…。

536:Name_Not_Found
06/03/25 10:23:29 yBVxOdqW.net
８８

537:Name_Not_Found
06/03/25 21:33:17 .net
Image Annotation on the Semantic Web　- W3C Working Draft 22 March 2006
URLﾘﾝｸ(www.w3.org)

538:Name_Not_Found
06/03/26 00:33:12 .net
>>537
普及すれば面白いだろうけど、現時点ではまず無理だろうなぁ。
XHTML ですらこの状況だし。

539:Name_Not_Found
06/03/26 09:00:14 sQzDw1iC.net
C++ でセマンティックウェブをいじるのに便利なライブラリって何？

540:Name_Not_Found
06/03/26 10:54:25 .net
Java厨ばからいだからなあ

541:Name_Not_Found
06/03/26 11:13:53 sQzDw1iC.net
Java ならいろいろと便利ライブラリあるんだけどね。
C++ でいじりたいこともあるもんで。

542:Name_Not_Found
06/03/26 20:38:58 .net
Objective-Cでいじりたいって今この瞬間思ってる。

543:Name_Not_Found
06/03/27 09:23:41 .net
>>539
>>541
URLﾘﾝｸ(librdf.org) のラッパーでも作ってくれ

544:Name_Not_Found
06/03/27 13:16:18 .net
currently C#, Java, Perl, PHP, Obj-C, Python, Ruby and Tcl.
って・・・ C# まであるのに C/C++ は無いのかよ。

545:Name_Not_Found
06/03/27 13:18:49 .net
Modular, object based libraries written in C.
>>543 はそれをクラスライブラリにまとめてくれって言ってるんでは？

546:543
06/03/27 14:14:30 .net
>>545
C++でクラスライブラリが欲しいならラッパー作って使えばいいんじゃない？
ってことです。わたしゃCそのまま使ってますが…

547:Name_Not_Found
06/04/03 15:30:17 .net
Obj-Cあるのか、使ってみようかな。

548:Name_Not_Found
06/04/03 21:05:50 .net
俺以外にObjective-C使う奴がこんな過疎スレにいるとは思わんかった。

549:Name_Not_Found
06/04/04 13:41:06 .net
>>548
どっちも『狭いところ好き』な連中が弄ってるということかもしれん…

550:Name_Not_Found
06/04/07 16:40:55 .net
SPARQL Query Language for RDF - W3C Candidate Recommendation 6 April 2006
URLﾘﾝｸ(www.w3.org)

SPARQL Specifications Are W3C Candidate Recommendations 2006-04-06:
W3C is pleased to announce the advancement of the SPARQL specifications
to Candidate Recommendations.

551:Name_Not_Found
06/04/08 17:06:22 .net
>>550
RDFに対するクエリって他にもいくつか提案があったっけ？

552:Name_Not_Found
06/04/12 17:52:52 .net
librdf って Windows でも使えたのか。

553:Name_Not_Found
06/05/15 14:21:14 .net
個人的なオントロジーの名前空間として
どんなURIを使うか悩むことがあったけど、
tag URI が RFC になって悩む必要がなくなった。
ちゃんと素片識別子 # もみとめられているのと
IRIがみとめられているからProtege なんかの
オントロジー編集ツールでも使えるし。

554:Name_Not_Found
06/05/15 14:40:31 .net
>>553
その個人的なオントロジーをぜひ発表してくれ。

555:Name_Not_Found
06/05/15 14:44:17 .net
>>554 恥ずかしいオタクねたの語彙集なのでパス

556:Name_Not_Found
06/05/15 14:46:20 .net
>>554 なので実際の文書中では語彙をあらわす URI を
ハッシュして urn:md5:なんとかで埋め込んでる。
まだ語彙が少ないから衝突は起こってないけど、
衝突が起こったときにどうするかは未定。

557:Name_Not_Found
06/05/17 22:27:38 .net
>>555
どっち系？

558:Name_Not_Found
06/06/04 01:55:23 .net
もう読んでるだろうけど、「ちょっとしたメモ - Dublin CoreのRDFモデル新仕様案」
URLﾘﾝｸ(www.kanzaki.com)

valueStringはちょっと面倒くさい。

559:Name_Not_Found
06/06/04 10:22:36 h1O59m2k.net
>>558
いいじゃんどうせ手入力はしないんだし
ジェネレータ作るなら｢別の草案｣の方が楽とも言える

これからを考えて今変更を加えるのは賛成できる
今ならリーダーが対応すればその他大勢は従うだろう

やっぱ面倒だよ…今更変えるなよ…というのが本音だが

560:Name_Not_Found
06/06/04 23:47:49 .net
>いいじゃんどうせ手入力はしないんだし

RSSをシコシコ手入力している俺

561:Name_Not_Found
06/06/08 14:49:23 .net
FOAF の語彙の中には vCard RDF Representation
URLﾘﾝｸ(www.w3.org)
の語彙に相当するものもあるわけなんだけど、
混在とかも可能？人間に関する特性を記述する上で、
いろんなボキャブラリーを利用可能？
自分で用意した OWL で記述した語彙とかも。

562:Name_Not_Found
06/06/08 15:14:32 .net
http://www.ietf.org/rfc/rfc4287.txt
これを見る限りは extensionElement が
認められているから大丈夫だと思うんだけど、
たとえば

<atom:Person foaf:gender="male">
　　なんとかかんとか
</atom:Person>

なんて記述は認められるのかな？それとも

<atom:Person>
　　なんとかかんとか
　　 <foaf:gender>male</foaf:gender>
</atom:Person>

って記述しなきゃならないのかな？

563:Name_Not_Found
06/06/08 17:00:35 .net
SPARQLのCONSTRUCT文はRDFグラフの一部を抽出する程度の事しかできないのでしょうか
例えばXQueryのような構造変換は不可能？

564:Name_Not_Found
06/06/11 18:30:20 Ofcyc8uB.net
>>561-562
XMLレベルで混ぜるのか、RDFレベルで混ぜるのかで異なるが、
基本的にそのの語彙をエージェントが理解してないと処理をしてくれない。

FOAFはRDFの語彙だから、まずAtomをRDF表現しないといけないはず。
まぁ単なるタグとして使うことも出来なくはないだろうが。。

FOAF、vCard RDF Representation、自分で用意した OWL で記述した語彙は、混在が可能。
OWLやSWRLでそれらの関係を記述していて、ツールが推論器を持っているなら、自動的に変換してくれる。

565:Name_Not_Found
06/07/09 00:14:48 .net
ちょっとしたメモ - Dublin Coreの新仕様案に対するパブリック・コメント
URLﾘﾝｸ(www.kanzaki.com)

566:Name_Not_Found
06/07/21 23:10:16 R/Du3U6v.net
FOAF みたいな RDF ベースの記述って、 XSL では簡単に
変換できないですか？FOAF と vCard/RDF の間で
変換をやりたいのですが・・・

567:Name_Not_Found
06/07/22 00:58:58 .net
>>566
簡単だよ。としかレスしようがない。
要は>>566のスキルの問題でない?

568:Name_Not_Found
06/07/22 01:20:00 .net
>>567 多分そうだと思います。私のスキル不足だと思います。

RDF だと同じ内容でも記述方法が複数あるので、
XPath がうまく書けないんです。仕方ないので
RDF のパーサもどきを書いて、トリプルに分解して、
boost::graph に取り出してからマニピュレートするようにしました。

569:Name_Not_Found
06/08/02 19:51:01 ERjRIqq9.net
捕手鈴衛

570:Name_Not_Found
06/08/02 21:07:05 .net
>>568
*任意の* RDF を XSLT で変更するのはかなり無謀です．
特定のアプリが吐く特定のRDF/XMLを処理するならXSLTでいいでしょうけど
任意のRDF/XMLを扱いたいならRDF/XMLのパーザ使って処理した方がいいです．

# ってかRDF/XML を XML として扱おうとしてもあまり幸せにはなれないと思うんだが...

571:Name_Not_Found
06/08/03 01:04:13 .net
セマンティックていうと、シマンテックの親戚みたいだ（ｗ

ノートン先生が考えた理論みたいなイメージだ（ｗ

572:Name_Not_Found
06/08/03 10:58:48 .net
シンタックスとシマンテックス

573:Name_Not_Found
06/10/07 01:06:15 .net
ごみ燃料記述フレームワーク

574:Name_Not_Found
06/10/10 19:23:54 .net
２ヶ月ぶりの書き込みがこれかよｗ

575:Name_Not_Found
06/12/14 00:11:39 .net
MR3使ってると、たまに何の前触れもなく落ちる・・・orz

576:Name_Not_Found
06/12/14 19:51:55 .net
わーん、卒論でSemanticWebについて書くことになっちゃったよ。

577:Name_Not_Found
06/12/16 00:58:16 .net
じゃあ、いかに普及させるかをテーマにして書いてくれ。

578:Name_Not_Found
06/12/25 17:42:15 .net
そんなことができるならいまごろ天国だろうよ

579:Name_Not_Found
06/12/26 00:55:30 .net
何が理由で普及しないのかな？非現実だからなのかな？
普及したら、事実便利だと思うんだけどな。
kanzakiさんの資料を見てたらそう思えてきた。
URLﾘﾝｸ(www.kanzaki.com)

580:Name_Not_Found
06/12/28 19:31:43 .net
>>579
技術力のない『WEBデザイナー』どもが猛反発してるからｗ

581:Name_Not_Found
06/12/30 15:18:25 .net
dat落ちしちゃった

セマンティックウェブについて語るスレ
ｽﾚﾘﾝｸ(tech板)

582:Name_Not_Found
07/01/01 06:47:49 .net
ム板？

583:Name_Not_Found
07/02/10 21:21:01 .net

　　　【Semantic Web審議中】
　　　　　　　　_,,..,,,,_ 　 _,,..,,,,_
　　　　 _,,..,,,_/ ・ω・ヽ/・ω・ヽ,..,,,,_
　　　 ./　・ω_,,..,,,,_　 l　_,,..,,,,_/ω・ヽ
　　　｜　　 / 　　・ヽ /・　　ヽ　　　 l　←エージェント
　　　 `'ｰ--l　　　　 ll　　　　 l---‐´
　　　　　　　`'ｰ---‐´`'ｰ---‐´

584:Name_Not_Found
07/02/17 00:33:49 .net

　　　rdfs:Class_,,.,,,,_→　_,,..,,,,_のクラスは？
　　　　　 _,,..,,_/ ・ω・ヽ/・ω・ヽ,..,,,,_　　↓
　　　　./　・ω_,,..,,,,_　 l　_,,..,,,,_/ω・ヽ
　　↑｜　　 / 　　・ヽ /・　　ヽ　　　 l　rdfs:Class
　　　　 `'ｰ--l　　　　ll　　　　 l---‐´　↓
のクラスは？'ｰ---‐´`'ｰ---‐´のクラスは？
　　　　↑　　　　rdfs:Class　　←

585:Name_Not_Found
07/03/22 01:40:15 .net
XHTMLスレから誘導された410だけど、俺が言ってることってあってる?

586:Name_Not_Found
07/04/05 14:54:03 .net
どこのスレのことを言ってるんだい？

587:Name_Not_Found
07/04/05 19:15:56 .net
>>586
ｽﾚﾘﾝｸ(hp板:410-番)
これじゃね？

588:Name_Not_Found
07/04/05 20:50:27 .net
ここともあまり関係ないような気がしないでもない。

589:Name_Not_Found
07/04/05 21:41:47 .net
そうそう、そんでこれ
>>>412 >>413
>今ちょっと調べてみたんだけどAtomがフィードだけじゃないっていうのは、
>RSSとは違ってウェブリソースを出版するAtomAPIがあるっていうこと?
>
>あとRSSのバージョンが乱立しているっていうのは、
>RSS1.0とRSS2.0が全然関連してないっていう事?

590:Name_Not_Found
07/04/05 23:47:24 .net
単に規格が乱立している、ただそれだけの話。優れてるとか優れてないとかどうでも。
Atom/RDFだってあるんだぜ？
あと、AtomPPはRPCの話だからスレ違い。

というわけで、向こうのスレでも言われてたと思うが
つ[URLﾘﾝｸ(www.w3.org)
つ[URLﾘﾝｸ(www.ietf.org)

591:Name_Not_Found
07/04/11 01:10:27 .net
Atom/RDFってのはつまりAtomがRDFに則って記述されてるものか？

592:Name_Not_Found
07/04/22 18:26:46 .net
Semantic Webが浸透しない原因って何だと思う？

593:Name_Not_Found
07/04/22 18:56:38 .net
机上の空論だからじゃね

594:Name_Not_Found
07/04/22 20:59:02 .net
Strict HTMLでさえ普及しないからね。
(仕様準拠の)ツールによる支援がないと絶対無理。

595:Name_Not_Found
07/04/23 22:07:01 .net
>>592
今一メリットが分からないから。
今頑張っても活用される度合いが低いから。

で、仮に浸透しても>>27という現実。

596:Name_Not_Found
07/04/24 14:06:32 .net
そのためのTrust層なんじゃないのか？
……と自分で書いてて胡散臭くなってきた

597:Name_Not_Found
07/05/05 01:18:14 .net
>>592
セマンティックになればこんなに便利ですよ―というモデルを誰も具体的に提示できないから。

598:Name_Not_Found
07/05/05 06:26:44 .net
どちらかというと、提示はしてるように見えるけど、
その具体案がどう考えても実装できない（主にメタデータ普及の壁）。

599:Name_Not_Found
07/05/05 22:54:20 .net
RDF云々の話じゃなくて、
Semantic Webそのものの概要をうまくまとめてる本ってある？

600:Name_Not_Found
07/05/05 23:25:01 .net
セマンティックウェブなんて幻です

601:Name_Not_Found
07/05/06 11:09:33 .net
アイルランド発の超高速RDF検索エンジン
URLﾘﾝｸ(slashdot.jp)

さあ、検索されるほうを作ろうか。

602:Name_Not_Found
07/05/06 15:39:37 PieIFiyG.net
本やCDの発売日とか、アーティストのTV出演日なんかがiCalとかRDFicalで配信されて欲しいと思う。
RSSでそういった新情報の更新情報を出されても、
実際活用するとなるとカレンダーとして出した方が便利なわけだし。
需要は在ると思うんだけどなぁ。

603:Name_Not_Found
07/05/07 13:39:42 .net
検索対象となるコンテンツがないのに超高速検索エンジンか…
切ないな…

604:Name_Not_Found
07/05/07 14:13:33 .net
とか言っててもしょうがないしとりあえず
既存のデータベース→RDFモデル→検索エンジン
みたいなモデルで何か便利なものはできないかね…？
CDDB→RDF DB→ >>601 のRDF検索エンジン
みたいなー？

次ページ