【RDF】セマンティックウェブ【メタ情報】

【RDF】セマンティッ� ..

214:Name_Not_Found
04/10/16 11:08:28 .net
>>213
つまり>>212

というより、XMLで定義しなくてもいいと思うのよね。
というより、CCにもGPLあるのよね。

215:Name_Not_Found
04/10/17 05:26:13 .net
>>214
ccでGPLのURLを教えてー

216:Name_Not_Found
04/10/17 21:42:08 .net
そういやちょっと前に、Dublin Coreにdcterms:licenseが入ったね。
これはcc:licenseとは等価なんだろうか。
こういう似た語彙同士の関係を記述・提供してくれるサービスも出てくるんだろうな。

217:Name_Not_Found
04/10/20 05:53:25 .net
kanzaki氏ってどこかの大学の先生？

ウェブついての講演とかするなら聞きたいー

218:Name_Not_Found
04/10/20 21:54:37 .net
semwebに立ち向かうための基礎知識を身に付けようと、論理学の入門書を読んでみるも挫折。
1階の述語論理にも辿り付けません。あな難し。

219:Name_Not_Found
04/10/20 22:45:00 eENSDVNb.net
論理学かあ。読んでみるかな。
俺はとにかく色んな事柄をﾒﾀﾃﾞｰﾀにして書く練習をしてるよ
手に馴染ませる感じ

Notation 3を書いてみるのも勉強になる
神崎氏のｻｲﾄに解説があるよ /docs/sw/n3

220:Name_Not_Found
04/10/20 23:02:37 .net
>>217
書籍のプロフィールによれば、法政と慶應の講師らしいけど、講演はわかんないや。

ってか今年ティム氏来るのかな

221:218
04/10/20 23:32:29 .net
RDFの仕様書を読んでみて、これは数学や数理論理学の知識が要るなと思った次第です。

例えばConcepts and Abstract Syntaxにも何やら難しそうなものがありますな。
以下、本文の一部を翻訳。（あんまり分かってないので訳のほうは信用できません）

6.3 Graph Equivalence
6.3 グラフの等価性

Two RDF graphs G and G' are equivalent if there is a bijection M between the sets of nodes of the two graphs, such that:
RDFグラフGとG'は、両グラフのノード集合間に全単射Mがある場合に等価となる。

　1. M maps blank nodes to blank nodes.
　1. Mは空白ノードから空白ノードへの関数である。
　2. M(lit)=lit for all RDF literals lit which are nodes of G.
　2. M(lit)=lit すべてのRDFリテラルについて、Gのノードであるようなlit。
　3. M(uri)=uri for all RDF URI references uri which are nodes of G.
　3. M(uri)=uri すべてのRDFのURI参照について、Gのノードであるようなuri。
　4. The triple ( s, p, o ) is in G if and only if the triple ( M(s), p, M(o) ) is in G'
　4. トリプル( s, p, o )がGに含まれる ↔ トリプル( M(s), p, M(o) )がG'に含まれる。

With this definition, M shows how each blank node in G can be replaced with a new blank node to give G'.
この定義で、Gの各空白ノードが別の空白ノードに置き換えられ、G'が与えられるというMの働きが分かる。

こんなのがいっぱい出てくるRDF Semanticsなんかとても今の知識では読めません…。

222:Name_Not_Found
04/10/21 00:07:51 .net
こんなかんじか?

　1. M maps blank nodes to blank nodes.
　1. Mは空白ノードを空白ノードへと対応付ける。
　2. M(lit)=lit for all RDF literals lit which are nodes of G.
　2. M(lit)=lit (litはGの全てのRDFリテラルであるノード)
　3. M(uri)=uri for all RDF URI references uri which are nodes of G.
　3. M(uri)=uri (uriはGの全てのRDF URI参照であるノード)
　4. The triple ( s, p, o ) is in G if and only if the triple ( M(s), p, M(o) ) is in G'
　4. トリプル( s, p, o )がGに含まれる ↔ トリプル( M(s), p, M(o) )がG'に含まれる。

With this definition, M shows how each blank node in G can be replaced with a new blank node to give G'.
この定義で、Gの各空白ノードが別の空白ノードに置き換えられ、G'が与えられるというMの働きが分かる。

223:Name_Not_Found
04/10/21 00:26:31 .net
>>222
for all は∀のことだよね？
M(lit)=lit は何なんだろう。任意のRDFリテラルを引数として関数Mに突っ込むと、
Gのノードであるリテラルが返ってくるということなんだろか。

224:Name_Not_Found
04/10/21 00:44:31 .net
M(lit)=lit
というのはMはlitについてはそれをそのまま返すよという意味。
for all...というのはlitがなんであるかを示している。
"x^2 > 0 for all real numbers x"
「全ての実数xについてx^2 > 0」
と同じようなもの。

225:Name_Not_Found
04/10/21 05:03:23 .net
M は G の空白, リテラル, URI参照ノードを G' のノードへ写す恒等写像
とかいう解釈でいいのだろうか。

1. M(blank node) = blank node
2. M([lit]) = [lit]　(∀[lit] ∈ {[lit]∈RDF literals | [lit] はGのノード})
3. M([uri]) = [uri]　(∀[uri] ∈ {[uri]∈RDF URI | [uri] はGのノード})
4. (s, p, o)∈G ⇔(M(s), p, M(o))∈G'

とか。

226:Name_Not_Found
04/10/21 08:12:44 .net
おお、皆さん詳しいね。
M(x)とすることでxがGにあるノードだと限定しているのか。
述語に関してはそういう操作は要らないんだろうか。
例えば、
:subject1 :predicate1 :object1 . と
:subject1 :predicate2 :object1 . はもちろん等価ではないよね。

227:Name_Not_Found
04/10/21 14:18:41 .net
>>220
>ってか今年ティム氏来るのかな
今年は来ないでしょ。来年のWWW2005では基調講演くらいやるんじゃない?

228:220
04/10/22 23:57:11 .net
>>227
どうもありがとう。
そっかー残念だ。。来てほしかったな。。

>>221-226
流れがｲｲ！

229:Name_Not_Found
04/11/01 20:23:22 .net
～進化するWeb～　セマンティックWeb
URLﾘﾝｸ(www.justsystem.co.jp)
---

こんなものを見つけた。

230:Name_Not_Found
04/11/01 21:55:55 .net
>>229
誰か読んだ人いる？感想キボン。
原書は URLﾘﾝｸ(www.amazon.com) (2002-11-15発行) のようですね。

231:Name_Not_Found
04/11/02 21:41:12 .net
>>229
立ち読みしてきました。
詳しく読んではいませんが、翻訳は大丈夫そうです。

内容はだいたい、Semantic Webを実現しようとする技術には
どのようなものがあるかという観点からの、色々なsemweb技術紹介本という感じです。
個々の技術については詳しく説明していると思います。

対象読者はやはりsemwebのアプリケーション作成などに関わる技術者などで、
エンドユーザの立ち入る余地があるとすれば、技術者からどのようなビジョンを示されるか、
どのようなアプリケーションを体感できるか、というところで登場する観衆役くらいですね。

普通のwebユーザが読むものではないですが、
semwebに興味を持っているレベルのユーザにとっては、
今semwebの技術者達が何をやっているのかを概観できる本、というところでしょうか。

5000円という値段については、技術者向けであり且つ翻訳のため、穏当なところだと思います。

232:231
04/11/02 21:57:15 .net
ついでに、個人的には、図書館で一度読めればお腹いっぱいになる本だと感じます。
ドッグイヤーな世界の先端の部分ですから、次々と新技術も登場しているでしょうし、
2002年頃のsemweb技術のスナップショット、という感じでしょうか。

ただし、その本の中に今後重大な基盤となる基礎技術が含まれていたかどうかまでは
認識できていません (少なくともRDFに関しては数ページ程度しか紹介されていなかったと思います)。

なんにせよ立ち読みの感想なので、参考以下ということで…。

233:Name_Not_Found
04/11/03 00:32:57 .net
>>231
レビューありがとう。
ちょっと旧めなのかもね、翻訳物だからか。
神崎氏のと比べてからどっちを買うか決めたいと思います。
あっちはなんだか実際に書く人向けっぽい雰囲気……。

234:Name_Not_Found
04/11/03 11:14:33 .net
神崎さんのメタデータの簡易生成フォームいいね
こんなふうに簡単に作成できるようになるのが理想なんだろな

ｶｽｲｹまとめｻｲﾄ見てたらﾒﾀﾃﾞｰﾀ公開してるｻｲﾄがあった
少しずつだけどsemwebに近づいてる?

235:Name_Not_Found
04/11/03 12:38:49 .net
>>234
どこ？

236:Name_Not_Found
04/11/03 14:28:52 .net
>>235
DC-a-matic - メタデータの簡単生成
URLﾘﾝｸ(www.kanzaki.com)

これ？

237:Name_Not_Found
04/11/03 16:05:24 .net
>>236
thx

238:Name_Not_Found
04/11/03 17:42:26 .net
> ｶｽｲｹまとめｻｲﾄ見てたらﾒﾀﾃﾞｰﾀ公開してるｻｲﾄがあった

「ｶｽｲｹまとめｻｲﾄ」ってどこ？

239:Name_Not_Found
04/11/03 21:27:51 .net
>>238
多分この辺りではないかと。
URLﾘﾝｸ(ike.s33.xrea.com)
URLﾘﾝｸ(www.geocities.co.jp)
URLﾘﾝｸ(www.geocities.co.jp)
URLﾘﾝｸ(stardustcrown.com)

240:235
04/11/03 22:06:36 .net
出先だからURL貼れないのはｽﾏｿだが、

自　分　で　検　索　し　ろ　よ　w

その中の技術系ｻｲﾄ以外でﾒﾀﾃﾞｰﾀを公開してるｻｲﾄがあったのよ
名前忘れたんだが
帰宅したら履歴見てみる

241:Name_Not_Found
04/11/03 22:35:30 .net
>>239
CSSいけてるサイトで、カスイケか…。thx

242:Name_Not_Found
04/11/03 23:54:14 .net
神崎氏のメタデータ生成フォームいいね！

ｶｽｲｹ･･･私も知らんかった

243:235
04/11/04 00:33:00 .net
ありゃ…ｶｽｲｹって浸透してないのか。それは悪かったよ
今日帰れなくなったからURLも貼れないっす…
たぶん3110.netてとこです。違ってたらごめん

244:Name_Not_Found
04/11/04 00:43:38 .net
>>243
違うようだよ。ソースにはそれらしき表記は見つからない。

URLﾘﾝｸ(3110.net)
URLﾘﾝｸ(3110.net)

あと、235じゃなくて234な気がするんだが、大丈夫か？

ち　ゃ　ん　と　仕　事　し　ろ　。　w

245:234
04/11/04 02:02:30 .net
>>244
その間違いで思い出した
URLﾘﾝｸ(3110.net)でなくて"3110.net"てｻｲﾄ名なんだよ
間違いないと思う。見たの一昨日だし

> あと､235じゃなくて234な気がするんだが､大丈夫か?ちゃんと仕事しろ｡ w

おいおい祝日の夜中に仕事だって?ﾏｼﾞで言ってる?

そ　の　通　り　だ　よ　orz

246:匿名希望
04/11/04 17:43:54 .net
上司「今日は半休とっていいよ」
漏れ「ｷﾀ-(AAry」

帰り支度をして同僚と雑談中

上司「ごめん今日やっぱ残って」
漏れ「ｳﾜｱｧｧｧﾝ(AAry」

簡易生成ﾌｫｰﾑは保存してｽｸﾘﾌﾟﾄ書き換えて使ってます
変な流れに持って行ってしまったのでﾈﾀ振り

このｽﾚにいるって事はﾒﾀﾃﾞｰﾀ書いてると思うけど、それを何に利用してる?
何か便利な利用法あったら教えてください

247:Name_Not_Found
04/11/04 17:52:12 .net
>>246
スクリプトの改造って、kanzaki氏のメタデータに何か削ったり、
自分の必要なメタデータを入力できるように追加したってこと？

それは何のメタデータ？

248:匿名希望
04/11/04 18:55:15 .net
>>247
自作ｽｷｰﾏの追加とかだよ
foaf:Person内に要素を追加したりfoaf:nameをfoaf:nickに変更したり(ﾎﾝﾄは選択して切替たい)色々
納得いくのはできてないけどね

249:Name_Not_Found
04/11/05 09:14:29 .net
ペットのメタデータ書こうかな

250:Name_Not_Found
04/11/07 02:18:44 B4QI6ica.net
初校ゲラ刷り出る
URLﾘﾝｸ(www.kanzaki.com)

>出すなら12月中旬まで、それが無理なら1月中旬頃ということに...

ｷﾀﾖｷﾀﾖｷﾀﾖ---

251:Name_Not_Found
04/11/07 22:25:58 .net
出版社ﾄﾞｺｰ?

252:Name_Not_Found
04/11/08 02:28:35 .net
>>249も言っているし、一応参考になるリソース貼っておこうか

ペット記述ボキャブラリ
URLﾘﾝｸ(www.kanzaki.com)
ペット・ボキャブラリ更新
URLﾘﾝｸ(www.kanzaki.com)
Pet-a-Matic
URLﾘﾝｸ(ideagraph.net)

家にはペットいないけどなw

253:249
04/11/08 13:00:22 .net
>>252
ありがとうございます
みんないい人だ。。

神崎氏の本早く読みたいよー

254:Name_Not_Found
04/11/10 23:31:16 .net
Japan.internet.com Webテクノロジー - 文字コンテンツにとどまらない RSS の利用法
URLﾘﾝｸ(japan.internet.com)

何が便利なんだか分からないんだが、誰か解説してくれないだろうか。

255:Name_Not_Found
04/11/11 04:05:41 .net
>>254
RSSもよくわからない私がレス！

・ポッドキャストという技術（方法）がありました。iPodと関係がある技術です。
・RSSのenclosure要素は文字情報以外の、
　たとえば画像やら音楽やらのリソースを指定（記述）できる要素です。
　参考：en・clo・sure ━ n. 囲い
・ポッドキャスト（技術）では、「ポッドキャスト対応のソフトが、
　enclosure要素に書いてある音声ファイルのURIを読み込む」
　ということになっています。
・ポッドキャスト対応っていうのは、（上に書いてある項目から予想されるように、）
　「enclosure要素を理解して、音声プレーヤ機器の管理機能を備えるソフトと連動すること」を指します。
　（つまり、enclosure要素には単に音声ファイルのURIという情報以外に何かが入っているかもしれない（？）
　　…と思ったけど、これは多分違うっぽい。）　
　この動作をするプログラムをこの記事では‘取得プログラム’と呼ぶ。
・この‘取得プログラム’がiPod以外のプレーヤーと仲良くなってくれれば、
　色んなプレーヤーでポッドキャストという技術が使えるかもね。

＃つまりポッドキャストっていう名前付けたけど、単にRSS内の音声ファイル指定機能じゃないけ。

・BlogMatrixっていうソフトでは、enclosure要素を読み込んで、そこに書いてある
　音声ファイルのURIからファイルをダウンロードしてそのダウンロードしたやつを
　別の再生ソフトに渡すことが出来るよ。（この一連の動作をポッドキャスト技術などと呼ぶらしい）
・そのソフトは利用者数が多いけど、ポッドキャストの部分使ってるユーザの数なんざソフト作者はｼﾗﾈ。
・これで音声配信とか動画配信できんじゃね？
・たとえば、新製品が出たとして、それをRSSに載せて、ついてにRSSのｅｎｃｌｏｓｕｒｅ要素の中に
　その新製品のビデオクリップのURIを入れておけば、ウハウハじゃね？
・ソフトウェアのアップデートプログラムも乗っけるべ。俺ならウィルス乗っけるけどなｗｗｗ

私見としては、まるでベンチャー企業です。そして凄くわかりにくい記事でした。最悪です。

256:Name_Not_Found
04/11/11 04:09:29 .net
つまり、一言でいえば、

「RSSの中で何でも入れられるenclosure要素最強伝説！！」

っていうことですよ。長くてごめんね。間違ってたら指摘して。間違いだと思いたい。

257:Name_Not_Found
04/11/11 07:27:05 .net
うーん、>>254は、何が書いてあるかは分かって聞いているんじゃないかなあ。
そんで、その記事にある例が、254にとって便利と感じられないという趣旨ではないのだろうか…。

258:Name_Not_Found
04/11/11 07:30:51 .net
s/聞/訊/;

259:Name_Not_Found
04/11/11 20:14:09 .net
>>255
すいません、ありがとうございました。

1ヶ月くらい前に以下の記事があったのですが、その時はこれを理解できず、
しばらく忘れていたのですが、二度目の遭遇だったのでこの機会に質問しました。

Wired News - ネット音声をiPodで聴く『ポッドキャスティング』 - : Hotwired
URLﾘﾝｸ(hotwired.goo.ne.jp)

>>257
いままでRSSでバイナリーコンテンツを指定できるのは当たり前かと
思っていた（kanzaki氏の写真のメタデータのような）ので、どこが
ニュースなのかよく分からなかったので、助かりました。thx!

写真/画像とメタデータ -- EXIFを利用したJPEGとRDFの連動 (Image-metadata integration with Exif)
URLﾘﾝｸ(www.kanzaki.com)

260:Name_Not_Found
04/11/12 08:55:30 .net
Welkin使ってみた方いっらしゃいますか？
やっぱり、こういう風に視覚化されていると、ちょっとおもしろいですよね。
将来的にGUIをつけるのなら、□と線をRDFオブジェクトに従って変えるとか…
あれ？それはIsaVizでできましたっけ？

261:Name_Not_Found
04/11/12 13:08:54 .net
RDFオブジェクトって何？

262:Name_Not_Found
04/11/12 15:07:53 .net
トリプルの考えより、オブジェクトとして捉えた方がしっくりくるのでそう呼んでしまっただけです。

一言で言うと、rdf:aboutやrdf:resource、rdf:IDなどの値(この言い方も怪しいなぁ…)になっているURIのことです。

263:Name_Not_Found
04/11/12 15:09:46 .net
>>260、>>262
これは私自身の勝手な理解です。
うっかり書いてしまって、混乱を招いてしまったのなら、申し訳ないです。

264:Name_Not_Found
04/11/17 02:27:15 .net
セマンティックWeb入門
URLﾘﾝｸ(ssl.ohmsha.co.jp)
---

こんなものを見つけた、その２。

実際手に取ってないからわかんないけど、>>229の本よりは新しげで、
神崎氏の本とコンセプトが似ている予感。RDF/OWL本のようだ。

265:Name_Not_Found
04/11/17 11:08:18 .net
>>264
その本DAML+OILの記事しか無くてOWLの記事が無かったような気がする

266:Name_Not_Found
04/11/18 04:09:14 .net
目次を見る限りはOWLあるようなんだけど。

267:265
04/11/18 13:42:55 .net
>>266
そうなんだ。ｽﾏｿ。なら別の本と間違えたらしい
11月発売のsemwebの書籍でそういうのがあった
訳書なのかもしれない

XMLNS使ってRDF&XHTMLみたいに書いてる人いますか?
どうもﾒﾀﾃﾞｰﾀを別ﾌｧｲﾙにってのが面倒に感じてしまう
headやaddressから抽出するんでは無くX(HT)ML内にそのまま書いてしまいたい
DCのtableofContentsなんてそのまま使えるだろうし
いっそのことそれ用に定義を作ってしまおうかと思ってるんだけど

268:Name_Not_Found
04/11/18 15:50:20 .net
>>229のがDAML+OILっぽいけど？

269:Name_Not_Found
04/11/21 01:38:18 .net
URLﾘﾝｸ(www.flickr.com)

例えばここにあるCCPLのBY:だけの写真を使う場合、どのように
写真の権利者を明示すればいいのでしょうか？

HTMLにタグで書くだけで、ブラウザ上では直接見えなくて良いのか
ブラウザでも見えるように明記するのかCCPLの使い方が分かりません。

ブラウザで直接見える見えないを問わず、タグの書き方を教えてください。

270:Name_Not_Found
04/11/21 02:41:11 .net
埋め込んであるRDFを使えばいいんじゃない？

> あなたの従うべき条件は以下の通りです。
> 帰属. あなたは原著作者のクレジットを表示しなければなりません。
それから、一応ブラウザで見えなければ駄目だとおもうよ。だからRDF+原作者名とリンクでどうかな？
法律関係もセマンティックウェブも詳しくない俺が言うのもなんだけどさ。

271:Name_Not_Found
04/11/21 17:58:01 .net
>>270
ありがとうございます。

クレジットの表示がRDFだけで良いのか、ブラウザで見えなければならないのか
分からないんですよね。

例えば、BY:だけの写真を印刷して画集としてコマーシャルユーズ（販売）するならば、
原著作者を明示するためには紙に印刷するしかないので、それは分かるのですが、
ウェブで使用するのにRDFで定義して、さらにブラウザで見えるようにする
必要があるのか疑問に思いました。

もう少し他の方の意見も聞きたいと思います。

272:Name_Not_Found
04/11/21 18:16:07 .net
>>264
の本を買ってみた。
熟読してから、感想書くね

273:Name_Not_Found
04/11/22 08:17:41 .net
>>267
RDF&XHTMLってこれ？
URLﾘﾝｸ(www.w3.org)
だとすると、これを取り込んだXHTML 2.0を待ったほうがいいかも。
ただこのあたり (XHTMLによるRDF表現) はまだまだ流動的な希ガス。

そういやRDF/Aとかいうのもあったね。
URLﾘﾝｸ(www.formsplayer.com)
読んでないので何が新しいのかは知らないけど…。

274:Name_Not_Found
04/11/22 09:49:46 .net
なんだこの良スレは

275:Name_Not_Found
04/11/22 18:00:57 .net
>>272
あ、買ってしまったのか (自分も買ったのだけど)。
この本、個人的にはどうかなあと。

目次を見ると詳しく書いてあるように見えるけど、
それぞれのセクションで述べられている量は少なく、大雑把。
全体としても各章としても、体系的な説明というよりは断片の集積という感じ。
特に、RDF/OWLの章に関しては、ある程度の基盤のある人でないと、
いまいち全貌が掴めず理解できないのではないかと危惧する。

RDFの章に関して、rdf:about/rdf:resourceにQNameが使える、とか、
RDFの (プレーンリテラルの) デフォルト言語が英語である、などと書いてある (これ嘘だよね？)。
その他RDFの本質・本分を誤解させそうな記述や、なんだか突っ込みたくなる怪しい記述など。

OWLは自分が知らない方面なので正確さについてはコメントできないけど、
分担した著者がRDFの章と同じ人なので眉唾になってしまうなあ。

もちろん、読んで視野の広がる部分もある (と思う) ので、決して悪いとまでは言わないけど、
購入を検討している人は、神崎さんのRDF/OWL本を待った方が幸せかも。

276:Name_Not_Found
04/11/25 13:28:25 .net
kanzaki氏のRDF/OWL入門の詳細目次が来ました。

RDF/OWL入門：詳細目次
URLﾘﾝｸ(www.kanzaki.com)

277:Name_Not_Found
04/12/04 16:10:03 .net
『RDF/OWL入門』校了、年内出版へ
URLﾘﾝｸ(kanzaki.com)

ｷﾀﾖｷﾀﾖｰｰｰｰ

278:Name_Not_Found
04/12/05 11:37:11 c1ecC3ag.net
>>277
そういうnewsはageて言うんだ！

279:Name_Not_Found
04/12/05 20:39:54 .net
OWLを翻訳している人発見。これで原文への挑戦もしやすくなりますな。

OWLウェブ・オントロジー言語概要
URLﾘﾝｸ(www.asahi-net.or.jp)
OWLウェブ・オントロジー言語ガイド
URLﾘﾝｸ(www.asahi-net.or.jp)
OWLウェブ・オントロジー言語リファレンス
URLﾘﾝｸ(www.asahi-net.or.jp)
OWLウェブ・オントロジー言語セマンティクスおよび抽象構文
URLﾘﾝｸ(www.asahi-net.or.jp)
OWLウェブ・オントロジー言語ユースケースおよび要件
URLﾘﾝｸ(www.asahi-net.or.jp)

280:Name_Not_Found
04/12/09 01:07:23 .net
保守

神崎氏の本が出るまではﾈﾀ無しかな?

なんか面白気なRDFｽｷｰﾏ挙げてみるのは如何か
↑で紹介されてるKissologyみたいな

281:Name_Not_Found
04/12/09 01:12:03 .net
いちいちメタタグを入力するのが面倒だし、更新はさらに困難なんだけど、
本当にセマンティックwebって実現するのかなー。

なんか技術的なブレイクスルーがないと現状では無理では？！

282:Name_Not_Found
04/12/09 01:13:08 .net
RDFは人間が手で書くには面倒が大杉なんだよな。

283:Name_Not_Found
04/12/09 08:12:04 .net
確かに。覚えることも多…いと思う

284:Name_Not_Found
04/12/09 17:46:13 .net
どんなメタデータエディタ・ユーティリティがあったら便利？

285:Name_Not_Found
04/12/09 20:25:59 .net
>>284
DCMI対応

286:Name_Not_Found
04/12/10 01:13:01 .net
>>284
・普通にファイルを編集しているだけで、何もしなくてもメタデータを生成・更新してくれる。
　(例えば、ファイルの保存時にバックグラウンドでそのイベントを感知して
　メタデータを更新してくれる外部アプリなど)
・dc:subjectなどのキーワード付けや管理が手軽・包括的にできる。
　(色々な統制語彙を利用して、キーワードを一覧から選択したり、
　関連リソースの集合に対して一括してキーワードの追加・修正・削除ができ、
　キーワード自体についても色々関係を定義できたりして、
　おまけにキーワードに基づいたリソース間の関係をグラフィカルに表示してくれると嬉しい、など)
・それを導入するだけで、メタデータの生成・更新・管理からWebへのPUT、Web上でのメタデータへの
　アクセスにおけるインターフェースなどをまとめてやってくれるメタデータ統合管理スイート。

いやあ、夢物語だ。

287:Name_Not_Found
04/12/10 03:01:36 .net
もうサイトエディタ作って、
メタデータ生成機能付けてくれれば俺はいいや…

できなくはなさそうだな。
ただし、サイトに関する世の中の主な要望などを探して、
それらをうまくまとめるような構造にする必要があるが…。
動的コンテンツがネック。

288:Name_Not_Found
04/12/13 04:26:40 .net
RSS、FOAF以外に実用的な状態にあるRDFって何かある？

289:Name_Not_Found
04/12/13 07:23:10 .net
>>288
既出だけど、Annoteaなんかは使い方次第で色々とできそう。

蛇足として、そこは"RDF"でなくて"語彙"といったほうがよいね…。
RDFでなくてもFOAFやRSSの語彙は使えますし。
まあ、FOAFそれ自体の目的は実用というよりはお遊びの方ですね。

290:Name_Not_Found
04/12/13 14:48:10 .net
URLﾘﾝｸ(kanzaki.com)
いつの間にか出版社と価格が決まってますな。
2800円。>>264と同じだ。

291:Name_Not_Found
04/12/13 17:29:12 .net
URLﾘﾝｸ(www.morikita.co.jp)
出版社のページ(↑)だと価格未定・一月発行なんだけど。

292:Name_Not_Found
04/12/14 04:35:25 .net
どうでもいいけどリアル神崎たんにあってみたい

293:Name_Not_Found
04/12/14 07:23:54 .net
>>291
予約受付のほうは12月…どっちだ。
それにしても一覧ページと個別ページで価格も違うぞ。
慌しく変わっているようだ。

URLﾘﾝｸ(www.esbooks.co.jp)
2005年12月発売予定 3,360円(税込)
URLﾘﾝｸ(www.esbooks.co.jp)
発売予定日: 2004年12月下旬, 販売価格: 2,940円（税込）

294:Name_Not_Found
04/12/14 10:43:09 .net
>>292
こらこら…

295:Name_Not_Found
04/12/14 11:23:22 .net
神崎たんに R・D・F！ R・D・F！とみんなで迫ってみたい

296:Name_Not_Found
04/12/14 11:46:26 .net
精神的苦痛によりサイトを閉鎖されたらどうするんだｗ

297:Name_Not_Found
04/12/14 16:08:00 .net
神崎氏は私の中ですでに神格化してるよ。。

298:Name_Not_Found
04/12/14 17:46:09 .net
皆の心の中に生きてる。それでいいじゃないか。

299:Name_Not_Found
04/12/14 18:12:35 .net
>>297
それに関しては俺も同じだｗ

300:Name_Not_Found
04/12/14 19:11:23 .net
URLﾘﾝｸ(www.kanzaki.com)

amazonで買おうかと思ったら予約じゃないのか。
常にチェックする必要があるな…。

301:Name_Not_Found
04/12/14 20:02:30 .net
RDF/OWL本は年末ぎりぎりに刊行
URLﾘﾝｸ(kanzaki.com)

だそうな。オンライン書店が最速とか。
あと表紙画像出てます。

302:Name_Not_Found
04/12/14 22:55:30 .net
>>296
お前は神崎たんのことをわかっちゃいねえッ。
神崎たんはDNAレベルでリソースとURIの永続化が刻まれてるんだぞ！
サーバにうｐした自分の恥ずかしい写真を消すことに
葛藤を覚えて顔を赤らめる神埼たんﾊｧﾊｧ（´Д｀；）

303:Name_Not_Found
04/12/14 23:02:37 .net
>>300-301
？

304:神崎たんﾊｧﾊｧ
04/12/15 03:45:33 .net
>>303
>>301のURIをよく嫁

305:Name_Not_Found
04/12/15 05:43:28 .net
「セマンティックWebコンファレンス2005」の案内が来てました。

URLﾘﾝｸ(www.intap.or.jp)

日時: 2005年2月10日（木）　10：00～18：00
会場: 慶応大三田キャンパス
会費: 一般3,000円、学生及び関係者は無料

前回の様子については >>98 あたりをどうそ。

306:Name_Not_Found
04/12/15 06:54:34 .net
>>304
わかんない… 同じ内容じゃないの…？

307:Name_Not_Found
04/12/15 07:50:39 .net
wwwがついてない！つまり笑ってない！

308:神崎たんﾊｧﾊｧ
04/12/15 08:13:01 .net
>>306
まず何を疑問に思ってるのかが意味不明だが

>なおamazon.co.jpでは、
>今回は予約ではなく出荷即販売という形になるとのこと。
>ですから年末までは掲載されません

309:Name_Not_Found
04/12/15 11:29:07 .net
>>308
いや、なんで301は300と (指している内容は) 同じアドレスを
さも300が存在していないかのような形で書いているのだろうと。
ついでに、その引用の意図もわかんない…。

310:300
04/12/15 12:03:10 .net
つまり俺が無視されたとでも？
きっと>>307が真。

311:Name_Not_Found
04/12/15 13:28:18 0SbC2+R6.net
セマンティックWebコンファレンス2005
いきたい。。

312:301
04/12/15 17:37:02 .net
>>310
>　つまり俺が無視されたとでも？

ごめん。ろくに読まずに書いたらかぶった。

313:Name_Not_Found
04/12/15 19:58:14 .net
それで気づいたんだけど、神崎さんのサイトのメタデータで使用されるURI参照が
"www"ありだったりなしだったりするのだけど、これはいいのだろうか…。

例えば /memo/2004/12/14-2 について、

どちらも"www"ありのURI参照: URLﾘﾝｸ(www.kanzaki.com)
URLﾘﾝｸ(www.kanzaki.com)
URLﾘﾝｸ(kanzaki.com)

どちらも"www"なしのURI参照: URLﾘﾝｸ(kanzaki.com)
URLﾘﾝｸ(www.kanzaki.com)
URLﾘﾝｸ(kanzaki.com)

つまり、RDFにおける主語が"www"ありとなしの2パターンあって芳しくないような気が。
owl:sameAsあたりで解決なのかもしれないけど…。

また、「このメモの恒久ページ」が、wwwありおよびなしでアクセスした場合で
それぞれwwwありとなしの2パターンになってしまうようで。
URLﾘﾝｸ(kanzaki.com)
URLﾘﾝｸ(www.kanzaki.com)
の各「このメモの恒久ページ」リンクに注目。

そこで、ドメイン持っている人、"www"ありとなし、どちらにしてますか？
また、恒久的なURIについてどのような設計をしてますか？

314:Name_Not_Found
04/12/15 20:27:31 .net
www無しの80番を叩かれたときは、wwwに301でリダイレクトしてる。
あとは拡張子削ってコンテントネゴシエーションかな。

315:Name_Not_Found
04/12/15 20:34:02 .net
取り立てて対策はしてないけれど、サイト内の記述はwwwありに限定してます。
幸いwwwなしの方へアクセスはほとんどないので、対策の必要自体ないという状態。

316:Name_Not_Found
04/12/15 20:40:37 .net
そういや、>>145さんは完全日付時間のURIに移行したのかな？
やるとしたら色々大変そうだけど。

参考: 「ディレクトリ構成どうしてる？」スレ
ｽﾚﾘﾝｸ(hp板:179-番)

317:Name_Not_Found
04/12/15 21:11:25 .net
なるほど、wwwありのほうが主流なのかな。
ご意見ありがとう。ちょっと検討してみます。

318:Name_Not_Found
04/12/15 23:38:15 .net
>>317
どちらか一方に固定して、他方へのリクエストは
リダイレクトするようにしておけばどっちでもいいんじゃないかしらん。
俺は >>314 に同じにしてる。

319:Name_Not_Found
04/12/16 02:36:51 .net
>>317
一般的とか一般的でないとかって話ではなくって
ftp.kanzaki.comとかメールサーバとかいろいろ分ける必要があるなら
WebサーバはURL分けたほうが管理上都合いいってだけじゃろ
www用途のURLしか要らないのであれば、WWWは無いくていいし
無いほうがスマートな気もするな

320:Name_Not_Found
04/12/16 07:44:18 .net
URI設計の観点から見ると、
問題は、www付きのURIがWebの寿命を超えて使用されるか否かだな。
いや、そうなったらHTTPを前提にした識別子自体がナンセンスになるか。
URNってIDN使えなかったよね確か (現在登録されているNIDの中では)。
ま、そんなことまで心配する必要もないか。

321:317
04/12/16 08:00:24 .net
>>318-319
レスどうもです。実は、wwwがありでもなしでもどちらでもいいということも、
それがエイリアスとして管理上の便利のために使用されていることも知っていたんですが、
皆さんの好みがどちらかを知りたくて質問しました。
説明不足ですいません。

322:Name_Not_Found
04/12/16 15:10:55 .net
実用上支障がないのであれば見目で決めたっていいジャマイカ

323:Name_Not_Found
04/12/16 17:04:22 .net
まあまあ。

324:Name_Not_Found
04/12/16 22:18:43 .net
>>320
> URNってIDN使えなかったよね確か (現在登録されているNIDの中では)。

urn:publicid とか使えば一応可能だと思うけど、
まあ余り現実的ではない。

325:Name_Not_Found
04/12/16 23:26:10 .net
ownerにIDNとURIのhostnameを、descriptionに所謂path componentを当てはめると。
classは…XML文書はDOCUMENTで行けるのか？
SGMLはよく分からん。

326:324
04/12/17 01:16:54 .net
>>325
XML 文書のクラスは SGML かな。
例えば +//IDN www.2ch.com//SGML Home Page of 2ch//JA なら
urn:publicid:+:IDN+www.2ch.com:SGML+Home+Page+of+2ch:JA
みたいな感じだったと思う。
まあ、ほとんど意味はないけども。

327:Name_Not_Found
04/12/17 01:37:19 .net
>>316
返事が遅れましたが、完全日付時間URIにしますた。
コンテントネゴシエーションにもしますた。

root/yyyy/mm/dd-filename.extensions

あるリソース自体の趣旨がかわったりして、そのリソースの更新をやめたくなったとき、
すぐに捨てられるからいいね。元のリソースには新しい版への
URIを教えるようなものを入れておけばいいし。

328:Name_Not_Found
04/12/17 08:12:00 .net
>>326
おお、サンクス。SGML詳しい人いたのね。いいなあ。

>>327
素晴らしいね。
実は自分も導入を狙っていて、幾つか思うところがあるんだけど、
1. 版の管理についての考慮
　具体的には、現在の版と最新版 (および過去の版) があるようなリソース (仕様書などが典型ね)
　に、特に現在の版と最新版でどのようにURIを割り当てるかのガイドラインある？
2. リソース間のナビゲーションやリソース検索
　・サブジェクト等で分類したツリー構造によるサイトマップやindexページみたいなものを用意？
　・それとも日付ディレクトリ構造をそのまま活かした、日付階層サイトマップ？
　・各文書に何らかのキーワードを埋め込むなどして、サイト検索機能を提供？
　・それとも各リソースにlink要素を埋め込んで、関連するリソースの直接の結びつけを行う？
3. リソース管理環境
　・完全日付時間のディレクトリ構造で、管理を容易にするツールみたいなものを作ってる？
　・要るとしたら、検索関係だろうか (ファイル名で探せないから…)。

329:Name_Not_Found
04/12/17 08:12:46 .net
>>328の1.の補足
つまり、第二版が出たときに、初版のURIを維持しつつも (今後の改版も踏まえて)
最新版のURIも欲しくなるような場合。
考えられるのは、
1. 初版の文書作成日を初版のURIにする。
　第二版が出たら、初版・第二版のURIとは別に、何らかの日付による最新版のURIを用意。
2. 初版の文書作成日を最新版のURIにする。
　第二版が出たら、第二版・最新版のURIとは別に、何らかの日付による初版のURIを用意。
3. 初版作成時に、最新版URIも用意しておく。このとき文書作成日はどちらのURIになるか。
4. そもそも最新版のことは考えない。
かなあ。

330:Name_Not_Found
04/12/17 14:45:34 .net
>>329
初版・ニ版ともに日付を含んだURIを用意しておいて、
最新版にアクセスできる日付を含まないURIでリンクしておくとか

331:Name_Not_Found
04/12/17 21:26:04 .net
>>330
なるほど、それもあるね。しかも現実的だ。
とはいえ、cool URL's (略) にあるように、名前や言葉の意味の非恒久性を考えるとちょっとなあ…
…というのは偏屈すぎなんだろうけど。
まあ、極端な人間の脳内宇宙ということでスルーしてやってください。

332:Name_Not_Found
04/12/17 21:26:43 .net
おっと、致命的なミスを。 s/URL/URI/

333:Name_Not_Found
04/12/17 22:26:36 .net
RDF/OWL本、amazonで予約可能なようですよ。
とりあえず予約しました。
もっとも、amazonは予約云々では評判が悪いようですが。
URLﾘﾝｸ(www.amazon.co.jp)

334:Name_Not_Found
04/12/18 04:36:36 .net
＞予約云々では評判が悪い
とは？前評判のこと

335:Name_Not_Found
04/12/18 05:00:39 .net
予約で問題があるのは、人気のあるやつだけじゃないのかな？
amazonは入荷数以上に注文を受け付けるので予約したからといって
必ずしもすぐに届くわけではありません

336:Name_Not_Found
04/12/18 09:55:13 .net
自分の知る限りでは、>>335 + それが初回限定版 (?) だった場合で、
在庫がなくなって予約を一方的にキャンセルされた云々で毒づいていた人がいたような記憶が。
今までamazonでトラブルにあったことはないし、まあ、ごく一部の話でしょうな。

337:Name_Not_Found
04/12/18 18:55:25 .net
神崎タンがAmazonID取得してOWL本ページに貼ってくれたら２冊買う。

338:186
04/12/18 19:35:17 .net
>>331
W3Cは実際に>>330の言うようにやってるし、
「最新版」って意味でのURIと考えればそれはそれでいいような気がする。

>>337
AmazonのアフェリエイトIDならすでに取得してるみたいだよ。
URLﾘﾝｸ(www.amazon.co.jp)

339:Name_Not_Found
04/12/18 21:49:31 .net
>>337
そしてiPod miniを狙うと。

340:337
04/12/20 20:02:07 .net
>>338
GJ！
ちょっと欲しいものがあったので、勝手に経由して購入するっす。

神崎タン(;´Д｀)ﾊｧﾊｧ　(;ﾟ∀ﾟ)=3ﾑｯﾊｰ!

341:Name_Not_Found
04/12/24 20:47:38 .net
URLﾘﾝｸ(www.kanzaki.com)
もうそろそろ。買えた人いるー？

342:Name_Not_Found
04/12/24 20:53:29 .net
Amazonの配送予定日を見ると、12/28～12/30となってるね。
ひょっとして店頭の方が早く手に入るのかなあ…。

343:Name_Not_Found
04/12/24 22:53:41 .net
おれは神崎たんから手渡しだぜ。これから二人でイブを過ごすんだ

344:Name_Not_Found
04/12/24 23:02:25 .net
きもい

345:Name_Not_Found
04/12/24 23:06:58 .net
笑…えない。ストーカーに発展しないことを祈ろう。

346:Name_Not_Found
04/12/24 23:07:37 .net
かぶった

347:Name_Not_Found
04/12/25 13:10:10 .net
正直、私も手渡しされたい。。

348:Name_Not_Found
04/12/25 13:25:07 .net
キモすぎ

349:Name_Not_Found
04/12/25 13:46:56 .net
じゃあ、俺は神崎たんのRDF活け作りで。

350:Name_Not_Found
04/12/25 21:25:15 .net
放置あるのみ。

351:Name_Not_Found
04/12/25 21:45:28 .net
>350
本人降臨( ﾟдﾟ)!!

352:343
04/12/25 21:46:21 .net
ネタに決まってんだろ…orz=3
大体俺は男だ。

353:Name_Not_Found
04/12/25 21:56:18 .net
キモイから死んでね

354:Name_Not_Found
04/12/25 22:04:28 .net
>353
しつこいよお前…

355:Name_Not_Found
04/12/26 02:21:04 .net
ネタなのは誰もがわかってるしお前が女だとも思ってない。
ただそのネタの振り方がキモイんだよ、って話だ。

356:Name_Not_Found
04/12/26 04:19:49 .net
はい。どうでもいいです。この話題は終了。

↓からもとどおり。

357:Name_Not_Found
04/12/28 02:59:25 i3PJjBsA.net
URLﾘﾝｸ(www.kanzaki.com)
FOAFに必要悪を感じるからWho's who description vocabularyってのは中々
来年は仕事初めゆっくりだから企画練ってみるかな
と無理やり元通りのｽﾚ進行に戻してみた。

神崎氏の本買った人レビューきぼん

358:Name_Not_Found
04/12/28 05:50:56 .net
FOAFを勘違いしてないか?Friend of a Friendの略だよ?
必要悪ってのは俺も該当するが(ﾈｯﾄ知人極少)自己紹介代わりにFOAFは公開してる
Who's who description vocabularyは知らなかったな。俺のろくでもないプロフなんて書けないが　orz

企画って語彙を作るって事?

359:Name_Not_Found
04/12/28 23:51:42 .net
本は予約したけどまだみたいだ
田舎に住んでるから情報格差が生じそうで怖い。。

360:Name_Not_Found
04/12/29 00:56:25 .net
情報格差という言葉を勘違いしてないか?

361:Name_Not_Found
04/12/29 01:49:13 .net
URLﾘﾝｸ(www.amazon.co.jp)
現在、amazonで、「庫切れ」と「発送可能時期：通常4～6週間以内」が混合しています。
(ラウンドロビンで振り分けており、同期未完了のためと思われます。)
どちらにしてもカートに入れようとすると入手不可と出るので、在庫切れの状態のようです。

予約の方も注文確定 (発送完了) のメールは未だ来ず。
予約分の在庫は確保されているのでしょうか。
それとも、単に年末進行で忙しいだけなのか…。

362:Name_Not_Found
04/12/29 02:57:31 .net
>>361
と思ったら、もうすでに注文自体は可能になっています。

363:333
04/12/31 11:29:40 .net
amazonの予約・注文で既に入手された方いますか？
問い合わせをしてみたところ、やはり入荷待ちのようで、
正しい情報を反映してもらうように頼んだら、発送予定日が01/30 - 02/13になりました。
発売日から7～10日くらい待つことになる場合もあるそうですが、これはテンプレ回答の予感。
書店で発売されるのを待った方が早いかもしれませんね…。

364:Name_Not_Found
04/12/31 16:04:28 Kzj2Tkvg.net
RDF/OWL本、みすじらの中の人が買ったみたいだね
画像うぷされてた
さっき雪の中書店行ったけど無かったよ　orz

おまいら良いお年を

365:Name_Not_Found
04/12/31 19:24:19 .net
本？
……仕様書を読め、カスども。あほう学部出の書いた技術書に頼るんじゃない。

366:Name_Not_Found
04/12/31 22:57:42 .net
さて、365日も終わることですし、>>365は良いお年をお過ごしになりました。
新しい年らしく>>365は忘れましょう！

367:Name_Not_Found
05/01/03 01:31:34 .net
新宿紀伊国屋本店にて「RDF/OWL 入門」ゲット
「進化するWeb セマンティックWeb」、「セマンティックWeb入門」と一緒に
平積みになってました

368:Name_Not_Found
05/01/03 01:51:39 .net
>>367
都内はいいなあ。もう一冊買って郵送しておくれ。
とりあえず頑張って仕様書読んでます。

369:Name_Not_Found
05/01/03 05:03:57 .net
【FoaF】お前ら、自己紹介どうしてる？【100質】
ｽﾚﾘﾝｸ(hp板)l50

↑の1はこのｽﾚの住人?

>>367
レビューきぼん。俺の最寄りではまだ見かけないよ…

OWL誰か邦訳してくれないかな。オリジナルでもわからない事は無いんだが、やっぱ日本語で読みたい

370:367
05/01/03 11:32:13 .net
>>369
レビューは勘弁
ただ、「ユニバーサルHTML/XHTML」と比べると、
かなり取っつきにくそう
自分に予備知識が無いからかもしれんけど

371:Name_Not_Found
05/01/03 12:03:47 .net
>>369
あるよ翻訳。テストケース以外全部という神業で>>279。

372:Name_Not_Found
05/01/03 12:06:58 .net
訳文は通読して大意を得たり、原文の難解な場所を補うときに有用だよね。

373:Name_Not_Found
05/01/03 21:05:48 .net
セマンティックWeb入門とどっちがお奨めかだけでも教えて欲しい。

374:367
05/01/04 00:56:49 .net
>>373
オレは「セマンティックWeb入門」を読んでいないので、何ともいえない
読んでいたとしても、好きずきってことになりそうだしなぁ

375:Name_Not_Found
05/01/05 01:40:23 .net
アマゾンで予約した本、やっと発送メールが来たよー

376:Name_Not_Found
05/01/05 08:27:40 .net
>>375
いつ予約した？

377:375
05/01/05 23:49:57 .net
>>376
12月･･･24日だと思う
ちなみに今日本が来たよー

378:Name_Not_Found
05/01/11 21:24:06 .net
RDF/OWL本購入した
流し読んだだけだからレビューは難しいけど、
OWLがいまいちわからない人はオススメする
思ったよりボリュームあるのでしっかり学べそう

なんつってもThe Web Kanzaki見て勉強始めた人には入っていきやすい
スレに挙がったsemweb関連本の中では一押しだよ

379:Name_Not_Found
05/01/12 00:39:36 .net
感想… ええと、RDF/OWL関連で他の入門書が出ても買う必要なし。
というか今後これを超える本は出ないでしょう。
コンテナやreification語彙の意味とか、class extensionとかの話まで触れられているし、
(自分が) 仕様書を読んで見落としていた、補うべき知識が幾つも見つかったし、
細やかで至れり尽くせりという感じ。
(個人的には、語彙の設計の章でHashSlashIssue (HashVsSlash)
にも触れて欲しかったけど、まあ、大した問題ではないのかな…。)
とにかく、RDF/OWLに手を出すなら必携の書。

ちなみに>>264の本に関しては、6章だけ立ち読みすればOK。
(5章はツール類に興味のある人だけ。他の章は不要)。

380:Name_Not_Found
05/01/12 00:51:51 .net
あと、気づいた些細なtypo：

P129の最後の段落はs/dc:related/dc:relation/ですね。

もっとどうでもいいけど、P191にある意味規則の2の段落だけ、
最後の文の後ろに句点が付いている (二文以上からなる規則でも他は最後の文末に句点はない)
ので、付け誤りと思われます (本当にどうでもいいですが…)。

381:Name_Not_Found
05/01/12 00:55:17 .net
もう一つ、P203で
一番上の表の右上にある「C追加するトリプル」も他の表と比べると誤り？

382:Name_Not_Found
05/01/12 15:17:31 .net
レビューどうもです。
なんつーか、出る前から「神崎さんの本だから買い」という文言がよくあって、
ほんとかよと思ってましたが、本当っぽいですね。さすが神崎さん。
市内の書店にさっぱり見つからないので、注文してでも買おうと思います。

>>380-381
その辺は出版社か神崎さんにメーるといいかと。

383:382
05/01/12 17:33:17 .net
市内にないとか言っておきながらさっき大学生協で見つけました。
早速買ってきたので、これから読ませていただきますです。

384:Name_Not_Found
05/01/14 06:11:36 .net
RDF Author使ってるんだけど、インポートしたスキーマを保存しておけないのに萎え
グラフのまま作れたら楽かなと思っていたら、やっぱりこういうツールはあるんだね

↓RDF/OWL本買ってない方へ↓

RDF Author
URLﾘﾝｸ(rdfweb.org)

オントロジーエディタProtege
URLﾘﾝｸ(protege.stanford.edu)

# どちらも要JavaVM

次ページ